LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

取り急ぎ御礼まで 花火の件

[ai195]

GH2-3を使ってきてこの度、やっとGH5レンズキットを購入しました。
今まで失敗ばかりしてきた「花火の撮影」（ピンぼけ）この掲示板で色々勉強させて頂き、
テスト撮りに挑みました。皆さま有り難うございました。
https://www.youtube.com/watch?v=ulcfMhuwtts

書込番号：21159335

[モンスターケーブル]

＞ai195さん

ローカルな花火マッタリしてて良いですね。
自分、花火の静止画はミラーレス、動画はスマホと
使い分けています。
http://s.kakaku.com/item/J0000021762/movie/

書込番号：21159575　スマートフォンサイトからの書き込み

6K Photoで体育館撮影してみました

[明神]

6K Photo　1	6K Photo　2	6K Photo　3	だいたい同じ条件で撮ったEOS 1DX Mark2の画像

6K Photoで体育館撮影してみました

6K Photoでの体育館撮影をしてきましたのでご報告です。

レンズはオリンパスの　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを使用しまし、一脚を使用して撮影しました。
SDカードは95MB/sと300MB/sを試しましたがどちらでも問題なく使用できました。

今回の体育館は結構明るかったため、ISO Auto, S 1/500という撮影条件でISO 2000くらいで撮影できていました。

フリッカーのある体育館では添付写真のような感じになってしまい修正も困難ですが、その瞬間を切り取るには最適ではないかと思います。
画質は御覧の通りで、十分実用なのではないかと思います。ただし、ISO 6400以上となってしまうと難しいかもしれません。

剣道の写真ではプロ用のカメラでも瞬間が切り取れないことが多かったのですが、今後は画質には目をつぶってこちらを多用することになるかもしれません。

書込番号：20775401

[今から仕事]

明神さんもGH5購入されましたか。
私は先週末から風邪で体調を崩し、撮影に行っていません。
今日、東京駅とか新幹線から動画を撮りたいと思います。

書込番号：20775858

[★Blues]

明神さん

6K Photo とても参考になりました。
瞬間を撮るのにイイですね。

書込番号：20776082

[しま89]

遠くから撮ってしまうとブレた記録写真になってしまいますが、思いっきり寄ってSSをフリッカーに当たらない1／125とか1／100で竹刀が胴とか面に当たった瞬間を撮るとかははどうですか。竹刀がブレて逆に迫力出ませんか？

書込番号：20777268

[明神]

こんな感じになってしまいます

皆様、お返事ありがとうございます。

＞今から仕事さん
ご無沙汰しております。実は約1年ぶりくらいの投稿です。
無事に目的地に着かれましたでしょうか。
実は今回の試合、新幹線で行ったのですが、窓から試しにとってみるということは考えておりませんでした。
新幹線からの富士山、結構邪魔者が入って撮りにくいので6Kで撮り続けて良いものを選ぶというのもありかもしれません。

＞★Bluesさん
初めまして。コメントいただきありがとうございます。
子供が小学生のうちは
10コマ/秒以上あれば撮れることもよくあったのですが、中学生になって竹刀の振りも速くなりますとなかなか厳しくて・・・。GH4の4K photoだと画質が厳しく・・・。今回の6K　photoは画期的だと思いました。
ただし、実際は暗い体育館が多く、フリッカー問題もありますので、100%移行というわけにもいかないかもしれません。

＞しま89さん
初めまして。コメントいただきありがとうございます。
剣道の場合、フリッカーが出ない遅いシャッタースピードにすると竹刀が見えなくなってしまいます。（添付写真のような感じです）フリッカーの出ない体育館はあまりないのが現状です。
普通に写真で撮った場合のフリッカーは後から画像処理で何とかなるのですが、今回のような2重の縞模様のようなフリッカーについては現時点で良い方法がわかりません。誰か知っている方がいたら教えてください。

さて、その他の情報ですが、AFは社外品を使用したせいかもしれませんがよく外れます。タッチパネルですぐに補正すればよいので特に困りはしませんでした。完全に外れない限り修正は早いです。GH4よりもピントの追従性能は上がっていると思います。純正レンズだとさらに良いという話です。
また、ボディ内にも手振れ補正がついたので、オリンパスのレンズの手持ちでもなんとかなりそうでした。ただ、タッチパネル操作も必要でしたので一脚使用のほうが便利です。

また、6K　photo動画から写真を切り出すのは本体で行うのが一番手っ取り早くて良いですね。Fn2ボタンでマークが付けられますので目的の個所が早く見つかります。他社製のカメラでひたすら連写をした場合、探し出すのが大変で、マークのために別の景色をとったりしてサムネイル画面で見つけ出しやすいように工夫していましたが、Fn2ボタンの活用で探し出す手間が非常に軽減されました。

パソコンを使用してPHOTOfunSTUDIO 10.0 XEで行おうとすると取り込むのにもかなり時間がかかりますし、core i7-7000以上ないとスペック不足だそうです。昨年購入したかなり高性能のパソコンでも足りませんでした・・・

書込番号：20778037

[Ｋ12オーテック]

6Kフォトを使いたいだけでGH5欲しいとなぁ…と思っていましたが、動画をほとんど使わない身なのでG9に期待してる者です。

この体育館の写真をみると、6Kフォトは予想以上に良さそうだなぁと感じます。
縞模様ですが、この写真は時空間ノイズリダクションは？効かせてのものなのでしょうか？

ノイズリダクション使うと余計縞々が増えたりするのかとても気になっています。
多少の高感度撮影をするので、色々な意味で6Kフォトに期待が大きく投稿しました。

書込番号：20778083　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

フリッカーはずっと出続けていました

＞Ｋ12オーテックさん
初めまして。コメントいただきありがとうございます。

ノイズリダクションはカメラの初期設定で自動的にされるようになっていますが、このフリッカーとは関係ありません。動画の1コマを添付します。撮影中のモニター画面でもしっかり見えていました。フリッカーが出ないようにシャッタースピードを遅くすればモニター上でも消失しましたが、剣道の写真にならないのでデータは持ち合わせておりません。

シャッタースピードが1/125以上必要ない被写体でしたら問題なく撮影できるはずです。

書込番号：20778159

[Ｋ12オーテック]

おはようございます、よく分かりました。動画一コマの添付をありがとうございました。
スポーツ撮影をするので今すぐにも欲しい機能です。しかし自分にはオーバースペック過ぎるGH5なので、悩みはしばらく続きそう…です。

書込番号：20778368　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

スレ違いのネタですが・・・6Kフォトで撮影

＞明神さん
撮影時にピントがよく外れるのは、他社製のレンズの影響が大きいかも知れません。
HP上に特に記載されていなかったため、購入前にAFについてパナに問合せています。
他社製レンズでは空間認識AFは一部機能を利用するそうで、パナレンズとの組み合わせより
動作が遅くなるそうです。

私は6Kフォトを2日間だけですが、6Kプリ連写で小鳥の飛び立ちを撮影しました。
使用したレンズはパナの100-400mmです。
（スレと撮影条件は異なりますが・・・6Kフォト撮影と言うことで）
飛び立ち待ちでAFCで半押し待機中でも、それほどピントは外れませんでした。
ただし、ターゲットを追尾では被写体が小さい状態だと（引きすぎる）、ターゲットが外れる事は良くありました。
私の撮影では待機中は順調でも、被写体が動いたときに色が濃い餌台にフォーカスが食いついちゃった・・・
というケースが多く、それの回避する方法を考える事に専念してました。(^_^ゞ
（AFエリアを広げすぎたのが原因の1つかも？）
理想の写真にはほど遠いですが、別スレに投稿済みなので参考までにどうぞ。
書込番号：20769661
書込番号：20769680
GH4の4KフォトではAFの遅さで挫折しましたが、GH5ではコツを掴めば使えそうなので
チャンスを見て練習したいと考えています。

シャッタースピードが早い状態でのフリッカー対策は、なかなか難しそうですね。
一度、パナに質問しては如何でしょうか？
（撮影時の設定を記載してパナ側でも再現しやすいように）
GH5はプロ向けの機材として売り込んでいますから、もしかしたら対策方法を助言してくれる
可能性があります。（期待に添える回答が得られない事もあるかもしれませんが）
過去にGH4でカメラの機能面で問い合わせたことがありますが、とても丁寧な回答を頂きましたよ。

書込番号：20778576

[明神]

＞スモールまんぼうさん
初めまして。コメントいただきありがとうございます。

フリッカーについてはシャッタースピードを遅くするしか手はないので問い合わせをしても・・・と思っています。
どちらかといえば画像処理でどうにかならないかと模索中です。

レンズの情報ありがとうございました。体育館の撮影にはオリンパスの　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROが絶妙な焦点距離なので、パナソニックも同じような画角のF2.8レンズを出してくれることを望みます。

別スレのお写真拝見いたしました。GH4と比べてAF能力がアップしたので飛翔写真などにも有効に活用できるかもしれませんね。最近暇がないので野鳥撮影にも行っておりませんが、時間ができたら100-300でもつけて試してみようと思います。かなり機材が軽量化できそうです。味を占めたら100-400にも手を出してしまうかも。

書込番号：20780228

[yoshiru]

photoshopとかなら、「画質の調整」→「カラー」→「色の置き換え」コマンドでポインタを変色している部分にあわせてクリック→　彩度を下げる。
で、ほとんど目立たなくなるレベルまで落とせます。

また、動画はムリですが、メカニカルシャッターを使えば
気になる程の縞模様はでないです(GX8ですが)

書込番号：20794064　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

＞yoshiruさん
初めまして、コメントいただきありがとうございます。

ご指摘の方法はよく使います。普通にメカニカルシャッター機で撮影した画像の場合はその方法でかなり良く修正できます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=16226563/#16267630

でもなぜか今回の画像はどうもうまくいかないんですよ。
もしお試しいただけまして、うまくいったら教えてください。

書込番号：20794391

[fedup]

かなり出遅れてしまいましたが、質問させて下さい。
6Kフォトでは無く、メカシャッターで剣道を撮影した場合の歩留まりはいかがでしょうか？
当方、室内スポーツを中心に撮影しており、中でも剣道は最も難易度が高いと思っています。
その、難易度の高い剣道で、作例のような瞬間を捉えられる電子シャッターによる連写は素晴らしいですが、気になるのはやはり特有のフリッカーです。
実を申しますと、α9を検討していたのですが中々フリッカーの状況が掴めずマウント変更を躊躇していました。
そんな折、GH5なら瞬間を捉えたい場合は6Kフォト、照明が厳しい場合や動きの少ない状況ではメカシャッターと言う風に使い分けられるのでは無いかと期待した次第です。
もし、この質問にお気付きになられましたら、GH5のAF挙動や食い付きなどと合わせお教えいただけますでしょうか？
因みにと言っては何ですが、G8は使用した事が有りますが、慣れていない事もあいまってか、こと室内スポーツでの歩留まりはEOS Kissや6Dにも及びませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：21128323　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

＞fedupさん
初めまして。コメントいただきありがとうございます。ずいぶん久々でびっくりしました。

さて、ご質問の回答ですが、歩留まりは完璧です。
画面内から外さないようにだけ集中さえしていればすべての一本の瞬間が撮れます。
実は子供が小学生から中学生とどんどん成長して行くにつれて竹刀の振りが早くなり、まったく一本の瞬間が撮れなくなってきてしまい、今回GH5を発売日当日、大会の前日に手に入れて使用したところ大当たりで満足しております。同じチームの方全員の「すべての」一本の瞬間の写真を撮って差し上げましたところ喜んでいただきました。
４KのピントについてはGH4よりもずれにくくなっており、回復も早いと感じました。
メカシャッターの写真で撮りたい場合は、EOS 1DXMark�Uを使用しますのでGH5で試したことはありません。
特有の2重線フリッカーは困りものですがあきらめるしかないですね。

書込番号：21131443

[HAWAII 5-0]

＞明神さん
本当に「チャンスに強いカメラ」ですね＾＾
飛行機撮影の強い味方です。

書込番号：21131596

[明神]

＞HAWAII 5-0さん
コメントいただきありがとうございます。
本当に「チャンスに強いカメラ」です。
飛行機の飛び立つ瞬間などには最適ですね。

書込番号：21132326

[HAWAII 5-0]

＞明神さん
ほんとうに＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20852678/#21130120

書込番号：21132455

[fedup]

ずっと剣道を撮られていた方の意見、大変参考になります。
手許にあるパナの2.8ズームとEFシステムを処分してα9＋GMレンズに移行しようか迷っていましたが、GH5を手に入れて、7D2と2台体制で暫く様子を見ようと思います。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：21132711　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス40-150mm F2.8で野鳥をビデオ撮影

[アナログおじさん２００９]

毎度のお気楽ビデオ撮影ですが・・・

数日前、ひょんなことで、Olympus 40-150mm　F2.8　PROを付けてビデオ撮影をすることになりました。テレ端が150mm（換算300mm相当）なので、手持ちでしたが、この画角なので自分的にはブレはほとんど気にはなりませんでした・・・あくまで自分的にはですが（^^）。夜間の電車ビデオ撮影は初体験でしたが、最初撮影にもたついたものの、少しずつAFを活かすコツが分かってきたような気もしました。


当方はセッカのファンなので、波状に飛ぶセッカに何とか食いつこうとするAFに好印象でしたが、やはり換算300mmなので野鳥撮影には少し物足りなく、テレ端がもう少しあるレンズで試したくなり、その後パナの100-400mmのテレ端でもトライしましたが、さすがに自400mmでは手持ち撮影はちょっと厳しい印象でhした。


アップした動画はMovie　Makerで簡単に編集したもので、オリジナル映像は59fｐｓですが、編集後29fpsでサイズもパソコン用のちょっと小さめのサイズになっています。何はともあれ、台風が居座っている日の、ネタということで（^^）。GH5をお使いの皆さんの楽しさがちょっとは理解できました。

書込番号：21103177

[しま89]

やっぱりこのレンズはシャキーンとしていい映りですね。ところで40-150はプロテクトフィルター付けて撮影してますか？
電車の撮影のゴーストはフィルターが影響してるからですかね

書込番号：21103700

[アナログおじさん２００９]

おまけです（＾＾）・・・こちらパナ100-400mmでセッカ

☆しま89さん

どうもです。夜間撮影のゴーストは、フィルターの可能性が十分にありますね。この映像撮影のゴーストについては、すでに別スレに一部アップしたときにビデオ内にちょっと書き込んだのですが、ほろ酔い気分で散歩に出かけ撮ったので、いつにも増してアバウトだったことも原因です（^^）。

メインは40-150mmを付けGH5のボディ内手ぶれ補正で10秒くらいブレずに撮れるのかという話だったので、まっ、いいかだったのですが、駅方面から強い光があるのは判っていたわけですがら、鳥屋だからと居直ることなく（^^）、いくつか原因とおぼしきものをカットする努力くらいはすべきでした。毎度お世話になります。

ちなみにしま89さんが別スレで取り上げています、12-100mm、やっぱりいいですか？鳥屋なのに、使わないかも知れない12-40mm、キャッシュバックキャンペーンの5万円欲しさに（^^）勢いでしまったので、しま89さんのコメントにドキッです。

ネタその2ということで、パナ100-400mの150mm付近と400mmで撮ったビデオもアップします。

書込番号：21103787

[スモールまんぼう]

餌を捉えたシマフクロウ	餌を捕まえている様子（入浴ではありません(^_^ゞ）	メスに即されて餌場に来たオスです	暗い中、MFでピント合わせをして撮りました

◇アナログおじさん２００９さん
いつもお世話になっています。<(_ _)>
ひょんな事をお願いした張本人です。(^_^ゞ
この動画の撮影目的は「GH5のボディ内手振れ補正の強さを見る」ためでした。

事の発端は7月にシマフクロウを撮影したことでした。
パナの100-400mmで撮影をしましたが、やはりISO感度が6400では（等倍では）画質的に厳しく・・・
ISO感度を下げるには明るいレンズが必要になります。
OLYMPUSのM.300mmF4を所有していますが、換算600mmだと撮影現場では焦点距離が長すぎて
翼を広げると切れちゃうのです。（推奨焦点距離は換算450〜500mmで翼を広げても切れないらしい）
m4/3で明るい望遠レンズとなると・・・OLYMPUSの40-150mmしかないなと。
（F2.8のレンズだとISO1600で撮影可能、テレコン使用でもF4になるのでISO3200で撮影出来る）
しかしこのレンズは手ブレ補正がないため、普段使いではE-M1MarkII専用になるの？
と思っていたのです。
よく考えてみると、手ブレ補正がないレンズの場合はGH5ではボディ内手振れ補正が使えますよね？
しかし、私の住む地域では対象レンズを店頭に置いているお店がないため、テストが出来ません。(>_<)
そこで、対象機材を所有していたアナログおじさん２００９さんを思い出して、
テスト依頼をした・・・という訳でした。<(_ _)>
10秒動画なのは、撮影するまでの動きをイメージして・・・動画なら10秒間の動きが分かるので、
写真をアップして頂くよりもイメージが沸きやすいかな？と考えたのです。
もちろん、私がアナログおじさん２００９さん並にカメラをホール出来るというのが
前提条件ですけれど。(^_^ゞ

私的結論：手ブレ補正なしのレンズでも、GH5のボディ内手ブレ補正があれば手持ち写真撮影も可能そう

テスト撮影、本当にありがとうございました。<(_ _)>
大変参考になりました。
あとは軍資金調達と保管場所の確保、場合によってはシマフクロウ撮影のリベンジに
思わずポチるかも？でしょうか。(^_^ゞ


お話ついでに、GH5で撮影したシマフクロウ写真をアップしておきます。
三脚固定でシャッターリモコンを使用して撮影、カメラ撮って出しのjpegのままです。
ISO6400は少しリサイズすれば見られますが、等倍だとやっぱり厳しいですね。
4枚目はM.300mmF4で撮影したものです。
肉眼でもシマフクロウのシルエットが分かる程度の明るさのため、スローシャッターで撮影しています。
このくらいの画質（あくまでもイメージ）で動いている姿が撮れたら・・・嬉しいですね。(^_^ゞ

書込番号：21104543

[アナログおじさん２００９]

ネタ以前なのは自分がよく判っていますが、一応150mmF2でも撮ってみたので

Aモード　ISO800ではSS1/10 でした	同　ISO3200ではSS 1/50・・・動くものにはとても足りませんが	ISO３２００でもSS1/160までは確保ですが、撮影条件に合いませんね（^^）

☆スモールまんぼうさん

シマフクロウの作例、ありがとうございます。自分ならこれで十分ですが（^^）。
確かに長玉の明るいレンズということになるとマイクロフォーサーズでは選択肢が狭くなりますのね。自分はサンコウチョウの撮影で、オリンパスの150mm　F2　＋1．4倍テレコンで、換算なんちゃってヨンニッパを使うことがあるので、スモールまんぼうさんほどシビアな環境ではありませんが、了解です。

今更ですが、こちらリサイズ専門でアバウトな性格なのと、暗くなってからの撮影があまりないので、カメラのホールドについては本気で考え抜くこともなく、とても等倍観賞に耐えないものばかりになりますが、SSを落としてのスローシャッターでのシマフクロウの動きの撮影は、腕＋奇跡のコラボにあるのでしょうか・・・でも難しそうだからこそ楽しそうですね（＾＾）。

150mm以上の手持ちのレンズで一番明るいものは、自分の場合、上に書きましたOlympusの150mm　F2なので、これを散歩にちょっと持ち出してみました。写真撮影では、自分的にはお気に入りのレンズなので、ちょっと重いけれども今日まで持ち続けて来たこのレンズですが、今日しばらくぶりに使ってみて、動画撮影では特にAFの速度などで昨日アップのセッカの飛翔の撮影などはちょっと厳しいかなという印象を持ちました。ただ、オリンパス機での使い勝手は、今日のような条件では、確認したことはありませんが。

もっとも、自分の場合はちょっとお試しくらいの使用なので、AF操作にも反省が多く、とてもきちんとした評価などは出来ませんから、本格的にビデオ撮影をなさっている方の作例などを何処かで見られることを期待しています。ちなみにこのレンズ、しばらく前に下取り査定価格を見たら60，000円くらいなので、あれこれあってももはや永久保存の雰囲気です（^^）。

本日分は、掛け値なして、ネタ以前なのでご容赦を。

書込番号：21105804

[スモールまんぼう]

◇アナログおじさん２００９さん
シマフクロウ写真も少し縮小すれば十分鑑賞は出来るのですが、使用しているモニターが
4Kということもあって、等倍に近い状態で見ることが多くて気になってしまうのです。(^_^ゞ
また、夫がD500に300mmf2.8をつけて撮っていたので、その写真を見るとやっぱり綺麗だなぁ〜と。
明るいレンズならGH5だって、多少なりと頑張るはず・・・なんて妄想していました。
これがいわゆる・・・レンズ沼なのでしょうか。(^_^ゞ

>SSを落としてのスローシャッターでのシマフクロウの動きの撮影は、腕＋奇跡のコラボにあるのでしょうか
先に投稿したシマフクロウのSSが1/80秒の写真は、実は腕も奇跡でもないのです。
生け簀を照らす照明の影響なのです。(^_^ゞ（ネタばらし）
特殊なパルス照明でSSを1/80秒で撮らないと、逆に黒い帯が写ってしまうのです。
でもこの照明のおかげで、シマフクロウの目を痛めることなく、撮影者もフラッシュを使う事なく
撮影する事が出来るのです。
4枚目の枝に止まったシマフクロウだけ、ISO感度を落として撮影をしたかったためSSを故意に下げています。
普通に撮影したら真っ黒になってしまうので。(^_^ゞ
シマフクロウがジッとしていてくれたおかげで撮れた・・・という感じです。

>動画撮影では特にAFの速度などで昨日アップのセッカの飛翔の撮影などはちょっと厳しいかなという印象を持ちました。
他社製のレンズは空間認識AFが一部しか使用出来ないため、動きが早い被写体だと辛くなるかも知れません。
そう言えば、動画撮影時に動画用のAFカスタム設定は設定されましたか？
デフォルトではOFFになっていたような？
GH5から追加された機能なので、この設定によって多少AFの動きが分かるかも知れません。
私は最近動画を撮る機会がなくて、動画の設定を把握していませんが・・・。
どこかでテストしなくては・・・と思ってはいるのですけれど、手つかずのままです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/SortID=21103177/ImageID=2820853/
SSが1/10秒なのにしっかり止まっていますね！
流石の腕前です。

書込番号：21107772

[しま89]

悪魔のささやきです、12-100F4 ＰＲＯいいです。
パナソニック主観の私がいうのもなんですが、自分はオリンパスのPROレンズはシャープすぎて硬い画質がどうも好きになれないのと、M4/3のレンズのくせに重い（12-40はチョット重すぎ）ので毛嫌いしているのですが、かみさんが12-100F4買って来たので使って見たらいいんですこのレンズ、一般的にレンズの最短撮影距離はレンズの焦点距離が目安になりますが高倍率のくせに寄れる、ボケもF4だからやわらかい。GH5ですとレンズの手ブレだけになってしまいますが、重いけど普段のお散歩レンズにいいですよ。

＞スモールまんぼうさん
秋にはライカの50-200F2.8-F4が出ますよ。もう少し待ってもいいと思います。私もメインがG8に変わって本体の手ブレ機能というアイテムを手に入れましたが、上に書いたようにPROレンズよりライカのシットリ感が好きなので、期待して待ってます。

書込番号：21108045

[スモールまんぼう]

◇しま89さん
情報をありがとうございます。
OLYMPUSの40-150mmは今すぐ必要という訳ではないので、秋頃に出るかも？な
パナライカの50-200mmをチェックするとは思います。
焦点距離は理想に近いのですが、ただT端がF4なのですよね。
もっと明るいレンズだったら嬉しいですけれど。
（明るいレンズなら高くて手が出せない可能性がありますが(^_^;）

>PROレンズよりライカのシットリ感が好きなので
この点は好みやシーンによって変わってきますね。(^_^ゞ
私はProレンズもパナライカの写りも、どちらも好きです。
（カリッとすぎるなら、シャープネスを下げればよいので）

書込番号：21108608

PENTAX純正バッテリーD-LI90(3ピン)の流用

[けざ＋α]

ようやくGH5を買ったものの予備バッテリーが品薄で手に入らず不安になってましたが、PENTAXがK-5あたりまで採用していた3ピンタイプのD-LI90だと切り欠きの形状が同じなのでGH5に流用出来ました。もちろん容量も電圧も同じです。長時間の使用はまだなのですがちゃんとシャッター切れました。ちなみにK-5�U以降の4ピンタイプは端子面を正面上にした時の左上に切り欠きが無く入らないようになっています。K-7からK-5あたりのモデルには3ピンタイプが入ってると思いますので、もしお持ちなら試してみるのも一興です。3ピンも4ピンも型番同じなので単品だと現物見るまで分かりません。

書込番号：21023813

[syuziico]

＞ けざ＋αさん、　　情報ありがとうございます♪　
おいらは K-5�Us ユーザーで、また パナ機も持ってないんで直接の恩恵は受けませんが、情報としてはありがたい　（ ＾ ＾ ）

しかし、常々思ってることだけど、バッテリーの共用化をメーカーさんもそろそろ考えてもらえないものか・・・・・　
容量や大きさで数種類を各社で協議してつくってもらえば、ユーザーとしての恩恵は大きいのにねぇ　(´・ω・`)　
まぁ・・・・　現実のハナシとしては ユメものがたりですな (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21023955

[けざ＋α]

＞syuziicoさん
K-5�Uの発売が2012年でGH3と同じ時期なのでバッテリー自体は同じだと思います。切り欠きの有るのがパナで、無いのがペンタックス4ピンなのでK-5�UsにはGH3から5のバッテリーが使える可能性があります。パナ機に社外バッテリーが使えないようにしたんでしょうね。ペンタックスの4ピンバッテリーをGH5に使うには、GH5のバッテリー室にある出っ張りを切り落とすか、ペンタックスのバッテリーの角を削り落として切り欠きを作るという暴力的手法になります。

書込番号：21024036

[けざ＋α]

端子面	切り欠き面

参考画像です。

書込番号：21024088

[syuziico]

＞ けざ＋αさん、　参考画像、ありがとうございます♪　
　＞ ・・・・・削り落として切り欠きを作るという暴力的手法になります。

ハイ、ハイ♪　おいらは むかし 暴力的手法で改造したことがあります　
カメラではなく ガラケーの充電ケーブルですが、

ケータイを買い替えるたびに増える充電ケーブルが鬱陶しくなり、部屋・場所ごとに置いておくことを思い付きました　
そこで問題になるのが、携帯とケーブル端子の不適合！　
ケーブル端子のひっかかる部分の出っ張りをカッターナイフで削り取ったものです (笑)　
で、いたるところで思い付いたときに充電できるようになり、便利でしたねぇ〜　( ^ー゜）b　


話が脇道に逸れましたが、本件もバッテリーの電圧仕様、形状が同じなら問題ないと考えます　
バッテリーの一部を削り取ることによって入るのであれば、おいらだったらそうしますねぇ　　
バッテリーの電源性能は内蔵されてるリチウムパックが担っているのであり、外皮ケースの一部を削っても問題ないかと、　

もちろん、あくまで自己責任ということにはなりますが　（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21024299

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けざ＋αさん
チャレンジャー！

書込番号：21024346　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

昔のビデオカメラのバッテリーは、共用でした。
ソニーNP-F500と言うリチュームイオンバッテリーです。
当初のHi８ビデオカメラに、ソニー、フジ、サンヨー等。

NP-F510、520、700、710、770、900、950、970等。
此のシリーズは、利用する時間に合わせて、沢山の大きさが有ります。
現在でも、業務用機器に利用されています。
ビデオカメラがコンパクト化で、各社専用バッテリーとして、小型化して、共用出来なくなりました。

安いバッテリーを探して、互換バッテリーに、行き付いた時、
メーカーや型番が違うのに、
一つのバッテリーが、沢山のメーカーのカメラに使える事になっていました。
同一のメーカーでも、カメラ毎に違うのに、基準の端子位置が同じ事にも気が付きました。
大きさが違えば、バッテリー容量が違いますが、中身のバッテリーの電圧は、同じです。
で、容量は少ないですが、緊急用に、スペーサーを入れれば、動く事が有ります。

逆に、同じバッテリーでも、少し電圧の違う物が有ります。
リチュームイオンの特性で、ちょっと表記が違いますが、物によって同じ様に使えます。

バッテリーの形、端子の位置で、専用バッテリーに加工する姑息なメーカー（笑）
互換バッテリーで、有名なメーカーも参入しています。
その商社は、メーカー毎に値段が違います。？？？
販売店での価格は、把握していません。
お店で、神経衰弱を楽しみますか？

バッテリー事故が多数報告されているので、
皆さん気を付けましょう！

書込番号：21024582

[あきらＫ]

すごいな。
長年、K-5とGH4を使っているのに気が付かなかったよ。
パナバッテリーをK-5へは、ミゾの関係で駄目でした。

書込番号：21024707

[よっちゃん＠Tokyo]

シグマのsd QuattroとGH4とか同じバッテリーですので、K-5でも使えるということ？

書込番号：21026302　スマートフォンサイトからの書き込み

[けざ＋α]

実機を持っていて、ラベルに書いてある容量と電圧、時間あたりの消費量が合えば入るかどうか試す程度が無難です。なお、各々のバッテリーは横にあるカギ溝形状が異なるので各々の充電器にしかセットできません。パナバッテリーの品薄が解消されれば純正増やそうとは思いますが、書き出しスレの通りネットも実店舗も一切無いのは異常事態です。

書込番号：21033061

[けざ＋α]

追伸ですが、ウチにあるペンタックスバッテリー3個のうち1個はパナ対策済みなのか「このバッテリーは使えません」と表示され電源が切れます。残り2個は普通に何時間も使えました。

書込番号：21044943

[HAWAII 5-0]

GH3のバッテリーがそのまま使えるのがお財布に優しいです＾＾

書込番号：21044991

ビデオSALON買いました

[れいちぇるPKCZ]

今日、発売の月刊「ビデオSALON」別冊GH5ムービーの活用ガイドブックを買いました。

内容は使い方等が載ってて初心者でも分かりやすくて満足な本です。

これはオススメブックだと思います。

書込番号：20926620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

ご紹介ありがとうございます。お陰様で、手に入れることができました。

開発者のインタビューもあってなかなかいいですね。
知らないこともありました＾＾；

書込番号：20932289

[れいちぇるPKCZ]

＞ひかり屋本舗さん

おめでとうございます。

初めてGH-5を買った人でもこれを見れば使いこなせますね

書込番号：20932462

[CRYSTANIA]

個人的には前の別冊付録（4月号でしたっけ?）を持ってたら、技術面では追加購入は不要かな…と。
AFカスタマイズのメニューについては触れられていますが、何をどう設定したら良いのか指針が無いのは変わらず。個人的には最も欲しい情報です。

レンズカタログとしては、同焦点距離のレンズを並べて比較した資料は有用ですね。物欲魔神さまが疼きだすので危険ですが(^^;

書込番号：20935907

[misaori]

>れいちぇるPKCZさん

私も、この本を買いました。良い本ですね。
Amazonでは売り切れ、ヨドバシドットコムで入手できるようです。

ちなみに、本のことではありませんが・・・

初心者でも、GH5が買いたくなるウェブサイト

http://cgtracking.net/archives/32176

「カラーグレーディングって何ぞや？」が数秒でわかります。

初心者向けに、これほどわかりやすいサイトはないのではないでしょうか。

書込番号：20941231

このＡＦ性能なら野鳥ビデオ撮影ＯＫの印象です(^^)

[アナログおじさん２００９]

光量不足ですが初撮りなので編集なしでそのまま貼り付け

次回はもっといい条件で・・・	同左・・・晴れたらいいねという心境です	お子さん連れだったので接近遠慮しました(^^)	鳥のモデルさんが不足なので蝶にも応援依頼です

昨日GH5が届きましたので、まずはこちらの製品のスレやレビューでのAFの評価が様々で、いったい本当はどうなんだろうと気になっていた動画撮影時のAFの性能を試してみました。

今日は天気予報通り、時折小雨がぱらつく曇天で、光量不足でＡＦチェックには条件はあまり良くなかったのですが、不意に現れたカワウやアオサギの飛翔撮影では背景が空でも林でも、自分的には余裕の感じでした。まだまだ煩悩がありますので、せっかくならもっと見栄えのする猛禽類が希望ですが、自分は野鳥撮影専門なので、モデルさんはあちら次第で、選択権はありません。

それでもこれだけ速く合焦すると、高速の小さな野鳥は別として、猛禽類でもいけそうな予感です。

なお自分の場合、撮影は100％手持ちでやっていますが、カワウとアオサギの映像はオリジナルのまま、最後のオオルリはオオルリかなと思って狙ってからの部分・・・不鮮明で識別厳しいですが・・・を貼り付けたビデオになっています。

今回は購入翌日ということもあり、ほとんどデフォルト状態での撮影ですが、本日の第一印象では、秋から冬にかけて本格化する猛禽類のビデオ撮影も期待できそうです。このAF性能ならば、もう少し光の回りのいい日に、さらに高速の野鳥を撮影するのが楽しみです。

毎度アバウトな個人的な実践報告ですが、とりあえずこちらの製品に関心をお持ちの方に一応ご報告したいと思います。なお使用レンズはパナの100-400ｍｍです。

書込番号：20922887

[しま89]

買っちゃいましたか、おめでとうございます。

6kフォトはフォースの暗黒面のようにいいみたいですよ(^o^)　100-400との相性もバッチリです。

書込番号：20922922

[アナログおじさん２００９]

☆しま89さん

毎度どうもありがとうございます。正確にはＧＨ５は家人に所有権があるのですが、ダース・ベイダーを見習って(^^)、何とか自由に使いたいと画策します・・・・余談ですが、昭和生まれのじいさんなので、オファーをキャンセルしたという噂の、三船敏郎演じるダース・ベイダーを一度は見てみたかったです(^^)。

時々使わせてもらって、自分なりの結論を出したいと思いますが、第一印象では、とてもいい感じで、前にお聞きした評価が正解のようですね(^^)。

書込番号：20923012

[ranko.de-su]

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんわ☆彡☆彡

ついに買ったんですかぁー
おめでとうございます！

色々、教えていただく事が沢山ありますので
よろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：20923067

[ポポーノキ]

ルークよ。GH5を信じるのだ。

書込番号：20923110　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

＞アナログおじさん２００９さん、今晩は。

ご購入おめでとうございます

書込番号：20923125

[アナログおじさん２００９]

遠い昔撮り損ねた一コマ・・・次回はＧＨ５での撮影希望です(他機種失礼）	慌てて逃げるコチドリの雛・・・なんで畑にいるんだか(^^)	安心してください、遠くから見ているのを気がついていますから	昔2枚しか撮れなかったこんなシーンもＧＨ５なら何枚も撮れそうですね(他機種）

☆ranko.de-suさん


こちらこそ、教えていただきたいことがたくさんあるので、これからもどうぞよろしくお願いいたします。

カワセミが戻ってきたということで、チャンスは大ありだと思いますので、頑張ってください。なんといっても、モデルさんがそこにいるというのは最大の強みです。

余談ですが、遠い昔、アップした写真のように、この時期に子連れのカワセミの訓練風景を撮り損ねたために、ずっと心に引っかかっています。陳腐な表現ですが、やはり野鳥との出逢いは一期一会と痛感しています。気がつくのが遅く、おかげで相変わらず、たらればです。

☆ポポーノキさん

ＧＨ５、自分なりに確かめたいことがありますので、時々使わせてもらって、毎度の確認をしたいと思います。借りるのはデススターに侵入するくらい緊張しますが努力します（＾＾）。


☆haghogさん

どうもありがとうございます。こちらの機種、いったいどんな使い勝手なのか、ビデオ撮影も含め、色々確かめたいことはあるのですが、残念ながらモデルの野鳥さんの方が少なく、なかなか都合よくはゆきません。それでも自分なりに、こちらの製品の色々なスレやレビューを参考に、ぼちぼちやってゆきたいと思います。


上にも書きましたが、昨日は撮影条件が厳しく、おまけにまだＧＨ５のこともよく判っていないので、アバウトな個人的印象をぬぐえませんが、ビデオも広角端の100ｍｍでは手持ちでもかなり安定して撮れる印象でした。

三脚を使用した方が安定した動画が撮れるのは重々承知ですが、昨日のカワウのように予告なく頭上に現れた場合、手持ちの方が有利な場合もあるので、とにかくどの辺まで手持ちで安定して撮れるかも含め、これからもボチボチやってみたいと思います。

まともな写真が撮れていないので、カワセミつながりで、これまでレフ機でなかなか追いつかなかったシーン2枚ほどアップします。相変わらずたらればですが、最近の高速連写機能を持ったカメラを手にしているときに、できればまた出逢いたいと思います。

書込番号：20923361

[アナログおじさん２００９]

GH5　使用2日目　どたばた野鳥撮影

ホオジロ　横1920ピクセルにリサイズ		どうしても背景に引っ張られボツ写真連発	近すぎてフレームアウト・・・晴れればいいって訳じゃなかったですね

本日農作業前と昼休み前後、急いでビデオ撮影をしましたが、畑周辺なので写せる野鳥も限定されています。昨日も撮影したコチドリ親子、今日もトラクターで耕された畑で走ったり飛んだりしていました。

コチドリの飛翔、川辺でよく見る岸部に平行移動するパターンでなく、突然のヒバリ浮上とともにAF外しましたが、やはりカメラお任せは厳しい条件のような気がしました。こちらゆるゆるビデオ撮影なので、三脚を使用したきっちり撮影をされる方の作例が、どこかで見られることを期待です。

GH5、2日間のあたふたとした使用でしたが、素人のじいさんが、ゆるゆるモードで、お気楽に写真と同時にビデオも撮るにはとても楽しいカメラという印象でした。

本来なら、詳細にAF設定をしてあれこれ確かめてみたいところですが、野外で野鳥がきちんと撮影できるAFなのかという確認が今回の目的だったので、すでに何人かの方がコメントされているように、十分なAF性能というのが今回の結論でした。

ヒバリのバトルとコチドリの突然の飛び出しでどじりましたが、どんなカメラでも100％AFおまかせとはゆかないので、ここはやっぱりAF+MFかなと反省ですが、これも同じようなシーンがあれば再挑戦したいと思います。


レスを書き込んでいただいた方、覗いていただいた方、どうもありがとうございました。価格コムで評価が錯綜していたGH5のAF性能、たった2日間でしたが、自分なりにGH5に対する疑問点をフィールドで実際に確かめることができて、自己満足の2日間でした。実際にこれをお使いになって、作例をアップしてくださっている皆さんがおっしゃるように、やはり優れたビデオ性能を持つカメラですね。

それでは同好の士の皆さん、これにて失礼いたします。

書込番号：20924670