LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

新企画 Go Higher Project

[ポポーノキ]

https://www.youtube.com/watch?v=ALTPW7sYT4U&list=PLWqMzMiAOe5jpCttSH-t5JI8QLLOFPWNk&index=2

極限をGH5で撮影する四人のカメラマンたち。

書込番号：21347610

G9発表

[D777]

http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-g9.html

４K60Pですが、AFはコントラストAFのままですわ。

書込番号：21341966

[新 フルサイズ魂。]

＞D777さん

すげー

書込番号：21341975

[音星空]

英語版の公式ページも出ていますよ
魅力的なカメラですね

http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-g9.html

書込番号：21342252

[ポポーノキ]

動画には時間制限があるそうです。
伊達にGH5は、時間無制限をアピール
していないですね。

書込番号：21342266　スマートフォンサイトからの書き込み

[音星空]

>D777さん

デジカメinfo さんのリンクと勘違いして同じリンク張ってしまっていました。
すみませんでした。

デジカメinfoさんのリンクはっておきます

パナソニックが「LUMIX DC-G9」を正式発表
http://digicame-info.com/2017/11/lumix-dc-g9-1.html

書込番号：21342297

[松永弾正]

保護色をひろえるコントラストAFなんだろうか？

書込番号：21342301　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

やっとm4/3のカメラに上面サブ液晶を持ったカメラが登場しましたねー

今までは背面液晶だけだったので使ってい常に気を使っていた撮影情報が簡単に分かるのがうれしい装備です

やっとエントリー機の操作性から脱出出来るm4/3のカメラですねー

書込番号：21342351

[子どもと散歩]

しゅごい・・・これはヒデブです。


容赦なくテクノロジーをつぎ込んでくる（そして容赦なくＬＵＭＩＸ全体の価格をアップさせてくる）姿勢はＳＯＮＹに刺激されたのでしょうか。


パナソニックはオリンパスとＳＯＮＹのＡＰＳ-Ｃを同時に相手しているようにも見えてきました。

書込番号：21342470

[kibunya123]

ついに来ましたか。

ＧＨ５よりボディサイズが微妙に小さくなった？

出来ればＥＭ１ｍｋ２並で出して欲しかった、、、

重量はＧＨ５もそうだがＡＰＳ−Ｃエントリー機より重くなってる（笑）

４Ｋクロップなしなのか？一番気になるところ。

連続録画時間は２９分５９秒縛りはあるでしょうね〜、、、

値段次第ですな。

初値１６万程度だとＧＨ５と悩みますし、どこまで落ちるか次第でバカ売れになるかも？

書込番号：21342481

[D777]

4K60P 10分制限みたいですね。

http://jacobjamesphotography.co.uk/panasonic-lumix-g9-the-ultimate-m43-stills-camera/

動画に関してはGH５に優位性を残してますね。
あと気になるのは、実機のAFはコントラストAFでどこまで改善されているのかな。

書込番号：21342693

[ペンW]

いやー、まさかGHシリーズに肉薄するスチル優先の高級機がGシリーズで出るとは夢にも思わず、4月にGH5を買っちゃったんですよね。
どちらかと言うと動画よりスチル撮影の方が多いので、少し後悔してます。まあ、それならGH5なんか最初から買うなよって話なんですけどね。
ともかく実機を早く見てみたいです。

書込番号：21342797

[kibunya123]

＞D777さん

４Ｋ６０Ｐはまだまだ一般ユーザーには扱いきれませんし、ＰＣ、ソフトへの投資で軍資金が尽きます、、、（笑）

４Ｋ３０Ｐでクロップなしなら個人的にはＯＫです。

３０分以上回す時って定点観測とかじゃないとしないので、３０分縛りなら十分ですが、ソニーは熱で止まるとよく聞きますが、、、
時間前に切れるのは勘弁願いたいです。

出来る事なら、ＧＨ４のボディサイズでクロップなし４Ｋ３０Ｐボディ内手振れ補正が理想なんですけどね。

価格もＵＳドルで１４０００程度なので、円換算だと１５〜６万といった感じですので、Ｇ８の価格推移から予想推移ですがボディのみで初値１２万前後、半年で１０万切るか？ですね。

書込番号：21342801

[あふろべなと〜る]

つか動画作品作る人の多くは１０分すら連続で回さないので
むしろＧＨ５よりも動画向けとして人気でるんじゃね？？？

個人的には肩液晶は廃止してＵＩの改善しようよといつも言っているので
肩液晶の採用は退化としか思わないかなあ…(´・ω・`)

書込番号：21342991

[しま89]

動画はクロップ無しと書かれてますし、時間制限も海外のパナソニックの仕様見ると無さそうですね

書込番号：21343060

[ポポーノキ]

たしか、パナソニックは
GH4当時の技術で
GH5を作ると、さらに二回り
大きなボディになった。
GH4より少し大きくなる程度で
4K60P、6Kフォトを実現するために
様々な排熱処理を施したと言っていました。
G9の重さについても、同じように
排熱との兼ね合いがあるのではない
でしょうか。

書込番号：21343092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

像面位相差AFは搭載しませんでしたね。DFDの進化にかなりの自信があるのでしょうか？

＞kibunya123さん
デジカメinfoによると1699ドルとの事ですが…

書込番号：21343243　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

必要な人には肩液晶は「進化」

書込番号：21343257

[ForYourEyesOnly]

http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dc-g9l.specs.html
注釈に時間制限についての記載があります。
4K60pとハイスピード動画は10分まで、その他形式は29分59秒までになっています。

書込番号：21343303　スマートフォンサイトからの書き込み

[D777]

https://www.lcegroup.co.uk/New/panasonic-lumix-g9-with-leica-12-60mm-lens_17694.html

ドルじゃないけど結構高い？

書込番号：21343484

[あふろべなと〜る]

＞新　フルサイズ魂。さん

当たり前なこと書くな
「個人的には」の意味をしらないのかな？？？

書込番号：21343488

[karuchie]

10分制限が放熱の面からの処置だと10分未満の撮影を連続で繰り返すことで熱が蓄積され
10分未満でもサーマルエラーで止まる可能性があるんじゃないかな
ソニーの初期の頃はこれで温度下がるまで操作不可とかになってたし

書込番号：21343715

[ニッコルパステーム]

像面位相差AFがないのは非常に残念ですね。
それがあれば、GH5から乗り換えたのですが・・・
G9は、動画ユーザーにはあまり魅力がありませんね。
G7のように安ければ、GH5のサブに欲しかったですが。
この値段では、GH52台買う方がましかもしれません。

しかし、GH6では、像面位相差AFを搭載して欲しいですよね！
もはや最大の欠点はAFだけです
GH4よりはかなりましになりましたが、ソニーと比べるとまだまだです。

書込番号：21346264

[1413]

G9とGH5との比較だそうです。
http://photosku.com/archives/3037/

国内の発表・発売日・供給不足の告知は、
いつごろになるか気になります。

書込番号：21346395　スマートフォンサイトからの書き込み

[kibunya123]

1413さんのリンクで見たらＧＨ５よりＧ９の方が重いんですね、、、

サイズもＧＨ５よりグリップが深くなって縦長になってる。

Ｇ９とＧＨ５、動画対決が見ものですが、スチルもＡＰＳ−Ｃ機を越えるのか？気になります。

実機レビューが楽しみです。

書込番号：21347582

[L,1011]

＞ベアグリルスさん
オリンパスE-M1に提供した位相差AF搭載センサーの性能か芳しくなかったからでは？

書込番号：21353763

パナソニックよ！早く高倍率の電動ズームを販売しなさい！

[ニッコルパステーム]

今度、200mmF2.8というレンズがリリースされるそうですが、
単焦点は動画には使いにくいです。
それなら、オリンパスの40-150mmF2.8の方がましです。
そして、動画用のレンズは、高倍率ズームの方が使いやすいのです。

しかし、パナソニックは一向に電動ズームを搭載した高倍率ズームを発売しません！
ソニーは、18-105mmや18-200mmといった電動ズームレンズを販売してます。
パナソニックは、14-42mmと、45-175mmしかありません。
45-175mmの電動ズームは非常に使いやすいので、
14-140ｍｍも電動ズームを搭載したものを発売して欲しいです。

できれば、オリンパスのように
12-100mmF4の電動ズームレンズが欲しいです！
パナソニックさん！お願いしますよ！

パナソニックは銀円の頃の常識に囚われ過ぎてます！
12-35mmや、35-100mmといった、換算24-70mmや70-200mmといった
古い常識に囚われたつまらない画角のレンズしか作らない
何のためのマイクロフォーサーズなのか？
小型軽量にばっか特化してないで、フルサイズにない画角の
独創的なレンズを発売して下さい！
多少でかくなっても構いませんから。
オリンパスの方が攻めてますよね？

しかも同じ焦点距離のレンズばっか出しすぎです！！
いったいいくつ標準ズームを作れば気が済むのか？
パナソニックを選択するユーザーの大半は、動画目的で購入してます。
動画に使いやすいレンズをラインナップして貰いたいものです。

書込番号：21341246

[新 フルサイズ魂。]

＞ニッコルパステームさん

ヨンニッパと同じと思えばいんじゃね？

書込番号：21341325

[越乃]

＞ニッコルパステームさん

予算はおいくら位ですか？

書込番号：21341336　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ニッコルパステームさん
私も新　フルサイズ魂。さんと同意見ですね、オリンピックイヤーに向けてニコ、キャノのヨンニッパのようにスポーツ系での使用を考えているのかなと思います

書込番号：21341338　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞ニッコルパステームさん

安ければメリット大？

書込番号：21341392

[BAJA人]

こんにちは。

＞高倍率電動ズーム

これね〜(^^;
私も以前から度々こちらで書き込んでいますが、なかなか出してくれませんね。
センサーが大きいと高倍率の電動化が難しいのか、それともムービー専用機との兼ね合いなのか。
14ｰ140の電動ズーム、欲しいですね〜。

書込番号：21341428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコルパステーム]

ソニーの18-105mmや18-200mmが、電動ズーム搭載で、
5〜7万円ですから、14-140mmに電動ズームを搭載するだけなら、
実売、7万程度でできるでしょうね。
でもそのままじゃつまらないので、12-100mmF4の
電動ズームが欲しいですね。実売、15万まででお願いします。

ヨンニッパの代わりにというのは分かりますが、
単焦点は用途が限定されてしまうんですよね。
特に望遠の単焦点は非常に使いにくいです。
静止画ならまだしも、動画にはズームの方がいいでしょうね。

オリンパスの40-150mmは非常に出来がいいですよ。
ズームリングも軽くスムーズで、画角も変化しません。
サンニッパズームがこの値段で買えるんですから、破格の安さです。

12-100mmもライカ12-60mmよりもいいですよね。
何故パナソニックはもっと画角を冒険してくれないのか？
オリンパスのレンズは、パナソニックのカメラで使うには、
微妙ですからね。
静止画用途なら、オリンパスでも構いませんが、
動画向けとなると、AFや手振れ補正などが
純正のレンズの方がいいです。
だから、パナソニックにもっと使いやすいレンズを発売して欲しいです。

12-100mmF4以外では、
14-300mmF3.5-5.6みたいなレンズが
あっても面白いですよね。
35mm換算で、28-600mmです。
もちろん電動ズームでお願いします。
これなら、ソニーのRX10M4の24-600mmに匹敵します。

RX10M3は使用してましたが、
この画角のズームレンズは非常に便利でしたね。
自分の用途だと、400mmまであれば十分なことが多いですが、
600mmの超望遠もあればあるで便利なんですよね。

書込番号：21341442

[杜甫甫]

手持ちレンズ電動化・・・・どうかな？

Nebula　Focus　Special　→https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=ZV_IVFEUAwQ

書込番号：21341475

[新 フルサイズ魂。]

＞ニッコルパステームさん

200-400 2.8が25万円程度ならな。

書込番号：21341526

[ポポーノキ]

一型のFZH1が好評なだけに、
ガイドポール式のズームレンズが
あっても良いかもしれませんね。

書込番号：21341529　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

たくさん株買って株主提案でもしてみればどうでしょうか？

書込番号：21341589

[☆観音 える子☆]

12-240mmが良さげ…

書込番号：21341695　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

確かに画角的に妥協で作られた２４−７０を真似したパナはアホか？とマジで思った…

書込番号：21341815　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

パナの保守的なところも好きですが、レンズに限って言えばそれが裏目に出ているように思えます。


14-140mmの電動ズームは超絶欲しいです。


ＣＡＮＯＮみたく後付けできる電動アタッチメントでもＯＫ＾＾

書込番号：21342489

[vipから（ｒｙ]

電動ズームは動画で使いやすそうな
15-150
16-160
18-180
あたりの10倍ズームがあると良さそうですね。

動画向けに多少画質が劣ってもいいので
14-200とか、望遠をもう少し伸ばしたものもほしいですね。
ただ、そうすると動画目的の人しか買わないのであまり売れないような？
でも14-140の初代は動画向けでしたから、動画向けの決定版的なレンズを一つは出して欲しいところですね。

書込番号：21342496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

12-240に一票＼(^^)／

書込番号：21342508　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

12〜240は魅力的やなぁ( *´艸｀)
夕陽撮りにおもしろそう(*｀▽´*)

書込番号：21342637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニッコルパステームさん
メーカーに、電話！

書込番号：21343267　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

だけども３５−１００はべつに普通に需要あるレンズだと思うけども

標準なら１２−４２．５／２−２．８とか欲しいかな
Ｆ値通しは僕にはデメリットしかないです

書込番号：21343496

[☆るみ子☆]

10-150mmとかも良さげ…

書込番号：21344992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコルパステーム]

予想以上に皆さんも14-140mmの電動ズーム化を望んでいたのですね！
12-200mmくらいもあるといいですね。
一番良く使う画角は、24-300mmくらいですからね。

パナソニックが出さないのは、それ1本で需要を
満たしてしまうってこともあるのかもしれませんねぇ
12-100mmF4があれば、12-35mmや35-100mmが必要なくなりますからね。

しかし、カメラ分野で生き残るには、キャノンやニコンにない
ラインナップのレンズを作らなければ厳しいでしょう。
出し惜しみしてる場合ではありませんよ！パナソニックさん！！
オリンパスを見習って下さい。

書込番号：21345591

[あふろべなと〜る]

＞12-100mmF4があれば、12-35mmや35-100mmが必要なくなりますからね。

それは極論すぎるでしょう…
個人の好みの話を言い切っちゃまずい

僕は１２−３５も１２−１００も絶対買わないレンズですよ？
３５−１００はまだ買う可能性はある

フルサイズで２４−７０／２．８と７０−２００／２．８を持ってるけども
２４−７０はほとんど使わないけど７０−２００はイベント撮影では絶対必要なレンズです♪

書込番号：21345600

[ニッコルパステーム]

あふろべなと〜るさん

確かに70-200mmは静止画では私も一番稼働率が高いレンズですね。
しかしフルサイズのF2.8は流石に巨大すぎるので、
70-200mmF4を最も使っているんですよ。
だから、12-100mmF4があれば、もう70-200mmF４は必要なくなります。
室内の撮影でどうしてもF2.8が必要という場面は確かにあります。
でも稼働率はめちゃくちゃ下がるでしょうね。
最近のカメラは高感度がいいので、ISOを上げればF4でも何とかなってしまいますし、
また動画の場合は、静止画と違って、シャッター速度が1/60秒もあればいいんですよね。

だから、F2.8に拘る必要はそこまでないのです。
寧ろ日中では、明るすぎて内蔵NDが欲しくなってきます。
AFも良くないので、開放より絞って被写界深度を稼ぎたいところですしね。
そして、何度も言いますが、動画は70mm始まりのレンズは非常に使いにくい。
24mm始まりの200mmのレンズの方が圧倒的に便利です。

書込番号：21346252

[rycoo]

高倍率の電動ズームは私もほしい。早く出してくれ〜。

書込番号：21424010

そろそろキャッシュバック？

[D777]

オリンパスが結構な内容でキャッシュバックを始めますね。

https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c171026a/index.html?_ga=2.15099263.872251571.1509013496-1413139033.1481364177

パナは11/6に噂されている新機種発表と同時かなと予想してますがどうでしょうかね。
年末年始に使用したいので、それまでにGH5をゲットしようと思っているので気になります。
　　　　
　　　　　”早くコイコイキャッシュバック”

書込番号：21310793

[まるるう]

前回は昨年末から年始にかけてキャッシュバックが
あったので、今年もやってくれると良いですね。

前回のキャッシュバックで、35,000円頂きました。
G8と100-400mmでしたが、ありがたかったです。

パナは現金ですが、オリはギフトカードなんですよね。
現金（キャッシュ）のほうがいいかな。

書込番号：21310889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

本体が値上がりしていますね。

書込番号：21311380　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHADOW81]

＞まるるうさん
以前GH3キャッシュバックで1万円いただきました。
やっぱり現金のパナは気前がイイね＾＾

書込番号：21312712

[ニッコルパステーム]

今の金額でボディーのみ3万キャッシュバックとか来ても
全然嬉しくないですよねｗ
いつのまにか21万円まで値上げしてます。
これはほぼ発売日の価格に近いです。
ここから3万引かれても、18万円で全然お安くありません。

書込番号：21315754

[おっちゃんの夢]

43rumorsによるとGHシリーズの派生機ではなく
どうもGシリーズっぽいですね。
８０００万画素の写真とのことで
ソフトウェアで可能になる機能だったら
ぜひGH5にも搭載してほしいです

書込番号：21319330

[スティーブガット]

値上がりの理由はわかりませんが、時期からしてGH5のソフトウエアのバージョンアップで、
パナソニックも値上げしても売れると判断したのでは？？？
売れなければまた下がっていくのではないでしょうか？
私は発売と同時に購入したので、予約宣言購入の特典からすると、今の価格は妥当かな。

書込番号：21320358

[SHADOW81]

価値が分かる人には20万以上でも売れるカメラだと思います。

書込番号：21320806

[おっちゃんの夢]

キャッシュバック1万円きましたね

書込番号：21322804

[1413]

リンク貼っておきます

「LUMIXさらにいいコト♪キャンペーン」
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign2017/

書込番号：21322866

[カメとライオン]

キャッシュバックキャンペーンに合わせて、GH5、対象レンズが値上がりしているようですけど、この場合利益になるのってやはり小売店ですかね？

書込番号：21322959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコルパステーム]

いや〜今回は購入しといて正解でした
まだ購入してなかったらまた怒り心頭でしたよｗ
GH4の時は、キャッシュバック2万円でしたから、今回は
かなりしょぼくなりましたよね。
しかも、キャッシュバックの時期もGH4と比べると遅いです。
前回、私がGH4の掲示板に、怒りをぶちまけたせいでしょうかね？ｗ

しかし、ホント、パナソニックは買い時が難しいですね。
今回は私は大正解でしたが。
一番安い次期に購入できました。

書込番号：21323018

[D777]

お、やっと来ましたね。私は最安値の店でなく大手カメラ店で買う予定だったので、最安値の上昇は気になりませんが最安価格を狙っていた方は最近の値上がりで悩ましいですね。
カメラバッグいらないから、レンズ2本分バックしてくれないかなぁ( ´ ▽ ` )

書込番号：21323082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコルパステーム]

値上げなんてもんじゃないですよね。
18万切ってたのが21万円ですから、35000円も値上げしてます。
私はレンズキットで、ボディーだけだと実質16万円で買いました。
もし今買ってなかったら、この値段では死んでも買いませんね。
私ならね。
でも恐らくまた値段が下がると思いますよ。
キャッシュバックが終わる頃までには。
その前に売り払って、来年のカメラに備えるべきか？
悩ましいところですな。
今なら買った値段より、中古でも高く売れますから。

書込番号：21323096

[おっちゃんの夢]

ニッコル氏はGH5で一体なにを撮影されてるんだろう。
写真機としてだけなら、そもそもなぜGH5を？って思うし
動画機としてなら、他社に追随を許してない状況なのに

書込番号：21323945

[こうみーちゃん]

GH5は売りあげでいえば現在80位以下のカメラですので、これを安売りして多少売りあげようとするよりは価格をキープしてブランドイメージを保ったほうが得策という判断なのかもしれませんね。
性能対価格で考えれば唯一無二の状況が続いており、動画業界には売れているみたいですので今回は今までよりも大分値下げの速度が緩そうです。

書込番号：21323963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコルパステーム]

もちろん動画メインですよ。
静止画目的でこんな割高で画質が並のカメラを買うわけがありません。
静止画はニコンのフルサイズ使ってますよ。
私は、GH4の不満は2点でした。
1つは、60Pがないこと
2つ目は、AFです。
GH5は、60Pは搭載しましたが、AFはイマイチです。
GH4よりも速くなりましたが、ウォブリングが酷いです。
頻繁に前後にピントが動きます。

私は、ソニーのRX10M3も使用してましたが、
こちらのカメラのAFの方が性能が良かったです。
ピントが前後に頻繁に動いて合わせなおすなんて現象は起こりません。
RX10M4は、M3より更にAFが良くなりましたが、60P搭載がないので
見送りました。

来年ソニーが、60P機を出したら乗り換える可能性はあります。
パナソニックもAFを何とかしてくれないと困りますよね。
コントラストAFではもう限界では？位相差AF積んで下さい。

ところで、今度発売予定のG9は、60Pも6kフォトも搭載で
リトルGH5みたいな感じになるようですね。
AFがGH5を超えるなら乗り換えてもいいかもしれませんね。

書込番号：21327891

[まるるう]

＞ウォブリングが酷いです。
ルアーを替えてみたら！

書込番号：21327972

[Vx2]

今更ですが昨年に比べると対象レンズが減ってるんですね
個人的に100-300に目を付けていたので残念です
G９は発売後対象になるかも知れませんが、対象レンズが増えると言う事はないかな？

書込番号：21336874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコルパステーム]

こんな盛り上がらないキャッシュバックって過去にありましたかね？ｗ
キャッシュバックより値上げの方が高いなんて・・・
既に購入した身としては、この流れは静観できますが、
今後を考えると微妙ですよね。
株並に買い時が難しいメーカーですねｗ
我々の裏の裏をかいてきます。

せめてオリンパスみたいにレンズのみもキャッシュバック対象にしてくれたらいいのに
パナソニックってせこいですよね！

書込番号：21338850

GH5派生機種の噂

[ポポーノキ]

前回のスレッドと似た内容で
すいません。デジカメinfoに
よると、11発表のハイエンド
マイクロフォーサーズは
GX9ではなく、GH5の
スチル撮影モデルだそうです。
ソニーα7RやキヤノンEOS 5Ds
のような展開が予想されます。

書込番号：21274993　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

これですね。

パナソニックの新製品はGH5のスチル志向の派生モデル？
「パナソニックは、ソニーのα7シリーズを追いかけようとしている。スチル用のGH5、低照度用のGH5などなど」
http://digicame-info.com/2017/10/gh5-15.html#more

動画に力を入れてきたパナが、今更スチル特化モデルですか。
EM1MARK�Uを超えるような内容にしないと受け入れられないですよね。

それに、α7シリーズはAPS-Cだし、ちょっと無理があるような気もします。
本当だとしたら、そんなことやってコケなければ良いけど・・・

書込番号：21275152

[まるるう]

パナソニックは、去年辺りから8K動画・8Kフォト対応のセンサーを開発してますね。
このセンサーなんかを搭載して、あっと驚くようなデジカメなら楽しみだけど。
その後、開発はどうなったんでしょうね。

パナソニックがセンサーの開発を再開、2018年度に8K対応センサーを投入（2015年12月 6日）
http://digicame-info.com/2015/12/20188k.html

以下抜粋
「パナソニックは、業務用機だけでなく一般向けのミラーレス機も8Kに対応することを示唆しているので、
新開発のセンサーは、将来のGHシリーズ等のカメラにも採用されるかもしれませんね。」

もしかしたら、GH5より上のハイエンド機だったりして。
ん、そうなるとGX8の後継機はどうなる！

書込番号：21275193

[御殿のヤン]

＞ポポーノキさん
いやぁ〜 楽しみですね。
自分の使い方だと スチル写真9割、動画1割なんで GH5のスチル専用機でしたら 即買いします。
GH5は欲しいのですが 動画に特化したカメラなんで イマイチ興味が湧きませんでしたが これはいいなぁ！
凄まじい性能で出してほしいです。

書込番号：21275231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジン・ハヤト]

GX8で大失敗したので、GX9よりは懸命でしょう。
G8のサイズでGH5の静止画性能を望みます！

書込番号：21275439　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoimie]

自分の場合動画撮っても90％静止画切り出し目的で、
10bitとかV-logとかは使わないからMP４で
＊4K60p
＊6K24ｐ静止画切り出し
ができればそれでOKかな。AFも2.0で良くなったし。
GH5のスチル性能は今のままで十分です。
その分、重さ、大きさ、価格で頑張ってほしいです。

書込番号：21275636

[はなまがり]

高速読み出しを捨てるとセンサーのノイズを減らすとかできる
6K無制限記録を捨てると本体を小型軽量にできる

はず。

書込番号：21275905　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

スチル100%なので…興味津々！

書込番号：21276052　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメとライオン]

a7シリーズのフルサイズって、動画機として見ると利点でもあり欠点でもありますよねー。小型化も相俟って。だから、動画用の業務機にはなりえない。
ここにもし、GH5の動画性能を引き継いだ、業務に耐えうる写真機が出たとしたらかなりのゲームチェンジャーになるかもしれませんね。
スチルもムービーも完璧にこれ一台で、って具合に

そうなったら楽なんだけどなー

書込番号：21276321　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

４Ｋ動画をつけないってことかな？

それなら大歓迎な路線だけども…
４Ｋになってからスチル派には動画機能は欠点でしかなくなったからね
動画無くして安くしてくれとまじで思う

スチルなら動画からの切り出しで中途半端な機能よりも
クロップの無いアスペクト比４：３の６０コマ／秒の連写でいい
連写つけちゃうと値下げはできないだろうけどね

書込番号：21276788

[おっちゃんの夢]

でもパナソニックの今までの考え方からすると
H265で静止画を動画化して一時的に保存する方針を変えると思えない
仮にセンサー変更で
センサーが有機薄膜採用するとしても
それはやはりGX8後継だと思ってる

書込番号：21276879

[旅の達人]

■内臓脂肪型肥満

They are trying to follow sony with the α7 series.
私なりに、英和辞典をペラペラめくりながら直訳すると
「パナソニックもフルサイズミヲーレス参入」と読めましたが(爆)

GH5の身長、体重、あの体型なら入りますよ。フルサイズセンサーがっヽ(ﾟДﾟ;)ﾉ!!!!!!

書込番号：21276904

[生まれた時からNikon]

GX8大失敗・・・
使っている人は思ってないんだなぁこれが

書込番号：21278589

[Nakajima Ki-64]

パナセンサーを搭載しないオリンパスはなくなっても構わないから、OM-Dのシェアを奪っていくということですね、楽しみです!

書込番号：21279360　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレドマイクロフォーサーズ]

殆ど動画の為にGH5買ったのでスチル専用機は無くてもいいんですが。
スチル用は殆どE-M1 mark�U使うので。

ただ、もしハイレゾショットに相当するものがついててフォーサーズレンズが使えればいいんですが。出来ればGH5をファームアップで対応してほしい。

というか両社共同開発でGH5とE-M1 mark�Uを組み合わせたようなカメラを出してもらうのが一番いいんですけどね。
せめてDual I.S.2と五軸シンクロがどっちにでも使えるようにして欲しい。

書込番号：21279688

[aoimie]

昨日一日ポケーっと
”静止画を全面に出したGH5派生機”について考えました
パナのお偉いさんのお言葉
�@18年度中に８K動画民生機を出す
�Aそこから切り出す静止画は、将来写真のあり方を根本から変える
�B12年から撮像素子開発を再開させ、いずれ自社製品の撮像素子はすべて内製化する
パナのお偉いさんはうそを言いません
4Kphoto,4K60p,6Kphoto・・すべて数年前に予言し、実現させてます
来年度中に自社開発８K（7680×4320ピクセル≒3,400万画素）撮像素子の製品が出てくるという事

となるとGH5派生機、今までのような一眼ミラーレスタイプのスチルカメラ、であるはずがない。
現行2033万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS （裏面照射でも積層でもない、某S社製？）の
EM-1mark�Uと同じになっちまうのは明白だから絶対あり得ない。
つまり、従来のスチルカメラ以上のクオリティを持つ動画切り出し静止画メインのスチルカメラ。

この場合問題になるのは
�@AF
�ARAW出力できるか？

�@は多分クリアできている。ver2.0でAF速度上がったが、GH5、実はまだかなりの無駄がある。例えば4K24ｐの場合。
まず全画素（2033万画素）で読み出しそれを４K（約800万画素）に変換し、毎秒60コマ（60ｐ）で読み込む。そのあとわざわざ24コマ（24ｐ）に再々変換しているのである。
4K60pより4K24pのAFが圧倒的に劣るのはそういう理由。しかし、静止画切り出しで割り切れば、次のようにスリム化できる。
すなわち4Kだの6Kといった動画規格を無視して全画素そのまま2033画素毎秒24コマで読み込み、それをそのまま（6.3Kぐらい？）6.3K24ｐ動画で記録する。後は一コマ切り出すだけ。
問題は�ARAW出力。単純に考えても2000万画素の場合、RAWだと約22MB、JPEGだと約6.9MG。約3倍の大きさ。これは現行の2033万画素の某S社センサーでは無理っぽい
そこで8Kの前段階として6K（1800万画素）マイクロフォーサーズ規格の、ビデオカメラとも共有できる自社開発超高速読み出し有機センサーの登場だ。
これならメカシャッター一式を取っ払ってコストダウンできるし、何より某S社との腐れ縁も一気に切れる。
そして18年度早々に、ホバリング後ダイブして小魚を捕らえるカワセミを6K60p動画で完全追尾できる神機GH6の登場だぁ

どうせまたすぐ削除されるだろうから言いたいこと言いまひた。

書込番号：21280110

[ポポーノキ]

デジカメinfoで続報。
発表は11月8日。

書込番号：21280298　スマートフォンサイトからの書き込み

[karuchie]

24fpsは24fpsで読み出し出るよ
60fpsから24fpsに変換してたら動きやブラーが不自然になる
24fpsのAFが遅いのは単純に24fpsの速度でピント位置を探す関係上
早く動かすと次のフレームまでの間にピント位置通り過ぎる可能性があるから遅くせざるを得ない

書込番号：21303320

[aoimie]

＞karuchieさん
いいえ。
６０ｐで読んで２４ｐにしてますよ。
量販店で聞いたしパナに電話した時も同じ回答でした

書込番号：21303968

ファームウェアアップデート2.1

[おっちゃんの夢]

不具合修正ファームが来ました

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/gh5.html

書込番号：21267778

[HAWAII 5-0]

ありがとうございました＾＾

書込番号：21273582