LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット
- 2033万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「画像処理ヴィーナスエンジン」を搭載した、ハイエンド向けミラーレス一眼カメラ。
- ミラーレス一眼カメラとして世界で初めて4K60p動画記録や、4:2:2 10bit 4K30p動画記録を実現している。
- 標準5倍ズームレンズ「LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.(H-FS12060)」1本が付属。
LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):¥119,800
(前週比:±0 )
発売日:2017年 3月23日

このページのスレッド一覧(全168スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
31 | 11 | 2017年3月20日 08:47 |
![]() |
35 | 13 | 2017年3月23日 10:23 |
![]() |
79 | 20 | 2017年3月17日 12:06 |
![]() |
535 | 87 | 2017年3月28日 22:59 |
![]() |
51 | 10 | 2017年3月14日 22:31 |
![]() |
21 | 15 | 2017年3月14日 01:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
午前中に名古屋のデビューイベントに行ってきました。
最近は中部地区特に名古屋ではカメラ関連のイベントがすっかりなくなり、東京や大阪に比べても銀塩はおろかデジタルになっても完全に空洞化していますが、パナもそんな名古屋人を不憫に思ったのか小規模ながら実際にGH5や周辺機器に触れられる機会を与えてくれましたので色々試しつつスタッフに根掘り葉掘り聞いてきました。
会場に入ると差ほど広くもないカンファレンスルームのテーブルの上にGH5がずらりと並べられていて、10:02頃に入りましたがすでに5〜6人ほどの人がうろうろしていましたが、実際にGH5を手に持っている人は2人ほどしかいませんでした。
わたしは早速一番右端のGH5を手に取り設定を4K60P.AFモードをいつもGH4で使用している1点エリヤのAFCにセットして、モデルの綺麗なお姉さんとすぐ目の前にある説明書きの看板とを交互にAFスピードのチェックをしてみました。
ところが、AFが全く反応する気配がありません。
首をかしげていると、後ろからスタッフの一人が声をかけてきて、AFが動かないと言うと色々設定画面を出しながら説明をしてくれたのですが、なにをやってもAFが動く気配はありません。
しかし、録画を開始するとAFが作動します。
GH4で出来ていたものがなぜGH5で出来ないのかと尋ねると、なぜなのかその場ではわかりませんでした。
その後別のスタッフの人も加わり色々試しましたが、他の個体もやっぱりだめで調べてみるとのことでしたが、追尾AFのブースにいたスタッフがGH5の開発にも携わっていたとのことでその人が言うには、GH4とGH5とではその使用が変更されたと回答をいただきました。
しかし、それではせっかくの売りのAFが台無しになってしまうと思い不満を言うと、HIMDで外部出力した場合はGH5もGH4と同じく録画していない状態でもAFが作動するそうです。
いわば、外部レコーダーで録画する場合はカメラ側のAFが絶えず動作しているがカメラ単体で内部収録の場合はなぜかそのような仕様になっているそうです。
これまでに、CP+や大阪でのイベントで大勢の人達がいろいろ触っていたはずなのにそのことが今まで指摘されていなかったのでしょうかね〜??
今後のファームアップデートで改善されればよいのですが・・・
AFの速度に関してはGH4と比べてもかなり安定したスピードで合点までもっていく印象ですが、一眼レフの様なずば抜けた速さではなく、あくまで動画でも違和感のないスピードですね。
今までGH4ではAFは信用できないと思っていましたが、これならAFを使っても大丈夫と思える安定感があります。
特に、追尾AFはデモがありましたが、非常に安定していて驚きました。
感度に関しては、データーの持ち帰りができないかと交渉してみましたがダメでしたので感触ですが、ISO1600ではまず問題になるほどのノイズも目立たず常用できる感じです。
3200になると、ものによってはノイジーな印象が出ますが使い方次第では十分行けるレベルではないかと感じました。
手振れに関しては、GH4とは比較になりません。
同じH-ES12060でも全く別次元の手振れと言うよりも耐震とでも言いたくなるほどの補正力には驚きました。
これなら安物のハンドヘルドジンバルスタビライザーの出る幕はありませんね。
カメラがストラップであまり取り廻せない状態でしたので歩きながら試すことはできませんでしたが、カメラを2〜3センチほど上下にゆらしてもモニターは静止したままでしたし、良くありがちな瞬間的な挙動もほとんどなくとても好印象でした。
今私が一番の悩みが、DMW-XLR1がヘッドに直付以外にできないと言う事です。
ケーブルなどでヘッド以外でも使用できるようにならないのか、今後の予定はないのかと尋ねるとありませんときっぱり言われてしまいました。
何かにつけてヘッドの上って便利そうに思えても実際に使用すると全体のバランスが上部ヘビーになると問題が多い場合がありますよね〜・・・
最後に、他のメーカーとは一線をかくす熱暴走の対策ですが、開発に携わっていたスタッフの人が、この熱対策には何台のカメラを焼き壊したことかと熱く語ってくれました。
こういう開発の裏側の話を直接聞いていると、我々ユーザーがごく当たり前のように考えて使っていることでもそれまでにはいろいろ苦労があることをあらためて思いました。
今回このデビューイベントに行ってとても良かったと感じます。
来週の今頃は運が良ければこのGH5を手にフィールドで撮影していることでしょう。
まとまりのないデビューイベントのかんそうでした。
14点

イベント参加とレポートお疲れ様でした。
録画を開始するとAFが作動するのはG8等も同じですが、確かに動きものにAFを合わせつつ録画開始する場合は困りますね。(そんな高度な撮影シーンは自分はないですが・・)
あとAFCは動画は関係なくて、AF連動動作のON・OFFではないでしょうか?
書込番号:20748353
0点

kosuke_chiさん。
レス有難うございます。
>あとAFCは動画は関係なくて、AF連動動作のON・OFFではないでしょうか?
私も初めはそう思いましたが、帰宅後これまでいろいろGH4で試してはいますが、AF連動動作のON・OFFでは変化がないようです。
パナのエンジニアが言う事ですから間違えはないと思いますので、今後のファームのアップデートで何とかしてと頼んできました。
やはり、GH5の方がAFに関してもずーと安定感とスピードは増していますね。
書込番号:20748375
1点

>Uncle SERENAさん
それ、”カスタム設定”の1/8にある”クイックAF”が”OFF”になってるからだと思います。
クイックAF---OFF メインスイッチONだけではAF作動しません
シャッター半押しでAF動作始まります
動画、静止画共通です。バッテリーの減りは遅くなります
クイックAF---ON メインスイッチONにすると常時AFが作動するようになります
ファインダーをのぞいてみるとよくわかりますが、常にAFポイントの場所でピントが合います
静止画、動画共通です。当然バッテリーの減りは速くなります
従来は この時のAF速度=動画撮影時のAF速度となっていましたが、GH5はどうでしょうか?
非常に気になります。
書込番号:20748470
7点

aoimieさん。
有難うございます、ビンゴーです!!
今GH4で確認しました。
確かにクイックAFをOFFにするとAFは作動しませんね!!
GH5の取説を見てみると、カスタム>フォーカス/レリーズ>クイックAFとありますので間違えありませんね。
パナのスタッフでさえ気が付かないような複雑すぎ設定項目も考え物ではないかと・・・
GH4の時からスチルとムービーの設定項目が入り交ざった状態で分かりずらいと感じていましたが何とかならんのかな〜・・・
書込番号:20748498
2点

どうもありがとうございます。参考になりました。
動画のAFスピードは調整できるみたいですが、それは試されましたか?
https://www.youtube.com/watch?v=cBt2U-1DcDM
こちらの動画は顔認識らしいですが、AFがとても速いです。
設定しだいでは、これくらいのAF速度が実現できそうだと感じられましたか?
書込番号:20749035
0点

taka0730さん。
まず、顔認識の件は、始めのAF動作をしない時にスタッフが色々な設定でモデルのお姉さんを試写していた時に顔認識モードでAFしていたところを見ていましたが、爆速とまではいきませぬがかなり早いな〜と言う印象でした。
ただ、その時点でのAF速度調整はノーマルだったと記憶していますので、設定を詰めていけば御指摘の動画並みになると感じています。
その後、AFスピードをすべて最高に設定した後にレリーズ半押しでAF作動させたときには、入門向けの一眼レフAFと差ほど変わらない印象がしましたが動作音がとても静かな為かそれ以上の速さに感じられました。
デフォルトから+させた設定では上記の感触でしたが、デフォルトから−は試さなかったのでわかりませんが、このAF駆動速度設定とAF追従感度設定は使い方次第では便利な機能になるのではないでしょうか。
又、カメラを右手で握ったまま左手を使わずにAF又はMFのエリア位置を動かすことができるジョイスティックはとても使い勝手が良いと思います。
参考になれたら幸いです。
書込番号:20749115
2点

ただ、私が速いと感じる基準が、他社の一眼ムービーカメラを使った経験がないため、GH4を元に判断してたり、私の撮影スタイルで使用できるかで判断していますのでご了承下さい。
書込番号:20749167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご説明ありがとうございます。
一眼レフの動画が速いと言うのは、なにか固定観念ではないですか?
一眼レフの動画も、原理的にはミラーレスと代わらないと思うんですが。
ただしSONYは透過ミラーを使っているので、違うかもしれませんが。
https://www.youtube.com/watch?v=2UIYMLfnKVc
これはキャノンの EOS-1DXmkII +300mmF2.8 らしいんですが、これくらいの速さ実現できそうですかね。
書込番号:20749323
1点

taka0730さん。
説明不足ですいません。
上で言った入門向けの一眼レフのAFとは、例えば初期の頃のEOS Kiss本体とキットレンズの組み合わせぐらいとの比較でして。
当然その頃にはまだ、ムービー昨日はない為、スチルでのAFとの比較になります。
taka0730さんが上であげられた2件のYouTube動画では、始めの動画では略被写体が画面中央の為、顔認識とAF駆動速度設定とAF追従感度設定を詰めて行けば可能かもと感じますが、2件目の女性が数人でダンスするシーンはコントラストも低く条件的にもかなり厳しいと思われますので、あそこまでGH5が食い下がって行くとは正直思えません。
分かりにくい表現で申し訳ありません。
書込番号:20749569
0点

別のスレで盛り上がっていますが、私の処にも入荷の予定日と正式な注文手続きと値段の連絡がたった今ありました。
これでほぼ23日には手元に有ることが確実になりホッとしています。
実際に他のメーカーのミラーレスを含めた一眼カメラの4K動画時のAF性能を知らない自分にとっては今手元のGH4を基準にして考えると、すべてが新鮮に感じられ、昨日の デビューイベントで更にGH5の機動力と機能性に実際に触れることができて今から待ち遠しくて仕方ありません。
書込番号:20750172
3点

もうすでにご承知の方も多いとは思いますが、私は情報収集力がない為、今回のデビューイベントのスタッフから初めて聞きましたが、SDXCカード使用の場合は、連続記録時間3時間4分を超える場合と、サイズが96GBを超える場合にファイルがわかれるとの事で、これまでの4GB制限はなくなっているそうです。
そしてスタッフから気になる話が聞けました。
今回のGH5に関してはこの夏の大型のアップデートだけではなく、約一年間の期間をかけて完成体に持って行くとの事。
と、言う事は夏のアップデートの後にも次の一手が待っていると言う事かな・・・
パナもマーケティングが上手くなりましたね !
書込番号:20752525
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ

うらやましい
2月1日注文した当方はメールはまだ来てませんが
ちなみにいつ位に予約注文したのか教えてもらってもいいですか?
書込番号:20747638
3点

>今から仕事さん
キタムラさんで予約してます、うちも早くお知らせ来ないかな。
書込番号:20747659
2点

1月31日予約で私も昨日メールが来ました。
21日メーカー発送予定で連絡ありました。
サイトからGH5のマニュアルを熟読して予習していましたが
メニュー量が増えて大変そうですね(><)
書込番号:20747728
4点

私のところにもキタムラからメールが届きました。
2月6日にGH5の供給不足が発表され、8日に予約したのですが同じく21日メーカーより発送予定とのことです。
ちなみに北海道の南部の店舗受け取り希望で予約しております。
皆様にも入荷連絡が順調に届き、レビューでいろいろな情報を伺い、撮影技術を高められたらと思っております。
書込番号:20747960
2点

>今から仕事さん
ご無沙汰しております。
GH5買われたんですね、おめでとうございます。
念願の4K/60pが搭載されて、GH4をパスしたのは正解でしたね。
私は、G8で満足してます。レンズは5本ほど買い足しました。
GH5のレビューを楽しみにしてます。
書込番号:20748137
1点

Movie stuffさん
情報をありがとうございます。
Webサイトに取扱説明書が掲載されていたのですね。
http://panasonic.jp/dc/p-db/DC-GH5_manualdl.html
書込番号:20748251 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ForYourEyesOnlyさん
ありがとうございます。取扱説明書一覧に無かったので早く掲載して欲しいと思っていたところです。
書込番号:20748358
1点

まるるうさん
100-400mm購入されましたか。
今、100-300mmを使っていますが、少し望遠が足りない場面が
あります。
書込番号:20749269
1点

>今から仕事さん
こんばんわ☆彡☆彡
私にもマップカメラより本日出荷の
メールが来ましたヽ(^。^)ノ
明日には手元に
書込番号:20759369
0点

私にも来ましたが、明日は終日会議と夕方から飲み会で取りにいけません。
明後日以降です。
書込番号:20759436
0点

珍しく、朝一で宅急便が..普段は夕方なんだけど
GH5到着。
パッケージはGH4に似て、コンパクト。 中国アモイのパナソニックの工場かな?
箱の中には、「黄砂」「埃」もなく..清浄な状態で到着。
ボディの傷とかもなく、バッテリ室内のメモリカードカバーや放熱版にも「ドライバーでの傷跡」もなく 丁寧に組み立てられてました。
HDMIのハッチが、シャフト入りの構造に変わってますね..ゴムベローんより良いかも
写真貼っときます
今日は、昨日の収録の編集が詰まってるので...
GH5の動作チェック等は明日かなと
書込番号:20760518
4点

先ほどキタムラから準備完了のお知らせがきました。
受け取りが楽しみです。
書込番号:20760595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
43rumorsで紹介されてた記事ですが、熱問題に関して、かなりGH5は進化してるみたいですね。
テレビの開発に使われてる技術を使ってるというのは家電屋さんならではの強みではないでしょうか?
もうすぐ発売、楽しみですね。予約宣言キャンペーンのVlogは届くのが6月みたいなんで、待てなくて別にかっちゃうんだろーなー。
http://www.imaging-resource.com/news/2017/03/14/panasonic-cpplus-2017-gh5-dev-story-on-chip-pdaf-affordable-4k
書込番号:20742475 スマートフォンサイトからの書き込み
7点


>HAWAII 5-0さん
HDRって新しい技術なんですか?
書込番号:20742792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

熱との戦いと言えば、代表的なのが照明器具。
その分野のガリバー企業がパナソニックだから、別部門とは言え筋は良いでしょうね。
書込番号:20742805
7点

CP+で、外気温40度での、GH5の内部温度制御状況を示すグラフ展示してましたね。
内部部材の制限温度は公表されてませんが..65-70度ぐらいを限界と考えるんでしょうか????
外気温が40度超えてくると,流石に拡散、保熱が追いつかなくなる可能性も出るかと(^^;;
書込番号:20742851
6点

>東風西野凪さん
こういったグラフを出してくるあたりでも、熱に対する取り組みの真剣さが伝わって来て好感が持てますね。
>HAWAII 5-0さん
HDR楽しみですよね。GH5のダイナミックレンジの中でどこまで出来るのか興味津々です。
>芋ほり名人さん
HDR自体は珍しくないでしょうがHLGをサポートする最初の民生機にはなるんじゃないでしょうか?
自分としてはLogガンマからHDRにグレーディングするフローを組みたいと考えていますが、広くHDRを普及させるためには撮影そのものがHLGで出来るというのは非常にメリットが大きいのではないでしょうか?
書込番号:20742872 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>うさらネットさん
>熱との戦いと言えば、代表的なのが照明器具。
>その分野のガリバー企業がパナソニックだから、別部門とは言え筋は良いでしょうね。
なるほど、ソニーにできなかったのはそこかも?
書込番号:20742972
5点

>HAWAII 5-0さん
ソニーが未だ出来ない理由はセンサーが大きいからではないでしょうか。
フォーサーズ規格であれば、解決していると思いますよ。
センサーが小さい事のメリットですね。
書込番号:20743089 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

GHシリーズが動画の安定性において業界を牽引できていることを考えると、当初のマイクロフォーサーズのセンサーサイズというのは絶妙なところをついていたんだなぁと感心しています。
ソニーのアグレッシブな規格も好きですけどね
ただ絶対外せない場面ではGHシリーズをチョイスする傾向は変わらないのかなと
瞬発力だけならソニーなんでしょうけど
書込番号:20743120 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>こうみーちゃんさん
ですね^^
自社でセンサー開発できないオリンパスは・・・
書込番号:20743379
4点

>こうみーちゃんさん
GH5 CP+で分解状態の展示ありましたが..ヒートシンクっていうんですかね..すごい大きさ!
マウントと一体になったセンサーブロックと、メインのロジックボードのあいだに、たぶんアルミプレスだと思うですけど
バッテリ室一体のヒートシンクが「ほぼボディと同じ面積ぐらい」確保されてるようです..
ヒートシンクの写真はっときます。
しかも、センサーブロックの後ろは普通、穴開けてロジックボードへの配線を通すところを「全部覆ってる」..
ロジックボードも最大の熱源になるSoC(ビーナスエンジン)を、その覆ってるところに向けて、後ろボディ側じゃなくて、ヒートシンク側に実装してるように見えました。SoCのパッケージとヒートシンク接触させてるかも?とも思えるやりかたですね..
これなら、安定するというの 納得できる仕様です。
書込番号:20743400
5点

>東風西野凪さん
自分はハードウェアに関して専門知識がないので、CP+の展示を見てもふーんくらいに思ってたんですが、そんな革命的な冷却処理がされてたんですねー!
勉強になりました。
マイクロフォーサーズのサイズでここまでの処理をしなければならないってことは、super35mmやフルサイズの熱処理をミラーレスの小型ボディでするというのは相当なハードルなんでしょうね。
書込番号:20743518 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>こうみーちゃんさん
GH5の内部構造は、AVウオッチが真横から写した写真でよくわかるかと思います。「放熱ユニット」と記載されてる部分が「ヒートシンク」と書いてしまった部分です..
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1046/028/html/p07.jpg.html
4K60Pを先行して採用したCanon 1DXmarkIIはSoCが2個使いというのもありますが、ヒートパイプでバッテリ室上部アルミプレートへ熱をにがしてます。
昨年、10ヶ月ほどつかってましたが..照明ガンガン焚いてかなり厳しい条件の 収録でも温度上昇による収録停止を危惧する懸念もなく安定して動作してくれてます。
内部にアルミ材を用いて、熱をバッテリ室側へひっぱりつつマグネボディへ拡散させる.. 1DXmarkIIとGH5が..熱の逃げる道という意味では
似てる設計になってるのが興味深いところです。
http://cweb.canon.jp/eos/special/1dxmk2/technology/tec05.html
ちなみに、発売時に入手してから、「内部温度上昇」で停止したことがない信頼にたる安定動作をつづけてくれてる GH4ですが..
発表当時の記事の写真でもわかりますけど...内部構造をみると、ヒートシンクは挟まってないですね
基板のグランド面を広くとって熱を拡散させてるようにもおもえます.. それと比較するとGH5が「いかに重装備」になったか..
GHの主戦場は欧米の「カタログスペックに惑わされないシネマグラファー」の方々という話も聞いてますので..
上っ面の対応では「すぐに化けの皮剥がれて自滅」してしまいますので.. 大変苦労したんだろうとは推察してます。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/634/398/html/022.jpg.html
動画の収録は、ともかく「信頼できるか否か」.. そこが基本ですので
書込番号:20743599
8点

>HAWAII 5-0さん
ということは、GH5は自社センサー採用ですか??笑笑
Nikon、フジ、オリはソニー製みたいです。
パナは頑張ってるんですねー笑笑
書込番号:20743769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんこんにちは。
確かにGH4譲りの確かな信頼性が継続されていて、尚かつあれだけの機能満載では20万以上出しても欲しくなるはな〜
ただ、だからと言って無防備に真夏の炎天下や厳冬期の寒冷地で使用できるかとは話が違うので勘違いする人がいなければ良いのですが・・・
案外プロと名乗るものがその辺を理解していない連中がいたりしますので・・・
書込番号:20743845
2点

白色ボディが有利ですかね?
書込番号:20743856 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>けーぞー@自宅さん
そうですねぇ
白の方が若干有利になるかもしれませんね。
ただ、デザインが・・
それはそうとHAWAII 5-0さんによるとGH5のセンサーは自社製みたいですか、どうなんですかね?
書込番号:20744039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

43rumorsではオーバーヒートはしない理由として
GH5には、パナソニックのテレビで採用されている熱分散テクノロジーが使用されている。熱は30%はセンサーから、70%は画像処理エンジンから発生する。旧機種のGH4はカメラ内にフラッシュが内蔵されていたが、このスペースは、GH5ではヒートシンクに使用されている。
と家電メーカらしい回答というか確かにテレビも熱との戦いですから熱対策に付いては期待してもいいと思いますね。あとセンサーはそれとなく書かれてますがGH4と同じだとたぶんソニーですね。確かパナソニックにしか扱えない熱対策の特殊制御を行うセンサーがソニーに有ると何かに書かれてましたよ。
書込番号:20744392
4点

[20743599]の補足です
デジカメWatchの記事、さすが編集さん能力高いところだけあって..
放熱ユニット裏面の写真、綺麗に撮ってますね..
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1040/816/html/45.jpg.html
ビーナスエンジンと放熱ユニット間を熱的に繋ぐ放熱部材(名前知らんですが)が「お披露目」の時はあったんですね...
CP+の展示では見逃してました...
書込番号:20745106
4点

>東風西野凪さん
もろもろ情報ありがとうございます
ユーザーの立場だとセンサーや画像処理エンジンばかりに目がいってしまいがちですが、こういった安定運用という点がもっと評価されるとGHシリーズの評価もさらにあがるんでしょうね。
パナソニックいい仕事してるんだからもっとアピールを上手にして欲しいなー
他のメーカーに比べアピール下手ですよね
書込番号:20745179 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
日経トレンディネットに記事が出てました^^
ミラーレス一眼のフラッグシップモデルをパナソニックが発売する。
「LUMIX DC-GH5」は、高性能な4K動画撮影機能を備え、映像制作や放送といったプロの現場にも対応できるとうたう。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/032500047/030800068/
11点

撮像素子からの読み出し速度が、GH4の約1.7倍に高速化されたのも高画質化のポイントだ。高速で動く被写体を撮影した場合に映像がゆがむローリングシャッター現象が抑制され、乱れの少ない動画が撮れる。画像エンジンを細かく制御して熱の発生を抑え、ボティ構造を工夫して放熱も効率化。負荷が大きい4K/60p動画の撮影でも、バッテリーもしくはメモリーの容量が尽きるまで連続で撮影できるのは魅力だ。スペック上では内蔵バッテリーによる4K動画の連続撮影可能時間は約2時間となっている。
静止画の撮影機能にも大きく進化した点がある。4K動画から高精細な写真を切り出せる「4Kフォト」に加え、秒間30コマの6K動画から1800万画素相当の写真が切り出せる「6Kフォト」を新たに搭載。後からベストショットを探せるため、動きの速い被写体を撮る際などに重宝しそうだ。
オートフォーカス(AF)など、基本機能も着実に進化。AF速度が高速化された他、測距点の数がGH4の49点から225点に大幅に増えた。さらに、測距点間をスムーズに移動できるようにジョイスティックを備え、意図した場所にサクサクとカーソルを移動できた。
書込番号:20742358
8点

GH5よ〜
動画素人の私にとって
なんだか遠く敷居の高い機種になっちゃったなぁ・・・
書込番号:20742601
4点

GH3を使っていて、GH4に買い換えずに待った甲斐がありました^^
バッテリーも同じなので助かります。
書込番号:20742673
8点

>HAWAII 5-0さん
まさにプロ用の動画機と言っても過言ではありませんね。
しかし、AFがa6500より遅いという噂もありますので心配なところです。
書込番号:20742785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

HAWAII 5-0 って、半世紀前のVenturesのテーマ曲の特捜刑事物だったか。
って、違う話題で。 <(_ _)>
そうそう、わっし、まだGH1だにゃ。
書込番号:20742799
5点

個人的にはこの機能を6Kフォトと呼んでしまうと混乱するだけと思う
動画のパナは絶対やるべきではなかったんじゃないかな?
6Kでもなんでもないのに、6Kと呼ぶことですごい機能と思わせる戦略…
Kの意味が混沌としてしまう
なんだかなああ(´・ω・`)
機能としては4Kフォトよりも圧倒的に実用性が高くなって大歓迎なんですけどね♪
書込番号:20742880
2点

>HAWAII 5-0さん
こんにちわ!
お互いに、手元に届くが楽しみですね。
お祝いの画像プレゼントします。
書込番号:20742917
8点

発売が楽しみですね。
私はG7,G8の4k対応ですら悩んでいて、PCがアップアップ状態ですから見送りです。
今以上にカメラとパソコン増やすとかみさんも怖いんで(((^_^;)
書込番号:20742929 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>うさらネットさん
昔のは知らないんですが、今リメイクされています、面白いですよ^^
https://www.amazon.co.jp/dp/B014I7H2EC/
>しま89さん
予約してるんですが、発売日に手に入るかどうか^^
>jijiセーtyンさん
【芋無視】最高ですね、ありがとうございます^^
書込番号:20742959
7点

>jijiセーtyンさん
かわいい芋虫ですね。
GH5は、a6500よりAFが劣っているようですが熱問題には心配無用のようですね。
それはそうと、今までのパナ機のように半年で価格が暴落とはなりませんかね?
書込番号:20743048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>HAWAII 5-0さん
テレ東でたまにやってますよね 面白いです
GH5ですがマップカメラからメールが来てまして、23日に手配できるようです
私は2週間前の予約です。
意外と大丈夫のようですよ
初物はちょっと怖いですが(笑)
GX8を使用してて 好きなカメラですが持ちにくいのが嫌だったんですよ
それと鼻タッチパネルが困ってました
今度はジョイスティックなので、使いやすいでしょう
早く納品されると良いですね
書込番号:20743109
7点

>くろりーさん
情報ありがとうございます!
>GH5ですがマップカメラからメールが来てまして、23日に手配できるようです
私は2週間前の予約です。
私も、マップカメラで予約していますので 確認してみます。
書込番号:20743194
7点

>くろりーさん
>jijiセーtyンさん
良かったですね^^
私はキタムラさんで予約しています^^
書込番号:20743384
8点

>jijiセーtyンさん
α6500より遅くてもオリンパスより早ければいいですよね^^
書込番号:20743393
7点

>HAWAII 5-0さん
オリンパスの動画はパナの動画には敵いませんよ(⌒-⌒; )
当然、a6500の動画AFにも敵いません。
さすがパナ。
書込番号:20743779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私もマップカメラで予約しましたがまだメールは来てないですね
10日前に予約して123番目と言われなので、ゴールデンウィーク前にゲットできればいいかなぁ程度に思ってますが、意外といけちゃうのかな?
書込番号:20743905 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>niko_ballさん
こんばんわ☆彡☆彡
ろりーさんのレスを拝見し、マップカメラに問い合わせてみました
結果は下取りのカメラを出した人が優先で、新規購入の人は
随時、案内メールを送るそうですよ
儲かる客が先みたいです(?_?)
書込番号:20744064
5点

>芋ほり名人さん
凄いなー
a6500も買ったんだー
キヤノン・レフ機(機種不明)にE-M1-U
マウント全部違うのでレンズも大変ですねぇ
羨ましー(笑)
芋虫、気に入ってくれた
ではサービスにもう一枚(^_-)-☆
書込番号:20744158
9点

>jijiセーtyンさん
私の場合ネットでの申し込みで 下取り品の郵送がある分メールが早く来ているのかもですね
納品はいくらなんでも申し込み順だと思います。
自宅から新宿まで20−30分位なのですが 査定の間待っているのとか 下取り品が多いい時とかは
けっこうネットで買ったりします
こちらの下取りの集荷日が20日になってました
書込番号:20744201
6点

>くろりーさん
こんばんわ☆彡☆彡
TELでの話だったので、受けた女の子が
ぽろっと 本当の事を言ったみたいです。
気長に待つことにします(*^。^*)
書込番号:20744431
7点

>jijiセーtyンさん
情報有難うございます
いまからGH4を下取りに出そうかしら・・
書込番号:20744677 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>jijiセーtyンさん
a6500は持ってませんよ。
ユーチューブに比較動画がありましたので。
GH5の撮影テストを繰り返してる知り合いがいるんですけど、聞くところによると6kフォトは処理が重すぎてAFの動作はかなりもっさりしてるとの事です。
4kの処理はGH5にとって重くないので、そこそこ追従するみたいですよ。
書込番号:20744859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>jijiセーtyンさん
ありがとうございます^^
GH5が届いたら同じ場所でE-M1と撮り比べてアップします^^
E-M1のjpegとGH5の6kからの切り出しjpegを比較してみますね。
書込番号:20744984
6点

>芋ほり名人さん
良い情報、ありがとうございます
書込番号:20744986
5点

>6kフォトは処理が重すぎてAFの動作はかなりもっさり
あいかわらず上っ張りだけを誇張してますね。
ではなぜGH5は6kフォトののAFが遅いというか、パナのカメラの4kフォトのAFが遅いのでしょうか芋ほり名人さん
書込番号:20746608
9点

>HAWAII 5-0さん
比較作例、楽しみにしています〜ヽ(^。^)ノ
ストーカーに気をつけてねぇ
>しま89さん
おしさしぶりです
おかげ様で100-400のバージョンアップ
無事、完了しました。
情報ありがとうございました。
>niko_ballさん
私も、EM−5かG7、下取り出さなかった事
後悔してます。
お互いに、気長に待ちましょう
>芋ほり名人さん
買う気もないのに、なんでそんなにGH5
気になるの \(゜ロ\)ココハドコ? (/ロ゜)/アタシハダアレ?
EM1−Uで頑張れば (笑)
*前レス、最後に(笑)(笑)(笑)を忘れていました。
それから、プレゼントした芋無視の画像、削除されちゃつた
ごめんね!
書込番号:20746698
11点

>しま89さん
実際にGH5を使用し、4kと6kフォトのAFを比べた人から聞いた話ですよ。
訳のわからない講釈を押し並べている方よりも現実味があります。
発売後、皆さんも試してみて下さい。
書込番号:20746864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>HAWAII 5-0さん
数年前に発売されたE M1と比べて何になるんですかw
書込番号:20746865 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>jijiセーtyンさん
関係のない画像をUPするから削除されたんですよ。
これからは気を付けて下さい。
書込番号:20746866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>jijiセーtyンさん
まぁ、芋虫さんまたまとめて削除されますよ^^
書込番号:20747220
6点

>しま89さん
>ではなぜGH5は6kフォトののAFが遅いというか、パナのカメラの4kフォトのAFが遅いのでしょうか芋ほり名人さん
ですよねー^^
まともな答えは期待できないね。
書込番号:20747224
7点

>jijiセーtyンさん
比較作例、楽しみにしています〜ヽ(^。^)ノ
ストーカーに気をつけてねぇ
はーい^^
>おかげ様で100-400のバージョンアップ無事、完了しました。
いいなー、100-400。
羨ましいです^^
書込番号:20747234
9点

>HAWAII 5-0さん
私の書き込みした内容を理解出来ませんか?
また削除される理由は関係のないレスをするからです。
私はこのカメラについて発言してるだけで真っ当です。
貴方のように、特定の人を無視するようにと皆さんに発言したりする方が変ですよ。
書込番号:20747402 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>HAWAII 5-0さん
オリンパスのカメラは動画はその次ですので多分フレームレートとかを解ってないから聞いたことをそのまま信じてしまうのでしょうね。
1D Mark IIの1/3で買えるなんてなんてお得なカメラだと思います。もう少しですね3連休は落ち着かないのでは(^o^)
書込番号:20747480
7点

>しま89さん
もうすぐですね、ワクワクします^^
人気みたいですから発売日に手に入るかどうかが気がかりだけど。
書込番号:20747640
5点

>しま89さん
フレームレートについて理解するとGH5の6kフォトのAFが遅い事実について理解と妥協が出来るのでしょうか。
私はGH5の6kフォトのAFは4kフォトのAFよりももっさりと遅いと述べたまでです。
またそれはユーチューブでもあがっているとおりです。
書込番号:20748370 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>芋ほり名人さん
ここに書かれている方、GHを使われている方々は多分理解していると思います。
で私の質問のお答えが上の件ですか。やっぱり上辺だけですね
書込番号:20748832 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>しま89さん
理解しているとは思えない発言をHAWAII 5-0さんが他のスレでされていましたので。
HAWAII 5-0さん以外、動画のAFについて静止画のAFに劣っていると理解されてるんですね。
安心しました。
書込番号:20749904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>芋ほり名人さん
動画のAFについて静止画のAFに劣っているとは芋ほりさん以外誰も言ってませんし、私も言ってません。
以上です
書込番号:20750084
9点

>しま89さん
貴方も何もわかっておられないようですね。
それが事実なんですよ。
切り出しは、置きピンで撮れる被写体で記録画像を残す用途であれば最高かもしれませんね。
書込番号:20750175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>HAWAII 5-0さん
もうすぐ貴方の手元にGH5が届きますね。
6kフォトでは動き物に過度の期待は危険です。
6kフォトは、動きがゆっくりとしたAFの追従が必要のない被写体でお楽しみください。
GH5の動画は、4k6k共にそれぞれフレームレートが40 60と素晴らしいスペックです。
楽しみですね。
書込番号:20751007 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>芋ほり名人さん
恃むから、これ以上GH5のこと書かないでくれます。
あなたの恥になりますし、これから購入する方に間違ったこと知らせることになりますから。
書込番号:20751150 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

18MPで動画が撮れるというのは、この価格帯のカメラとして初めての機能です。
H.265を使用することもありCPU的にはかなりの負荷があります。この画素数で記録できた上で、一応でもオートフォーカスが効くというのは、現状唯一無二です。まずその機能を楽しむというスタンスでのぞんだほうが、パナソニックを使うユーザーとしては益のあることかと思いますよ。
オートフォーカスが多少遅かったとしてもそれは使い方でカバーしていけば今まで出来なかったことが出来る可能性があるんじゃないでしょうか?
個人的にはアナモレンズでこの機能を使って18MPの動画を楽しみたいと思ってます。
シャロウフォーカスになっていけば結局動画ではオートフォーカス使いませんしね。
書込番号:20751186 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>しま89さん
間違った事を書き込んでるのは、スレ主と貴方ですよ。
GH5の6kフォトのAFは遅く、動体には向かないと言っていることの何処が間違いなんですか。
この事を否定している貴方の方が間違った事を書き込んでいますよ。
書込番号:20751354 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>こうみーちゃんさん
はい。
仰る通りだと思います。
6kフォトのAFは4kフォトのAFより遅くて動体には向かない旨を発言したところ、否定されましたので。
4kフォトについても、静止画のAFに敵うはずもないわけですが(⌒-⌒; )
書込番号:20751360 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>芋ほり名人さん
YouTubeで見ました
チュバー誰なんだろうね?
友達が実際、確認しました。
発売前のプロトタイプを使用
出来る何て、羨ましい お友達
ですね
凄い友達がいるんだから
芋さんも、良い写真撮るんだろうなー
初心者の私の為に一枚見せてくれない
お願い致しますm(__)m
書込番号:20751639
17点

>芋ほり名人さん
忘れてた。
出来たら、AF速いカメラ持ついるんだから
小鳥さんの飛翔もので、お願い致します。
書込番号:20752069
8点

だから自分はAFの事は何も言ってないと言ってるのになあ・・・
発売前だから余りAFの件は言いたくないし、参考になるのが他の人のスレになってしまいますので余り書きたくないのですが。
今回GH5は4k60PですのでAFの動きは30fbsから60fbsになります。GH4とかα6500などの4k30Pのカメラよりは早くなっているとおもいますが。・・・芋掘りさんこの件わかりますが、私はこの件を聞いたのに間違ったこと書かれてますよね。
多分芋ほりさんがAFがa6500より遅いと言われてるのは、あわわわ(汗さんのスレをよんでこれだと思って書き込んでいるかと思いますが、あわわわ(汗さんは「被写界深度が浅い状態で対象が近づいたり遠ざかったりすると、ピントがはずれまくりました。」と書かれてます。この件は自分も確認していますし、他の方々も結構認識しているようで、Uncle SERENAさんのスレの中のtaka0730さんが紹介してる1人でダンスをしている動画のように最初からピントを合わせている場合はAFの追従はいいのですが、もう一つのEOS-1DXmkII のアイドルの4k60PのYouTube動画のような場合はどうもAFの追従はよくないようですね、パナのブースでモデルさん外れまくってました。1DXmkII も思ったより外れまくってますが、このような場合の動画撮影はα6500は強いみたいですね。
あわわわ(汗さん、Uncle SERENAさん、taka0730さん 参考に書かせて頂きましたすみません。
>GH5の6kフォトのAFは遅く、動体には向かない
4k30Pと6k30PでAFの動きに違いあります?あと動体に向かないと言われてますが、今までの4kフォト使われたことありますか、GH5をさわったことありますか。
CP+で私は6kS/Sの状態でGH5を横に振り回してました、パナの方に笑われるぐらい。G8では歪むような状態でもGH5は電子シャッターの歪みほとんど分かりませんでした。
従来の4kフォトで動体はコースレコードに沿った物しか撮れませんでしたが、GH5は電子シャッターの歪みが少ないので動きが激しい物にも結構行けそうに思うのですが、動画の件とは矛盾しているので実際に買われた方に試して頂きたい件でもあります。
結局の所6kフォトも4kフォトと同じで撮影者の撮り方が結構大きいのかなと思いますが、従来の横方向に動く被写体や位置が決まっている被写体を狙う以上に融通が効きそうですし、18MPで撮れることは大きいと思います。
書込番号:20752132
12点

>jijiセーtyンさん
一体なぜ私が飛翔する鳥の写真をUPしなくてはならないのでしょうか。
お好みのカメラについてネガティヴな意見を言われたから、作例を出せ?
書込番号:20752433 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>しま89さん
〉今回GH5は4k60PですのでAFの動きは30fbsから60fbsになります。GH4とかα6500などの4k30Pのカメラよりは早くなっているとおもいますが。・・・芋掘りさんこの件わかりますが、私はこの件を聞いたのに間違ったこと書かれてますよね。
4k同士の比較ですか?なら勝てるかもしれませんが、私は試した事ないので知りません。
〉もう一つのEOS-1DXmkII のアイドルの4k60PのYouTube動画のような場合はどうもAFの追従はよくないようですね、パナのブースでモデルさん外れまくってました。1DXmkII も思ったより外れまくってますが、このような場合の動画撮影はα6500は強いみたいですね。
まさか、GH5の動画AFについて他社カメラの動画AFと比べていますか?
私はここのスレ主が「GH5は6kフォトが可能でそこから切り出した画像は1600万画素でスチルカメラはいらない。AFも素晴らしく、静止画に特化したカメラのAFの追従性に勝る。」
と何回も他機種のスレで発言されておりましたのでスチルカメラとの比較で遅いと発言していました。
その中でa6500にも負けるとの動画を見ましたので。
〉4k30Pと6k30PでAFの動きに違いあります?あと動体に向かないと言われてますが、今までの4kフォト使われたことありますか、GH5をさわったことありますか。
CP+で私は6kS/Sの状態でGH5を横に振り回してました、パナの方に笑われるぐらい。G8では歪むような状態でもGH5は電子シャッターの歪みほとんど分かりませんでした。
従来の4kフォトで動体はコースレコードに沿った物しか撮れませんでしたが、GH5は電子シャッターの歪みが少ないので動きが激しい物にも結構行けそうに思うのですが、動画の件とは矛盾しているので実際に買われた方に試して頂きたい件でもあります。
結局の所6kフォトも4kフォトと同じで撮影者の撮り方が結構大きいのかなと思いますが、従来の横方向に動く被写体や位置が決まっている被写体を狙う以上に融通が効きそうですし、18MPで撮れることは大きいと思います。
AFについて言っているのになぜ歪みが少ない話になっているのでしょうか。
まぁ歪み少なくなってよかったですね。
6kフォトのAFの動きはもっさりしていて動体には向かない。
これが使った方の評価です。
1800万画素で撮れるのはGH5だけで、用途によっては良いカメラだと思います。
今のところこのカメラだけですけど。
jpegだけですけど。
しかし、講釈ばかり垂れてもAFは早くなりませんよ。
書込番号:20752482 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>何回も他機種のスレで発言されておりましたのでスチルカメラとの比較で遅いと発言していました。
その中でa6500にも負けるとの動画を見ましたので。
スレ主さんは6k30pを理解した上で「カメラのAFの追従性に勝る」としか言ってませんよね、勝ると劣るは意味合い違いますよね、AFが劣ると言っているのは芋ほりさんですよね
書込番号:20742785
書込番号:20743048
あとjijiセーtyンさんも書かれてますが
6kの動画を比較した動画がユーチューブに有るなら見てみたいです。
>6kフォトのAFの動きはもっさりしていて動体には向かない。 これが使った方の評価です。
ということは芋ほりさんは実際にGH5は使っなくて4kフォト、6kフォトの原理は理解しておらず、外の方が言われてたことをそのまま書かれているということですか。
そうするとこれ以上私も書きたく無いですし、GH5を使ってみた感想はあなたのお友だちとは違いますので、スレ主さんに悪いのでここまでにします
書込番号:20752587 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>しま89さん
スレ主は他のスレで豪語してたんですよ。
貴方は見ていないでしょうが。
事実を述べたまでです。
仕様を理解といいますが、仕様を理解する必要もありません。
事実遅いんですから。
スペックが高くても実際に使用した時に使えないなら本末転倒。
GH5は動きが激しくない被写体になら対応可能でしょう。
書込番号:20752825 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>HAWAII 5-0さん
皆さん
こんにちわ!
出荷の案内きましたでしょうか
爺さんには未だメール来ません(~_~;)
カメラが届きますと皆さん忙しくなると思われますので
爺よりご提案があります
他のEM1-Uユーザー様のヒンシュクをものともせず
他のEM1-Uユーザーの応援もなく、私達、未来の
GH5ユーザーの為、カメラが届く前の退屈な時間を
孤軍奮闘で、我々を色々楽しませて、笑わせてくれた
芋ほり名人さんに、感謝の気持ちを伝えたいと思うの
ですが、いかがでしょうか。
では、感謝の気持ちを込めて
パチパチパチパチ
HAWAII 5-0さん、ご覧になりましたか
lionskingsさんが凄い情報を上げていらつしゃいますよ
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=30625(lionskingsさんの情報)
お互いにEM1-UをパスしてGH5にして良かったですねヽ(^。^)ノ
書込番号:20756200
8点

>jijiセーtyンさん
まぁこのカメラで満足出来る人は動き物を撮らないんでしょう。
このカメラの動き物に対する能力に期待されている方は居ないかと思いますが・・もしそうならこのカメラを手にした方の悲壮感、絶望感を私は安易想像出来ます。
動画は、RAWで撮れないですしね。
書込番号:20756497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>芋ほり名人さん
俺はGH4で動態撮影をしています。
どんな被写体であれ、余裕で撮れます。
GH5は買う予定。
書込番号:20756536
10点

>芋ほり名人さん
>まぁこのカメラで満足出来る人は動き物を撮らないんでしょう。
GH5よりAF性能が劣るG7+オリ75-300 手振れ補正の機能なし
ですが
芋ちゃんは動き物にに強いカメラ持つているんだから
一枚、お願いしますよ
書込番号:20756673
14点

>芋ほり名人さん
忘れてた!
いくら動き物と言っても芋虫はダメよ
削除されるから
書込番号:20756741
6点

表示デバイスを作っているメーカーのほうが、何かと有利ですよね。
撮っても見れなきゃ、意味ないですからね。
囲い込みしやすいのかも。
書込番号:20756770 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>jijiセーtyンさん
これは動き物の中でもかなり難易度の低い被写体ですね。
参考になりません。
書込番号:20756990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>jijiセーtyンさん
また1枚目の鳥は全然解像していなくてびっくりしました。
書込番号:20756995 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>芋ほり名人さん
勿体ぶらないで参考に一枚お願いしますよ
解像度がシャープなやつを
それても、ないのかなー
書込番号:20757021
14点

>芋ほり名人さん
>また1枚目の鳥は全然解像していなくてびっくりしました
だから、GH5を買うんだよー(笑)(笑)
書込番号:20757054
10点

>jijiセーtyンさん
この程度の動体AFで満足されていたのなら、GH5でも十分満足出来ると思います。
なぜご自分が購入予定のカメラを批判された事によって、その相手に作例を出せという話になるのでしょうか。
意味若芽。
ここはGH5のスレですが、私にも複数のイイネがついていますね。
他のメーカーのスレでこの議論となればどうなるか・・
スチルカメラの形をしたビデオカメラは、そこまで需要が多くないという事ですよ。
書込番号:20757875 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>しま89さん
>恃むから、これ以上GH5のこと書かないでくれます。
>あなたの恥になりますし、これから購入する方に間違ったこと知らせることになりますから。
おっしゃるとおりです。
書込番号:20757998
9点

>jijiセーtyンさん
まだ案内が来てないです。
早く動体の6k切り出し画像をアップしたいですね^^
芋虫ならE-M1mkUで大丈夫でしょう^^
書込番号:20758003
4点

>林家正麺さん
>俺はGH4で動態撮影をしています。
>どんな被写体であれ、余裕で撮れます。
GH4ではいですが、くGX8でも問題なく撮れます。
撮れないという人はきっと使ったことがないんだと思いますよ。
書込番号:20758009
6点

>jijiセーtyンさん
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=30625
凄いですね、ありがとうございます。
これはもう『買った者勝ち』ですね^^
書込番号:20758016
4点

>けーぞー@自宅さん
熱処理等家電メーカーの強みを活かしてますね。
カメラメーカーも厳しくなりそうです。
書込番号:20758033
4点

>芋ほり名人さん
まぁ 4月半ばになれば、ある程度
私を含めた一般ユーザーの手に
届くと思いますので、芋ちゃんが
泣くのか、私が泣くのか
楽しみにですね~
書込番号:20758100
8点

>jijiセーtyンさん
GH5のスレでE-M1mkUが凄いと言い張られても作例の一つも提示できない時点で^^
書込番号:20758288
11点

>jijiセーtyンさん
>芋ちゃんが泣くのか、私が泣くのか
芋ちゃん、きっとE-M1mkUが欲しいだけで、E-M1すら持ってないと思う^^
書込番号:20758449
8点


>jijiセーtyンさん
jijiさんは動画からの切り出しがメインですか?
書込番号:20758535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>jijiセーtyンさん
私はGH5の動画機能は素晴らしいと思っていますよ。
ただ、ハイレベルなAF追従機能を必要とする被写体において、静止画に特化したカメラにはGH5の切り出しでは敵わない断言しているだけです。
誰もが分かっている事を述べているだけなのです。
書込番号:20758542 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>jijiセーtyンさん
あ、そりゃ1眼レフにはかなわないでしょうけど、所詮ミラーレスのE-M1mkUと比べたらって書いてあげたら親切でしたね^^
書込番号:20758584
5点

>芋ほり名人さん
>jijiさんは動画からの切り出しがメインですか?
いいえ、スチル専門でーす
爺には4K、6K チンプンカンプンです。(?_?)
HAWAII 5-0さん、しま89さん、私もそうですが
m4/3を選んで使用している人の大半は、オリ機も
パナ機も両方所有し、必要な場面で使い分けてる
人が多いと思うのだけど? 自分もそうだし
実際問題として長年両機を所有されてオリ機を
メイン使用されてる人達でもオリ機のAFはパナ機
に劣ると言われている事は紛れもない事実だよ〜
EM1−Uが出るまではねぇ
(EM1−Uが遅いと言う意味では無いから勘違いしないでね)
私の尊敬する長年、オリ機使用され鳥さんを中心に撮られている
大先輩がEM1-Uの板に作例を挙げられながら、実際 EM1-Uを使用する
前にG7を使用したのでAFの速度、追従性能が驚くほど、良くなったと
思えない、ただし、EM-1(ノーマル)からEM1-Uにステップアップ
した人はこのAFの速さ・追従性能は感激ものだろう
(EM1-Uの板にスレがありますよ)
それから写真を一枚、見せて下さいと言っているのは、芋ちゃんの
名誉回復の為なんだけどね。一般ユーザーの手に届いていない
カメラのネガキャン的、言葉ばかり発してもねぇ
写真一枚で、皆言葉の意味を理解するのでは?
芋ちゃんはパナ機使ったことが無いでしょう(?_?)
一度、借りて使ってみたら、見方が変わりますよ
書込番号:20758819
12点

>jijiセーtyンさん
GH5で動画を撮らないのでしたら、宝の持ち腐れになると思いますが?(⌒-⌒; )
書込番号:20758894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>jijiセーtyンさん
>メイン使用されてる人達でもオリ機のAFはパナ機に劣ると言われている事は紛れもない事実だよ〜
そうそう、だからGH5がどこまで凄い書きたいしてるんですね^^
書込番号:20758908
4点

>芋ほり名人さん
>GH5で動画を撮らないのでしたら、宝の持ち腐れになると思いますが?(⌒-⌒;
これが、余裕というものです。
4月末ごろにはEM1−U+300F4とGH5+100−400でのスチル写真の
スレが立つので楽しみに (笑)
書込番号:20759055
7点

>芋ほり名人さん
> GH5で動画を撮らないのでしたら、宝の持ち腐れになると思いますが?(⌒-⌒; )
スチルのみでもエエやん。人それぞれやで。
あんたはんに、言われる筋合いは無いと思うがな。
そんな考えでは、ニコ爺やキャノ坊と同類やな。
書込番号:20759069
24点

>HAWAII 5-0さん
未だ出荷の案内メールこないですか
私もです。
では、届くまでにはしばらく時間がかかりそうなんで
もう少し遊びましょうか?
書込番号:20759073
4点

明日、発売になれば家電屋に赴いてGH5を触ってきましょうかね。
触れば、ここのレビューで評価してみますね。
書込番号:20759449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

面白いことに気づきましたよ、
みなさんご存知だったらごめんなさい。
Leica の15mm が好きなのですが、やはり動画の場合、オートフォーカスの追随がGH5でも甘い。
つまり動画ではパンニングしたり、ワンショットではないことが多いですよね。
ところが、12−60 F2.8-F4.0の組み合わせだと感心するほど追いかけるので、たいがいはオートが使える印象です
こんなに違うんじゃ、良いとかダメとか断定しにくいですね。
つまりどんどん進化しているのだけど、待っていたらキリがないし、
おなじパナ同士でも組み合わせで違うので、オリだともっと違うかもしれませんね。
初期の20mmを持っているのですが、動かさないときに使います。
とにかく動画に注力のPanasonic、努力は半端じゃなさそうです。
GH5を注文した方はバンザイ!
書込番号:20759816
9点

https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=30625
最後の鳥の写真は、ISO640の割りにノイズっぽいなと思ったんですが、
ダウンロードして確かめたら、ISO1000でした。(SSが1/640秒)
それならまあ許容範囲かなという感じです。もう少しがんばってほしいけど。
書込番号:20761106
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
GH5の静止画について、山田久美夫プロのレビューが3月号に載っています。テストしたのは、ベーター機ですが、AF、手ブレ補正、高感度画質について高評価です。
1、AFは通常使うシーンでは、全く不満なし。ただし、6Kフォトの時、距離変化の激しいものには、追いつかないケースがあるとのこと。
2、手ブレ補正は、「DUAL I.S.2」は5段分の効果あり。広角12mmで2秒で手持ち撮影可能。「E-M1 MK2」はもっといいのかな?
3、高感度のノイズ処理は自然で、ISO6400でも解像感があり、違和感なし。ノイズも適度に抑えられてバランスがいい。また、最高感度のISO25600も4/3型の20メガセンサーと考えると、十分実用レベルだ。空の部分(夜空)にノイズがみられるが、それ以外の部分では解像感があり、のっぺり感は少ない。
気になる方は、カメラマン3月号をお読みください。
益々、期待が高まり、発売が待ち遠しいです^^;
14点

ISO3200で Canon EOS5DWとほとんど画質変わらないんですよね。
GH5
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh5/FULLRES/GH5hSLI03200NR6D.HTM
5DW
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/FULLRES/E5D4hSLI003200NR2D.HTM
書込番号:20719265
9点

レンズ性能もあるのかも知れませんが、その画像を見る限り、明らかにEOSの勝ちだと思います。
貧差と感じるか、大差と感じるか、ひとそれぞれでしょうが。。。。。
暗所での撮影については「GH4と変わらない」という意見もあるようですし(高画素化したせい?)、早く製品を試してみたいですね。
静止画メインで使う予定ですので(私の場合、動画はGH4で十分ですし)、AF性能、手ぶれ補正性能が一番気になっています。
OLDレンズを装着するのも楽しみです。(今はOLDレンズはボディ内ブレ補正の有るGX7で使っています)
書込番号:20720315
8点

機械シャッターのISO感度の画質も星などで必要なので意味はあるのですけど。
それより6Kフォトの時空間ノイズリダクションを使った時の比較が見たい。
この技術相当凄いですね。
書込番号:20720611
5点

人によって違うかと思いますが、「明らか」といえるほど差はないようです。
1600 vs 3200 だとGH5のほうが逆転するんですよね。
だから、よく使うISO3200あたりでは 差は 1段分以下しかないようです。
(ちなみに、5DWは被写界深度が浅いため、奥のほうの物体は少しボケています。)
書込番号:20720891
7点

>taka0730さん
5DWと一段分しか変わらないなんて信じがたいですが、本当だとするとすごいですね。
それってD7200より高感度が優れていることになりますから。
当たり前の結果ですが動画でのAFについてはやはり静止画のAFには敵わないようですね。
書込番号:20721733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

センサーの大きさを考慮すると、いい感じですね。
書込番号:20724698
3点

発売まで2週間を切りました。
高感度を含めた画質は、今のところ期待以上かと思っています。
期待して発売日を待ちたいです^^
書込番号:20727161
3点

大阪と名古屋で、発売前に試写できるイベントがあるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1048572.html
大阪会場
日時:2017年3月11日(土)、3月12日(日)
時間:10時〜18時
会場:パナソニックセンター大阪 1階セミナールーム(グランフロント大阪 南館1階)
名古屋会場
日時:2017年3月18日(土)
時間:10時〜18時
会場:TKPガーデンシティ名古屋新幹線口(カンファレンスホール8A)
行った方、レポートお願いします。
個人的には、4K(30pと60p)動画のAFの速さについて知りたいです。
静止画の高感度についても知りたいけど、持参のSDは使えないんでしょうね。
書込番号:20731151
0点

大阪でのイベントは、もう終わりました。
私は、参加された方の感想、講師の上田晃司プロがどう言う話をされたのか?
知りたいですね。よろしくお願いします。
書込番号:20739112
0点

広角でも手ぶれ補正の需要、恩恵はあるってことですかね。
これはすごく朗報である。
そういう人は多いかも。
書込番号:20739156
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット
https://www.youtube.com/watch?v=UnhnY4zDv9U
まるでジンバルスタビを使ってるかのような映像。信じていいのだろうか。たんに撮影者の忍び足がすごいだけだったりして。
2点

まだまだ!!!
書込番号:20716544 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あ、久しぶり!
インフルエンザとかノロウイルスとか大丈夫でしたか?
ちょっと動画に興味出てきたからo(^o^)o
書込番号:20716572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

3軸ブラシレスジンバルとかアナログスタビライザーと比較するのは無理なレベルです。
書込番号:20716590
4点

確かに本当ならすごいですね。
興味が湧いてきました!
書込番号:20716591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

3軸ブラシレスジンバル欲しいッす(>_<)
書込番号:20716667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

GH5の動画時の手振れ補正機能は、大きな進化だと思いますよ
20秒ぐらいのカットで、不整地でなければ..手持ちの「ソフトクリーム型 FilmPowerのNebula4200」のジンバルと変わらない安定性出せるだろうと実機確認させてもらって、期待してます。
Nebula4200は普及機としては、早めに出てきたジンバルですし、制御ソフトは別会社のブランドだったんで性能がピカイチ?とは言えないですがね.. それと比べるとGH5の方が、「バタ臭くないというか、メカ的な動きを意識させない動き」でした。
ただ、ソフトクリーム型もそうですが、GH5..Z軸の変動入力に対する補正機能は原理的に弱いですよね..
不整地を長回しするとかになると、FleeflyのMoViシリーズやDJI RONINシリーズと言った、両手持ちで駆動力に余裕ある重量級ジンバルにTiffanの「Steadimateシステム(A-30アーム/Zephyrヴェスト)」を組み合わせる。もしくはEASYRIGの流れに「ダンパーユニット」合体さセて吊るすとか...ジンバル、カメラ含めたユニット全体の慣性質量を上げておいて、空間にダンパー系振動を吸収してZ軸を安定させる..みたいなやり方が..これからも残るかと思います。
あと、ステディカムの方も風が強くなければ アームベストとの組み合わせでバッテリや、センサーのドリフトを気にしなくて良いので
「角の立たない」いい絵柄になりますし、熟練されたオペレーターの方も国内でも増えてきてるので
業務用ではスタビライザ全般まだまだ衰退しないと思いますよ。
書込番号:20717130
3点

日本語は分かるのかなぁ〜!?
書込番号:20717135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

進化しましたね、確かに!
でもステディカムを併用すればもっと揺れが少なくなると思う。
書込番号:20717151
0点

3軸ブラシレスジンバルじゃなきゃ無理!!!
限られた用途なら使えそう!
書込番号:20717197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

3軸電動ジンバルに比べれば、まだまだブレブレだと思いましたが、歩かなければ、かなり使えると思いました。
書込番号:20717209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ジンバルはブレ補正の為だけの装置、GH5+DIS2でここまでブレが抑えられるなら全然OK。
OMDの方がブレ補正能力は高いですが、コンニャク現象と4Kを考慮すればGH5凄いです。
ジンバルのほうが滑らかですが、気合を入れないと持ち出す気にはならないですし、高いデカイ重いですが、それなりに見合った映像が撮れます。
ただし、何回撮りますか?ですけどね。
ジンバルを持ってるユーザーがどれだけ居る事やら、、、大概のユーザーは手持ち撮影ですし。
邪道ですが、一脚、三脚を伸ばしてバランスの取れる位置で軽く保持すれば(重いですけど)、なんちゃってスタビライザーや、2000円程度のハンドルでも結構安定しますからね。
自分は編集環境がプアなのでGH5はスルーです(笑)
早く4KクロップなしになるであろうG9出ないかな?
書込番号:20719254
1点

坂道と階段では差が出るのか?
気になるところです。
書込番号:20720065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

filmpower製のNebula5100が最近発表されましたね。
書込番号:20725409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カメとライオンさん
Nebula5100はモーターのパワーで、面倒なバランシングを回避!
興味あります。
ただ、通常スタビは、ステディとかと組み合わせれば、
5軸になるので、すごくいいですが、スタビ単体は3軸なので、限界はあります。
GH5は五軸なので、スタビ補正の幅は期待出来ませんが、、場所とやりようによっては
いかも知れません。でも、階段とは、さすが無理かな、、、、
しかし4K60P(HS)も、利用すれば、まあまま、期待で来ますかね。
本体だけで、あれだけの補正の能力は、すごく魅力的です。
残るは、超高感度ではない事、規格上ワイドに弱い事ですかネ!
書込番号:20736796
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





