LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

3：2比の写真撮影時の不具合？の解決法を教えて下さい

[カメとライオン]

アスペクト比3：2での写真撮影時に不具合？が以下2点あり、設定や説明書などから対処方を発見できなかったためこちらで質問させていただきます。

⑴撮影前にモニター・ファインダーに映る像が3：2ではない
撮影後に撮れた写真を確認すると、撮影時にモニターに映っていなかった領域も記録されておりちゃんと3：2になっているのですが、撮影段階では4：3に近いようなアスペクト比で表示されています。

⑵撮れた写真の上下に白い枠のようなものが映る
撮影後パソコン等に取り込んだ写真自体にはそのような枠は記録されていないのですが、GH5上でプレビューした際に写真の上下に薄く白い枠のようなものが表示されます。4：3や別のアスペクト比の写真にはそのような枠は表示されません。


以上の改善点についてご存知の方がおりましたらご教授頂けましたら幸いです。

書込番号：21868976

[もとラボマン ２]

カメとライオンさん　こんばんは

RAWでの撮影でしょうか？

自分はGX8ですが　RAWの場合３：２に設定しても記録は4：3になる為　4：3の画面で　上下に3：2の余白部分が出ているのだと思います。

これは　EVFなどの設定で直ると思いますし　GX8では余白なしで見えていますが　どのような設定でやったかは　覚えていないので　もう少し考えて見ます。

でも考えている最中に　他の人から返信が有ると良いですね。

書込番号：21869022

[hirappa]

記録枠表示を静止画にしてみて。

書込番号：21869099

[hirappa]

活用ガイドの１９３ページです。

書込番号：21869105

[もとラボマン ２]

カメとライオンさん　

思い出そうとしましたが　オリンパスも同じ方式の為　どちらのカメラだったかも分らず　表示の代え方判りませんでしたごめんなさい

でも　RAWではなくJPEGや　RAW＋JPEGにしたらどうでしょうか？

書込番号：21869152

[しま89]

RAWで撮影してるからです。
RAWのデータは4対3での保存になります。あとフィルターとかのカメラでの設定はRAWには反映されませんのでRAW+JPGでの使用をお勧めします。
RAWだけですと後から泣きますよ、あとミラーレス使う意味が無いです

書込番号：21869558　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメとライオン]

＞しま89さん
的確なご指摘ありがとうございます。問題が解決、というよりか納得致しました。ありがとうございます。
普段から4：3比率で撮影していたので気が付きませんでした。
また、RAWのみの撮影ですとミラーレスの意味がないというのはどのような理由からなのでしょうか？とても興味深く思いましたのでぜひお聞かせ下さい。

＞もとラボマン ２さん ＞hirappaさん
お二人も素早いレス、ありがとうございました。
この度はしま８９さんにお助け頂きましたが、又の機会にはよろしくお願い致します。

書込番号：21870287　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメとライオンさん　返信ありがとうございます

＞⑴撮影前にモニター・ファインダーに映る像が3：2ではない

自分のGX8の場合も撮影時に　上下にトリミングの線が出た気がしたのですが　今はRAWだけでも　撮影時EVFや背面液晶3：2で表示されています。

書込番号：21870333

240Pでの撮影

[discontinuite]

240Pでの撮影をしようと思ったのですが、どのように設定したら240Pで撮影するための設定ができるのでしょうか？

書込番号：21833291

[sumi_hobby]

GH5	GH5S

GH5の活用ガイドを見た所ではフレームレートが180fpsまでで240fpsまで対応出来るのはGH5Sの方と言う事のようです。それぞれの活用ガイドの抜粋を貼っておきます。

書込番号：21833414

[あふろべなと〜る]

２４０ｐってＧＨ５ｓの機能じゃなかったっけ？
ＧＨ５は１８０ｐまでじゃね？

書込番号：21833418

[discontinuite]

ありがとうございます！通常の撮影サイズやフレームレートの所からの設定ではなかったんですね。SDカードもV90を用意したのになぜ設定に出てこないのかと苦闘してました。これでハイスピード撮影に挑戦できます、本当にありがとうございます。

書込番号：21833487　スマートフォンサイトからの書き込み

[discontinuite]

間違えてG5Hのスレに書き込んでしまいました。失礼いたしました。

書込番号：21833494　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚式のスチル用途として

[しびれだんびら]

友人の結婚式の撮影にかこつけ、GH５かLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8　のどちらかを購入しようと検討しています。

２台態勢で撮影に臨むとして、現在の所有機材は
カメラはGH3、GX7
レンズは
LUMIX G VARIO14-140mm/F3.5-5.6（旧）
Lumix G X VARIO 12-35mm F2.8

映像の仕事をしている関係上、補助的に使える機材としてGHシリーズにこだわっています。
友人には「フルサイズ機のようなボケ足のきいた画は撮れない」とは伝えた上で、
折角なら、気になっていたものを買ってしまう機会だと考えているのですが、
皆様なら如何されるでしょうか。

書込番号：21711078

[痛風友の会]

どうも。

＞皆様なら如何されるでしょうか。
どーせ買うならNikonかCanonの一桁機じゃだめなの？
こんな中途半端な機種を買っても飽きるよ

書込番号：21711099

[横道坊主]

映像の仕事してるなら、結婚式では動画を撮って上げた方が喜ばれると思います。

書込番号：21711108　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

静止画はニコキャノがつえるけど
動画はどうしようもない

書込番号：21711109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞しびれだんびらさん

すでに12-35/2.8お持ちでしたら、やはり開放2.8のズームは魅力的なので、私なら迷わずレンズに行きます！
はい35-100/2.8を選びま〜す（＾＾）

やっぱり行き着くところはレンズだと思うんです。結婚式のように比較的被写体が止まっている状況では、差はレンズで出ると思います。
マイクロフォーザーズでも35-100のF2.8でしたら、結構ボケると思うんですよね〜
画質の多くはレンズで決まりますので、ボディよりもレンズの方が良いと思います。
あと、フラッシュライトはお持ちですか？　バウンスさせたりして工夫は必要ですが、綺麗に撮れますよ！

書込番号：21711112

[okioma]

私なら
12-35の1本にして
外付けストロボを付け
周囲に配慮しながら動き回るかな･･･

書込番号：21711130

[もとラボマン ２]

しびれだんびらさん こんにちは

結婚式でしたら　余り移動できないと思いますので　35‐100�oが良いかもしれませんが　披露宴メインでしたら35‐100�oあまり出番ない可能性があるので　ボディの方を強化すると思います。

書込番号：21711148

[ポポーノキ]

35-100F2.8は何かと重宝しています。

書込番号：21711152　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GH3、GX7をお持ちでお財布に余裕が有るようですのでオリンパスの12-100F4PROはどうですか、結婚式の写真を広角で撮ると式場のカメラマンさんとは違う写真になって結構受けがいいのと、F4ですが、動画と考えればNDも必要無いですし、手ぶれもルミックスのレンズと違って5段分の補正しますのでオススメです。あとズーミングも結構スムーズですよ。

書込番号：21711220

[しびれだんびら]

沢山のお返事ありがとうございます。

＞痛風友の会さん
非常に魅力的ではあるのですが、ロケなどの際に、念のため持っていったり〜と気軽に取り回せるところに魅力を感じているので、
中途半端さが寧ろ捨てがたいんですよね。

＞横道坊主さん
動画となると三脚が手放せなさそうで…。過剰なサービスは首を絞めそうですし。

＞infomaxさん
うむむ

＞Paris7000さん
ライトは動画用のバッテリーライトしかないので、買い足さなきゃですね。
費用対効果で考えると断然レンズなんじゃないかなとは僕も思っていました。
ただGH3から長足の進化があるなら…と期待したんですよね。

＞okiomaさん
理想はそれなんですけど、スチルに関しては、素人に毛が生えた程度なので一本に絞るのが怖いんですよね。

＞もとラボマン ２さん
ご説ごもっとも。レンズをポチる寸前でしたが、もう少し考えるべきですね。

＞ポポーノキさん
14‐140を使っていて、F2.8だったらちょっと違ったのかな、という想いは積年抱えていたんですよね…。

＞しま89さん
僕の中には「レンズ沼恐怖症」と「F値原理主義者」が根強く残っており、
結局、35-100F2.8に対する憧憬が残りそうな気がしてしまうんですよね。
恐ろしく魅力的ではあるのですがいっそ14-140mm/F3.5-5.6（旧）を処分して、
どっちも買っちゃえばいいじゃんみたいな感覚が芽生えつつあり、何てことしてくれたんだって感じです。


ご助言ありがとうございました。気分はもうレンズですが、もう少し考えてみようと思います。

書込番号：21711487

[牛と月餅]

GH5なら長尺の動画を撮りつつ、適宜静止画も撮れるというのがいいのでは？

書込番号：21711515

[okioma]

＞しびれだんびらさん

遠慮して後ろからなんて思っていたらいいシーンを逃しますよ。
35-100だと焦点距離的に長いと思います。

書込番号：21711520

[トンボアンテナ]

＞しびれだんびらさん
GH3にGX7、ちょっと前の私と構成が一緒です。
（GX7は日常持ち歩くには大きいので売却しちゃいましたが）

GH5も買いましたが、GH３はそのままです。
（買取に出してもエライ安いのと、まだ全然使えますので）


本題ですが…
写真であれば、特に買い足さなくても良い気がします。
２台体制で望むなら35-100mmもありかなぁと思いますが、14-140mmが既にあるとなると役割が微妙な気が。

案外、結婚式場って狭いことが多いので。望遠は活きて挙式ぐらいかなぁと。
披露宴で撮りたいシーンは人垣になってしまっていたりで望遠の出番って感じでもないです。
LUMIXだと画質は落ちますが、EXテレコンとかでも望遠は多少補えますし。
引けないほうが怖いです。

外付けストロボも使い慣れていない場合は避けたほうが無難です。
下手に使うと後で補正も出来ないレベルになってしまうこともありますので。
GX7に外付けストロボは非常に使いくかったです。
（チルトファインダーのチルトできなくなる　＆　バランス、重量的に持ちにくくて仕方がない）

動画は撮影されない方針なのか分かりませんが、もし撮影するなら一脚や、外部マイクがあると良いですね。
（映像の仕事をしてるなら既にお持ちかもですね）

書込番号：21711909

[Movie staff]

＞しびれだんびらさん
２台体制で行くということは、一台は望遠、一台は広角、という使い分けをするという事なんですよね？
ウエディングの仕事もしていますが、スチルのカメラマンはほとんどがそうです。
そうなると、１２−３５と１４−１４０ではかなりかぶっちゃうんじゃないですか？
１４−１４０はあまりきれいな画が撮れないなと個人的には思っています…なんかもやっとしてるんですよね…１２−６０とかと比べるとね…

で本題ですが、ウエディングではがっつり寄りたい時があります。
被写体に近づけば良いと思うかもしれませんが、やっぱり望遠の画とか離れた所で撮りどころが突然あったりもします。
ですから私なら、思い切って１００−４００とかの望遠にしちゃいます。
１４−１４０では望遠側がかなり物足りないですから…

まあ予算的な事もあるでしょうし、ご質問のGH5か３５−１００かどちらかと言うなら
35−100にして、広角域は12−35でまかない、望遠域は35−100に任せる
というのが良いと思います。
100では望遠弱い気がしますが…

書込番号：21712343

[しびれだんびら]

引き続きアドバイスありがとうございます。
動画はまあ隙あらば、くらいの感覚で行きたいと思います。

＞牛と月餅さん
回してみても面白いのかな、とは思うのですが、
慣れない会場で動画とスチール並行、というのは、やや荷が勝ってるかも知れません…
GH5だったら6Kフォトがあるのかも知れませんが、スチールの代わりだぜってものではないですよねえ…？

＞okiomaさん
余裕があれば、ちょっとボケ味のある画が撮れないかな、などという秘かな打算もあります。
まあカメラを2台持つこと自体がリスキーなのかなあ。

＞トンボアンテナさん
大変参考になります。
ストロボが無いと明るさが怖いのですが、その場合でも一脚はスチル用途なら要らないでしょうか。
カメラ2台＋一脚となると鈍重なので、使うとしたら35−100は捨てかな？

ときに、GH5とGH3で、静止画の映りの差は実感ございますか？
（今回の件は別として）新機種なんて割高だし４Ｋ撮影用に中古のＧＨ4でも買おうかな、と考えていた時期もあったのですが、
ネットの提灯記事で「GH5はスチール面でも進化している」というのを読み、
同じ玉でも実感できるレベルで映りが違うのであれば、魅力的なのですが。

＞Movie staffさん
実は記載していなかったのですが、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 は持っています…。
ただ、このレンズ僕の用途だと思った以上に出番が無くて、正直150mm以上の望遠に対する興味は失っていました。
お値段的にも１００−４００は手を出しづらいところなのですが、
100mmでは望遠が弱いというのは、うーむ。言われてみればそんな気がしてきますね…。

書込番号：21725355

[トンボアンテナ]

＞しびれだんびらさん
遅くなりました。
スチルで二台体制の場合は一脚は邪魔ですね。

GH5とGH3のスチルの差は体感でありますね。
高感度耐性や、色の乗りといいますか、ダイナミックレンジは向上していますね。
メモリ二枚刺しも便利です。
外部ストロボの同調速度が、1/160から1/250に向上しました。
ただGH5には内蔵ストロボがありません。
GH5でストロボ使いたい場合は、必然的に外部になります。

よほどのこだわり派でなければ、GH3でも行けますね。
GH3はサブで未だに使います。
ただ、見比べちゃうと欲は出ますw
GH5はデカい&重いです。GH3に買い足したときは慣れませんでした。手がフィットしないみたいな。
カメラバッグの仕切りを直したり、入らないカバンが出てきました。

マイクロフォーサーズで外部ストロボをご希望の場合、ニッシンさんのオススメですが、外部ストロボは、あれば保険にはなりますが、照明や天井高、壁の色、暗転の演出と気にするところが多々出てきますので、出席される結婚式が実験台にしていい撮影なら良いですが、そうでない場合は、おすすめしません。ストロボ入れることで調整箇所や考慮することが増えますので。
ストロボだと一瞬の閃光ですから撮影してみるまで結果が分からないです。
基本、地明かりで撮影する動画と異なるところです。
また式場カメラマンがいる場合、ストロボを焚くタイミングがピッタリ合うと、双方露出が狂った写真が撮れます。

動画と異なるところで縦位置、横位置がありますので、カメラの向きだけ変えて明後日の方向のままのストロボ焚いたり、天井が黒や赤いのにバウンスしたり、屋外に出たのを忘れてバウンス方向に焚いたりしてる人をよく見ます。

書込番号：21727727　スマートフォンサイトからの書き込み

[jp.masa]

＞しびれだんびらさん
結婚式の撮影もしております。
私は結婚式に関してはスチルがメインでCanonを使っていますが、ムービーも同時にこなすのは至難の技だと思います。考えただけでも頭が痛くなります。

お客さんと打ち合わせの時に、ムービーも、、、なんて言うと確かに喜ばれるのは当たり前ですが、お客さんが期待している素晴らしいモノが作れるかは別の話です。

結婚式に関しては、10bitと8bitの違い、4kと1080pの違いなんて知ってるお客さんはまず、いません。

綺麗に美しくロマンチックに出来るかが鍵です。

従って、これは一例ですが、ホテルの現場では、型落ちの5Dを複数使い、その場で編集に回し、式が終わる頃にはそれなりのベタなムービーが出来上がっている、ということをしている現場もあるようです。

さて、話を戻してムービーとスチルということですが、やるなら前撮りでやったほうがいいかと思います。

本番の結婚式でのムービーとスチルでも構わないですが。。。もうご存知でしょうが、たいていシャッターチャンスというのは数秒しかないですし、その間にムービーとスチルを切り替えるのは相当至難の技です。

あえてやるなら、4kで撮り、それを静止画で切り出すことでしょうか。その際はホワイトバランス、露出などを完璧にしないといけないので、下見、練習が必要です。

本番の時にしか点灯しない照明がついてしまうと、ホワイトバランスをあらかじめ設定していても崩れますので、4k切り出しをされるときは事前に会場に確認してください。あと、式場の逆光シーンでのレンズのフリンジにも注意が必要です。導入されるレンズの特性を確認してください。

まずはお知り合いの結婚式などで肩の力を抜いて練習などされると良いかと存じます。

書込番号：21741220　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX DC-G9との棲み分け

[ひでまっちょ]

皆様こんばんは、ＧＨ５を所有している者で御座います。

ＧＨ５が出たときには、これがパナソニックのハイエンド機だと意気込んで、購入しました。その後オリンパスＥ−Ｍ１　Ｍａｒｋ２を購入し色々と撮っておりますが、LUMIX DC-G9 が満を持してと言いますか、後出しじゃんけんのように出てきました。売りは静止画のハイエンド機と言っていますが、当方カメラでの動画撮影はしないため、早まったかと少し後悔しております。

やはり動画が撮影できるカメラという位置づけがこの機種の売りなんでしょうか？

野暮ったい話で恐縮ですが、皆さんはやはりこの機種で動画も撮るんでしょうか、オヤジの愚痴になっているかもしれませんが皆様のご意見を聞きたいと思い投稿させていただきました。

ちなみに動画撮影はソニーのＦＤＲ−ＡＸ５５を所有しております

宜しくお願い致します。

書込番号：21657717

[おかめ@桓武平氏]

＞ひでまっちょさん

遠慮せず、LUMIX DC-G9も買われては如何でしょうか？

書込番号：21657731

[ひでまっちょ]

こんばんは、そういう手もあるんですが、そうなると８台目の購入なってしまうので躊躇しているところです。(^^;)

書込番号：21657776

[生まれた時からNikon]

＞ひでまっちょさん
メーカーがGH5の発表時に、動画と静止画の高いレベルのハイブリット機と宣伝しました。
嘘偽りない事実でしょう。
新しい機種はある意味全て後だしジャンケンではないでしょうか。
GH5は最先端機種。撮れない被写体はないはず。

書込番号：21657779　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ハイエンド機収集家？

いくらハイエンド機といえど、いつかは型落ちしてしまいますので、気になるようでしたら買い替えすればいいのでは？　売っていかないと、どんどんカメラが増えちゃいますよん。


それにしても、動画撮影しない人でもGH5を買うんですね。

書込番号：21657817　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

E-M1を使っていてAF性能の酷さに辟易していましたが、1800万画素の静止画が切り出せる6k photoのためE-M1mk2をスルーしてGH5を購入しました。
その後さらにAFが進化したG9も増備してGH5は現在サブ機になっています＾＾
そもそもGH5があるのにE-M1mk2を買われた理由はなんですか？
後発のGH5に撮れなくてE-M1mk2にしか撮れない被写体でしょうか？
「ハイエンドを持つヨロコビ」のためなら散財せずにニコンの一桁機を買われたほうが幸せになれると思いますが＾＾

書込番号：21657820

[しま89]

パナソニックの場合、GHの後に性能ではなく機能を上げたGが必ずでる、その時に少し安くなったGHを買うか新型のGを買うか迷うのがパナソニック通。
Gはハイブリッド、GHは動画に特化した機種になります。

書込番号：21657844

[杜甫甫]

＞そうなると８台目の購入なってしまうので躊躇しているところです。(^^;)

まだまだ大丈夫でしょう？

書込番号：21657847

[新・元住ブレーメン]

＞ひでまっちょさん

私はGH5はほぼ動画撮影オンリーですが、AX55との組み合わせは、GH5が比較的ボケの大きい絵柄や、スローモーションが得意なのに対し、AX55はスムーズなズームが使え、動画的なフォーカスをしてくれるので、とても良い組み合わせだと思います。

＞当方カメラでの動画撮影はしないため

と仰っていますが、GH5を持っていて動画撮影をしないのは勿体ないと思います。

書込番号：21658014

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

GHは動画機です！
動画も撮りましょう＼(^o^)／

書込番号：21658015　スマートフォンサイトからの書き込み

[北野ももんが]

＞ひでまっちょさん

デジタル物ですからどんどん新しい機能の製品が出てきます。
特にマイクロフォーサーズは更新周期が短い気がします。

GHシリーズは静止画も撮れるビデオカメラで、静止画はおまけです。
GH5は静止画オンリーだとメチャクチャコスパが悪いですが、動画機としては超ハイコストパフォーマンス。
静止画だけならニコンやキヤノンのフルサイズ機が買えてしまいますので。
ちなみにAX55の動画のクオリティはGH5の足元にも及びません。

静止画オンリーという事でしたら、気持ちの面でGH５は選択ミスだと思いますので、お手持ちのカメラは整理しましょう。
当面、EM1 mark2を残してG9との２台体制にされるのがいいかと思います。
下取り割引をしてくれるところもありますので、キタムラやマップカメラ、八百富など下取り体制のちゃんとしたところに出して、
G9との差額はそれまでのレンタル料だと思えば気持ちも楽になります。

書込番号：21658019

[ここにしか咲かない花]

私はＧＨ5やＧ9ユーザーではないのですが。
パナの軍艦機としてE-M1markIIの後にGH5が出たにもかかわらず、矢つぎ早にダブルフラグシップとしてＧ9とGH5Sを登場させたのは、GH5ユーザーを購入した層にとっては複雑な気持ちにならないのかな？と思ったりします。

フラグシップは3年出すなとは言いませんけど、GH5の派生機を出すなら派生機元ユーザーにも何かしらケアがあっても良いんじゃないかな？と思ったり。ＧＨ5をフラグシップだからと購入した人がちょっと気の毒かなと。例えばですが有償基板交換サービスとかあれば。ＧＨ5は怒涛のファームアップアップデートに驚かされましたが、最近は急ブレーキがかかった気が。

とは言え、GH5sは４ｋ動画の高感度ではほぼ最高のクオリティのプロ仕様のビデオ性能との触れ込みなので動画オンリー（ボディ内手ぶれ補正不要）なら現時点で最高峰の一品なのでしょうね。

新たにスチルのフラグシップとなったＧ９の立ち位置、何かとE-M1markIIと比べられちゃうのでしょうけど。どうなるんでしょうね。

ＳＯＮＹの方が矢つぎ早に派生機を出してるし、これはこれでいいのかな？

書込番号：21658093

[デジ亀オンチ]

パナソニックは、良心的です。
写真機がＧシリーズで、
動画と写真のハイブリッドがGHシリーズです。
しかし、GHがGよりも上を目指していたのは事実です。
GH５を越える動画機と写真機を検討した時に、動画性能に特化したGH５Ｓになりました。
動画撮影の弱点に、放熱問題が有ります。
センサーを浮かせるとセンサーの冷却が、間に合いません。
動画撮影時の手振れ補正は、手持ち以外は、重要で無いので、センサーを固定にして冷却を有利にして、
三脚使用が標準で、手持ちの場合は、スタビライザーを使います。
小型高性能なスタビライザーが開発されています。
デジタル機器の進化が早く、動画機と写真機を分ける良いチャンスとG９とGH５Ｓが同時に発売になりました。
G９のエポックは、旧いレンズを使用した時のセンサーが光を反射して、ゴーストやフレアが発生するのを押さえる（軽減）為にセンサーの保護ガラスARコーティングがなされています。
最新のレンズでも、場合に依っては、恩恵を受ける事が有ります。
クラシックレンズ、オールドレンズを使う人は、G９を使います。

書込番号：21658161

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひでまっちょさん
メーカーに、電話！

書込番号：21658271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

いつの間にか、G9の値段が
GH5より下がりました。
スチル機として使うなら、
GH5のボディはオーバースペック
なのでしょう。

書込番号：21658739　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひでまっちょさん こんにちは

G9　上位機種だから欲しいという事でしょうか？

GH5でも　同じような写真撮れると思いますので新しい機種に行くよりも　GH5使い込む方が良いように思います。

実際自分の場合　G1やG3で撮影した写真と　GX8で撮影した写真比べても　どのカメラで撮影したか区別できません。

書込番号：21658773

[おかめ@桓武平氏]

＞ひでまっちょさん

２回目の投稿です。

MFT機のハイエンド機狙いを辞め、
LEICAのカメラ一式を買われると、自然にMFT機のハイエンド機を買わなくなるかと思います。

又は、国産のキヤノン・ニコン・SONYα・リコーPentaxのフルサイズのハイエンド機も買われると幸せに慣れるかと思います。

書込番号：21658821

[小松24]

私はＧＨ５を予約注文して使っていますが。ちょい複雑です。
動画はあまり録らず、Ｇ７の４Ｋフォトから６Ｋフォトに期待して。

１００〜４００も、Ｇ９のほうが安定してるらしく・・・
Ｇ９を買えぬ事はないが、１年前後で買い替えは情けないです。
幸いと言うか、パナライカ１２〜６０は未入手なので、もう一年待って、
Ｇ９の価格下降か後継機を、比べてレンズセットでと考えてます。
ＧＨ５ｓの良さは、自分は理解できないのですが。
あと４Ｋ６０Ｐだと、パソコンもDIGAもついて行けないので、ません。

ＧＨ５が出る前にＧ９のデザインが決定していたらしいのには
不信感を持っています。

書込番号：21658874

[おっちゃんの夢]

GH5と同じような価格をたどるとしたら
とりあえずキャッシュバックキャンペーンが終わったあとの
4月あたりに一回大きな価格下落があるかなって思いますので
G9も追加購入しようと考えるのでしたら
4月中旬から終わりのころまで待ってみるのも手かなって思います。

書込番号：21658916

[ひでまっちょ]

書き込みをして頂いた皆様、こんばんは
本来ならば個別にレスを返すところですが、沢山のご意見が有りますため
この場をお借りして返答させて頂きます。

今のところオリンパスがお気に入りになっていましてＧＨ５はサブ機になっておりますので、これ以上資産を増やしてもしようが無いと思いますので買い換え、増設は行いません。やはりＧＨ５は動画系カメラなんですね。とは言ってもスペック的には私は満足しております。

書き込んで頂いた方、本当に勉強になりました。有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：21659704

[しま89]

＞デジ亀オンチさん
＞クラシックレンズ、オールドレンズを使う人は、G９を使います。
私は逆だと思います。ARコートたしかに逆光に強くフレア出にくいですが、光芒ウニですよ。オールドレンズはフレア、ゴーストが有るから楽しいと思います

書込番号：21660408

このカメラに適しているお手頃スタビライザー探しています

[Atomu267]

こんにちは
このカメラを持ってハイキングとか簡単な登山をしながらお友達と楽しい山旅のビデオ記録を残しています。
でも　手振れ補正が強力とはいえやっぱり歩きながら撮っているとぶれぶれになっちゃってせっかくの綺麗な風景が台無しになってしまっています
そこでスタビライザーを使ってみようかな　なんてこと考えてAmazonで調べてみましたが軽くて持ち運びが便利そうなスタビライザーはお値段もそこそこお高くてなかなか手が出ません
５万円以下で電動のスタビライザーはないのでしょうか
お知りの方はぜひ教えてください。

書込番号：21637009

[北野ももんが]

＞Atomu267さん

GH5だと耐荷重1kg以上のジンバルが必要です。
FeiyuTechでは推奨は耐荷重2kgのα2000ですが、69000円です。
MGLiteが1kgまでなので単焦点の軽いレンズならギリギリバランスできるかも知れません。
ちょっと前のモデルなのでAMAZONで39000円です。

DJIからこの春にRonin-Sというモデルが出ますが、価格未定です。
同時発表のOSMO MOBILE2が驚きの価格破壊プライスなので、ひょっとしたら５万以下もありえるかもしれません。

でも山登りやハイキングというご希望の用途には適さないと思いますよ。
ブレが抑えられると言っても限界がありますので、平地を歩く程度でないとヌルヌル動画になりません。
さらにジンバルの重量がバッテリー込みで1kg近いので、総重量2kgを片手で持って山に登るというのは、本当に軽い登山しか出来ないです。
５万でGopro6買ったほうがいいのではと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：21637153

[杜甫甫]

ＧＨ５＋ジンバルでの登山は重量的におすすめしません＼(◎o◎)／！

５万円？
値段ではあまり選ばないほうがいいと思いますし、GH5に耐えるジンバルはそれなりの値段＆重量がします。
（ペイロードには余裕をもっておかないと重量的によくてもレンズによってはバランスしないケースが発生）

発売したばかりの機種ですが、zhiyunのCRANEplusがよろしいのでは?

書込番号：21637595

[Atomu267]

＞北野ももんがさん　お返事ありがとうございます
私のご説明がへたでごめんなさい
ハイキングや登山で撮る時は登りながらではなくてきれいな所を見付けて休憩をしながらお友達同士でスナップ感覚で撮ったりするときに水平がブレブレになってしまいまして　後でテレビで見ると酔ってしまいそうになったりしますの
後　子供の成長記録を撮る時にもやっぱり水平がぶれてしまいなかなかうまく撮れないことが多いのでスタビライザーを試してみようかなと思いました
MGLite　レビューも良くてとても魅力的なお値段ですね
参考にさせていただきます

書込番号：21637611

[Atomu267]

＞杜甫甫さん　お返事ありがとうございます
ある程度余裕を持っていたほうが良いのですね
やっぱり５万円では限られてしまいますね
Zhiyun Crane Plus　ケースがスマートで携帯しやすそうでいいですね
参考にさせていただきます　

書込番号：21637641

[kibunya123]

悪い事は言いません、ジンバル（スタビライザー）が要らないソニーの空間光学手振れ補正搭載４Ｋビデオカメラかスマホ＆ウェラルブルカメラにジンバルで行きましょう。

現行スマホとジンバルで十分綺麗な動画は撮れますし、欲を出せば画像は広角なのでゆがみは出ますが、ＧＯＲＰＲＯ５以降、アクションカムにフェイユーの防水対応ジンバルならかなり安定した動画が撮れます、雨天でも撮影可能です。

ＧＨ５は固定撮影に特化したカメラです、４Ｋ撮影のブレは少しでも顕著に出るので、手持ちで歩きとなれば撮れなくは無いですが、ブレをなくしたいなら１０万以上の投資、何だかんだで最低約３ｋｇの機材を担いで登る事になります。

例えるなら２リッターのペットボトルを常に持ちながらすり足で、かつ腕はあまり動かさずに歩くだけでも結構ハード、さらに坂道となれば、、、想像は出来ますよね（笑）


ビデオカメラはそれなりに出来ててお手軽簡単、一眼動画は画質は最高だけどブレに対しての品質をビデオ並みに上げようとすると金と手間が異常にかかります。

どうしてもＧＨ５で撮るというならば、１５万ほど予算は見ないと結果的に満足できないかと、、、
それでも撮影方法等々ある程度経験と勉強しないと難しいです。

５万では結果的にドブに捨てる事になるかと思います、倍出してＧＯＰＲＯかアクショカムン＋シンバルで撮影したほうがたぶん満足できますよ、他の用途へも転用出来ますから。

書込番号：21637683

[杜甫甫]

参考までにＧ７＋CRANE2、　KEYMISSION170＋スマートＱ、　ＥＯＳ５Ｄの写真を。
かなり大きいということがわかっていただけるのでは？
望遠が必要なければLX100＋CRANE-Mあたりが実用的（登山という意味で）かもしれません。

書込番号：21637851

[Atomu267]

＞kibunya123さん　お返事ありがとうございます
やっぱり安い物を買うと何とやらですわね　少しお財布と相談してみないとわかりませんがお財布より厳しい人が一人居ますので何とか言い含めないといけませんの
GH5は今私が持っておりますビデオカメラの中で一番綺麗に撮れています
編集専属の主人もブレさえなければ最高の画質と言っています　
それに写真も一緒に撮りたいときは便利で手放せない存在ですの
軽い三脚はいつも持って行きますが最近欲が出てきてアングルを大きく移動したシーンを撮りたいと思うようになりましてスタビライザーをと思ったしだいです
＞杜甫甫さん　お写真ありがとうございます
私がイメージしていた大きさよりも一回り大きく見えますね
これをカメラとザックに入れると今のカメラザックでははみ出てしまいそうですわ
Amazonでスタビライザーで検索しますと筒のような棒の先にカメラを付けて使用する物とか手で持つ所の下に重りのような物が付いているコンパクトな物などもありますがお値段もお安く出ていますが電動の物とどちらが良いのでしょうか ?

書込番号：21638096

[杜甫甫]

＞お値段もお安く出ていますが電動の物とどちらが良いのでしょうか ?

ウェイトタイプは効果を出すために相応の重量が必要ですし、平地でもコントロールは難しい　・・・・登山路では無理＼(◎o◎)／！

書込番号：21638299

[Atomu267]

＞杜甫甫さん　そうなんですね　お安いからどうかなと思ったのですがダメですか
もう少し情報収集してみます

書込番号：21638551

[Uncle SERENA]

＞Atomu267さん

５万円以内でGH5に十分対応しているジンバルスタビライザー、もうすぐ出ますヨ。
Kylin M: 3-axis stabilizer for lightweight cameras
クラウドファンディングですが今年の4月に出荷予定になっていて支援も $ 10,000の目標に対して現在$ 66,948と６０倍以上の支援が有りますので間違えないとおもいます。
今でしたら半額で stabilizer本体＋バッテリー＆充電器＋USBケーブル＋ Panasonic用カメラ制御ケーブル＋トラベルケースのフルセットで日本までの送料込みで $ 271 USDです。
今日の$レートで30,000円ジャストくらいかな・・・
私は思わず出資してしまいました。
特徴は持ち手の部分にヒンジが付いていて３種類のスタイルが選べること。
その中でもトラベルケースに収納する時のスタイルで縦に持っても重心を下げられて持ち手の負担を軽減してくれそうな使用できる事がこれまでのスタビライザーにはなかった特徴で気に入りました。
又、iPhoneからの制御や設定ができ、アップデートも無線でiPhoneからできるので便利です。
下記アドレスから詳しいことがわかります。
https://www.indiegogo.com/projects/kylin-m-3-axis-stabilizer-for-lightweight-cameras/x/14540469#/

又、もっと軽くしたいとおっしゃるならStead XPなる物もございます。
これはカメラのシューにジャイロセンサーを付けてカメラ側のビデオ収録と同時に各軸のGを記録しておき、編集時にそれを合成させ一般的なソフトウエアースタビライザーに比べるとかなりの補正能力があるようです。
しかし、実際私は使ったことがないのではたしてGH5のフォーマットに対応しているのかはわかりません。
https://www.rakunew.com/items/71993

一年ぐらい前から私は普通ーに山岳撮影でもジンバルスタビライザーを使用しています。
特にGH5やGH5Sでは電動ズームが無いためパンやティルト等、電動スタビライザーの滑らかな動きは一度使用するとはなせなくなりました。
それと、山で皆さん必ずと言って良いくらいにお持ちのストックの頭にカメラネジが付いていればその上にスタビライザーを取り付けて伸ばせば今流行りのドローンのようなアングルからの撮影も楽しめたりします。
更に、最低限のルールを守らず登山道から外れたりせずに離れた所の高山植物等の撮影にも活躍してくれると思います。
少し重量は増しますがその何倍ものメリットはあると思いますよ。
少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：21638656

[Atomu267]

＞Uncle SERENAさん　お返事ありがとうございます
ご紹介していただいたKylin Mのページを見て少し驚いています
たくさん機能が入っているのにとてもお安いです
スタビライザーが電池を含めて９８０グラム　GH5とレンズで約1000グラム　このスタビライザーに小さな三本足を付ければ三脚いらないですよね　これなら今より軽くなります
キャンペーンが終わらないうちにゲットしなくては
とても良いことを教えていただきましてありがとうございます
もう少しページをしっかり読んでから決めたいと思います
その時にはご報告させていただきます

書込番号：21639352

[Atomu267]

こんにちは
＞北野ももんがさん
＞kibunya123さん
＞杜甫甫さん
＞Uncle SERENAさん
いろいろと教えていたたきましてありがとうございました
一晩考えましたがSERENAさんがご紹介していただきましたKylin Mに決めました
さっそく$239のセットを申込しました
内容を読めば読むほど私にピッタリのような気がしてきましたの
北野ももんがさん、kibunya123さん、杜甫甫さん　のご意見も大変勉強になりました
皆さんのご意見を参考にKylin Mが届きましたらいろいろ試してみたいと思います
みなさんありがとうございました

書込番号：21640316

[Atomu267]

みなさんごめんなさい　goodアンサー様を決めなければいけませんが４人全員の方々にお付けしたいと思っていますが3人のお方にしか付けることができません
悩んだあげく一番初めにアドバイスいただきました＞北野ももんがさんと最後にKylin Mをご紹介していただきました＞Uncle SERENAさんにgoodアンサーを付けさせていただきました
＞kibunya123さん＞杜甫甫さんお二方ともお気を悪くされませんようにこれからもよろしくお願いいたします

書込番号：21640324

LUMIX Tetherのインターフェイスからボタンがはみ出てしまう。

[おうどんだいちゅき！]

一部のボタンがウインドウの枠外に出てしまう。

LUMIX Tether のインターフェイスから「ライブビュー」等のボタンがはみ出てしまうのですが、皆さんの環境でも発生していますでしょうか。
もし改善方法をご存知でしたら、教えて頂けますと大変喜びます！

正常動作のイメージは以下の公式から確認できます。
・連携機能｜DC-GH5｜デジタルカメラ LUMIX（ルミックス）｜Panasonic
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/cooperation.html

■環境
・端末
MateBook X
http://kakaku.com/item/K0000978814/
・OS
Windows 10 Home

書込番号：21346059

[まるるう]

＞おうどんだいちゅき！さん
アプリウィンドウの上下左右のドット数が
狭くなってますね。

PCを再起動してみましたか。
メーカーなどから、最新のグラフィックドライバーの
アップデートが出ていれば直る可能性もありま
す。

書込番号：21346368　スマートフォンサイトからの書き込み

[おうどんだいちゅき！]

>まるるうさん
アドバイスありがとうございます！
テストの段階でグラフィックスドライバーとWindowsのアップデートを行い、再起動を行っております。
他に解像度とテキストやアプリのサイズの変更、ディスプレイの向きの変更を試しております。
引き続き思いつくことを試していきたいと思います。

書込番号：21347954

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おうどんだいちゅき！さん
メーカーに、電話！

書込番号：21348466　スマートフォンサイトからの書き込み

[おうどんだいちゅき！]

>nightbearさん
アドバイスありがとうございます！
Panasonicのヘルプのメールフォームには画像の添付機能がなかったので、twitterにて一度連絡を行っております。
https://twitter.com/Sanucker/status/927169360875044864

原因がLUMIX Tether側ではなく、こちらの端末(MateBook X)の各設定であることを考慮し、価格.comの掲示板に書き込みを行いました。
改めてPanasonicのメールフォームからテキストだけでも連絡を行いたいと思います。

書込番号：21348534

[はなまがり]

windowsの画面設定のスケーリング（100%とか150%とか選ぶやつ）を100にしたらどうですか。
どっちみちアプリのバグ臭いけど

書込番号：21349535　スマートフォンサイトからの書き込み

[おうどんだいちゅき！]

>はなまがりさん
アドバイスありがとうございます！
スケーリングの変更は一通り試しております。
Panasonicのヘルプに連絡を行いましたので、2017年11月13日以降に返答があれば改めてこちらに報告を行おうと思います。

書込番号：21349615

[おうどんだいちゅき！]

Panasonicのテクニカルサポートの報告になります。
色々と調査をして頂きましたが、Panasonic側で検証に用いた MateBook X と同等の環境では今回の現象は発生致しませんでした。

また個人では以下のことを試しました。
Virtual Box で ubuntu環境を作り、そこへ Wine をインストールして Wine上で LUMIX Tether を動作させる。
結果は、Wine に LUMIX Tether をインストールすることは出来たのですが、LUMIX Tether を起動させることは出来ませんでした。

引き続き MateBook X上で LUMIX Tether を操作していて以下の特徴に気付きました。
MateBook X上の LUMIX Tether ではマウスカーソルの座標が右下に少しズレます。
その為、インターフェイス外に出てしまっている「ライブビュー」ボタンをクリックすることは出来ます。
上記の特徴とインターフェイス・テキストのボケ具合から、MateBook X の高dpi 環境と相性が良くないのではないかと考えています。

現段階で解決には至っておりませんので、引き続きアンサーを受け付けたいと思います。

書込番号：21391577

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おうどんだいちゅき！さん
おう。

書込番号：21421424　スマートフォンサイトからの書き込み

[おうどんだいちゅき！]

>nightbearさん
>はなまがりさん
>まるるうさん

うわーーーい！解決致しました！

つい最近、MateBook X のグラフィック・ドライバと LUMIX Tether のアップデートがあり、それらを行うことで正常に動作をする様になりました。
今回のアップデートで直ればればいいなって感覚でアップデートを行いましたので、どちらに原因があったのかという検証は行っておりません。
LUMIX Tether のインターフェイス・テキストもボヤけずハッキリとしているので、MateBook X の高DPI環境に対応できているようです。

書込番号：21597356