LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット
- 2033万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「画像処理ヴィーナスエンジン」を搭載した、ハイエンド向けミラーレス一眼カメラ。
- ミラーレス一眼カメラとして世界で初めて4K60p動画記録や、4:2:2 10bit 4K30p動画記録を実現している。
- 標準5倍ズームレンズ「LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.（H-FS12060）」1本が付属。
LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込)：¥119,800
(前週比：±0 
)
発売日：2017年 3月23日
このページのスレッド一覧（全132スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GH5の4K動画 LowRight高ISO 画質への感想などを聞かせて下さい |
1 | 4 | 2017年2月18日 23:53 |
| GH5+14-140mm or G8+12-100mm(12-60mm f2.8-4)での4K撮影 |
12 | 6 | 2017年2月15日 20:59 |
| ４Ｋは風景撮影に必要な機能ですか |
51 | 18 | 2017年2月15日 00:09 |
| ２０万以上も出す価値はあるのか |
358 | 85 | 2017年2月11日 20:06 |
| 60Pだろうが、熱暴走しない？ |
27 | 9 | 2017年2月5日 00:23 |
| ５月ごろにレンズキットは１５万円以内になるかな？ |
38 | 8 | 2017年2月3日 21:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
下記のアドレスの動画での、GH5の4K動画 LowRight高ISO 画質 に関する感想をお聞かせいただければ幸いです。
YouTubeで、総ビットレート18.2Mbpsですので、私には判断が出来かねています。
https://www.youtube.com/watch?v=z6-g6aqv_f4
0点
これはどちらかというとNeatVideoの性能をみせるだけの映像かなと思いますが、NeatVideoでここまでデノイズ出来るなら全く問題ないのではないでしょうか？
NeatVideoのデノイズは非常に優秀なので自分も重宝しています。
書込番号：20668716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
視聴環境がＰＣ出力フルＨＤ、４ＫＴＶ（４０インチ）、youtube4K設定での鑑賞。
個人的にはパッと見た限りではＩＳＯ３２００までは何もしなくてもギリギリって感じですね。
色味は補正したほうが精彩に見えます。
NeatVideoでのノイズ除去では暗所部分が顕著に差が出てるように感じますね、ＩＳＯ一段分綺麗に見えます。
素人目で見る限りＩＳＯ１２８００でも補正すればギリギリ実用に耐えうる画質？安パイなら６４００で補正すれば十分綺麗に見えるかと思いますが、５０インチ以上での鑑賞ならばＩＳＯ６４００で補正した場合は厳しいかもしれません。
書込番号：20669562
0点
lionskingsさん。
NeatVideoはGH4を使用し初めのころに使っていましたが、どうしてもノイズを除去しようとするとディテールが崩れてしまい10bitで撮る意味がなくなると感じて現在は使用していませんが、ビデオ SALONほどの編集能力でさえディテールがこれほど失われてしまうとは・・・
しかし、GH4と比べると1600でもノイズを除去を軽くかけるだけで行けそうな感じですね。
しかし実際、大きな4Kモニターで見ないと何とも???
書込番号：20669702
0点
＞Uncle SERENAさん
＞kibunya123さん
＞こうみーちゃんさん
どうも有難うございました。
私自身は撮って出ししか使わないと思いますが、エンスーな皆様の評価が、とても参考になりました。
書込番号：20670477
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
4K動画撮影専用機にマイクロフォーサーズのミラーレス一眼を検討しています(動画撮影は初心者です)。
普段は一眼レフでスチルをメインに撮影しているのですが、最近４K動画の撮影を本格的にはじめたいと思うようになり、ミラーレスで4Kを撮るカメラを検討しています。
マイクロフォーサーズはオリンパスのE-M5と14-42mmEZ、パナソニックの12mm ｆ1.4のみ所有しています。
一眼レフの機材を追加してからマイクロフォーサーズの使用頻度が減ってきているので、レンズ資産の活用も含めマイクロフォーサーズのカメラで検討しています。
そこで4Kを撮影するにあたって気になっているのが、表題の件であります。
GH5の製品ページを見ていると、センサー対角フル読み出しとあり、
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/4k_recording.html
『センサーをクロップせずに全域を使用した4K撮影を実現。従来の仕様では、4K記録時にはセンサーがクロップされることで狭い画角での記録となっていましたが、GH5ではより広い画角での4K撮影が可能になり、 （中略） また、従来の仕様に比べセンサーから多くの情報量を伝達することが可能なため、4K記録時だけでなくFHD記録時でも、これまで以上に美しく細部までリアルに描画することが可能となりました。』
との記載があります。（『』は製品ページより引用）
つまり、GH5はG8等のほかのカメラより高精細な4K撮影が期待できそうなのですが、レンズの組み合わせ次第ではどうなるのかと純粋に疑問に感じました。
端的に言うと、GH5(センサー対角フル読み出し)にキットクラスの高倍率ズームを装着した場合とG8(センサークロップされる4K)に解像が良いとされるハイグレードクラスのズーム12-100mm f4(もしくは発売予定の12-60mmｆ2.8-4)を装着した場合で比較すると、
解像面のみで見た場合、どちらのほうが高精細に撮れそうかという点です。
（一方で、的外れな質問になるかもしれませんが、解像度の点から写真より画素数の小さい動画にここまで高解像を求めるレンズの組み合わせは必要か…という悩みもあります。）
14-140mmを候補に入れている理由として、撮影時に頻繁にレンズ交換はしたくないことと、今は持ってないのですが、知人からこのレンズを譲っていただけるかもしれないとの話があるからです。
また、一眼レフを使っていて焦点距離は1本で換算120mm相当まで撮影できるレンズが欲しいなと思っていたので、12-40や12-35などのf2.8レンズは候補から外しています。
広角側が不足していますが、やむを得ず使用する場合は一眼レフで超広角レンズを持っているのでそちらで4Kを撮るつもりです(基本的にはレフ機はスチル専用を想定しています)。
理想はGH5と高解像のズームレンズの組み合わせですが予算オーバーなので、レンズを優先する場合はG8ボディ+12-100mmf4までが許容範囲かなといったところです…。現オリユーザーの為、E-M1 Ⅱも気になりますが…動画の動体追従を考えてパナソニックのほうが有利かなと思ったりしています。
撮影対象は主に風景撮影、その中を走る車やバイクの撮影といった用途で、高照度下での撮影が多いかと考えているので、ダイナミックレンジや高感度ノイズの影響等はあまり気にしておりません。
動画はYouTube等の動画サイトに作品として仕上げてアップロードしたいといった目的です。
GH5は発売日前なので、比較が難しい質問かもしれませんが、動画の撮影していてなどで気づいた経験談等もあればアドバイスをいただけたら幸いです。以上よろしくお願いします。
1点
やはりGH5ですね。
レンズは14-140mmか、キットの12-60mm F3.5-5.6でもいいかと。
広角側の不足は認識されているようですが、具体的な数字はどうでしょうか？
G8だと28mmレンズが34mm相当、 24mmレンズでも29mm相当になってしまいます。
この広角の削られ具合は風景ではかなり無視出来ないと思います。
GH5＆12-60mm、12mm F1.4なら24mmそのまま（上下カットされた分の画角は狭くなります）で使えます。
＞動画の動体追従を考えてパナソニック
ここが特にG8をおすすめできない理由です。
G8までの4KはAFがまだまだで、動体には使いづらい面がありました。
ではGH5はどうかというと、これはまだ判らないです。
センサー読み出しは間違いなく速くなってるので、それなりに速くはなってるはずですが…。
急ぎでなければ半年位は待った方がいいかも。
GH4は半年でキャッシュバック込みで発売当初から5万くらい下がりましたから…。
ライカズームとの同時購入でキャッシュバックもやるかもしれないので、案外手が届く価格になるかも。
書込番号：20648861 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動き物を撮るならやはりGH5しかないと思います。
G8のAFは確認していませんが、YouTubeでGX7iiの4KのAFが遅いのを確認したので、たぶんG8も同じくらいかと。
GH5はまだ4KのAFが分かる動画はありませんが、たぶん劇的に速くなっていると期待していますので、YouTubeでそれを確認してからでよいのではないでしょうか。
どうせ今から予約しても、手に入るのは3月後半以降だと思いますので。
レンズの解像度も少しは影響しますが、4Kモニターか４Kテレビで鑑賞しないとその違いはわからないと思います。それより、コントラスト性能や色とかでも見栄えが違ってきます。
でも14-140mmは良いレンズらしいので、それをもらえるのならそれでいいと思います。
書込番号：20649002
2点
＞hashiruhitoさん
動画のAFについては...GH5が市場に出てから考えた方がいいと思いますがね...
試作機を少し扱わせてもらった段階では..動画のAF 第一印象として「GH4と変わってないか？」ってのがデフォルトでの感じでした。
GH5が明確に変わったのが、動画のAFカスタマイズが追加になったこと。「速度」「感度」の２つのパラメータを変えられます。
これを変えていくとGH4で気になっていた、「４K動画時の落ち着きのなさ」は緩和する感じはありますので..GH4より悪くはなってないだろうと想定はしています。
ただ、現段階ではGH5も４K動画の場合は..MFが主体で、使えるところは部分的にAFになるのかな？？？ ぐらいに考えてます。
あと 4KとなるとH-FS14140は望遠端で扱いにくくなるかもしれません
最大望遠側にした時にシャッキリしない感じなんですよね..昨年、手持ちのH-FS14140は全て処分しました。
FHDだ問題ないと思いますが..
4K主体で考えるのであれば..実機で確認して納得してからH-FS14140を購入した方が良いかと思いますよ..
書込番号：20649198
2点
GH5が出てませんし評価が少ないのでなんとも言えませんが、G8はVFR（可変フレームレート）は30fpsで、G8はどちらかというとG７がプラボデーで４ｋが30分しか使えないので４ｋを制限無しで録画できるようにした物と考えたほうがいいと思います。
GH5からVFRが30fpsから60fpsに変わりますし、クロップ無しで使えることを考えると、４ｋ動画を主とするなら本体は無理してでもGH5ですかね。
レンズですが動画を主にするならパナのレンズで揃えたほうが私はいいと思います。オリの12-100は良いレンズですが動画を考えるとパナの14-140の方が向いている思いますし、バージョンアップでDual I.S.2に対応してますので。
動画をパナのレンズでというのは、Dual I.S.2はオリンパスのレンズは対応してないというのもあります。
書込番号：20651206
3点
質問にお答えいただいた皆様、返信が遅くなり申し訳ございません。
＞びゃくだんさん
＞広角側の不足は認識されているようですが、具体的な数字はどうでしょうか？
＞G8だと28mmレンズが34mm相当、 24mmレンズでも29mm相当になってしまいます。
広角側のレンズについてですが、当初APS-C機にて10-24mmレンズの使用を想定していました(4Kで約22-50mm相当)が、G8の4KのAFがもたつくこと、GH5と標準レンズの組み合わせでほとんどカバーできることを考えるとGH5の選択肢が魅力的に思えてきました。
G8の4K動画のAFに関する情報ありがとうございます。
＞急ぎでなければ半年位は待った方がいいかも。
＞GH4は半年でキャッシュバック込みで発売当初から5万くらい下がりましたから…。
キャッシュバックがあるかもしれないのですね。パナソニックはレンズしか持っていないので、参考になりました。
＞taka0730さん
＞G8のAFは確認していませんが、YouTubeでGX7iiの4KのAFが遅いのを確認したので、たぶんG8も同じくらいかと。
コンパクトさを求めてGX7ⅱも候補としては検討していたので参考になります。やはり現行モデルでも4Kで動体となるとAFはまだ厳しい機種が多そうですかね。
＞コントラスト性能や色とかでも見栄えが違ってきます。
写真では編集ありきで考えることも多かったので、動画を撮る際にはこのあたりの点も気にしつつ、レンズの追加や検討もしていきたいと思います。
＞東風西野凪さん
試作機を触られた方の意見、大変参考になります。
＞GH5が明確に変わったのが、動画のAFカスタマイズが追加になったこと。「速度」「感度」の２つのパラメータを変えられます。
これは非常に興味深い情報です。AFのカスタマイズ性が高そうなので、動画撮影で細かく設定を変えられるのはありがたいですね。
＞動画のAFについては...GH5が市場に出てから考えた方がいいと思いますがね...
AF性能の向上が期待できるとはいえ、慎重に考えると実機を触ってから考えたほうがいいかもしれませんね（いかんせん高い買い物なので）。発売後に実機に触れる機会を作ろうと思います。
＞あと 4KとなるとH-FS14140は望遠端で扱いにくくなるかもしれません
＞最大望遠側にした時にシャッキリしない感じなんですよね..
確かにこのレンズのクチコミを見てみますと、望遠側が甘いと評価しているレビューもありました。
GH5の4K撮影機能を調べていると、本機種では対角フル読み出しと1.5倍にクロップされる読み出しと2種類選べるみたいでした。
状況によっては使い分けが出来そうですので、レンズとボディの相性も確認しておいたほうが良さそうですね。
レンズの情報ありがとうございました。
＞しま89さん
＞GH5からVFRが30fpsから60fpsに変わりますし、クロップ無しで使えることを考えると、４ｋ動画を主とするなら本体は無理してでもGH5ですかね。
既存の4Kが撮影可能なカメラも30fpsなので最初はこだわっていませんでしたが、FHDの動画を編集しているときに30ｆｐｓと60ｆｐｓで互換性を作れずやきもきした経験があるので、4K60pはかなり重宝しそうです。
＞レンズですが動画を主にするならパナのレンズで揃えたほうが私はいいと思います。オリの12-100は良いレンズですが動画を考えるとパナの14-140の方が向いている思いますし、バージョンアップでDual I.S.2に対応してますので。
12-100mmレンズの評判はかねがね聞いておりましたが、やはりDual.I.S.2や240ｆｐｓ対応のレンズ&ボディの事を考えると、動画撮影ではパナを選んだほうが高い費用対効果を望めそうですね。おかけで動画用のレンズの選択肢をより絞ることが出来そうです。
書込番号：20661494
1点
皆様からのアドバイスを参考にGH5で購入する方向で考えつつ、本機種の動画に関する情報をもっと集まってから購入を決めたいと思います。
パナソニック機に関する貴重なご意見ありがとうございました。
どれも大変参考になる意見だったために皆さんベストアンサーにしたいところですが、人数の制限があるため最初にアドバイスをくださった方をベストアンサーとさせていただきます。
書込番号：20661533
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
ＧＸ７を何年か前に購入し使っています（私専用です）
レンズも計３本あります
それで家人が別のミラーレスのカメラを購入したい（同好会に入り勉強したい）とのこと
同じパナソニックのほうがレンズのストックもあるので検討しています
新しい案内を見ると、ＧＸ５やＧＸ４は４Ｋとかなっていますが
風景写真を中心にとるのに４Ｋとかの機能はそれなりに効果があるんですか（素人です）
また画素数がＧＸ５が２０３３万画素、４が１６０５万画素
かなりの違いがありますが、ＧＸ５のほうの購入がベストとなりますか
それと実勢価格でＧＸ５が２０万以上となっていますが、私たちのような初心者でも価値はありますか
1点
GX4、GX5 ではなく GH4、GH5 ですよね!?
動画を撮らないなら GHシリーズ は不要です！
大きく重く高いだけです！
多分、スレ主様の用途だと GF7 でも問題ないと思います！
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/
GF7 もしくは GF9 辺りが良いと思います！
GX7 の後継機種の GX7ﾏｰｸⅡ も良いと思います！
書込番号：20654904 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
4Kは動画の仕様ですので、写真との直接の繋がりはありません。
画素数が20M/16Mの違いは、
レンズに余程の高解像のものを使って好適条件の場合に若干の恩恵はあるでしょう。
若干ではなく、ほどほどの恩恵と感じる方も多少はいるでしょうが。
初心者・経験者にかかわらずGH5に一定の価値は見いだせますが、
価格の割合ほどに価値を見いだせるかどうかは、使う側の必要度に依存します。
贅沢・高度な機能があっても、必要なければ陳腐なだけですから。
私見ですが、写真優先ならGH5は高い買い物と言えます。
書込番号：20654908
7点
＞あすなろのおかさん
>風景写真を中心にとるのに４Ｋとかの機能はそれなりに効果があるんですか
今のところ 風景写真なら ４Kフォトの機能は不要ですね。
風景の動画を撮るなら４K動画はいいかもしれませんが、静止画には不要と思います。
高価なGH５を風景写真を撮るために購入するのはお金がもったいないと思いますよ。凝った動画を撮る人ならGH５を買う意味がありそうですが。
GX７マーク２、GX８、G８、あるいはオリンパスのE-M10mark2, E-M5 mark2などから選ばれるといいと思います。
書込番号：20654923
7点
あすなろのおかさん こんにちは
お持ちのGX7見ても判ると思いますが 動画と静止画判ると思いますし 4Kと言っても動画の事ですので 静止画に対しては 変わらないと思います。
でも 一つだけ 動画からの切り出し静止画の場合は 動画自体の画質が良い為 切り出した静止画の方がよくなります。
書込番号：20654928
2点
こんにちは。
風景をどう撮りたいかにもよると思います。
風景のカテゴリーには入らないかも知れませんが、私的には4Kフォトの機能を活用したフォーカス合成(深度合成)は面白そうです。
フォーカスセレクトも面白そうです。
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/4k_photo.html
フォーカスセレクトもフォーカス合成も、静物の撮影向きという気がします。
あったら あったで試したい機能です。
不要な方には不要な機能かも。
書込番号：20654945 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さんが言っているのは、4K Photo の事だと思いますけど、それはそれで便利だと思いますが、同好会で勉強したい人が、そんな機能の付いてるカメラを使ったら、勉強にならないと思いますよ。
書込番号：20654947 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
早速の皆さんの返信ありがとうございます
ＧＨシリーズでした ＧＸは私の持っている機種でした
書込番号：20654951
0点
GX7MkII, GX8, GH4, GH5, E-M1MkII, E-M5MkII ・・・・あたりをどれか、旦那さんが自分用に買って
GX7をあげる作戦は無し！？ (汗
サクラ舞い散る4kムービー、とか、これからの季節面白そーですよ！？
書込番号：20655001
2点
４Kフォト（静止画） と ４K動画 両方 ありますよ。
普通の動画よりも４K動画の方が 精彩です。
一方、４kフォト（静止画）の方は、普通の静止画よりも画素数が少ないです。
なので、静止画の画素数が多い方が好きな人には 受けが悪いかも。
４Kフォトは動画と似たような感じで撮れますので、瞬間を撮り逃がしにくいんですよ。
だから、鳥が飛び立つところ、とか撮るのには向いているんです。
が、普通の風景だと、あまりメリットがないです。
もちろん、４kフォトで風景を撮ってもいいんですが、、、、
書込番号：20655081
4点
＞あすなろのおかさん
GH5の4Kフォトは1800万画素で秒間30コマ、あるいは800万画素で秒間60コマ撮れる機能です。
で、撮影した後に時間軸方向に複数のコマを合成してHDR的に使えたり、ノイズを減らしたり、ローリングシャッター歪みを減らすことも出来るとパナソニックは主張しています。どれだけの実力があるかは発売されないと分かりません。
書込番号：20655202
4点
6Kフォトフォーカス合成で、夕暮れ時から夜景撮影で単焦点レンズF1.4を使ってノイズレスでパンフォーカスな風景写真を撮ってみようと思っています。
書込番号：20655469 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
風景撮影に４ｋフォトが必要かというと多分そんなに必要はないとおもいます。
ただ４ｋ第3世代のG8、GX7ｍｋ２ですと４ｋフォトの機能を使って各種のブラケット機能、比較明合成機能などの付加価値の機能が付いてます。それとセンサーがローパスレスですので多少画質がよくなってます。GH5はどちらかというと動画の機能に特化してますので、写真を主とするならG8かGX7Mk2がいいとおもいます。
ただGX7Mk2はマーク２と言ってますがGX7の後継機ではありません。GX7と同じ機能を要求するならGX8かG8になります。
書込番号：20656440
0点
同好会だと結構本格的な撮影ですかね？
もし、星や夜景も撮る予定があるならGH系、GX8にしておいた方がいいですよ。
オリンパスならE-M5II、E-M10IIあたりでしょうか。
同好会のほかのメンバーは多分ニコンとかキヤノンだらけでしょうし、長秒ノイズが出やすい機種だと比べちゃいそうですから。
書込番号：20657200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あすなろのおかさん
GX'7，8，GH3を使用していてGH5を予約しています。
動かないモノを撮る場合４ｋの恩恵はあまりないと思います。
ただ、GX8から搭載された４ｋフォトの機能『フォーカスセレクト（撮影後にピント位置を決定できる機能）』は便利かと思います。
また４ｋと関係のない静止画はGX7よりアップしてるとは思いますが。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/4k_photo.html
書込番号：20657425
1点
＞あすなろのおかさん
私はカメラの新しい表現方法を見つける工夫をするのが大好きです。
印刷用紙も、既成概念にとらわれずに、和紙やミ・タントなどカラー用紙さえ利用します。
このカメラにも興味があり、動画と静止画を繋げて4Ｋモニター画面やウエブページで鑑賞しては
どうかと以前から考えていました。
桜が散り行く瞬間を切り取った静止画とハラハラと散り行く動画を繋げて編集したりしては
いかがでしょうか？
色んな表現を若い感性で魅せてくれる新世代のカメラになると思います。
書込番号：20657649
3点
とりあえず、スレ主さんのカメラ貸して上げてそれで様子見すれば？
入って見たら、レフ機主体の同好会で買い直しする羽目になったら二度手間だ。
書込番号：20659292
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
＞bluesman777さん
まずは業界唯一のボディ内4:2:2 10-bit記録とクロップファクターが2.4から本来の2に改善されたことですかね。その次が4K@60pとボディ内手ぶれ補正、三番目くらいにダブルスロットのメモリーカードと録画時間の制限撤廃、といったところでしょうか。GH4はよくできたカメラだったので、これらが重要でない人には今のGH4はバーゲン的価格だと思います。
私はGH4を発売日に買っているので、GH5は倍額というよりは３割り増しくらいの感覚で、「よく頑張った」と褒めてやりたいくらいです。
書込番号：20635792
24点
当面買う予定はありませんが、ダブルスロットにヒャッハーしています♪
書込番号：20635793 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ＧＨ４が発売された時直ぐに買いました、当時４Ｋ動画ではデジ一のカメラ単体で撮れる物が他に無かった。
（ＳＯＮＹは外部レコーダー５０万が必要、ビデオカメラはレンズ交換出来ない）
ＧＨ５の４Ｋ動画を撮るための選択肢が売りでは？
これから４Ｋ動画の規格がどうなるか分かりませんが、解像度ではフルハイビジョンがピンボケに見えてしまいます。
書込番号：20635808
8点
＞bluesman777さん
あと、ソニーa7s2と比較するとセンサーサイズからくるボケ味の大きさ以外はほぼ完勝と思われ、そう考えるとa7s2は現在30万円なのでGH5は激安という考え方もアリだと思います。
書込番号：20635831
17点
初値は高いですが、トランプ効果で半額に値下がり
するのを待ちましょう。
先日、ソフトバンクの孫さんがトランプに会いに行きましたが、トランプが『日本のデジカメは高い！』と言えば確実に値下がりするはずです。
書込番号：20635850 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
10bit 4:2:2のALL-I夏のファームアップ待ち）が内部収録できること しかも明示的にレギューラレンジ、フルレンンジのビット深度指定できること。
10bit4:2:2の内部収録と同時に、外部HDMIにも10bit4;2;2が出せること（収録モードで制限あり）
像面位相差センサーによる画素欠損の補完をしないで済むセンサー構造であること
SDカード Vクラス対応でデュアル記録等できること。
24.00pのC4K対応であること、またVFRで４８FPSができること..
実機はサービスセンターでちょっと触っただけで、現状はスペックで判断するしかないけど..
まっとうに使えそうな仕様...
実売２２－23万円が安いとは言わんけど、買う価値は十分ありと思うよ。
書込番号：20635931
11点
オリンパスのＥ-Ｍ１も同じような価格設定になってしまいましたね。
Ｍ４／３以外も高価格化が進んでいます。
多分スマホに市場を奪われ販売数が目減りしているため価格が釣り上がっているんだと思います。
メーカーとしては他社との差別化を図るため、または、追いつくために性能を上げています。
方やユーザー側はこんなに高いのなら１～２代パスしようかな～
とか、下のモデルの最新型に変えようかな～
みたいな感じになってるような気がします。
メーカーもユーザーも実は知っています。
入門機でも十分な画像を撮る事が出来ます。
高級機は撮影しやすい機能が充実しているモノです。
個人的な意見ですけど高性能機＝高価格路線は最悪の展開です。他の路線で行かないと・・・
ボクもＭ４／３ユーザーですがもっと小さいマウントがあって良いのではないかと？
コンデジ並みの大きさのレンズ交換式カメラってダメっすか？
Ａ６サイズくらいの液晶を持ったデジ一ってムリなのかな？
シグマじゃないけど新しい提案があって然るべきだと思います。
書込番号：20635949
8点
価値は自分が決めるもの＼(◎o◎)／！ 買わなきゃいいのでは？
書込番号：20635995
21点
皆さんのご意見のとおり、20万円以上の価値は十分にあると思います。
昨年、CP+2016において、動画クリエイターの方は、GH4は百万円以上の
価値があると言ってました。凄いカメラだと絶賛していました。
GH5なら、更に価値は高いと思います。
私の場合、基本は静止画、時々動画ですが、予約しています。
60Pで無制限に熱暴走しないで撮れると言うことは、高い技術で創られた
カメラだと思うからです。センサーとエンジンが動きっぱなしでも壊れない
とは、凄いことだと思いませんか？
誉めすぎかもしれませんが、静止画中心のカメラとは、次元が違う気が
します。
最終的には、好きか嫌いかの問題かもしれませんが＾＾
書込番号：20636142
14点
何を期待しているかは、人それぞれだろ。
書込番号：20636404 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ニトリのコマーシャルではないのですが、必要な人にはお値段以上の物だと思います。
書込番号：20636531
11点
私には…
無い!!!
貴方には…!?
書込番号：20636544 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
E-M1Ⅱの時はスレ立てしなかったのね？
あっちは出す価値有りますのん!?(･_･;?
書込番号：20636581 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
bluesman777さん。
物の価値を決めるのは、そのものを使う人だと思いますが・・・
人それぞれ価値感が違うように、どんな物、どんな仕事、どんな状態でも、その人が自分にとって十分な価値があると思えば、それは価値があると言う事ではないでしょうか。
ただこう言った工業製品は、カタログスペックよりも実際に使ってみて初めて価値が有る無しの判断ができると思いますので、使う前から価値が有るとか無いとか言うのはどうかと思います。
書込番号：20636582
4点
>10bit4:2:2の内部収録と同時に、外部HDMIにも10bit4;2;2が出せること
ですよね。私もそこが最も気になります。ただ、それをホントに必要とする人がどれだけいるのか。予約が想定をはるかに上回っているとの発表がありましたが、その方々はホントにその機能を使いこなすつもりなのでしょうか。薬にはプラシーボ効果というのがあって、飲んだということだけで体調が良くなるのです。それと同じように、能書きに満足しているように思えてなりません。
書込番号：20636586
3点
私には G8 で事足ります!!!
なので…
私には…
無い!!!
貴方には…!?
書込番号：20636603 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
4:2:2 10bitの内部記録に、シューマウントできるXLRユニット。
GH4に比べて圧倒的に軽量・コンパクトにシステムが組めます。
十分に値段以上の価値を感じますね。
書込番号：20636636 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
確かに10bit4:2:2がどれだけ必要かはありますが、熱対策の放熱板でおおいすぎて重くなったからそのぶんお値段も高めというわけではないのでしょうが、4k動画、6kフォトでガンガン撮っても、カイロ並に熱くなるけど熱暴走はしないし、画質も良くなってAFも早いと業界さんは言ってますから、ソニーよりはお得かもしれませんね
書込番号：20636712
6点
私は 10bit4:2:2の意味も分からないし必要ないのですが、4K60pに期待して予約しました。
60pになることで動体の残像も少なくなるだろうし、AFも速くなると予想されるので。
書込番号：20636733
6点
100万以下で4K 60Pと4:2:2 10bitに対応してるのはfs7やblackmagic URSA miniのような業務用カメラだけなので、25万は破格でしょうね。
ただ仰る通り本格的なグレーディングや合成をやる人以外は10bitってそんなにメリットあるのかな？ と私も思います。
α7s2も30万切ってますし、アマチュアなら暗い場所で撮れることの方がよほど大きなメリットですよね。
でも趣味の世界というのはそういうもので「必要なくても、使ってみたい」というだけで購入動機としては十分なんだと思います。
使いこなせなくても、業務用カメラ並の機能が25万で手に入るなら買いたい人は沢山いるし、この機種に限らずカメラもパソコンも大半の人がオーバースペックなものを使ってるんじゃないでしょうか。
プロも含めて、本当に機材を使いこなしてる人なんてごく一部ですよ^_^
書込番号：20636897 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
この後に65件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
YouTubeで、パナの広報の方？のお話を聞き、GH5を予約だけはしました。
https://youtu.be/7YF9ucQw0Fw
うちのカメラは、熱暴走はないですから、安心してご購入してくださいと言ってるように聞こえました（笑）。ALL-Intra記録でもドンと来いとも聞き取れました（笑）。真夏の炎天下（北海道なので気温は２７℃前後）で、アマチュアのイベントを三脚固定で連続撮影（３０分～６０分程度）する機会が多いので、熱暴走だけは困るのです。今迄はＧＸ８とFZ1000で、4K30Pで撮影していましたが、一度も熱暴走で撮影が止まったことはありませんでした。パナ機を使う大きな理由のひとつが熱暴走しにくいということです。本州の方にお聞きしたいのですが、真夏の３０℃を越えるような条件の中で4K動画を連続撮影すると、さすがに熱暴走もアリなのでしょうか？。パナ機であれば、機種は問いませんので、教えていただければありがたいです。
3点
たぶん４ｋで大丈夫なのはG8、GX8、GH5だけだと思いますので暑い夏を過ごしたのはGX8だけですかね。それとGH5のセンサーは熱対策しているとどこかのサイトに書かれてましたのでよほど自信が有るのかと思います。
プラボディのGX7Mk2は電池の容量と熱で使い物にならないと書かれてます。同じくプラボディのG7は30分までしかダメとパナソニックは認めてます。
書込番号：20627726
5点
ＮＥＷベルビアさん。
GH4とAtomos SHOGUNとの組み合わせになりますが、昨年の真夏に自宅室内でエアコンをつけずに4:2:2 10bit 4K/30p記録をしていましたが、GH4より先にSHOGUN様がダウンしてしまいました。
その時の室内温度はおそらく37℃を超えていたと思います。
フリーアングルモニターを左に開いた状態で撮影すると更に放熱効果が上がるようです。
これまで屋外では30℃越えの炎天下での撮影でもハングしたことはありませんが、炎天下では必ずカメラにラムダのカメラレインボーをかぶせています。
ちなみに私の住まいは本州でも夏には湿度と気温が高いことで有名な所です。
書込番号：20627742
4点
やや冷たい言い方になってしましますが、撮り逃しの許されない重要なシーンであれば、二台、もしくは、三台態勢で (液晶を広げて、おしぼりやアイスノンを当てながら) 同時撮影するか、交互に撮影するかでしょう。バッテリーやメモリーカード同様、カメラのボディーに関しても、複数台数の準備が、最善のリスク管理になります。飛行機だって落ちますから、録画のスタート/ストップの勘違い・二度押し・接触不良も発生します。
現状では 4K はテレビ局にとっては迷惑なので、ぼくは AVHCD 60p でしか撮影しません。機材は G7 です。重要な撮影では、サブ機として、E-M5 Mark II と、キャノンの高級コンデジ G7 X の 2台を準備します。動画性能はワンランク下ですが (上記 ↑ のメカトラブルと人為的ミスによる) 最悪の事態を回避するためです。今後 4K が普及して行くのは間違いないでしょうが ...
動画データは、前のコマとの差分を記録して行きますから、(データ量と) 発熱量は画像の変化の激しさにも依存します。熱暴走カモーン！くらいの感じで、熱暴走の再現性のデータを このような掲示板で公表してやろう！という お気持ちで臨まれると、吉ではないでしょうか (^ ^)
書込番号：20627958
3点
追記です。Uncle SERENAさんも書かれてますがGH4は当たり前だという前提で入れてません。
書込番号：20628410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
安心してください、
熱暴走しませんよ♪
書込番号：20628419 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まあしないでしょうね
素人が考えるよなことは当然対策してあるでしょ
書込番号：20628482
1点
GH4はAGナンバー含めて ４台
屋外で長時間というと..夏のビーチ（気温は32℃ぐらいでした）でのPVの収録で、断続的に2時間ぐらい回したことありますけど..「温度上昇保護」働いたことないですね..
電源はバッテリ交換以外入れっぱです..
GH4「カメラボディに直射日光を当てない」...レンズ前の「ハレ切り」みたいに「アクリル板で日陰」を作る。
もしくは小さな傘（撮影用のアンブレラ代用）はします。
GH5は公開されてる内部分解写真を見ると、メイン基盤の前側に放熱アルミ板が設置されていてボディ全体に熱を拡散するような構造ですね
熱が頭（ペンタプリズム側と言いましょうか）の方にも拡散するとか言ってましたかな.. そう営業さんからは聞いてます。
ボディが直射日光に当たって加熱しなければ４K６０PでもGH4同等の「タフ」な収録を期待できるのではないでしょうか？
実機来てないので、あくまでGH５については想定ですが
書込番号：20628491
3点
おはようございます。皆様方から、早速のお返事を多数いただきありがとうございますｍ(_ _)ｍ。
＞しま89さま
なるほど、機種によって使う目的も違うでしょうから、差があるんでしょうね。実はGX７MK２も持っているのですが、夏場に使ったことがありませんでした。この機種は、連続撮影してもファイルが一つで保存されるので、編集がし易く、時期エースとして期待していたのですが熱対策は慎重にしないとなりませんね。
＞Uncle SERENAさま
３７℃でのご検証・・・恐ろしい実験をされましたね（笑）。GH4は元気に動いていたとは・・・GH4恐るべし！。北海道ですと、30℃を越えることはめったにないので、余裕のよっちゃんで撮影出来ちゃいますね。う～ん、自分のやってることを考えるとＧＨ４といいレンズを揃えるのも選択肢としてアリだなあ・・・GH4の画質、メチャ気に入っていますので。
＞介護息子さま
確かに！、２台体制で撮影すれば、どちらかが死んでも、もう一台で救われる可能性がありますものね。そのアイデア早速採用させていただきます（笑）。熱対策といえば、日光になるべく当たらない場所を探す程度しかしていませんでした・・・反省。何事も前向きにチャレンジしないとダメですよね。
＞☆松下 ルミ子☆さま
いつもお世話になっております！。そうですか、あんまり神経質にならずに、信用して使ってもいいですよね。パナ機は他社よりは熱対策に慎重なメーカーですしね。
＞AE84さま
そうですよね、パナソニックさんを信用した方がいいですよね。古い機種ではあるのですが、他社のカメラはHD画質でも２０分程度しか動かなかったので、動画というのは相当カメラに負担がかかるものなんだなあという思いがありました。
＞東風西野凪さま
プロの方ですか！、２時間も、かなり過酷な条件でのご使用でも落ちなかったんですね・・・ＧＨ４恐るべしですねえ。ハレ切りをして直射日光を防ぐと、機器への負担も軽減されて故障リスクも軽減できそうですよね。私は、ズボラ撮影でしたので、面倒臭がらず工夫しないとダメだなあと感じました。パナの販売員さんが研修で聞いた話で、他の家電製品での熱対策技術も応用して取り入れているのがカメラ専門メーカーとの違いともおっしゃっていました。いろんなノウハウが詰め込まれて熱対策をクリア出来たのでしょうね。GH5も信用出来そうですよね。
書込番号：20628663
3点
皆さん熱暴走した人は今のところいないようですね。
しないと言っても、電子部品が詰まった機械ですから、それなりの最低限の対策は安定性を高めるためにも必要ですね。
個人的な話ですが、先月の寒波が日本列島を襲った日に、2,700ｍの山の中で撮影していたら、GH4もSHOGUN様も凍り付きました。
GH4は液晶画面がうすくなったと思ったら突然ハング・・・
SHOGUN様もブラックアウトして再起動しても電源はいらず・・・
GH5は使用可能温度が-10～40 ℃に引き上げられていますので少し安心ですね。
書込番号：20630850
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
こんにちは。
まだ未発売です。
3/23発売でさすがに5月に15万はないんじゃないですかね。
ボディのみでも無理な気がしますけど。
GHは多機種より値落ちはゆっくりだと思います。
書込番号：20626553
5点
ならない…
書込番号：20626556 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ならないでしょうね・・・
モデル末期まで待っても、果たしてなるのかどうか(^_^;)
書込番号：20626586 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞utlionさん
無理だと思います。
一年ぐらいお待ち下さい。
書込番号：20626596
3点
無理でしょうな。
書込番号：20626604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞BAJA人さん
ご返信ありがとうございます。
価格コムでは2年前までの価格しか見えないですが、gf7とかの値下げを見ると、発売の2-3っヶ月後で、いい値段にはなったそうです。gh4がわからないですが、どう予想したほうがいいでしょう。
書込番号：20626675 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ふたたびです。
GF系はエントリー層向けで、今後レンズや上級機購入してもらうための
撒き餌的機種でもあると思いますので、値落ちは比較的早く手ごろな
値段に落ち着くのも早いです。
GH系は映像のプロも想定したハイエンド機種で、モデルの開発スパンも
3年前後と長いため価格は高値安定で値落ちはゆっくりの印象がありますね。
価格が高くても欲しい人は買うだろうという想定じゃないかと。
今後の価格推移はだれにも分かりませんが、GH5は発売半年で3～4万下げて
あとは3年かけてゆっくりじわじわ下がっていく感じじゃないかなと思います。
上の方も書かれていますがGH6の声が聞こえてくるくらい先でも15万まで
下がってるかな～？と思いますね。
上記あくまで私個人の予想ですが・・・
とりあえず次のキャッシュバックまでは待ちですかね。
書込番号：20626853
6点
＞BAJA人さん
親切なご説明ありがとうございます。おっしゃるとおりですね。
さすがに発売半年は待たないんです。今予約かどうか悩んですいます。
書込番号：20627258
1点
この製品の最安価格を見る
<276
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
