LUMIX DC-GH5M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

CP+2021でGH6は発表されるでしょうか？

[taka0730]

https://www.cpplus.jp/

書込番号：23919339

[ヤマトタケル兄弟]

＞taka0730さん

CP+2021で発表なのかわかりませんが、
昨年のCineDのインタビューで、「後継機に関しては期待しててほしい」との事でしたので、
サプライズがあるのかもしれませんね。

但し、テスターの方等は、守秘義務契約がありますから、
一般には、Panasonicの正式発表までわからないのでは。

書込番号：23919612

[子どもと散歩]

今は開発リソースをGH5後継機に全振りしているのかな、と想像しています。

8K60fps熱停止無し、実現するでしょうか。

アクティブな排熱機構がつくのでしょうか。

VLOG機的な要素が入ってくるのでしょうか。

持株会社制による新体制への移行の影響はあるのでしょうか。

最近、山根氏の発信がありませんが、異動があったのでしょうか。

色々と興味が尽きません。

書込番号：23920035

[taka0730]

M43に8Kは必要ないです。8Kだと4000万画素クラスですから高感度は無理があります。
GH6はYouTuberもターゲットになるので、8Kの需要はほとんどないです。
8Kはフルサイズのほうで搭載するでしょうね。
2022年4月から持株会社制へと移行するんですね。どういう効果があるのか分かりませんが。

書込番号：23920128

[ポポーノキ]

2020年は、LUMIX S5に全力投球してきた年だったので
GH6ほどのビッグタイトルは難しいかも。
コロナによるライフスタイルの転換もあって、
ユーチューバー、ブイロガー向け機能を
強化するのは確実でしょうね。

書込番号：23920231　スマートフォンサイトからの書き込み

[インベンション５]

GH5とG9pro が統合されたような新機種になるという噂を信じています。

6K8Kにはならないと思います。

一番期待しているのはOMの動画機です。

CP楽しみですね。

書込番号：23975389

HDR設定について

[（キ）]

皆様のお知恵をお貸しください。

GH5でHDRの設定をしたいのですが、「このメニュー項目は設定できません」となってしまいます。
有効にするにはどうすればよいでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：23897053

[guu_cyoki_paa7]

JPGのみの撮影じゃないとHDRって出来ないんじゃないの？
RAWのみRAW＋JPGだと出来ない　(￣-￣)ゞ

書込番号：23897081

[（キ）]

JPEGの設定にしていますができません・・・

書込番号：23897090

[まる・えつ ２]

活用ガイドによりますと、

6K/4Kフォト撮影時
フォーカスセレクト撮影時
連写撮影時
ブラケット撮影時
クオリティをRAW設定時
インターバル撮影時
コマ撮りアニメ時

とのことです。

書込番号：23897109

外部マイクの音圧が小さい

[ローラール]

内蔵マイクだと音が籠もりがちなので、
Amazonで評判の良かったSony製外部マイク ECMXYST1M C を購入して使用してみました。
しかし、音圧が内蔵マイクと比べて6倍くらい小さくなってしまいました。
撮影後に音声だけ再エンコードしないとほとんど音が聞こえません。

GH5のマイクの音量は6dBにしてあり、これ以上上げることができません。
どうにか音量を大きくすることはできないでしょうか？

書込番号：23864139

[ありがとう、世界]

評判の良し悪しでは無くて、
マイク感度の良し悪しで選択し直しては？

ただし、安価なマイクには詳細な仕様が公開されていなかったりします。

書込番号：23864335　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ローラールさん
こんばんは。

ソニーのマイクは型番から、エレクトリックコンデンサーマイクの様な気がしますが、
マイクへの給電ってどうなっているんでしょうか。

もしかして、マイクピンプラグからの給電だとすると、パナソニックのカメラ側の端子と異なる為、
給電されず、パワーを上げるのに必要な電力が得られないとか？

パナソニックとソニーは昔から、ライバルメーカーですので、その辺の仕様違いってことはないですかね？

書込番号：23864346

[ありがとう、世界]

コンデンサーマイクは、給電しなかったら実質的に音声信号が得られません。

また、電圧(※)に比例するような出力でもなく、作動電圧の許容範囲は意外と広いので、
電圧の要因よりも、単純にマイク感度の要因が殆どかと思います。


(※給電というか電圧をかけるだけで電流は微弱、許容範囲より電圧が高いと音割れなどが極端になります)

書込番号：23864365　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

オーディオテクニカのAT9945CMだと、普通の音圧で撮れますよ。
https://review.kakaku.com/review/K0000589587/#tab
音質もいいです。

書込番号：23864633

[ローラール]

皆さんアドバイスありがとうございます。

私の用途だと、とにかく小さな音を録音するのが目的ですので
できるだけ高感度なマイクが必要なことが分かりました。

AT9945CMなら
https://www.audio-technica.co.jp/product/AT9945CM

感度−42dB(0dB=1V/1Pa,1kHz)
と書かれてあるのが確認できました。


一方で、
https://www.sony.jp/handycam/products/ECM-XYST1M/index.html

この製品だと感度はどこで確認すれば良いですか？
それなりに高価な商品なので、スペックが書かれてあっても良いと思うのですが
見当たりません。

書込番号：23864969

[taka0730]

ECM-XYST1Mのスペックについて調べましたが、分かりませんでした。
取説にも書いてありませんね。
感度だけでなくインピーダンスも関係してくると思いますが、技術的なことは私は詳しくありません。

書込番号：23865885

[ありがとう、世界]

＞それなりに高価な商品なので、スペックが書かれてあっても良いと思うのですが
＞見当たりません。

逆です(^^;

スペックも明示していないようなマイクは、
ローラールさんの用途の場合は「高いだけだと思って諦める」ほうが宜しいかと(^^;

主要なマイクメーカーや、安価なメーカーでもZOOMのマイク単品やリニアPCMレコーダーの使用マイクには、それぞれ仕様を明記していると思いますから、
わざわざリスクを背負う必要は無いかと(^^;

書込番号：23866081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ステレオマイクロホン
＞ECM-XYST1M

取り扱い説明書(pdf)の記載でも仕様記載は スカスカでした(^^;
諦めるか、メーカーに問合せてみてください。

ーーーーーーーーーーーーーー
主な仕様
形式 エレクトレットコンデンサー型
周波数特性 70 Hz 〜 20,000 Hz
指向特性 0° /120°指向性切り換え（イラスト参照）
使用温度 0℃〜 40℃
保存温度 −20℃〜 +60℃
外形寸法（約） 74.2 mm×62.3 mm×37 mm
（最大突起部を除く）
質量 約100 g
同梱物 ステレオマイクロホン（1）、ウインドスクリーン
（1）、接続ケーブル（1）、端子保護キャップ（1）、
スペーサー（1）、キャリングポーチ（1）、印刷物一式
仕様および外観は、改良のため予告なく変更することがあります
が、ご了承ください。
マルチインターフェースシューはソニー株式会社の商標です。
ーーーーーーーーーーーーーー

書込番号：23866094　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時のオートフォーカスにつきまして

[bambooo]

おそれいります。
この機種は動画撮影時に人物が向かってきたり離れた場合にフォーカスは追ってくれるでしょうか。
現在ニコンD750で動画撮影をしているのですが、フォーカスはいつも置きピンでしか撮影できず苦労しています。
教えてください。

書込番号：23856208

[sumi_hobby]

以下のリンクの動画ではレンズがF1.4と言う事も有ってか何とか付いて来ていると言う感じですね。置きピンが必要なD750よりはかなりマシだと思いますが良くは無いですね。
https://youtu.be/Ko-xKDO3A3I?t=441
https://www.youtube.com/watch?v=b-4Q4SUNLp0

書込番号：23856225

[7seven]

正面の顔くらいなら追従しますがコントラストAFゆえに不安定です。ウォブリングでボツカットになる可能性があるためMFもしくは置きピンの方が無難です。
AFを重視するならソニー(α6600/α7IIIあたりとか)か、ニコンならZ6II/5/50あたりの方が良いと思いますよ。

書込番号：23856227　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

sumi_hobbyさんが挙げた夜の街の動画は、GH5よりも新しいGH5Sのほうがよく顔をとらえています。
これだけ暗くてもAFが合うのはさすがです。
GH5も 2018年10月のファームアップで少しAFはよくなったので、GH5Sに近いAF性能があります。

パナソニックGH5より G9やGH5Sのほうが人物に対するAFは性能がいいです。
G9とGH5Sには、人体認識や動物認識が搭載されています。

https://www.youtube.com/watch?v=CdfvSHdJhBE
こちらの動画は α7iiiとパナG9との比較ですが、AF性能はほとんど変わりません。
パナソニックのカメラはシャッター速度が1/60秒以上だとAFの性能がよくなるのですが、この動画は1/50秒なので本来より少しAFは遅くなっています。

書込番号：23856768

[taka0730]

来年前半にはGH6が発売される可能性が高く、画質もAF性能も飛躍的に向上しそうなので、いまGH5を買うのは考えたほうがいいかもしれません。
30分以上連続して４K動画を撮らないのであれば、G9がいいかと。。。

書込番号：23856772

[7seven]

GH5は現在進行形で使ってますしα7IIIは以前使ってましたが、同等のAF性能なんてことは絶対にないです。

顔が近距離で動いてるくらいなら差は出ないかもしれませんが、実際に撮影する様々なシーンでは大きな差が出ます。
コントラストAF特有のウォブリングも問題です。
マイクロフォーサーズの深い被写体深度だと目立ちにくいだけで大口径レンズを使えばそれが顕著に現れます。

パナソニックのAFは主要メーカーの中で最も弱いです。
機種にもよりますがメーカー別だとこんな感じです。

先進的像面位相差AF（キヤノン、ソニー）
＞ 後発的像面位相差AF（ニコン、フジ、オリンパス）
＞＞＞＞＞ コントラストAF（パナソニック、他）

書込番号：23856794　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

7sevenさん
同等とは言ってませんし、その比較動画はGH5ではなくG9と比較しています。
その動画は真実で、嘘をついている訳ではありません。

スレ主さん、
分かりやすい比較動画を見つけました。
https://www.youtube.com/watch?v=aAZH46h5oX4
これを見て、GH5がスレ主さんの求めているAF性能を満たしているかどうか判断してはどうでしょうか？
最初の方で標識のアップが画面すみのほうに表示されていますが、それを見るとAFが小刻みに揺れているのが分かります。
これがコントラストAF特有のウォブリングですが、それほど気になるものではないと思います。

書込番号：23856823

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=1M3xx8fSIgU
これはG9ですが、マラソンランナーほどの速度でしたら、超望遠で撮っても余裕で追従します。
AF設定が顔認識ではなく、中央付近のカスタムマルチなので、ちょっとピントがあちこち移動していますが。

書込番号：23856826

[bambooo]

7sevenさまtaka0730様
この度はとてもわかりやすい助言をありがとうございます。
当方普段は写真屋さんなんですが、最近ちょこちょこ動画の撮影依頼があり、慣れない撮影でいつもひや汗をかいています。
GH-5は比較的値段もこなれていて、アトモスで良い画像が収録できそうではと考えていました。
予算的にGH-5Sは購入できません。
現在そんなハイエンドの画像を撮影しているわけではないのですが、やはり動く人物のピントがいつも悩みどころで（ニコンD750)今回質問させていただきました。

G9を検討してみます。

また7seven様のご指摘のキャノンソニーはなぜか当方には敷居が高いのでニコンのZ6の新しい方も考えます。
コロナ鍋の前に当方中型のデジタルカメラを購入してしまい35MMの高級デジカメは手が出ません（お財布が）。
。。。
サンプル動画をたくさん教えていただきありがとうございます。

書込番号：23857786

[taka0730]

YouTubeの作例などを見ると、α6600のAFはすごいと思います。
ただ、G9も実用上はたいてい問題ないです。

G9のほうが優れている点は、手振れ補正、4K60p、こんにゃく現象の少なさ、センサーにゴミが付きにくい点だと思います。
α6600のほうが優れている点は、AFと 高感度画質（かなり暗い状況）かと思います。

書込番号：23876846

４K６０ｐ動画撮影目的でGH5かDC-S5 どちらを選ぶ

[popet]

４K６０ｐの動画撮影目的でGH5の購入を検討していますが、フルサイズDC-S5という機種が出てきて気になっています。
そこでこの2台の差異を先輩方にお伺いいたしたく質問させていただきます。
8bitと10bitの違いや、撮影した映像に差はいかほどのものか？
「それほど変わらないよ」「価格なりの差がある」という意見等も結構です。

ちなみに今GH4を所有いたしております。
レンズはLUMIX12-35　f2.8というのを使っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23793106

[次世代スーパーハイビジョン]

＞8bitと10bitの違いや、撮影した映像に差はいかほどのものか？
デジタルデーターから考えれば雲泥の差がある。
8bitでは256通り、10bitでは1024通りになる。

書込番号：23793199

[道頓堀劇場前]

4K60pメインならGH5の方がいいんじゃないですか？

S5の4K60pはAPS-Cクロップでフルサイズのメリットはありませんし、10bit4:2:0 200Mbps LongGOPと貧弱な仕様なのでGH5より劣ります。さらに熱停止による時間制限もあります。
4K60pを目的にする場合、S5を選択するメリットはないと思います。（ダイナミックレンジが広いのですが、4K60pは貧弱な仕様ゆえ破綻しやすいです）

8bitと10bitの差については撮って出しでは基本変わらないと考えて良いです。
Logで撮りグレーディングするかHLGで撮るときだけ関係あります。

書込番号：23793523　スマートフォンサイトからの書き込み

[popet]

スレ主です。
＞次世代スーパーハイビジョンさん 道頓堀劇場前さん
ありがとうございます。
GH5のほうに分がありそうですね。レンズもGH4のが使えるし。
ありがとうございます。

書込番号：23800598

[レーザーパパ]

＞popetさん
制約については、既に回答のあった通りですが、
高感度性能は、S5の方がかなり高い印象があります
V-logで撮影した場合、Dual Native ISO機能で、ISO640と同程度のノイズ感でISO4000が使えるようです
Dual Native ISOは、マイクロフォーサーズのGH5Sにも搭載されています
高感度の画質が必要なければ、GH5でいいと思います

書込番号：23801756

[taka0730]

手ブレ補正はGH5のほうがいいでしょうし、クロップはほとんどされないので、超広角が必要な場合もGH5のほうがいいかと。
でも来年前半にGH6が出そうなので、買ってすぐに新製品が出るのもどうなんでしょう。

書込番号：23857795

FHD 60p Mov 10bitでの動画取り込み

[m_kusakabe]

本日FHD 60p Mov 10bitでの動画撮影を行ってみました。
本体液晶画面では納得のいく階調表現だったのですが
家に帰ってパソコン（Mac）にデータを取り込んでみた（Premiere Pro、Media Encorder）のですが
とてもがっかりしてしまいました。
なんというか全体的にハイライトが飛んだ色味で、液晶で見るのと全く違うのです。
家で本体のデータを本体液晶っで見直しましたが明らかにパソコンに取り込んだデータと色味、階調が異なります。

素人が10bitは色が綺麗という言葉を鵜呑みにした結果なんだと思いますが
取り込みの方法が根本的に間違っているような気もします。

初先輩方アドバイスいただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23788214

[大滝太郎]

10bitという点を除いては、設定は8bitで撮影した時と全く同じですか？

書込番号：23791151

[ありがとう、世界]

元々が 8bitなんですから、単純な補間で 10ditにする意味はありません。

普通に 8bitでやり直しては？

書込番号：23791201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、元は
＞FHD 60p Mov 10bit
なんですね(^^;

出力の設定はどうでしょう？

書込番号：23791251　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

HDR とか HLG とか（ V-log ）で録っているとかないですか？

カメラモニターは HLG の LUT 当てるから綺麗に映る。

パソコンでは HDR off になっているとか。

10bit は 8bit より綺麗ってわけではないです。
（8bit のモニターなら、編集耐性が高くなるくらい）

書込番号：23791405　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_kusakabe]

gh5内で切り出した静止画	premiereで取り込んだ画質

皆様貴重なご意見ありがとうございます。

ちなみにgh5内で切り出した静止画と
.movをPremierProで開いてjpg書き出ししてみたものの比較です。
明らかに階調が飛んでしまっている気がします。
メディアエンコーダーで変換しても、同様の結果です。

書込番号：23791899

[ありがとう、世界]

編集時に高輝度圧縮が必要です。

書込番号：23792158　スマートフォンサイトからの書き込み

[大滝太郎]

＞m_kusakabeさん
素材というよりは、後処理の問題だと思うのですが、PremireProでの切り出し画像は、明るさ以外も変わっていますが、PremireProで何か処理した後の画像でしょうか？Lumetri スコープをキャプチャしてアップロードしていただけますか？

書込番号：23792588

[m_kusakabe]

Lumetriスコープ

＞大滝太郎さん

恐れ入りますありがとうございます。
何かお気づきの点がございましたらご指摘いただければ幸いです。

書込番号：23794295

[m_kusakabe]

追記です。
.Mov素材は取り込んだそのままの状態で、色味などは全くさわっておりません。

書込番号：23794301

[m_kusakabe]

8bit	HDR

詳細です

書込番号：23794320

[ありがとう、世界]

＞.Mov素材は取り込んだそのままの状態で

10bit収録の高輝度側もそのまま、というか、
何を問われているのか意味不明なんですよね？

高輝度圧縮の事とかも。

書込番号：23794354　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_kusakabe]

＞ありがとう、世界さん

すみません、多分アドバイスいただいている方の知識と
私のレベルが合っておらず噛み合ってないのかもしれません。

おっしゃる通り、「編集時に高輝度圧縮が必要」とアドバイスいただきましたが
どうしたら良いのかわかりません。（Premiere Pro 高輝度圧縮で検索かけてみましたが出てきませんでした）

Premiere Proの素材読み込み時の話なのかもしれないのでここで質問するべき内容では無いのかもしれませんね。
お騒がせして申し訳ありませんm__m

書込番号：23794450

[ありがとう、世界]

・・・とすると、
当面の現実的な対処法としては「10bit収録をしない→ 8bit収録のみとする」ということになってしまうかも？(^^;


いずれ、10bit収録したあと「どうしたら良いのか？」が解ってきたら、10bit収録を再開する、
そんな感じかと。

現状の8bit→10bitは、全体的なキメ細かさが向上するのではなく、高輝度の収録をしやすくしているだけ、そんな風に考えてみてください。

8bit→256
10bit→1024・・・この状態を最大値としましょうか。
現状の白飛びの仕方から、「何もしない状態」では、256を超えたデータは捨てられる→結果として白飛びしています。

変換の段階で、1024を256にまで「圧縮」してやれば、詰め込みは出来ます。
圧縮→詰め込みの部分は階調が乏しくなりますが「仕方がありません」。

この「圧縮」とか「詰め込み」とか、根本的に理解しなくても「結果」が出ればOKと軽く考えば良いと思います。

例えば、カキコミするとき「どうやって漢字とかに変換しているのだろう？」と本気で悩んだりしませんよね？
それと一緒のノリで良いと思います。


で、単純に全部を1024→256へと均等に1/4に圧縮してしまうと、ヒトの視覚では全体的に暗い感じの不自然な画像になるので、
ヒトの視覚では変化の認識が鈍い「高輝度」部分を優先的に圧縮することになります。

そのように輝度によって区別して変換した例示として、下記リンクの下のほうにある「折れ線グラフ」を見てください。

https://www.sony.jp/products/Professional/c_c/creative_shooting/issue05.html
↑
高輝度圧縮の「概念」に関わるところですので、必要に応じて何回も、何十回も読むべきかも知れません。

さて、10bit→8bitの変換ソフトでは、折れ線グラフ状ではなく、「なだらかな曲線」として変換可能かと思いますので、それに関わる機能を探してください(^^)

・・・それでも出来無い場合は、やはり当面は 10bit収録を諦めて、普通に 8bit収録するしかないような？

書込番号：23794494　スマートフォンサイトからの書き込み

[さめ大臣]

RGBカーブ

＞m_kusakabeさん

こんにちは。

IRE（輝度信号レベル、波形・RGBパレードの左側の縦軸）が 100% を超える領域が
切り捨てられて、白飛びしているように見えるように思えます。

参考ページ： 『ビデオ信号の「スーパーホワイト」輝度100%以上の取り扱い』
http://www.camerakun.info/tec_spwhite.html

上記 Web ページの図3の右側が 100% 越えで撮影されていますが、
紙のしわが全部飛んでいます。これと同じ状況ではないでしょうか。

Lumetriカラーパネルの基本補正で露光量を落とすか、
添付画像のようにRGBカーブでハイライト側（右側）を少し落としてみて下さい。
直線の右端をドラッグして下に下げて調整できます。
ハイライト部分の傾きを大きくとるとと高輝度部分が圧縮されます。
図のカーブだとローキーになりますが、暗部の明るさを変えたくないときは
明部だけ下に窪ませれば良いかと思います。

なお、対策については GH5 を所有していないので、確かなことはいえませんが、
S5 では 10bits モードの場合、輝度レベルを「0-1023」、「64-940」、「64-1023」の
いずれかに設定できます。

上記ページの話だと 8bits で IRE 0%-100% で記録できる「16-235」、
0〜109% で記録できる「16-255」ということなので、10bits で解釈すれば、
「64-940」に設定しておけば 100% 越えにはならない、と考えられます。
（V-Logで撮影する場合は 0-1023 で固定になるようです）

せっかく 100% 以上も撮影できるので、それを活かす場合は
毎回 Premiere で 100% 以内に補正すれば良いと思います。

ご検討下さい。


// なお、私も動画を意識してとるようになって二ヶ月未満くらいで、
// 勉強が足りないのは確実なので、間違ったことを言っているかもしれません。
// ご容赦下さい。

書込番号：23795473

[ありがとう、世界]

【高輝度圧縮例】現状、対策例(1)(2)

＞m_kusakabeさん

添付画像、ご参考まで(^^)

書込番号：23795676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞せっかく 100% 以上も撮影できるので、

コンデジでもスマホでも、かなり昔から100%よりもっと上の、撮像素子自体が白飛びする領域までカメラ「内部」では取り扱っています。
それを記録段階までにカメラ「内部」でコソっと高輝度圧縮し、見掛け上は乏しい高輝度範囲に記録「し直して」います。



今回のスレ主さんの10bit→8bit変換では、上記のようなカメラ「内部」でコソっと高輝度圧縮する工程が無いので、
十数年以上前のオモチャデジカメ並みに白飛びしています。

そのため、どうしてもスレ主さんが「10bit→8bitの程々の変換」に至らない場合は、
通常の8bit収録にしておけば、カメラ「内部」でコソっと高輝度圧縮してくれる工程によって、たぶん400%以上の高輝度域でも、見掛け上は 8bit収録の範囲に入れてくれるでしょう(^^)



※備考
デジタルビデオカメラでは、すでに二十年ほど前には内部10bit以上の処理を行っていました。
高輝度域のみならず、全輝度域の細分化も含めていたと思いますので、「数字」としては 12bitとか14bitだったと思いますが、記憶が薄れています(^^;)

書込番号：23795800　スマートフォンサイトからの書き込み

[大滝太郎]

＞m_kusakabeさん
Lumetri スコープを見る限り、完全に白飛びしていますね。
Windows機でVLCなどで再生しても同じでしょうか？
Youtubeにアップロードして、それを再生した場合はどうでしょうか？
HDR動画ではないですねよ？
4:2:0 8bitから4:2:2 10bitにしても、色情報が増えるだけで、白飛びはしないはずです。
一度サービスセンターに持って行って、みてもらってみるといいかもしれません。

書込番号：23797742