LUMIX DC-FZ85 のクチコミ掲示板

2017年 3月10日 発売

LUMIX DC-FZ85

  • 1/2.3型1810万画素MOSセンサーや35mm判換算で20-1200mmをカバーする光学60倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。
  • 高速、高精度で合焦する「空間認識AF」に対応したことで、遠くの被写体の決定的瞬間をとらえることが可能。
  • 秒間30コマ連写「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」などを搭載する。
LUMIX DC-FZ85 製品画像
最安価格(税込):

¥32,990

(前週比:-10円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥32,990

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥24,640 (7製品)


価格帯:¥32,990¥47,256 (37店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥38,225 〜 ¥46,400 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85パナソニック

最安価格(税込):¥32,990 (前週比:-10円↓) 発売日:2017年 3月10日

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85 のクチコミ掲示板

(2110件)
RSS

このページのスレッド一覧(全172スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-FZ85」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-FZ85を新規書き込みLUMIX DC-FZ85をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 sx70との差

2020/10/05 23:02


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

スレ主 TAKI TAKIさん
クチコミ投稿数:2件

【使いたい環境や用途】
スポーツ
【重視するポイント】
望遠
【予算】
コスパ
【比較している製品型番やサービス】
sx70 coolpix95.
【質問内容、その他コメント】
5倍の望遠差、本体重さ

書込番号:23708139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:13496件Goodアンサー獲得:735件

2020/10/05 23:31

機種不明

「月」と光学望遠端の換算f ※機種名例示

>5倍の望遠差

「差」の概念が適切ではありません(^^;
(そもそも、「ズーム倍率」や「ズーム比」では、その基準となる広角端が同じでなければ無意味)

光学望遠端において、
・FZ85→換算f=1200mm
・SX70→換算f=1365mm ※FZ85比≒1.14倍
・P950→換算f=2000mm ※FZ85比≒1.67倍

添付画像(視野角0.5°の「月」)をご参考まで。


重さなどの仕様は、PCやスマホで例えば「SX70HS 仕様」と入力して、
メーカーの仕様一覧画面の下のほうを参照してください。
※重さなどは仕様一覧表の下のほうにある場合がほぼ全て。


あと、換算f(焦点距離)がイマイチ解らない場合は、望遠鏡などの倍率に近い考え方で代替する方法もあります。
広視野タイプの望遠鏡など※と仮定した場合は、
・FZ85→換算f=1200mm →約34.3倍[f/35]
・SX70→換算f=1365mm → 39倍[f/35]
・P950→換算f=2000mm →約57.1倍[f/35]

※[f/35]は、上記の限定の目印です

※広視野タイプ:計算上の限定は、(現)見掛け視界≒63.44°

書込番号:23708203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:13496件Goodアンサー獲得:735件

2020/10/05 23:41

>その基準となる広角端が同じでなければ無意味

について、補足します。

光学広角端から光学望遠端まで、先のレスのように広視野タイプの望遠鏡などと仮定した場合は、以下のようになります。

・FZ85→換算f=20 ~ 1200mm
    →約0.57倍 ~ 34.3倍[f/35]

・SX70→換算f=21 ~ 1365mm
    → 0.6倍 ~ 39倍[f/35]

・P950→換算f=24 ~ 2000mm
    →約0.69倍 ~ 約57.1倍[f/35]

以上のように、かなり広角端が違いますので、ズーム倍率での比較は不適当です。


書込番号:23708227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8182件Goodアンサー獲得:1454件

2020/10/06 00:19

>TAKI TAKIさん

望遠での35mm換算焦点距離
 SX70 1365 mm
 FZ85 1200 mm
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222478_K0001098283_K0000938771&pd_ctg=0050

1割程度の差ですから、同等と考えて良いでしょう。
価格的にはFZ85がずっと安いのでおすすめです。
望遠端のF値が5.9と6.5なので、室内スポーツには向きません。

書込番号:23708281

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12694件Goodアンサー獲得:5888件

2020/10/06 07:24

当機種
別機種
当機種
別機種

FZ85最広角

SX70 HS最広角

FZ85最望遠

SX70 HS最望遠

お早うございます。

量販店内でほほ同じ場所から最広角同士と最望遠同士を比較撮影したものですが最広角はFZ85の方が広く、最望遠はSX70 HSの方が大きく撮れます。最広角の差は35mm判換算で仕様上1mmしかありませんが見た目には結構違いますね。最望遠は確かにSX70 HSの方が大きいですけれど最広角の差ほどでは無いように見えます。

最望遠時の手ブレ補正の効きは体感的にSX70 HSの方が良く、最望遠時に同じシャッタースピードでもISOが低くなった事もあってかノイズの少なさとエッジの立ち方の鋭さはSX70 HSの方が有利です。連写もしてみましたが両機種で待ち時間の差はあまり感じられませんでした。

大きさと重さですけれど大きさはSX70 HSの方が一回りコンパクトで実際に手に持つとFZ85に比べて軽快さを感じますが握りはFZ85の方が馴染むかもしれませんね。重さの差は8gでSX70 HSの方が軽い仕様になっていますがあまり実感出来ないんじゃないかと思います。
https://camerasize.com/compare/#700,804

書込番号:23708481

Goodアンサーナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:13496件Goodアンサー獲得:735件

2020/10/06 08:42

屋外スポーツであれば、FZ85かSX70HSの2択になるかと。
以前のP900よりもP950が改善されていても、特大のレンズを駆動する負担が劇的に改善されにないと思われますので。


屋内スポーツであれば、現候補を無視して、候補外の「FZ300」を検討してみてください。

公立校などの暗い体育館内照明では、例えばシャッター速度1/500秒を得るための感度は、FZ300のようなF2.8通しのレンズでさえ ISO6400ぐらいになるので、高感度ノイズを考慮して ISO1600まで落としてもシャッター速度は1/125秒しか得られませんが、
F5.9では約1/30秒、F6.5では約1/25秒に相当しますので(^^;


あと、EVF(電子ビューファインダー)の違いが最も大きな違いかも知れません。

FZ85のEVFに比べると、
SX70HSとP950のEVFは別格です。かなりの高解像表示で、かつ視野が広く「電子望遠鏡」のような感じで、ファインダーを覗いて選手の動きなどを把握する場合に非常に有利です。

※もし、日中の見難さがあってもEVFは使わずに液晶モニターしか使わないのであれば別ですが(^^;

実際の望遠の解像力は、換算f=1200mmに合わせて比較したとして、FZ85よりもSX70HSやP950のほうが上、
SX70HSよりもP950のほうが少し上ですが条件によってはそうでも無い場合もあったりします。


書込番号:23708582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5623件Goodアンサー獲得:1324件

2020/10/06 12:02

>【質問内容、その他コメント】
>5倍の望遠差、本体重さ

「5倍の望遠差」というのはFZ85の60倍とSX70HSの65倍の事ですかね?
FZ85は広角端20oからの60倍で望遠端が1200o。(20×60=1200)
SX70HSは広角端21oからの65倍で望遠端が1365o。(21×65=1365)

両機を望遠端で比較すれば1365/1200で約1.14倍、SX70HSが大きく撮れる程度。
倍率で比較しても65/60で約1.08倍、SX70HSの方が倍率比が大きい程度。
この差がTAKI TAKIさんにとって大きな違いなら大事なことですが、多くの方にはそれ程重要な差ではないように思います。

本体重さは仕様表を見れば分かりますが、FZ85もSX70HSもわずか数グラムの違いですね。
持ちやすさ、構えやすさは重量バランスや形状、あるいはボタン類の配置によって違ってくると思いますが、これはTAKI TAKIさんが実機で確かめないと答えは出ません。

『コスパ』という点では圧倒的に安価なFZ85だと思いますが、SX70HSの大きく高精細なEVF(しかもアイセンサー付)やバリアングルモニターに価格差以上の魅力を感じるならSX70HSになると思います。


coolpix95.
P950の事だと思いますが、スポーツ用途にはあまり向かないのかなぁと思います。
ヨットレースとかを撮るなら向いてるかもしれませんが、、、


もし屋内スポーツを想定しているなら、レンズ一体型ならFZ300、あるいはもっと高額なFZ1000M2やソニーRX10シリーズをお勧めします。

書込番号:23708902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6209件Goodアンサー獲得:261件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/10/06 12:30

SX70HSがいいですよ。総合的に。
EVFの良さだけでも買いです。

数字が神様みたいな方もいますが、
まあ、カメラは総合力なので。

書込番号:23708967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:13496件Goodアンサー獲得:735件

2020/10/06 14:52

あれ、B700推しは?

書込番号:23709226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13496件Goodアンサー獲得:735件

2020/10/06 14:53

>エアー・フィッシュさん

すみません、動体撮影スレでしたので、取り消します(^^;

書込番号:23709228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKI TAKIさん
クチコミ投稿数:2件

2020/10/07 18:53

ありがとうございます!
画像と価格のコスパを考えると
素人にはfz85の方が良いように思います!

書込番号:23711629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1037件Goodアンサー獲得:72件 縁側-スマートフォン通信速度の掲示板HONDA Spiker's konta 

2020/10/07 22:18

FZ85は手ごろな価格で2年ほど前に購入しましたが画質がカメラの設定ではどうにも我慢ならず早々に手放しました(;^ω^)
今はSX70HSを1年ほど使ってます。
万能ではありませんが日中であれば概ね満足してます。

書込番号:23712080

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13496件Goodアンサー獲得:735件

2020/10/08 00:31

>こんた@鈴鹿さん

まあ、値段差の大半はレンズのコスト差でしょうから・・・(^^;

書込番号:23712312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6209件Goodアンサー獲得:261件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/10/08 06:04

初めて望遠デジカメを買うのなら、
どれを買っても失敗したとは思わないでしょうから、
コスト第一でもいいと思います。

書込番号:23712458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5623件Goodアンサー獲得:1324件

2020/10/08 09:04

念のため再確認ですが、日中屋外でのスポーツ撮影ですか?
明るい日中屋外であれば価格を考慮したうえでのFZ85で良いと思いますが、もし、体育館内のバスケやバレーやバドミントンなどや、ナイターのサッカーや野球を想定しているならばFZ85では力不足だと思いますよ。

書込番号:23712640

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13496件Goodアンサー獲得:735件

2020/10/08 12:38

>体育館内のバスケやバレーやバドミントンなどや、

最低限でも FZ300にすべきですから(^^;

まあ、買ってみて「暗い体育館内の本当の問題」に気づいたあとで
少なくともFZ300を買い直しても良いかも知れません。
(その時までFZ300が現状の安値で売られていれば)

書込番号:23712942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13496件Goodアンサー獲得:735件

2020/10/08 12:45


高額な値段差が無いので、
・F2.8はF5.9よりも約4.4倍明るい
・F2.8はF6.5よりも約5.4倍明るい
ということを、
認識し難いと思います。

その値段差で、そこまで極端な差が出る商品は少ないですから。

しかも、暗い体育館内の問題に遭遇しないと「何か、よく解らない数字が飛び交っている」ぐらいにしか認識されないでしょうし(^^;

書込番号:23712953 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 写真に無数の白い点が・・・

2020/09/10 22:57(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

スレ主 sinn_dkさん
クチコミ投稿数:5件
当機種
機種不明
機種不明

元画像です

わかりやすいように少しガンマ補正をかけたもの−1

わかりやすいように少しガンマ補正をかけたもの−2

【困っているポイント】
FZ85の中古を購入
月をズームで撮ってみると、暗い部分に無数の白い点々があり。
月の影の部分にも点はあるので星ではないと思います。
オリンパスのSP820(壊れてしまったので今回こちらを購入)で撮った過去の写真にはこういう点々は写ったことがありませんし。

【使用期間】
まだ一週間ほど

【利用環境や状況】
夜に月を撮影、添付の画像は 60倍ズーム、F値: 6.3 ISO:200 SS:1/30
でもISOや絞りを(月がまともにとれる範囲で)色々変えてみても(薄く見えにくくなったりはしますが)白い点は消えてくれません。”フォトスタイル”のシャープネスやノイズリダクションの設定もいじってみましたが、白い点には効果は感じられませんでした。 

【質問内容、その他コメント】
これは、何か私の設定が悪いのでしょうか?それとも、何かの不具合なんでしょうか??
よろしくお願いします。

書込番号:23654687

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7372件Goodアンサー獲得:576件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/09/11 06:23(1ヶ月以上前)

センサーの性能ではないでしょうか?
或いは、経時で劣化しているのかもしれません。
レンズキャップを付けた状態で、同じ設定で撮影したらハッキリと出るのでは?

書込番号:23655028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7557件Goodアンサー獲得:437件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/11 08:28(1ヶ月以上前)

>sinn_dkさん
ISOを80か100にして、露出補正を-2にすれば、ノイズは少なくなると思いますよ。
設定を色々変えてもノイズが無くならなければ、現像ソフトで何とかごまかすしかないのではないでしょうか。

書込番号:23655162

ナイスクチコミ!1


スレ主 sinn_dkさん
クチコミ投稿数:5件

2020/09/11 22:27(1ヶ月以上前)

当機種
機種不明

元画像。真っ黒のようにも見えるけれど・・・

わかりやすいように、ガンマ輝度 +1.6 に補正 画像クロップ

>でぶねこ☆さん
はじめまして。ありがとうございます。
”キャップをつけて同設定で” 撮ってみました。
1枚目”元画像” 一見「真っ黒」で大丈夫では?とおもったのですが、100%表示にしてみるとうっすら点があり。
2枚目 わかりやすいようにガンマ輝度補正をかけた画像の一部分キャプチャです。
相談にアップした月の写真の場合よりも点はあまりはっきりとはみえていない(もしこれくらいしか月を撮るときにもでなければ許容範囲なんですが)一応全体的に発生しているようです。

書込番号:23656514

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13496件Goodアンサー獲得:735件

2020/09/11 22:43(1ヶ月以上前)

>FZ85の中古を購入

マトモな中古カメラ店には(モノによりますが)何週間~半年ほどの保証期間があると思いますので、
「まずは」期間的に手遅れにならないように、早急に連絡しては?

書込番号:23656543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 sinn_dkさん
クチコミ投稿数:5件

2020/09/11 23:02(1ヶ月以上前)

>とにかく暇な人さん
はじめまして。アドバイスありがとうございます。
ここ数日は天気が悪く、月は撮れないようですので、撮れるようになったらその設定でやってみます。

書込番号:23656575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7557件Goodアンサー獲得:437件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/11 23:02(1ヶ月以上前)

>sinn_dkさん
出来れば、ISO100で同じ事を行うとどうなるのか試して見ていただけないですか。

書込番号:23656577

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7557件Goodアンサー獲得:437件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/11 23:07(1ヶ月以上前)

>sinn_dkさん
返信ありがとうございました。
人様の画像で済みませんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22139453/#tab
のEXIFデータが参考になるのではないでしょうか。

尚、お時間があれば、
>ISO100で同じ事を行うとどうなるのか試して見ていただけないですか。
についてよろしくお願いします。

書込番号:23656588

ナイスクチコミ!2


スレ主 sinn_dkさん
クチコミ投稿数:5件

2020/09/11 23:45(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
あ。そのとおりですね。
ということで連絡しました(Amazonはこの時間でもOKらしい)
この質問での画像も確認してもらったところ、すんなり返品で全額返金、ということに。
ご指摘、ありがとうございました。

書込番号:23656663

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13496件Goodアンサー獲得:735件

2020/09/11 23:52(1ヶ月以上前)

良かったですね(^^)

少なくとも「経済的には、最良の解決」かと。

書込番号:23656676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 sinn_dkさん
クチコミ投稿数:5件

2020/09/12 00:20(1ヶ月以上前)

当機種
機種不明

元画像

ガンマ輝度のエンハンス&クロップ

>とにかく暇な人さん
色々情報をありがとうございます。
先ほど購入先に連絡(Amazon発送のマーケットプレイスでの購入品でしたので、Amazonが対応)、ここでの画像も確認してもらったところ、すんなりと返品/全額返金という話になりました。
なので、もうカメラの方は触らないようにしようと思います。

でも、別日ですがISO80、露出補正−1.6で撮影したものがあったので、それを添付しておきます。
ISO80でも(気持ち、目立ち度は少なめなものの)白い点々(ノイズ)は写ってました。
このときはノイズも「たまたまかな(何か設定が悪いのかな?」と思っていたのですが。

あらためて、色々考えていただき、ありがとうございました。

書込番号:23656711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7557件Goodアンサー獲得:437件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/12 08:40(1ヶ月以上前)

>sinn_dkさん
小型センサーで画素が多い場合、ノイズは出やすいですが、感度を上げれば上げる程ノイズは出やすくなります。
これは、センサーの仕組みと物理法則によるものです。
FZ85が本当に異常かどうかは私は判断出来ないですが、返品されたのなら、次のカメラで同様な事が起きた場合、良く確かめて見る事をお勧めします。

書込番号:23657104

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3675件Goodアンサー獲得:157件

2020/09/13 06:56(1ヶ月以上前)

機種不明

露出60秒、使用した可能性も?

>sinn_dkさん

Panasonic1/2.3型素子コンデジは、FZ200・FZ300以外で60秒露出掛けると素子が焼けてきます。
1歩手前な感じがします。
余り連続したりして冷却が間に合わないと、今度は赤い点になります。
ホットスポットだったかな?
FZ1000でも、初期型は耐性が強く2000ショットでも大丈夫でしたが後期型は、10枚くらいでホットスポットが出てしまいました。
元々、FZ85はノイズが出易く耐性が低いのに最大60秒の設定の存在がおかしいです。

書込番号:23659271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mokameさん
クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/14 01:59(1ヶ月以上前)

>sinn_dkさん

返品とのことなので、今更ですが、
パナのサイト(https://panasonic.jp/dc/functions/common_function.html)からですが、以下試してみてもらいたかったです。

長秒ノイズ除去
夜景撮影など、シャッタースピードを遅くして撮影することで発生するノイズを、カメラが自動的に取り除き、きれいな画像を撮影することができます。
搭載機種(現行機種)GH5 / GH5S / G9 PRO / GX8 / GX7MK3 / GX7MK2 / G8 / GF10 / GF90 / GF9 / TX2 / TX1 / LX9 / FZH1 / FZ300 / FZ85

書込番号:23661761

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13496件Goodアンサー獲得:735件

2020/09/14 02:28(1ヶ月以上前)

>mokameさん

長秒撮影では無いようです。

>【利用環境や状況】
>夜に月を撮影、添付の画像は 60倍ズーム、F値: 6.3 ISO:200 SS:1/30

書込番号:23661779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mokameさん
クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/14 11:02(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

ご指摘ありがとうございます。
了解いたしました。

書込番号:23662171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3675件Goodアンサー獲得:157件

2020/09/14 20:54(1ヶ月以上前)

Panasonicの素子は、外れを引いた場合は1回の長秒露出でも素子がやられます。
1度やられると修復不可で、一生白点・赤点が出てきます。
現在、長秒露出したかではなく前持ち主が遣ったという事です。

書込番号:23663088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7557件Goodアンサー獲得:437件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/14 21:00(1ヶ月以上前)

>テンプル2005さん
私はパナのm4/3で
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
というような撮影を行ってきましたが、ホットピクセルはまだ見た事は無いですよ。
尚、少なくともパナのm4/3は、ピクセルマッピングが出来るので、少しぐらいホットピクセルが出ても大丈夫ではないですか。

書込番号:23663102

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

標準

埋もれていた名作(私の中での)

2020/08/12 01:26(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

スレ主 早坂明さん
クチコミ投稿数:85件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5
当機種

岐阜基地航空祭2019よりF-15

今年に行く予定をしていた航空祭がすべて新型コロナの影響で中止になってしまったので、過去に撮影した航空祭のデータでまだ印刷していない良い写真はないかと徹底的にデータの洗い出しをしたところ、今回の写真が出てきました。
1/2.3型センサーのカメラなのでトリミングは厳しいかなと思いましたが、軽くレタッチをしてA4サイズに印刷したところ、結構よい写真になりました。(A3サイズ印刷まで耐えれました)
私が今までに撮影したF-15の写真の中では1番キレイに写っています。
1日でも早くコロナが終息して、早く航空祭でRX10M4を使ってジェット戦闘機の機動飛行を撮影してみたですね。

書込番号:23594274

ナイスクチコミ!5


返信する
スレ主 早坂明さん
クチコミ投稿数:85件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5

2020/08/12 05:36(2ヶ月以上前)

当機種

小牧基地オープンベース2019よりUH-60

パソコンの画面ではキレイに見えても、いざ印刷したらあまり映えない写真になることがあったり、逆にパソコンの画面ではあまりキレイに見えなくても、印刷したら意外と映える写真になることがあるので分からないものですね。
このUH-60写真も逆光気味の画像をレタッチしてA4サイズに印刷したらキレイな写真になりました。

書込番号:23594364

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6209件Goodアンサー獲得:261件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/08/12 18:31(2ヶ月以上前)

F15は爽快な感じに写っています。

1/800秒ですか。
凄いですね!

書込番号:23595592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:183件

2020/08/14 09:59(2ヶ月以上前)

コロナでが外出規制。
お家で飛行機を楽しましていただきました。
よくうつっております。

書込番号:23598903

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 iaズーム切り替え方法

2020/08/10 18:58(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85


先日このカメラを購入しまして説明書を見ながら操作方法を確認してるのですが、iaズームの切り替え方法?が説明書に記載してないのかわかりません。どなたかご教授いただければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号:23591370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7557件Goodアンサー獲得:437件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/08/10 19:10(2ヶ月以上前)

>カメラ初心者おじさんさん
「iaズームの切り替え」は普通は手動では出来なくて、光学ズームを越えて望遠にすると、自動的にiAズームの切り変わるので、差し当たり、普通にズームをして見て下さい。
iAズームを使わないようにするためには、望遠で光学ズームの領域を越えないようにすれば良いのですが、
https://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428303251805
のP113の方法でiAズームをオフ出来るようですね。

書込番号:23591390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2020/08/10 19:22(2ヶ月以上前)

>とにかく暇な人さん
早速にご回答ありがとうございます。説明書を読み返しても記載されてないので、どうなのかと悩んでおりました。謎が解けてスッキリしました。ありがとうございました。

書込番号:23591411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

標準

逆光気味の写真をPlayMemories Homeで加工してみた

2020/04/12 10:29(6ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

スレ主 早坂明さん
クチコミ投稿数:85件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

元写真

加工後

元画像

加工後

すでに手放してしまったFZ85ですが、昨年の航空祭で良いアングルで撮影できたものの、逆光気味になり、失敗写真として印刷しなかった画像を加工してみたところ、意外と良い写真になったのでアップしてみました。
2枚とも暗部を明るく、彩度を強くして補正しました。

書込番号:23334538

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2691件Goodアンサー獲得:57件

2020/04/12 13:08(6ヶ月以上前)

色収差が気になるね。(T_T)

書込番号:23334818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3675件Goodアンサー獲得:157件

2020/04/12 14:00(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

元画像 ゴミが出ています。

ゴミ除去+レタッチ

ノイズ除去

画像借りさせていただきました。
本当は、レタッチする気は無かったのですが…
ゴミが気になりまして。
素子のゴミでは、無いようですがレンズの埃にも見えません。

レタッチは、簡易的に遊んでみました。
スマホの画像コピーだと57kbのデータ量しか無いですので少し荒くなりました。

書込番号:23334916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 早坂明さん
クチコミ投稿数:85件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5

2020/04/12 16:39(6ヶ月以上前)

>テンプル2005さん

凄く自然な色合いに仕上がっているので驚きました。
私もパソコンやスマホで、テンプル2005さんのような自然な色合いに仕上げようと何度も元画像をいじって加工しましたが、私の腕では無理でした。
逆光の写真を上手に補正するサイトなどを検索して調べているのですが、どうしても「無理やり加工しました」感が出てしまいます。
どうすればこんなに自然な色合いに仕上がるのでしょうか?

空を写したときの画像のゴミはいつの間にか発生するようになってしまったんですよね。
FZ85を処分する切欠になってしまいました。

書込番号:23335222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3675件Goodアンサー獲得:157件

2020/04/13 18:37(6ヶ月以上前)

>早坂明さん

スマホアプリ【snapseed】を使っています。
□画像調整
アンビアンス+
シャドウ+
ハイライト+-調整
□ディテール
ストラクチャ調整
□ホワイトバランス
ホワイトバランス・色合い調整
□階調コントラスト調整
私は、保護しながら調整しています。

ここまですると、ノイズが酷いので【cleanpics】等でノイズ除去します。
慣れると、2-3分も掛かりません。
頭の中で、出来上がり画像を想像すると割と楽です。


実は、慣れるとadobeでなくてもsnapseedで天体画像の編集も出来ます。

書込番号:23337240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ17

返信19

お気に入りに追加

標準

FZ85で、不思議な現象他・・・。

2020/02/14 11:11(8ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 
当機種
当機種
当機種
当機種

最初の1枚目。F2.8に。

連写2枚目では正常に。

こちらは現象の検証で撮影、1枚目。

連写2枚目。

レンズが収納されたスリープ状態の時、シャッターボタンを半押しすると、スリープ状態から復帰するのですが、
復帰完了前に、シャッターが切れるまでシャッターボタンを 「全押ししたまま」 にすると・・・。

例えば、スリープ前のズームの状態が35mm換算で1000mm、開放絞りF5.6だったとします。
スリープからの復帰中、シャッターが切れるまで、シャッターボタンの全押しを続けていると、
最初の1枚目の撮影結果は本来、F5.6の筈がExifにはF2.8で記録され、写真の見た目も明るくなります。

2枚目は正常に戻りますし、レンズが伸び切った後、僅かに間を開ければ、最初の1枚目も正常に撮影出来ます。

添付の1枚目と2枚目は、着水するアオサギを見つけてドットサイトで追い、スリープの状態から復帰させ、
レンズが元の長さになる前に全押しを継続。連写で撮影していてExifを見ると、最初のF値は2.8、2枚目は
本来のF5.6となっています。

撮影自体はズームレンズが伸びている最中の撮影が叶いませんから、着水直後の様子になってしまったものの、
撮影後に確認して、今回の現象に気づきました。軽度なバグでしょうけれど、
明るく写っているのは、計算上の処理でしょうか・・・。

現象を再び試したのが、3枚目と4枚目です。

撮影はMモード、RAWで撮影し、画質設定は初期値にて、2400x1800 (4.5M) (S)のサイズでカメラ内現像しています。

いつ、どこから飛んでくるか分からない野鳥の時、電源が落ちない設定にするか、
スリープ状態にならない様にするしかありませんが、気を抜いて、「スリープ状態」に落ちてしまうと、
レンズが収納されてしまい、いざという肝心な時にレンズが伸びる最中で撮影叶わず、と言う事も多々・・・。

それなら、レンズ交換式にすれば?とも言われそうですけれど。(^^;

どの望遠コンデジも同じ傾向にあって、スリープ中でも、
ズーム位置を保ち、シャッターの半押しで即復帰、そんな設定があったらいいな、と思います。(^^;

書込番号:23229882

ナイスクチコミ!6


返信する
スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/14 11:41(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

実際の露出。アオサギ。

1枚目を、現像で調整。

撮影状態でISO感度を2つ、カスタム登録し、撮影毎に切り替え。ISO320

こちらはISO160。3枚目と4枚目の露出は撮影時のままです。

この日の撮影は、MモードでRAW記録、天気が良いので、「連写でサクサクで撮ろう。」という感じの撮影。
調整には、SILKYPIX Developer Studio 9を利用、ノイズ・シャープネスのバランスを取って、41%のサイズで現像しています。

まだ調整が可能かもしれませんけれど、ノイズ感は仕方ない部分も・・・。

書込番号:23229935

ナイスクチコミ!2


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/14 12:29(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1枚目

2枚目

3枚目

4枚目。

別の日にも試したんですが、フォーカスは、AFC+49点。
三脚利用、ドットサイトを利用。EVFを見ず、液晶も見ている余裕がない事が多く、
スムーズに「中央」で追う事も自身には難しく・・・。

カワセミの飛翔、連写の4枚です。ピントが全て合っているのか、怪しい・・・。

書込番号:23230038

ナイスクチコミ!4


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/14 12:41(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1枚目

2枚目。3枚目よりは良いかな?でも・・・。

3枚目、ピントが何処にも来ていない印象。

4枚目。実は、あと2枚、これはピントが来ていた印象。

こちらはコサギ。3枚目のピント、外れてしまっている印象です。
被写体も、中心には無いですし・・・。

書込番号:23230067

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2613件Goodアンサー獲得:154件

2020/02/14 13:14(8ヶ月以上前)

>フルセさん
皆、素敵な作例ですね。

Fz85はしばらく手元にあったのに、こんなのは撮れなくて。
引き合いがあって手放してしまったのですが、
作例を拝見していると、もう少し長い目で見てあげればと反省も少し。

書込番号:23230122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/14 13:31(8ヶ月以上前)

機種不明

Panasonic DC-FZ85 焦点距離毎の開放F値の推移

実は2代目のFZ85(^^;

ズームレバーを操作すると、広角側はF値がビュンと上がっていたので、細かく調べてみました。
表中の数値は、実際にMモードで撮影して記録されているExif情報の値を入れています。

水色の部分は、ズームレバーに「ステップズーム」に設定をした時、止める事が出来る位置です。

検索でF値の変化の様子、他機種の物を見る事が出来たんですが、レンズの設計・構成等で開放F値の推移が
幾つかあるみたいです。

>勉強中中さん
上記の内容を書いている時に、勉強中中さんの返信に気づきました。

ココのサイトで、いろんな方に、色々と教えて頂いて。
FZ85は、私の中で、その代表機種です。(^^

で、買増すカメラ、未だに検討中です。(^^;

書込番号:23230155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2613件Goodアンサー獲得:154件

2020/02/14 14:28(8ヶ月以上前)

>フルセさん
>>で、買増すカメラ、未だに検討中です。(^^;

フルセさんが納得できるまでドウゾドウゾ。
1年先もツッコめるよう準備しておきます(笑)。

書込番号:23230232

ナイスクチコミ!1


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/23 05:02(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、50mm。

RAW現像、50mm。

RAW現像、50mm。

RAW現像、50mm。

広角端から小規模な望遠域の写真をRAW現像していると、いつも色収差が気になっていて、
1枚目〜3枚目はこれを緩和したもの。4枚の写真の35o換算焦点距離は50mmです。

SILKYPIX Developer Studio 9で現像。

2020年2月19日、SILKYPIXに新バージョン。ちょっと、「試してみたい」かな?と思う追加機能も。(^^;

書込番号:23246637

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/23 13:14(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、1000mm、未調整の露出状態。

調整後。残りの6枚も、同じ調整値で。

連射2枚目。

連射3枚目。

2020年2月23日、晴れていたので、風が強くならないうちに出かけて・・・。
カワセミの雄3枚の連写。雌を追いかけていた様でしたが、ピントは来てない。
即席で現像した3枚と、次の4枚も、全て同じ調整値です。

書込番号:23247347

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/23 13:21(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、800mm、連射1枚目

RAW現像、800mm、連射2枚目

RAW現像、800mm、連射2枚目の、何枚か後の1枚。

RAW現像、1000mm

こちらの4枚のほうが、ピントが来ている印象。1枚目、2枚目は連写、3枚目、4枚目は連写ではありません。

カワセミは、なかなか厳しい・・・。

書込番号:23247357

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/24 07:24(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、800mm

RAW現像、300mm。コサギにピントは来てないけど、水面に映る様子がいいかな?と。

RAW現像、300mm。カワウ。

RAW現像、600mm。巣作りでしょうか?ハシボソガラス。

RAWの現像って、難しくて根気負けしそう。(^^;
1枚目は以前に添付した写真の再調整と、その他の3枚、次の返信欄に4枚を。

書込番号:23248843

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/02/24 07:29(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、400mm。魚がいない様に見えたものの・・・。

RAW現像、300mm

RAW現像、300mm

RAW現像、300mm

コサギの4枚。何らかのアクションを待っている時間の方が長い。(^^;

書込番号:23248851

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/04/11 07:31(6ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

連写1〜4枚目。

連写5〜8枚目。

連写9枚目。

35mm換算で300mm。何となく、良い場所に収まった。

2020年3月15日に撮影。AFC+49点、35mm換算で250mmの連写9枚を・・・。
2枚目の「P1030790」だけ、ピントが外れた感じでしょうか。最後の1枚は、35mm換算で300mmです。

SILKYPIX Developer Studio 9で現像(41%に縮小)しています。

書込番号:23332262

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/04/12 10:56(6ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、70mm

RAW現像、50mm

RAW現像、70mm

RAW現像、135mm

今年は現状、3月22日が最後の撮影、休日の外出を自粛。SILKYPIX Developer Studio 9で現像しています。

書込番号:23334594

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/04/13 19:42(6ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、1260mm

やや、ピントが合っていない・・・。

殆ど、ボケてます・・・。

カワセミの瞬膜。

過去にFZ85で撮影したカワセミのベスト?ピントの合っていないものもありますけれど・・・。(^^;

書込番号:23337362

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/04/13 19:46(6ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、1260mm

RAW現像、1260mm

RAW現像、1260mm

RAW現像、1260mm

こちらは飛翔のベスト?被写体の撮れた位置はバラバラですけれど・・・。(^^;

書込番号:23337372

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/05/03 16:28(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、400mm

RAW現像、50mm

RAW現像、135mm

RAW現像、70mm

休日の外出自粛、続く。ちょうど1年前の・・・。SILKYPIX Developer Studio 9で現像。

書込番号:23377589

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/05/05 08:06(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、50mm

RAW現像、50mm

RAW現像、1200mm

RAW現像、1200mm

この頃なら、撮影地でノスリが見られたんだけれど・・・。

書込番号:23381775

ナイスクチコミ!0


早坂明さん
クチコミ投稿数:85件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5

2020/06/16 02:48(4ヶ月以上前)

別機種
別機種

RX10M4 スズメ 600mm

RX10M4 541mm

>フルセさん

FZ85のスレで貼り付けして良いものか迷いましたが、ご要望通りRX10M4の望遠端でスズメを撮影することが出来たのでアップロードしますね。
なおこの日は植物の撮影に来ていたのでモードをAFSにして撮影していたため、まともなスズメの写真はこの1枚だけです。
良ければ2枚目の野鳥の名前も教えて頂けると幸いです。

書込番号:23472089

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1442件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度4 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/06/16 10:00(4ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像、1000mm、カワウ。

RAW現像、500mm。ハシブトガラスとノスリ。

RAW現像、1000mm。カワセミ・雄。

この時期頃間瀬には・・・。

>早坂明さん

スズメ、ありがとうございます。良い感じです。(^^
2枚目は、ヒヨドリです。梅の花が咲いている頃は、メジロを追い払う事も・・・。

RX10M4、桜の時期に考えていたものの・・・。
その他の機種と、今後に出て来るかもしれない?製品などを含め、秋頃までには・・・。

添付は、RX10M4で撮ってみたい内容の一部です。(^^;

書込番号:23472463

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-FZ85」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-FZ85を新規書き込みLUMIX DC-FZ85をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-FZ85
パナソニック

LUMIX DC-FZ85

最安価格(税込):¥32,990発売日:2017年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-FZ85をお気に入り製品に追加する <907

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング