LUMIX DC-FZ85 のクチコミ掲示板

2017年 3月10日 発売

LUMIX DC-FZ85

  • 1/2.3型1810万画素MOSセンサーや35mm判換算で20-1200mmをカバーする光学60倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ。
  • 高速、高精度で合焦する「空間認識AF」に対応したことで、遠くの被写体の決定的瞬間をとらえることが可能。
  • 秒間30コマ連写「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」などを搭載する。
LUMIX DC-FZ85 製品画像
最安価格(税込):

¥36,500

(前週比:+2,050円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥29,800 (1製品)


価格帯:¥36,500¥47,256 (32店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥37,890 〜 ¥46,400 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:60倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85パナソニック

最安価格(税込):¥36,500 (前週比:+2,050円↑) 発売日:2017年 3月10日

  • LUMIX DC-FZ85の価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の中古価格比較
  • LUMIX DC-FZ85の買取価格
  • LUMIX DC-FZ85の店頭購入
  • LUMIX DC-FZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DC-FZ85の純正オプション
  • LUMIX DC-FZ85のレビュー
  • LUMIX DC-FZ85のクチコミ
  • LUMIX DC-FZ85の画像・動画
  • LUMIX DC-FZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DC-FZ85のオークション

LUMIX DC-FZ85 のクチコミ掲示板

(2148件)
RSS

このページのスレッド一覧(全176スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-FZ85」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-FZ85を新規書き込みLUMIX DC-FZ85をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

スレ主 altcさん
クチコミ投稿数:3件

使っていたCASIOのZR200が壊れたのでこの機種を検討しています。
この機種の撮影間隔について知っている方がいたら教えてください。
この機種の取扱説明書を見ると、
「撮影間隔は1秒〜99分59秒までを1秒間隔で設定。
撮影枚数は、1枚〜9999枚まで設定。」
と記載されていますが、私が知りたい「撮影間隔」は撮影後、すぐに次の撮影のためのシャッターを押すまでの時間についてです。
ZR200は「快速シャッター」ということで撮影間隔0.26秒という高速レスポンスを実現したことを謳っていました。実際、撮影後、すぐに次の撮影のためのシャッターを押すことができるので、ストレスなく撮影できました。また、突然のシャッターチャンスを逃すことも少なかったと思います。
複雑な使い方はせず、一般的なオート撮影(生活の記録、運動会など)を想定しています。
宜しくお願い致します。

書込番号:24150377

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2021/05/23 01:03

連写では無いですよね?

撮影結果の表示のON/OFFや表示時間設定が関わる場合は大きな違いになるので、【前提条件】をしっかりしておくほうが良いかも知れませんね。

FZ85を使っている(使っていた)常連さんは複数いるので、適切なレスが付くといいですね(^^)


なお、0.26秒とは、秒間3.8枚に相当します。

通常のAFやAEに関わる時間を考慮すると、望遠端が換算f=300mmのZR200の光学系よりも、重量比で十倍以上もありそうな超高倍率ズームレンズで同じ対応時間を期待することは、物理的に難しいかも知れませんね。

書込番号:24150543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:745件Goodアンサー獲得:76件

2021/05/23 01:04

>「撮影間隔は1秒〜99分59秒までを1秒間隔で設定。
>撮影枚数は、1枚〜9999枚まで設定。」

これは恐らくインターバルタイマーかあるいはそれに類する機能の説明かと。

書込番号:24150544

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2021/05/23 01:39

>「撮影間隔は1秒〜99分59秒までを1秒間隔で設定。
>撮影枚数は、1枚〜9999枚まで設定。」

そこは関係ありません。

そのあとの、

>と記載されていますが、私が知りたい「撮影間隔」は撮影後、すぐに次の撮影のためのシャッターを押すまでの時間についてです。

こちらがポイントです。

原文が密集状態ですので、ディスプレイで読むには不適切なため、誤解されやすいので、
ディスプレイ表示に合わせて改行や一行装入すると下記のようになり、誤解を多少は減らせるかと(^^;

ーーーーーーーーー
この機種の取扱説明書を見ると、

「撮影間隔は1秒〜99分59秒までを1秒間隔で設定。
撮影枚数は、1枚〜9999枚まで設定。」

と記載されていますが、
私が知りたい「撮影間隔」は撮影後、すぐに次の撮影のためのシャッターを押すまでの時間についてです。

ZR200は「快速シャッター」ということで撮影間隔0.26秒という高速レスポンスを実現したことを謳っていました。

実際、撮影後、すぐに次の撮影のためのシャッターを押すことができるので、ストレスなく撮影できました。

また、突然のシャッターチャンスを逃すことも少なかったと思います。
ーーーーーーーーーーーーーー

「撮影間隔」というよりも、
【次のシャッターまでの待機時間】の意味になりますね(^^;

書込番号:24150572 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35377件Goodアンサー獲得:3108件 休止中 

2021/05/23 07:20

FZ85は持ってませんが、
Lumix共通でポストビューが出ても、シャッタ半押しで撮影状態に戻るはず。
あるいは、おかまいなしにレリーズすればどんどん切れるかと。明るければ数枚/秒。

書込番号:24150727

ナイスクチコミ!1


スレ主 altcさん
クチコミ投稿数:3件

2021/05/23 09:35

朝起きて確認したら3名の方からクチコミがあったので、びっくりしました。実は初めての投稿でしたが、こんなに早く的確なレスがあるとは思いませんでした。皆様ありがとうございました。

私が質問した撮影間隔の意味は「ありがとう、世界」様の仰る通り、連射ではなく、【次のシャッターまでの待機時間】の意味です。

シャッターを押した後、カメラのCPUが画像処理を行うので、次のシャッターを押すまでカメラによって0.何秒くらい待たなければならないのですが、ZR200はデュアルCPUによる「快速シャッター」ということで画像処理中も待たずにサクサク撮影できるというものでした。

自分なりに調べましたらFZ85はAF速度広角0.09秒、ZR200は0.13秒、起動速度はFZ85は0.88秒、ZR200は0.98秒だったので、FZ85もそれなりに進化しているのではないかと思いますが、次のシャッターまでの待機時間については調べられませんでした。

また、「ありがとう、世界」様からは書き込みの書き方もご教示頂きありがとうございました。

書込番号:24150883

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:20712件Goodアンサー獲得:1436件

2021/05/23 09:40

>altcさん

知りたいのは連写枚数てはないですかね?

だとするとカシオのZR200は最大画像3枚/秒となっていますね。
一方で、FZ85は10/秒

更に
、ずーっと連写するとバッファや使用するメモリーカードにも関係していますからね。


書込番号:24150887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3314件Goodアンサー獲得:358件

2021/05/23 10:39

okiomaさん>だとするとカシオのZR200は最大画像3枚/秒となっていますね。一方で、FZ85は10/秒
とのことですので、次の撮影条件がほぼ同じならば間違いなくFZ85で問題ありません。
次の撮影が急にAFの時間がかかる等でなければ問題ないと思います。

それより、同じコンデジですがFZ85は大型コンデジです。FZ85と同じ使いまわしはできません。

スレ主さん>複雑な使い方はせず、一般的なオート撮影(生活の記録、運動会など)を想定しています。
毎日運動会があるわけではありません。
日常はコンデジまたはスマホ、運動会等に望遠に強い大型コンデジの二刀流にするか等を考えた上で検討することをお勧めします。
FZ85を店頭で確認できればいいですが、大手だと取り寄せのようですね。

ZR200が気に入っているのであれば、同じ機種か同等の中古デジカメの購入もありだと思います。


書込番号:24150986

Goodアンサーナイスクチコミ!1


VitaminWさん
クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:36件

2021/05/23 10:53

>altcさん
FZ85所有しています。実際の秒数はわかりませんが連写でない単写での連続撮影は気にする差はないでしょう。
ちなみに私はCASIOの末期モデルのZR3000や4000も有りますのでそれとパナソニックのFZ85及びTZ85を比較しましたがどれもほとんど待たずに連続撮影出来ます。CASIOも以前は早く感じましたがそれよりも今のパナソニックの方が早いです。
それとiAズームなど望遠を使ったときのAFの合いも良いです。以前のネオ一眼の高倍率はAF合わないわ、遅いわ、といろいろイメージ悪かったですがかなり改善されています。あくまでセンサーは小さいので画質はそれ相応ですが使い勝手は良いので楽しめると思います。

書込番号:24151009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13473件Goodアンサー獲得:6270件

2021/05/23 11:31

再生するFZ85とFZ300の単写撮影間隔例

製品紹介・使用例
FZ85とFZ300の単写撮影間隔例

店頭で実機確認してみました。ビデオに撮りましたのでご確認下さい。設定条件としてリセットを実施後の初期状態、超解像ズーム領域に入れないためモードダイヤルをPにして光学ズーム目一杯を確認した後で撮影を開始しました。SDカードはWrite 60MB/sのUHS-I U3を用いました。FZ85は大体の感触として1秒間に3枚の単写が可能です。

比較としてFZ300も同じ条件で試しましたが画素数が少ないFZ300の方がもたつきました。ビデオにはありませんがキヤノンのSX70 HSはもっと遅かったです。

書込番号:24151075

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 altcさん
クチコミ投稿数:3件

2021/05/23 22:05

Sumi hobby様、 VitaminW 様 、あんぱら様、okioma 様、 うさらネット様、ありがとう世界様、 小ブタダブル様 ありがとうございました。問題は解決し、この機種を購入することにしました。本当にありがとうございました。皆様のご健康とご多幸を祈念致します。

書込番号:24151957

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 一眼レフのレンズの取り付けは可能ですか?

2021/05/16 14:58(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

スレ主 hksd810さん
クチコミ投稿数:5件

【使いたい環境や用途】LUMIXFZ85を使用せています。
【重視するポイント】
MFで撮影したいが、レンズを回して調節したいです。純正ではなくていいです。
【予算】
特になし
【比較している製品型番やサービス】
特になし
【質問内容、その他コメント】
FZ85に取り付けられるレンズはありますか?

書込番号:24138551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:35377件Goodアンサー獲得:3108件 休止中 

2021/05/16 15:31(1ヶ月以上前)

お使いのFZ85はレンズ一体型ですから、レンズ交換はできません。
レンズ交換なしに汎用的に使えることが大きなメリットの一つです。

これ自体でMFしましょ。

書込番号:24138618

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10862件Goodアンサー獲得:561件 よこchin 

2021/05/16 15:49(1ヶ月以上前)

>hksd810さん

ミラーレス一眼のレンズ交換式カメラならフランジバックが短くて取り付け可能なレンズが多いです。

安い物ならSONYのα7初代ですかね、

書込番号:24138649 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20712件Goodアンサー獲得:1436件

2021/05/16 15:54(1ヶ月以上前)

残念ながらレンズ一体型ですので、レンズ交換はできません。

書込番号:24138662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


holorinさん
銀メダル クチコミ投稿数:6812件Goodアンサー獲得:850件

2021/05/16 16:05(1ヶ月以上前)

レンズ一体型カメラなので、やりたいことに対して取り付けられる一眼レフ用レンズはありません。

MFについては単体で可能です(取説P33)。

アタッチメント(フィルター取り付けネジ)にクローアップレンズや、一眼レフ用レンズをリバースで取り付ける(拡大撮影のため)などは可能ですが、そういった質問ではないですね?

書込番号:24138677

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:21169件Goodアンサー獲得:2139件

2021/05/16 16:29(1ヶ月以上前)

レンズ一体型なので、写真のようにレンズが写っています。
レンズ交換タイプなら、レンズは写っていません。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/appearance.html

書込番号:24138724

ナイスクチコミ!1


スレ主 hksd810さん
クチコミ投稿数:5件

2021/05/16 16:56(1ヶ月以上前)

ありがとうございます。
大変助かりました。>うさらネットさん
>MiEVさん
>holorinさん
>okiomaさん
>よこchinさん

書込番号:24138776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hksd810さん
クチコミ投稿数:5件

2021/05/16 16:58(1ヶ月以上前)

はい。そのとおりです。>holorinさん

書込番号:24138782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:3件

2021/05/16 16:59(1ヶ月以上前)

先ずは、レンズが取り外せるボディーに買い替えて下さい。
続きはそれからです。

書込番号:24138785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hksd810さん
クチコミ投稿数:5件

2021/05/16 21:02(1ヶ月以上前)

>holorinさん
すみません。レンズのリバース取り付けとはどのようなものですか?

書込番号:24139313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2021/05/16 21:50(1ヶ月以上前)

>hksd810さん

リバースレンズの件は、FZ85には関係ありません。

書込番号:24139438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:33件

2021/05/16 22:17(1ヶ月以上前)

>hksd810さん



ご質問の「一眼レフのレンズは付けられるか」ですが、FZ85には付けられませんとお答えいたします。

FZ85のように、一見レンズが付いた一眼のように見えるカメラを指して
「ネオ一眼」ということもあります。
ネオ一眼は、一眼と付いてはいますが、いわゆる一眼レフやミラーレス一眼のような、
レンズ交換ができるモノではありません。


レンズのリバース取り付けですが、先ず、レンズ交換ができるボディを入手する必要があります。
その上で、広角レンズという分類のレンズも入手する必要があります。
普通の撮影の場合は、カメラの本体にレンズを「普通の向き」に付けます。
それを、普通は被写体の方を向いている前玉(レンズの、最も被写体側の玉)をカメラ方向に向けて
取り付けることを「レンズのリバース取り付け」といいます。
こうすると、普通のレンズでは不可能な接写が可能になるというものです。

とりあえず、FZ85はレンズを取り外せないので、出来ません。
接写をしたいなら、「クローズアップレンズ」というものを購入してください。
FZ85は、他のコンデジとは違って(ここだけは一眼レフみたいに)フィルターの取り付けなら可能です。

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/spec.html
ここに書かれているように、55mmのフィルターを検討してください。



名指しをお許しください
>よこchinさん

FZ85は一眼ではなく、「ネオ一眼」ですので、レンズ交換ができません。

書込番号:24139484

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銀メダル クチコミ投稿数:6812件Goodアンサー獲得:850件

2021/05/16 22:28(1ヶ月以上前)

機種不明

カメラ先端に交換用レンズを逆向きに取り付けてマクロ撮影を行う

>すみません。レンズのリバース取り付けとはどのようなものですか?

通常言われるリバースは、一眼カメラで交換レンズを逆向きに取り付けて、マクロ(拡大)撮影を行うものです。被写体と像の関係を入れ替えて撮影するという考え方です。レンズはフィルターネジを使うので、マウントは関係ありません。一部のマウントにはリバースアダプターというものが用意されています。ただし、AFレンズ等でカメラ側でしか絞りが駆動できないレンズは、絞り値を換えることができません。一般にMFレンズを使います。

FZ85の場合は撮影レンズが固定されているので、それと同じことはできませんが、先端に一眼レフ等のレンズを逆向きに取り付けることはできます。FZ85はフィルター径が55mmなので、55-52のステップダウンリング、ケンコーのOMリングのオス-オス、レンズのフィルター径xxに合わせたxx-52ステップアップリングまたはステップダウンリングを使います。図のアダプターとはそれを示します。
FZ85のフォーカス位置はマニュアルで無限遠にする必要があります。全体のフォーカシングは、カメラ全体をレンズごと前後させて合わせる必要があります。撮影倍率は交換レンズの焦点距離とカメラ側のレンズの実焦点距離の比の値になります。

ケンコーOMリング
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/installation-adapter/4961607800034.html

書込番号:24139503

ナイスクチコミ!2


スレ主 hksd810さん
クチコミ投稿数:5件

2021/05/19 16:22(1ヶ月以上前)

皆さまありがとうございます。>holorinさん
>ALTO WAXさん
>ありがとう、世界さん
>盛るもっとさん
>MiEVさん
>okiomaさん
>よこchinさん
>うさらネットさん

書込番号:24144169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

HDMIパススルーでテレビに映せますか?

2021/04/19 14:25(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

クチコミ投稿数:24件

HDMI接続でテレビにつなぎ、本機の液晶モニター画面をテレビに映したいと思っております。
取説や検索で色々調べてみましたが、はっきりとは書かれてありませんでした。
室内から外の景色をモニターする時、大画面テレビに接続しアプリでスマホからズームで見られるようにするのが目的です。
他の機種ではスマホのアプリから操作することは出来なさそうなので、この機種での質問をしました。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号:24089676

ナイスクチコミ!0


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:7696件Goodアンサー獲得:549件

2021/04/20 00:11(1ヶ月以上前)

>第二人生夢見男さん
たぶんメーカーの仕様見てもわからないというか明確に書いて無いので、HDMIパススルー・クリーン出力するカメラ
で検索して見てください。楽です。
パナソニックのコンデジは1型センサーはできるみたいです。
DMC−FZH1、DMC-TX2、DMC-TX1かな。

書込番号:24090576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2021/04/20 10:12(1ヶ月以上前)

迅速なご回答、大変ありがとうございます。
参考になりました。
早速、調べてみます。

書込番号:24091038

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

望遠カメラ

2020/10/31 10:35(7ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

こちらのカメラの購入を考えております。
EOS M100+200oをもっておりますが、ズームが足りません。
野外で野球選手の写真を撮りたいと思っています。(デイゲーム、ナイター)
他の方の投稿を見ると、FZ300の方が良いのかな?と思いましたが、
一番重要なのは望遠なので、どうなのかなと思いまして。
SX70 も気になります。
カメラ初心者です。ご教授ください。

書込番号:23758422

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:10145件Goodアンサー獲得:2184件

2020/10/31 11:13(7ヶ月以上前)

ガーデンイール1123さん、こんにちは。

> EOS M100+200oをもっておりますが、ズームが足りません。

パソコンとかで加工ができるのでしたら、トリミングでズームするのも方法かもしれません。

あとカメラの重さが気にならないのでしたら、アダプターを使ってEF70-300mm F4-5.6 IS II USMなどの一眼レフ用の望遠レンズを使うのも方法かもしれません。

また候補のカメラの中からとなると、あまり望遠過ぎても撮影が難しくなるだけですので(三脚の使用などが基本になります)、望遠は程々でもレンズが明るいFZ300が良いように思います。

書込番号:23758497

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/10/31 11:28(7ヶ月以上前)

ナイターで優劣が逆転します。

ナイターでもシャッター速度を速くして、動体ボケ(被写体ブレ)を抑制したい場合は、FZ300が約4.4倍も有利になります。

・・・それでも、ナイター撮影で高速シャッターを使うにはギリギリで、
ISO800でにしてもシャッター速度は1/500秒ぐらい。
(球場の明るさ次第ですが、平均的と思われる条件で)

書込番号:23758531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/10/31 11:42(7ヶ月以上前)

機種不明

球場では下から3段めの50mと2段めの100m

画面内の大きさのイメージです。

球場では下から3段めの50mと2段めの100mあたりの距離で、
左上端の【A列】がFZ300と同じ換算f=600mm、
左から2列めの【B列】がFZ85と同じ換算f=1200mmです。

※EOS M100+200oでは、換算f=320mmなので、FZ300と比べても半分ぐらいに小さくなります。


なお、望遠撮影に重要なファインダーの質は、この2機種で大差があります。

FZ300ならば、約17倍の手ブレ補正付き電子望遠鏡として一応使えるぐらいのファインダーの解像力がありますが、
FZ85では視野が狭く(穴から覗いている感じ)、ドット数も少ないので、電子望遠鏡的な利用には不向きかと(^^;

書込番号:23758564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10862件Goodアンサー獲得:561件 よこchin 

2020/10/31 11:47(7ヶ月以上前)

>ガーデンイール1123さん

換算後300mmで不足するなら
大きさ重さ価格のハンデを取っ払うと

レンズ交換式を除いて暗いスポーツ撮影だと
Panasonic FZ300とSONY RX10M4の2択に成るかと思います。

書込番号:23758576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/10/31 11:55(7ヶ月以上前)

あと、コンデジには「デジタルズーム」が標準装備なので「実際の解像力を犠牲にしても良い」のであれば、
スマホやPCを使わずとも「大きく写っている画像」はラクラク撮れます。

超解像ズームの類では、文面では劣化しないように思えますが、よく読むと解像力が劣化しないとは書いていないので、真に受けないようにしてください。
(メーカーの過剰宣伝と責任回避を両立する書き方(^^;)

超解像において、それらしい作例を挙げる工作員みたいなヒトが登場したりしますが、それらの作例では解像力の劣化が目立たない被写体ばかりですので勘違い「させらる」ことが無いように注意してください(^^;


なお、コンデジの場合でスマホやPCを使うほうが良いのは、
シャッター速度を上げるために、わざと暗めに撮って、あとでアプリやソフトで補正する場合が殆どでしょう。

単に被写体を大きく写したいのであれば、デジタルズームで済みます。
(実際の解像力の劣化と引き換えに。ただし【程度問題】です。個人毎に許容範囲は違いますので)

書込番号:23758594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6315件Goodアンサー獲得:268件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/10/31 12:24(7ヶ月以上前)

この手のカメラを何台か持っていますが、
スポーツ、動き物を撮るならFZ300を選びます。

書込番号:23758653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


isiuraさん
クチコミ投稿数:4996件Goodアンサー獲得:124件

2020/10/31 12:42(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

35mm換算iAズーム800mmで撮影

35mm換算iAズーム800mmで撮影

35mm換算iAズーム800mmで撮影

35mm換算iAズーム800mmで撮影


ガーデンイール1123さん、こんにちは。

作例にアップした写真は、以前FZ1000で撮影した写真です。

阪神×広島のナイトゲームを、内野席からiAズーム800mmで手持ち撮影していますが
投球の瞬間、打撃の瞬間、外野守備、内野守備を撮影していますので
選手が、どの位の大きさで撮れるのか実感できると思います。

試合が始まったときは、まだ太陽が出ていましたが
時間が経つにつれて太陽が沈み、スタンドの照明だけになっていったので
球場の明るさに応じてISO感度を上げて撮影していますので
アップした作例の撮影データも参考にしてください。

私は今、FZ1000M2を使っていますが、以前バスケットボールを撮影したとき
FZ1000より高感度撮影能力が向上していることを実感しました。

実際に野球を撮影した経験が無いと、実戦的なアドバイスをすることが難しいですから
自分で実際に野球撮影されている方に、自分で撮影した作例を見せもらい
それ基づいてアドバイスを頂けると良いですね。

ガーデンイール1123さんの、野球撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号:23758693

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2件

2020/10/31 20:53(7ヶ月以上前)

皆様回答ありがとうございます。

>isiuraさん
FZ1000でのナイトゲームの写真参考になりました。
FZ1000M2も魅力的なカメラですが、
高くて手が届きません(T . T)

皆さんの意見を参考にさせていただくと、
FZ300の方が良いのかな?と思っております。
ありがとうございました。

書込番号:23759632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:2件

2021/02/24 20:55(3ヶ月以上前)

FZ300とFZ85はセンサーが同じです。
ただ広角域とズームは85のほうが広いのでおすすめです。

書込番号:23986543

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 sx70との差

2020/10/05 23:02(8ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

スレ主 TAKI TAKIさん
クチコミ投稿数:2件

【使いたい環境や用途】
スポーツ
【重視するポイント】
望遠
【予算】
コスパ
【比較している製品型番やサービス】
sx70 coolpix95.
【質問内容、その他コメント】
5倍の望遠差、本体重さ

書込番号:23708139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/10/05 23:31(8ヶ月以上前)

機種不明

「月」と光学望遠端の換算f ※機種名例示

>5倍の望遠差

「差」の概念が適切ではありません(^^;
(そもそも、「ズーム倍率」や「ズーム比」では、その基準となる広角端が同じでなければ無意味)

光学望遠端において、
・FZ85→換算f=1200mm
・SX70→換算f=1365mm ※FZ85比≒1.14倍
・P950→換算f=2000mm ※FZ85比≒1.67倍

添付画像(視野角0.5°の「月」)をご参考まで。


重さなどの仕様は、PCやスマホで例えば「SX70HS 仕様」と入力して、
メーカーの仕様一覧画面の下のほうを参照してください。
※重さなどは仕様一覧表の下のほうにある場合がほぼ全て。


あと、換算f(焦点距離)がイマイチ解らない場合は、望遠鏡などの倍率に近い考え方で代替する方法もあります。
広視野タイプの望遠鏡など※と仮定した場合は、
・FZ85→換算f=1200mm →約34.3倍[f/35]
・SX70→換算f=1365mm → 39倍[f/35]
・P950→換算f=2000mm →約57.1倍[f/35]

※[f/35]は、上記の限定の目印です

※広視野タイプ:計算上の限定は、(現)見掛け視界≒63.44°

書込番号:23708203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/10/05 23:41(8ヶ月以上前)

>その基準となる広角端が同じでなければ無意味

について、補足します。

光学広角端から光学望遠端まで、先のレスのように広視野タイプの望遠鏡などと仮定した場合は、以下のようになります。

・FZ85→換算f=20 ~ 1200mm
    →約0.57倍 ~ 34.3倍[f/35]

・SX70→換算f=21 ~ 1365mm
    → 0.6倍 ~ 39倍[f/35]

・P950→換算f=24 ~ 2000mm
    →約0.69倍 ~ 約57.1倍[f/35]

以上のように、かなり広角端が違いますので、ズーム倍率での比較は不適当です。


書込番号:23708227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9224件Goodアンサー獲得:1645件

2020/10/06 00:19(8ヶ月以上前)

>TAKI TAKIさん

望遠での35mm換算焦点距離
 SX70 1365 mm
 FZ85 1200 mm
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222478_K0001098283_K0000938771&pd_ctg=0050

1割程度の差ですから、同等と考えて良いでしょう。
価格的にはFZ85がずっと安いのでおすすめです。
望遠端のF値が5.9と6.5なので、室内スポーツには向きません。

書込番号:23708281

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13473件Goodアンサー獲得:6270件

2020/10/06 07:24(8ヶ月以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

FZ85最広角

SX70 HS最広角

FZ85最望遠

SX70 HS最望遠

お早うございます。

量販店内でほほ同じ場所から最広角同士と最望遠同士を比較撮影したものですが最広角はFZ85の方が広く、最望遠はSX70 HSの方が大きく撮れます。最広角の差は35mm判換算で仕様上1mmしかありませんが見た目には結構違いますね。最望遠は確かにSX70 HSの方が大きいですけれど最広角の差ほどでは無いように見えます。

最望遠時の手ブレ補正の効きは体感的にSX70 HSの方が良く、最望遠時に同じシャッタースピードでもISOが低くなった事もあってかノイズの少なさとエッジの立ち方の鋭さはSX70 HSの方が有利です。連写もしてみましたが両機種で待ち時間の差はあまり感じられませんでした。

大きさと重さですけれど大きさはSX70 HSの方が一回りコンパクトで実際に手に持つとFZ85に比べて軽快さを感じますが握りはFZ85の方が馴染むかもしれませんね。重さの差は8gでSX70 HSの方が軽い仕様になっていますがあまり実感出来ないんじゃないかと思います。
https://camerasize.com/compare/#700,804

書込番号:23708481

Goodアンサーナイスクチコミ!7


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/10/06 08:42(8ヶ月以上前)

屋外スポーツであれば、FZ85かSX70HSの2択になるかと。
以前のP900よりもP950が改善されていても、特大のレンズを駆動する負担が劇的に改善されにないと思われますので。


屋内スポーツであれば、現候補を無視して、候補外の「FZ300」を検討してみてください。

公立校などの暗い体育館内照明では、例えばシャッター速度1/500秒を得るための感度は、FZ300のようなF2.8通しのレンズでさえ ISO6400ぐらいになるので、高感度ノイズを考慮して ISO1600まで落としてもシャッター速度は1/125秒しか得られませんが、
F5.9では約1/30秒、F6.5では約1/25秒に相当しますので(^^;


あと、EVF(電子ビューファインダー)の違いが最も大きな違いかも知れません。

FZ85のEVFに比べると、
SX70HSとP950のEVFは別格です。かなりの高解像表示で、かつ視野が広く「電子望遠鏡」のような感じで、ファインダーを覗いて選手の動きなどを把握する場合に非常に有利です。

※もし、日中の見難さがあってもEVFは使わずに液晶モニターしか使わないのであれば別ですが(^^;

実際の望遠の解像力は、換算f=1200mmに合わせて比較したとして、FZ85よりもSX70HSやP950のほうが上、
SX70HSよりもP950のほうが少し上ですが条件によってはそうでも無い場合もあったりします。


書込番号:23708582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5677件Goodアンサー獲得:1336件

2020/10/06 12:02(8ヶ月以上前)

>【質問内容、その他コメント】
>5倍の望遠差、本体重さ

「5倍の望遠差」というのはFZ85の60倍とSX70HSの65倍の事ですかね?
FZ85は広角端20oからの60倍で望遠端が1200o。(20×60=1200)
SX70HSは広角端21oからの65倍で望遠端が1365o。(21×65=1365)

両機を望遠端で比較すれば1365/1200で約1.14倍、SX70HSが大きく撮れる程度。
倍率で比較しても65/60で約1.08倍、SX70HSの方が倍率比が大きい程度。
この差がTAKI TAKIさんにとって大きな違いなら大事なことですが、多くの方にはそれ程重要な差ではないように思います。

本体重さは仕様表を見れば分かりますが、FZ85もSX70HSもわずか数グラムの違いですね。
持ちやすさ、構えやすさは重量バランスや形状、あるいはボタン類の配置によって違ってくると思いますが、これはTAKI TAKIさんが実機で確かめないと答えは出ません。

『コスパ』という点では圧倒的に安価なFZ85だと思いますが、SX70HSの大きく高精細なEVF(しかもアイセンサー付)やバリアングルモニターに価格差以上の魅力を感じるならSX70HSになると思います。


coolpix95.
P950の事だと思いますが、スポーツ用途にはあまり向かないのかなぁと思います。
ヨットレースとかを撮るなら向いてるかもしれませんが、、、


もし屋内スポーツを想定しているなら、レンズ一体型ならFZ300、あるいはもっと高額なFZ1000M2やソニーRX10シリーズをお勧めします。

書込番号:23708902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6315件Goodアンサー獲得:268件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/10/06 12:30(8ヶ月以上前)

SX70HSがいいですよ。総合的に。
EVFの良さだけでも買いです。

数字が神様みたいな方もいますが、
まあ、カメラは総合力なので。

書込番号:23708967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/10/06 14:52(8ヶ月以上前)

あれ、B700推しは?

書込番号:23709226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/10/06 14:53(8ヶ月以上前)

>エアー・フィッシュさん

すみません、動体撮影スレでしたので、取り消します(^^;

書込番号:23709228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAKI TAKIさん
クチコミ投稿数:2件

2020/10/07 18:53(8ヶ月以上前)

ありがとうございます!
画像と価格のコスパを考えると
素人にはfz85の方が良いように思います!

書込番号:23711629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:72件 縁側-スマートフォン通信速度の掲示板HONDA Spiker's konta 

2020/10/07 22:18(8ヶ月以上前)

FZ85は手ごろな価格で2年ほど前に購入しましたが画質がカメラの設定ではどうにも我慢ならず早々に手放しました(;^ω^)
今はSX70HSを1年ほど使ってます。
万能ではありませんが日中であれば概ね満足してます。

書込番号:23712080

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/10/08 00:31(8ヶ月以上前)

>こんた@鈴鹿さん

まあ、値段差の大半はレンズのコスト差でしょうから・・・(^^;

書込番号:23712312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6315件Goodアンサー獲得:268件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/10/08 06:04(8ヶ月以上前)

初めて望遠デジカメを買うのなら、
どれを買っても失敗したとは思わないでしょうから、
コスト第一でもいいと思います。

書込番号:23712458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5677件Goodアンサー獲得:1336件

2020/10/08 09:04(8ヶ月以上前)

念のため再確認ですが、日中屋外でのスポーツ撮影ですか?
明るい日中屋外であれば価格を考慮したうえでのFZ85で良いと思いますが、もし、体育館内のバスケやバレーやバドミントンなどや、ナイターのサッカーや野球を想定しているならばFZ85では力不足だと思いますよ。

書込番号:23712640

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/10/08 12:38(8ヶ月以上前)

>体育館内のバスケやバレーやバドミントンなどや、

最低限でも FZ300にすべきですから(^^;

まあ、買ってみて「暗い体育館内の本当の問題」に気づいたあとで
少なくともFZ300を買い直しても良いかも知れません。
(その時までFZ300が現状の安値で売られていれば)

書込番号:23712942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/10/08 12:45(8ヶ月以上前)


高額な値段差が無いので、
・F2.8はF5.9よりも約4.4倍明るい
・F2.8はF6.5よりも約5.4倍明るい
ということを、
認識し難いと思います。

その値段差で、そこまで極端な差が出る商品は少ないですから。

しかも、暗い体育館内の問題に遭遇しないと「何か、よく解らない数字が飛び交っている」ぐらいにしか認識されないでしょうし(^^;

書込番号:23712953 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 写真に無数の白い点が・・・

2020/09/10 22:57(9ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

スレ主 sinn_dkさん
クチコミ投稿数:5件
当機種
機種不明
機種不明

元画像です

わかりやすいように少しガンマ補正をかけたもの−1

わかりやすいように少しガンマ補正をかけたもの−2

【困っているポイント】
FZ85の中古を購入
月をズームで撮ってみると、暗い部分に無数の白い点々があり。
月の影の部分にも点はあるので星ではないと思います。
オリンパスのSP820(壊れてしまったので今回こちらを購入)で撮った過去の写真にはこういう点々は写ったことがありませんし。

【使用期間】
まだ一週間ほど

【利用環境や状況】
夜に月を撮影、添付の画像は 60倍ズーム、F値: 6.3 ISO:200 SS:1/30
でもISOや絞りを(月がまともにとれる範囲で)色々変えてみても(薄く見えにくくなったりはしますが)白い点は消えてくれません。”フォトスタイル”のシャープネスやノイズリダクションの設定もいじってみましたが、白い点には効果は感じられませんでした。 

【質問内容、その他コメント】
これは、何か私の設定が悪いのでしょうか?それとも、何かの不具合なんでしょうか??
よろしくお願いします。

書込番号:23654687

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:655件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/09/11 06:23(9ヶ月以上前)

センサーの性能ではないでしょうか?
或いは、経時で劣化しているのかもしれません。
レンズキャップを付けた状態で、同じ設定で撮影したらハッキリと出るのでは?

書込番号:23655028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/11 08:28(9ヶ月以上前)

>sinn_dkさん
ISOを80か100にして、露出補正を-2にすれば、ノイズは少なくなると思いますよ。
設定を色々変えてもノイズが無くならなければ、現像ソフトで何とかごまかすしかないのではないでしょうか。

書込番号:23655162

ナイスクチコミ!1


スレ主 sinn_dkさん
クチコミ投稿数:5件

2020/09/11 22:27(9ヶ月以上前)

当機種
機種不明

元画像。真っ黒のようにも見えるけれど・・・

わかりやすいように、ガンマ輝度 +1.6 に補正 画像クロップ

>でぶねこ☆さん
はじめまして。ありがとうございます。
”キャップをつけて同設定で” 撮ってみました。
1枚目”元画像” 一見「真っ黒」で大丈夫では?とおもったのですが、100%表示にしてみるとうっすら点があり。
2枚目 わかりやすいようにガンマ輝度補正をかけた画像の一部分キャプチャです。
相談にアップした月の写真の場合よりも点はあまりはっきりとはみえていない(もしこれくらいしか月を撮るときにもでなければ許容範囲なんですが)一応全体的に発生しているようです。

書込番号:23656514

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/09/11 22:43(9ヶ月以上前)

>FZ85の中古を購入

マトモな中古カメラ店には(モノによりますが)何週間~半年ほどの保証期間があると思いますので、
「まずは」期間的に手遅れにならないように、早急に連絡しては?

書込番号:23656543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 sinn_dkさん
クチコミ投稿数:5件

2020/09/11 23:02(9ヶ月以上前)

>とにかく暇な人さん
はじめまして。アドバイスありがとうございます。
ここ数日は天気が悪く、月は撮れないようですので、撮れるようになったらその設定でやってみます。

書込番号:23656575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/11 23:02(9ヶ月以上前)

>sinn_dkさん
出来れば、ISO100で同じ事を行うとどうなるのか試して見ていただけないですか。

書込番号:23656577

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/11 23:07(9ヶ月以上前)

>sinn_dkさん
返信ありがとうございました。
人様の画像で済みませんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22139453/#tab
のEXIFデータが参考になるのではないでしょうか。

尚、お時間があれば、
>ISO100で同じ事を行うとどうなるのか試して見ていただけないですか。
についてよろしくお願いします。

書込番号:23656588

ナイスクチコミ!2


スレ主 sinn_dkさん
クチコミ投稿数:5件

2020/09/11 23:45(9ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
あ。そのとおりですね。
ということで連絡しました(Amazonはこの時間でもOKらしい)
この質問での画像も確認してもらったところ、すんなり返品で全額返金、ということに。
ご指摘、ありがとうございました。

書込番号:23656663

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/09/11 23:52(9ヶ月以上前)

良かったですね(^^)

少なくとも「経済的には、最良の解決」かと。

書込番号:23656676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 sinn_dkさん
クチコミ投稿数:5件

2020/09/12 00:20(9ヶ月以上前)

当機種
機種不明

元画像

ガンマ輝度のエンハンス&クロップ

>とにかく暇な人さん
色々情報をありがとうございます。
先ほど購入先に連絡(Amazon発送のマーケットプレイスでの購入品でしたので、Amazonが対応)、ここでの画像も確認してもらったところ、すんなりと返品/全額返金という話になりました。
なので、もうカメラの方は触らないようにしようと思います。

でも、別日ですがISO80、露出補正−1.6で撮影したものがあったので、それを添付しておきます。
ISO80でも(気持ち、目立ち度は少なめなものの)白い点々(ノイズ)は写ってました。
このときはノイズも「たまたまかな(何か設定が悪いのかな?」と思っていたのですが。

あらためて、色々考えていただき、ありがとうございました。

書込番号:23656711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/12 08:40(9ヶ月以上前)

>sinn_dkさん
小型センサーで画素が多い場合、ノイズは出やすいですが、感度を上げれば上げる程ノイズは出やすくなります。
これは、センサーの仕組みと物理法則によるものです。
FZ85が本当に異常かどうかは私は判断出来ないですが、返品されたのなら、次のカメラで同様な事が起きた場合、良く確かめて見る事をお勧めします。

書込番号:23657104

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3751件Goodアンサー獲得:158件

2020/09/13 06:56(9ヶ月以上前)

機種不明

露出60秒、使用した可能性も?

>sinn_dkさん

Panasonic1/2.3型素子コンデジは、FZ200・FZ300以外で60秒露出掛けると素子が焼けてきます。
1歩手前な感じがします。
余り連続したりして冷却が間に合わないと、今度は赤い点になります。
ホットスポットだったかな?
FZ1000でも、初期型は耐性が強く2000ショットでも大丈夫でしたが後期型は、10枚くらいでホットスポットが出てしまいました。
元々、FZ85はノイズが出易く耐性が低いのに最大60秒の設定の存在がおかしいです。

書込番号:23659271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mokameさん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:3件

2020/09/14 01:59(9ヶ月以上前)

>sinn_dkさん

返品とのことなので、今更ですが、
パナのサイト(https://panasonic.jp/dc/functions/common_function.html)からですが、以下試してみてもらいたかったです。

長秒ノイズ除去
夜景撮影など、シャッタースピードを遅くして撮影することで発生するノイズを、カメラが自動的に取り除き、きれいな画像を撮影することができます。
搭載機種(現行機種)GH5 / GH5S / G9 PRO / GX8 / GX7MK3 / GX7MK2 / G8 / GF10 / GF90 / GF9 / TX2 / TX1 / LX9 / FZH1 / FZ300 / FZ85

書込番号:23661761

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:15841件Goodアンサー獲得:848件

2020/09/14 02:28(9ヶ月以上前)

>mokameさん

長秒撮影では無いようです。

>【利用環境や状況】
>夜に月を撮影、添付の画像は 60倍ズーム、F値: 6.3 ISO:200 SS:1/30

書込番号:23661779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mokameさん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:3件

2020/09/14 11:02(9ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

ご指摘ありがとうございます。
了解いたしました。

書込番号:23662171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3751件Goodアンサー獲得:158件

2020/09/14 20:54(9ヶ月以上前)

Panasonicの素子は、外れを引いた場合は1回の長秒露出でも素子がやられます。
1度やられると修復不可で、一生白点・赤点が出てきます。
現在、長秒露出したかではなく前持ち主が遣ったという事です。

書込番号:23663088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:479件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/09/14 21:00(9ヶ月以上前)

>テンプル2005さん
私はパナのm4/3で
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
というような撮影を行ってきましたが、ホットピクセルはまだ見た事は無いですよ。
尚、少なくともパナのm4/3は、ピクセルマッピングが出来るので、少しぐらいホットピクセルが出ても大丈夫ではないですか。

書込番号:23663102

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-FZ85」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-FZ85を新規書き込みLUMIX DC-FZ85をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-FZ85
パナソニック

LUMIX DC-FZ85

最安価格(税込):¥36,500発売日:2017年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-FZ85をお気に入り製品に追加する <977

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング