LUMIX DC-FZ85 のクチコミ掲示板

画質

[あっき〜23455]

デジカメで4k写真撮れればいいほうだと思いますか?

書込番号：21914310　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba-m]

ユーチューブ　fz85 4Kで検索、たくさんありますよ。

書込番号：21914361

[杜甫甫]

4K写真を許容できるかどうかは人によりけり・・・・・800万画素あなどりがたし、されど800万画素＼(◎o◎)／！

書込番号：21914409

[フルセ]

４K　PHOTOで野鳥の撮影は、望遠効果を強める傾向があり、ローリングシャッター現象の影響を
抑える事を考えると、手持ちでは歪みが発生しますので、三脚による撮影がベストかと思います。

画質を重視すると、晴れた日で被写体に日が当たる事も良い結果になる条件だと思いますし、
ISO感度は、８０、100と言った低い感度にてでシャッター速度が最低で1/60秒以上が出せればベストだと思います。

過去の私のスレッド、参考になりますでしょうか・・・。

画質を優先した撮影。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=21658610/#tab

画質を無視し、シャッター速度を優先した撮影。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=21476394/#21476987

だだ、いずれでも、撮影で得られた画像を、必要に応じて補正したり、縮小した方が（絵は小さくなりますが）見栄が良くなります。

書込番号：21914475

[フルセ]

また、撮影機材で撮れる焦点距離も異なりますが、

どれだけ被写体に近づけるか？（近づいて来るか？）この事も、鍵になってきます。

書込番号：21914482

[豆ロケット2]

機能として無いよりは有った方が良いかも知れませんが、撮影状況、撮影対象によっては上手く撮れない事もありそうです。

新たなスレッドを立てるなら前のスレッドは閉じるようにして下さいね。
出来れば、解決済みにするだけではなく、何らかのコメントをした方が良いと思いますよ。

書込番号：21914712　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

こちらのリンク先は、全てFZ３００で撮影したもので、こちらも三脚利用です。

FZ85でも、４Kプリ連射がありますが、カメラのシャッターを押す事は「ブレ」につながりますので、シャッターリモコンを使用しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=21232635/ImageID=2851972/

こちらは、シャッター速度が1/8000秒。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=21232635/ImageID=2852563/

こちらは、４K　PHOTOではなく、通常の写真撮影。ただ、F2.8でメカシャッターが切れるのは1/2000秒までなので、
電子シャッターで切っています。また、カワセミ撮影時は曇り空。高感度によるノイズ軽減の為、記録画素も減らしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=21251483/#tab

また、電子シャッター（ローリングシャッター、動画写真撮影共に）よる撮影で出てしまう歪みを、以前にブログにまとめています。
https://blogs.yahoo.co.jp/cs11228y/14750040.html

Panasonicさんが１つの売りのポイントにしている「４K　PHOTO」ですが、望遠効果が上がる程、三脚を利用していても、画面が揺れる（ブレる）様な風が吹けば、歪みの現象は付いて回ります。これは、広角の時、素早く横に振っても歪みます。

ですので、特長を把握すると、撮影方法も変わって来るものと思います。

画質でいうと、35mm換算で600ｍｍまでで良ければ、FZ300の方が有利かと思います。

個人的には、雀に代表されるような、小さな野鳥で、枝止まり等はFZ85の望遠効果を、
翼を広げて飛ぶ野鳥、特に撮影しやすいのは、カルガモに代表とされるやや大きめの水鳥を撮影の時にはFZ300かな？
とも、思っています。

ただ、

＞あっき〜23455さんが予算的な範囲の製品なのかと思いますが、求めている「画質」は、それ以上なのかな？
その様にも感じました。

書込番号：21915277

[エアー・フィッシュ]

4Kって言っても、マジな雰囲気の4Kもあれば、1Kを水増ししたような4Kもある。

FZ85はいいほうかも。

書込番号：21915353

[フルセ]

４Kの動画というと、B700も撮影可能ですよね。ネットに上がっているB700の4K動画、自身の環境では、
FHDでしか見る事が出来ないので、動画から取り出された画像を探してみたものの、遠景でのカワセミの様子、
（もしかするとデジタルズームが入っているかもしれない）1枚しか見つかりませんでした。

そんな中、自身がP900で撮影したFHDの光学望遠端の動画を改めて見直してみると、被写体が遠い事もあり、
多少、シャープ感に掛けていました。

この為、ピクチャーコントロールでシャープネスを最大にして室内で試し撮りしてみると、動画でもピクチャーコントロールの
設定は反映されていそうです。

この点では、エアー・フィッシュさんの写真を拝見すると、動画でもFZ85は敗北してしまうと思います。

その他でFZ85とP900、B700で異なる点というと、動画撮影でISO、絞り、シャッター速度が任意設定出来るかどうか？
と言う点と、撮影時の設定により、クロップされる範囲、これらが、どの程度異なるのか？こうした点でも、画質が変わって
来る様に思います。

書込番号：21916115

[エアー・フィッシュ]

みなさま
ちゃんと説明したい気持ちは分かりますが、
スレ主、たぶん捨てハンです。

書込番号：21922953　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について

[あっき〜23455]

現在カメラ購入を検討していて、LUMIXfz85もしくはfz300のどちらにしたらいいか迷ってました。望遠などの性能は除いてどちらの機種が画質いいのですか？
また、センサーサイズが大きい方がいいんですよね。上の2機種のようなデザインで、望遠が30倍以上。ISO感度もしっかりして
センサーサイズが大きい（画質がいい）、そして連写性能がいいカメラは一番安いのでいくらぐらいですか？また機種も教えてください。かなり欲張りな質問でしたが至急ご回答お願いします。

書込番号：21912799　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

今の時代、高性能で安くてなんて都合のいいモノは無いんですよ・・・・

そもそも、何を写したいか言わないと。
人、鳥、天体。

書込番号：21913141

[みみろっぷ]

＞あっき〜23455さん
ちょっと欲張りすぎかもです。望遠３０倍以上という条件だと、撮像素子は1/2.3型の豆粒センサーしか選べません。
総合的にはFZ85がいいと思うのですが、エアー・フィッシュさんがおっしゃっているとおり、何を撮りたいかで機種も変わってくると思います。

書込番号：21913191

[うさらネット]

私の好みではFZ300お奨めします。
レンズが明るく、無用に高画素ではない点で高感度優位。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000938771_J0000024456&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

例えばTZ90を並べましたが、何が必要かというのが一目瞭然ですね。TZ90は旅カメラとしてコンパクト狙い。
超高倍率が欲しければFZ85になります。特にワイド側20mmスタートは必要な方には魅力ですね。
望遠は小鳥狙いだとFZ85級が欲しいのですが、テレ端の明るさが不足です --- 取り敢えずならOK。

書込番号：21913228

[豆ロケット2]

1型センサー機が注目される昨今ではFZ85もFZ300も画質に期待して購入するカメラではないと思います。
ただ、FZ300はズーム全域でF2.8の明るいレンズなので、室内などでズーム撮影する事があるならFZ85よりFZ300の方が良いと思います。
また、画質そのものの評価も鑑賞サイズによって違ってきます。（小さくしか見ないなら画質の粗は目立ちにくくなります）

画質を気にされるなら1型センサーのこちらなどをお勧めします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000787442_K0000910986_K0000869559_K0000996986_K0000664331&pd_ctg=0050
30倍ズームにはちょっと足りませんが、G3X、RX10M3、RX10M4は25倍ズームでFZ300と同じ望遠端600�oですし、高画質を活かしてデジタルズームや超解像ズームを考慮すれば見かけ上のズーム倍率はもっと上がります。
FHZ1は望遠力はやや下がりますが、これも超解像ズームを使えばFZ300の600�oを超えますし、連写性能が高いです。
どれも高額なので、金額を考えるとFZ1000の中古を狙うのも良いと思います。

書込番号：21913340

[ありがとう、世界]

＞望遠が30倍以上

それは、ズーム比(ズーム倍率)のことでしょうから、

・FZ85のような広角端の換算f=20mmからのズーム比30倍であれば、
望遠端は換算f=600mmになります。
(私的に:広視野タイプの望遠鏡換算として約17倍)

・FZ300のような広角端の換算f=25mmからのズーム比30倍であれば、
望遠端は換算f=750mmになります。
(私的に:広視野タイプの望遠鏡換算として約21倍)

というわけで「何倍」というよりも、換算f(焦点距離)で指定するほうが確実なのですが、
換算fというものがよくわかならない場合は、
【売られているカメラの光学望遠端を実際に比較して、
具体的な機種名で検討】するほうがよいと思います。


例えば、FZ300の光学望遠端の換算f=600mmで十分であれば、
(高額ですが)１型のRX10M4も同じ換算fですので、それを買えば(質問の範囲の問題は)解決することになります。

書込番号：21913382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足

※FZ85の光学望遠端は換算f=1200mm
(私的に:広視野タイプの望遠鏡換算として約34倍)

・FZ300やRX10Mの光学望遠端は換算f=600mm
(私的に:広視野タイプの望遠鏡換算として約17倍)

書込番号：21913388　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21908258/#tab
こちらのスレ主さんだったのですね。
前回の内容の
＞主な撮影は、野鳥、風景、動物、子供の運動会などです。
＞5万円以下で買える上のような性能のカメラをお知りでしたら教えてください。
も絡めて改めて書いてみますね。

まず、画質に関してですが、明らかに高画質だと感じるのは1型以上の大きさのセンサーだと思います。
しかし、1型センサー×高倍率ズームで新品で5万円以下というカメラはありません。
中古も含めればFZ1000がお勧めです。

新品で5万円以下となるとFZ85やFZ300などのような1/2.3型センサー機からの選択になります。
他社だとキヤノンSX60HS、ソニーHX400V、ニコンB700などもありますが、これらの中でFZ300だけ異色な特徴があります。
ズーム倍率はやや低めですが、『望遠端600�oでもF2.8』という明るいレンズです。
これは先のスレッドでも少し触れましたが、発表会のような室内でズーム撮影するのにとても有利です。
そういう撮影でも出来るだけ綺麗に撮りたいならFZ300が大きく有利です。
屋外撮影ばかりならFZ300のF2.8レンズの恩恵は少ないです。

他の機種は多少の画質の差はあると感じますが、それよりも細かな機能の違いの方が選考の基準になるように感じます。
先のスレッドで書きましたが、可動式モニターの有無、アイセンサーの有無、広角端の焦点距離、その他実際の操作性などなど。


私は子供の発表会などを撮るのでFZ200（FZ300の前機種で、レンズなどは同じ）を使っています。
この用途では同等クラスの他のカメラでは満足できないのでFZ200一択でした。
運動会でも使いますが、望遠力はやや物足りなく感じることはありますが買い替えを考えるほどの不満ではないですし、連写性能の高さに助けられています。
画質は細かく見れば満足できないですが、私の場合はL判プリントが主ですので、それであれば画質の悪さはそれ程気になりません。
画質の悪さよりも使い勝手の良さで使っていますので。
バリアングルモニターも便利です。
数少ない不満はアイセンサーが無い事と再生モードで起動できない事ですが、そのあたりFZ300ではしっかり対応しているようなので、個人的にはFZ300で良いのでは？と思います。（わずかでも画質の良さを求めるならお勧めしませんが）

書込番号：21913643

[sss666]

センサーサイズで言えば、1インチとか、マイクロフォーサーズとか、APS-Cとか、フルサイズ、中判とかって話になります。
ただ、画質は、センサーサイズだけで決まるものでもありません。

例えば、ズーム倍率は低いほど画質が良くなります。単焦点がベストです。高倍率ズームは便利なんですが、画質は落ちます。

いずれも画質と便利さの兼ね合いでしょう。どちらを優先するかです。
何を撮るかによって、あるいは、何を撮らないかによって、不要な機能を切り捨てていけば、より画質の高いものを得られます。

ポートレートだけしか撮らないなら、フルサイズで85mm、105ｍｍあたりの大口径中望遠と50ｍｍ標準です。
一眼レフだと、大口径ズームを持っていても、単焦点と切り替えて撮ることが多いです。


コンデジでズーム倍率が低いのは、CanonのPowerShot G9 X Mark IIです。ズーム倍率３倍（28-84mm相当）なので、コンデジにしては画質の良いカメラです。
ただ、鳥とか飛行機、スポーツなどの撮影には向いていません。

書込番号：21913686

fz85 かfz300 かで迷っています。

[mina_mii]

デジカメど素人です(＞＜)
こちらで似たような口コミもあって比較させていただきましたが、決めきれないので相談させてください。

今CASIOのzr800を使用していますが、壊れかけているので書い直しの検討中です。
もうすぐ小学生の子供と2歳前の子供がいて、運動会、お遊戯会、習い事（サッカー、空手など）、普段の何気ない写真を撮りたいと思っています。
望遠もきいて、シャッタースピードも速いもの、子供の運動会など動いている被写体に強いもの、連写でキレイに撮れるもの、ピントがすぐ合うもの、と初めは探していましたが、全て揃っているのは無理だとこちらで学びました。
そこで、室内には弱いが、他は比較的要望にそえるもの、として、 fz85 で決まりかかっていました。
ただ、様々な口コミを読んでいると、室内で使うなら、望遠は少し落ちるが、f値の関係でfz300 の方が良いというご意見を多々みました。
運動会なら、光学60倍なくとも24倍でも十分かな？、（それほど画像のキレイさや明るさにこだわりは無いので）それだったら 、両機種で明るさがあまり変わらないならfz85 で良いのかな？
と分からなくなってしまいました。お店で比べられれば良いのですが、両方とも店舗においているお店が近くにありません。。
明るさは、かなり違うでしょうか？
ズームは24倍だと物足りないものでしょうか？
カメラにあまり詳しくなく、こちらで質問するのも申し訳ないのですが、教えていただけるとありがたいです。
写真はだいたいおまかせモードで撮っていて、現像もL判でしている程度です。
また、ミラーレス等も検討しましたが、面倒くさがり屋なので、使いこなせないと思い、候補から外しています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21897403　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FZ300の優位点は、F2.8通しの明るいレンズとバリアングル液晶とファインダ性能でしょうか。
FZ85は20mm相当の広角ってのが、広角好きには魅力だったりしますけど。

曇天運動会・屋内競技も含めるとFZ300推奨です。テレ側600mm相当あれば十分ですしね。
（レフ機などでは、運動会は　〜450mm相当が定番）

比較リンク
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_K0000808287&pd_ctg=0050

書込番号：21897472

[sss666]

FZ300をおススメします。

＞運動会、お遊戯会、習い事（サッカー、空手など）

これらの撮影では、運動会でも、望遠は60倍ズーム（35mmフルサイズ換算で1200mm）の必要はありません。24倍（換算600�o）で十分です。
サッカーでも60倍ズームの必要はありません。

お遊戯会では高感度の必要があります。
FZ85は、通常最高ISO3200で拡張6400です。FZ300は通常で最高ISO6400です。
このISOの通常と拡張の違いは大きいです。もちろん、通常で6400まで使えた方が高画質です。
空手も室内で、素早い動きには、高感度の方が有利です。

また、レンズはFZ85がF2.8〜5.9と暗くなるのに対して、FZ300は全域でｆ2.8と明るいレンズです。
その分だけ速いシャッタースピードを切ることが出来ます。

書込番号：21897498

[パクシのりた]

＞mina_miiさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000559364_K0000938771_K0000808287
どちらも1/2.3型センサーという極小センサー機種で
明るいところ（光が十分あるところ）で撮ってる分には望遠も利く機種でいいのですが
とにかく望遠重視ということでなければもっと大きなセンサー機種で撮ってあげたほうが。
本当に普段の何気ない写真を優先するとしたらイベント時よりもおうちでの写真だったり
室内のお遊戯・空手などを優先させればそう望遠はいらないはずなんで。

どうしても２者から選ぶとなれば、FZ300しかありえないと思います。
運動会も換算600mmあれば小学校でもなんとかなる範囲ですし
ある程度の暗所対応としてレンズ望遠端が２段明るいのはお考え以上に大きいです。

そしてできたら望遠のいらない普段撮りは4/3型以上のセンサー機種
（ほぼ必然的にミラーレスやレフ機になりますが）に
開放F値の小さい単焦点で撮ってあげるとよいかと思うんですよね。
例えばここで紹介したような絵の被写体と背景のボケ具合・雰囲気なんかは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636771/SortID=21824406/#21825927
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024111/SortID=21557464/#21560402
大きいセンサーでなければ相当撮り方工夫しないと出ませんから
（背景もカッチリ写したいなら小センサーの方が有利ですけど）。

書込番号：21897575

[ほら男爵]

FZ300の方が良いと思います

書込番号：21897666　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

FZ300をお勧めします。

FZ300の前機種でレンズ性能は同じFZ200を使っています。
スレ主さんと同じで運動会やお遊戯会（発表会）が目的でしたが、他のカメラではなく、なぜFZ200だったかというとお遊戯会（発表会）のような室内イベントを後方からズームで撮るにはズーム全域でF2.8という明るいレンズのこのカメラしか対応できないからです。（他のカメラだと高ISO感度になりすぎて画質面で満足できない）
かといってFZ300で満足できるかというと必ずしもそうだとは言えませんが、個人的にはギリギリ合格といった所です。

小学校の運動会では正直言ってもう少し大きく撮れるといいなぁと思うことはあります。
しかし、そこまでの大きな不満ではないです。
L判プリントなら、多少ならトリミングで対応できますし。

また、FZ300は防塵・防滴なので安心できますし、ファインダーも大きいですし、アイセンサー搭載なので運動会での使い勝手に差が出そうです。

書込番号：21897687

[sumi_hobby]

FZ85光学1200mm	FZ300超解像1200mm

僕もFZ300をお勧めします。FZ85も同じ空間認識AFを使っていますがどうもマッチングが良くなく、量販店内位の蛍光灯ギンギラギン2000luxの明るさでもAFがオートフォーカスではなくて当てずっぽうフォーカスのようで精度が悪いです。FZ85と比較するならキヤノンのSX60 HSの方が確実性なら上ですね。

望遠性能ですがFZ300の600mmあれば50m位離れた人でも十分に認識できる写りで小学校までの運動会なら工面出来るでしょう。添付した写真はFZ85の光学1200mmとFZ300の超解像ズーム1200mmです。ピント位置がピッタリ同じではないので比較し難いですがシュリンク状態で見る分には差が目立たなく、FZ85に比較してFZ300のポテンシャルの高さが分かると思います。

書込番号：21898047

[mina_mii]

＞うさらネットさん
分かりやすいコメントありがとうございます！
運動会は〜450mm相当が定番なのですね。そう考えると、fz300 は充分そうなのですね！安心しました^_^ありがとうございます！そして1番最初に、コメントしてくださりありがとうございました♪

書込番号：21899294　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina_mii]

＞sss666さん
とても詳しく分かりやすいコメントありがとうございます！
素早い動きには高感度が有利なのですね！（勉強不足ですみません。）
明るいレンズ＝その分だけシャッタースピードが速くなる、無知な私に大事な情報でした★ありがとうごぞいました！

書込番号：21899305　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina_mii]

＞パクシのりたさん
詳しく説明、そしてアドバイスくださりありがとうございます(^_^)！
望遠を諦めて、よりキレイに撮れるカメラを‥とも考えたりもしたのですが、数は少なくとも望遠を必要とする機会が年に何度かあり、今回は望遠も大切なポイントとして考えましたm(_ _)m でもパクシのりたんさんの仰る通り、もっと大きなセンサーのもので撮ってみたいという思いもあり‥私の頭の中には、いつかは二台持ちの言葉が浮かんでいます^_^←主人には絶対反対されますが。。。ブタに真珠にならないように、そして主人を説得できるまでなるように、まずはfz300 を使いこなして、私ももっと知識をつけていきたいと思っています！またその時はアドバイスいただけたら嬉しいです。ありがとうございました^_^

書込番号：21899320　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina_mii]

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございます(^_^)
皆さんのおかげで、fz300 に心が決まりました♪

書込番号：21899324　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina_mii]

＞豆ロケット2さん
コメントありがとうございます！fz200を使われているのですね！実際使っている方の感想が聞くことができ、まさに私が気になる情報で、とても参考になりました！
前の皆様のコメントでfz300 にほぼ心が決まっていましたが、豆ロケット2さんのコメントで完璧に心を決めることができました。分かりやすく説明してくださりありがとうございました(^_^)

書込番号：21899334　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina_mii]

＞sumi_hobbyさん
とてもとても分かりやすい投稿をありがとうございました！！写真で実際比較してみると、無知な私でもfz300 がいいな、と思えました^_^実店舗で2台を比較できたとしても映りどうこうの違いがよく分からなかったと思うので‥このような形で比較でき、大変参考になりました♪ありがとうございました(^_^)

書込番号：21899348　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina_mii]

皆さま、たくさんのことを、優しく、分かりやすい言葉で説明してくださり本当にありがとうございました！！グッドアンサー（？）がお三方までしか選べないということでしたが‥皆様に感謝です。今までおまかせモードしか使っていませんでしたが、これを機に、少しずつ使いこなしていこうと思います！ありがとうございました！

書込番号：21899379　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニーの撮影に向いてますか？

[PINE22]

ディズニーの夜のパレードや、室内でのキャラクターグリーティングを、写真や動画で撮りたいのですが．．．

はじめは値段的にNiconのB500を考えていたのですが、ディズニー撮影に向かないと言うご意見を頂戴したので、予算を上げて、いまDC-FZ85かB700かで迷っていますぅ

わたし的には一眼ぽくカッコつけて撮りたいので、コンデジでもカメラの形は一眼ぽいカメラで、予算は4万円以内でなんですけど．．．
DC-FZ85かB700か．．．それとも他におすすめありますか？

LUMIXってロゴが一眼カメラっぽく見えないイメージでもあるんですけど．．
（何も知らないカメラ素人のわたしだけの偏見かしら．．．）

よろしくお願いします！

書込番号：21893743

[エリズム＾＾]

それならFZ300の方がまだいいね

書込番号：21893797　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

夜のパレートとか室内となるとね・・・
高感度によるノイズに満足出来るかになるかな

私なら、予算は別として
明るいF1.8クラスのレンズを搭載したものを考えますね。
その場合は高倍率の機材は望みません。

書込番号：21893818

[うさらネット]

わっしもエリズム＾＾さんに同意で、レンズがF2.8通しで明るいFZ300のほうが良いと思います。
ズーム倍率は24倍ですが、
防塵防滴と相まって屋外用途の多様性が広がるかと思います。

書込番号：21893917

[にこにこkamera]

レンズが明るい（速いシャッターが切れる） FZ300 の方がいいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=20768241/

書込番号：21893942

[DLO1202]

＞わたし的には一眼ぽくカッコつけて撮りたいので・・・

ならば、一眼ぽく・・・じゃなくて
ウンとがんばって一眼にしたらどうですか？

D3400 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000019973/
http://kakaku.com/item/K0000902954/

DC-FZ85かB700とかでは到底真似の出来ない写真が
撮れると思います。

ただ、ちょっとお財布に厳しくお勉強は必要ですけど
・・・・・ダメ・・・ですか？

書込番号：21893959

[９４６４６４９]

＞PINE22さん
FZ300も良さ気ですけど、どうしてもそこまでの望遠力と一眼レフっぽさを求めますかね？
ディズニーなどでは軽量コンパクトなカメラの方がよかったりしません？
PowerShot G7 X Mark IIをお勧めしておきます。

書込番号：21894370

[エアー・フィッシュ]

＞PINE22さん

カメラ選択が無い現在、
つまらん事にこだわると、いい写真ライフをおくれませんよ。

FZ300が良いかと思います。

書込番号：21894415

[ほら男爵]

光量の乏しい所にはどちらも向きません
かといって
fz300でも予算オーバーですね(←これもスマホより暗さに弱いです)

書込番号：21895275　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞PINE22さん
候補の機種はどれもレンズが暗く、夜の撮影には向かないので、みなさんおっしゃる通りFZ300がいいと思います。

FZ300の前機種のFZ200で撮った写真あったのでUPしておきますね。

書込番号：21895580　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらだらくま]

PINE22さん

こんばんは。

一眼(レフ)のようにカッコつけて撮りたいとのことで
一眼レフをおすすめいたします。
ネオ一眼よりセンサーが大きいですので色々な利点があります。
また、レンズ交換ができることも大きいです。

一眼レフの方が撮影のテンポなども大きく違ってくると思います。

ネオ一眼も高価です。
一眼レフのダブルズームキットも少々の差額で
手に入るならぜひオススメしたいと思いました。

ネオ一眼よりも距離が届かないことと
予算範囲外になりそうでこの点を考慮していなくてすみません。

夜の心配などあると思いますが、
まずは昼間から撮れる写真の良さが違うと思います。
ファンタズミックやエレクトリカルパレードなどは高級機材でも
撮影方法の工夫や動きを把握しないとたまにいい写真があるかないかぐらいです。
ディズニーのスレッドがありますので、のぞいてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21760077/

もちろん
使用したことはないのですが、
超高倍率ズームのFZ85もいいカメラだと思います。

書込番号：21897867

明るく撮りたい！！

[wiuiw]

ピント合わせた時	シャッターを切る時

こんにちは、こちらの機種を譲っていただいたため、野球撮影(ドーム球場)を始めようと思っています。
すぐに試しにと部屋の中を撮影してみたのですが、ピンと合わせる時は明るいのにシャッターを切ると暗くなってしまいます。

初心者のため設定など何もわからないのでご伝授いただきたいです

書込番号：21892540　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞wiuiwさん
まずは設定を工場出荷の状態（普通に買ったらこの状態）に
戻してはどうでしょうか。オールリセットしてみるということです。
オートで撮るにしても他でにしてもまずはそれを。

上記終えたあとでまずはオート撮影してみてください。
それで解消するならよしと。
とりあえずやってみてください。
それでダメならまたこちらで質問を。

書込番号：21892557

[SakanaTarou]

＞wiuiwさん

昼間の屋外にくらべると、部屋の中は暗い（人間の目には明るく感じられても、実際は暗いのです）ので　カメラの設定によっては　露出がアンダーになって暗く写ってしまいます。
Sモードでシャッタースピード1/800秒にしてませんか？
シャッタースピードが速すぎるので、暗い部屋の中では十分な光がカメラに取り込めず、暗く写っていると思います。
ためしにPモードか、オートで撮ってみてください。どうですか？

書込番号：21892558

[JTB48]

オートモードで撮影していますか？時計盤の白い色にカメラの露出計が反応して見た目より暗く撮れてしまうんです。測光モードをスポット測光に切り替えて白以外の部分でピントを合わせてみてください。

取説は↓
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual_02.html

書込番号：21892559

[パクシのりた]

＞wiuiwさん
もうひとつ気になったことは
多分カメラの背面液晶を写真に撮っているのだと思うのですが
ピント合わせの際の絵と実際撮影したあとの絵を比較していますが
それらは色々な設定により変えられる・変わってしまいます。

ピント合わせ時であれば見やすい明るさにする補正もあるでしょうし
実際撮影したあとの絵なら露出制御・設定が反映されたものになるので
違って当然と言えば当然です。
なのでこの事自体についてはあまり悩まなくていいような。
一番重要なことは
最終的にはカメラの背面液晶で常時閲覧するわけでなく
スマホに転送して閲覧したりL版印刷してみたりするのでしょうから
ぶっちゃけ背面液晶で確認している時の明るさなんて
実はどうでもいいことなんです（このへんはもう少し使いこなしてから
色々調整していけばいいことで、まずは適正露出で撮れているかどうかの
確認の方が先になります）。

ですので写真の明るい・暗いについては
最終的な閲覧・印刷の環境で吟味してみてください。
そしてもしそこでも写真が暗く仕上がっていると感じるなら
背面液晶に表示されたものを写真に撮ってアップするのではなく
撮影して生成された画像ファイルをそのままアップしてください。
そのファイル内にはExif情報という
撮影時の絞り値・焦点距離・シャッター速度・ISO感度なんかが
同時に記録されていてこちらでそれを確認できますから
（それらの幾つかは今回の露出の問題で重要ですので）
是非次回は撮影したファイルそのものをアップしてください。
もちろん見るヒト個々の環境により多少バラつきますが
明らかに露出がオーバー・アンダーなんかだったりなら
さすがに分かりますしExifから暗く写る原因も説明できますので
次回のアップは是非それで。

書込番号：21892612

[SakanaTarou]

＞wiuiwさん

アップしていただいた写真に設定が写ってますので、わかるんですが
暗い部屋の中で　Sモード（シャッタースピード優先モード）で　速いシャッタースピード1/800秒にして撮ったために　カメラに十分な光をとりこめずに　写真が暗く写ったんでしょうね。
（ピントを合わせる時は、画面がよく見えるようにカメラが適当に露出を整えているんでしょう。）

オートかPモード（Aモードでもよい）で撮れば、暗く写らないようにカメラがシャッタースピードを自動調節してくれますので、とりあえず問題は解決すると思いますよ。

どうなったか、教えて下さい。

書込番号：21892629

[エアー・フィッシュ]

Pモードで露出補整。
それだけです。

書込番号：21892645　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

シャッター速度1/800秒ではいくらISO3200でも暗く写るでしょうね。

おそらく半押し時にモニター上のシャッター速度と絞り値（F値）の表示が赤くなっていたはずです。
赤く表示されるのは適正な露出（明るさ）で撮れない事を意味します。

スポーツ撮影を想定して速いシャッター速度にされたのかも知れませんが、やみくもに速いシャッター速度で撮ってもうまく撮れません。
ISO感度や絞り値との適切な組み合わせが大切です。
暗い状況ではFZ85のISO感度や絞り値が性能的に追いつけず、速いシャッター速度では今回のように暗い写りになります。

書込番号：21892725

[sss666]

露出補正をすると良いです。

撮影モードがPやS、Aなどのオートモードの時に、使用できます。
（Mなど露出補正できないモードもあります。）

後ダイヤル（右手の親指の位置にあるダイヤル）を押すと露出補正のスイッチがオンになります。
スイッチオンになったら、ダイヤルを回すと補正できます。

例えば、この時計のように白い文字盤が大写しの場合には、+１にします。

また、白いユニフォームの選手が大写しで上半身アップぐらいの場合も、+１ぐらいです。

白いユニフォームでも、顔のアップの場合には、補正は不要です。

白いユニフォームで全身、背景が緑の芝の場合も、補正はしなくても良いでしょう。

逆に、黒や濃い青、濃い赤などのユニフォームの場合には、-1ぐらいが良いでしょう。

適正露出は、おおよそ、いま書いた通りですが、好みで、明るくしたり暗くしたりできますので、やってみてください。

書込番号：21892842

[渚の丘]

　JTB48さんが言われるように、カメラが時計板の白い部分の露出を主に測っているため、
それを調節して、画像が暗く出て来るのかも知れませんね。
逆に、黒っぽい画面の撮影ではどうなりますか？

　ただ、スレ主様は「初心者」とおっしゃっていますから、あるいは、皆さんの説明も分り難いのかも知れません。
説明書は一緒に頂いたのでしょうか？　　（上でも出ていますが、ネットでも取れます）
もしそれなら、その方が図解入りで解り易いかと思います。

　また、それでも解り難いいのでしたら、やはり頂いた方等から説明してもらえばどうでしょう？
すみません、私も周りの方に色々と教えていただいているものですから・・・。

書込番号：21892846

[SakanaTarou]

＞wiuiwさん
もう一つの提案ですが、
Sモードのままで、
シャッタースピードを
1/800秒からだんだん遅くしていってみてください。
1/400
1/200
1/100
1/50
1/25
という感じで。
あるところから、その現象はおきなくなると思いますよ。
そこがその室内でこのカメラで撮るとき、暗くならないシャッタースピードの限界、ということになります。

実は自分のカメラでやってみました。私の部屋では（ISO3200F5.6で（あ、この数字は今は気にしなくていいです））シャッタースピード1/125秒くらいが限界ですね。1/800だとすごく暗く写ってしまいます（ピント合わせの時は明るいんですが）。

ーーー
（私はこのケースでは露出補正はあまり関係ないと思います。すみません。）

書込番号：21892889

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞初心者のため設定など何もわからないのでご伝授いただきたいです

ちょっとだけ厳しく言うと、『初心者で何もわからない』と開き直る前に、少しご自身でカメラのことを学んだ方がいいですよ。

例えば、今回の話だとシャッタースピードを遅くするなり、露出補正で明るくすればよいとか…、そんなレベルだと思います。

失礼ながら、このレベルでわからないと言うことは、ちょっと専門用語を使ったりしてもわからないでしょうし、皆さんが説明しても伝わっているのか懐疑的になります。

折角素敵なカメラをお持ちですので、簡単な本などで構いませんから“シャッタースピード”と“しぼり”の関係などを理解された方が、この先カメラが何倍も楽しくなると思います。

今回のことがわからないのであれば、これからもいちいち人に聞かなければならなくなりますよ…。

書込番号：21893026　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞wiuiwさん
スレ主さんの過去スレ見ると
最初こそ答えはしたものの
どれも投げっぱなしで解決しないんですね
（まあ返信もせず解決ってのも困りものですが）。

みなさんの返答見れば分かる通り、
かなり親切丁寧に書いてくれてるんで
（過去スレも）
ひとつひとつに理解できたかできないか
ありがたいと感じるならそういうことを
返してもバチは当たらないと思いますよ。

ここまでずっと野球撮影に固執し
何度も価格のスレで質問しているようで
そのくらいの執着心があるなら
ここできちんとおつきあいして
かつ自分の理解を深めていけば？

書込番号：21893112

野球の撮影

[s3145]

ドーム球場、ナイター野外球場、デーゲームの野外球場それぞれのオススメの設定はありますか？
今は全てスポーツモードでカメラ任せにしてしまっています。

書込番号：21847546　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞s3145さん
プログラムオートだと焦点距離に応じてシャッター速度を選び
全体を適正露出にしていく選定をするかんじですが
スポーツモードは動きものを撮る前提から
シャッター速度を速めに保って適正露出を決めるオート撮影になります。
この設定だと被写体ブレを減らす意味ではよいと思いますので
不満がなければそれでいいのかなとは思います
（Canon機なんかだとピクチャースタイルみたいなのが
デフォ以外選べなくなるので僕はNGなんですが
そういうのがなければよいかなと）。

一方でデメリットとしては
シャッター速度を完全に確定することが出来ない点や
多少のブレに目をつぶってISO感度の上昇を減らしたりを
（特に暗めの場所で光が足りない時、
ギリギリブレるかブレないかを探りつつ
画質を最大限よくするためには重要なところです）
積極的にできない点が挙げられます。
ここを自分で確定したいなら、
シャッター速度についてはシャッター優先モードで撮ればいいし
ISO感度についてはその上限設定をしてやるとか
上限つけなくてもシャッター優先モードで
いろいろなシャッター速度を試して
ギリギリブレないところを攻めていく、
という使い方になるかと思います。

シャッター優先モードの場合、
露出アンダーが出やすいので
極端に・必要以上に速いシャッター速度は
うまくいかないと思います。

昼間や照明がかなり明るいようなところなら
（光が豊富にあるところなら）
上記ISO感度の上がりはあまり気にならないでしょうから
絞り優先モードなどでもうまく撮れると思います
（シャッター速度はそう落ちないだろうから）。

書込番号：21847567

[secondfloor]

s3145さん、こんにちは。

> 今は全てスポーツモードでカメラ任せにしてしまっています。

これで何か問題があるのでしょうか？

問題がないようでしたら、シーンごとに設定を変えるといった、手間を増やす必要はないようにも思います。

書込番号：21847801