LUMIX DC-FZ85 のクチコミ掲示板

一眼レフのレンズの取り付けは可能ですか？

[hksd810]

【使いたい環境や用途】LUMIXFZ85を使用せています。
【重視するポイント】
MFで撮影したいが、レンズを回して調節したいです。純正ではなくていいです。
【予算】
特になし
【比較している製品型番やサービス】
特になし
【質問内容、その他コメント】
FZ85に取り付けられるレンズはありますか？

書込番号：24138551　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お使いのFZ85はレンズ一体型ですから、レンズ交換はできません。
レンズ交換なしに汎用的に使えることが大きなメリットの一つです。

これ自体でMFしましょ。

書込番号：24138618

[よこchin]

＞hksd810さん

ミラーレス一眼のレンズ交換式カメラならフランジバックが短くて取り付け可能なレンズが多いです。

安い物ならSONYのα7初代ですかね、

書込番号：24138649　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

残念ながらレンズ一体型ですので、レンズ交換はできません。

書込番号：24138662　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズ一体型カメラなので、やりたいことに対して取り付けられる一眼レフ用レンズはありません。

MFについては単体で可能です（取説P33）。

アタッチメント（フィルター取り付けネジ）にクローアップレンズや、一眼レフ用レンズをリバースで取り付ける（拡大撮影のため）などは可能ですが、そういった質問ではないですね？

書込番号：24138677

[ＭｉＥＶ]

レンズ一体型なので、写真のようにレンズが写っています。
レンズ交換タイプなら、レンズは写っていません。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/appearance.html

書込番号：24138724

[hksd810]

ありがとうございます。
大変助かりました。＞うさらネットさん
＞ＭｉＥＶさん
＞holorinさん
＞okiomaさん
＞よこchinさん

書込番号：24138776　スマートフォンサイトからの書き込み

[hksd810]

はい。そのとおりです。＞holorinさん

書込番号：24138782　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

先ずは、レンズが取り外せるボディーに買い替えて下さい。
続きはそれからです。

書込番号：24138785　スマートフォンサイトからの書き込み

[hksd810]

＞holorinさん
すみません。レンズのリバース取り付けとはどのようなものですか？

書込番号：24139313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞hksd810さん

リバースレンズの件は、FZ85には関係ありません。

書込番号：24139438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞hksd810さん



ご質問の「一眼レフのレンズは付けられるか」ですが、FZ85には付けられませんとお答えいたします。

FZ85のように、一見レンズが付いた一眼のように見えるカメラを指して
「ネオ一眼」ということもあります。
ネオ一眼は、一眼と付いてはいますが、いわゆる一眼レフやミラーレス一眼のような、
レンズ交換ができるモノではありません。


レンズのリバース取り付けですが、先ず、レンズ交換ができるボディを入手する必要があります。
その上で、広角レンズという分類のレンズも入手する必要があります。
普通の撮影の場合は、カメラの本体にレンズを「普通の向き」に付けます。
それを、普通は被写体の方を向いている前玉（レンズの、最も被写体側の玉）をカメラ方向に向けて
取り付けることを「レンズのリバース取り付け」といいます。
こうすると、普通のレンズでは不可能な接写が可能になるというものです。

とりあえず、FZ85はレンズを取り外せないので、出来ません。
接写をしたいなら、「クローズアップレンズ」というものを購入してください。
FZ85は、他のコンデジとは違って（ここだけは一眼レフみたいに）フィルターの取り付けなら可能です。

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/spec.html
ここに書かれているように、55mmのフィルターを検討してください。



名指しをお許しください
＞よこchinさん

FZ85は一眼ではなく、「ネオ一眼」ですので、レンズ交換ができません。

書込番号：24139484

[holorin]

カメラ先端に交換用レンズを逆向きに取り付けてマクロ撮影を行う

＞すみません。レンズのリバース取り付けとはどのようなものですか？

通常言われるリバースは、一眼カメラで交換レンズを逆向きに取り付けて、マクロ（拡大）撮影を行うものです。被写体と像の関係を入れ替えて撮影するという考え方です。レンズはフィルターネジを使うので、マウントは関係ありません。一部のマウントにはリバースアダプターというものが用意されています。ただし、AFレンズ等でカメラ側でしか絞りが駆動できないレンズは、絞り値を換えることができません。一般にMFレンズを使います。

FZ85の場合は撮影レンズが固定されているので、それと同じことはできませんが、先端に一眼レフ等のレンズを逆向きに取り付けることはできます。FZ85はフィルター径が55mmなので、55-52のステップダウンリング、ケンコーのOMリングのオス-オス、レンズのフィルター径xxに合わせたxx-52ステップアップリングまたはステップダウンリングを使います。図のアダプターとはそれを示します。
FZ85のフォーカス位置はマニュアルで無限遠にする必要があります。全体のフォーカシングは、カメラ全体をレンズごと前後させて合わせる必要があります。撮影倍率は交換レンズの焦点距離とカメラ側のレンズの実焦点距離の比の値になります。

ケンコーOMリング
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/installation-adapter/4961607800034.html

書込番号：24139503

[hksd810]

皆さまありがとうございます。＞holorinさん
＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
＞ありがとう、世界さん
＞盛るもっとさん
＞ＭｉＥＶさん
＞okiomaさん
＞よこchinさん
＞うさらネットさん

書込番号：24144169　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMIパススルーでテレビに映せますか？

[第二人生夢見男]

HDMI接続でテレビにつなぎ、本機の液晶モニター画面をテレビに映したいと思っております。
取説や検索で色々調べてみましたが、はっきりとは書かれてありませんでした。
室内から外の景色をモニターする時、大画面テレビに接続しアプリでスマホからズームで見られるようにするのが目的です。
他の機種ではスマホのアプリから操作することは出来なさそうなので、この機種での質問をしました。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24089676

[しま89]

＞第二人生夢見男さん
たぶんメーカーの仕様見てもわからないというか明確に書いて無いので、HDMIパススルー・クリーン出力するカメラ
で検索して見てください。楽です。
パナソニックのコンデジは1型センサーはできるみたいです。
DMC−FZH1、DMC-TX2、DMC-TX1かな。

書込番号：24090576

[第二人生夢見男]

迅速なご回答、大変ありがとうございます。
参考になりました。
早速、調べてみます。

書込番号：24091038

望遠カメラ

[ガーデンイール1123]

こちらのカメラの購入を考えております。
EOS M100＋200�oをもっておりますが、ズームが足りません。
野外で野球選手の写真を撮りたいと思っています。(デイゲーム、ナイター)
他の方の投稿を見ると、FZ300の方が良いのかな？と思いましたが、
一番重要なのは望遠なので、どうなのかなと思いまして。
SX70 も気になります。
カメラ初心者です。ご教授ください。

書込番号：23758422

[secondfloor]

ガーデンイール1123さん、こんにちは。

> EOS M100＋200�oをもっておりますが、ズームが足りません。

パソコンとかで加工ができるのでしたら、トリミングでズームするのも方法かもしれません。

あとカメラの重さが気にならないのでしたら、アダプターを使ってEF70-300mm F4-5.6 IS II USMなどの一眼レフ用の望遠レンズを使うのも方法かもしれません。

また候補のカメラの中からとなると、あまり望遠過ぎても撮影が難しくなるだけですので（三脚の使用などが基本になります）、望遠は程々でもレンズが明るいFZ300が良いように思います。

書込番号：23758497

[ありがとう、世界]

ナイターで優劣が逆転します。

ナイターでもシャッター速度を速くして、動体ボケ(被写体ブレ)を抑制したい場合は、FZ300が約4.4倍も有利になります。

・・・それでも、ナイター撮影で高速シャッターを使うにはギリギリで、
ISO800でにしてもシャッター速度は1/500秒ぐらい。
(球場の明るさ次第ですが、平均的と思われる条件で)

書込番号：23758531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

球場では下から３段めの50mと２段めの100m

画面内の大きさのイメージです。

球場では下から３段めの50mと２段めの100mあたりの距離で、
左上端の【A列】がFZ300と同じ換算f=600mm、
左から２列めの【B列】がFZ85と同じ換算f=1200mmです。

※EOS M100＋200�oでは、換算f=320mmなので、FZ300と比べても半分ぐらいに小さくなります。


なお、望遠撮影に重要なファインダーの質は、この２機種で大差があります。

FZ300ならば、約17倍の手ブレ補正付き電子望遠鏡として一応使えるぐらいのファインダーの解像力がありますが、
FZ85では視野が狭く(穴から覗いている感じ)、ドット数も少ないので、電子望遠鏡的な利用には不向きかと(^^;

書込番号：23758564　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ガーデンイール1123さん

換算後300mmで不足するなら
大きさ重さ価格のハンデを取っ払うと

レンズ交換式を除いて暗いスポーツ撮影だと
Panasonic FZ300とSONY RX10M4の2択に成るかと思います。

書込番号：23758576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、コンデジには「デジタルズーム」が標準装備なので「実際の解像力を犠牲にしても良い」のであれば、
スマホやPCを使わずとも「大きく写っている画像」はラクラク撮れます。

超解像ズームの類では、文面では劣化しないように思えますが、よく読むと解像力が劣化しないとは書いていないので、真に受けないようにしてください。
(メーカーの過剰宣伝と責任回避を両立する書き方(^^;)

超解像において、それらしい作例を挙げる工作員みたいなヒトが登場したりしますが、それらの作例では解像力の劣化が目立たない被写体ばかりですので勘違い「させらる」ことが無いように注意してください(^^;


なお、コンデジの場合でスマホやPCを使うほうが良いのは、
シャッター速度を上げるために、わざと暗めに撮って、あとでアプリやソフトで補正する場合が殆どでしょう。

単に被写体を大きく写したいのであれば、デジタルズームで済みます。
(実際の解像力の劣化と引き換えに。ただし【程度問題】です。個人毎に許容範囲は違いますので)

書込番号：23758594　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

この手のカメラを何台か持っていますが、
スポーツ、動き物を撮るならFZ300を選びます。

書込番号：23758653　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

ガーデンイール1123さん、こんにちは。

作例にアップした写真は、以前FZ1000で撮影した写真です。

阪神×広島のナイトゲームを、内野席からiAズーム800mmで手持ち撮影していますが
投球の瞬間、打撃の瞬間、外野守備、内野守備を撮影していますので
選手が、どの位の大きさで撮れるのか実感できると思います。

試合が始まったときは、まだ太陽が出ていましたが
時間が経つにつれて太陽が沈み、スタンドの照明だけになっていったので
球場の明るさに応じてISO感度を上げて撮影していますので
アップした作例の撮影データも参考にしてください。

私は今、FZ1000M2を使っていますが、以前バスケットボールを撮影したとき
FZ1000より高感度撮影能力が向上していることを実感しました。

実際に野球を撮影した経験が無いと、実戦的なアドバイスをすることが難しいですから
自分で実際に野球撮影されている方に、自分で撮影した作例を見せもらい
それ基づいてアドバイスを頂けると良いですね。

ガーデンイール1123さんの、野球撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：23758693

[ガーデンイール1123]

皆様回答ありがとうございます。

＞isiuraさん
FZ1000でのナイトゲームの写真参考になりました。
FZ1000M2も魅力的なカメラですが、
高くて手が届きません(T . T)

皆さんの意見を参考にさせていただくと、
FZ300の方が良いのかな？と思っております。
ありがとうございました。

書込番号：23759632　スマートフォンサイトからの書き込み

[退職金太り]

FZ300とFZ85はセンサーが同じです。
ただ広角域とズームは85のほうが広いのでおすすめです。

書込番号：23986543

sx70との差

[TAKI TAKI]

【使いたい環境や用途】
スポーツ
【重視するポイント】
望遠
【予算】
コスパ
【比較している製品型番やサービス】
sx70 coolpix95.
【質問内容、その他コメント】
5倍の望遠差、本体重さ

書込番号：23708139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「月」と光学望遠端の換算f ※機種名例示

＞5倍の望遠差

「差」の概念が適切ではありません(^^;
(そもそも、「ズーム倍率」や「ズーム比」では、その基準となる広角端が同じでなければ無意味)

光学望遠端において、
・FZ85→換算f=1200mm
・SX70→換算f=1365mm ※FZ85比≒1.14倍
・P950→換算f=2000mm ※FZ85比≒1.67倍

添付画像(視野角0.5°の「月」)をご参考まで。


重さなどの仕様は、PCやスマホで例えば「SX70HS 仕様」と入力して、
メーカーの仕様一覧画面の下のほうを参照してください。
※重さなどは仕様一覧表の下のほうにある場合がほぼ全て。


あと、換算f(焦点距離)がイマイチ解らない場合は、望遠鏡などの倍率に近い考え方で代替する方法もあります。
広視野タイプの望遠鏡など※と仮定した場合は、
・FZ85→換算f=1200mm →約34.3倍[f/35]
・SX70→換算f=1365mm →　39倍[f/35]
・P950→換算f=2000mm →約57.1倍[f/35]

※[f/35]は、上記の限定の目印です

※広視野タイプ:計算上の限定は、(現)見掛け視界≒63.44°

書込番号：23708203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞その基準となる広角端が同じでなければ無意味

について、補足します。

光学広角端から光学望遠端まで、先のレスのように広視野タイプの望遠鏡などと仮定した場合は、以下のようになります。

・FZ85→換算f=20 ~ 1200mm
　　　 →約0.57倍 ~ 34.3倍[f/35]

・SX70→換算f=21 ~ 1365mm
　　　 →　0.6倍 ~ 39倍[f/35]

・P950→換算f=24 ~ 2000mm
　　　 →約0.69倍 ~ 約57.1倍[f/35]

以上のように、かなり広角端が違いますので、ズーム倍率での比較は不適当です。

書込番号：23708227　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞TAKI TAKIさん

望遠での35mm換算焦点距離
　SX70　1365 mm
　FZ85　1200 mm
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222478_K0001098283_K0000938771&pd_ctg=0050

1割程度の差ですから、同等と考えて良いでしょう。
価格的にはFZ85がずっと安いのでおすすめです。
望遠端のF値が5.9と6.5なので、室内スポーツには向きません。

書込番号：23708281

[sumi_hobby]

FZ85最広角	SX70 HS最広角	FZ85最望遠	SX70 HS最望遠

お早うございます。

量販店内でほほ同じ場所から最広角同士と最望遠同士を比較撮影したものですが最広角はFZ85の方が広く、最望遠はSX70 HSの方が大きく撮れます。最広角の差は35mm判換算で仕様上1mmしかありませんが見た目には結構違いますね。最望遠は確かにSX70 HSの方が大きいですけれど最広角の差ほどでは無いように見えます。

最望遠時の手ブレ補正の効きは体感的にSX70 HSの方が良く、最望遠時に同じシャッタースピードでもISOが低くなった事もあってかノイズの少なさとエッジの立ち方の鋭さはSX70 HSの方が有利です。連写もしてみましたが両機種で待ち時間の差はあまり感じられませんでした。

大きさと重さですけれど大きさはSX70 HSの方が一回りコンパクトで実際に手に持つとFZ85に比べて軽快さを感じますが握りはFZ85の方が馴染むかもしれませんね。重さの差は8gでSX70 HSの方が軽い仕様になっていますがあまり実感出来ないんじゃないかと思います。
https://camerasize.com/compare/#700,804

書込番号：23708481

[ありがとう、世界]

屋外スポーツであれば、FZ85かSX70HSの２択になるかと。
以前のP900よりもP950が改善されていても、特大のレンズを駆動する負担が劇的に改善されにないと思われますので。


屋内スポーツであれば、現候補を無視して、候補外の「FZ300」を検討してみてください。

公立校などの暗い体育館内照明では、例えばシャッター速度1/500秒を得るための感度は、FZ300のようなF2.8通しのレンズでさえ ISO6400ぐらいになるので、高感度ノイズを考慮して ISO1600まで落としてもシャッター速度は1/125秒しか得られませんが、
F5.9では約1/30秒、F6.5では約1/25秒に相当しますので(^^;


あと、EVF(電子ビューファインダー)の違いが最も大きな違いかも知れません。

FZ85のEVFに比べると、
SX70HSとP950のEVFは別格です。かなりの高解像表示で、かつ視野が広く「電子望遠鏡」のような感じで、ファインダーを覗いて選手の動きなどを把握する場合に非常に有利です。

※もし、日中の見難さがあってもEVFは使わずに液晶モニターしか使わないのであれば別ですが(^^;

実際の望遠の解像力は、換算f=1200mmに合わせて比較したとして、FZ85よりもSX70HSやP950のほうが上、
SX70HSよりもP950のほうが少し上ですが条件によってはそうでも無い場合もあったりします。

書込番号：23708582　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞【質問内容、その他コメント】
＞5倍の望遠差、本体重さ

「5倍の望遠差」というのはFZ85の60倍とSX70HSの65倍の事ですかね？
FZ85は広角端20�oからの60倍で望遠端が1200�o。（20×60＝1200）
SX70HSは広角端21�oからの65倍で望遠端が1365�o。（21×65＝1365）

両機を望遠端で比較すれば1365/1200で約1.14倍、SX70HSが大きく撮れる程度。
倍率で比較しても65/60で約1.08倍、SX70HSの方が倍率比が大きい程度。
この差がTAKI TAKIさんにとって大きな違いなら大事なことですが、多くの方にはそれ程重要な差ではないように思います。

本体重さは仕様表を見れば分かりますが、FZ85もSX70HSもわずか数グラムの違いですね。
持ちやすさ、構えやすさは重量バランスや形状、あるいはボタン類の配置によって違ってくると思いますが、これはTAKI TAKIさんが実機で確かめないと答えは出ません。

『コスパ』という点では圧倒的に安価なFZ85だと思いますが、SX70HSの大きく高精細なEVF（しかもアイセンサー付）やバリアングルモニターに価格差以上の魅力を感じるならSX70HSになると思います。


coolpix95.
P950の事だと思いますが、スポーツ用途にはあまり向かないのかなぁと思います。
ヨットレースとかを撮るなら向いてるかもしれませんが、、、


もし屋内スポーツを想定しているなら、レンズ一体型ならFZ300、あるいはもっと高額なFZ1000M2やソニーRX10シリーズをお勧めします。

書込番号：23708902

[エアー・フィッシュ]

SX70HSがいいですよ。総合的に。
EVFの良さだけでも買いです。

数字が神様みたいな方もいますが、
まあ、カメラは総合力なので。

書込番号：23708967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あれ、B700推しは？

書込番号：23709226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞エアー・フィッシュさん

すみません、動体撮影スレでしたので、取り消します(^^;

書込番号：23709228　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKI TAKI]

ありがとうございます！
画像と価格のコスパを考えると
素人にはfz85の方が良いように思います！

書込番号：23711629　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんた@鈴鹿]

FZ85は手ごろな価格で2年ほど前に購入しましたが画質がカメラの設定ではどうにも我慢ならず早々に手放しました(;^ω^)
今はSX70HSを1年ほど使ってます。
万能ではありませんが日中であれば概ね満足してます。

書込番号：23712080

[ありがとう、世界]

＞こんた@鈴鹿さん

まあ、値段差の大半はレンズのコスト差でしょうから・・・(^^;

書込番号：23712312　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

初めて望遠デジカメを買うのなら、
どれを買っても失敗したとは思わないでしょうから、
コスト第一でもいいと思います。

書込番号：23712458

[豆ロケット2]

念のため再確認ですが、日中屋外でのスポーツ撮影ですか？
明るい日中屋外であれば価格を考慮したうえでのFZ85で良いと思いますが、もし、体育館内のバスケやバレーやバドミントンなどや、ナイターのサッカーや野球を想定しているならばFZ85では力不足だと思いますよ。

書込番号：23712640

[ありがとう、世界]

＞体育館内のバスケやバレーやバドミントンなどや、
↑
最低限でも FZ300にすべきですから(^^;

まあ、買ってみて「暗い体育館内の本当の問題」に気づいたあとで
少なくともFZ300を買い直しても良いかも知れません。
(その時までFZ300が現状の安値で売られていれば)

書込番号：23712942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
高額な値段差が無いので、
・F2.8はF5.9よりも約4.4倍明るい
・F2.8はF6.5よりも約5.4倍明るい
ということを、
認識し難いと思います。

その値段差で、そこまで極端な差が出る商品は少ないですから。

しかも、暗い体育館内の問題に遭遇しないと「何か、よく解らない数字が飛び交っている」ぐらいにしか認識されないでしょうし(^^;

書込番号：23712953　スマートフォンサイトからの書き込み

写真に無数の白い点が・・・

[sinn_dk]

元画像です	わかりやすいように少しガンマ補正をかけたもの−1	わかりやすいように少しガンマ補正をかけたもの−2

【困っているポイント】
FZ85の中古を購入
月をズームで撮ってみると、暗い部分に無数の白い点々があり。
月の影の部分にも点はあるので星ではないと思います。
オリンパスのSP820（壊れてしまったので今回こちらを購入）で撮った過去の写真にはこういう点々は写ったことがありませんし。

【使用期間】
まだ一週間ほど

【利用環境や状況】
夜に月を撮影、添付の画像は　60倍ズーム、F値： 6.3　ISO：200 SS：1/30
でもISOや絞りを(月がまともにとれる範囲で）色々変えてみても（薄く見えにくくなったりはしますが）白い点は消えてくれません。”フォトスタイル”のシャープネスやノイズリダクションの設定もいじってみましたが、白い点には効果は感じられませんでした。　

【質問内容、その他コメント】
これは、何か私の設定が悪いのでしょうか？それとも、何かの不具合なんでしょうか？？
よろしくお願いします。

書込番号：23654687

[でぶねこ☆]

センサーの性能ではないでしょうか？
或いは、経時で劣化しているのかもしれません。
レンズキャップを付けた状態で、同じ設定で撮影したらハッキリと出るのでは？

書込番号：23655028　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞sinn_dkさん
ISOを80か100にして、露出補正を-2にすれば、ノイズは少なくなると思いますよ。
設定を色々変えてもノイズが無くならなければ、現像ソフトで何とかごまかすしかないのではないでしょうか。

書込番号：23655162

[sinn_dk]

元画像。真っ黒のようにも見えるけれど・・・	わかりやすいように、ガンマ輝度　＋1．6　に補正　画像クロップ

＞でぶねこ☆さん
はじめまして。ありがとうございます。
”キャップをつけて同設定で”　撮ってみました。
1枚目”元画像”　一見「真っ黒」で大丈夫では？とおもったのですが、100％表示にしてみるとうっすら点があり。
2枚目　わかりやすいようにガンマ輝度補正をかけた画像の一部分キャプチャです。
相談にアップした月の写真の場合よりも点はあまりはっきりとはみえていない(もしこれくらいしか月を撮るときにもでなければ許容範囲なんですが）一応全体的に発生しているようです。

書込番号：23656514

[ありがとう、世界]

＞FZ85の中古を購入

マトモな中古カメラ店には(モノによりますが)何週間~半年ほどの保証期間があると思いますので、
「まずは」期間的に手遅れにならないように、早急に連絡しては？

書込番号：23656543　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinn_dk]

＞とにかく暇な人さん
はじめまして。アドバイスありがとうございます。
ここ数日は天気が悪く、月は撮れないようですので、撮れるようになったらその設定でやってみます。

書込番号：23656575

[とにかく暇な人]

＞sinn_dkさん
出来れば、ISO100で同じ事を行うとどうなるのか試して見ていただけないですか。

書込番号：23656577

[とにかく暇な人]

＞sinn_dkさん
返信ありがとうございました。
人様の画像で済みませんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22139453/#tab
のEXIFデータが参考になるのではないでしょうか。

尚、お時間があれば、
＞ISO100で同じ事を行うとどうなるのか試して見ていただけないですか。
についてよろしくお願いします。

書込番号：23656588

[sinn_dk]

＞ありがとう、世界さん
あ。そのとおりですね。
ということで連絡しました(Amazonはこの時間でもOKらしい）
この質問での画像も確認してもらったところ、すんなり返品で全額返金、ということに。
ご指摘、ありがとうございました。

書込番号：23656663

[ありがとう、世界]

良かったですね(^^)

少なくとも「経済的には、最良の解決」かと。

書込番号：23656676　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinn_dk]

元画像	ガンマ輝度のエンハンス＆クロップ

＞とにかく暇な人さん
色々情報をありがとうございます。
先ほど購入先に連絡（Amazon発送のマーケットプレイスでの購入品でしたので、Amazonが対応）、ここでの画像も確認してもらったところ、すんなりと返品／全額返金という話になりました。
なので、もうカメラの方は触らないようにしようと思います。

でも、別日ですがISO80、露出補正−1.6で撮影したものがあったので、それを添付しておきます。
ISO80でも(気持ち、目立ち度は少なめなものの）白い点々(ノイズ）は写ってました。
このときはノイズも「たまたまかな(何か設定が悪いのかな？」と思っていたのですが。

あらためて、色々考えていただき、ありがとうございました。

書込番号：23656711

[とにかく暇な人]

＞sinn_dkさん
小型センサーで画素が多い場合、ノイズは出やすいですが、感度を上げれば上げる程ノイズは出やすくなります。
これは、センサーの仕組みと物理法則によるものです。
FZ85が本当に異常かどうかは私は判断出来ないですが、返品されたのなら、次のカメラで同様な事が起きた場合、良く確かめて見る事をお勧めします。

書込番号：23657104

[テンプル2005]

露出60秒、使用した可能性も？

＞sinn_dkさん

Panasonic1/2.3型素子コンデジは、FZ200・FZ300以外で60秒露出掛けると素子が焼けてきます。
1歩手前な感じがします。
余り連続したりして冷却が間に合わないと、今度は赤い点になります。
ホットスポットだったかな？
FZ1000でも、初期型は耐性が強く2000ショットでも大丈夫でしたが後期型は、10枚くらいでホットスポットが出てしまいました。
元々、FZ85はノイズが出易く耐性が低いのに最大60秒の設定の存在がおかしいです。

書込番号：23659271　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokame]

＞sinn_dkさん

返品とのことなので、今更ですが、
パナのサイト（https://panasonic.jp/dc/functions/common_function.html）からですが、以下試してみてもらいたかったです。

長秒ノイズ除去
夜景撮影など、シャッタースピードを遅くして撮影することで発生するノイズを、カメラが自動的に取り除き、きれいな画像を撮影することができます。
搭載機種（現行機種）GH5 / GH5S / G9 PRO / GX8 / GX7MK3 / GX7MK2 / G8 / GF10 / GF90 / GF9 / TX2 / TX1 / LX9 / FZH1 / FZ300 / FZ85

書込番号：23661761

[ありがとう、世界]

＞mokameさん

長秒撮影では無いようです。

＞【利用環境や状況】
＞夜に月を撮影、添付の画像は　60倍ズーム、F値： 6.3　ISO：200 SS：1/30

書込番号：23661779　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokame]

＞ありがとう、世界さん

ご指摘ありがとうございます。
了解いたしました。

書込番号：23662171

[テンプル2005]

Panasonicの素子は、外れを引いた場合は1回の長秒露出でも素子がやられます。
1度やられると修復不可で、一生白点・赤点が出てきます。
現在、長秒露出したかではなく前持ち主が遣ったという事です。

書込番号：23663088　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞テンプル2005さん
私はパナのm4/3で
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
というような撮影を行ってきましたが、ホットピクセルはまだ見た事は無いですよ。
尚、少なくともパナのm4/3は、ピクセルマッピングが出来るので、少しぐらいホットピクセルが出ても大丈夫ではないですか。

書込番号：23663102

iaズーム切り替え方法

[カメラ初心者おじさん]

先日このカメラを購入しまして説明書を見ながら操作方法を確認してるのですが、iaズームの切り替え方法？が説明書に記載してないのかわかりません。どなたかご教授いただければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：23591370　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞カメラ初心者おじさんさん
「iaズームの切り替え」は普通は手動では出来なくて、光学ズームを越えて望遠にすると、自動的にiAズームの切り変わるので、差し当たり、普通にズームをして見て下さい。
iAズームを使わないようにするためには、望遠で光学ズームの領域を越えないようにすれば良いのですが、
https://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428303251805
のP113の方法でiAズームをオフ出来るようですね。

書込番号：23591390

[カメラ初心者おじさん]

＞とにかく暇な人さん
早速にご回答ありがとうございます。説明書を読み返しても記載されてないので、どうなのかと悩んでおりました。謎が解けてスッキリしました。ありがとうございました。

書込番号：23591411　スマートフォンサイトからの書き込み