LUMIX DC-FZ85 のクチコミ掲示板

4Kフォトについて

2022/04/17 08:54（1年以上前）

ヒロワッサンさん

クチコミ投稿数：17件

この機種の購入を検討しています。子供の運動会や体育館での発表会の撮影です。
動画、写真共に使用します。

質問1
4Kフォトは4K動画としても保存可能でしょうか？
または、他の方法で動画撮影しながら写真撮影可能でしょうか？（4K動画で撮影して後日切り抜きする機能がカメラ内になるなど）

質問2
候補にFZ300も挙がっています。室内撮影を考えた場合、FZ300が良いと思うのですが、グランドでの撮影は望遠足りないかもと思っています。みなさんはどちらがオススメでしょうか？また、他にオススメの機種ありますか？

書込番号：24703609　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2022/04/17 09:52（1年以上前）

4KフォトはMP4として記録され、そこから撮影後に気に入ったショットを切り出す使い方になります。FZ85は動画撮影中の静止画撮影が可能なのと4K映像から静止画として切り出しも可能なので4Kフォトとの差は見出し難いかもしれませんが明確な違いが3点あります。まず、4Kフォトは静止画の写真らしくコントラストが強く撮れますが4K動画撮影時は動画向きの暗部が持ち上げられた映像になって動画撮影中の静止画撮影も4K映像から静止画として切り出しもそれに準じます。

2点目にオートで撮影した場合のシャッタースピードの違いで4Kフォトは動体ブレを嫌った速いシャッタースピードになり、4K動画撮影時は1/30の流れるような映像になります。当然ながら4Kフォトの方がより静止的に撮れます。3点目に4Kフォトはカメラ内でショットを切り出した際に撮影日時、シャッタースピード、焦点距離と言ったExifデータが記録されますが、4K動画撮影時後の切り出しではそれらの情報が記録されません。

FZ85が良いかFZ300が良いかと言う点についてはFZ300をお薦めします。FZ85は空間認識AFの調和が今一つ良くない事とレンズの質の違いから来るクッキリさもかなり異なります。FZ85の光学最望遠よりFZ300のiAズームの画質の方が寧ろ良い位ですからね。

他のお薦め機種としてはキヤノン SX70 HSになります。手ブレ補正の効きとガッツリとノイズリダクションされる見た目に綺麗な画像が特長かと思います。4Kフォトのような仕掛けはありませんが、ストレス無く連写出来ます。動画撮影中の静止画撮影は不可ですが動画からの静止画切り出しは可能です。

書込番号：24703687

4点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2022/04/17 10:26（1年以上前）

LUMIXカメラを使用していますが、4Kフォト自体は
動画ファイルなので、そこから任意に切り出しが
できます。ただし、シャッタースピードを早く
設定しているので、動画で見るとカクカクして見えます。

通常の4K動画からも切り出しができますが、
動画向けにシャッタースピードをあえて落として
いるので、今度は切り出しするとシャキッとした
絵がなかなか得にくいです。
（動いていない被写体なら大丈夫です。）

書込番号：24703726　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/04/17 11:36（1年以上前）


距離20~120m、換算f=600~2000mm	距離20~120m、換算f=250~600mm

＞ヒロワッサンさん

学校行事撮影において、
最悪の撮影結果になる展開は、多くの公立校などの【暗い体育館での、スポーツ撮影】で発生します。

※私の場合は 4Kフォトを活用するため、FZ1000初代を買いました。

【暗い体育館での、スポーツ撮影】の可能性が高ければ(たとえばバスケ部に入るとか)であって、かつ、まだ大手の量販店やカメラ店など初期不良交換可能な店で買えるのであれば候補内では FZ300一択で良いかと思います。

※画質を考慮すると、FZ300でも低照度のスポーツ撮影には性能が足りませんが、
それ以外の現行1/2.3型では FZ85を含めて「検討する時間が無駄なほど、論外」です。

焦点距離においては、家庭用ビデオカメラで過去二十数年以上で「換算f=400mm以上」が標準的になっており、過去、広角化に伴って換算f=260~280mmが売られた時期がありましたが、kakakuのビデオカメラ板に不評のスレが幾つも出て、その後、「換算f=400mm以上」に戻ると、不評のスレは殆ど発生していません(記憶の範囲では無かった？)。

添付画像は、学校行事に関わる撮影距離での画面内イメージの比較です。
(3:2画面ですが)

特に、バスケコート２面の体育館の長辺でステージから端まで約40mですから、特に40mのところを重視してください。

なお、【シャッター速度優先モード】は、店員さんに教えてもらってでも、自分の代わりに子供さんに覚えてもらってでも、必ず使えるようにしてください。
そうしないと、不適切なシャッター速度による【動体ボケ(被写体ブレ)から殆ど逃れられません】。
(この掲示板にカキコミできれば、個人の能力的な問題はありません。ヤル気【だけ】の問題です)

書込番号：24703822　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

早坂明さん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：5件

2022/04/17 13:13（1年以上前）

＞ヒロワッサンさん

私もかつてFZ85を使用していました。

質問１についてですが、４Kフォトは４K動画として保存可能です。また４K映像からも切り抜きできます。

私もカメラ初心者の頃、このカメラの口コミで「４Kフォトについて」という質問スレを立てさせて頂きました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22807450/#tab

４Kフォトは電子シャッターのため、激しく動く被写体を撮影した場合、ローリングシャッター歪みというものが発生します。
写真の構図を激しく変えながらの撮影にはあまり向いていません。

質問２についてですが屋内の撮影にはF値2.8のまま600mm相当まで望遠できるFZ300の方がFZ85よりは向いています。
しかし、FZ85もFZ300もセンサーサイズが1/2.3型とすごく小さいので画質はかなり悪くなります。
しかも現在はFZ300を新品で手に入れるのは困難です。
中古で購入されるなら保証がしっかりしているマップカメラやカメラのキタムラで購入されることをお勧めします。

私がお勧めしたいカメラとしては望遠距離が400mm相当と少し短いですが、1/2.3型の約4倍の面積の１型センサーを搭載しているFZ1000ですね。マップカメラで中古品だとFZ300に数千円プラスするだけで購入できます。
１度FZ1000のスレで実際に使用されている方の作例写真をご覧になられると良いかと思います。

私も最近までカメラの知識について全くの素人だったため1/2.3型センサーコンデジをコロコロ買い換えしていましたが、１型センサーカメラの画質を知ってからは1/2.3型センサーカメラには戻れなくなりました。
現在はAPS-Cセンサーの本格的な一眼レフカメラを使用していますが、サブ機としてSONYの１型センサーコンデジのRX100を使用しています。

以上、長々と失礼いたしました。

書込番号：24703985

4点

ヒロワッサンさん

クチコミ投稿数：17件

2022/04/17 19:48（1年以上前）

＞sumi_hobbyさん
＞ポポーノキさん
＞ありがとう、世界さん
＞早坂明さん

ありがとうございます。大変参考になりました。
動きのある被写体の場合、動画撮影しながら写真撮影は難しそうですね。動画優先なので動画撮影時の写真の画質は諦めることにします。

また、皆さんの意見のとおり、FZ300が良さそうですね。
近所の家電量販店ではまだ販売してました。店頭展示もあるので触ってきます。

Sモードはあまり使わないので練習しときます。
APS-Cのミラーレス（NEX-5R　標準レンズ）は持っているのですが、望遠が足りず追加購入検討しています。

追加質問ですが、
動画優先で考えているのでビデオカメラも考えていましたが、ビデオカメラよりカメラのほうがキレイに撮れると聞いて、カメラで検討しています。運動会や体育館での撮影もカメラのほうが優位でしょうか？
質問ばかりで恐縮ですが、宜しくお願いします。

書込番号：24704563　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/04/17 20:10（1年以上前）

＞ヒロワッサンさん

「レンズなどの動作音」というノイズを考慮すると、家庭用ビデオカメラのほうが良いですし、
少なくともFZ1000初代では外付けマイクにしもノイズが悲惨で、少なくとも音については極めて後悔しました。
(日本のメーカー製というのを全否定したいほど、酷い)

さて、現行の家庭用ビデオカメラは、「多少」画質を考慮すると、否応なしに4K機になります。

というのも、フルハイビジョン(FHD)の文字を使うのどうかな？と思うような低解像の機種だけが現行のFHD機で、これは使用している撮像素子が非常に小さくて、レンズも超高倍率でも安価なズームレンズですので、
スマホのデジタル３倍ぐらいのズームを「最初から」かけているような低画質になってしまいます(^^;

そのため、動体ボケ(被写体ブレ)が殆ど無くても、およそ十数年前の平均的なコンデジよりも低解像の低画質になります。

ということで、現行の家庭用ビデオカメラを買う場合、少しでも画質を気にするのであれば、4K機にするしかありません。

できれば、現行のFHD機と4K機の両方をレンタルして、自分の眼で確認して欲しいところですが、２台のレンタル費用を考慮すると、最初から4K機を買う費用に近くなりますね(^^;

なお、4K機でFHDモードで記録したとしても、現行のFHD機より高解像になります。
(光学段階で既に差が付くため)

書込番号：24704599　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/04/17 20:16（1年以上前）

(送信してしまったので、補足)

＞ビデオカメラよりカメラのほうがキレイに撮れると聞いて、

先述の通り、
・現行の家庭用の「実は低解像度なのに自称フルハイビジョン機」と比べると、殆どその通りです。
(比較対象が低性能過ぎるだけのこと)

・4K機と比べると、【カメラ次第】です。
コンデジの場合は(FZ300も含めて)撮像素子が同程度ですから、機種差でどうかな？
というところです。

予算に(多少)近いところで、１型のFZ1000mk2あたりと比べると、4K機と比べても画質が良いと判断されることが多くなると思います。

書込番号：24704608　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

早坂明さん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：5件

2022/04/17 20:46（1年以上前）

＞ヒロワッサンさん

基本的にビデオカメラの画質も撮像素子の大きさがモノを言うので、ビデオ専用カメラよりセンサーサイズの大きなカメラを使用して動画を撮影される人が多いのではないでしょうか？

あくまでも私個人の考えですが、ビデオカメラの利点は持ちやすさと内蔵マイクの音質の良さくらいだと思っています。
４K動画の撮影ならば最近のデジカメならほぼ対応していますから。

有名なYouTuberの多くが一眼カメラを使用して撮影しているのもセンサーサイズが大きいため、屋内でもキレイな動画を撮れるからでしょう。オプションで質の良い外付けマイクも使用されていると思われますので。

私自身は少し前まで屋内競技スポーツの習い事をしていて、フォームをテレビの画面で確認するために最初はスマホを使用していましたが途中から１型センサー搭載のFZ1000M2で録画をするようになりました。
1/2.3型センサーのスマホよりも遥かにノイズの少ないキレイな動画だったので重宝しました。

回答になっていないかもですが、ビデオカメラよりカメラのほうがキレイな動画を撮影できるのと言われているのは、あくまでも「同価格帯のビデオカメラと比べて」という意味ではないでしょうか？

書込番号：24704657

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/04/17 23:37（1年以上前）


コンデジの売れ行きが落ちて、レンズ交換式の合計より少ないけれど

国内向けのビデオカメラは、2021年内で約21万台のようです。
https://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/2021/index2.htm
※アクションカムも含む

同じく国内向けの(スチル)カメラは(もはや動画付きも含めて)2021年内で約116万台のようです。
https://www.cipa.jp/j/stats/dc-2021.html

昔は 10倍ぐらいだったようですが、スチルカメラもビデオカメラもピーク時よりも売れなくなって、
スマホによって特にコンデジが大減産となり、
コンデジの売れ行きが落ちて、レンズ交換式の合計より少ないけれど、ビデオカメラは(たぶん)特に【望遠】はスマホよりもずっと有利なので、
それなりの需要が残っているのでしょう。
(統計中のアクションカムの割合が気になりますが、パパママ用途でアクションの割合は少ないでしょう)

書込番号：24704970　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/04/17 23:39（1年以上前）

昔は 10倍ぐらいだったようですが、
↓
(スチル)カメラの市場規模は、家庭用ビデオカメラの市場規模の10倍ぐらいだったようですが、

書込番号：24704974　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ヒロワッサンさん

クチコミ投稿数：17件

2022/04/19 00:43（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
＞早坂明さん

返信遅くなり申し訳ありません。

パナソニックの4kビデオカメラを家電量販店で見てきました。　
値段がFZ85、FZ300より高額でコスト面から。。
同じ4K動画で望遠が明るいFZ300にほぼ決まりです。

貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24706709　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4673件Goodアンサー獲得：237件

2022/04/19 20:58（1年以上前）

＞ヒロワッサンさん

ビデオカメラの代わりにこのモデルを使用するのはオススメしません
それはオートフォーカス時に合焦する為にレンズを動かす音が入ります
FZ85,FZ1000共に入ります。コトコトコトと入ります。
それだけが残念です。　MFにすれば入りません。
それさえ理解していれば価格も安いのでお散歩カメラとして使っています
先日3台目の中古2万円でした。430shotでした

それから4Kのビデオカメラとしてはレンズの望遠側は極端に解像度が
落ちます。FHDの規格以下の解像度しかないと思います。
FZ85はどこまでいってもエントリーユーザー向けの製品です。
期待しないほうが・・・・

書込番号：24708045

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/04/19 21:11（1年以上前）

＞W_Melon_2さん

FZ300の購入に決まったようです。

書込番号：24708088　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ5

返信4

携帯に送ると一部保存されない件について。

2022/04/08 00:19（1年以上前）

baby...さん

クチコミ投稿数：3件

フォトセレクトなど、4Kなどの
設定をして撮った写真がiphoneだと
転送されません。ノーマルで撮った写真でないと
転送できないのでしょうか？？

カメラはかなり初心者です。
どなたか教えて下さると助かります。

書込番号：24689532　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/04/08 00:27（1年以上前）

まずは、それぞれのファイルサイズを確認されては？

書込番号：24689543　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2022/04/08 06:02（1年以上前）

お早うございます。

以下のリンクのImage App(iOSアプリ)-デジタルカメラ-で「以下の画像はスマートフォンに保存することができません」の項目にサムネイルに転送不可アイコンが表示されている画像、AVCHD、MP4(サイズが[4K]の動画のみ)、MP4 HEVC、MP4(LPCM)、MOV、6K/4K連写ファイル、フォーカスセレクト撮影した画像、RAW形式の写真(一部の機種を除く)と記載があります。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/ios/ios5.html

4K PHOTOは動画として4KのMP4で記録されますから上記のMP4(サイズが[4K]の動画のみ)に相当しますしフォーカスセレクトは元々不可と書かれていますからそれらについては転送出来ないのでしょう。まあ、AndroidならUSB Type-Cから有線接続すれば無制限に転送出来ます。

書込番号：24689662

3点

baby...さん

クチコミ投稿数：3件

2022/04/08 14:09（1年以上前）

ありがとうございます。確認してみます。

書込番号：24690157　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

baby...さん

クチコミ投稿数：3件

2022/04/08 14:11（1年以上前）

サイトまで教えて頂きありがとうございました。
こちら参考にしてみます。
助かりました。

書込番号：24690159　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ7

返信4

DC-FZ85のカメラケース

2022/03/13 21:10（1年以上前）

小倉トーストさん

クチコミ投稿数：38件

本日本体を注文しました。

こちらのHAKUBAのカメラケースを購入したいのですが、FZ85が対応機種に載っていません。
https://www.amazon.co.jp/%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%A0%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%88-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-DCS-03M80BK/dp/B01MQNS8IT/ref=sr_1_4?keywords=fz85%2B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9&qid=1647172863&s=electronics&sprefix=FZ85%2Celectronics%2C220&sr=1-4&th=1

どなたかお使いの方がいらっしゃれば、どのサイズか教えていただけますでしょうか。

書込番号：24647995

4点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：118件

2022/03/13 22:07（1年以上前）

＞小倉トーストさん

保護フィルター程度しか付けていなければM-80でジャストフィットします。
フード等は逆さ付けしても窮屈なので社外品のフードなどを付ける場合はM-110の方をお勧めします。

こちらの製品、迷彩仕様が有りますが屋外で落とした場合は状況によっては発見が非常に困難な場合が有ります。ストラップにぶら下げられる様にループが付いていますが、取り回しが非常に面倒になるのでカラビナなどを利用してベルトなどにぶら下げてしまった方が気を使わずに済みます。

ご参考までに。

書込番号：24648097　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10727件Goodアンサー獲得：1287件

2022/03/13 23:31（1年以上前）

＞小倉トーストさん

どちらも使ってませんが、サイズは以下の通りです。

FZ85の大きさは130.2（幅）×94.3（高さ）×119.2（奥行）㎜（突起部を除く）のようです。

M-80は130(幅)、100(高さ)、130(奥行)㎜

ボディ幅が0.2㎜大きいですが伸縮性のある素材なので問題なくジャストサイズだと思います。

検索したらFZ85に社外フードなどと合わせてケースはM-80を購入した内容のブログがありましたのでリンク貼っておきます。

https://www.wakuwaku-v.com/entry/fz85-sd-case-Recommend

書込番号：24648244　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：193件

2022/03/18 13:39（1年以上前）

使い勝手のレポートお願いしますね(^^)

書込番号：24655495　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

小倉トーストさん

クチコミ投稿数：38件

2022/03/19 09:38（1年以上前）

＞with Photoさん
＞ぱぱうるふさん
情報ありがとうございました。
M-80を購入致しました。

書込番号：24656682

1点

ナイスクチコミ12

返信3

電子シャッターを変更できない！

2022/02/23 17:47（1年以上前）

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件


今夜はラスボス

夜景撮影に来てるんですが、シャッターが電子シャッターのまま変更できなくなりました。機械式シャッターでないと30秒露光できないので、分かる方いませんか？

書込番号：24616484　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38430件Goodアンサー獲得：3383件

2022/02/23 18:04（1年以上前）

パナの仕様掲載ページでは、

＞静止画：4-1/2000秒（メカシャッター）、1-1/16000秒（電子シャッター）
＞シーンガイド「夜景をアーティスティックに撮る」：最長60秒
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/spec.html

ですが。

書込番号：24616520

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2022/02/23 18:14（1年以上前）

サイレントモードになっている事が考えられます。サイレントモードだとシャター方式は電子シャッター、フラッシュは発光禁止、AF補助光はOFF、電子音音量はOFF、シャッター音音量はOFFに一括で設定されます。カスタム設定のサイレントモードをご確認下さい。

書込番号：24616532

7点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件

2022/02/23 18:43（1年以上前）

＞sumi_hobbyさん

サイレントモードになってました！
オフにしたら30秒設定できました。
ありがとうございました(^o^)

書込番号：24616585　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ16

返信34

iAズームで撮った時の画質について

2022/01/09 17:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件

【困っているポイント】ズームで撮った時に画質が荒くぼやけた感じになってしまい困っています。

【使用期間】２カ月

【利用環境や状況】野鳥を撮りたくて購入しました。土手に行って近くにきた野鳥や川で泳いでいるカモを撮っています。

【質問内容、その他コメント】
川の中にいるカモを土手からiAスームをオンにして右端の2400㎜で撮った時画質が荒くぼやけた感じになってしまいます。手持ちで撮っていてシャッタースピード優先モードで撮りました。皆さんが撮られているようなくっきりした画像になりません。こちらのの過去の質問で似たようなものを探していたらISO感度というものが関係しているようです。上限設定が初期設定でオフになっているのですがオンにして200に下げれば良いですか？あと他に改善するべき点があれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：24535333

1点

この間に14件の返信があります。

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/01/10 16:28（1年以上前）


この送電線の頂部にコウノトリ(^^;	下界を見下ろすコウノトリ(^^; 撮影位置は先のまま、換算f=1365mmと露出補正で

＞フラワーリースさん

どうも(^^)

「月」は【露出補正】で随分と解像感が変わったりするので、少しだけ暗めになるようにすると、1/2.3型コンデジでもそれなりに撮れます(^^;

というか、SX70HSの高解像の電子ビューファインダー(EVF)であれば、EVFで月のクレーターがそこそこ解像できているので、初めて半月を撮ったときに、撮る前からちょっと感動しました。
(最初の「月」撮影は満月に近いため、ノッペリしていて、ちょっと残念だったり)

しょせん 1/2.3型コンデジですので条件を選びますが、先の(たぶん)アオサギは、買って１~２回目の撮影のもので、
数m先の大写しのほうは、実は釣り人の側で「おこぼれ待ち」の図太い神経のアオサギでした(^^;
撮りながら溜池(貯水池)を一周する20~30分の間、釣り人の 1~2ｍほど横にずっと立っていました(^^;

さて、個人的に気をつけているのは、

・できるだけシャッター速度を速く(シャッター速度優先モードで目標 1/500秒、ただし、コウノトリ撮影では撮影場所まで辿り着くのに必死で、怠っていました(^^;)

・感度は ISO100に固定(※明るくない場合は諦める(^^;)

・【露出補正】は必須(コウノトリ撮影では、冗談のように逆光位置ばかりに(^^;)

・「二重撮り仕様のHDR」は使わない(その代わり、直射日光が厳しいときは撮影しない、
ただし添付画像のコウノトリ撮影では、条件なんて言ってられませんでした(^^;)

・手持ち撮影ばかりなので「ファインダー(EVF)」だけで撮影する。
(液晶モニターは、超望遠撮影時には、絶対に使わない)

あと、コウノトリが自宅からクルマで１時間未満のところの到来したので、撮ったりもしましたが、添付画像のように「近づきようがない高さ」でした(^^;
(周囲は農地ばかり(^^;)

書込番号：24537126　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4748件Goodアンサー獲得：422件

2022/01/10 17:18（1年以上前）

こんにちばんは。LUMIX DC-FZ85 は持ってませんが・・・

3枚目、焦点距離36.8mmでもそうだから、
スレ主さんが気にしているのは、レンズの光学性能じゃなくて、
ザラザラ感と言うかツブツブ感というかそんなのでしょう。

3枚目はAiズームなんですか？

シャープネス調整を[最強]にするとか、間違った方向の設定をしているような気が。

撮り直しができるなら、デジカメの設定を初期状態に戻す設定、その説明が取説のどこかにあるはずですから、
誤った設定を元に戻した初期状態に戻して撮ってみては。

その距離から鴨を撮っても、羽毛の筋1本1本がくっきりってのは無理です。
近付いて撮れれば、たいていのデジカメで、そこそこそれなりに撮れます、たぶん。

パソコンはお持ちのよう、RAW撮影してパソコンでRAW現像すると、
シャープネスの強さなども自由に何度でも気のすむまで加減できます。

書込番号：24537226

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/01/10 17:32（1年以上前）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=24535333/ImageID=3641877/
↑
たしかに、実f=36.8mmなので、
望遠端仕様から換算すると、1200*36.8/215≒205 ⇒ 換算f≒205mmですので、デジタルズーム域ではないですね(^^;

書込番号：24537256　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：17件

2022/01/10 20:27（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

アオサギは餌待ちのタイミングで撮影するという手もあるんですね。
月の撮影では露出補正を少し暗めに設定するようにしてみます。
望遠での野鳥の撮影時の注意点をまとめていただきありがとうございます。
とても分かりやすかったです。
読み返して撮影時に取り入れていきたいです。
コウノトリの写真、逆光や場所など条件が悪いのにとても綺麗に撮影され
ていてすごいです！

＞スッ転コロリンさん

返信ありがとうございます。
3枚目の写真はiAズームではなく同じ場所から光学ズームで撮った写真です。
1、2枚目と比較するために載せました。
説明不足ですみません。3枚目は特に不満があって載せたわけではないのですが
大きくしてみるとあまり綺麗な写真ではないですね。
設定はシャープネス+3、ノイズリダクション-3、彩度+5にしてあります。
フォトスタイル「ヴィヴィット」です。
どうしてこの設定にしたかというと同じカメラを使っていて野鳥を綺麗に撮っている
写真を載せている人のブログを見つけて、その人と同じような写真が撮りたかったので
そのブログに書かれていた設定の数値を勝手に真似してみました。
あと鮮やかな色彩の写真が好みなので初期設定よりも色味がはっきりとでてくれそうと
いう期待もありました。
一度初期設定に戻してみます。
今回の写真はJPEG形式で撮影したので次回からはRAW形式で撮影して
PCでPAW現象もやってみようと思ってます。

書込番号：24537594

0点

クチコミ投稿数：17件

2022/01/10 20:51（1年以上前）

＞スッ転コロリンさん

PAW現象→RAW現像の間違いです。すみません。

書込番号：24537639

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/01/10 21:17（1年以上前）

＞フラワーリースさん

どうも(^^)

コウノトリは、逆光だったので露出補正しています。
プラス露出補正で、コウノトリの白い羽根があまり白飛びしないぐらいまで、プラス露出補正しています。

さて、すでにレスがありましが、

＞設定はシャープネス+3、ノイズリダクション-3、彩度+5にしてあります。
↑
シャープネスは何もしないほうが(^^;
(SX70HSでも、いじっていません)

ほぼ全数のデジカメは、すでに元のままで結構なシャープネスがかかっていますので、プラスにすると過剰になります。

そもそも、シャープネスは(ヒトの眼の特性に合わせて)「意外と低解像部分に効かせている」ので、
シャープネスを上げても解像力は上がらず、
それどころか微細信号が潰れてしまうので、結果的には解像力が落ちたりもします。

ノイズリダクションについては、機種差や撮影条件が関わるので一概に言えませんので、「同じ撮影」でノイズリダクションをいろいろ変えてみる余裕があれば実施してみても良いかも知れませんが、
望遠~超望遠撮影においては手ブレの影響が大きくなるので、
ノイズリダクションも元のままにしておくほうが良いかも知れません。

彩度も、実はノイズが増えます。
その逆に、彩度を落とせばノイズが減るので、一時期のSONYのビデオカメラでは低い彩度が標準仕様のような状態だったりもしました。

撮影時は【必要な撮影条件以外はいじらず】に、撮影後の画像処理で何とかするほうが良いかと思います。

標準状態に戻すと、ちょっと「味が足らない状態」になるかも知れませんが、
カメラの仕様段階の発色が気になれば、それこそ CANONや FUJIのカメラを買って、RAW現像の際は、メーカーが供給しているRAW現像ソフトが必須のようで、それでもカメラから直接サクされる JPEG画像の色合いを出すのは、なかなか難しいようですので、
RAW単独ではなく、RAW + JPEGにしておくほうが良いかと思います。

書込番号：24537692　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：17件

2022/01/11 14:32（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

何度も丁寧に返信していただいてありがとうございます。
シャープネス、ノイズリダクション、彩度の設定は動かさないほうがいいとの
説明を読んでとても納得できました。
色味はそこまで重要ではないのでフォトスタイルも元に戻して標準のまま
の状態で使っていきます。
家にある他のカメラ(Nikon D5000とCanon SX720 HSがあります。)
もその部分は変えないように気をつけます。

あとは毎回逆光なのにそのまま撮ってしまって野鳥の体が黒っぽく
写ってしまっている仕上がりになってしまっているので今度は露出補正に
気をつけて撮影してみます。

書込番号：24538814

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/01/11 22:54（1年以上前）


オート露出での、露出不足状態(SX70HS プログラムモード)	(プログラムモードでの)露出補正例(SX70HS) ※白飛び防止重視の例	(別の場所から)背景の空が真っ白になるまでプラス露出した例(器用に片脚立ちのまま)

＞フラワーリースさん

いえいえ(^^;

逆光のオート状態と、露出補正の例示です。

ちょっと前の別のスレにアップしたもので、露出補正値が一目で判るように、スクショからトリミングしました。

通常の逆光は +1Evぐらいで済ませますが、今回はコウノトリの「白い羽毛の白飛びが酷くならない程度」に抑えました。
(画像中の後頭部(向かって右側)がモロに白飛びしており、さらにプラス露出にすると、背景の空まで真っ白になってしまいます(^^;)

これはファインダー(EVF)や液晶モニターを視認するだけでは判別が難しいので、メニューから「ゼブラ」を表示させて使っています。

※(撮像素子の段階で)ダイナミックレンジの広いデジイチなどであれば、あと少しプラス露出にしても、RAWデータではあまり白飛びしていないでしょうけれども、1/2.3型2000万画素級では「ほどほど」に抑えておくほうが無難です(^^;

なお、基本的に殆どの機種の「プログラムモード」とは、「ほぼ、フルオート」同様です。

通常のフルオートでは露出補正ができませんが、プログラムモードでは露出補正ができます。
(他の調整もできるけれども、当面は露出補正重視で使っては？(^^;)

また、露出補正の練習は自宅内で出来ます。

室内で、カレンダーでも良いので、白か白っぽい部分がある場所にカメラを向けて、
とりあえず「目一杯、明るくしたり、暗くしたり」してみてください。

ガスコンロの火加減調整や、IHクッキングヒーターの温度(出力)調整と似ているかも？
と感じたら、その段階で基本的なところの多くが済んだ状態になるかと思います。

火力などを調整する感じで、露出も調整してみれば良い、と思えば、あまり気負わずに露出補正ができると思います(^^)

書込番号：24539635　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：17件

2022/01/12 17:06（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

コウノトリの写真での露出補正の比較分かりやすかったです。
家で練習できる方法を教えてもらってありがとうございます。
さっき白い壁で露出補正のダイヤルを動かして練習してみました。
あまりプラスになりすぎないように
丁度いい感じになるような加減を掴みたいです。

あとこのコウノトリの写真は何度見ても迫力があって素敵ですね！
表情までしっかりと写っていてすごいです。
片足立ちなんですね。足輪のようなものも付いている。
こんな大きな鳥が近所に現れたらびっくりしちゃいます。
コウノトリはあまり生息していないようですが、
＞ありがとう、世界さんは、偶然見つけられたんですか？

書込番号：24540752

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/01/13 00:07（1年以上前）


こうしてみると、威厳すら感じる(^^;	「汝(なんじ)、何ゆえに我を撮らんとするや？」	「我、考える。故に我在り。(ﾃﾞｶﾙﾄ)」のパロ(^^;	巨鳥降臨、カラスら傾注(^^;

＞フラワーリースさん

どうも(^^)

露出補正で随分と見栄えが変わりますが、気にし過ぎないぐらいでやっていけば、自ずと調整するようになってくると思います。

とは言えども、慌てているときはそれどころではなかったりします。

昨年、コウノトリが撮れたので、その旨のスレが下記で、最初のほうは露出補正どころでなかったことが、アップした画像からも見てとれると思います(^^;

・初コウノトリ(^o^)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=24434895/

＞このコウノトリの写真は何度見ても迫力があって素敵ですね！

ありがとうございます(^^)

このスレと上記のコウノトリのスレで、当日の全４羽のうち、最初と最後にみつけた２羽を出しました。

どれも、足環が判別可能な状態の撮影もあります。
(足環が写ったので、義務的な何かを感じて撮りました(^^;)

※なぜか、片脚立ちばかっかり(^^;
わりと風が強くて、飛び出た超々望遠レンズが風に吹かれてズレ、特に酷いもの数枚から十数枚ほど消したぐらいの風の強さにも関わらず、平然と片脚立ち。
(最初は、「わ、怪我して片脚無くしたのかな、かわいそう・・・」とか思ったぐらい(^^;)
hu

個人的には、飛んでいたので数百m先から発見できた１羽めと、趣きが何ともな４羽めが印象深く、特に４羽めは円形くり抜きすると、威厳すら感じたので文字を入れてみました(^^;

また、飛んでいた１羽めのトリミングを添付画像(4)にしていますが、上記のリンク先に元画像がありますので、良かった見てください(^^)

書込番号：24541516　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/01/13 00:22（1年以上前）

(送信してしまったので、補足)

その撮影場所を含めて、兵庫県の溜池(貯水池)には、(広範囲ですが)時々、コウノトリがやってくることは知っていて、いくつかの溜池にはコウノトリが写った写真を誇らしげに看板にしていたりします。

しかし、半世紀近くも実際に見たことが無く、この歳になって、たまたま目撃情報を聞き、その翌日ぐらいが休日でしたのでカメラを持参で目撃場所に向かいました。
(目撃場所に到着したときにはいなかったので、しばらくブラっと探しに行きました)

他機種ネタばかりではどうか思いますので、下記で質問していただければ続けます(^^)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=24434895/

あと、このFZ85について、いろいろ設定を試された「フルセさん」のカキコミは、いろいろと参考になるかも知れません。
(最近はあまりカキコミされていませんが、人柄の良いかたです)

・フルセさんのカキコミへのリンク
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83t%83%8B%83Z
↑
全部が FZ85ではありませんが、たぶん過半数近くが FZ85ネタのようなイメージ

書込番号：24541526　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：17件

2022/01/13 18:09（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

4羽目の円形くり抜きの顔、威厳と風格を感じます。
皇帝感漂うみたいな…。
他のコウノトリとは違った雰囲気を感じます。
カメラ目線もばっちりですね！
文字もいい感じです(^^)

４枚目の写真はカラスがいて比較する対象があるのと
大きく羽根を広げているから
余計コウノトリの巨大さが強調されて伝わってきます。
周りにいるカラスたちが「！？」みたいな感じでコウノトリを
見つめているところもすごくいい味だしてる写真です(^^)

私も最初片脚立ちなのか分からず
片方しか脚ないのかなとか思っちゃいました。
両足の足環の色で判別ができるみたいですね。

強風なのにしっかりとコウノトリをとらえられてます。
生息地の範囲内でもなかなか目撃は難しいんですね。
とても貴重な感動の体験をされたんですね！

『初コウノトリ(^o^)』のリンク先の別の写真も
後ほどじっくりと見て感想を書き込みさせていただきます(^^)/

フルセさんのリンク先の野鳥の写真もFZ85で綺麗に写され
ていてすごいですね。
過去の書き込みが沢山あるようなので
ゆっくりと読ませていただこうと思ってます(^^)

書込番号：24542537

0点

クチコミ投稿数：17件

2022/01/15 00:22（1年以上前）

回答して下さった皆さんひとりひとりにこの場でお礼を言いたいです。

これからできるだけ野鳥に近づいて光学ズームの範囲内で
撮影し綺麗に写すことを目標にしたいです。

まだ買ったばかりなので操作が不慣れな部分があるのですが、
カメラの性能にあった使い方を探していきたいです。

書込番号：24544837

1点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：193件

2022/01/27 20:52（1年以上前）


FZ85 1132mm 1/200秒　電線に止まるムクドリ

＞フラワーリースさん

他の方も書かれてますけど、野鳥はシャッタ－優先モードで撮った方が良いですよ。
1/200秒以上、飛んでると1/1000秒あれば、微ブレ写真は減らせます。

書込番号：24566007

0点

クチコミ投稿数：17件

2022/02/02 23:21（1年以上前）

＞乃木坂2022さん

返信ありがとうございます(^^)　同じ機種をお使いなんですね！
ムクドリの写真、羽ばたいている動きがしっかりと写っていて凄いです。
シャッタースピード優先モードの具体的な数値とても分かりやすく
教えて頂きありがとうございます。
今日ヒヨドリの写真を撮ったのですが絞り優先モードで連写したので少しぶれて
しまっているかなという感じです。
今度はシャッタースピード優先で撮るようにしてみます。

書込番号：24577293

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/02/03 00:06（1年以上前）

＞フラワーリースさん

作例の撮影条件は、あまり明るくないので、
同じ明るさで同じ露出になる場合は、下記のような目安になります。

ss1/100秒、F5.6、ISO 100
ss1/125秒、F5.6、ISO 125 ←【現状】
ss1/250秒、F5.6、ISO 250
ss1/500秒、F5.6、ISO 500
↑
あまり ISO感度を上げたくない時に、
「小刻みに、ピクピクと動く小鳥」などを撮る場合は、一発必中なんて期待せずに、できるだけ何枚も撮って、動体ブレがマシな画像を残すことをお勧めします。

この機種などの殆どのコンデジでは、一眼レフなどと違って、殆ど「狙ったタイミングでシャッターを切れない」ですから(^^;
(※シャッタータイミングについての努力は「かなりムダ」になります(^^;)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=24535333/ImageID=3650196/
↑
投稿者名[24577293] フラワーリースさん　撮影日時 2022年02月02日 13:56
カメラ機種 DC-FZ85

シャッター速度 1/125秒　焦点距離 185mm (※換算f≒1033mm)
絞り数値 F5.6　露出補正 0
ISO感度 125　フラッシュ発光禁止
↑
撮影(被写体)照度≒7840 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 10.4
≒Lv(Ev) 11.6

書込番号：24577355　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：17件

2022/02/03 18:27（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

こんにちは(^^)　お久しぶりです！
この日は晴れていたのですがこのヒヨドリが止まっていた木が
前の建物の陰になっていて思っていたよりも暗くて曇りの日の様な
感じになってしまいました。露出補正を少しだけプラスにすれば
良かったのかなと後で思いました。
野鳥を撮るときはシャッタースピード優先モードと連写機能を使って
沢山撮ってその中でブレていない写真が何枚か撮れればいいかなと
いう気持ちでいようと思いました(^^)

書込番号：24578540

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/02/03 20:15（1年以上前）


ちょっと過剰気味の補正例 ※小鳥の目を基準に	トーンカーブ補正前	トーンカーブ補正中

＞フラワーリースさん

どうも(^^)
連写の件、読み落としで失礼しました(^^;

日陰ですか、背景が明るいので自動露出(AE)の効き自体は仕方がないですね。

これぐらいであれば、トーンカーブ補正でソコソコいけるかも？

効果がわかりやすいように、ちょっと過剰気味に補正してみました。
(小鳥の目が、ある程度の判別ができるように。
スマホアプリ「Photo Editor」を使用)

なお、撮影時にそこそこ露出補正しようとすると、ファインダー(EVF)を積極活用することになりますが、ある程度は周囲の明るさ毎のEVFの輝度調整も必要になります。

書込番号：24578714　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：17件

2022/02/04 21:53（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

スマホアプリで綺麗に補正していただいた
画像が見れて嬉しいです(^^)
こっちの方が明るくなって良いかもです。
後からでもこのように明るく補正できるのは
いいなあと思いました(^^)
トーンカーブ補正というのですね。
何かの時のためにアプリ名覚えておきます！

書込番号：24580794

0点

クチコミ投稿数：29311件Goodアンサー獲得：1539件

2022/02/04 22:59（1年以上前）

＞フラワーリースさん

どうも(^^)

逆に、トーンカーブ補正が出来れば、アプリやソフトは何でもOK、みたいに受け取ってもらえばよいかと。

テキトーなアプリやソフトで、同じ画像で、似たようなカーブにしてみてください(^^)

※画像毎にカーブの感じが変わります。
今回は黒潰れ気味部分をやや過剰に補正しています。

※昔からの明るさ補正では、明るい部分が白飛びしまくります(^^;

書込番号：24580947　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ10

返信9

撮影２時間でバッテリー切れ。なんで？

2022/01/29 11:58（1年以上前）

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件