LUMIX DC-FZ85 のクチコミ掲示板

AFの早さ・精度について

[エミ223]

テニス観戦の写真や、花、食べ物などを中心に撮っています。
ミラーレス1台と、それと組み合わせてミラーレスでカバーできない超望遠と近くをコンデジでカバーしたいと思ってます。

テニス観戦では、動きが速いのと、ネットや審判台、商業カメラマンの頭など、障害物も多いので、AFが迷いまくるようでは困るのですが、その辺りがどうかを教えていただけますでしょうか？
室内でシャッター速度を速くしての撮影があるので、ノイズとかも気になります。
また、こちらの機種はモニターが固定なのが気になっていて、花を撮る時とか、低い位置（ほぼ地面）に手を持ってきて、モニターを上に向けて撮るということを普段良くしているので、その辺の操作感というか、モニター固定でどんな感じかとかがわかれば嬉しいです。

ちなみに、迷っているのは、FZ85と、ニコンのP900（RAWがないのとブラケットがないのがネック？）他のメーカーでも、オススメとかあれば教えていただけますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21048966

[sumi_hobby]

お早うございます。

量販店での試し撮り範疇ですがFZ85での最望遠室内撮影はAFが迷うと言う事は無いですが精度に関してはもう一つかなという印象です。それでも同じようなクラスのカメラの中では総合的に見て一番良いと思います。連写性能もそこそこ優れているので数撃ちゃ当たる作戦も取り易いでしょう。P900はこの点が駄目ですね。

ローアングル撮影に関しては地面スレスレで撮るなら固定液晶は大変使い難いでしょう。但しスマホでWi-Fiリモートライブビューしながらシャッターを切ることは出来るのでちょっと持ち方が大変ですが代用出来なくは無いと思います。

画質に関しては屋内スポーツ撮影だとテニスの場合は照明があまり明るくないらしくISOは普通に1000を越えてしまうでしょうからセンサーサイズが1/2.3型のこのカメラだとタブレットサイズで見てもザラザラ感は避けられないと思います。

焦点距離換算600mm程度でもFZ85やP900はF5.6まで上がってしまうようですのでここは光学倍率を妥協し、レンズが全域F2.8と明るいパナソニック FZ300という手もあると思います。FZ300なら液晶もバリアングルになっています。

書込番号：21049094

[エアー・フィッシュ]

その様に色々気になるなら、コンデジの性能では無理なのではないでしょうか？
きっと不満だらけになりそうです。

ミラーレスの400mmレンズを奮発して購入したらいかがでしょう？

たぶんマイクロフォーサーズをお持ちですよね。
光学+EXズーム1.5倍なら、このFZ85と同等の画角になります。

書込番号：21049097

[shiba-m]

4k動画から切り出しで．．．ベストショット

スポーツのベストショットを撮るには、瞬間次の動作を
予測して撮る。

切り出しだったら連続の中で、自分が求めたショットが
必ず入ると思います。

書込番号：21049268

[おかめ@桓武平氏]

＞エミ223さん

>> ネットや審判台、商業カメラマンの頭など、障害物も多いので、AFが迷いまくるようでは困るのですが、その辺りがどうかを教えていただけますでしょうか？

AFしながら「フルタイムマニュアルフォーカス」が出来る機種を選ばれると、
自分でピント合わせ出来るかと思いますけど・・・

または、「置きピン」で・・・

書込番号：21049329

[フルセ]

私のような、素人の見解で申し訳ありませんが、ご利用の目的には適さないかと思います。

私は主に野鳥撮りで、屋外の撮影です。晴天で条件が良い時には、望遠端でもピントが来やすいですが、
日蔭のやや明るい場所、日蔭の暗い場所と、条件の悪化と共にピントの合う速度も遅くなりますし、
所有している他社の望遠コンデジよりもAFの性能が優れていると感じる一方で、いかなる条件下であっても、
100発100中とはいかず、悪条件が重なる程、精度は下がってしまう印象です。
故に、撮影枚数が増えてしまうのですが・・・。

実機で、室内のピント合わせをしたものの、望遠端では迷いが多く、シャッター速度は、ISO1600で1/10秒。
撮影に使ってみたいシーンでどのような結果になるのか、撮影経験の無い私には分かりませんが、
早い動きをブレずに撮れないどころか、ノイズだらけの絵になると思われます。

また、４KやFHD等の動画より静止画を取り出す事についても、写真と同様の結果になるかと思いますし、
動画撮影については、メカシャッターが作動しない、というよりも出来ない為、特に望遠側で撮影しながら
カメラを素早く横に振ると、ローリングシャッター現象が発生してしまいますので、更に不利に。

その他、スマホを使った（私個人は、i pod touch）遠隔操作ですが、ニコン、キャノンの物と比較すると、
スマホ側から、きめ細かく設定や操作が出来るものの、カメラ側の操作を行ってしまうと、しばらくの間は
スマホからの操作を受け付けなくなり、じれったく感じます。個人的には、三脚を利用して紫陽花をスマホの
遠隔操作によって撮影した事がありますが、シャッターボタンは小さくて押しにくく、アプリ側の設定変更で、
タッチシャッターを利用した撮影の方が、撮影し易かったですが、i pod touch側のバッテリーの消費時間が
カメラのバッテリーよりも早く訪れてしまう点については、難を感じました・・・。

書込番号：21050270

[エミ223]

皆さんありがとうございます。

迷うけども他社AFよりはマシ……ミラーレスでもAFは暗くなったり条件が悪くなればなるほど迷いも多くなりますし、しかたない部分でしょうね。人間の目のメカニズムが素晴らしすぎるっていうことですね。
動画撮影は禁止されているので、動画からの静止画書き出しも考えていません。動画にはまったく興味なしです。
ミラーレスは、レンズは75-300mm、35mm換算600mmを持っています。そこよりも遠い部分と、近い部分（花とかスイーツとか）をコンデジでカバーしたいと思っています。鳥にも挑戦したいです！

スマホでの操作ですが、例えばモニターの代わりをさせるだけで、シャッターなど操作そのものはカメラで直接、というのも可能ですか？　スマホを地面に置いて、それを見つつ、チルトモニターで撮っていた時のようにカメラを直接操作する感じができるようなら、FZ85にするのがいいかもなぁと思い始めています。

P900の倍率もかなり魅力的なのですが、RAW保存できないので、暗いところでの写真だと辛いかなぁと思うので。
秋くらいにチルトモニターの新しい機種がでてくれると一番嬉しいんですがwww

書込番号：21050324

[ハワ〜イン♪]

以前の質問が2013年で、その当時のミラーレスを使っているのだと思いますが、

>ミラーレスでカバーできない超望遠と近くをコンデジでカバーしたいと思ってます。
テニス観戦では、動きが速いのと、ネットや審判台、商業カメラマンの頭など、障害物も多いので、AFが迷いまくるようでは困るのですが、その辺りがどうかを教えていただけますでしょうか？

プレーを、こういったネオ一眼（レンズ交換出来ないが形が一眼のような物）で撮るのは厳しいと思います。
強いて言えば　同じパナのＦＺ３００　http://kakaku.com/item/K0000808287/
が全域Ｆ２．８と明るく、動体を撮った写真などがアップされているので、ズームはＦＺ８５程ありませんがこちらを買った方が満足度は高いと思いますが、

>レンズは75-300mm、35mm換算600mmを持っています。

だと、35mm換算600mmは同じなので、もっと遠くを撮りたいという事ならあまり意味がないかな･･･

今より綺麗な写真が撮りたければ、ミラーレスの方を買い替えるのが良いと思いますが、　
キヤノンやニコンのフリッカーレス機能搭載機とそれなりの明るくＡＦが速い望遠の組み合わせは安くても２０万とか越えてきますので、難しいですね。

２月に有明コロシアムで開催されたデビスカップ撮りに行きました。　有明と言えど暗くて、シャッタースピードもう少し上げたかったのですが、そうするとＩＳＯも上がってしまうので、1/320秒で撮ってきました。
私もスポーツ撮るので、もっと望遠が欲しくなる時がありますが、重く大きくお値段も跳ね上がるので難しいですよね。

書込番号：21050449

[フルセ]

カメラ側で操作中の時の様子。	タッチシャッターを有効にして、実際にシャッターを切った瞬間。

＞エミ223さん

＞スマホでの操作ですが、例えばモニターの代わりをさせるだけで、シャッターなど操作そのものはカメラで直接、というのも可能ですか？　

可能です。
ただ、カメラ側での操作を行うと、スマホの操作は数秒間、出来なくなります。また、

＞スマホを地面に置いて、それを見つつ、
といった内容ですが、例えば、被写体が動きの少ない花等であれば、スマホ上でタッチシャッターを有効にして、ピントの欲しい所をタッチすると、これでもシャッターが切れます。

この方法で撮影したのが、以前のスレッドに残した紫陽花です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20959798/#tab

なお、カメラとスマホの接続には、なれるまでに時間を必要としますし、接続手順を把握した上でですが、接続に必要な時間も数秒間、待つことになります。

今回のアプリはｉ　OS用のバージョン1.10.2、接続したカメラはFZ85ですが、FZ300でも、同様に操作できます。

ご参考に、なりましたでしょうか・・・・。

書込番号：21050563

[おかめ@桓武平氏]

＞エミ223さん

スマホをモニタ代わりにされても、表示のタイムラグがあり「動体撮影」では使い物にはなりません！！

まだ、パナGF7/GF9の背面液晶の表示の方が扱い易いかも・・・

書込番号：21050623

[パクシのりた]

＞エミ223さん
エアー・フィッシュさんとハワーインさんのとほぼ同意見ですが、ミラーレス以上でなんとかするべきかなと。

特にハワーインさんの絵がとても参考になりますが、F4でISO1000くらいになるのなら、
FZ300でならISO500に、オリ75-300ならISO3200とかになるわけですよ。
FZ300のISO500はもしマイクロフォーサーズ(MFT)で考えればISO4000くらいですからMFTの方がまだよくて。
FZ300でこの状況ですから、確かに光学望遠は伸びるのですがさらにそこから２段も暗くなるレンズとなりますと
最初からISO2000とかでしか撮れないわけで、これはもう1/2.3型機種としては致命的な無理な状況かなと。

さらにもうひとつ、1/2.3型センサー機種は画素数的には500-600万画素程度・
暗所撮影時の高ISO感度では実質300万画素程度の絵ですのでほとんどトリミング不可能ですが、
MFTなら1600万画素そのまま等倍までキレイですから同等の画質で２倍トリミング（面積的には1/4）くらいなら
イケるわけです。つまり、もし換算600mmなら1200mm相当くらいまだならMFTの方が有利なわけです。
このへんは、さらに大きいセンサー機種の方が断然有利なわけですが。

また、似たような理由でオリ機種だったりするなら２倍のデジタルテレコンってのがあり1200mmにはできます。
こちらについては換算600mmの状況からのF値の変動はありませんから（RAWは換算600mmのままなので）、
光学テレコンと違ってそれ以上に手ブレが増えるってこともなく、そういう意味では有利です
（あとはその絵が許容かどうかが問題になりはしますが）。
パナ機の場合でもiAズームなんかはやはり同じでしょうから（RAW撮りはできなくなるのかもですが）、
特に1.5倍とか倍率を刻めるパナ機なら画質低下も少ないと思うので試してみてはと思います。

広角方向の話も同様ですが、接写を重要視するなら確かにコンデジでもよいかもですね。
こちらはわざとセンサーサイズを落とすことで（もちろんライティングの重要性がより上がってくるのですが）
被写界深度が広くなっていきますから全体にピントが合った写真は撮りやすいと思います。
そういう意味では1/2.3型センサーに高性能レンズ（必ずしも明るいレンズでなくても解像がいいもの）が付いたもので
最短撮影距離が短い（マクロ機能がきちんとある）機種なら適切だとは思います。
とはいえそっちのためにもネオ一眼を流用ってのも、なんかなーという気もします。
画角・値段的にP900（広角側24mm・５万強）でよいのなら、もっと小さく軽いものは結構ありますし
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-24&pdf_Spec306=50-&pdf_so=p2&pdf_pr=-53000&pdf_Spec325=-350
この中ならZR4000なんかは広角19mmからでF2.7ってのとセンサーも他より大きいところは抜きん出ていて
しかも249gと軽いし普段持って花や食べ物をサッと撮るには今お持ちのミラーレスより楽にイケると思います。
あるいはもし75-300だけしか持っていないのだとしたら、標準ズームや単焦点を追加してみてはいかがかなと。
特に標準キットズームは程度のいいものでもヤフオクなどで１万前後で手に入りやすいですし
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=17299511/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000268485/ReviewCD=769633/#tab
より接写を考えたらこういうマクロレンズなんかなら使いやすいんじゃないかなーと
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910963_K0000766326_K0000418169_K0000055877

書込番号：21051438

[エミ223]

あー、皆さん一眼orミラーレスを勧めて下さる。
現在使用しているのは、ソニーα6500の55〜210mmの望遠（望遠レンズのみ）とパナGX7の75mm〜300mm望遠と14〜42mm標準ズームです。
望遠と標準ズームとを持ち歩いて付け替えて……よりはカメラ2台持ちのが楽な気がして、それならテニスは基本ミラーレス＋望遠レンズなので、そこに追加するならコンデジがいいかなと思っています。
鳥とか、超ズームが必要だとわかってる時ならいいですが、テニスではずっとアップというわけにもいかないので、デジタルでの×○倍というのは考えていません。引いて撮りたいと思った時にとっさに対応できないので。
https://www.flickr.com/photos/145585044@N05/albums/
シャッタースピード、室内でテニスだと1/250くらいにしちゃいます。ISOも3200くらいまではあげちゃいます。晴天の外の時にISO100〜400とかでもSSあげて止めた絵は撮れるので、室内ではそこは割り切って、反対にラケットがぶれたり、ボールが流れるのを楽しんでます。

＞フルセさん
カメラを両手で構えつつスマホを操作するののイメージがわかないのですが、カメラは三脚とかに据え付けてのスマホ操作ですか？

書込番号：21051553

[パクシのりた]

＞エミ223さん
a6500というのはAPS-Cなんですね。望遠ズームは換算82.5-315mmですか。
GX7の方が２倍近くで望遠有利ではありますね（元々換算倍率的に望遠有利ですけど）。

２台持ちがOKなら、a6500の方に標準ズーム買って広角ー中望遠はそちらで、
GX7は望遠専門ってのがコンパクトでいいのでは（これはテニス撮り用）
あるいは単焦点追加すればボケも考慮できるかと（これは花とか用）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

画像の再アップ時は上限1024x1024になっちゃうので絵をそれにトリミングしてみましたが、
元絵のブレがなければ普通にキレイな絵かと思います。
あとは閲覧環境的に画像サイズが足りればいいだけですが、
望遠側についてはやはりトリミングでいいのでは？

APS-C/MFTどちらでISO3200が許容か分かりませんが、
APS-CならISO200・MFTならISO400が、1/2.3型機種での許容ってことになります。
逆に実際に露出的にISO3200で撮る必要があるのだとしたら、
APS-CならISO51200・MFTならISO25600で撮ってるかんじの絵と思えばいいのかな。
それが許容なら、ネオ一眼でよいかと思います。

書込番号：21051641

[おかめ@桓武平氏]

＞エミ223さん

>> 現在使用しているのは、ソニーα6500の55〜210mmの望遠（望遠レンズのみ）とパナGX7の75mm〜300mm望遠と14〜42mm標準ズームです。

この条件ですと、
新たにコンデジを追加せず、
α6500に「E PZ 18-105mm F4 G OSS(SELP18105G)」(35mm換算で27-157.5mm相当)のレンズを追加され、
GX7を75-300(35mm換算で150-600mm相当)の望遠専用に使うといいかと思います。

書込番号：21051802

[フルセ]

＞エミ223さん

>カメラを両手で構えつつスマホを操作するののイメージがわかないのですが、カメラは三脚とかに据え付けてのスマホ操作ですか？

カメラは三脚に、スマホでのシャッター操作です。

FZ300で撮影の時、ブレを押さえる為に、三脚とシャッターリモコン（DMW-RSL1）を利用します。
FZ85で同じ方法が取れれば良いのですが、シャッターリモコンの端子が省かれているので・・・。

私の場合、動画撮影もする為、手振れ補正の力を借りても、手持ちでは画面全体の揺れを抑える事が
出来ない為、画面の中で動く野鳥は、更に揺れる事になり、スッキリとした映像が作れない事と、
薄暗い場所等での写真は、被写体の動作に伴うブレを覚悟の上、各種のブレと低感度にてノイズを
抑える為なんです。

三脚とリモコンを利用した撮影は、この製品の過去のスレッドに。
SX50HSは手持ち、それ以外は、全て三脚とリモコンを利用した撮影です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20727291/ImageID=2715521/

コンパクトで軽く、扱いやすい様に見える製品ですが、綺麗に撮ろうと思うと、
撮影条件によっては、意外と手間が掛かる分野の製品でもあります・・・。

書込番号：21052085

飛んでいる野鳥を撮るために購入を考えています

[ゆう100]

【これまでの経緯】
2016年からCanon Powershot410 ISというカメラを使って野鳥を撮り始めました。
サイクリングの途中で見かけた野鳥を撮っているので、カメラはできるだけ小さく軽いものが欲しかったためです。
PCの液晶モニターで「かわいいなあ」と鑑賞するのが主目的なので、画質にはそれほどうるさくない方だと思います。
このカメラの焦点距離は35mmフィルム換算で4.3（W）-172.0mm（T）［24（W）-960mm（T）］なのですが、960mmでは足りないケースが多く、換算で1536-1920mmを多用しています。
一脚や三脚は使うことはなく、手持ちで撮影しています。荷物になるのでこれからも使うつもりはありません。

ちなみに撮った写真の一部をピクタバンに載せているので、この程度の写真でよいなら、という参考になさっていただければと思います。
# https://www.pictavern.com/mypage?uid=2153

【お聞きしたいこと】
飛んでいる鳥も撮りたくなりました。
今のカメラはファインダーがないため、かなり練習したつもりなんですが、せいぜい猛禽類がゆっくり旋回しているところくらいしか撮れません。
そこでこの機種に目をつけた訳ですが、こちらの掲示板をざっと拝見したところ、あまり飛んでいる鳥の例がありませんでしたので、実際のところうまく撮れるのだろうか? と思った次第です。

もちろん最初からうまく撮れるとは思っていません。練習が必要だと思っています。
ただ、練習しても無理! となると困ってしまいますので…

よろしくお願いいたします。

書込番号：21003253

[謎の写真家]

＞ゆう100さん

野鳥を本格的に撮ってる人が、
大きなレンズや、
三脚を使う訳は、

野鳥が活発に活動するのは
早朝と、黄昏時の光量が乏しい時間帯だから。

その時間帯を狙うが良いと思います。

書込番号：21003324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>飛んでいる鳥も撮りたくなりました。

やっぱり手持ちででしょうか？
それであれば光学ファインダーが付いた一眼レフを使う方が
いいような気がします。
もちろん大きくなり重くなりますのでそれを考えると面倒になると思いますが
それなりの見返りはあるような気がします。

ただ飛んでいる鳥を撮影している人の多くはしっかりとした大きな三脚を使い
ファインダーではなくカメラの上に付けた照準器で鳥を捉えて撮影していることが
多いような気がします。
厳しい条件ですとファインダーで追うのもかなりつらい時がありますね。
遠くを飛んでいる猛禽の類ならファインダーでも可能だとは思いますが・・・

書込番号：21003359

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆう100さん

EVFファインダーでしたら、ちょっとタイムラグあるので、
左目で実像を確認してシャッターを切られた方が
シャッターチャンスは逃さないかと思います。
まあ、オリの照準器EE~1を使うと、便利かも。

書込番号：21003395

[しおしおだに]

大変言いにくいことではありますが、誰も質問にまともに答えていない…

スレ主さんの質問は、
＞そこでこの機種に目をつけた訳ですが、こちらの掲示板をざっと拝見したところ、あまり飛んでいる鳥の例がありませんでしたので、実際のところうまく撮れるのだろうか? と思った次第です。

「この機種で、飛んでいる鳥をうまく撮ることが出来るかどうか」

ということのように思います。（間違っておりましたら、すみません。）

書込番号：21003458

[ほら男爵]

可能か？不可能か？なら
可能でしょう

楽か？難しいか？なら
難しいかもしれませんね

書込番号：21003602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞ゆう100さん
FZ-85に限らずEVF、被写体を直接見るのでなくセンサーで捉えた映像を表示するタイプのカメラは動体撮影には不向きです。
どうしても捉えた映像を表示する迄のラグタイムがある為、特に鳥の咄嗟の行動を撮影するのは困難です。
相当カメラの操作を習熟し、かつ撮影対象にする鳥の種別毎の行動パターンなどを覚えて先読み出来たとしても極めて困難です。

本気で鳥を撮影しようと思えば中級機以上のデジタル一眼レフ機とそれなりのレンズが必須だと思って下さい。
例えばNikonならD7200クラス以上です。

書込番号：21003718　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

iAズーム960mmで撮影	iAズーム960mmで撮影	光学480mmで撮影	iAズーム960mmで撮影

ゆう100さん、おはようございます。

私は以前からFZシリーズを使って、野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

作例にアップした写真は、FZH1で撮影した写真ですが
４枚全て、飛翔中の鳥をファインダーに捉え続けながら、シャッター半押しのAFでピントを合わせ
７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

野鳥の飛翔シーンを撮影するときは
野鳥の飛翔スピードに合わせてカメラを動かし続ける必要があるため
いつも手持ち撮影しています。

FZ85はFZH1同様、空間認識AFを搭載していますし、６コマ/秒のAF追従連写が可能ですから
ゆう100さんが、FZ85の性能を引き出すことができれば、飛んでいる野鳥を撮影できると思います。

飛んでいる野鳥を撮影するコツは、野鳥の飛翔スピードに合わせてカメラを動かし続け
ファインダーに野鳥を捉え続けることです。

もしFZ85を購入されたら、撮影技術を磨いて、飛んでいる野鳥の撮影を楽しんでください。

書込番号：21004098

[ゆう100]

皆さんご回答ありがとうございます。
特に、気持ちを代弁していただいた しおしおだにさん、希望を与えてくださったisiuraさんには感謝いたします。
購入の方向で検討したいと思います。
重ねてお礼申し上げます。
後1日程他の方からの回答をお待ちして、解決済としたいと思います。

書込番号：21005600

[勉強中中]

トビ。のんびり周回しているわけではありませんが…。	ヒバリ。静止して鳴いている印象がありますが、これで結構移動しています。

＞ゆう100さん

こんなので参考になりますか？

飛んでいる鳥は一眼レフを多用しているので、
FZ85はもっぱら遠距離の止まっている鳥が中心なのですが、
このクラスのカメラの中では、AFの追従性に関してははっきりリードしている印象です。

書込番号：21006167

[フルセ]

この日のツバメは遠かったですが、遠くても難しい。近いともっと・・・。

＞ゆう100さん

私も、枝止まりの野鳥を写真に撮る事が多いので得意分野ではありません。
添付の写真は、5月に撮影のツバメです。上手く撮れませんでしたが載せてみますね・・・。

撮影は、オートフォーカスモードの1点、ファインダーの中心から適度な大きさに変更しますが、青空を背景に飛んでいる野鳥などでしたら、一番大きくしても良いかと思います。

ドライブモード（連射速度）は中速（ライブビュー有）で、ピント合わせはAFC。カメラがピントを外してしまう事もありますが、個人が所有している他のメーカーさんの競合モデルでのAFより強力。カメラに任せる事が出来ますから、上手く追って、撮影を重ねる事に尽きると思います。

天気が良く、安定した晴れ間が続く日が良いかと思います。私はマニュアルにて撮影するのですが、事前に太陽を背にして露出を調整、撮影状態を確認して、後は野鳥を追います。

その他、カメラへの設定は、ライブビューモードを60fps、常時プレビュー（Mモード）をON、オートレビューをOFF、シャッター半押しAFをON、手振れ補正をON。

また、フォーカス/レリーズ優先をフォーカスにすると、ピントか合っていない時、シャッターを切れなくする事も出来ます。


私自身は素人ですので、35mm換算で300mm付近やそれ以下でも、ツバメとの距離が近づく程、追う事は難しいです。

こちらには、1枚だけ・・・。

その他、ピントが外れたものを含め、Googleフォトに、UPしました。
https://photos.google.com/share/AF1QipMbOgGby7SOcOWRR6aMTD34ysNYAwhYhckHmXLCUZn3eXoxoYiRskzG3VnauU_zCg?key=aEx6WFF0cF9EVXhrVEZtRGlfd05mV0dlSVFTRGhn

書込番号：21007211

[フルセ]

追記で・・・。
上の撮影は手持ちです。

また、撮影出来る距離はFZ85の半分ですが、飛んでいる野鳥、私の場合、FZ300の方で挑戦する事があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/?pattern=B#20974299こちらも、手持ちです。

書込番号：21007351

[ゆう100]

＞勉強中中さん
＞フルセさん
ありがとうございました。ますますやる気が出てきました。
是非とも購入・練習して撮れるようになりたいと思います。
両眼視は今でも液晶モニターでやっているので、それを応用して追いかけてみたいと思います。

書込番号：21009258

[勉強中中]

＞ゆう100さん
ダットサイトの使用は検討されましたか？
いわゆる“照準器”ですが、背面モニターとの併用でずいぶん撮影が容易になります。
FZ1000使用時の拙スレですが参考になれば幸いです。

『ダットサイト＠FZ1000 de 鳩』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19734877/#tab

『「だだだだ・だだっと！」ダットサイト購臨』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18905507/#tab

Amazonで検索すると色々な価格、形状の物が出てきます。
私は明るい屋外での使用を想定してひさしの深いものを選びましたが。

書込番号：21012564

[ゆう100]

＞勉強中中さん
ありがとうございます。
でも、まずはカメラについている機能だけで練習してみたいと思います。
練習してもどうしてもうまくいかないようであれば、検討します。
一度にあれこれやってしまうと、何が自分にとって不足しているのか、判断できませんから。

書込番号：21013349

4K動画取り込みについてどなたか教えてください。

[怪獣ロロ]

このカメラ、購入するつもりなんですが、合わせてレコーダーを買いたいと思ってます。ソニーのBDZ-ZT3500は４K動画をハードディスクに取り込めるとのことですが、ハンディカムの４K動画がとりこめますという内容です。素人で申し訳けないのですが、動画の記録方式？がFZ85もソニーのレコーダーも、MP4で同じようなのですが、取り込めますでしょうか？

書込番号：20998878

[ｈｏｔman]

記録フォーマットが同じで、取り込みの為のインターフェイスが揃っていれば問題ないような気がしますが・・・


DC-FZ85の4K動画は、MP4形式なんですよね。

一方のBDZ-ZT3500の方は・・・
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-ZT3500_2500_1500/feature_6.html

>フルハイビジョン撮影した映像を取りこむ
>＊1 USB接続による映像（AVCHD）の取りこみは、対応したハイビジョン ハンディカム（TM）、
>サイバーショット（TM）、α（TM）で行えます。AVCHD以外で撮影された映像（MPEG-2など）は、
>USB接続による取りこみはできません。動作確認機器については、ソニーブルーレイディスクレコーダー
>サポートページをご覧ください
>＊2 AVCHD Ver2.0に準拠したハンディカム（TM）、サイバーショット（TM）、αで動作確認を行っています


どうもダメな様な・・・

書込番号：20999142

[怪獣ロロ]

ありがとうございます。

パナで類似したレコーダーが出ればよいのですが。

ついでで申し訳ないのですが、例えばこのカメラで４K画質で動画を撮った後、現行のブルーレイレコーダーなどに画質を落としてなら取り込めますよね。できない場合は、撮影の時点でモードを落とさないとならないことになりますが、どうなんでしょうか。それができれば４Kで残したいものはSDカードU3に残して、それ以外は画質を落としてレコーダーにということも可能ということで。

テレビも買い替え時期に来ており、カメラ、レコーダー、テレビを４Kでそろえたいところなんですが。

書込番号：20999272

[りょうマーチ]

こんにちは

パナにmp4をコピーできるディーガありませんでしたっけ？

ソニー機だと、この初夏のモデルからmp4の取り込みができるようにはなりましたが、ソニー製カメラ(αは載っていない)のXAVCSの4Kの取り込みはできるとあったような。
(後日アップデートとも書いてないから初期ロットから可能なのでは)

このカメラでの4Kとソニーの4K(XAVCS)の違いなどには詳しくないので、店頭展示品で試してみては？

ただ、最初はできても、何かのバグ潰しのアップデートの副作用などでできなくなる場合もありそうですので、うろ覚えですが、パナ製のmp4の取り込みができるレコーダーのほうが良いのでは？と思います。

書込番号：21000152

[ｈｏｔman]

りょうマーチさんがお書きの様にパナソニックで有りそうな気がします。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/bw_8su/brz2000_usb.html

書込番号：21000275

[怪獣ロロ]

hotmanさん　りょうマーチさんありがとう

hotmanさんが貼ったリンクからパナのメールでの問い合わせコーナーがあったので、そこに書き込んで送信しました。返信が来たらここに書き込みます。

　いろいろありがとうございます。

書込番号：21001085

[やすゆー]

AVCHDはフルHDまでの規格で4Kは非対応のはず。

結局のところ「対応してるカメラだけ」のようです。
-------------------------------------------------------------
「4K（＊1）カメラ動画取りこみ」対応【NEW】

　4K（＊1）ハンディカム（R）やアクションカムなどで撮影した高精細な4Kカメラ動画を、USBケーブルで簡単に取りこめます。取りこんだ動画を見るのも簡単。「録画リスト」の「カメラ動画」で4Kカメラ動画もフルハイビジョン（AVCHD）動画も一括管理。リモコンの「黄」ボタンで日付でまとめ表示もできるので、見たい動画がすぐに見つかります。

＊1 水平3,840×垂直2,160画素
＊2 USB接続による4Kカメラ動画（MP4）の取りこみは、対応したハンディカム（R）、アクションカムなどで行えます
＊3 データ（MP4）形式でのダビング
＊4 4K（MP4）動画をダビングしたディスクを本機で再生すると、高フレームレートでの撮影など、条件やディスクの状態によっては、映像が乱れたり、音声が途切れたりすることがあります。安定して再生したい場合は、本機に取りこんでから再生してください
-------------------------------------------------------------

http://www.sony.jp/support/bd/connect/dub/2017/other/
ここにパナソニックのビデオカメラがリストアップされてるのでデジカメも大丈夫・・・かも？
誰かが試すの待つか、自分で試すしかないでしょうね。

書込番号：21002113

[怪獣ロロ]

皆さんいろいろありがとうございました。

パナに問い合わせた結果DMR-UBZ1　DMR-UX7030　DMR-UX4030　などFZ85の４K動画を取り込める機種が10機種あることがわかりました。
FZ85と合わせてディーガを購入する予定です。

ありがとうございました。

書込番号：21003535

望遠時の手ブレ補正の効果について

[ヨッシャー５５]

全くのカメラ素人です。
FZ85とニコンB700のどちらにするかで
悩んでます。
カメラの使用目的は野球場やラグビー場などで
選手の姿をアップで撮りたいと思ってます。
ただリンクの映像を見てFZ85の手ブレ機能に
不安を持ったのですが自分の様な使用目的では
影響ないでしょうか？詳しい方アドバイス願います。
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&noapp=1&v=mM-uksK_kTA

書込番号：20981877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシャー５５]

質問の使用目的について補足です。使用目的のメインは屋外でのスポーツ撮影です。野球場での撮影機会は少ないので考慮しなくて結構です。

書込番号：20981905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

動いてるシーンを撮るならあまり関係ないかと
２〜３段分も補正してくれれば充分かな？と思いますが……

書込番号：20981907　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞ヨッシャー５５さん

私は動体AFの追従で定評があるのでFZ85にしましたが、
リンク先動画の手ぶれ加減は経験がないですね。

でも、それで不安になったのなら、FZ85は外された方が安心では？
B700はバリアングルモニターなのでそちらも十分魅力的です。

書込番号：20981941

[ヨッシャー５５]

ほら男爵さん勉強中中さん
早速回答ありがとうございます。
FZ85の方が素人には簡単そうかなと
もう少し悩んで見ます

書込番号：20981961　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

リンクの動画見たけど壊れてるんじゃない？これ

書込番号：20982055

[DLO1202]

基本的にはニコン使いで一眼からB700の前機種P610まで使ってます。
仕事用にパナのTX1使ってます。

なので、本体はまあ他人事でどっちでも良いと思います。（ゴメンナサイ）

出来れば一脚使った方が良いと思います。
ベルトポーチなる商品もありますので、
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-80-Manfrotto-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E4%B8%80%E8%84%9A%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81/dp/B000XV6DR0

2千円〜３千円程度の一脚と併用すれば
かなり、ブレ対策には効果的だと思います。

個人的にはパナとニコンであればニコン機の方が好きです。
TX1だけしかパナは使ってないけど、
たぶんjpeg撮って出しの色乗りはパナの方が良いと思います。
でもレタッチ（加工）はニコンの方がやり易いです。
あくまで個人的には・・・ですが！

書込番号：20982675

[ヨッシャー５５]

AE84さんDLO1202さん
アドバイスありがとうございます。
もう少し迷ってみます。笑

書込番号：20983807　スマートフォンサイトからの書き込み

600mmでのF値

[しが作]

FZ８５で野鳥を撮影したいと思っている初心者です。６００mmでのF値はどの位になるのですか
F5.9より低ければシャッタースピードが早くなって、動き物にも少しは対応出来るかなと思いまして
お教え願います

書込番号：20944962

[sumi_hobby]

お早うございます。

FZ85での換算600mmは実焦点距離で107.5mmです。それでこの近辺の複数の作例を見るとF5.6位のようですね。キヤノンのSX60 HSも似たようなもんで結局は周りの明るさ次第と言った所でしょうか。生産完了品ですがペンタックスのXG-1はF4.2以下と結構いい性能です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20811615/ImageID=2743050/　← FZ85例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=20915486/ImageID=2774977/　← SX60 HS例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000676250/SortID=17874621/ImageID=2039508/　← XG-1例

書込番号：20945147

[エアー・フィッシュ]

もし一眼レンズとの比較を考えておられるならの話ですが、
私は感度とSSと画質と関係からしたら、
600mm域においてはF2.8くらいはないと、満足な画質を確保できないと思います。

もしも本当にF5.9より上かな、下かな、という事が悩みの焦点なら、
ISO感度をひとつ上げて、画質を犠牲にすれば済みます。

そこを考えなければ、軽い！というのがコンデジ最大の魅力ですね。

書込番号：20945184

[エリズム＾＾]

600mmで明るさ求めるのなら、普通はFZ300を選択されるのでは？
それとも1200mmが必要？

http://s.kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：20945267　スマートフォンサイトからの書き込み

[しが作]

sumi_hobby さん　お早うございます。画像アップ有難うございます。どれも綺麗に撮れていて、私には納得出来る画像です。先日、野鳥の会に入会したので、手持ちで撮ることを考えていましたのでLUMIX DC-FZ85に決めました。
ご指導有難うございました。

書込番号：20945280

[しが作]

エアー・フィッシュ さん　お早うございます。早速のお返事有難うございます。エアー・フィッシュ さんが言われるようにF２．８がもちろん画像が良いのは解りますが、申し訳ございませんが経済的に私には無理です。適確なご指導、有難うございました。

書込番号：20945310

[しが作]

エリズム＾＾ さん　お早うございます。早々ご返事有難うございます。今６００mmを使っていますが少し短く
思いまして１２００mmを考えたいます。ご指導有難うございました。

書込番号：20945325

[フルセ]

＞しが作さん
ズームレバーを「ステップズーム」に設定して、開放絞りにし、実際に表示されたF値です。

mm F
20 2.8
28 3.2
35 3.4
50 3.9
70 4.3
90 4.7
135 5.3
160 5.4
200 5.5
250 5.5
300 5.5
400 5.6
500 5.6
600 5.6
700 5.6
800 5.6
1000 5.6
1200 5.9

書込番号：20945489

[しが作]

フルセさん有難うございます。細かく調べて頂いて参考になりました。フルセさんの他のスレッドも細かく読ませて頂き
丁寧に検証されているので驚いております。これからもご指導、宜しくお願いします。

書込番号：20945932

[フルセ]

＞しが作さん

私が知っている部分なら、お答え出来ると思います。

でも、分からない部分は、

「分かりません、ごめんなさい！」と、させて下さい。（＾＾；

書込番号：20948061

[しが作]

フルセさん　有難うございます。　ブログにもお邪魔させて頂いています。ブログには書き込み場所はあるのですか？
カメラの事や野鳥についても教えてください。

書込番号：20948399

[フルセ]

＞しが作さん

ブログはYahoo!JAPANのサービスで、価格.comと同じ様にユーザーIDを取得する事で取り組む事ができます。

カメラの事や野鳥の件、どちらも奥が深いと感じています。
私が分かる範囲で、お答え出来ると思います。

書込番号：20950727

撮影した4K動画をカメラからタブレットに移したい。

[チップスターはナビスコ]

今度、初めての海外旅行で一週間ほど
アフリカに動物を見に行く予定なのですが、
写真も撮りたいので、このカメラを購入しようと思っています。

家電店でFZ８５を触らせてもらったところ、
このカメラの６０倍ズームという高倍率と
ズームの速さ、そして４K動画に惹かれ、購入予定です。

しかし、４K動画の容量の大きさにビビっていますｗ
１２８GBのメモリを購入予定ですが、
それでも１６０分しか記録できないようです。
そんなに長く動画を取るとも思いませんが、
なにしろはじめてのアフリカなので、
ひょっとすると興奮して４K動画を撮りまくってしまうかもしれません。

ノートPCを持って行くことも考えましたが、
高価なノートPCを持って行くのも気が引けるし、
荷物をなるべく減らしたいのでタブレットくらいなら持って行こうかと思います。

タブレットでカメラを操作することは出来るようですが、
データを転送する方法を調べてもよくわかりませんでした。
そういうことは出来ますでしょうか？

また、データを移す為に何か良い方法はありますでしょうか？

書込番号：20895502

[やすゆー]

SDメモリからタブレットにデータ転送するのは、大して難しくありません。

その前に・・・お持ちのタブレットのROM（記憶容量）は何Gでしょう？
256Gとか512Gのタブレットなら問題なさそうですが、もし64G〜128Gなら焼け石に水だと思います。

価格.comでROMが256G以上のタブレットを検索したところ、以下のような価格です。
　256G＞7.5万円〜
　512G＞10.4万円〜
　1T　　＞24.2万円〜

HDD内蔵型のノートPC買った方が安いですね。
　500G＞2.6万円〜
　1T　　＞3.6万円〜
　2T　　＞8.6万円〜
SSD内蔵型でもタブレットより安い。
　275G　＞5.5万円〜
　525G　＞6.5万円〜

SDXCメモリは・・・
128G＞5000円くらい
256G＞1万円くらい
512G＞2万円ちょっと

＞4K 30p：3840x2160（約100Mbps）
http://www.toshiba-personalstorage.net/howto/datacapacity.htm
128Gで157分、256Gで314分、録画可能らしいです。（512Gなら628分かな？）

タブレットに移すのではなく、タブレットは見る為だけの物と割り切って、タブレットが認識できる最大容量のSDメモリを複数買った方が良いんじゃないでしょうか？

書込番号：20895531

[ＭｉＥＶ]

自分も4K動画を録りまくっています。
容量が結構喰います。
撮影旅行に行きますが、機材を減らしたいので、SDカードを多く持って行きます。
カードの購入金額を減らすため、SanDiskの並行輸入品を買っています。
http://www.flashmemory.jp/shopbrand/sd-sandisk
今は256GB×2枚・128GB・64GBです。
並行輸入品なので、国内メーカーの保証は受けられなく、店舗保証の1年になります。

書込番号：20895549

[ｈｏｔman]

自分もタブレットなどに転送して再利用するよりも
SDのまま保存し持ち帰る方が良いと考えます。
転送時に不具合が起こる可能性が無いとは言い切れないのと
携帯を考えた場合、SDの方が軽く嵩張らない為です。

ＳＤの大容量の物は容量比で考えるとどうしても高額になってしまいます。
コストを考えると、必要な容量の物を必要なだけ持って行く方が良いかと。
ＳＤの容量については一回にに撮る最大容量を考え、その容量＋αの物を複数枚
用意する方が良いのではないでしょうか？

書込番号：20895689

[しま89]

この機種は使ってませんがパナソニックのWi-Fi機能は結果便利で、最新の機種だと撮影日で一括で取り込むことができFZ85は対応機種ですので、SDカードは多めに持って行くのが前提ですが、タブレットに一括で取り込んでからSDカードに保存するということも可能ですよ

http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/cooperation.html

書込番号：20895803

[sumi_hobby]

今回のケースでは映像をバックアップしつつある程度の大画面で見たいという事でしょうか。安定した4Kのビデオ視聴ならやっぱりiPadかなと思いますんで新規購入するなら検討してみてはいかがでしょう。容量の大きいものでコンパクトさも選択条件に入れると9.7インチiPad Proの256GBが考えられます。

それで4K映像は無線では取り込みないことになっていますし仮にOKだったとしても鬼のように時間がかかるでしょうからLightning - SDカードカメラリーダーがお手軽確実で良いと思います。
https://www.apple.com/jp/shop/product/MJYT2AM/A/　← Apple純正
http://dration.com/phantom3-basick22　← 4K取り込み例

Image Appの仕様でAndroidでもiOSでもRAW形式の写真、［AVCHD］、［画質設定］のサイズが［4K］のMP4動画、[MP4（LPCM）]、[MOV]の動画、6K/4K連写ファイル、フォーカスセレクト撮影した画像は保存できませんと注書きがありますので無線で飛ばすにしてもその辺りに注意しながら記録した方が良いでしょう。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/ios/ios5.html
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/android/adr5.html

書込番号：20896859

[laboro]

上の皆様方どなたもがお勧めのようにＳＤカード保存に賛同です。

　旅先宿泊所ではなにかと気ぜわしく、時間のゆとりもありません。また、何が起きるかも分かりません。写り具合のチェックのために選んだ数本の画像・動画を再生しエラーや修正点がないことを確かめられるだけにし、思いがけないアクシデントで失われることがないようＳＤカードをしっかりしまっておかれるのがベストではないでしょうか。

　その分、ＳＤカードは枚数・容量にじゅうぶん余裕を持って出かけます。撮影後宿泊先に到着したらまっさきに充電に取りかかりますが、ここでも念のため予備電池、充電器を複数台持ってゆきます。

書込番号：20897114

[チップスターはナビスコ]

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます！

飛行機の時間が異常に長いので動画を見るために
持って行こうと思っていたのですが、
タブレットの容量を考えていませんでしたｗ
よく考えたら私の持ってるものは32Gでしたｗ
全く役に立ちません。
メモリに対する認識も完全に不足していました。
素人はこういうものです。お許しください。

私がメモリを追加で購入することを躊躇していたのは、
昔、メモリカードの抜き差しでデータが破損するということを何度も経験したので、
以来、なるべくメモリは挿したまま使うようにしているというのと、
値段の高さです。

確か電気屋さんで薦められたのはこのメモリでした。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01CCUYZ5Q/ref=ox_sc_sfl_title_5?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5
一万円くらいだったのでまあまあ高いなという印象でした。
ですが、５千円ほどで購入できるのですね。
やすゆーさん詳細に調べて頂いてありがとうございます。
ＭｉＥＶさんが購入しているサイトは初めて知りました。ありがとうございます。

メモリの知識がほとんどないのですが、
いまのメモリは４K動画撮った後とかに書き込み中で次が撮れないとか
そういうことはないのでしょうか？

ズバリどのサイトでどのメモリを買うのがおすすめなのでしょうか？

書込番号：20897673

[やすゆー]

＞チップスターはナビスコさん
すいません。
私も、このカメラ欲しい人で、まだ買ってないので、間違ってました。
私が調べた値段はUHS-I/U1までのSDメモリなので、必要なSDメモリの値段はもっと高くなりますね。


＞4K録画
私が持ってる4K画質録画のカメラは「SP360 4K」というアクションカメラ（2880*2880/30fps：約60Mbps）なので、FZ85とは動作が違うかもしれませんが・・・。
SP360は録画停止してから3秒くらいで次の録画開始に反応します。

そのままSDメモリに書き込んでるでしょうから、メモリへの記録待ち時間ってほとんどないと思います。
録画停止したら、すぐ書き込みは終わるんじゃ？


あと仕様の注意書きにはこうありますね。
**************************************
［画質設定］のサイズが［4K］のMP4動画の場合：連続記録時間が15分を超えると記録を停止します。SDHCメモリーカード使用時は、ファイルサイズが4GBを超える場合は、ファイルは分かれて保存・再生されます（撮影は一時中断することなく続けることができます）。SDXCメモリーカードを使用すると、ファイルサイズが4GBを超えても1つのファイルとして記録できます。4K動画撮影時はSDXC/SDHC メモリーカード UHS-I U3（UHS Speed Class 3）をご使用ください。
**************************************

4K録画は最大15分で記録停止するとの事。
100Mbpだから15分の録画1回あたり11.3GBなので、128GのSDメモリでは「15分を10回＋α」といった感じ。

FullHD画質だと、ファイルは4Gごとに分割されるけど約30分間はノンストップ。
15分でも30分でも録画停止するのが嫌なら、デジカメではなくビデオカメラにするしかないようです。

書込番号：20897723

[ｈｏｔman]

チップスターはナビスコさん

SDHC・SDXCの購入についてですが、あくまで一例として
自分はこの店舗↓（自分の場合は店頭でですが）を良く利用しています。
ここですと、初期不良交換２週間・相性保証有り・輸入品の店舗保証１年です。
1’ｓ
http://www.1-s.jp/
sandisk
http://www.1-s.jp/products/list/41?mode=search&name=sandisk&name_op=AND
SDSDXXG-032G-GN4IN 海外輸入版 ExtremePro
http://www.1-s.jp/products/detail/151631

上のレスにも書きましたが、大容量の物を購入するよりも
少し小さめの物を複数購入する方が価格的にも良いかと。

書込番号：20897936

[laboro]

１）ＳＤカード抜き差しでのデータロスの体験からメモリは挿したままにしてデータだけをケーブルで取り出しタブレットに移したいご意向のようです。空き容量が残りわずかというときが撮影なしの移動中あるいはホテル宿泊中などであればいいのですが。（移しているあいだはカメラは撮影に使えませんし、バッテリーも消費しましょう。）

２）自分は旅ではいつもやたらとたくさん撮影する性質です。たとえばツアーバスで移動中、他の方々は遮光カーテンを閉め熟睡しておいでですが自分はカーテンをかぶりガラス越しに外の景色をパシャパシャ撮ります。これといった被写体がない移動のときでもそのルートがどのような土地であったかを動画で撮り、帰宅後ふたたび旅の楽しさを味わえるようにします。（静止画用一台、動画用にもう一台のデジカメです。）

　スレ主様のアフリカへの旅はすばらしいだろうと想像します。おもわず４Ｋで動画をたくさん撮るかもとお考えなら、静止画はデジカメで、動画はやすゆー さんが言及しておられるビデオカメラで、なおかつ４Ｋで撮れる機種という組み合わせが適しているのかもしれません。

書込番号：20898154

[アハト・アハト]

このカメラ以外に4K動画を再生・編集する機器はありますか？

もしないのであれば、4Kを取り扱うのはかなり大変ですよ

例えばうちのPCはCore i3の内蔵グラフィックしかない自作機ですが
4Kの再生はパラパラマンガどころか紙芝居状態です
とても見られたものではなく、マウスを画面に投げつけたくなりますｗ

スマホやタブレットもかなりの高性能機じゃないと同様かと思います

快適に撮影できるFHDに変換しようとしても、それですら重いので憂鬱ですし
変換処理も何時間もかかってしまいます
（しかも設定ミスしてとんでもなく低画質になったりして悶絶）

私自身、4K動画で撮っても結局撮った機器でしかまともに見られなくて
結局最初からFHDで撮るようになってしまいました
1920ｘ1200程度のタブレットやスマホで見る限りこれでも十分以上に高精細ですし
録画時間も格段に長くなる＝データも小さくて済みます。


参考にならないかもしれませんが
一応体験談として。

書込番号：20898248

[やすゆー]

SDHCメモリは避けた方が良いのでは？

＞SDHCメモリーカード使用時は、ファイルサイズが4GBを超える場合は、ファイルは分かれて保存・再生されます（撮影は一時中断することなく続けることができます）。
＞SDXCメモリーカードを使用すると、ファイルサイズが4GBを超えても1つのファイルとして記録できます。

また、32Gだとメディア1枚あたり40分ちょい。
海外旅行において携帯するメディア数を増やすのは管理面でも不便です。
しかも一週間となれば、動画も写真も大量になるでしょうし。

書込番号：20898290

[ＭｉＥＶ]

カード、とくにSD系カードは、接点がむき出しなので、出し入れや触る時には、注意が必要です。
指に電気が帯電している時に接点を触ると、ショートしてデータが飛ぶ事があります。
一度他の金属製の物を触り、放電させてからの方がいいでしょう。
カードを触らない方がいいという事で、入れっぱなしもどうかと思います。
カードは一時保管場所と思った方がいいです。
壊れる時は壊れるので。
データ保存は複数の物でするのが安心出来ます。
PC・外付けHDDなど。
光メデアは、壊れやすいので保管方法は注意が必要です。
カードは保証を考えれば、国内向けがいいですが高いです。
保証は製品によっては、永年保証のもあります。
データ消失を怖がって、少ない容量で枚数を持つ人もいます。
落下などの衝撃も心配です。
見かけが壊れていなくとも、ダメージがある場合があります。
安いのでSDを数枚(2・４・８枚)入れられるケースを買うのもいいでしょう。

書込番号：20898394

[kawase302]

そんなSDカードの破損なんか心配する細かいヤカラが、何でアフリカなんか行くのか、そのほうが不思議。
SDカードの心配はして、ライオンに食われる心配はしないんですか？
SDなんてそうそう壊れないから大丈夫で、壊れたら壊れた時に心配すればよし。
おれだったら、ライオンに食われるほうがよっぽど心配だよ。
あと、ワニも心配。
あと、殺人。
昔、ラゴスに仕事で行った時は、殺人が怖くて警察を雇いました。

書込番号：20899838

[チップスターはナビスコ]

みなさんアドバイスありがとうございます！

私はライオンに襲われる心配はあんまりしていませんｗ
でも、カメラが砂まみれになることや
メモリのデータが破損することは少し心配していますｗ
私はそういう人間です。まぁ人間なんてみんな矛盾だらけだと思いますけどねｗ

昔のスマートメディア？（でしたっけ）のころはしょっちゅうデータが飛んで
写真撮るのも嫌になるようなことがありました。
私はNEX-5を持っていますが、確かにデータが壊れたことはありませんね。
メモリスティックを挿しっぱなしにしているからかもしれません。

３秒くらいで4K動画が記録できるのなら十分ですね。
１２８GB二枚か、出来れば２５６GBのメモリを買おうかな？と思っているのですが、
メモリは書き込みが早いものや遅いものいろいろあるようですね。

満足できる速度で4K動画（動画の長さにもよるでしょうが、１０秒以内、できれば３秒くらいだと十分満足です）
を記録するのにはどのくらいのメモリを選べばよろしいでしょうか？

また規格はSDXCという規格のメモリを選ぶのがベストでしょうか？

これだと１２８GBで５０００円ほどなので安いですね。
https://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E8%8A%9D-SDXC%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-128GB-Class10-SDAR40N128G/dp/B01M308M54/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1495038097&sr=8-6&keywords=SDXC
どうでしょうか？

聞いたことないメーカーで心配ですが、２５６GBだとこういうのもあるようですね。
https://www.amazon.co.jp/Komputerbay-SDXC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%AA%AD%E8%BE%BC%E9%80%9F%E5%BA%A695MB-%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%9B%B8%E8%BE%BC%E9%80%9F%E5%BA%A660MB-U3%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/dp/B019J3ECH0/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1495038097&sr=8-9&keywords=SDXC

書込番号：20900100

[ＭｉＥＶ]

自分はSanDisk SDXC ExtremePro 最大読込み95MB/秒 を使っています。
https://www.amazon.co.jp/Sandisk-Extreme-%E6%9B%B8%E8%BE%BC%E9%80%9F%E5%BA%A690MB-SDSDXXG-128G-%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF/dp/B01LZYZKSO/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1495042783&sr=1-3&keywords=sandisk+extreme+pro+sdxc

書込番号：20900130

[チップスターはナビスコ]

アハト・アハトさん

簡単に考えていましたが、よく考えれば重要なことですね。
私のPCはcorei5ですが、iphoneで撮影した４K動画でモタついている感じは無いです。
再生はwindows media playerやwindows10についているフォトなどで行っていますが全く問題ないです。
フォトは編集も簡単にできるようです。
やったことありませんがｗ

しかし、VLCで再生するとカタカタですね。
これはどうしてなのか分かりません。
ひょっとするとwindows media playerやフォトでは4Kで再生してないのかもしれませんね。

youtubeで4K動画を見る場合、今はchromeだけでしか見ることは出来ませんね。
普通に見れるのもありますが、まあまあカタカタですｗ
しかし、ちょっと前まではedgeでも４K動画を見ることは出来て、
その時は何の問題もなく見れていました。
Windows10は優秀だなと思ったのですが、
これもひょっとして４Kではなかったのかもしれません。

なんか引っかかりますね。

書込番号：20900132

[やすゆー]

＞チップスターはナビスコさん
その東芝品は「読込40M」なので、当然ながら書込はもっと遅いと思われます。
FullHD動画や静止画でなら問題ないと思いますが。
たまに、表記されてる速度より速い製品もありますが、表記通りの場合も当然ありますので。

256Gの方は問題なし。
心配するのは初期不良と相性くらいでは？（全製品に言える事だけど）


＞4K動画撮影時はSDXC/SDHC メモリーカード UHS-I U3（UHS Speed Class 3）をご使用ください。
こう書かれてるからには「U3」対応のSDXCメモリが無難だと思います。

4K録画は100Mbps。
よくSDメモリのパッケージ表記にある「MB/s」に換算すると12.5MB/sです。
しかし、これは「書込として必要な最低限度の転送速度」であり、パッケージ表記の「読込」の速度とは違うので要注意です。

書込番号：20900135

[ｈｏｔman]

チップスターはナビスコさん

上にお書きの

>これだと１２８GBで５０００円ほどなので安いですね。

ここの店舗
https://www.amazon.co.jp/sp?_encoding=UTF8&asin=&isAmazonFulfilled=1&isCBA=&marketplaceID=A1VC38T7YXB528&orderID=&seller=A3VI0VP92PVTFZ&tab=&vasStoreID=

> 発売直後まだフィードバックはありません

これをどう考えるかですね。

この店舗のことではありませんが、
今はamazonで購入する時は十分注意する方が良いと考えます。
何かあった時、amazon発送ですから、返金などの問題は無いにしても
手間と時間が掛りますので・・・

書込番号：20900385

[k-utada77777]

スレ主の一番の目的はデータ保存だと思います。
Windowsタブレットであれば、カードリーダーと、外付HDDがあればデータの退避とバックアップは問題なくできます。ポータブル外付HDDはサイズもコンパクトな上、容量１ＴＢでも、１万以下で購入できますね。

ＳＤカードリーダーがついたタブレットなら、外付けHDD接続にUSB端子一つあれば問題ないです。
ただ、殆どのタブレットにはMicroSD対応のものが多いので、その際はカメラに使用のカードはMicroSDを使った方が相性は良いと考えます。

長時間使用を考えるのならSD容量もそうですが、予備バッテリーを持つなど、バッテリー容量も気にしないとならないですね。
タブレットの駆動時間も考えるとタブレット対応の高出力(2.0A対応)バッテリーチャージャーも欲しいところですね。


しかし、一番近道としては、こんな製品もあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00Q7V95OS

ただ、きちんと正常に転送されているのかの不安はありますが、保存目的を達成するために一番安価で済ませられると思います。
データ確認が出来るスマホやタブレットは持っていったほうが良いと思いますが。


なんにしろ、大容量のデータを他メディアに移す作業はそれなりの転送時間がかかりますので、USB3.0対応が好ましく、
そのＳＤカードは転送が終わるまで使うことが出来ませんので、ＳＤカードは最低２枚はあったほうが良いと思います。

書込番号：20907588