このページのスレッド一覧(全100スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 22 | 2017年4月8日 07:44 | |
| 29 | 50 | 2017年4月7日 10:27 | |
| 8 | 10 | 2017年4月7日 09:48 | |
| 5 | 4 | 2017年4月3日 07:55 | |
| 4 | 4 | 2017年3月22日 06:22 | |
| 12 | 4 | 2017年3月14日 10:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
本日、4K動画の撮れるNIKON A900 、LUMIX TZ85のどちらかを購入しようとカメラのキタムラで見ていたところ、店員さんにFZ85を勧められました。
最終的に FZ85に決め様と思いながらもカタログを見たところ、動画の手ブレ補正で他のLUMIXの機種では、アクティブモード、5軸ハイブリッド手ブレ補正となっておりますが
、FZ85には動画ではアクティブモードのみで、5軸ハイブリッド手ブレ補正の表記がありませんでした。
詳しい情報が欲しかったので、購入を見送って帰宅しました。
この、5軸ハイブリッド手ブレ補正という機能が無いと手ブレ補正が弱いということなのでしょうか?
また、どのくらい違うものなのでしょうか?
詳しくお分かりの方がおられましたら、よろしくお願い致します。
書込番号:20794889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お店に行ったんなら、店員さんに頼んで、歩きながらビデオを撮らせてもらえば良いじゃん。
書込番号:20795038 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
モンスターケーブルさん
そうですね。
再度、お店へ出向き試させていただきます。
書込番号:20795110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パナソニックはぶっちゃけ動画での手振れ補正はあまり効かないですよ・・・・・・・
書込番号:20795413
2点
>NEWデジ好きさん
5軸ハイブリッド手ブレ補正はもともとビデオカメラ用に開発された技術です。
それをデジカメにも搭載してきました。
そもそも静止画のカメラは撮影者が立ち止まって撮影しますが、動画は、歩きながら、動き回りながら撮影します。
そういうアクティブな撮影状態でも対応できるようにしたのがアクティブモード
さらにそれを進化させ、「縦回転」と「水平回転」の2軸に加え、「上下」と「左右」を加えた4軸さらに「回転軸」補正が加わって、5軸補正となりました。
そう5軸は進化版というわけです。
自分はPanaの5軸ハイブリッド手ブレ補正を搭載したビデオカメラをしようしていますが、本当に強力です。
従来の手振れ補正よりもかなり強力に感じています。
おそらく、FZ85は動画撮影より静止画撮影がメインだろうと判断し、コストダウンのため、もしくは上級機との差別化のため5軸をハスしてきたんじゃないかと推察します。
ですので、動画もたくさん撮ることが想定されるのでしたら、5軸ハイブリッド手ブレ補正の方が良いとは思いますが、ほとんど静止画でたまにしか動画を撮影しないのでしたら、アクティブ補正でも十分だと思います。
様は動画撮影時に、撮影者が歩きながら撮影するのか、立ち止まって撮影するのかの違いですね。
歩き回りながら撮影するのでしたら、5軸ハイブリッド手ブレ補正の方をお勧めしますし、撮影時立ち止まって撮影し、構えるカメラの手振れを抑えるので十分でしたら5軸ハイブリッド手ブレ補正なくとも大丈夫だと思います。
もともとアクティブモードでも歩きながらの撮影を考慮はしているので、これとてかなり強力だとは思います。
やはりどうしても差が知りたいとなるのでしたら、店頭で歩きながらの撮影を店員さんにお願いして試したらよいとは思いますが、通常展示機は盗難防止ワイヤーで繋がっているので、それを外すの、いやな顔されるかも〜〜(^^;;
書込番号:20795428
3点
餃子定食さん
ご返信、ありがとうございます。
今回は、4K動画も撮れる機種で探しているので、検討し直す必要があるかもですね。
書込番号:20795786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Paris7000さん
ご返信ありがとうございます。
とても分かりやすい説明で、こんな私でも理解する事が出来ました。
せっかくの最新機種なのに、強力な手ブレ補正技術を省いてしまうとは残念です。しかし、省いたからこそこの価格なのかなとも思いました。
もう一度、カタログを見直し検討してみます。
とても参考になりました。本当にありがとうございました。
書込番号:20795817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
> とても分かりやすい説明で、こんな私でも理解する事が出来ました。
いえいえ、いま読み返すと誤字脱字もありお恥ずかしい(^^;;;
> せっかくの最新機種なのに、強力な手ブレ補正技術を省いてしまうとは残念です。しかし、省いたからこそこの価格なのかなとも思いました。
その気持ちよくわかります!
こういう機能って、メカよりもファーム系だと思うんですよ。
もともとこのクラスは光学系の手ぶれ補正を搭載してて、さらに電子式手ぶれ補正で5軸を実現しています。
光学補正って原理的に2軸しか補正できませんので。
だったら、残りの3軸は電子制御つまりプログラムでやっているので、一度そのプログラムを開発すればあとは容易に使いまわせるはずなんです。
なのに、あえてその機能を外したとなると、これって、その機能を外したんじゃなく、ロジックに蓋をしただけでやろうと思えば容易に復元できるんじゃ無いかと邪推します。(笑)
プログラムの機能を外すメリットとしては、その機能を、この機種に合わせてチューニングする必要がないので、開発費用、テスト費用などが抑えられます。
また、このカメラのユーザーの使い方としてメーカーが想定したのは静止画をじっくり撮る、動画を撮るにしても4Kで高画質に撮るので、三脚使用や、立ち止まって撮影する、よしんば、パパママカメラのように、お子さんを自ら追いかけ回しながら撮影することは無いと想定し、5軸を外しても差して売り上げに影響なしと判断したんじゃ無いかと・・・
その分開発コストは多少でも抑えられますし。
この考え自分としてもある程度納得感はあります。やはりパパママカメラとして子供を追いかけ回しながら撮影するにはデジカメの動画機能はイマイチで、そこはやはりビデオカメラに分があります。ムービーのあの形状ってその持ちやすさなどやはり動画撮影に向いている形だと思うんですよね。
それに、FZ85って結構重量重いです。軽くムービーの倍はありますよね。この重要を長時間手持ちで撮影するのはそもそも無理があって5分もすると手がプルプル震えてきます(笑)どうしても両手で差し出すようにして支える必要があり、その体勢って結構きついんですよね。
一方ムービーはかなり軽量ですし、片手で支えて撮るスタイルで、右手で持ちその右腕の肘は自分の体に固定したり、左手で右肘をサポートして重量に対する疲労を軽減するフォームを撮る事が出来ます。
実際にやってみるとわかるんですが、デジカメや一眼デジカメも、長時間の手持ち撮影はきついです。
じゃぁこのカメラで動画を撮らないの?というわけではなく、この手のカメラは三脚やせめて一脚使用してじっくり高画質撮影を狙うと思うんですよね。そういう撮影スタイルにあえて5軸だーと宣伝したところで、このカメラのターゲットユーザーは、なにそれ?って心に響かないと、つまり売上に結びつかないと。多分そういう判断で省略されたんじゃ無いかと思うんです。
なので、スレ主さんがもしお子様を追いかけ回しながら撮影するのでしたら、迷わずムービーを買ったほうが良いです。やはり、そこは餅は餅屋。専用機にしたほうがストレスなく撮影できます。
一方、動画でも自分は立って撮影するとか三脚に固定して撮影するというのでしたら、5軸どころかアクティブでさえ不要。
その辺スレ主さんの撮影スタイルでお考えになれば、自ずと結論が出てくると思います。
何でもかんでも1機種でカバーするというのは、結構無理があるんですよね〜(^^;;;
あとおまけ情報として、ヨーロッパの関税の関係で、多くのデジカメの連続動画撮影時間は30分未満に制限されています。この機種もAVCHDでは最大連続29分59秒。これ10年くらい前に、デジカメが普及しだした時、当時デジカメには関税がかかってなかったんですが、それをよく思わないヨーロッパ連合は、動画機能も搭載されてるので、これはムービーだと言いだして、当時ビデオカメラには関税がかかっていたので、それと同じ税金を課そうと考えました。
それに日本側は猛反対したのですが、あえなく惨敗。そこで30分以上連続撮影できるカメラはビデオカメラという定義をかいくぐるべく、軒並みデジカメのビデオ機能は30分制限を施しました。
自分はダンスのレッスン(通常1時間)を三脚固定で撮りっぱなしにする事があり、以前はデジカメで撮ってたのですが、これがどうにも不便で(だってレッスン受けながら時間を気にして、途中で停止、録画を2〜3度しなきゃいけなくレッスンに集中できなかった)ムービー買いました(笑)
また長文になっちゃいました・・・適当に読み飛ばしていただいて結構です(汗;;
書込番号:20795948
4点
Paris7000さん
再度、ご返信いただきありがとうございます。
長文ですが、じっくり読んでしまいました。
関税やメーカーの事情など、いろいろなのですね。
メインは、静止画ですが4K動画から切り出しが出来るのであればと思い、最初はTZ85かA900かで検討していました。しかし、カタログや店頭で実機を眺めたり、触ったり、店員さんのお勧めなどで、ますます悩んでしまいました。
今週末には使いたいので、そろそろ決断しなければと思っております。
あと一日じっくり考えたいと思います。
何度もご丁寧なご説明、本当にありがとうございました。
書込番号:20796035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにパナソニックの5軸ハイブリッド手ブレ補正を搭載したハイクラスのLX9でも動画での手振れ補正はぶっちゃけソニーやキャノンよりもかなりブレますよ
パナソニックLX9とスマホのソニーXperia XZとの比較動画を撮影したので見てください
テスト方法は2台同時にボードの上に固定して歩きながら同時録画しています
正直パナソニックの5軸ハイブリッド手ブレ補正はたいして効いていません・・・・・・・・・・・
書込番号:20797059
5点
餃子定食さん
比較動画、ありがとうございます。
デジカメの5軸手ブレ補正よりもスマホの方がブレていないのは、ビックリしました。
スマホの手ブレ補正が優秀なのでしょうか?
書込番号:20797269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>NEWデジ好きさん
>>スマホの手ブレ補正が優秀なのでしょうか?
スマホの手振れ防止機能は優秀ですよ
とはいえパナソニックは動画での手振れ防止機能に遅れていると言わざるえません
LX9のライバル機であるソニーRX100M5やキャノンG7Xmk2等はスマホレベルまでブレませんから
では何故私がそれらのカメラではなくてLX9を購入したかと言うと動画は別のカメラで撮影するからです
動画での手振れ補正に目をつぶればパナソニックのカメラは使いやすいんですよ
書込番号:20797345
0点
LX9の動画の手ブレ補正の効きが悪いのは、YOUTUBEで前からわかっていたけど、
他のPANASONICのデジカメで、手ブレ補正の効きが悪いという、情報源はどこかにありますか?
書込番号:20797380
1点
>ノビタキオヤジさん
ネットの住民はすぐに情報源を教えろとかうるさいですねー(笑
こんなの店舗に行ってちょっとテレ側で動画を撮影すれば直ぐに分かると思いますが・・・・・・・・・
何でもネット情報に頼るのでは無くてもっと自分自身で行動すれば良いと思いますよ
では情報源は何処と聞かれたら私自身ですよ(笑
「百聞は一見にしかず」貴方に送る言葉です
ネットサーフィンばっかりしていないで自分自身で情報を出せる様にしましょう
ネット情報なんてウソばっかりなんですから
書込番号:20797478
1点
今TX1で撮ってみました。
僕のTX1はLX9より手ブレ補正効いてる気がするのですよね。
今度たくさん撮って検証したいです。
書込番号:20797678
1点
>ノビタキオヤジさん
>>僕のTX1はLX9より手ブレ補正効いてる気がするのですよね。
結局主観に基づいた意見だと思いますよ
単純に補正はLX9と同じで少しは効いていても競合他社に比べると全然ダメなんですよ
信じられないのならソニーRX100M5もしくはキャノンG7Xmk2と同じボードの上に固定して同時録画すれば言っている事が理解出来ると思いますよ
こういう掲示板のクチコミで重要なのはいかに物事を客観的に見れる事だと思いますよ
自分の使っているカメラが最高だと思っているうちは無理だと思います
ファンとかアンチなんて誰が得をするのか分かりません
自分の使っているカメラが最高だと思いたい気持ちは判りますが上には上がある・・・・・・・・・・
自分の使っているカメラの良いところ良い悪い部分は悪いと理解して使うのが良いと思います
書込番号:20797967
1点
餃子定食さん
やはり、静止画と動画は機材を分けないとですね。
そして、スマホの手ブレ補正技術がそこまでとは、思っていませんでした。
予算があれば、G7X Mk2 が欲しいです。
デザインも、G7X Mk2の方が私好みです。
本日、メーカーに問い合わせしたり、家電量販店へ行ってみたりして来ました。
60倍の光学ズームが必要なければ、TZ85やFZ300も良いですよと言われました。レンズがライカなので、こちらの方が綺麗だとの事でした。FZ300は、レンズが明るいのでズームしても暗くならない。しかし、1200万画素なので大きく伸ばすと少し粗くなるかな?とも言われました。
購入後、後悔しない為のカメラ選びは本当に難しいですね。
そんな中、餃子定食さんみたいに比較動画を使いアドバイスしてくださるのは本当に助かります。
自分では、思いつかない事ばかりでした。
焦らず、じっくり検討しょうかと思います。
書込番号:20797976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>レンズがライカなので
EDレンズ4枚のFZ300はいざしらず、
TZ85は悪いレンズです。望遠の写りがモヤモヤです。
>1200万画素なので大きく伸ばすと少し粗くなるかな?
かなり無知な店員ですね(笑
同クラスの、もっと画素数が多い機種のほうが大伸ばしは危険です。
ただ、FZ300はF2.8で粘れないときの高感度域がヤバイという、別な話はあります。
大型センサーのG7Xmk2にできるのであれば、
とても良いと思います。
書込番号:20798098
0点
カメラはカメラとしてほとんど利用してるので、
カメラで動画ってほとんどとったことないです。
動画用と言われる DMC-FZH1とかの動画時手ブレってどうなんだろ。
書込番号:20798176
0点
>エアー・フィッシュさん
高感度域がヤバイという
それ多分禁句かも。
腐るほどいろんな機種にいろんな弱点を感じますが
このサイトでは機種の弱点は極力言わないようにしています。
(報道しない自由)
書込番号:20798190
0点
エアー・フィッシュさん
ご返信ありがとうございます。
TZ85のレンズ、ライカでもよろしくないのですね。
YouTubeのFZ85動画を見て、4K動画の最中にズームをした時の駆動音をかなり拾うので、やはりTZ85かA900に絞ろうかと思ったのですが、、、。
4K動画が撮れて、オールマイティに使える機種は現段階ではないみたいなので、何処かを妥協しなくてはならないようですね。
書込番号:20798237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
カメラを探していて今まで見ているだけでしたが、初めて書き込みさせていただきます。
お店に行って来ました。写真と動画の両立を伝えたところFZ85を薦められたので、
こちらをチェックしてみました。
皆様の添付写真を拝見したところ、もう少しくっきりとした写真をとりたいです。
機械ものなので、設定次第で何とかなるものなのでしょうか?
他にお勧めはありますでしょうか?
3点
>設定次第で何とかなるものなのでしょうか?
上がり具合をシャープにする設定はできますが、一眼ほど細かくは設定できないです。
その必要もないという考え方ですね。
動画は撮影時間の制限がないとかAFが好適とかといった点で好評価ですね。
どういった被写体か、昼夜の撮影条件など、多く書き込まれると適切な経験者の答えが得られますよ。
書込番号:20749015
1点
「FZ1000との2台持ち」の項目のFinePix S1のすずめのような写真を
とりたいです。
価格コムでFinePix S1を探しても見つかりません、、、
書込番号:20749022
0点
「自分たちで新聞、雑誌をつくったら?」というサークルに所属しています。
撮影状況はきまっていません、、、、
本格的に編集する訳ではないのですが、写真がくっきりとしていると
インパクトがあります。
それで今回のカメラ選びとなりました。
書込番号:20749048
1点
うさらネットさん ありがとうございます。
おれいがぬけていました、、すみませんでした。
書込番号:20749065
3点
> 「FZ1000との2台持ち」の項目のFinePix S1のすずめのような写真を とりたいです。
http://kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20735510/
> 価格コムでFinePix S1を探しても見つかりまん、、、
http://kakaku.com/item/K0000615839/
僕は詳しくないので、お答えは他の方にお任せします。
書込番号:20749074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
にゃ〜ご mark2さん ありがとうございます。
「昔の〜〜」と書かれているように、、、古いカメラなんですね、、、
もう売ってないようですね、、、
このすずめの写真大好きです。とってもキレイ。
こんな写真取ってみたいです。
書込番号:20749117
0点
カメラの問題でなく、
たくさん撮って長期間の修行をつまないと、
自分の思うような写真にならないですよ。
LUMIX DC-FZ85はAFすぐにあってレンズも精度良いですし、
撮りやすいからそれ買って頑張ると良いと思います。
書込番号:20749213
1点
くっきり感についてですが、
解像度だけの問題でないですから、
ピクチャーコントロールの設定とか
画像編集ソフトとか
それと太陽の位置と撮る方向の関係とか。
天気とかも。
書込番号:20749252
1点
ノビタキオヤジさん ご指導ありがとうございます。
おっしゃる通り何もわからないので練習が大切だとおもいます。 頑張ります。
今までスマホとカシオの小さいカメラしか使った事が無いものですから、、、、
ですので、今はとりあえずシャッターだけでくっきりとした写真が取れて、
なおかつ、設定する事も勉強できるカメラを探しています。
なにか おすすめはありますでしょうか?
書込番号:20749253
0点
>> くっきり感についてですが、
解像度だけの問題でないですから、
ピクチャーコントロールの設定とか
画像編集ソフトとか
それと太陽の位置と撮る方向の関係とか。
天気とかも。
そこまで本格的な言葉を頂けるとは思っていませんでした、、。
私はこの機種をお店で進められたのですが、もうすこしくっきりとした写真が
取りたいという思いだけで質問してしまいました。 今はまったくの素人なので、
ご指摘いただいた事など思いもしませんでした。 すみませんでした。
よろしければ、あらためて、初心者でも使いやすい機種があれば教えて下さい。
書込番号:20749304
2点
>「自分たちで新聞、雑誌をつくったら?」というサークルに所属しています。
頁全面に1枚の画像を貼り付け、かつそのクオリティーが重要であるならば、
照明の使いこなしすら当然できるなど撮影技量がセミプロ級の人がデジイチなどで撮影すべきですが、
そこまでしないですよね?
そもそも、
>写真がくっきりとしている
とは、例えば下記のどれか、あるいはどれとどれの複合の結果なのかを、明確にしないとカメラだけ気にしても欲しい結果が得られないのでは?と思います。
・フォーカス(ピントが適切)
・手振れや動体ボケがない〜十分な許容範囲
・解像力または解像「感」がある(※ハガキ大程度なら、すでにコンデジどころかiPhoneでも必要な解像力はある※明るい照明条件で)
・適切な照明となっている
・背景ボケなどと相まって、目的とする被写体が浮き出たようにくっきりとしている
・高感度条件であっても、デジイチなどのように高感度での劣化が少ない(※1/2.3型以下のデジカメや同程度の画素性能のiPhoneやスマホなどでは、高感度条件で努力しても性能の壁は変わらない※努力も時間も無駄)
・(前記の照明条件のハイレベルとして)光と影の表現が、例えばレンブランの絵のような陰影表現になっている
書込番号:20749354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>このすずめの写真大好きです。
撮影データ(EXIFデータ)を、PCモード表示で見てみました。
ーーーーーーーーーーー
カメラ機種 FinePix S1
シャッター速度 1/220秒
焦点距離 215mm
絞り数値 F5.6
ISO感度 100
ーーーーーーーーーーー
超望遠になる条件で被写体にできるだけ近づいて(被写界深度が狭くなって、ボケた背景から浮き出るような感じで)撮影されていますので、
構図や技量は別として、照明条件が良くて十分に手振れも防げたならば、
似たような感じで撮れるカメラは今でも数万円でたくさん売っていますが、
ちょっと木陰や夕方近くになるとガタッと画質が落ちてきます(高感度条件になっていく)。
そのため、「1型」でそこそこ超望遠のデジカメが無難かもしれません。
例えば、
http://s.kakaku.com/bbs/K0000787146/
↑
これでしたら、仕様のわりに結構値段が安めになっています。
作例その他(費用など)も含めて検討してみてください。
※強烈にデジイチを勧められることもあるかと思いますが、
スレ主さんやお仲間で、そこそこデジイチを余裕で使っているような人がいなければ、
(思ったより大きくても)コンデジ範囲でおさめるほうが良いような気がします。
※周辺要素の「手段」への注力が大きくなりすぎて、本来の目的を見失いがちになるような気がしますので。
書込番号:20749385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう、世界さん ありがとうございます。
サークル活動ですので、製本まではまずしません。
各国の大使館のモニュメントや歴史関係、時事問題、町ネタ、色々と
取り上げています。写真のサイズとしては、2L〜A4がほとんどです。
活動はほぼ日中、7対3で屋外が多いです。
私の希望するくっきりとした写真というのは、輪郭(?)がはっきりしていると言うことです。
ここに添付されている動物の写真を比較すると fz85は何となくぼやっと感じるのですが、
finepics s1のすずめはすごくくっきりとしてシャープな写真に見えます。
大使館などは、敷地には入れてくれるものの、館内立ち入り禁止の所が多く、
なぜか屋上などによく設置されているモニュメントは離れたところからの撮影になります。
碑に刻まれた文字などはくっきりとした写真に残したいです。
鳥を題材にする事は少ないとは思いますが、スズメの写真がきれいだったもので
fz85以外のおすすめをお聞きしたいとおもいました。
書込番号:20749420
1点
ありがとう、世界さん 遅い時間なのに有難うございます。
私、、、5万円位までしか予算がありません。
リクエストが多いですが、最初はオートでもくっきりとした写真が取れて
その後は設定変更などの勉強も出来るカメラを探しています。
出来ればカメラの形をしている物がいいなとおもっています。
書込番号:20749428
0点
>ストレスやせさん
「くっきり」とか「はっきり」とかは手ブレや被写体ブレが無く、甘いピント位置では無い、
しっかりした撮影技術と様々な基礎知識が必要になります。
ボディの設定や現像時や編集ソフトでコントラストやシャープネスなどの輪郭強調でも
ある程度「くっきり」「はっきり」させる事は可能ですが・・・
5万円の予算なら本体一式購入後のレンズの追加等の発展性が見込めて、
大きさ重さも手ごろな、EOSキッスのX7ダブルズームキットが適任のような気がします。
これはいわゆる「初心者向け一眼レフ入門機」なのですが、一通りの基本的な操作が
可能で初心者向けの操作ガイドも備え交換レンズ二本付きのお値打ち機となっています。
A4印刷程度ではややオーバーなスペックですが、基本から学ぶにも発展性にも
不足は感じないような気がします。
書込番号:20749490
1点
「すずめ」の撮影本人です。
えー・・・
鳥さんの名誉にために言いますと、あれはカシラダカです(笑
FZ85の画質調整に、コントラスト / シャープネス / ノイズリダクションとありますので、
シャープネスを上げてカリカリ画質にする事は可能だと思われます。
Pモード撮影で調整可能かと思いますので、
iAモード(フルオート)では不可と考えておいてください。
私もカリカリ好きですが、輪郭についての個人的な感想では、
一眼レフ、m4/3、色々使いましたが、
ちょっとしたカリカリ感を求めるとエライお金がかかるので、
このFZ85で頑張るのがいいと思います。
今、私はB700をメインに使っていますが、
ちょっと歩留まりに難アリ。小鳥さんを追うのでなければ勧めないです。
ちなみに、焦点のS1は確かにカリカリ系ですが、
完全な順光でないと色収差が出やすく、まあ、微妙です。
今もS1は持っていますが、完全に予備カメラです。
書込番号:20749945
5点
スレ主さん、どうも(^^)
>最初はオートでもくっきりとした写真が取れて
カメラ本体性能&カメラの仕様&撮影条件&撮影技術&その他の「総合的な結果」ですから、
カメラ単独では同じ結果が得られません。
>出来ればカメラの形をしている物がいいなとおもっています。
その「カメラ」とは、昔から今に至る「レンズ交換できる一眼レフ」というか、多くの写真家が仕事で使っていそうなカメラですか?
>大使館などは、敷地には入れてくれるものの、館内立ち入り禁止の所が多く、
>なぜか屋上などによく設置されているモニュメントは離れたところからの撮影になります。
>碑に刻まれた文字などはくっきりとした写真に残したいです。
「くっきり感」と「望遠解像力」とは、似て異なり、
それに自力で気づくのは数万円から数百万円以上を浪費した結果だったりします。
もし、確実に5m以上離れたところからの撮影であれば、これも予算オーバーになりますが、ニコンの超々望遠可能な「P900」をお薦めします。
予算を1~2万円オーバーしますが、今5万円以下の超望遠デジカメの5割増から倍近い望遠解像力が得られ、
レンズ交換式デジイチであればレンズ込みで数kgから十kg以上の重くて大きく高額(数十万円)なシステム並かそれを超える望遠解像力があります。
(ただし、暗い条件になるほど、上記の重くて大きく高額(数十万円)なシステムがどんどん有利になっていきます)
書込番号:20750458
0点
さわら白桃さん ありがとうございます。
キッスってレンズを交換出来る機種ですよね。
お店に行ったときに そのタイプの物もいくつか勧められていました。
どれも大きいほうのレンズを付けたときに重かったような印象があります、、、、
>>ボディの設定や現像時や編集ソフトでコントラストやシャープネスなどの輪郭強調でも
ある程度「くっきり」「はっきり」させる事は可能ですが・・・
カタログを見てみると
{ 「拡張モード」を使えば、写真全体のバランスを最適化した自然なエッジ強調と解像感を実現します。 }
と書いてあるので、この機能でくっきりするのでしょうか?
書込番号:20753075
0点
エアー・フィッシュさんありがとうございます。
「FZ85で、撮ってきました。」の項目でも すずめ発見!!(笑)
すずめ かと思ってました、、違う種類なんですね!
くっきり=カリカリ の意味でよいのでしょうか?
finepics s1は中古やヤフオクで安いものがあるし、s1の項目をみたところ滝の中の写真
などもありましたので、外で使うにはいいかもと思っていました。
カメラにはあまりお金をかけることができないので、それでいいかな?
と思っていましたが、おすすめではないようですね、、、、、
書込番号:20753125
0点
ありがとう、世界さん いっぱい有難うございます。
カメラの形をしている物、、、、 変な書き方でした。
レンズ交換出来る物も私のカシオもみんなカメラでした(笑)
薄い形ではなく、カメラ?の形がいいです。
今回欲しいのは、s1やこのfz85の様な形の物です。
広範囲からズームまで出来る物がいいです。
おすすめのp900ですが、今の価格は5万円ちょっとですね!
お店に行った時に触った覚えがないので置いて無かったのかもしれません。
学校の帰りにほかのお店に行ってみようと思います。
書込番号:20753167
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
この機種には「4Kライブクロップ」という機能がありますよね。この機能はつまり、4Kで撮影しながらFHD動画に変換することで、カメラを動かさずにパン/ズームイン/ズームアウトが出来る、ということのようです。
現在、野鳥を動画で撮っていますが、遠くにいる鳥に、もうひと寄りしたいことがよくあります。この機能を使えば光学最望遠端から更に焦点距離2倍相当分寄れるわけですよね?
FZ85をお持ちで、この機能を使っておられる方がおられましたら、画質や使い勝手などについてレポートしていただけないでしょうか?私が考えているような目的に使えそうでしたらすぐにでも購入に踏み切ろうと考えていますので、よろしくお願い申し上げます。
1点
>@とりとりさん
「4Kライブクロップ」で撮影して来ましたが、画質と言うよりは、映像効果を試したい方向性の撮影です。
添付のファイルは、撮影動画よりカメラにて取り出しています。
画質設定は、フォトスタイルはスタンダードでノイズリダクションのみ+5、その他の設定値は±0で、回折補正はAUTO。
動画はYouTubeにUPしており、以下の場所です。
https://youtu.be/C0UidPSZb5s
参考になりますでしょうか?
画質については、次の返信にて・・・。
書込番号:20787445
3点
>@とりとりさん
>現在、野鳥を動画で撮っていますが、遠くにいる鳥に、もうひと寄りしたいことがよくあります。この機能を使えば光学最望遠端から更に焦点距離2倍相当分寄れるわけですよね?
先の通りの撮影でしたので、この点を野鳥の撮影で試さなかったのですが、切り出し開始、終了の枠を同じ大きさと同じ場所で重ねると、パンやズーム・イン、アウトすることなく、焦点距離2倍相当分寄れます。
また、撮影時間が20秒か40秒のどちらかの選択肢となっていますので、何れかの時間が経過すると、撮影が終了します。
画質については、例えばズーム・イン開始の状態と、終了時点での画質差を比較すると、終了時点の切り出し枠のサイズが1920×1080ですと、純粋に1920×1080の画素、という事になりますので、画質の劣化を感じます。
ここでは、同じ撮影を行った、別の野鳥の例を、添付致します。
こちらは、まだ、動画をUPしていません。
その他、で余談ですが、
自身のテレビはFHDではない、HDなのですが、
このテレビで見る範囲では、綺麗に見えました。(^^;
書込番号:20787575
1点
>フルセさん
詳細なレポートを有り難うございます。
ズームせずにいきなり目的のエリアを拡大することも出来るということですよね。それはすばらしい!!
今、気持ちは殆ど購入に傾いています。
一つ質問です。
ズームアップしたヒヨドリの頭が切れてしまうシーンがありますが、これは「アップ時の切り出し位置」の設定を変えて
頭が切れないようにできますか?
もしくはそのまま動画保存したあとで頭が切れる部分をカットするしかないでしょうか?
書込番号:20787983
1点
>@とりとりさん
>ズームアップしたヒヨドリの頭が切れてしまうシーンがありますが、これは「アップ時の切り出し位置」の設定を変えて
頭が切れないようにできますか?
撮影前に、切り出し開始と終了位置を決めて撮影を開始すると、撮影前に決定した位置、切り出しサイズでの撮影が記録される仕組みでしたので、撮影終了後にその位置を変える事は出来ません。
目白のシーンを2つ入れていますが、撮影開始直後、フレームアウトしてしまったので、雲台の操作でフレーム内に収めて撮影しました。
撮影前、野鳥がどの様に動くのか、予測して切り出し開始と終了位置を決めて撮影するものの、予測通りの動きにならないケースが多々あるかと思いますので、録画を中止して構図を変え、撮りなおすか、雲台の操作で録画中に入れ直すしかありません。
通常の動画撮影でも、野鳥の動きが予測しやすいケースと、そうでないケースがありますので、撮影中はジッと我慢して、ダメなら撮り直す、今回、そんな撮影が出来たのは、ヒヨドリでした。
また、撮影開始前、AFの作動がオートの顔認識、切り出し開始位置でのピント合わせとなり、撮影を開始すると、AFは固定され、レンズのズーム操作も出来なくなりましたので、録画開始前に目的のAFと構図を決める必要があります。
今回の撮影で、手振れ補正がONになっていた事、撮影中に気づいたのですが、これはOFFにした方が、構図が決めやすくなるかと思います。
詳細な操作については、購入前に、取り扱い説明書で確認すると、良いかと思います。
http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428303251805.pdf
「4Kライブクロップ」については、129ページと130ページに、その記載があります。
あと、自身がそうなのですが、購入前、可能な範囲で実機を店頭にて操作しています。
これは、可能な範囲で行った方が良いかと思います。
書込番号:20788852
1点
>フルセさん、
詳細で丁寧な説明、有り難うございます。よくわかりました。
フレームアウトしそうな場合、運台を操作すればいいわけですよね。
現在、使用しているカメラのひとつはBorgのレンズを付けたPanaのGH2です。
GH2は動画でも「EXテレコン」が使えますが、FZ85のこの機能は「EXテレコン」と
同様に使えますよね。
現在、気持ちは購入の方向でほぼ固まっていますが、取説ダウンロード、販売店店頭での
検証もしたいと思います。
いろいろお手数をおかけしました。感謝申し上げます。
書込番号:20789150
0点
>@とりとりさん
動画撮影について、追記させて下さい。以下は以前の書き込みですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/#20751304
動画撮影時、被写体の動きをAFで追従出来る設定が初期値になっています。
追従の必要性が無い時、動画撮影時の設定で「AF連続作動」を切っておかないと、
AFの作動音をマイクが拾ってしまいます。
上記リンク先で、特にヒヨドリの動画に、その音が入っています。
私の動画撮影の殆どは、AF追従を必要としませんが、水鳥等、被写体を追従させたい時には
不向きとなってくるかもれません。
以下は、FZ300で追従撮影していますが、風音ノイズを防ぐ為に外部マイクを使用していますが、
FZ85では、この外部マイク端子がありません。
https://youtu.be/8kdW7qM4hwE
書込番号:20789190
1点
>フルセさん
重ねてご教示ありがとうございます。
私の場合、AF追随の必要がないケースと、現場音を必要としないケースとが
ありそうで、AF追随のOn/Offがメニューの中に入らないといけないのは
面倒ですね。
その点を頭に入れておきたいと思います。
書込番号:20789346
0点
先日の画像のみの動画
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20785979/#20787575
せっかくなので、編集してUPしました。
https://youtu.be/8lbnvJ4UR6I
カワセミ・ダイサギ・コサギを録っています。
最初のカワセミのシーンでの、逆再生とコマ送りは、パソコンで編集しています。
書込番号:20793890
0点
>フルセさん
youtuba拝見しました。手動ではこういうスローズームは難しいですよね。
ライブクロップという機能は、パンやズームをゆっくり低速度で出来るというのが
そもそもメーカーの意図するところなんでしょうね。
書込番号:20796725
0点
>@とりとりさん
広角なら、腫物に触る感じでなんとか・・・。
望遠端だと、この動きはとても難しい(無理?)です。(^^;
ちょっとした、作品作りのエッセンスになりそうですし、
メーカーさんは次の手を考えているんじゃないでしょうか?(^^;
書込番号:20798369
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
今週末にこのカメラを身内から貸してもらうことになりました。
身内も買ったばかりで詳しくなく、何もいじっていません。
場所は陸上トラックの中にサッカー場のある競技場で、観客席からはそこそこ距離が有ります。
時間は昼間、天気予報は晴れ、競技はサッカーです。
練習試合で重要でもなんでもありませんから失敗OKです。
目的は、このカメラが良ければ買いたいというテストです。
カメラはド素人です。
設定等をいじる必要があれば教えてください。
0点
>練習試合で重要でもなんでもありませんから失敗OKです。
お天気の良い日に、素敵なカメラの撮影(テスト)が出来るようで楽しみですね。
どの程度他のカメラに詳しいのか分からないので、基本的な事からになりますが…
前日夜の充電と当日電池セットをお忘れなく。 時計合わせも。
お使いのSDカードの容量だと写真は何枚位撮れるのかも(動画も撮影するつもりならそれも合わせて)
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#fz85 確認しておいた方が良いかと。
私はこのカメラもっていないのですが(パナのコンデジ持ってます)、もし私がoffsidetさんと同じような撮影チャンスに恵まれたなら、
4KPHOTO試してみたいですね(FZ85のサイトの取扱説明書に4K PHOTOかんたんガイドがあるようなので確認しておいたら如何かと)。
それと高速AF追従連写(http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/mobility.html) も。
マイカメラじゃないので細かく設定するのはちょっと時間がないなら、先ずは日の丸構図(フォーカスポイント中央1点)で、
AFC(動体追尾のオートフォーカスモード)で被写体を真ん中で追いかけてみては如何でしょう。
お天気良いならシャッタースピード優先モード 1/1000秒で撮り始めて速くしたり遅くしたり…
時間があればシーンガイドの「スポーツをきれいに撮る」 もちょっと試してみたり
集合写真や休憩中など人物中心で撮れるならお任せオートやシーンガイドの「人物をきれいに撮る」 とか
丸一日の撮影で夕焼けが綺麗なら競技場をオートとかシーンガイドの「夕焼けを〜」 で撮ってみるとか。
説明書は持っていかれると思いますが、前もって借りられるなら、自宅でモード切替とかの基本操作に慣れておくのが良いかなと思いますし、JPEGのサイズ指定とか(カード容量が許せばファインとか大きめが良いかと)は設定しておいた方が良いかと。
借りる際、設定の初期化をしても良いか確認してOKなら、設定する前に一度初期化してから弄った方が良いかもしれません。
また撮影当日万一写真の写りがおや? と思ったら初期化してみるのもありかと。
返却時も初期化すると、設定の戻し忘れとか気にする必要もありませんし。
試し撮りで素敵な写真が撮れると良いですね。
書込番号:20758235
![]()
1点
僕もハワ〜イン♪さんと似た部分がありますが4K連写、4K連写(S/S)、4Kプリ連写の3種類4K PHOTOがどれ位offsidetさんにとって使えるものなのかどうかというのをまず見たほうがいいと思います。それによってパナソニックの機種にするのか他メーカーの機種でも良いのかの判断材料になるでしょう。
それから設定等は特にいじるところもありませんが空間認識AFによるピントが合うまでの速さを広角ではどうか、望遠ではどうなのかなど体験しておいた方がいいでしょう。後はちゃんとUHS-IのSDカードを用意しておいてAFC連写後の復帰時間等も確認しておいた方が良いでしょう。
それからスマホアプリの使える所使えない所も合わせて確認されてはと思います。
書込番号:20758878
![]()
1点
>ハワ〜イン♪さん
日の丸構図(フォーカスポイント中央1点)
は重要かもしれません
先日スポーツを撮りましたが、その設定をしてませんでしたので
後ろにフォーカスが持っていかれてました
シャッタースピードの事もかかれていますが
対象が動く場合、オートではぶれました
私は、前のSDカードを使っているのですが
書き込みに時間がかかるので
4K用のカードを注文しているところです
>offsidetさん
楽しんで来てくださーい
書込番号:20760480
![]()
3点
>ボルコロッソさん
>sumi_hobbyさん
>ハワ〜イン♪さん
皆様、ありがとうございました。
お礼の返信を失念し、申し訳ありませんでした。
皆様のアドバイスを受けて準備していったのですが、愚息は出番が最後までありませんでしたが、お友達を数枚写してきました。
綺麗に撮れていると思います。
今週練習試合があるので再チャレンジですが、学校のグラウンドで距離が近いので、せっかくの望遠も無用の長物になりそうです。
(^_^;)
ありがとうございました。
書込番号:20789055
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
高倍率デジカメの購入を検討しています。
今のところSONYのDSC-HX400Vと本機を候補としています。
動画を撮影した際、BDレコーダーへの取込を行いたいのですが、自宅のものはSONY製(BDZ-EW520)です。
同じSONY製の方が何かと扱いやすいのでしょうが、本機の通しでF2.8というのは非常に魅力を感じます。
本機で動画を撮影し、SONY製のレコーダーに取り込まれている方はいらっしゃいますか?
その際、なにか不便な点などありますか?
1点
>yamaxxさん
>>本機の通しでF2.8というのは非常に魅力を感じます。
FZ300?
書込番号:20755210
1点
あれ?
いろいろ見て情報が入り混じってしまったようです。
さすがに60倍でF2.8は難しいですかね。
そこは置いておいていただいて、動画に関する質問は継続でお願いします。
書込番号:20755243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
yamaxxさん、こんにちは。
DC-FZ85とBDZ-EW520の組み合わせでは試したことがありませんが、パナソニックのデジカメからソニーのブルーレイレコーダーへの動画の取り込みは、説明書に書かれている通りの方法で簡単にできます。
ただデジカメで撮影した動画が、AVCHD以外の形式になっていると、形式変換などをしないとブルーレイレコーダーに認識されなかったりしますので、その点は注意が必要だと思います。
書込番号:20755708
1点
>secondfloorさん
情報ありがとうございます。
取込可能とのことで安心しました。
昨日実機を触れてきたのですが、レンズ横のズームレバーとかは無いんですね。
液晶もフリーアングルではないし・・・
倍率は落ちるけど通しf2.8もふくめFZ300も検討してみようと思います。
書込番号:20757747
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
現在、FZ1000で野鳥を撮っています。
この機種を買ったとしてのメリット、デメリットってなんでしょうか?
魅力なのは、超望遠と4Kフォトモードです。
FZ1000でも4K撮れますが、動画からの切り出しということで1度も使っていません。今後も使わないだろうと思います。
先程、実機に触って来ましたが、簡単に感想を書きますね。あくまで私個人の見解です。
予想以上に軽いのは持ち歩きや女性にはいいかも。
ズームのスピードは早い?
ファインダーが思った以上に小さく老眼とF1000で慣れてる自分にはちょっと辛いかな。
ファインダーと液晶画面が同時には使えない。切り替え式。これは画像確認等の時結構ストレスかも。
あまり時間がなかったのでこんなところでしょうか。
書込番号:20735510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FZ85、ちょっと微妙ですよね。
EDレンズ4枚、裏面照射CMOSの1200万画素にしたら、
画質もグンと上がって、もっとユーザーの注目を集めたと思うのですが・・・
1200mmのカメラは、かつて各社からこぞって発売されましたが、
その当時と比べても、FZ85は平均的な画質のようです。
昔のFinePixのほうがいい絵を出してくれました。
FZ1000のデジタルズーム2倍の換算800mmで頑張ったほうが、
精細感も発色も、いい結果になるような気がします。
書込番号:20736476
5点
FZ1000で物足りなかったのはやはり望遠端で、そこをフォローするためのFZ85ならアリだと思います。
どちらか一台にしなさい!ではないのでね。
私はFZ1000が好きだったのですが、APS-Cの超望遠導入で出番が無くなってしまいました。
少ししたら値段の下がったFZ85は、鳥撮りのサブ機の検討対象になっていると思います。
実績のある動体AFと4Kフォトはとても魅力的です。
書込番号:20737294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>エアー・フィッシュさん
そうなんですよね。イマイチ踏み込めないんですよね。
これを買ってもまた違う物が欲しくなってしまいそうで。仰る通り微妙なんですよね。
書込番号:20737323 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>勉強中中さん
返信有り難うございます。
4Kフォトはかなりの魅力なんですよね(笑)。
fz1000のそれとは違うので。
何か決め手があればなー(笑)
書込番号:20737338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















