
このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 4 | 2022年9月5日 15:03 |
![]() |
20 | 3 | 2022年7月15日 04:41 |
![]() |
13 | 2 | 2022年6月7日 09:11 |
![]() |
17 | 11 | 2022年5月12日 13:00 |
![]() |
17 | 10 | 2022年5月1日 12:25 |
![]() |
13 | 4 | 2022年4月18日 14:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
昨日の芦屋基地航空祭でDC-FZ85使いました。
富士フイルムのミラーレス機も持ってますが、広角系レンズしか持ってないので、航空祭はほぼFZ85だけで撮りました。
ブルーインパルスは動画で撮ったので、VLCメディアプレーヤーでの静止画キャプチャーを御覧下さい。
今回の印象では、動きが速い被写体(戦闘機)は、動画で撮った方が失敗がないです。静止画だと1000mm以上でピンズレが結構ありました。
書込番号:24908983 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

コロナ禍で航空祭に有料席が出来ました。三脚が使えるのは有料席だけです。ただ、目立ちすぎ。抽選に当たって、ここ座るの恥ずかしいような…
カメラとレンズで30cmルールなんて話も聞きましたが、100-400や150-600で撮ってる人多数。要するにエプロンの一部エリア?以外はレンズ制限なし。三脚は使えませんが、一脚はOK。折り畳み椅子もOK。折り畳み椅子禁止な話を信じて、熱いコンクリート上に座ってる方がいました。情報錯綜した感じでした。格納庫以外は日陰少ない。飲み物は中でも売ってますが、キッチンカーの類は皆無。基地内でランチ出来ないよ。喫煙エリアなし。
書込番号:24908994 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

DC-FZ85の静止画だと、一旦ピンボケすると復帰が遅かったです。
これが動画だと、一旦ピンボケになってもすぐに復帰しました。
予備電池を4個持って行きましたが余裕でした。
書込番号:24909139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>乃木坂2022さん
>カメラとレンズで30cmルールなんて話も聞きましたが、100-400や150-600で撮ってる人多数。要するにエプロンの一部エリア?以外はレンズ制限なし。
え、そうなんですか?本当なら嬉しいです。
てっきり入り口の荷物検査でメジャーとかでチェックされて…という感じかと想像してました。
もう大きいレンズで航空祭はいけないのかな…と意気消沈していたところです。
一部エリアって言うのは滑走路側(近い方)ってことですかね?
書込番号:24909362
0点

>から竹さん
>>入口の荷物検査でメジャーとかでチェックされて
自分は、DC-FZ85、折り畳み椅子、ベルボン一脚、お茶のペットボトル位の軽装備だったのですが、リュックを開けるなら「OKです!」と言われました。
>>大きいレンズで航空祭はいけないのかな…と意気消沈していたところです。
そう思ってたんですが、キヤノンやソニーの白レンズで皆さん撮られてました。
>>一部エリアって言うのは滑走路側(近い方)ってことですかね?
そうです。有料席のすぐ横ですね。
他の会場では多少規則が異なるかも知れませんが、芦屋基地はかなりユルかったです。食事禁止と喫煙禁止、三脚禁止、脚立禁止は他会場でも同じでしょう。
書込番号:24909586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
DC-FZ85を持って、博多祇園山笠の集団山見せを撮りました。サイズ:Mにして20-1700mmで連写しましたが、ヌケの良い高コントラストな画が撮れました。AF速いのでノーストレスでした。JPEG撮って出しを4枚アップします。
書込番号:24833564 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

お祭りは
肖像権の侵害が発生しない
絶好の被写体となり
ドキュメンタリー写真なのでフォトコンテストでも
多くの入賞作品が有ります
書込番号:24833595 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アートフォトグラファー5353さん
コメントありがとうございます!
コンテストに出す予定はありませんが、パネルに
して部屋に飾ったりはしてます!
書込番号:24834414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>お祭りは
肖像権の侵害が発生しない
絶好の被写体となり
まあ、コスプレと同じで撮影されても仕方の無い被写体ですね。
最近は、この手の裁判は
踊り子が望んで出席している。
観客は背景扱い。
とされているケースが多いです。
とは言え、明らかに特定人物を撮影の掲載は本人の許可が必要です。若しくはモザイク処理。
不特定多数にするのがミソです。
書込番号:24835078 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
今晩、ホタルを撮ってきました。
ピークは過ぎていましたが、FZ85のシーンガイド「夜景をアーティスティックに撮る」:
の60秒露光1発撮りで、ホタルの軌跡を撮ることができました。
JPEGで撮り、フリーソフトで暗部補正してます。
10点

私もFZ150/200で、蛍撮影したことあります。
ISO400 10秒を100枚程度、比較明合成するとさらに綺麗に写ります。
そして1枚だけ少し明るめに写すと、背景が明るいまま蛍の奇跡が、はっきりと描写されます。
画像二枚は、比較明合成
3枚目が本体のみの比較明合成
PCでの比較明合成だと
ヘッドライト・LEDライト・スマホのフラッシュ・一眼にAFサポートランプ等のない画像選択して合成掛けれます。
書込番号:24777942 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>テンプル2005さん
100枚合成すごい!来年やってみます。
書込番号:24781897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
月を画角目一杯に撮りたいと思い、最近こちらを購入しました。今、月は新月の時期なので、代わりに日暮れ間際の夕日を光学ズーム最大で撮ったところ、下の方に黒い点がいくつか映ってました。黒点なんですね。特殊な天体望遠鏡じゃないと黒点なんて見れないと思ってましたが、4万円も行かないデジカメで太陽の黒点が撮れるなんて感激しました。
11点

おお!!
別の機種ですが、月の解像具合から現状の大きめの黒点なら撮れそうと思いながらも、撮像素子やレンズの焼損が怖くて、夕日や朝日でも避けています(^^;
水平のあたりは水蒸気などによって解像力が特に落ちるのですが、黒点を黒点と認識できるほどにはなるんですね(^^;
ND10000などを使って、もっと高度のある条件で撮影してみたくなってきました(^^;
もし、太陽黒点なのか、鳥がボケて写っているのか判別したいときは↓コチラとか
https://swc.nict.go.jp/trend/sunspot.html
↑
上下逆かも?
書込番号:24732894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

機種は違うけど、やってみよう(笑)
書込番号:24734241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一時期、黒点皆無の時期有って黒点撮影辞めました(笑)
FZ85、意外に太陽黒点撮影に向いていますね。
夕日で、これだけ写るとは(--;)
P900だと、ゆらゆら揺れてボケます(笑)
FZ85、バリアングル液晶なら買うんですけどね(--;)
高度ある撮影は、バリアングル液晶欲しいですね。
書込番号:24735244 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

FZ85って、メカシャッター速度遅いのでND10000〜100000くらいは必要なのかな?
電子シャッターだと、1/16000だけど太陽相手に電子シャッターは怖い(--;)
下手すると素子焼けちゃう?
こう言う技術的な事は、世界さんが詳しいですね(--;)
書込番号:24735261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

いえ、撮影場所などで同じ「沈む直前の夕陽」でも倍以上の明るさの違いがあるようなので、
個人的にはそこそこのNDフィルター無しでは怖くてできません(^^;
書込番号:24735533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>チャオプラヤーさん
NDフィルターは使われたのでしょうか?
5000円くらいでND100000売られていますね。
↓58mm径、FZ85は55mm径
https://www.yodobashi.com/product/100000001001447593/
書込番号:24736232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

滅多にない撮影データですので、
単純換算値も含めて下記ご参考(^^;
※撮影場所とその撮影時刻・気象条件(その時の水蒸気や砂塵・極端な花粉など含む)で、夕陽の明るさは違ってきますので、ご注意。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=24732876/ImageID=3687199/
投稿者名 [24732876] チャオプラヤーさん 撮影日時 2022年05月05日 18:15
カメラ機種 DC-FZ85 レンズ名
シャッター速度 1/16000秒 焦点距離 211.8mm
絞り数値 F8 露出補正 -5
ISO感度 80 フラッシュ 発光禁止
↑
≒Lv(Ev) 20.3、輝度≒180,000≒18万cd/m2、nit(s)
撮影(被写体)照度≒ 3,200,000≒320万≒lx(ルクス) ※(快晴の約 39倍)
≒日本の夜間室内平均あたりの約 20,000 倍
※「Ev」や「Lv」は死語化しつつあるので無視してもらって結構です。
(「lx(ルクス)」は国際単位系として今後も現役です)
【「輝度」の比較例】
光源 輝度(cd/m2)
太陽光 1.65×10^9⇒ 1,650,000,000 ⇒ 16.5億
白熱電球(100Wクリア) 4×10^6 ⇒ 4,000,000 ⇒ 400万
水銀ランプ(蛍光系)400W 1×10^5 ⇒ 100,000 ⇒ 10万
白色蛍光ランプ 40W 9,000
↑
↓
下記の掲示に単位などを補足
https://faq.sugatsune.co.jp/faq/show/3998?category_id=3&return_path=%2Fcategory%2Fsearch%3Fkeyword%3D%25E8%25BC%259D%25E5%25BA%25A6%26
書込番号:24736291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

(書き漏らし補足)
チャオプラヤーさんの夕陽の(単純換算)輝度≒18万cd/m2は、(たぶん最高レベルの)太陽の輝度16.5億cd/m2に対して、約1/9200。
あくまでも チャオプラヤーさんの夕陽の(単純換算)輝度と
(たぶん最高レベルの)太陽の輝度との比較のおいては、
ND10000のフィルターを付けているような感じですね(^^;
↑
だからと言って、安全と言える保証はありませんけれど(^^;
書込番号:24736629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>乃木坂2022さん
NDフィルターは付けていません。
フォーカスはマニュアル、露出はオートで、露出補正を-5に設定しました。
肉眼で直視できる程度の夕日だったので、素子へのダメージは大丈夫かなと判断しました。
どの程度の光量で素子にダメージがあるのかは、私もよく分かってないですが、
肌感覚的には人間の目よりは強いかなと思うのですが、60倍高光学ズームという点では
その分弱くなるのでしょうか。
書込番号:24737576
1点

>60倍高光学ズームという点では
>その分弱くなるのでしょうか。
あまり関係なく、「F値」のほうが効くでしょう。
また、撮像素子のみならず レンズのほうも心配だったりもします(^^;
書込番号:24737590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>チャオプラヤーさん
こ、怖い(--;)
今回は、素子焼けませんでしたが…
最悪、1発で臨終です。
書込番号:24742255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
GW2日目は朝から晴れたので福岡空港に写真撮りに行ってきました。
今日は長崎県で大村基地航空祭もあったのですが、買い物もあったので博多へGO!
サイズ:Mにして最大1700mm、iAズームは使いませんでした。
Sモード、最高 1/1300秒、WB:晴れ で撮りましたが、等倍で見てもクリアでした。
順光でも、白飛び防止で若干マイナス補正した方が良いみたいでした。
10月の芦屋基地航空祭が楽しみです。
7点


FZ85、活躍していますね(^^)
ところで、
>サイズ:Mにして最大1700mm
↑
「画角そのまま」で記録画素数が少なくなるだけですので、光学望遠端の換算f=1200mmのままかと。
(クロップまたはトリミングされるわけではありませんので)
記録画素数(静止画)・[4:3] 設定時:
4896x3672 (18M) (L) / 3456x2592 (9M) (M)
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/spec.html
あるいは、デジタルテレコンモードを使っているのでしょうか?
(その機能は無かったような?)
書込番号:24725386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
>>画角そのまま」で記録画素数が少なくなるだけですので、光学望遠端の換算f=1200mmのままかと。
実は検証済でして、Mサイズの1700mmはリアルです。Sサイズだと2446mmになります。iAズームをONにすると各2倍の焦点距離になります。
書込番号:24725414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

え?
その通りであれば、通常のデジカメの仕様においては、画角が狭くなることを注記しないと公正取引上の問題になるかもしれませんね(^^;
書込番号:24725416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まあ、1200mmをトリミングして1700mm相当な訳ですが、A4までしかプリントしないのに画像サイズが無駄に大きくなるのは困ります。
書込番号:24725437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>乃木坂2022さん
こんにちは。
今日の長崎はこれ以上無いと言うぐらいベストコンディションでしたね。
前日に雨と強風で黄砂やPM2.5を吹き飛ばしてくれたおかげで
これ以上ないぐらいの青空でした。
大村基地航空祭は目玉のUS-2の展示飛行が中止でちょっと肩透かしでした。
>10月の芦屋基地航空祭が楽しみです。
西九州新幹線が開業する9月23日にブルーインパルスが長崎に来ますよ。
書込番号:24725569
1点

>乃木坂2022さん
EX光学ズームの事ですよね、他のメーカーではクロップと言われてるものですよね。
当機では下記の説明文の様に、記録サイズの変更だけで自動でクロップになるようですね。
説明文をコピペしたものです↓
有効画素数1810万画素センサーの450万画素エリアだけを使い、画角を狭め450万画素の画像として出力。1倍時の画像に対して、122倍まで高画質のままズームできます。さらにデジタルズームを使えば、最大489倍までズームできます。
EX光学ズームの公開
被写体にグッと寄れる光学ズーム。画質を落とさず、もう少しアップにするときは、EX光学ズーム。最大画像サイズで記録したものから、中心部を切り出す(記録画素数を下げる)ことでズームアップ効果が得られます。
●EX光学ズームでは、各アスペクトでの最大記録画素数以外の記録画素数を選ぶと、ズーム倍率が自動的にアップします。
メーカー的にクロップという言葉を使いたくないのでしょうか?
書込番号:24725768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>びおらのさん
やはり(^^)
コメントありがとうございました。
「通常のモード且つ通常の記録画素数の変更だけでは無かった」と言うことで、少なくともこのスレの件について、HPに公開の仕様でパナに公正取引上の問題は無さそうです(^^;
説明文のリンク先を明確にしておくほうが(後々)良さそうな案件ですので、クドいめに補足してみます(^^;
↓
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/zoom.html
>EX光学ズーム。
>最大画像サイズで記録したものから、中心部を切り出す(記録画素数を下げる)ことでズームアップ効果が得られます。
>●EX光学ズームでは、各アスペクトでの最大記録画素数以外の記録画素数を選ぶと、ズーム倍率が自動的にアップします。
↑
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/zoom.html
↑
※また、HPの元の説明文では誤解し易いように思われるので、あえて抜粋引用としています。
書込番号:24725924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ありがとう、世界さん
補足ありがとうございます
昨年FZ85を子供用に購入していたのですが、今回の主様の書き込みを読むまで気付いていいませんでした。
パナソニックももう少し解りやすく書いてもらいたいですね。
書込番号:24726049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>びおらのさん
こちらこそ(^^)
カメラ関連の規格などでは、画角の変化に関する明示の義務など意外に重視しているようので、
ごく一般の方が「通常モードにおいて、記録画素数を変えただけで画角も変わってしまう」ならば、小さくない問題になってしまいますので(^^;
※しかしながら、ズームレンズの無限遠相当条件の焦点距離と、最短撮影距離での焦点距離との差異については、放置状態が続いている(^^;
また、ズーム倍率は(省略すると)物理的な焦点距離の変化だけで表示するように改正されたので、EXその他の撮影面を狭くした結果による擬似望遠ズーム(実質的にトリミング同然)は、通常のズーム倍率として表示するとダメになって数年が経ちましたので、そのあたりも関わっているかも?
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1150146.html
また、一般向けのHP説明文は、正確さよりも「いちいち質問される件数を下げる」ようにしていたりもしますので、本体もその類かもしれませんね(^^;
書込番号:24726088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
先日はイベント撮影で2400mmの威力を痛感しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=24636951/
今回はモデル撮影でFZ85を使ってみました。
色んなモードを試しましたが、シーンモードの2.「人物の肌をきれいに撮る」がベストでした。画像はリサイズのみです。
書込番号:24705236 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

プログラム(P)モードで、フィルター設定をOFFした画像です。モデルさんのマツ毛までクッキリ写っています。
もし、フィルター設定でHDYNをONにすると背景が明るくなります。ズーム最大の215mm(35mm判換算1200mm) F5.9、1/125秒、ISO80。リサイズのみです。
書込番号:24705292 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ボケ円が写っていることに気付き易い作例のように思います(^^)
この機種の場合、有効(口)径は最大で 約36.4mmになるのですが、
パッと見てボケ円に気付ような作成は殆ど(私の)記憶にないので(^^;
書込番号:24705550 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ありがとう、世界さん
>>ボケ円が写っていることに気付き易い作例
さすがお目が高い!
先日、ミーアキャットを撮った時も円ボケ(丸ボケ・ボケ円)は出ませんでした。
背景までの距離が長いと円ボケは出やすいようですが、円ボケが出る場合と出ない場合があります。
書込番号:24705713
2点

どうも(^^)
背景の
反射光の位置とか、
反射光の強さが、かなりシビアな感じになると思います。
私はSX70HSで、望遠端の絞り開放(有効(口)径38mm)を多用しているのですが、今回の画像アップのような「いかにもボケ円」を認識した記憶がありません(^^;
今回の作例を参考に、反射光の位置や強さを考慮する機会があれば、試してみたいと思います。
ありがとうございました(^^)
書込番号:24705725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





