このページのスレッド一覧(全90スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 0 | 2017年10月10日 10:32 | |
| 2 | 1 | 2017年10月5日 01:45 | |
| 22 | 13 | 2017年10月11日 10:22 | |
| 5 | 0 | 2017年10月1日 17:25 | |
| 18 | 22 | 2017年10月1日 15:45 | |
| 19 | 4 | 2017年9月19日 20:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
空は雲と言うよりも、僅かに水蒸気が広がっていた印象があったのですが、晴れていたので、オリンパスのテレコンバージョンレンズ TCON-17Xを付け、光学望遠端(35o換算で1260mm×1.7倍=2142mm)で撮影してみました。
添付の写真は、シャッター速度を変えただけです。三脚を利用し、セルフタイマーにてシャッターを切っていますが、写真毎に位置が異なる所、気にしないで下さい。(^^;
カメラへの設定は、●シャープネス±0、●ノイズリダクション+5にて、記録画素数は3456x2304 (8M) (M)にて撮影しました。
シャープネスを強めたり、ノイズリダクションを弱くしても良さそうな印象・・・。
この次に撮影する機会があったら、RAWで撮影して、カメラ内現像をしてみようかな?と思いました。(^^;
5点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
2017年10月1日、安定した晴れ間の日でしたので、カワセミ等を撮りに行きました。
三脚、ドッドサイドを利用。全てマニュアルモード、シャッター速度を1/2000秒にて、手振れ補正はOFFでの撮影です。
ISOがやや高感度になる為、画像比率3:2の2400x1600 (4M) (S) の記録画素数にて、画質設定は、●フォトスタイル:スタンダード ●シャープネス-2 ●ノイズリダクション+5としました。
まず、ココの4枚とこの次の4枚は、カワセミです。
3点
こちらは、別の飛び込みからの様子です。同一個体か分かりません。この日、滞在中の撮影チャンスは3回でした。
次は、コサギに続きます。
書込番号:21245709
3点
こちらは、コサギです。少しだけ長い撮影チャンスがあったのですが、白い羽をもつコサギ。撮影途中、白飛びに気づいてISO感度を下げたものの、それでも白飛びが解消出来ていなかった。
そんな中からの4枚です。
次は、キジバトです。
書込番号:21245722
3点
こちらのキジバトは、往復する様子が見られたので、撮影し易いと思ったのですが、なかなか上手くはいかないものです。
そんな中からの4枚です。
次は、4Kプリ連射による、水面をジャンプした、小さな魚です。
書込番号:21245729
4点
こちらは、4Kプリ連射による撮影です。水面の、どの場所から飛び出してくるのか分からない小さな魚。
液晶画面を注視しながら、シャッターボタンを半押しのまま、「あっ!」と思った時に、シャッターボタンを全押しします。
MP4の動画で記録されていますので、この動画は次のYouTubeに。https://youtu.be/HtbRq6OJFL4
添付の写真は、カメラより取り出しています。
ここで、まとめです。
商品購入から間もない頃、初期値で撮影した写真を次にUPしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/ImageID=2721365/ この時の様子に比べると、
ノイズ感は少なくなっているかと思います。ただ、まだ何となくノイズ感は残った印象もあります。
次に、ここ最近に近い、別の設定で撮影の写真を。次の2つのURL先の計8枚です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=21208435/ImageID=2845944/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=21184225/ImageID=2840431/ これら8枚の写真では、
ノイズ感は少ないかと思います。この時の設定は、
●フォトスタイル:スタンダード ●コントラスト+5 ●シャープネス-5 ●ノイズリダクション+5でした。
個人的な画質設定で、●ノイズリダクション+5、これは変えないつもりですが、●シャープネスについては、
撮影状況に応じ、変えた方が良い様にも思えてきました。
今回の写真も、GoogleフォトにUPしています。
https://photos.google.com/share/AF1QipPXnXHj600uo7wSJF60KuJDxJoZykYZbXFf7IoRo1MG-A6YYdQdG1CeeFfRro4F4w?key=V2NGejg0NElSbHV1YUVlVnNCWk5BSi1JX0FmeVRR
書込番号:21245767
3点
>フルセさん
探究心の塊ですね。
感服します。
エッチエンジョイ””・・^^
書込番号:21246170
0点
>歯欠く.comさん
この場で申し上げる事はありませんが、ちょっとした考え方といいますか、想いがありますよ・・・。
何事にも、否定する事は簡単な事ですが、突き詰める事は大切であり、また、大変な事かと思います。
コメント、ありがとうございます。
書込番号:21246483
1点
>フルセさん
いつも、良い写真があがっていて、感心して観ています。
ノイズリダクションの設定とか大変勉強になります。
鳩が飛んでいる写真とかはフォーカスはどうしているのでしょうか?
真ん中一点固定なのでしょうか?
TX1使っていますが、参考にしたいのでよろしくお願いします。
書込番号:21246622
1点
>ノビタキオヤジさん
>鳩が飛んでいる写真とかはフォーカスはどうしているのでしょうか?
>真ん中一点固定なのでしょうか?
こちらですが、1点AFの枠の大きさを画面中央から最大に広げ、AFCにて連射で撮影しています。
また、野鳥撮影をしていると、周りのカメラマンさんが野鳥の飛翔撮影で口にしているのが、「背景に引っ張られた」と
言った様な、AFが背景に当たってしまう事があります。この傾向が避けられる様子を探すと良いかと思います。
今回の写真ですと、カワセミなら水面、白鷺だと青空が背景ですと、1点AFの枠の中に撮りたい被写体が収まった時、
カメラがピントを合わせやすい状態になってきます。
また、これはisiuraさんが何処かのスレッドで記されていた記憶があるのですが、「飛んで来る野鳥を追い続けながら
シャッターを切る」と言った内容だったかと思います。
今回のキジバトは一定の行動がみられ、撮影がし易い方だったのですが、シャッターを切ってもまだ小さい写りにしか
ならない状態から半押し状態で追い続け、近づいた時に全押ししています。
この事で、「空間認識技術の効果が高まる」そんな印象がありますが、ピントの合わなかった写真も発生しますので、
あとは、多く撮る事になるかと思います。
コメント、ありがとうございます。
書込番号:21248045
3点
すいません、少し内容が違うのですが。
昨日買ったばかりなのですが、再生時に焦点距離(mm)は表示されますか?
撮影時にはファインダーの下に出ているので分かるのですが、もし出ないとしたら、撮影時に記憶されているのでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:21266401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ななしさん!さん
カメラの中で表示される換算距離は、画像横縦比 4:3の設定の時の数値のみの様で、
仕様表でも画像横縦比 4:3で表記されています。
私個人は、画像横縦比 3:2で利用しています。この場合、Windows10ですと、ファイルのプロパティ→詳細の中に、
フリーソフトでは、Exif読取り君等を使うと、利用している画像横縦比に合わせた35o換算値が確認出来ます。
また、フリーソフトで写真を確認しながらですと、Honeyviewや、レタッチも可能なFastStone Image Viewerなどがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20837193/#tab
書込番号:21266579
0点
>ななしさん!さん
少し、早とちりしてしまいました。(^^;
>再生時に焦点距離(mm)は表示されますか?
確認した所、再生時にDISPボタンを押す度に表示内容が変わりますが、焦点距離に関する表示は無い様です。
>撮影時にはファインダーの下に出ているので分かるのですが、
こちらは、2017/10/10 09:34 [21266579]のところに書き込みしましたので、
>もし出ないとしたら、撮影時に記憶されているのでしょうか?
JPEGにて出力した写真(ファイル)では、Exif『Exchangeable image file format(エクスチェンジャブル・イメージ・ファイル・フォーマット)』に基づいて記録されていますので、先の返信で換算距離を見る手段では、それぞれのソフトが、このExif内の情報を参照している形になります。
また、ここ最近での、全てのカメラが対応しているのか分からないのですが、RAWファイルにも、Exif情報が記録されている様です。
書込番号:21266607
1点
>フルセさん
早速のご回答並びに詳細な情報ありがとうございます。
とても参考になります。
今後とも宜しくお願い致します。
書込番号:21266784
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
●ねむたい設定写真から、カリカリ写真へ。
1枚目の写真は、2017年3月25日に撮影しています。カメラへの設定をカンタンに記載しますと、
シャープネス「-5」、ノイズリダクション「+5」、[3:2] 設定時:4896x3264 (16M) (L) で撮影しています。
2枚目は、FastStone Image Viewer 6.2にて、処理した内容です。ノイズ軽減、アンシャープマスクの順に処理します。
3枚目は、上記処理の後に、パソコン上で3456x2304 (8M) (M)に縮小した写真です。
4枚目は、ノイズ軽減の後、アンシャープマスクを2回処理した上で、3456x2304 (8M) (M)に縮小した写真です。
個人所有のNikon COOLPIX P610とP900の画像エンジンの処理に似た方法を探しましたが、「コレ」と言った、
同じ結果に出来る処理は分からないものの、パソコンで後処理をすると、一応?「カリカリ写真」作れます。
5点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
2017年9月24日の撮影。個人的な、カメラへの画質関連の設定、決めました。
カメラへの設定、簡単に記載しますと、初期値(初期化後、又は、購入後に初めて電源を入れた時の設定)から、
●フォトスタイル:スタンダード ●ノイズリダクション:+5 ●回析補正:AUTO ●JPEGの記録クォリティー:ファインです。
設定には、「ノイズ感を出来るだけ避けたい」所にあり、この部分としての『●ノイズリダクション:+5』としています。
本当は、シャープネスを-1又は-2にしたいのですが、撮影の状況に合わせ、記録画素数(静止画)を、
・[3:2] 設定時:4896x3264 (16M) (L) / 3456x2304 (8M) (M) / 2400x1600 (4M) (S)と、 変えて行く事を想定しました。
ただ、状況により、厳しくなってしまう製品能力。これは、仕方ありません・・・。
ここでは、ひとまず、アオサギの写真(2400x1600 (4M) (S)で記録)した4枚を。
撮影は、三脚、EE-1、TCON-17Xを利用しており、焦点距離は、35mm換算で1249mm相当です。
その他写真は、整理が出来た時、次回以降に投稿しようと思っています。
やっと、楽しくなってきた。
ちなみに・・・。
所有している他機種でNikonのCOOLPIX P610及びP900とは、映像エンジンの処理内容が異なると思われる為、
同じような「カリカリ感」への画質設定は、難しいものと思います。
3点
>フルセさん
アオサギの飛翔
うまく捕らえられていますね。
ますます興味が湧いてきました。
年末特価見極めて購入かと思われます。
T−CON17はアダプタリングつけてとりつけられておられるのでしょうか?
もう価格では、金額ついていませんね。
試案中です。
書込番号:21225299
0点
>歯欠く.comさん
>T−CON17はアダプタリングつけてとりつけられておられるのでしょうか?
そうです。(^^
DMC-FZ70用(アダプターのパッケージに、2013年7月現在と表記あり)に販売された、「DMW-LA8」です。
明日以降で、製品単体の光学ズームと、テレコン装着時の写真等で、「おっ!」や、
「あらら〜」な写真まで?準備ができ次第、投稿しようと思っています。
コメント、ありがとうございます。
書込番号:21225584
2点
>歯欠く.comさん
追記で・・・。(^^;
2017年9月23日はテレコン無しで、24日は、主にテレコンを付けて撮影しました。
スレッドの先頭に添付した写真はテレコンを付けて、「この位かな?」といった感覚でズーム操作しています。(^^;
書込番号:21225601
2点
>フルセさん
FZ85の手ぶれがひどいという動画を見つけました。
>SX50とFZ85の手ブレの比較動画
https://www.youtube.com/watch?v=mM-uksK_kTA
上記は、カメラが不良品なのでしょうか?それとも実力?
FZ85の望遠画質は、悪いとの書き込みを見ますので気になります。
買いたいですが、購入をためらっています。
書込番号:21226454
1点
>ガラスの目さん
こちら、以前にも別のスレッドに書き込みがありまして、つい最近ですと、以下に、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=21192701/#21199238
最初に目にしたスレッドは以下なのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20981877/#tab
最初に目にしたスレッドの中で勉強中中さんも、FZ85をお持ちだと思うのですが、スレッドの中で、
「リンク先動画の手ぶれ加減は経験がないですね。」と記されており、私も同じ様に思います。
また、AE84さんは「壊れてるんじゃない?」と、コメントを寄せて頂いていました。
私個人は、動画にて月を撮影していないのですが、写真撮影はしていて、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20856640/#tab
該当の動画の様な、大きく不自然なブレが起こる現象、今のところありません。
ただ、使用感には個人差もあると思いますので、最近のスレッドの返信には、
「気になる様でしたら、販売店の店頭にて、実機を試して見る事をお勧めします。」と、自身がコメントを残しています。
ちなみに・・・。
別機種でSX60HSですが、SX50HSとバッテリーが共通だった為、SX60HSを店頭購入直後に駐車場の車の中で電池を
入れてみたら、液晶画面に不具合が見られた為、店内に戻り、症状を見て頂いて、別の在庫に交換して頂いたところ、
この交換を頂いたSX60HSについては、問題なく作動したのですが、ちょっと苦い経験でした。(^^;
コメント、ありがとうございます。
書込番号:21226811
2点
>ガラスの目さん
望遠画質について、ですが、この製品の以前のスレッドにて、ありがとう、世界さんよりコメントを寄せて頂いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20827441/#tab
また、最近では別のスレッドにて、機種別の表、こちらは御覧になられたかも知れないと思いますが、上記と同じく、ありがとう、世界さんが作成された表です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=21182758/ImageID=2839750/
私自身は不勉強ですから、(^^; 計算は弱いのですが、同じくありがとう、世界さん作成の以下の表も、レンズ性能として参考になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20827441/ImageID=2751033/
残るところでは、それぞれの製品仕様が異なる部分として、「映像エンジン」の違いもあるのですが、所有している機種での、
個人的な感想になってしまいますが、NikonのCOOLPIX P610と900については、ノイズ感を打ち消し、特に野鳥写真は、
可能な範囲で野鳥に近づく事が出来た時、メリハリのある画質だと思います。以下のレビュー(P900)に写真を載せています。
http://review.kakaku.com/review/K0000749556/ReviewCD=1050552/#tab
FZ85について、レンズとセンサー性能を除かせて書かせて頂く部分として、映像エンジンですが、望遠端の映像については、
COOLPIXと比べて劣ると感じるのですが、FZ85では、センサーが得た映像に対して、COOLPIXの様な、大きな?加工処理は
せず、ノイズ感を残している様にも思えます。
この為か、個人的に、望遠端での写真では、多少、不満が残る部分がありますが、花等で近距離、マクロ撮影と言った様子では、
COOLPIXと異なり、透明感といいますか、みずみずしい写真になっている感触です。
●ここからは、関連となりそうな一部分になります。昨日に用意していた、焦点距離毎の撮影写真です。
ここでは、光学ズームのテスト(ステップズームを使用)で、添付の1枚目と2枚目はテレコン無しの望遠端と広角端です。
3枚目、4枚目は、テレコンを装着した光学望遠端で2142mmと、ケラレの見える447mm。
撮影の被写体との距離は、おおよそ、99m前後です。
本来なら、画像比率は4:3で行うべきですが、個人的には3:2で使用していますので、この時の焦点距離としており、
記録画素数は[3:2] 4896x3264 (16M) (L)にて、撮影しています。
それぞれの写真を、Googleフォトに。
製品単体の光学ズーム
https://photos.google.com/share/AF1QipN011YQz9P8IylYcq_tUPo-Ba9ENwV-e_AX23IATO-O3G7ZEZ1KtvvMnHw-VIxIqg?key=Y2FHOGJSZGV2TzR6NDljZTdacGpHaU5zakpBOE53
FZ85にTCON-17Xを取り付けて撮影。
https://photos.google.com/share/AF1QipOZou_2spVArGxSLfiNm5DCoG72fs8L0ATjz-YdSZ-itdwgpV7JEjFJ9atw91SpCw?key=UDJoZDIzeTBKSHB0d1VaQlFaVXZMajZoQW1yTXBn
それぞれの写真はダウンロード出来ると思いますので、カメラにて設定出来る記録画素数や、その他のサイズに縮小して確認頂けるかと思います。
なお、撮影写真はP1190514-T-2142mmのみ絞り優先、その他はプログラムオートです。
(T-2142mmの写真、Pモード撮影写真はピンボケした為です。)
日差しの不安定な日でしたので、この点は、ご考慮頂きたく思います。
まだ、続きます。
書込番号:21226932
2点
ここで、まず、1枚目の赤い円の様子を見て頂きまして・・・。
以降の写真は、テレコンを装着し、その様子を光学望遠端にて、撮影しています。
撮影場所までの距離は、Yahoo!地図から、おおよそ、約700m先?と思われるのですが、
撮影場所の特定が難しかったので、それ以上の距離かもしれません・・・。
FZ85+テレコン1.7倍、約700m先?の野鳥。
https://photos.google.com/share/AF1QipOs2Pc13aRVS_D76z4rXPO4qkw8z0Yp_8DR4WJeXIqGrkzv511JN2ovD_gSIq3bUQ?key=V3B5M3RBQXY5RExBZW1Ranhtcjh2aTNHX1ZMeE9B
こちらも、水塔写真と同じ位置からの撮影です。撮影写真の記録画素数や焦点距離につきましては、Googleフォトの
インフォへ補足で記載しています。
その他の写真もありますので、明日以降に続きます・・・。
書込番号:21226967
1点
すいません・・・。
返信のNo、21226967で訂正です。
白鷺の写る写真の焦点距離は、1249mmでしたので、テレコンを付けた際の望遠端ではありませんでした。
テレコンを付けた時の光学望遠端(2142mm)は、GoogleフォトにUPしている、P1190559.JPGのファイル以降です。
訂正して、お詫びいたします。
書込番号:21227121
1点
>フルセさん
詳しい回答を、ありがとうございます。
動画のような手ブレ異常がないとのことで安心しました。
すばらしい写真を見せていただき、カメラより腕と根性かなとも感じました。
実は、テレコンとアダプターリングをすでに購入してあります。カメラがまだない。笑
ニコン、キヤノンは、今年、期待できそうもありませんし、買いたくなりました。
書込番号:21227182
0点
>ガラスの目さん
出来るだけ簡素な文面としたかったのですが、読みにかったのでは・・・。
>実は、テレコンとアダプターリング〜
存じております。(過去のスレッドより) (^^;
今回の、FZ85を切っ掛けに、このサイトへ参加したのですが、様々なご意見、ご指摘等々を頂き、
四苦八苦の日々でしたが、私自身は、この製品を使って行く方向性が見出せたと思っております。
コメント、ありがとうございます。
書込番号:21227246
1点
こちらは野鳥写真です。画質設定はこのスレッドの通りで、手振れ補正をONにした手持ち、プログラムオート、テレコンは無しです。
曇り空で、木陰の枝に止まるキジバトは暗い場所。ISO800や640と高感度になりがちで、画質も悪くなります。
個人的には、撮影場所から見た明るさを重視しますが、明るくすることもあります。
ただ実際の所は、露出調整が難しく感じる場面でもあります。
曇りの日は特に、三脚を使用して低感度にて、多数枚を撮影したいケースです。
写真は、1〜3枚目まで、記録画素数[3:2]3456x2304 (8M) (M)、4枚目のみ、2400x1600 (4M) (S) のEX光学ズームです。
次に続きます。
書込番号:21227950
1点
こちらの野鳥写真も同じ日で、同じ撮影方法ですが、やや、撮影条件が良いケースです。
野鳥撮影の場合、その距離を詰める事が難しいです。2枚目、3枚目のホオジロで手前の個体は幼鳥です。
この日の野鳥写真を、GoogleフォトにもUPしています。
曇りの日の野鳥。(FZ85 - 2017/9/23)
https://photos.google.com/share/AF1QipPWOHWSFJ9G9eCOIpePCL-uOfZwizmaD7vuLZMubj7H8QFfQihG9BOfOX2hKqbe1w?key=OU9UeG1INHBrY3BXZmZWbFk1YkJmZEp5dEh4MnpR
こちらへの投稿ですが、出来る範囲で少しずつのUPを行って行きますので、投稿が滞る事もあるかも知れません。
この点は、ご容赦頂きたく思います。
書込番号:21227981
1点
こちらは、2017年9月23日に撮影、トンボとツリフネソウです。
テレコン無し、手持ちの撮影です。ときどき吹く風を待って、撮影していた日でした。
本日はこの4枚だけですが・・・。
まだ、もう少し続きます。
書込番号:21230774
1点
こちらは、2017年9月24日の撮影。
エゴノキの実を持ち去るヤマガラ。冬場の食糧として備蓄し、食べる時は、実の中の種子の殻を嘴で砕き、種子の中身を食べる様子を、何度か見ています。
こちらの4枚は、ISO640、テレコン無しで手持ちの撮影です。
書込番号:21236163
0点
こちらの4枚も、同じ日、同じ場所のヤマガラ。
ISO500に下げたのですが、ノイズが増えてしまった。ズームを変えて撮影していたのですが、EX光学ズーム域に入っていて、この時、ノイズは更に大きくなってしまいました。
ノイズが増えた原因、詳細には分からないのですが、雲に見え隠れする日差しで明るさが異なった為かもしれません。
書込番号:21236180
0点
すばらしい写真の数々に驚かされます。
FZ85をついに購入しました。
使いこなせるようになるのに、時間がかかりそうです。
書込番号:21236185
0点
>ガラスの目さん
購入されたんですね!(^^
どんな製品でも、最初は戸惑いますよね。(^^;
連射とAF性能が良い製品ですので、低感度で画質を求める時も、高感度で瞬間を求める時でも、
AFCで連射するのが良いかと思います。
確認する枚数が、増えてしまいますけれど・・・。(^^;
また、この商品では、私だけが写真を投稿していますので、可能でしたら、ガラスの目さんからの写真も
拝見できたらと思っています。
コメント、ありがとうございます。
書込番号:21236218
0点
すいません、追記です。
>また、この商品では、私だけが写真を投稿していますので、
ですが、ここ最近の傾向である事を、含ませて下さい。
書込番号:21236228
0点
その他の、手持ちによる撮影です。テレコンは非装着です。
植物は2017年9月23日、トンボは翌日の24日です。トンボの青い背景は青空ではなくて、「青い車です」(^^;
最初の3枚は3456x2304 (8M) (M)、最後の1枚だけ4896x3264 (16M) (L)です。
また、最後の1枚は、パソコンで3456x2304 (8M) (M)に縮小後、中央の赤線で囲った部分をトリミングし、
元々の記録画素数である4896x3264 (16M) (L)の写真の右下に貼り付けしています。
この写真で、縮小前と縮小後の様子を同じ距離から見比べた時、3456x2304 (8M) (M)へ縮小後にトリミングした絵は小さくなりますが、ノイズ感が少なくなりますし、元絵の4896x3264 (16M) (L)場合だと、写真を見る距離を長くすると、絵の「荒さ」が、分かりにくくなります。
あと、もう少しだけ、後日に・・・。
書込番号:21237890
0点
このスレッドの最後は、2017年9月24日、テレコンを付けて撮影した写真です。ファイル名の後、35mm換算の数値は、テレコンの倍率(1.7倍)を加えています。
この4枚、テレコン不用な焦点距離なのですが、テレコンの脱着には、時間を要しますので・・・。
金木犀、その香りが秋を知らせてくれます。赤い実の植物、調べていません。
続きます。
書込番号:21243435
0点
挑戦的な?カマキリ。(1枚目)、ドットサイトで探してから撮影のシジュウカラ。(2枚目)
3枚目と4枚目は、同じ場所(およそ、100m前後)のアオサギです。シャッター速度優先にて撮影していますが、露出補正を-2で撮影。その後、この露出補正値のまま、スレッド先頭のアオサギの飛翔を撮影してしまったので、飛翔の様子は暗い写真になってしまいました。
3枚目と4枚目を比べると、焦点距離を短くした4枚目の方が、ぼんやりとした印象が少なくなっています。
私自身は望遠端にて野鳥撮影をする事が多いのですが、焦点距離を短くした写真も撮った方が良い、と感じています。
続きます。
書込番号:21243477
0点
最後は約50mm前後でのアオサギの飛翔の様子と、少し暗い枝の上に移動した様子です。
飛翔の様子は、連続写真の中から適正露出に近い物を選び出しています。
アオサギ飛翔の背景には、モミジの緑も。紅葉していたら、色合いの鮮やかな写真になっていたかも・・・。
ただ、この場所にアオサギが良く来て、同じ場所を飛んで、モミジが紅葉している・・・。
なかなか、揃いそうに無い条件です。このスレッドでの写真投稿は以上です。
ここまでのスレッド内の写真、一部をGoogleフォトにUPしていなかったので、これらを以下にまとめました。
DC-FZ85 2017年9月24日撮影分
https://photos.google.com/share/AF1QipN0O12TvVz7NvpWqAhv3jAasz0ThMq32EVtxgFqBt6O8gO6t_5pg7paMySPTDXnMg?key=NmVVckVIc1c0V1VfME03RS02RUNEX2xZM2NYak5R
書込番号:21243542
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
2017年9月18日、晴れていましたので、カワセミを撮りに行きました。
カメラへの設定は、
●フォトスタイル スタンダード ●コントラスト+5 ●シャープネス-5 ●ノイズリダクション+5、
[3:2] 設定時:4896x3264 (16M) (L)で撮影しましたが、パソコンで2400x1600 (4M) (S) にリサイズしています。
次に続きます。
8点
アオサギは、上手く追えたのに露出オーバーになり、パソコンで修正・・・。
EE-1、便利です。(^^
その他写真を、Googleフォトにも。
https://photos.google.com/share/AF1QipNoH93r1540V678PM6kpPOymL7yTTcbciP5WkykeFfxuIOLIyV5Mvhdmj3Hy3RO4A?key=c3JiOF9OSENyVkkteG4zNkUzUHpkRndFMlRaaEh3
トンボが舞い、蝉の鳴き声が少なくなり、モズの鳴き声が聞え、キセキレイが平野部に下ってきました。
木々の木の葉も、模様替えを始めていますが、撮影日は残暑が残る暑い日でした。(^^;
書込番号:21208481
8点
>フルセさん
いいですね。
FZ−85
来年冬にはほしいですね。
質問ですが
置きピンですか
AFの設定を
差しさわりないようでしたら
教えてください。
書込番号:21208937
0点
>歯欠く.comさん
記載なく、すいません。三脚利用で、AFの設定はAFC。1点の枠を中央から最大に広げています。
ただ、同じ設定で撮影しても、背景にAFを持って行かれたり、暗い日陰を移動した場合等の時には、
全くピントが追えていない事もありました。
また、今回は手振れ補正をOFFにして撮影しました。
手振れ補正ONの時よりも、フレーム内に収まっていた印象だったのですが、この事が有効なのか、
あまり出来ない撮影なので、分からない部分です。
コメント、ありがとうございます。
書込番号:21209996
2点
>フルセさん
アオサギはよく見ますので
フルセさんの添付写真のように撮れたら
と思い質問させていただきました。
ありがとう御座いました。
書込番号:21211674
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)































































































