LUMIX DC-FZ85 のクチコミ掲示板

野鳥の瞬間？を撮る。

[フルセ]

シメ。相当、お腹が空いていた様でした。	タヒバリ。	アオサギ。	センダンの実を食べる、ヒヨドリ。

2018年1月1日、早朝から晴れて風が少なかったので、午前中は動画撮影、風の出てきた午後は写真撮影に切り替えました。

三脚とドットサイトを利用し、全てマニュアルにて撮影しています。

★参考：撮影設定です。（添付の写真は、全てカメラからのJPEG出力です。）

●フォトスタイル　スタンダード　●コントラスト　0　●シャープネス　+2
●ノイズリダクション　0　●彩度　0　●画像横縦比　3：2
●記録画素数　最初の2枚はM（8M）、残りは全てS（４M)です。
●超解像　拡張　●回折補正　OFF。

以前に試した設定で、コントラスト-５から０にしたのですが、1枚目のベースISO感度？（ISO80）でも、
シャッター速度が速くなると、ノイズは増えるのかも・・・。
コントラストの変更も影響？？この次は、-5に戻してみようかな・・・。

昨年より、撮影設定を色々と試して来ましたが、「１つの設定」でカバーするのは難しそうで、可能なら、
RAWの記録にて、カメラ内現像、又は、パソコンにてRAW現像する事が、個別の対策になりそう。

2枚目以降は、瞬間を切り取りしたくて、このカメラでは高感度、シャッター速度も速く、ノイズが多いです。

続きます。

書込番号：21476394

[フルセ]

1枚目	2枚目	3枚目	4枚目

こちらはヒヨドリ。連射で続けて撮れた4枚です。

続きます。

書込番号：21476399

[フルセ]

枝を避けながら飛ぶ事が上手ですね。	下から回り込んだと思います・・・。	なかなか、	取れない？（＾＾；

こちらも、ヒヨドリ。撮影写真からセレクトしたものです。

本日は、以上です。（＾＾；

書込番号：21476414

[エアー・フィッシュ]

なかなか良好な感じですねー。

ノイズ多い？
いやいや、頭を30センチくらい後ろに引いて鑑賞してみてくださいな。
ほーらノイズが消えた！（笑

ここの青い芝を眺め、
後継機がチルト液晶なら買ってみようと思っています。
このFZ85のAFはかなり魅力。

FZ85の発売が3/10ですし、来月に発表があるか待ってみたいと思います。
とりあえず、ツバメとトンボの時期までに新機材を何とかしたいです。

書込番号：21476483

[フルセ]

追加で・・・。パソコンでノイズ軽減と縮小した写真をブログに・・・。（＾＾；
https://blogs.yahoo.co.jp/cs11228y/14858306.html

書込番号：21476500

[フルセ]

＞エアー・フィッシュさん
私が追記する前に、返信頂いていて。気づきませんでした。（＾＾；

＞ノイズ多い？
＞いやいや、頭を30センチくらい後ろに引いて鑑賞してみてくださいな。
＞ほーらノイズが消えた！（笑

これ、確かなんですよね。（＾＾
ただ、画質の調整をしていると、凝視してしまいます。（＾＾；

FZ85の、AFは良いんですけれど後継機があるとしたら、画質改善に期待したいです。
ツバメ、昨年は上手くいかなかったので、今年こそ？（＾＾；

コメント、ありがとうございます。（＾＾

書込番号：21476564

[フルセ]

ISO400 1/2000 F5.9 1120mm	ISO400 1/2000 F5.9 1120mm	ISO800 1/4000 F5.9 980mm	ISO800 1/4000 F5.9 980mm

用意が出来たので、4K PHOTOの4K連写（S/S）で撮影し、カメラから取り出したJPEG写真です。

撮影設定と撮影方法は、スレッドの先頭と同じですが、超解像だけは、「弱」に変わると、説明書に表記があります。
撮影内容は、YouTubeにUPしました。　https://youtu.be/l4HI7vX2E74

動画の内容は、2018年1月1日撮影。天気の良い日、コゲラが同じ場所で昆虫の卵？や移動して木の枝を突いている様子を撮影。

横縦比3:2　3504×2336ピクセルにて、

再生始めから約10秒までは、１/2000秒 ISO400、
再生位置で約10秒から約20秒までは、1/4000秒 ISO800、
再生位置で約20秒から最後までは、1/8000秒 ISO1600、
で、撮影しました。

写真は、ココでの4枚と、（最初の2枚以降は、場所を移動されてしまった）次の返信での4枚です。

書込番号：21476987

[フルセ]

ISO800 1/4000 F5.9 980mm	ISO1600 1/8000 F5.9 980mm	ISO1600 1/8000 F5.9 980mm	ISO1600 1/8000 F5.9 980mm

残りの4枚です。写真の2枚目（ISO400 1/2000 F5.9 1120mm）では、コゲラの舌が出ている様子が分かります。
また、4枚目、7枚目は、突く直前の様子を切り取る事が出来ました。この辺りは、動画撮影ならではでしょうか。

今回のケースの場合、1/2000秒で十分な印象ですが、ピクセル原寸で見るには少し難があり、1/2000秒の写真では、
写真撮影時の記録画素数でS（４M)と同じサイズにパソコンで縮小して何とか見られる範囲でしょうし、
1/4000秒、1/8000秒では、それ以下に縮小する形になるかと思います。

4K PHOTOの4K連写は、早いシャッター速度に注力されやすいと思いますが、撮影する様子により1/2000秒以下でも
「ピタッ」と止まった絵は取れる事がありますので、ISOやシャッター速度を下げた方が、今回のケースでは、画質の向上
になると思います。

後日に、続く？

書込番号：21477025

[フルセ]

こちらは、同じ撮影設定で撮影のFHD動画です。失敗している撮影もありますが・・・。（＾＾；

2018年1月1日、撮影野鳥。　https://youtu.be/zbT33HdMY1g

まだ、後日などに続く？かも・・・。

書込番号：21477465

[フルセ]

ゴイサギ。目がハッチリ！ですが、直ぐに眠そう、眠った。	ダイサギ。羽の白飛びを防ぎたく、ISOとシャッター速度を設定。	コサギ１。	コサギ２。（１と同じ個体です。）

2018年1月2日、カワセミを撮りたかったものの姿見せず、でした。（＾＾；

撮影設定と撮影方法は変えていないものの、シラサギはRAWで記録し、同じ設定でカメラ内現像しています。
実は、カワセミが飛び込む様子を、RAWで残してみたかったのです・・・。

記録画素数、ゴイサギはM（8M）、残りのシラサギは、S（４M)です。

続きます。

書込番号：21478368

[フルセ]

ノイズ軽減、ぼかし、シャープの順で、適量？にて処理。（＾＾；	ダイサギ（PCでRAW現像）	コサギ１。（PCでRAW現像）	コサギ２。（PCでRAW現像）

撮影写真の内容は、2018/01/02 16:21　[21478368]の内容と同一ですが、
ゴイサギはJPEGファイルを利用し、パソコンでレタッチ、シラサギは、パソコンでRAW現像。
それぞれの画像記録サイズは、M（8M）です。

あと、1枚、同じダイサギの写真を・・・。

書込番号：21478409

[フルセ]

コントラストを-5、記録画素数はL（16M）にて、カメラ内現像。

最後は、ダイサギの写真、コントラスト±0から「-5」へ変更し、記録画素数L（16M）にてカメラ内現像しました。

コントラストを「-5」にすると、背景の葉が、少しだけ見やすくなった様に感じます。

ただ、流石に記録画素数L（16M）だと、ノイズが目立ちます。（＾＾；

コントラスト-5、シャープネス+2、ノイズリダクション±0、記録画素数でMやSなら、
天候が良い時、ISO100付近で白鳥の撮影に向きそうな気が・・・。

今年は白鳥、撮りに行けるかな・・・。（＾＾；

書込番号：21478446

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
エンジョイ！

書込番号：21479755　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
楽しくなってきましたよ（＾＾

エンジョイできる知識が、少しだけ付いた感じです。
まだまだ、勉強不足な私ですが・・・。（＾＾；

ありがとうございます。

書込番号：21479866

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
おう。

書込番号：21479983　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

フルセさん

ご無沙汰しています。
　フルセさんの　色々な機種を使った野鳥撮影と現像対策のスレッドを全編踏破しました。
　頭が下がる思いがします。

　どんな機種であれ、最適に使いこなすことが大切と分かっていてやれていない自分を反省したところです。
　ますます頑張って”楽しんで”下さい！！

　当方は相変わらずNikon1やD40でグダグダ？！楽しんでいます。
　では。

書込番号：21649471

[フルセ]

＞新シロチョウザメが好きさん

こちらこそ、お久しぶりです。（＾＾

＞色々な機種を使った野鳥撮影と現像対策のスレッドを全編踏破しました。

えぇ〜！ビックリです。＼(◎o◎)／！

ココのサイトに参加して、そろそろ1年になるのですが、私自身の、知識の無さに気づかされる事が多く、
難しい事も分かりませんから、撮影以外でカメラやパソコンと「にらめっこ」な日々でした。（＾＾；

きっと、参考にならない「悪い」事例の方が、多かった様に思っています。

ただ、どのメーカーさんのカメラも、一長一短は必ずあって、悪い所だけを見て、諦めてしまうのは早計だと思いますし、
良い部分だけを見て万足しても、「良い1枚」って、自身は撮れた事が無いように思っています。

写真家の方々が、撮る事で生活を続けておられる事を考えると、相当、難しい世界ではないかな・・・。そんな風にも思います。

でも、趣味の範囲ですから。（＾＾

ココのサイトや、実際の撮影の場で出会った方々からの言葉であったり、頂いた知識と言った事は、自身にとって+（プラス）になっていると思います。

コメント、ありがとうございます。（＾＾

書込番号：21650933

素人がカメラ任せで撮影しました。

[ma?]

初めてのネオ一眼です。
写真のことはあまり分かりませんが、カメラにおまかせでも結構綺麗に撮影できました。
ぼけ感も出せました。
光学60倍望遠はさすがですね。手振れにも強いです。

同じように撮っても暗くなってしまうことがありますが、明るめに撮るにはどうしたらいいのでしょうか？

書込番号：21453669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞同じように撮っても暗くなってしまうことがありますが、明るめに撮るにはどうしたらいいのでしょうか？

「露出補正」という機能を使ってください。

逆も可能です。


※「露出補正」はカメラ関連の一般的共通用語ですが、別の表現の機能名称にしている機種もありますので、ご注意ください。
※液晶モニターの明るさ調整ではありません。


なお、
仕様の限界までの範囲での補正になります。
例えば、暗所などでISO感度のみが調整要因になる場合、ISO感度の上限に達すると、(露出≒画像の見ための明るさを)それ以上明るく出来ません。

書込番号：21453732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma?]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます(^^)
試してみますね。

書込番号：21453739　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

コンデジとはいえ・・・活かすためには、カメラ任せにはしないほうがいいと思います。　

思い通りにとろうとすると、結構コンデジは手ごわいです、それなりに、頑張ってください。

書込番号：21453790

[Gendarme]

もう一つヒントをば。

カメラも人の目と同じく、明るいものを捉えると眩しがるので、ほっとくと（そのまま撮ろうとすると）写真を暗くしようとします。暗いものを捉えた時はその逆で、よく見えないので明るくしようとする、と。

画面内に強い光を放つものがあると、カメラがそれに反応してドーンと暗くなったりしますね。

露出補正というのは、そうならないよう・もしくはそれを見越して、強制的に明るく・暗くする手段のひとつです。

他にも、わざと暗くなるのに任せておいてカメラのフラッシュを光らせたり、レフ板：つまり鏡や白い板ですね、それに反射させた光を当てたり等々、色々やるとそれぞれで雰囲気の違った仕上がりになって面白いですよ。

書込番号：21453816

[デジカメの歴史。]

露出補正をマスターすれば95点です。

書込番号：21454248

[ma?]

＞杜甫甫さん
＞Gendarmeさん
＞デジカメの歴史。さん

アドバイスありがとうございます(^^)
さっそく、露出補正についてマニュアルを確認しました。
非常に簡単に露出補正ができることがわかりましたので、試してみたいと思います。

書込番号：21454764　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ma?さん
釈迦に説法かもしれませんがお写真からいろいろ。

まずは各々、どういうモードで撮っているのかがちょっと気になります。
というのは、焦点距離とシャッタースピードが、ちょっとチグハグな気が。

１枚め・４枚めは望遠端換算1200mmで撮ったもののようですが、
ちょっとSSが遅過ぎて(1/200-250秒) 若干ブレてますし。
コンデジなら手ぶれ補正は強力だから、
明るくさえあればこの設定のままでなんとかなりそうなんだけど
（僕の持ってるもっと安いコンデジでも３段分くらい、
換算960mmを1/100秒くらいでも余裕でカッチリブレずに写るんですが）
手ぶれ補正機能が弱いのでしょうか。
だとしたら、下述したこととは矛盾しちゃいますけど
シャッター優先で1/500秒くらいで撮ったほうが
（そうすると多分ISO感度は200くらいになっちゃいますが）
ブレは低減するかと思います。

３枚めの広角端換算20mmの絵も、動かない物主体の風景を
もしPモードで絞り開放F2.8だとしたら
カメラは何を考えてこの焦点距離でこの設定にしたんだろ。
でもフルサイズ換算の絞り値で言ったらF16相当なんで、
まあ大体全体にピント合ってますけど、
それにしても換算20mmに1/2000秒はいらない気が・・・
もしや絞り優先で撮ったのかな？

２枚めは明るめに撮るために露出補正＋２してるのかと思いますが
（つまりすでにやってみてますが）どうなんでしょう？
にしても少し白飛びぎみでISO感度も上がってしまっているので、
＋１くらいでよかったんかなと。そうすれば
ISO感度は100になったしあるいはその分シャッタースピードに回せば
1/160秒で撮れたんで、ブレは低減したはずですし
（ISO200の絵にしても、もっと解像するんじゃないかなと思います。
とすると、本当に微妙にですがブレているのかなと感じました）。
このカメラは1/2.3型センサーのカメラなので、
できればISO感度は最低の80で撮ったほうが画質はいいはずです
（まあ確かに上限としてISO200かなとは思いますが）。

色々どうでしょうか。もし全く気になっていないことであれば
読み飛ばしてください。

書込番号：21455294

[パクシのりた]

よくよく見ればタイトルがカメラまかせ、ですが、
ということはオートモード（iAモードでしたっけ）か
Pモードで撮ってこれらの設定を出してきた、
ということなんでしょうか・・・
となるとオートモードの特性としては

・ISO感度は基本80で粘るかんじ
　（故にシャッター速度は換算焦点距離に見合わない
　遅いものになりがち）
・にもかかわらず手ぶれ補正の強さは２段以下
　（故に特に望遠側でブレやすい）
・露出補正（オートで入るのだろうか？）は
　ちょっとやりすぎちゃうかんじ
・広角側もやはり換算焦点距離に見合わない
　シャッター速度を選んだりする
　（そうなってしまう絞り開放を選んだりする）

というかんじなのかな・・・
そうなるかなーと少し疑問を持っているかんじです。

書込番号：21455306

[ma?]

＞パクシのりたさん

アドバイスありがとうございます。
ご指摘のとおり、全てiAモードで撮った写真です。

正直、わからないことだらけなので、色々と勉強していきたいと思います。

書込番号：21455341　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ma?さん
なんと、すべてiAモードなんですね。
だとしたら、
これはきっと露出の基本を学び
広角・望遠時の注意点と絡めつつ
小センサー機種の特性を生かしていく
あたりをなんとかして
積極的に設定出せるようになれば
このカメラに任せておくよりも
さらに何倍も適切なものが出せる
伸びしろがすごくあると思います。
頑張ってくださいー

書込番号：21455387

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ma?さん
エンジョイ！

書込番号：21455585　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ma?さん

良い作例有り難う世界。

書込番号：21455891

シャープネスを最大にした撮影写真。

[フルセ]

B787-8型？の国内線？やや低めの高度な印象でした。	ホオジロ・ﾒｽ	シジュウカラ・メス？？？	スズメ。成長に近そうで、まだ若鳥かも・・・。

試そうと思った設定と異なってしまったのですが、これも1つの結果と思い、投稿する事に。シャープネス+5（最大）の写真です。

詳細な設定は、●フォトスタイル　スタンダード　●コントラスト　-5　●シャープネス　+5
●ノイズリダクション　0　●彩度　0

●超解像　拡張　●回折補正　AUTO

画像はシャープネスの副作用でノイズが増える為、画像横縦比　3：2で記録画素数　S（4M）での設定にしました。
また、野鳥の羽の様子を残す為に、シャープネスの副作用を抑える為のノイズリダクションを0にしています。

このままだと、凝視すればノイズに気付けるので、ノイズの緩和や縮小もしたかったものの、現実的に考えると、
流石にM（8M）やL（16M）では悲しくなりますけれど、商品の現実を見たかった背景が、価格.comに参加する
切っ掛けとなっているので、ここでは、カメラだけで出来る設定にて、結果には手を入れない方が良いかと思っています。

このノイズの緩和には、ノイズ低減処理や、単純にアスペクト比を維持した状態で横を2000ピクセル以下への縮小、
又はその両方の処理をパソコンで行うのが良いかと思います。


最初の4枚は、少し遠目（個人的な印象です。）な被写体です。

続きます。

書込番号：21441306

[フルセ]

ホオジロ・ﾒｽ。	モズ・オス。	シジュウカラ・オス？	シジュカラ・オス？？

こちらでは、先ほどよりも少し近づけたかな？と思う4枚です。

どんどん行きます。続きます。

書込番号：21441313

[フルセ]

手前の枯葉が・・・。	目の様子が・・・。写真選択ミス。	渋い印象？	この日、ルリビタキはいたんですが、撮れませんでした。

こちらは、ホオジロ特集？です。（＾＾；

まだ、続きます。

書込番号：21441321

[フルセ]

探しているのは、	餌です。	虫の名称は、分からない・・・。	羽の様子を見ると、日陰ですが、白いノイズが。シャープネスが強すぎた様です。

こちらは、ハクセキレイ。番のうちの1羽で、個体は雌でしょうか。

続きます。

書込番号：21441333

[フルセ]

野鳥の大きさ、意外と把握しにくいです。	タヒバリで、合っているかな？	ビンズイと間違えてしまう事も・・・。	こちらは、松？の種をゲットした様です。

こちらは、タヒバリ。この時期のハクセキレイやタヒバリは、餌探しに夢中？で、近くで撮れる事も。

残り4枚へと、続きます。

書込番号：21441342

[フルセ]

ISO1600。実は、感度設定ミスで撮影した1枚。	こちらは、ISO640です。	少し、下げようよ？と言うことで、ISO500。	この実、冬鳥のシロハラも好んで？食べます。

最後は、薄暗い場所で動作の機敏なメジロ。この時は、やや撮影し易かったですが、
ISO1600、640、500と、本機では高めの設定値。ノイズは多めです。

仕方ない部分ですけれど、こんな場面は三脚立てして低感度、低速シャッターで、
被写体ブレは覚悟の上、バシャバシャ連射したいところですが、この日は手持ちでしたので・・・。

以上です。（＾＾；

書込番号：21441367

[フルセ]

こちらをUPしたつもりでした。

文書番号 21441333 で、ハクセキレイ、2枚とと3枚目、同じ写真を投稿していました。（＾＾；

書込番号：21441375

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
エンジョイ！

書込番号：21443473　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

モズのはやにえ？持って来た、オナガ。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。。（＾＾

写真は、スレッドの設定と異なりますが、少し珍しかったので。（＾＾；

書込番号：21445060

[エアー・フィッシュ]

いやあ、+5はキツいですが粒子的でなかなか良いと思います。

超解像独特なちりめん模様が、
昔の機種より自然に処理されているのが分かりました。
自分ならシャープ+3、ノイズリダクション-1かなと思います。

むぅ・・・・
シャープを入れると、かなり好みな感じです。
高速AFで飛翔も割りと撮りやすいようですし、ちょっと興味が沸いてきました。
RX10M4と天秤ですねぇ。

シジュウカラはオスのような感じですね。

書込番号：21445263

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
おう。

書込番号：21445830　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

カワセミ。水浴び中で、連射の一コマ。	水浴び前に見つけた時の一コマ。こちらに気づき、逃げるカワセミ。	アオジ。	３枚目と同じですが、シャープネス-2、ノイズリダクション+5です。

＞エアー・フィッシュさん

シャープネス　+5は、実際に見てみて、私も流石にキツイと思いました。

ノイズを消す為に、色々と試して来たのですが、記録画素数の最大L（16M）は諦めて、被写体が近い時に限りM（８M）で、
カメラよりのJPEG出力に耐える設定を探しているところで、超解像の効果はL（16M）よりもM（８M）の時の方が効果が確認
し易かったです。

また、このスレッドの写真撮影時にはRAW記録を行っていないのですが、他の撮影日のものを使って、シャープ+3、
ノイズリダクション-1の写真をカメラ内現像でJPEG出力しました。カワセミの2枚は、記録画素数S（４M)で3枚目の
アオジ・メスはM（8M）です。

4枚目は、3枚目と同じですが、被写体が近い時に限り、ノイズ感を消す為に試した設定です。この、4枚目の設定では、
被写体が遠くなる程に、ぼやけた印象になる為、現状では、被写体の距離に合せて２つの画像設定を模索中です。

次に続きます。

書込番号：21446597

[フルセ]

パソコンでのRAW現像にて、M（8M）。	パソコンでのRAW現像にて、L（16M）。

こちらは、オマケです。

パソコンでのRAW現像ですので、カメラの映像エンジンから切り離し、私自身が調整後、M（8M）と、L（16M）のサイズにて
現像したものです。

RX10M4については、迷っています。

レンズとセンサーサイズ、センサーの特性、連射性能を考えるとRX10M4のほうが、35mm換算で600mmまでなら、とも思うのですが、実機を見る事が出来ておらず、AFの追従性能、ここが私には未知数。

一番のネックは、価格、でしょうか・・・。

書込番号：21446642

[エアー・フィッシュ]

RX10M4の実機は、まさに神の領域でしたよ。

ただ、もしFZ85と同じ1200mm画角相当を期待した場合、
RX10M4は2000万画素という大きなファイルサイズで撮影し、あとで500万画素分を切り取り。
さあ、ここで17万円を投資する意味はどうかな？ってところになります。

シャープ+3、ノイズリダクション-1は良好ですね。
超解像の嫌らしさが消えたと思います。

書込番号：21448485

[フルセ]

オナガ　１	ツグミ	オナガ　２	ホシハジロ

＞エアー・フィッシュさん

RX10M4、どこかで見てみたいです。

＞ただ、もしFZ85と同じ1200mm画角相当を期待した場合、
＞RX10M4は2000万画素という大きなファイルサイズで撮影し、あとで500万画素分を切り取り。
＞さあ、ここで17万円を投資する意味はどうかな？ってところになります。

そうなんですよね。（＾＾；

今日は、シャープネス+5、ノイズリダクション+2でM（8M）の写真を8枚、残します。

書込番号：21449987

[フルセ]

カワセミ	アオジ	シジュウカラ	ハクセキレイ

残りの4枚です。

今のところ、パソコンで見る写真はFHD（1920×1080）。

４Kディスプレイは当面先？になると思いますが、
画像の粗さは仕方ないとして、後々で４Kにて映したときに、せめて、画面から離れて見た時に
綺麗に見えたらいいな〜と考えており、その為、出来ればM（8M）で良い絵になれば、と思っているのですが・・・。

書込番号：21450008

[エアー・フィッシュ]

なーるほどー・・・・
少しNRをかけると、途端に+5にも上げたシャープさが消えますね。

ただ、A4サイズ鑑賞くらいまでに向きそうなエッジ感はあります。

書込番号：21450454

[フルセ]

＞エアー・フィッシュさん

実は、M（8M）の写真に、シャープネス+3、ノイズリダクション-1を設定してカメラ内現像してみて、
印象は良かったのですが、構成の画素数が増えている為か、S（４M)に比べ、シャープ感が弱めな印象でした。
その為、カメラだけで出来る方向性として、シャープネス+5、ノイズリダクション+2にしてみました。

だだ、他のカメラの写真も、パソコン上でシャープネスを強調した処理をすると、更にキリッとしますので・・・。

ところで・・・。

COOLPIX　P900、昨年の10月に購入し、今年の3月位の期間（FZ85を購入するまで）、撮影に使って
いましたが、本日、久しぶりに野鳥撮影に使ってみました。

やっぱり、ｎｉｋｏｎの映像エンジン、処理が上手です。
Ｐ６１０に比べ、手持ちのホールド感はいまいち。（P900、野鳥撮影では、初めての手持ちです。）

バシャバシャ連射できたら、いいのにな、と感じる部分があります。

書込番号：21451638

紅葉（2017年11月26日）

[フルセ]

P1260596	P1260602	P1260616	P1260618

野鳥の撮影がメインな私ですが、紅葉や若葉、桜、花等も撮る事があります。

ここでは、2017年11月26日に撮影の紅葉です。
カエデの葉の様子と、雲を含む青空のノイズ感を抑える事を考えて次の様に調整たカメラ内RAW現像です。

●フォトスタイル　風景（SCNY）　●iDレンジコントロール　OFF　●コントラスト　-5
●ノイズリダクション　+5　●超解像　拡張　●シャープ±0　●彩度±0　●ハイライトシャドウ±0
●記録画素数 3456x2304 (8M) (M) で、ホワイトバランスは曇りです。

こちらの設定では、近景の被写体に向いた印象になりましたが、遠景には不向きでした。
今のところ、遠景は別の設定を模索中。少しだけ答えを出せているのはRAWで記録、パソコンで現像後に
シャープネス、又はアンシャープマスクを適度に足す方法が良い様に思います・・・。
以前にRAW現像のみを行った写真は次の場所です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=21410326/ImageID=2896656/

次に続きます。

書込番号：21418374

[フルセ]

P1260614	P1260623	P1260624	P1260625

こちらでは、日の当たる場所とそうでない場所の写真と、暗い場所での撮影です。

望遠端よりは調整が簡単ではないか？と思っていましたが、
広角側での画質調整も、難しいです。

また、カメラ内現像は、パソコンでの作業と比べて手軽さがあるものの、編集上の操作と画像の確認に不便さがあります。

液晶はタッチパネルを採用していますから、設定の変更をこのパネルにて複数を同時に変更でき、画像の確認をテレビで
出来たら便利かな？と思いますし、設定の変更は1枚づつですので、複数枚をまとめて現像できたり、前回の設定変更値
を適応できたら作業効率が上がりそうな気がします。

ここでUPした写真を含め、他の写真をGoogleフォトにも。
https://photos.google.com/share/AF1QipPUs9fW7y8uE4fw60lSc9S02rtLjy3nbR10-g6JognkI83Lx_X2l7ebzASTf9yzEg?key=YkxvQ21FcGNzRGxCSUZnT2lod3pfelc5ME1MM2Zn

書込番号：21418482

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
エンジョイ！

書込番号：21419679　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

ハクセキレイ。今年生まれ？	シメ。雌の様です。	オナガ。	ビンズイかと思います。

こちらは、同じ日に撮影した野鳥です。

カメラへの設定は、
●フォトスタイル　スタンダード（STD）　●iDレンジコントロール　OFF　●コントラスト　-5
●ノイズリダクション　+1　●超解像　拡張　●シャープ+1　●彩度±0　●ハイライトシャドウ±0
●記録画素数 3456x2304 (8M) (M) で、ホワイトバランスは晴れです。

前のスレッドhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=21410326/#tabで試している設定ではありませんが、
撮影条件によって使い分けしようと考えている設定の１つです。

今回、いずれの写真もRAW＋JPEGの両方での記録で記録。別の日の撮影で感じたことですが、

SDカードは、SanDiskのSDSDXS-064G-JU3(JAN 4523052012808)のUHSスピードクラス３のカードを使用。
M（中速）でのAFCの６コマ/秒でちょこちょことした連射撮り（2〜６枚程度？）で枝に止まるアオジのキョロキョロとした
様子で目が写せるタイミングを待つと、カメラ内のバッファーが撮影中断中にも、バッファーにたまった内容をSDカードに
書き込んでいる様子があり、数枚の連射撮影の後に適度な間を持たせると、連射速度が異なる（遅くなる）ケースが
減らせる印象です。

撮影を完全に中断しなければならない状態になるのか分からないのですが、間を持たせると連射は概ね快適です。

ただ、バッファーにたまった内容がSDカードへ記録が完了しない間は、再生ボタンを押しても、記録中との表示があり、
記録が終了するまでは見る事ができない様です。

RAWファイルは平均20MBと大きく、これまであまり使ってこなかったのですが、これからはちょこちょこ、RAWでの記録、
使っていこうかな？と思っています。

書込番号：21419694

[フルセ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

数分前に書き込み、ありがとうございます。（＾＾
頑張ります。（＾＾

書込番号：21419701

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
お互いにな。

書込番号：21512929　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影でのカメラ設定、再び模索中・・・。

[フルセ]

P1270610	P1270611	P1270612	P1270613

最近は、FZ85で風景撮影（遠景・近景）も撮影していたのですが、これに合わせて
COOLPIX P900、EOS Kiss X5でも風景写真を共にJPEG出力にて撮影し、FZ85と
比較していました。

それぞれの機器特性や画像エンジンが異なりますから、絵の質も変わってきます。

なにが違うのか、どうしたら良くなるのか・・・。

そんな事を考えながら、新たな設定にて、テスト撮影してみました。

動画撮影も考慮しているので、画像比率は16：９。カメラからのJPEG出力では、中間の（M)か（S）を想定しています。

添付は４K（3840x2160 8M）、撮影感度はISO80で行っています。

続きます。

書込番号：21410326

[フルセ]

P1270614	P1270615	P1230611　パソコンでRAW現像。	P1230618　パソコンでRAW現像。

今回のテスト撮影は、この場所の飛行機の2枚までです。全て光学望遠端で、
被写体の距離は近い物から、野鳥撮影では遠く感じるものまでを撮影してみました。

残りの2枚は、今回のテストではありません。広角寄りと広角端で撮影したRAWデータを、
4896x2752 (13.5M) (L)のサイズのまま、パソコンで現像しています。

目指している画質は解像感、これは難しそうなので、「ノイズ感」を低減させる点です。

後は、実際の野鳥を撮影してみないと、何とも・・・。

何らかの結果が出せましたら、また投稿したいと思います。

書込番号：21410355

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
エンジョイ！

書込番号：21412339　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

P1270704

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます！（＾＾

本日、今回の設定でテストしました。思いのほか、良かったかも、です。（＾＾

小さくて遠い野鳥の映りが心配だったのですが、何とかなりそうです。

まだ、全てのチェックが終わっていないのですが、やや遠いヤマガラの写真を1枚だけ・・・。

解像感よりは、ノイズを減らす事に重点を置いています。

書込番号：21412921

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
おう。

書込番号：21413099　スマートフォンサイトからの書き込み

パソコン上でのRAW現像が、良いかも。

[フルセ]

P1260098	P1260107	P1260100	P1260115

このスレッドを書いている本日は、所用で撮影に出なかったのですが、カメラだけでは出来ない、パソコン上でのRAW現像をしてみました。

使用したソフトは、取扱説明書にあるリンク先からWindows版で処理し、4896x3264 (16M) (L) のJPEGで出力しています。

まだ使い方を良く理解出来ていないものの、日陰等の暗い部分、カメラ内RAW現像では出せない？様な再現を見せてくれました。

パラメーターを複数変更しているので、具体的な数値を示す事はしませんが、RAWで記録し、パソコン上でRAW現像をして見る事、これは価値がありそうです。

ただ、やはり処理が重いです。また、望遠端で撮影する事が多い野鳥写真。これは、まだ試していません・・・。

書込番号：21384362