LUMIX DC-FZ85 のクチコミ掲示板

FZ85で野鳥を撮ろう。

[Dick2013]

デジタルズーム域で2640mmにて撮影。LRで画像処理	デジタルズーム域で2640mmにて撮影。LRで画像処理

春ももうすぐに初夏になりはじめますが、みなさんお元気でしょうか。

FZ85の超望遠ズームを活かして鳥を撮影しているDick2013ですが、みなさんとこの場所を借りて色々な野鳥をご披露下さい。
もしかしたらマイペースで進めなければいけなくなるかもしれませんが、特に気にしませんのでご自由にして下さい。
大体がこのFZ85を購入された方が少ないので仕方ないことかもしれませんが、ま〜ゆったりと進めたいと思います。

とりあえずカイツブリから。
いつもの散歩ルートの公園の池にはカイツブリが現在5箇所に巣を作って子育てを進めています。彼等の成長を見守りながら記録して行っていこうと思っています。

書込番号：20864152

[Dick2013]

とにかく出かけよう、鳥を撮りに！

書込番号：20871516

[Dick2013]

公園ではカイツブリの雛達が次々に生まれています。
そして一見平和に見える池では適者生存の熾烈な戦いが繰り広げられています。
カラスやヘビが大半のカイツブリの卵や雛を食べます。
最後に生まれた雛はあまり餌にありつけないので小さいまま競争について行けなく途中で脱落します。
残るのはほんの一握りの子どもたち。
こうして命の鎖が続きます。

書込番号：20906985

[Dick2013]

35mm換算1121mm　4K動画からのスクリーンショット	35mm換算1121mm　4K動画からのスクリーンショット	35mm換算1555mm　4K動画からのスクリーンショット	35mm換算1060mm　4K動画からのスクリーンショット

今回は4K動画からのスクリーンショットが意外とナイスなショットを見つけることが出来て便利だということが分かった。
4K動画で長めに撮影してその中のベストショットを選んでキャプチャーでスクリーンショットを制作。
それをLRで画像処理してみた。
これだとかなり静止画撮影では取りこぼししている瞬間を捉えることが出来る。
またAps-cやフルサイズカメラでは1000mm以上のレンズはとても大きく重いので1000mm以上の超望遠域を手持ちで手軽に撮れるのはある意味、奇跡だ。

書込番号：20919134

[Dick2013]

久しぶりにカワセミの幼鳥の写真です。
これはFZ85の4K動画の1フレームです。3000ｍｍ相当の超望遠でカメラを縦位置にして動画撮影しています。
その動画の1フレームをキャプチャーしました。
このことで10ｍ以上先のカワセミの幼鳥の超クローズアップ写真が撮れました。

書込番号：20932704

[Dick2013]

今日はカワセミとカイツブリとゴイサギをUPします。
段々暑くなってきますのでみなさん熱中症にはお気をつけ下さい。
自分は少々ダウン気味です。少しお休みしますね。
では又再開できたらお会いしましょう。

書込番号：20946602

[naito2000]

カワセミ飛び込み、右上ですが・・・。

書込番号：20972542

[naito2000]

カワセミ飛び込みNo.2

書込番号：20972561

紫陽花を撮って来ました。

[フルセ]

2017年6月11日、紫陽花を撮って来ました。

カメラへの設定は、
●フォトスタイル　スタンダード　●コントラスト +5　　●シャープネス -3　　●ノイズリダクション +4　●彩度 ±０　●回折補正、その他の画像処理設定も全てOFF、三脚を利用したため、手振れ補正OFF。

シャッターは、iPod touchでImage App Ver1.10.2を利用しました。

添付の写真は、カメラからのJPEG出力以降、変更を加えていません。

また、今回は、添付の写真を含め、GoogleフォトにもUPしました。
https://photos.google.com/share/AF1QipNnPJeY2xiJzTZaqVuz0OQ9yopDDCOFVKRPD4OoL9_YodW0CXaNwpT_eXes-8_WNw?key=VC1CNkg1clBhYlpiN0syU0ZNZ0Rrd09sTk9neEx3

GoogleフォトへUPした写真は、画像比率3:2、4896x3264 (16M) (L)と、撮影していく中でモードダイヤルをカスタムに回してしまっていた為、ここで設定していた、 2400x1600 (4M) (S) の2種の記録画素の写真をUPしています。

書込番号：20959798

[エアー・フィッシュ]

広角・花はシャープネス減も合いますね。

望遠・野鳥はシャープネスを上げたほうが、
皆さんへの訴求力がありそうです。
もっとユーザーを増やすためには。

望遠の野鳥は、
私なら　シャープネス+3　ノイズリダクション0　にするかもしれません。

書込番号：20965583

[フルセ]

＞エアー・フィッシュさん

コメント、ありがとうございます。

私の主な被写体は野鳥なのですが、季節の代表的な花、その種類は多くないですが、梅、桜、紫陽花、紅葉を見たり、撮るのは好きです。

今回の撮影は、ありがとう、世界さんが別のスレッドにてコメント頂いた「ドーズ限界」、計算方法は分かりませんが、
レンズの大き等を含む分解能や撮影距離といった点を踏まえた撮影を意識しました。
背景のボカシを意図的に作る以外で、以前の私は、構図を光学のズームに頼っていた部分がありました。

＞望遠・野鳥はシャープネスを上げたほうが、

本機を購入以降、所有しているNikonのP610やP900の様な、有効画素を最大、または８M付近で同じ様な画質に到達する事が出来ていません。

この部分については、他に所有しているキヤノン、富士フィルムの望遠コンデジで、それぞれの画質を素人なりに見比べてみても、各社で映像エンジンによる処理が異なっているのではないか？と思っており、レンズや映像エンジンの総合力でしょうか、出力画素を増やした場合、ニコンのカメラが一番良いなかな？とも、思います。

記載頂いた設定値、何かの機会に試してみようと思いますが、シャープを＋へ持って行くと、油絵的な歪み（ノイズ？）が、出力画素を増やすと出てくる傾向が有るように感じています。

現状、小さな野鳥を望遠端で、ピクセル原寸で綺麗に見ようと考えると、
以前、エアー・フィッシュさんが別のスレッドでコメント頂いた様に、カメラへの設定出力画素は3段階の一番下、
2400x1600 (4M) (S) がベストなのかとも思いますが、撮影条件によっては、さらなる縮小が必要なケースもあると感じています。

私自身、撮影を楽しみながら、画質の向上を試みる必要もあると思っていますが、
ここしばらく、この機種のスレッドを立て、写真を投稿するのは、私1人の傾向になってしまっているので、

同じ機種をお持ちの方が、私とは異なる設定と作例が上がってきたらいいな、と思っています。

書込番号：20966643

fz70のほうが名機？？

[19__kamesenninn]

fz85買うつもりで電機店に行ってまいりましたけど、店員の張り付きとかいろいろ気分害して何も買わず帰ってまいりました。その結果、fz70のほうが名機？？(総合力だとか☆の数だとか)っぽい結論にたどり着きました(なってまいりました)。どうなんでしょうかね。fz70今ならAmazonとかで新品で買えるし､fz70､5.3なら出してもいいと割りと本気で思っております。そろそろB700の後継機とかSX60HSの後継機発表されるかもしれませんが。しばらく様子見するかなあ。速いAFは目をつぶるから､高倍率で明るいレンズ・・難しいのかな。以上独り言でございます。

書込番号：20941178　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

さて、釣られていちいち反応してみます（笑

>店員の張り付きとかいろいろ気分害して何も買わず帰ってまいりました。その結果、
その結果って・・・・
触ったり設定変えて撮ったり、カメラと向き合ってます？

>fz70のほうが名機？？(総合力だとか☆の数だとか)
そうネット情報で判断される方は不幸だなぁと思っています。
カメラとしてはどちらも名機ではなく、ごくフツーの望遠カメラです。
写りは、3〜4年前の同じ1200mmカメラたちと比較して並程度です。
ただ、4Kや解像力補正があるFZ85のほうが時代なりの面白いカメラだと思います。

>高倍率で明るいレンズ
無理ではありませんがメーカーは作らないと思います。
これは待っても無駄かと。

>そろそろB700の後継機とかSX60HSの後継機
デジカメが下火な今、出るかは謎ですが、
直近ではSX60HS後継が9〜10月の可能性はあると思います。
B700後継はもっと後だと思います。

>fz70､5.3なら出してもいい
いやぁ・・・　どういう価値を見出したかは分かりませんが、
私なら1.5なら買ってあげてもいいかな？いや1.0かな。とそんな感じです。

待つとかネット情報を見るのは人の勝手、自由だとは思いますが、
何を撮りたいのか、
四季が移りゆくくらいの待ちでいいのか、
撮りたいものを逃す時間はもったいなくないの？と思いました。

書込番号：20941392

[@yacchi]

PowerShot SX710 HSを使っている（使っていた？）ことに対して、FZ85を買おうと思った理由は？

書込番号：20941738

[松永弾正]

同時代の周囲の機種と比較した場合の相対評価や、前機種からの期待度との兼ね合いが主観的な評価には入りますからね♪
ネット情報は注意してね〜o(^o^)o

書込番号：20942502　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

F2.8ならFz300、１型センサーなら中古のFz1000が
いずれも５万以下で買いじゃないかな？

書込番号：20951677　スマートフォンサイトからの書き込み

2017年、FZ85で初夏からの記録。

[フルセ]

35mm換算　1260mm	35mm換算　1260mm	35mm換算　1471mm	35mm換算　1260mm

里山へ夏鳥を探しに行ってきました。鳴き声から見つけたのはキビタキ。例年通り、多数のキビタキの囀りが聞え、撮影出来た個体は、他のキビタキやヤマガラと揉めていた（縄張り争い？）様子。

オオルリは見つけられず、冬鳥のシメが複数で、新緑の枝の上にて青虫等を探して食べていた模様。ひょっこりと姿を見せてくれたホオジロの雌。（留鳥）

「2017年、FZ85で初夏からの記録。」との題名にしましたが、夏鳥に限定せず、撮影出来た野鳥を投稿していこうと思っており、撮影時のカメラ設定を記録で残しますが、あくまでも参考にして頂くものですので、私自身は野鳥撮影を楽しみたいと思っております。

同じ機種をお持ちの方からの投稿で、野鳥やそれ以外の写真が増えていったら良いな〜と、思ってます。（＾＾

書込番号：20856640

[フルセ]

＞ちゃーずる良さん

１つ、書き忘れていました。（＾＾；

中央の2枚の野鳥はビンズイで合っていると思います。（＾＾

書込番号：20861338

[フルセ]

35mm換算 1260mm（光学望遠端）	35mm換算 1684mm（光学ズーム超えのEX光学ズーム）	35mm換算 2094mm（光学ズーム超えのEX光学ズーム）	35mm換算 2569mm（光学ズーム超えのEX光学ズーム端）

2017年5月3日夜のGW移動日。関越道自動車道 上里SA（下り）で撮影した月です。カメラの設定は、以下から変えておらず、ホワイトバランスは曇り。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20856640/#20856677
ブレを押さえる工夫をしつつ、連射した中から上手く映った写真を選びました。
パソコンでの加工はしていません。時間の経過で、月を隠す様に薄い雲が広がった夜でした。

書込番号：20872022

[フルセ]

関越 上里SA（下り）にて。オープンカフェのスペースも。	残り3枚は上信越自動車道 坂城PA（下り）にて。	ホワイトバランスをオートにしたら、車体の白が出せた。	以前の坂城PAは自販機のみ。2017年4月28日、上下線のPAでオープンしたコンビニ。

帰省中、休憩で立ち寄る高速道路のSA・PA。普段撮らない夜景？を撮ったりしてます。広角側で手振れ補正を利かせ、ブレない様に工夫して？撮ってます。

書込番号：20873323

[フルセ]

北アルプス	左の写真で、中央からやや左の場所。	こちらは、右側です。	森将軍塚古墳

2017年5月4日、森将軍塚古墳の付近から見た、北アルプスです。晴れた日で正午近くには、少し暑く感じた日でした。

書込番号：20876590

[フルセ]

青空と若葉	山道の木漏れ日	緑のカーテン	藁葺の家と鯉のぼり

こちらは、科野の里歴史公園でのスナップです。

書込番号：20877151

[フルセ]

以前に来たような、初めての様な？上池。湖面に桜の花弁。	水芭蕉かな？	タンポポとツクシ。ツクシは、沢山生えている場所があった。	上手く撮れなかったですが、いい感じの風景です。

移動した場所、大池自然の家に近い上池周辺でのスナップです。

書込番号：20878848

[フルセ]

35�o換算　1260mm	35�o換算　1471mm	35�o換算　1648mm	35�o換算　1260mm

ここからは、帰省中、出かけた撮影地で撮影した野鳥です。最初はキビタキ。最後だけ雌です。

カメラの設定は、以下から殆ど変えておらず、ISOの上限を800に変更、ホワイトバランスは晴れ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20856640/#20856677

全体的な日当たりにはならなかったものの、このスレッドの最初に貼ったキビタキよりは条件が良かったでしょうか。
連射で撮影し、ブレの無かった写真を選んでいます。

書込番号：20881675

[フルセ]

コサメビタキ	雀より小さい夏鳥。	手振れ補正ONで手持ちの撮影。	三脚利用で低感度、低速シャッターで撮って見たいですが・・・。

こちらは、コサメビタキです。周辺の木々の影になる、やや暗い場所。ISOで800や640に上がってしまった。全て光学望遠端。

暗い場所等では三脚を利用し、他機種なら低感度、低速シャッターにて、シャッターリモコンを利用して撮影を重ねれば良いのですが、FZ85では、シャッターを押す方法を検討しないと・・・。

書込番号：20883669

[フルセ]

ISO80　35mm換算　1260mm	ISO80　35mm換算　2569mm	ISO80　35mm換算　1260mm	ISO400　35mm換算　1260mm

晴れて条件の良い場所、幾分か遠くに見えたシジュウカラ。35mm換算で2569mmでも、写真としてなんとか見れる？
やや雲があった翌日の山林、少し薄暗い場所はISO400になり、35mm換算　1260mmなら、これも、なんとか見れる？

●フォトスタイル　スタンダード　●コントラスト +5　　●シャープネス -3　　●ノイズリダクション +4　●彩度 ±０　
●回折補正、その他の画像処理設定も全てOFF、画像比率３：２の2400x1600 (4M) (S)での撮影です。

書込番号：20886870

[フルセ]

本日は、ホオジロ。この日は綺麗な声で囀りを聞かせてくれていた。
写真は全て、光学望遠端（35mm換算 1260mm)です。

書込番号：20889109

[フルセ]

セグロセキレイ。餌を集めている印象。雛へ運ぶ？	ハクセキレイ。特に餌を集めている様子はなかった。	建物の高い場所に移動して囀る。	白と黒の羽が綺麗な個体でした。

こちらは2種のセキレイ。セグロセキレイは餌を咥えて、雛の待つ巣へ？ハクセキレイは、単独でしょうか？
写真はいずれも、光学望遠端です。

書込番号：20893542

[フルセ]

コゲラ。被写体ブレ多数の中、ブレの少ない1枚。	ツバメ。望遠端、広角寄りでも、撮影が難しい・・・。	ツグミ。背景には鯉のぼりの口が。今季、最後に見たツグミになった。	エナガ。小さな野鳥の中で、可愛さが上位に入る？

その他の野鳥１です。ツバメはマニュアル撮影、その他は、プログラム・オートでの撮影です。

書込番号：20893563

[フルセ]

カワラヒワ。私の場合、近くで撮れる事は少ない。	メジロ。	ムクドリ。	ヒヨドリ。

その他の野鳥２です。写真はいずれも、光学望遠端です。
昨年は同じ時期の帰省時にオオルリ、ニュウナイスズメ、イカルが見られたのですが、
今年はダメでした。（＾＾；

書込番号：20896818

[フルセ]

エナガ。ISO 640	ウグイス。ISO 640	アオゲラ。ISO 125	ガビチョウ。ISO 125

2017年5月6日、関東に戻って来て撮影した動画（MP4、FHD/60fps)です。

カメラへの設定は、
●フォトスタイル　スタンダード　●コントラスト +5　　●シャープネス -3　　●ノイズリダクション +4　●彩度 ±０　●回折補正、その他の画像処理設定も全てOFF、

動画関連での設定は、
●AF連続動作OFF、●ズームマイクOFF、●風音キャンセラーは標準、（カメラのマイクには、簡単なノイズ対策をしています）●手振れ補正OFF。

三脚利用、クリエイティブ動画モードでのマニュアル撮影です。

添付の画像は、以下の動画ファイルをカメラより、ISOの高かったシーンを取り出しています。

エナガ Long-tailed tit の水浴び。May 6,2017　https://youtu.be/Sd94kRTr2uI
シーン1：ISO640　シーン２、３：ISO 320

ウグイス Japanese bush warbler の鳴き声。May 6,2017 https://youtu.be/4l5bOMHvFL4
シーン１、２：ISO200　シーン３：ISO 640

アオゲラ Japanese Green Woodpecker の鳴き声。May 6,2017 https://youtu.be/6BKZt3VhCtA
ISO 125

ガビチョウ Chinese hwameiの鳴き声。May 6,2017 https://youtu.be/F0e_an5S-4o
ISO 125

カメラにてMP4の動画ファイルから静止画を取り出した時、ISO、シャッター速度、絞り値、焦点距離等はExifに記録されず、表記したISO値は、カメラにて該当ファイルの詳細を見て確認しています。

アオゲラの動画を除くと、光学望遠端、開放絞り、シャッター速度は1/60で撮影していたと思います。
（正確に覚えていません＾＾；）

その他、過去のズレッドです。

初期値での４K動画撮影。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20750438/#20751304

４Ｋライブクロップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20785979/#tab

書込番号：20900662

[フルセ]

コチドリの雄。この日は少し暑かった。	巣を離れる雄。	交代で訪れた、コチドリの雌。	撮影日は良い天気でしたが、雨の日でも卵を温めます。

こちらは、コチドリです。2017年に見つけた営巣は１つ。他に別の番の巣があるのかは分からない。
今季は、この様子を追えないかも・・・。
別の日は、異なるカメラでの撮影でしたので・・・。

ブログ上での、2017年以前のコチドリの様子は以下になります。
https://blogs.yahoo.co.jp/cs11228y/MYBLOG/yblog.html?fid=0&m=lc&sk=0&sv=%A5%B3%A5%C1%A5%C9%A5%EA

書込番号：20907842

[フルセ]

レンズを花に近づけて。風が弱い日でしたが、小さな風は・・・。	新緑が、若葉だった頃！？	動画より、スズメ。ISO640でシャッター速度、忘れた・・・。	ISO1000　シャッター速度 1/2000秒。

こちらは三脚使用です。花と新緑は2秒のセルフタイマーでシャッターを切り、
スズメの絵はカメラにて動画ファイルより取り出しています。

動画は、考えていた様な効果を編集で作れませんでした・・・。

スズメ Eurasian Tree Sparrow 雛へ餌を運ぶ。May 6,2017　https://youtu.be/xXvfKiW7lZw

撮影地ではスズメの親鳥、平均すると5分間隔で巣と餌場を往復していた様です。
また、今季はまだ、スズメの雛の鳴き声を、いろんな場所で聞いていますがが、まだ、
幼鳥の姿を見つけられていません・・・。

書込番号：20907895

[フルセ]

35mm換算　1260mm（光学望遠端）	35mm換算 1684mm（光学ズーム超えのEX光学ズーム）

こちらは、2017年5月20日に撮影出来た、カモの雛です。
カルガモの雛ではありません。（＾＾；
ただ、毎年、カルガモの雛を探していますが、なかなか出会えないです。（＾＾；

●フォトスタイル　スタンダード　●コントラスト +5　　●シャープネス -3　　●ノイズリダクション +4　●彩度 ±０　
●回折補正、その他の画像処理設定も全てOFF、画像比率３：２の2400x1600 (4M) (S)での撮影です。

書込番号：20919383

[フルセ]

左下の手前にある青い紫陽花の1点セレクト。	奥に咲く、紫色のアジサイの1点をセレクト。	こちらは、フォーカス合成。その１	フォーカス合成、その２

こちらでは、4Kフォトのフォーカスセレクトを利用した写真です。

カメラへの設定は、
●フォトスタイル　スタンダード　●コントラスト +5　　●シャープネス -3　　●ノイズリダクション +4　●彩度 ±０　
●回折補正、その他の画像処理設定も全てOFF、手振れ補正OFF、三脚利用、マニュアル撮影です。

4Kフォトのフォーカスセレクトで記録される動画ファイルをUPしました。https://youtu.be/FNraTG3ty_M

まず最初に、添付の写真は紫陽花です。フォーカスセレクトは良い結果になります。フォーカス合成は、自動合成か、合成するポイントを２つ以上選んだ後に実行すると、カメラが合成作業に入り、しばらく待ちます。画像の内容によって、処理に必要な時間は前後するようです。

また、フォーカス合成は、不自然さが残る事もあり、風等による被写体揺れや、手前の被写体と奥の被写体との距離が長いほど、極端に崩れた写真になる事も。SDカードが故障してしまった？と思ってしまうような、大きなノイズやノイズのラインが入ってしまう事もありました。

次の4枚の写真を添付するため、続きます。

書込番号：20941552

[フルセ]

手前の葉の1点をセレクト。	フォーカスセレクトか、合成か忘れた写真、その１	フォーカスセレクトか、合成か忘れた写真、その２。建物の窓にピント。	ポイントを何点か選んだフォーカス合成。建物の窓等が不自然に。

4Kフォトのフォーカスセレクトを利用した写真の続きです。撮影したのはサツキと建物です。

添付した写真、曖昧な表現になってしまい申し訳ないのですが、合成するとき、選択したポイントによって、結果も異なってくる様です。幾つかのパターンで合成してみた方が、良いかもしれません。

まだ、続きます。4枚目の建物の不自然さを、3枚目の写真の2枚を使い、次はパソコンで編集します・・・。

書込番号：20941595

[フルセ]

GIMP2を利用して。編集を終えた場面です。	こちらは修正（消去）した部分。アルファチャンネルを加え、消しゴムで消しています。	実際の作業で消した画像の原本です。	こちらが、作業後に出力した写真です。

次はパソコンで編集での編集です。少し手間が必要ですが、アプリの使い方が分かると、作業は意外と簡単かと思います。

それにしても、紫陽花が見頃になっていなかったのが残念でした・・・。

書込番号：20941629

FZ85 画質関連設定候補１

[フルセ]

ホオジロの雄。可愛く見える時や、	カッコよく？見える角度も・・・。（＾＾；	羽繕い中・・・。	ISO80　1/200秒。被写体ブレした写真の中からの1枚。

カメラだけで出来る画像調整設定に限定、ノイズの減少と解像感を試みています。

設定は、画像比率3:2　4896x3264 (16M) (L)の最大画素、その他は以下の通りです。
●フォトスタイル　スタンダード　●コントラスト ±０　　●シャープネス -2　　●ノイズリダクション +5　●彩度 ±０　
前回、回折補正をAUTOにしていましたが、これをOFFに。その他の画像処理設定も全てOFF、ISO80で手振れ補正を利用、手持ちによるマニュアルモードでの撮影です。

ノビタキオヤジさんの書き込みで「ノイズはカメラの味だと思っていますので、」を見て、少し気が楽になりました。（＾＾

まず、こちらでは、撮影地で時々、近くで姿を見せてくれる事があるホオジロです。

書込番号：20827441

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

【1】有効口径→分解能→解像可能な撮影距離

【1】基盤としての「有効(口)径」、無慈悲？な「分解能と(解像可能な)撮影距離」

まず、肉眼での【視力1.0】を例示しています。

一部以外の計算式は暫く不要(三角関数も暫く出ません)、その代わり、できれば画像をプリントして、書き込みなどしてみてください。

さて、視力1.0とは、分解能として60秒角(1/60度)ですが、これは定義ですのでソースを探す必要はありません。

それよりも、60秒角の「細かさ」ですが、視野≒0.5度の「月」の直径を約1800分割し、
視認距離に対しては「約1/3438」になります。

計算表に視力検査の基本距離「5.0m」を記入していますので、これで計算します。


まず単位を変更。5m→5000mmとして、
5000mm/3438≒1.45mm
↑
これが視力検査で使う「C」マーク？の視力1.0の「隙間」になります。

羽毛の太さは 0.05から0.2mmですので、0.1mmとすると、
先程と同じ考え方では(解像可能な視認距離は)表の通り約「0.34m」になります。

※解像可能：当然ながら、計算上の段階になります。


以上の調子で、FZ85の望遠端開放Fでの有効(口)径「 36.4 」mmを探して、0.1mmに対する(解像可能な)撮影距離を探してみてください。


肉眼よりもずっと距離が長くなりますが、
思ったほどでは無いでしょう？


(続く？)

書込番号：20846142　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

誤
60秒角の「細かさ」ですが、視野≒0.5度の「月」の直径を約1800分割し、

正
60秒角の「細かさ」ですが、視野≒0.5度(1800秒角)の「月」の直径を約30分割し、



※
仮に誤記の分解能があれば、視力「60」= 分解能「1」秒角いうことになります(^^;
(有効(口)径≒116mm)

書込番号：20846550　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
こと、＞ありがとう、世界さん

早速、ありがとうございます。
正午近くに返信している私ですが、現状の仕事が夜勤ですので・・・。

当初の本文
＞60秒角の「細かさ」ですが、視野≒0.5度の「月」の直径を約1800分割し、

＞正
＞60秒角の「細かさ」ですが、視野≒0.5度(1800秒角)の「月」の直径を約30分割し、

ここまでは、理解出来ました。月の直径をネットで検索すると、3,474 kmと出てきます。
もう少し、考えさせてください。再び返信いたします。

書込番号：20846690

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

お構いなく、
私が中途半端な時間にレスしているときは、出張など列車移動時とか昼休で外出したときなどですので。
(自宅より誤字発生が多めになっていたり)


※月の直径とか現時点では不要です。

書込番号：20846870　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

あと、今のところ表内に答えというか計算結果を書いています。

(5000mm→1.45mmの書き込みは計算式を例示しただけ)

書込番号：20846909　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

>FZ85の望遠端開放Fでの有効(口)径「 36.4 」mmを探して、0.1mmに対する(解像可能な)撮影距離を探してみてください。

6.5ｍですね。（＾＾；

＞60秒角の「細かさ」ですが、視野≒0.5度(1800秒角)の「月」の直径を約30分割し、
という所で、「月」の直径はどの位？という所での検索で、3,474 kmとの結果を得て、
その後の、

＞視認距離に対しては「約1/3438」になります。
の「約1/3438」、この数値をどの様に出すのか分からず、止まってしまいました。

この、0.1mmの大きさの物が、6.5m付近より遠くなると、ハッキリと見えなくなる、という感じで良いでしょうか？
また、表での有効経に対する秒角の値は、対物レンズ1枚での（凸レンズ？）秒角なのでしょうか？

書込番号：20848946

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

お疲れ様です(^^)

【6.5m】を探せたので、現段階で必要十分かと思いますが、
まずは、月の直径は忘れて下さい。
(使うのは視野角のみの予定)


【分解能】につきましては義務教育段階で概念すら触れることが殆ど無いと思いますので、
60秒角 = 視力1.0 = (距離比)0.029% = (距離比)1/3438
↑
このように、同等になるものを同列に対べています。
(これに月は直接関係ありません)

書込番号：20849057　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

>この、0.1mmの大きさの物が、6.5m付近より遠くなると、ハッキリと見えなくなる、という感じで良いでしょうか？

とりあえず、そう考えてください。

ズーム倍率に関わらず、撮影距離自体の問題になるわけで、
それは人によっては衝撃的なのでガッカリするかもしれません。


>また、表での有効経に対する秒角の値は、対物レンズ1枚での（凸レンズ？）秒角なのでしょうか？

【有効(口)径】とは、カメラのレンズにおいては計算上の「仮定における１枚」と思ってください。
(絞れば有効(口)径が減りますし)


(以下はご参考のみ。とりあえず、覚えなくても結構です)

>この「約1/3438」、この数値をどの様に出すのか分からず、止まってしまいました。

三角関数を使うので、表の計算結果を見てもらうだけの予定でしたが、どうしても気になるようでしたら、
表に記載の三角関数の式を使って、計算例とします。

【関数電卓または関数電卓アプリ】
2*tan((60/3600)/2) ≒ 0.000291 ≒ 0.029%
↑
私的にはここまで。
%にしなくても良いのですが、ゼロを減らしたいとか、指数表示にすると9割以上の人がわからない可能性もあるので。

しかし、「0.029%」がよく解らないと思う人も少なくないようなので、分数にしたのが下記です。

↓
2*tan((60/3600)/2) ≒ 0.000291 ≒ 1/3437.75 ≒ 1/3438

・・・ということです。
(仮に分数自体もよくわからない場合は、私はそれ以上の説明はできません)


【Excel】
=2*tan(((60/3600)/2)/(180/PI()))
※以下は同上

※Excelでは、「/(180/PI())」 とする代わりにEXCEL関数の「RADIANS」を使っても構いませんが、
「/(180/PI())」と入れ替えるわけではありません。
=RADIANS(2*tan(((60/3600)/2))
となります。

書込番号：20849175　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

ありがとうございます。

野鳥の撮影、撮影場所によって撮影可能な距離に差がありますので、
仮に撮れなくても、また探して撮ればよいので、撮れた時、野鳥の羽の細かな部分が
確認出来ない写りでも、ガッカリする事はありません。（＾＾

写真を撮った後の絵の出来具合で、私自身は「繊細さ」と「綺麗」の
２つの考え方を持っています。

共に、大型センサーを持ったカメラとの比較をすれば、劣ってしまう部分
が出て来る事と思いますが、見る（見せる）工夫として、単純なところでは
縮小処理等で整える様にしています。

今回の自身が行っていたテストには、自身の中での追求がありましたし、
関連スレッドの影響もあったりします。

＞(以下はご参考のみ。とりあえず、覚えなくても結構です)

こちらも、参考になりました。
ありがとうございます。

近々ですと、明日以降から大型連休後まで、私用が増えて来る事と、
およそ、ここ1年は、価格.comへの書き込みを始める以前から、ブログや
動画投稿に必要な作業や編集に当てる時間が上手く使えていない一面も
あるのですが、こちらで、ご教授頂く部分も含めて、それぞれにも、
手を入れて行きたいと思っております。

この為、連休中はパソコンが使えず、スマホも持っていないので、頂いた
内容に対する返信に、長く掛かってしまう事になってしまうと思いますが、
今後とも、宜しくお願い申し上げます。

時間がなく、誤字、脱字、編集にミスがあるかも知れません。
気づいた時、返信にての訂正で、ご勘弁ください。

書込番号：20850051

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

【差し替え】比例計算基準「1秒角 = 1/206865」を補足	次段階の「解像度から逆算した換算焦点距離」付

いえいえ、お構いなく(^^)

本件は別スレでアップしようと思いましたが、こちらでのやりとりを踏まえた上で説明文を工夫すべきと思いますので、私としても参考になります。

※今回の追加分で、約【233万】ドットなどの場合の換算ｆの逆算例がありますので、先のご質問の大きなところのレス代わりになるかと。


ところで、

>大型センサーを持ったカメラとの比較をすれば、劣ってしまう部分
>が出て来る事と思いますが、

【分解能至上主義】みたいになりますので、単に大型撮像素子ではFZ85に負ける事が多々出ます。

FZ85などが勝てなくなるのは、
少なくとも実ｆ=600mm以上の巨大？で重くて高額なレンズか、
【デジスコ】として有効(口)径80mm以上、望ましくは 100mm以上の望遠鏡やフィールドスコープを使う場合とか、
少なくとも重量および金銭的にツライか、
手間暇および重量的にツライか(金銭的にも軽くない)
など、
意外に大変かと思います。


では、ご返信につきましては、何卒ご無理なされぬようお願い致します(^^)

書込番号：20850270　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

(追記)

今回の補足「分解能1秒角≒1/206265」とは、
三角関数を使わなくても計算できるようにするためのものです。

書込番号：20850282　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

2つ目の表で見るとFZ85の望遠端は2Kが限界に近く、８Kは319mm。
撮影していて、この辺は納得。この解釈は、合っていますでしょうか（＾＾；

もし、合っているとしたら、８Kで綺麗に録ろう（動画撮影が多いので）と思ったら、
約300mm以下で大きめの野鳥、ダイサギやコハクチョウ、マガモ等に代表される冬鳥の鴨等を録るのが良さそうですよね？

ただ、撮影不可という事ではないですから、画質劣化を無視し、小さな野鳥の動いている様子だけを注視して、
大きく見たい（見せたい）という方向性を、私の場合は選択肢にする事が多々ありそう。（＾＾；

＞FZ85などが勝てなくなるのは、
〜以下省略で・・・。

主に、金銭的なところです。（＾＾；
次いで、重量でしょうか。

所有のEOS KissX5でシグマのズームレンズ等、500mm以上（換算で800mm以上）を検討した事もあります。
デジスコについても検討した事がありますが、組み合わせによって、明るさに優位性が有るらしい？のですが、
やはり価格がネックになる事と、検討した時期のコンデジでは、適応する商品が減っていた点、
P900に代表されるような、換算焦点距離を下回るケースもありました。（この頃、解像感は、頭に入っていません。）

野鳥撮影についてはFZ85等、カメラの弱さから低感度、低速シャッター、絞りも解放で撮影しているケースが殆どですので、
高速？？に動く野鳥の動作に被写体ブレ、ピントが外れる事は、通常の出来事。

唯一の救い？は、EOS KissX5で換算400mmのレンズで撮った写真は、パソコン上のサムネイル表示で「点」になったり、
何が映っているのかが分からず、ブログにUPするにも、トリミングし、場合によって縮小といった事を繰り返していましたが、
この作業から解放されたところでしょうか・・・。

ただ・・・。

画質が悪くとも、撮らないよりは、撮っておいた方が良いですし、
私の様な初心者ならともかく、プロの写真家の方々なら、あらゆる性能差のカメラであっても、
構図や撮影技術を駆使して「良い写真」を撮影される事と思いますから、カメラ性能を安易に
否定する事はどうなのか？と、ココのサイトを多方面で見た時、思う事が良くあります。

書込番号：20853475

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

2つ目の表で見るとFZ85の望遠端は2Kが限界に近く、８Kは319mm。
>撮影していて、この辺は納得。この解釈は、合っていますでしょうか（＾＾；

前者はOkで、後者は私の説明不足によるものです。

計算は、【有効(口)径と、それに伴う光学解像限界※上限】ですので、
そもそもFZ85では4Kすら光学段階ではレンズ解像度からしておそらく無理で、8Kは論外です。

※250本/mmでも、4K相応となるのは対角約8.8mm(およそ1/1.8型)。


また、換算ｆ≒319mmのとき、FZ85の有効(口)径は 36.4mmもありません。

ちなみに、換算ｆ≒319mmのとき、FZ85は実ｆ≒57.2mmとすると、有効(口)径≒36.4mmを実現するには、F1.57である必然性があります。


あためまして、本件の計算表は【初めに有効(口)径ありき】ですので、
そこから導出される各数値はオマケに過ぎません。


また、特にコンデジでは 1/2.3型とか、ビデオカメラでは「有効1/6型」は、どちらも画素数に対して【実際の解像力が低すぎる】わけですが、
これらは【現実のレンズ解像度】を常に考慮しないと、
「まだまだ画素数を増やさないと今より解像力を高めることが出来ない、という勘違い」の原因になります。

また、スレ主さんもそうですが、単なる解像度よりも【画素毎の階調の再現性、私称では「階調解像力」】が解像【感】に大きく関わっています。

単なる解像力の上では解像可能な細部が解像できていないとき、それはノイズリダクションの過剰も含めて、
コントラスト差の少ない部分では【実際の解像が伴わない】わけです。

老眼などの評価要素に【コントラスト視力】というものがありますが同様で【コントラスト解像力】は、
通常の解像力よりも視覚に直結しやすいでしょう。

ついでに、
先の【コントラスト視力】に関わっているようなことの続きですが、
ヒトの眼のコントラスト視力は、その分解能の域によって違ってきます。

当然ながら、各自の視力限界では非常にコントラスト視力の感度が低く、視力1~2の場合で最もコントラスト視力の感度が高いのは、視力0.1ぐらいになります。

そのためか、解像【感】においては、一般に思っているよりもずっと低解像領域となります。

※片鱗として、
例えばフルサイズのレンズの評価で、MTFとして 10本/mmと30本/mmについて、別々の説明がされており、10本/mmのほうの説明に注目すべきでしょう。


なお、その【解像感】の評価については、すでに何十年か前に有力な説が出ているのですが、
ネット上の情報がわずかですし、ちょっと説明が難しいのですが、いずれ出す予定です。
(ビデオカメラ板では何度か出していますが)



>良い写真

「楽しみ」とお金の関係みたいなものかと。
比例しませんし、
むしろ、何にお金をかけるか？
が重要で、写真では撮り方や被写体、タイミング、などなど。

ただし、【兎にも角にも、解像力を求める】ならば、
フルサイズですらゴミのような扱いをするぐらいになる必要があるかも？

書込番号：20854130　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

あっ。８Kは、センサーが持ってない画素。気づきませんでした。（＾＾；

だだ、計算上での、換算焦点距離が１〜８Kに渡り、半分ずつに短くなっている事に気づけます。
撮影条件に左右される部分がある事も分かりますが、おおよその指標があると、撮影時の参考になってきます。

多くの参考を寄せて頂き、ありがたく思います。しかし、一度に理解するのが私にはちょっと困難。（＾＾；
ただ、これも、後々読み返す事で理解出来てくると思っています。

いつも、ありがとうございます。（＾＾

書込番号：20856539

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

どうも(^^)

ネットで簡単に探せない内容も書いているので、分かるところとか、雰囲気を感じるだけでもよいと思います。


>換算焦点距離が１〜８Kに渡り、半分ずつに短くなっている事に気づけます。

はい、同じ分解能でしたら、そうなる計算です。


例えば、衛星カメラの分解能が(上空から見た)人一人分だとして、
等間隔に 2203名ピッタリの対角画角であれば2K、
同4406名ピッタリで4K、
という感じです。


衛星カメラの高度(撮影距離)は一定とすると、上記で撮影範囲(対角画角相当)が広がっているということは、
換算ｆでは焦点距離が短くなっているのと同様ですから、
>換算焦点距離が１〜８Kに渡り、半分ずつに短くなっている事に気づけます。
ですね(^^)


ところで、
2K→4K→8Kについて、多くの人は「分解能自体に相当するものまで向上」するように勘違いされていることが多々あると思いますが、
【始めに分解能ありき】の原則は変わりません。

(表の記載範囲外ですが)
元々2K以上の解像力を持っている１型以上で 4K記録ができるとメリットがあります。
しかし、
有効1/6型ではレンズ解像度段階で 1.4K未満と思われますので、2Kですらおこがましい、という感じです。

書込番号：20856627　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

ありがとうございます。

＞元々2K以上の解像力を持っている１型以上で 4K記録ができるとメリットがあります。
＞しかし、
＞有効1/6型ではレンズ解像度段階で 1.4K未満と思われますので、2Kですらおこがましい、という感じです。
ここ、分かります。

FZ300とFZ85、共に４Kの記録が可能ですが、FHDに比べると、映像に引き締まった印象がありません。
今後、４Kについては１型以上を検討したいと思っていますが、価格的な部分で、1型が目標！と、言ったところです。（＾＾；

私の野鳥撮影は、PowerShot SX130 ISから始まったのですが、
http://kakaku.com/item/K0000139456/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

その後、40倍の望遠という数字に惹かれて購入したEverio GZ-HM670。
http://kakaku.com/item/J0000001907/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

GZ-HM670の中望遠位？までは、そこそこの映像だったのですが、
望遠端で撮ったカワセミの映像は、それとは異なった印象になってしまいました。
https://youtu.be/Kg9BHnEMoj8
加えて、AFがフルオートでAF、AEロックも出来ず、ピントが欲しい時に来ない等、購入後に
なって、このカメラの仕様を見て、そうか・・・。と、当時に思いました。

その後、店頭にて、複数のメーカーのカメラを店頭で試してみて、当時選んだのが、DMC-FZ150。
私のPanasonic製品所有の第1号機でした。

書込番号：20856735

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

レスありがとうございます(^^)

>GZ-HM670の中望遠位？までは、そこそこの映像だったのですが、

有効約1/6型(対角約3mm)で、ちょうど先の計算の続きにちょうどよいですね。

望遠端の有効(口)径は、116/6.3≒18.4mmですから、計算上の分解能として2K相当の上限は18.4*35→換算ｆ≒644mmとなり、
換算ｆ=1656mmの仕様の場合、(計算をすっ飛ばすと)対角≒857ドットになりましたから、
約0.78Kになります。
16:9画面比で有効面の解像力(の上限)は約31.4万になります。

これは、光学的ズームと言いながらも望遠端で計算上の2Kがあれば、デジタルズーム分で2.5倍ぐらいになりますから、
少なくとも自宅で30型以上のテレビかPC画面で普通に見れば、解像力がイマイチであることは気づくと思います。

書込番号：20857178　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

いつも、ありがとうございます。

別のスレッドで、「試さないと、見えてこない」の様なコメントをされていたと思いますが、
GZ-HM670の望遠端が、正にそれでした。

ただ、それでも、まだビデオカメラの記録媒体が磁気テープの頃の物に比べると、
画質は良くなり、価格も手が届く製品になったと思います。

いつの時代も、上を見れば見るほど、きりがないのですけれど・・・。（＾＾；

この後は、先週末に撮影の動画をブログと合わせて予約投稿を、出来る範囲で作業して、
この次の返信が出来そうなのは連休明けになるかと思います。

書込番号：20858767

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

どうも、レスはお気遣いなく(^^)

>まだビデオカメラの記録媒体が磁気テープの頃の物に比べると、
>画質は良くなり、価格も手が届く製品になったと思います。

磁気テープ時代にハイビジョン記録できる普及機が登場しているのですが、
実際の解像力においては当時の有効1/3型よりも
現行の有効1/6型は負け続けています。

小型軽量がメリットで、価格においては実際の解像力相応という感じですね。
(メーカーは解像力に比例して値付けをしているわけでは無いと思いますが)


>いつの時代も、上を見れば見るほど、きりがないのですけれど・・・。（＾＾；

「上」というほどは対象にしておりません。

実売10万円以下を普及機として、上位、中位、下位(廉価機を含む)に分けて考えています。

【撮影面の解像力】においては、実際のレンズ解像度と有効面のサイズ(面積)で決まってしまいます。

有効1/6型は以前は有効100~140万画素だったのが
有効207万画素以上になって久しいけれど、
結果的な解像力は新旧大差無いことから、
実際のレンズ解像度は250本/mm以下であろうと推測できたので、
その意味では役立っていますけれど(^^;



【以下は説明はまだ先の予定です】

望遠端の解像力において(表にはありませんが)
式を整理すると、
d/F = 有効面の対角線長[mm]/絞値F
の値で、下記の目安となります(必要なレンズ解像度が満たされている場合)

d/F =
1.25以上：2K
2.5以上：4K
5以上：8K

3/6.3 ≒ 0.48 ※有効1/6型の望遠端F6.3
7.75/5.9 ≒ 1.31 ※FZ85の望遠端F5.9

有効1/6型は、F2.8でも2K相応に計算上でさえ到達できませんし、仮にF2.8であってもレンズ解像度がついてきません。


※ドーズ限界で250本/mm以下に相当するのは F3.56以上ですので。

※F2.8では318本/mm必要になり、現実的ではありません)


d/F >= 1.25や2.5が現実的になる【最低】条件は、

F3.56 → d≒4.45mm(約1/4型)、d≒8.9mm(約1/1.8型)

ビデオカメラにおいては 1/4型は忘れられようとし、
デジカメにおいては 1/1.8型が忘れられつつある存在になって久しいのです、
偶然なのかメーカーなどの技術者では周知なのかわかりませんが、
こんな感じの再登場？に対して、最初に上記の数値を見つけ数年前、ちょっと驚きました(^^;

書込番号：20859286　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;　または、ありがとう、世界さん

5月の連休明け過ぎの返信とは言いつつも、6月に入ってしまいました。
この商品を購入以降、カメラで出来る画質調整をしていく中で頂いたコメントは、
参考になっていると感じるところですが、何分にも、勉学に励んだ人ではなかったので、
理解できない部分や、この返信を書いている時点では、この後にお寄せ頂く内容を理解できるか
分からない部分があります・・・。

現状、野鳥を撮って行く中で、個人は雀に代表される小さな野鳥を撮る機会が多く、焦点距離に
ついては望遠端である事が多いのが実情です。

そうした中で、解像感を得ようとすると、特に有効出力画素最大で求めようとすると無理がありますから、
2400x1600 (4M) (S)の出力設定でそれらしく？見るか、撮影条件によっては、さらなる縮小の必要もあるかと
思うので、必要な作業を追加する必要がありそうです。

もう一つ、撮影時点で理想的なのは、出来るだけ広角側にて、被写体に出来るだけ近づく事になってくるかと
思いますが、花等で近づく事が可能な被写体であれば、手間をかければ可能な範囲に入りやすくなるものの、
野鳥となると、被写体が持っている警戒心から、好条件での撮影が可能な状況は、かなり限られてくるものとも
思っています。

近くで撮影出来るかもしれない、と言いますか、その野鳥が飛んでいる様子を撮りたいと以前から考えていて、
先日に、機種はFZ300ですが、ツバメを撮ってきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=20780681/#20928718

その他で工夫するとしたら、撮影する野鳥によりますが、どの様に構図を取るか？という所でしょうか。

いずれにしても、完成された製品でレンズの交換も出来ないタイプですから、撮影を工夫したり、
撮影したい内容に合わせてカメラを使い分けたりして使って行くと思います。

今回の返信、遅くなってしまいました。

写真を撮る切っ掛けになったブログ、望遠効果を求めた結果で撮影するようになった動画、
これらを継続しているのですが、手を入れたい方向が多岐に渡り、それぞれは、その一部しか
出来ていない状況です。

この為、再びの返信を頂いた際の内容への理解と返信に、再び、時間を要する事になるかと思います。

現時点で頂いた内容だけでも、どの様に撮影するのか？妥協するのか？？（＾＾；
など、考える範囲が広がりました。

ありがとうございます。

※誤字、脱字、編集ミス等がありましたら、訂正させて下さい。

書込番号：20933804

FZ85で春を撮る。

[Dick2013]

公園のカイツブリが抱卵をはじめました。	公園の桜は満開です。		近くの川のカワセミたちは餌食を始めて交尾もしました。

こんにちは。。。。。

春になり暖かいワクワクする気持ちのいい春がやってきました。

みなさんも春を撮影されてみては？

書込番号：20811615

[松永弾正]

神戸は連日の雨と曇天…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：20812452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dick2013]

＞松永弾正さん　こんばんは。
＞神戸は連日の雨と曇天…(T-T)(T-T)(T-T)

それはお気の毒でした。でも明日と明後日は晴れるようですよ。
是非写真をUPして下さい。

書込番号：20812728

[Dick2013]

花筏の上にスワンボートが浮いていた。	季節の料理をいただく。	シャガが咲く	桜は葉桜になりかけている・・・

散歩途中に撮った写真も春を告げます。
とにかく気軽にシャッターを押して春を捉えます。
FZ85は軽快なフットワークで撮影できるので楽しいのです。

書込番号：20814383

[Grandma123]

初めまして、こんにちは〜。
Dick2013さん、カワセミを捕まえたのですね(^^)/。
私も公園で撮るレベルでの鳥撮りコンデジを探しています。

行きつくところ、こちらのカメラが１位に浮上しましたが、
レビューの星☆１つが気になります。
価格コムは、一応の目安にしていますが、事実この程度ですか？


画像は、２５０ｍｍ（換算４００ｍｍ）ですので、かなりトリミングしています。

書込番号：20816301

[Dick2013]

Grandma123さん　こんにちは。

＞Dick2013さん、カワセミを捕まえたのですね(^^)/。
＞私も公園で撮るレベルでの鳥撮りコンデジを探しています。

多分・・・現在お使いのカメラ8000Dで十分かと思いますが？
8000Dで使える望遠レンズを揃えたほうが良いと思います。

FZ85は飛んでいるカワセミはほとんど撮れません。カワセミが近くにいて静止していて晴れている時は撮れます。少し暗い影とかにいると途端に難しいです。三脚が必要です。
jegだとISO200まで、RAWだと何とかISO800までです。これのISOを超えるとノイズがひどくなり等倍で観賞すると画像が塗り絵状態に見えます。
動画も4Kが撮影できますが、暗いとISOが上がりノイズが酷いです。
1200mmで手持ちは1/650以上のシャッターにしないとブレて羽毛がボケます。

ということであまりカワセミ撮影にはこのカメラはおすすめ出来ません。

書込番号：20816733

[Grandma123]

ジョウビタキ　オス

Dick2013さん、さっそくのお返事ありがとうございます。
キュートなカワセミをありがとうございます。
コンデジにしては、画質がテレ側でもクリアーかな？と思ったのですが？

実は、ソニーの７０ｍｍ〜３００ｍｍを使っていたのですが、
老齢化（笑）により、カメラ本体、レンズなど１眼が重くなり、今の機種にしたのです。

スズメでもカラスでも、鳥撮りが諦められなくて、ちょい望遠のコンデジを探しています。
他メーカーも諸々見たのですが、キヤノンのＳＸ６０ＨＳが良いかしらね？

書込番号：20817046

[Dick2013]

＞Grandma123さん

カメラ屋さんで比べて見たほうが良いかもです。

書込番号：20817176　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dick2013]

			折角出てきてくれたオオルリですが遠くて逆光なので証拠写真にしかなりませんでした。

FZ85は条件をクリアーするとよく写ります。（笑）

1）晴れた日に持ち出しましょう。
2）曇りの日は望遠では撮らないようにしましょう。
3）4K動画をあまり過信しないで使いましょう。手ぶれ補正が時たま暴れます。そして暗いとノイズが・・・
4）望遠の時はしっかりとカメラをホールドして静かにシャッターを押しましょう。
5）必ずISO80-ISO800ぐらいで撮影しましょう。ノイズを気にしない人は別に関係ないですが。
6）RAWでそのままですと少し眠いのでシャープをかけてシャキッとさせましょう。

春はまだまだ続きます。

書込番号：20820260

[Dick2013]

今日も春を満喫しています。
美味しい昼食をしていつもの公園の池に行きますと、そこには昨日もいたバンが忙しそうにお食事中です。
RAW撮影してLightroomで現像。ノートリミングです。
明日はどんな春が待っているのでしょう？

書込番号：20822178

[Dick2013]

卵を1個産んでいます。直ぐに何個か産むでしょう。			公園に設けられたカイツブリの解説パネル

みなさま、こんばんは。

いつもの散歩コースの公園の池ではカイツブリが卵を生み始めました。
巣は池の色々な所に4箇所出来ていました。
これから生死をかけた色々なドラマが始まります。
暫く彼等を注視したいと思います。

4K動画で撮影したカイツブリの抱卵シーンはこちらに置きました。
動画はデジタルズーム領域になったと思います。
手持ち撮影のために揺れています。
https://www.youtube.com/watch?v=vwm4MzxTDWw&feature=youtu.be

書込番号：20825194

[Dick2013]

これは昨日で卵が2個になりました。そして今日は3個になっています。	大きな魚を獲らてこちらを睨む親のカイツブリ。	α99�Uで撮影。トリミングしてます。	やはりフルサイズは高感度に強くトリミングしても余裕です。

みなさま、こんばんは。

カイツブリの子育てが本番になりました。
YouTubeにもUPしました。

カイツブリの子育て。Part 2 LUMIX DC-FZ85にて撮影
https://youtu.be/NidgQvg5kQA

カイツブリの子育て。Part 3 α99�Uにて撮影
https://youtu.be/Hp_XWxLDM6I

カイツブリの子育て。Part 4 LUMIX DC-FZ85にて撮影
https://youtu.be/_NVeVW6zINw

書込番号：20830284

[Dick2013]

今日もFZ85をもって散歩です。

花筏に囲まれたゴミのような巣に静かに抱卵するカイツブリ。
先日のカイツブリは今日中に4個目の卵を産む予定ですが、見ている間にはまだ3個だけでした。
明日かな？
2番めと3番めの写真は昨日撮影したカイツブリの写真です。
キンクロハジロが増えてきました。

書込番号：20832111

[Dick2013]

カイツブリの卵が全部孵化して4羽の雛が生まれました。	別の巣にはすでに4個の卵があります。	この池で最初に生まれた一人っ子。	カイボリ隊が池の状態を調査中

季節はどんどん過ぎて行き、すっかり春真っ盛りですね。
近所の池では毎年カイツブリのドラマが展開しますが、毎度のことながらハラハラ・ドキドキです。
可愛いカイツブリの雛が心を癒やしてくれます。

書込番号：20840669

[Dick2013]

この春の時期、天気の良い日は都心に出かけるのも気分転換に良いでしょう。
クレヨンハウスで食事して原宿まで歩きました。
観光客の外人達で賑わっていました。
こういったスナップにFZ85は最適です。
無音のシャッターで連射してタイミングの良い一枚を選べます。

書込番号：20842428

[Dick2013]

1320mmにフロントコンバーターで1980mmの超望遠にて撮影	FZ85に1,5倍のフロントコンバーターを加えた全景	レリーズは動画の時はノイズが出るので使えないことが分かった。	やはりiPod Touchでリモートした方がノイズが出なくていい。

5月になりました、皆さんゴールデンウィークはどのようにお過ごしなさいますか？
僕はハワイなどは飽きたので相変わらず近所を撮影散歩です。（爆）

今回FZ85に1.5倍のフロントコンバーターを加えてカイツブリを撮影しています。
もう直ぐ5個の卵が孵化しますのでその時のための予行演習です。
動画も撮影しましたがレリーズを使っての撮影はノイズが入るので次回はiPod Touchでリモートしたいと思います。
やはり本番で失敗しないためにはリハーサルは重要ですね。

動画は下記にて御覧下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=R_Iq1owCNoY

書込番号：20859326

[Dick2013]

こんな風にFZ85でも撮れるとうれしいです。
パナソニックのみなさんよろしくです。

書込番号：20860137

[Dick2013]

花をFZ85で撮るとこんな感じになる。
光がたっぷりあれば低感度で撮れるのでノイズは気にする必要はない。
RAWでも良いが今回はJPEGで撮影。なかなかいいでしょう？

書込番号：20866977

[Dick2013]

まったりと日向ぼっこして春を楽しむ。
タンポポ撮るときにはバリアン欲しい気持ちが湧く。
カメラが温まるとセンサーがISO80でもノイズが出てくる。

書込番号：20871509