LUMIX DC-FZ85 のクチコミ掲示板

4Kフォトについて

[ヒロワッサン]

この機種の購入を検討しています。子供の運動会や体育館での発表会の撮影です。
動画、写真共に使用します。

質問1
4Kフォトは4K動画としても保存可能でしょうか？
または、他の方法で動画撮影しながら写真撮影可能でしょうか？（4K動画で撮影して後日切り抜きする機能がカメラ内になるなど）

質問2
候補にFZ300も挙がっています。室内撮影を考えた場合、FZ300が良いと思うのですが、グランドでの撮影は望遠足りないかもと思っています。みなさんはどちらがオススメでしょうか？また、他にオススメの機種ありますか？

書込番号：24703609　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

4KフォトはMP4として記録され、そこから撮影後に気に入ったショットを切り出す使い方になります。FZ85は動画撮影中の静止画撮影が可能なのと4K映像から静止画として切り出しも可能なので4Kフォトとの差は見出し難いかもしれませんが明確な違いが3点あります。まず、4Kフォトは静止画の写真らしくコントラストが強く撮れますが4K動画撮影時は動画向きの暗部が持ち上げられた映像になって動画撮影中の静止画撮影も4K映像から静止画として切り出しもそれに準じます。

2点目にオートで撮影した場合のシャッタースピードの違いで4Kフォトは動体ブレを嫌った速いシャッタースピードになり、4K動画撮影時は1/30の流れるような映像になります。当然ながら4Kフォトの方がより静止的に撮れます。3点目に4Kフォトはカメラ内でショットを切り出した際に撮影日時、シャッタースピード、焦点距離と言ったExifデータが記録されますが、4K動画撮影時後の切り出しではそれらの情報が記録されません。

FZ85が良いかFZ300が良いかと言う点についてはFZ300をお薦めします。FZ85は空間認識AFの調和が今一つ良くない事とレンズの質の違いから来るクッキリさもかなり異なります。FZ85の光学最望遠よりFZ300のiAズームの画質の方が寧ろ良い位ですからね。

他のお薦め機種としてはキヤノン SX70 HSになります。手ブレ補正の効きとガッツリとノイズリダクションされる見た目に綺麗な画像が特長かと思います。4Kフォトのような仕掛けはありませんが、ストレス無く連写出来ます。動画撮影中の静止画撮影は不可ですが動画からの静止画切り出しは可能です。

書込番号：24703687

[ポポーノキ]

LUMIXカメラを使用していますが、4Kフォト自体は
動画ファイルなので、そこから任意に切り出しが
できます。ただし、シャッタースピードを早く
設定しているので、動画で見るとカクカクして見えます。

通常の4K動画からも切り出しができますが、
動画向けにシャッタースピードをあえて落として
いるので、今度は切り出しするとシャキッとした
絵がなかなか得にくいです。
（動いていない被写体なら大丈夫です。）

書込番号：24703726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離20~120m、換算f=600~2000mm	距離20~120m、換算f=250~600mm

＞ヒロワッサンさん

学校行事撮影において、
最悪の撮影結果になる展開は、多くの公立校などの【暗い体育館での、スポーツ撮影】で発生します。

※私の場合は 4Kフォトを活用するため、FZ1000初代を買いました。

【暗い体育館での、スポーツ撮影】の可能性が高ければ(たとえばバスケ部に入るとか)であって、かつ、まだ大手の量販店やカメラ店など初期不良交換可能な店で買えるのであれば候補内では FZ300一択で良いかと思います。

※画質を考慮すると、FZ300でも低照度のスポーツ撮影には性能が足りませんが、
それ以外の 現行1/2.3型では FZ85を含めて「検討する時間が無駄なほど、論外」です。


焦点距離においては、家庭用ビデオカメラで過去二十数年以上で「換算f=400mm以上」が標準的になっており、過去、広角化に伴って換算f=260~280mmが売られた時期がありましたが、kakakuのビデオカメラ板に不評のスレが幾つも出て、その後、「換算f=400mm以上」に戻ると、不評のスレは殆ど発生していません(記憶の範囲では無かった？)。

添付画像は、学校行事に関わる撮影距離での画面内イメージの比較です。
(3:2画面ですが)

特に、バスケコート２面の体育館の長辺でステージから端まで約40mですから、特に40mのところを重視してください。


なお、【シャッター速度優先モード】は、店員さんに教えてもらってでも、自分の代わりに子供さんに覚えてもらってでも、必ず使えるようにしてください。
そうしないと、不適切なシャッター速度による【動体ボケ(被写体ブレ)から殆ど逃れられません】。
(この掲示板にカキコミできれば、個人の能力的な問題はありません。ヤル気【だけ】の問題です)

書込番号：24703822　スマートフォンサイトからの書き込み

[早坂明]

＞ヒロワッサンさん

私もかつてFZ85を使用していました。

質問１についてですが、４Kフォトは４K動画として保存可能です。また４K映像からも切り抜きできます。

私もカメラ初心者の頃、このカメラの口コミで「４Kフォトについて」という質問スレを立てさせて頂きました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22807450/#tab

４Kフォトは電子シャッターのため、激しく動く被写体を撮影した場合、ローリングシャッター歪みというものが発生します。
写真の構図を激しく変えながらの撮影にはあまり向いていません。


質問２についてですが屋内の撮影にはF値2.8のまま600mm相当まで望遠できるFZ300の方がFZ85よりは向いています。
しかし、FZ85もFZ300もセンサーサイズが1/2.3型とすごく小さいので画質はかなり悪くなります。
しかも現在はFZ300を新品で手に入れるのは困難です。
中古で購入されるなら保証がしっかりしているマップカメラやカメラのキタムラで購入されることをお勧めします。

私がお勧めしたいカメラとしては望遠距離が400mm相当と少し短いですが、1/2.3型の約4倍の面積の１型センサーを搭載しているFZ1000ですね。マップカメラで中古品だとFZ300に数千円プラスするだけで購入できます。
１度FZ1000のスレで実際に使用されている方の作例写真をご覧になられると良いかと思います。

私も最近までカメラの知識について全くの素人だったため1/2.3型センサーコンデジをコロコロ買い換えしていましたが、１型センサーカメラの画質を知ってからは1/2.3型センサーカメラには戻れなくなりました。
現在はAPS-Cセンサーの本格的な一眼レフカメラを使用していますが、サブ機としてSONYの１型センサーコンデジのRX100を使用しています。

以上、長々と失礼いたしました。

書込番号：24703985

[ヒロワッサン]

＞sumi_hobbyさん
＞ポポーノキさん
＞ありがとう、世界さん
＞早坂明さん

ありがとうございます。大変参考になりました。
動きのある被写体の場合、動画撮影しながら写真撮影は難しそうですね。動画優先なので動画撮影時の写真の画質は諦めることにします。

また、皆さんの意見のとおり、FZ300が良さそうですね。
近所の家電量販店ではまだ販売してました。店頭展示もあるので触ってきます。

Sモードはあまり使わないので練習しときます。
APS-Cのミラーレス（NEX-5R　標準レンズ）は持っているのですが、望遠が足りず追加購入検討しています。

追加質問ですが、
動画優先で考えているのでビデオカメラも考えていましたが、ビデオカメラよりカメラのほうがキレイに撮れると聞いて、カメラで検討しています。運動会や体育館での撮影もカメラのほうが優位でしょうか？
質問ばかりで恐縮ですが、宜しくお願いします。

書込番号：24704563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ヒロワッサンさん

「レンズなどの動作音」というノイズを考慮すると、家庭用ビデオカメラのほうが良いですし、
少なくともFZ1000初代では外付けマイクにしもノイズが悲惨で、少なくとも音については極めて後悔しました。
(日本のメーカー製というのを全否定したいほど、酷い)


さて、現行の家庭用ビデオカメラは、「多少」画質を考慮すると、否応なしに4K機になります。

というのも、フルハイビジョン(FHD)の文字を使うのどうかな？と思うような低解像の機種だけが現行のFHD機で、これは使用している撮像素子が非常に小さくて、レンズも超高倍率でも安価なズームレンズですので、
スマホのデジタル３倍ぐらいのズームを「最初から」かけているような低画質になってしまいます(^^;

そのため、動体ボケ(被写体ブレ)が殆ど無くても、およそ十数年前の平均的なコンデジよりも低解像の低画質になります。


ということで、現行の家庭用ビデオカメラを買う場合、少しでも画質を気にするのであれば、4K機にするしかありません。

できれば、現行のFHD機と4K機の両方をレンタルして、自分の眼で確認して欲しいところですが、２台のレンタル費用を考慮すると、最初から4K機を買う費用に近くなりますね(^^;


なお、4K機でFHDモードで記録したとしても、現行のFHD機より高解像になります。
(光学段階で既に差が付くため)

書込番号：24704599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(送信してしまったので、補足)

＞ビデオカメラよりカメラのほうがキレイに撮れると聞いて、

先述の通り、
・現行の家庭用の「実は低解像度なのに自称フルハイビジョン機」と比べると、殆どその通りです。
(比較対象が低性能過ぎるだけのこと)

・4K機と比べると、【カメラ次第】です。
コンデジの場合は(FZ300も含めて)撮像素子が同程度ですから、機種差でどうかな？
というところです。

予算に(多少)近いところで、１型のFZ1000mk2あたりと比べると、4K機と比べても画質が良いと判断されることが多くなると思います。

書込番号：24704608　スマートフォンサイトからの書き込み

[早坂明]

＞ヒロワッサンさん

基本的にビデオカメラの画質も撮像素子の大きさがモノを言うので、ビデオ専用カメラよりセンサーサイズの大きなカメラを使用して動画を撮影される人が多いのではないでしょうか？

あくまでも私個人の考えですが、ビデオカメラの利点は持ちやすさと内蔵マイクの音質の良さくらいだと思っています。
４K動画の撮影ならば最近のデジカメならほぼ対応していますから。

有名なYouTuberの多くが一眼カメラを使用して撮影しているのもセンサーサイズが大きいため、屋内でもキレイな動画を撮れるからでしょう。オプションで質の良い外付けマイクも使用されていると思われますので。

私自身は少し前まで屋内競技スポーツの習い事をしていて、フォームをテレビの画面で確認するために最初はスマホを使用していましたが途中から１型センサー搭載のFZ1000M2で録画をするようになりました。
1/2.3型センサーのスマホよりも遥かにノイズの少ないキレイな動画だったので重宝しました。

回答になっていないかもですが、ビデオカメラよりカメラのほうがキレイな動画を撮影できるのと言われているのは、あくまでも「同価格帯のビデオカメラと比べて」という意味ではないでしょうか？

書込番号：24704657

[ありがとう、世界]

コンデジの売れ行きが落ちて、レンズ交換式の合計より少ないけれど

国内向けのビデオカメラは、2021年内で約21万台のようです。
https://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/2021/index2.htm
※アクションカムも含む

同じく国内向けの(スチル)カメラは(もはや動画付きも含めて)2021年内で約116万台のようです。
https://www.cipa.jp/j/stats/dc-2021.html

昔は 10倍ぐらいだったようですが、スチルカメラもビデオカメラもピーク時よりも売れなくなって、
スマホによって特にコンデジが大減産となり、
コンデジの売れ行きが落ちて、レンズ交換式の合計より少ないけれど、ビデオカメラは(たぶん)特に【望遠】は スマホよりもずっと有利なので、
それなりの需要が残っているのでしょう。
(統計中のアクションカムの割合が気になりますが、パパママ用途でアクションの割合は少ないでしょう)

書込番号：24704970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

昔は 10倍ぐらいだったようですが、
↓
(スチル)カメラの市場規模は、家庭用ビデオカメラの市場規模の10倍ぐらいだったようですが、

書込番号：24704974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロワッサン]

＞ありがとう、世界さん
＞早坂明さん

返信遅くなり申し訳ありません。

パナソニックの4kビデオカメラを家電量販店で見てきました。　
値段がFZ85、FZ300より高額でコスト面から。。
同じ4K動画で望遠が明るいFZ300にほぼ決まりです。

貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24706709　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ヒロワッサンさん

ビデオカメラの代わりにこのモデルを使用するのはオススメしません
それはオートフォーカス時に合焦する為にレンズを動かす音が入ります
FZ85,FZ1000共に入ります。コトコトコトと入ります。
それだけが残念です。　MFにすれば入りません。
それさえ理解していれば価格も安いのでお散歩カメラとして使っています
先日3台目の中古2万円でした。430shotでした

それから4Kのビデオカメラとしてはレンズの望遠側は極端に解像度が
落ちます。FHDの規格以下の解像度しかないと思います。
FZ85はどこまでいってもエントリーユーザー向けの製品です。
期待しないほうが・・・・

書込番号：24708045

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

FZ300の購入に決まったようです。

書込番号：24708088　スマートフォンサイトからの書き込み

写真の色の薄さ

[nekopanching]

光学の最大ズームほどです　少し白いです	1枚目より少しズーム弱めです　このくらいの色で撮りたいです

野球撮影に適したコンデジを探していてこちらの口コミもたくさん参考にさせていただき、先日購入しました。

早速球場で使用したところ、外野席からでも外野だけでなく内野、バッターボックスやベンチにいる選手も大きく撮影することができ、想像以上の望遠力に驚きました。

今回あまり練習ができなかったのでインテリジェントオートのモードで撮影していたのですが、たまに全体的に色が薄くなる時がありました。同じシチュエーションでこのようになる場合は、どのモードでどの設定をいじれば良いのでしょうか。少し露出やホワイトバランスを触ってみましたが、すごく白飛びしたりしてピントが合わず、慌ててオートのモードに戻しました。

カメラの知識がなく自分でも調べているのですが難しく、ご教示いただけると幸いです。

書込番号：24697000　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

露出補正が、一枚目はプラスで二枚目はマイナスですね。
一般的にマイナス側で締まる傾向です。
当機非所有ですが、十字キー　＋/−　を不用意に操作されたかと思います。

書込番号：24697023

[謎の芸術家]

オリジナル	画像レタッチ後

コントラストや彩度を調整すると
見やすくなります

書込番号：24697030　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞nekopanchingさん

うさらネットさんも書いてますが、1枚目がプラス0.3なのに2枚目がマイナス0.3。

1枚目もマイナス補正すれば良かったのではと思いますが、同じ補正量が良いのかマイナス0.7など、よりアンダーの方が良かったは撮影しながら液晶画面で画像やヒストグラムを確認するのが良いと思います。

1枚目を借りてスマホアプリで簡単に調整してみました。

書込番号：24697051　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nekopanchingさん こんばんは

被写体の場所が　日陰と日向の違いが有りますし　最初の写真　露出補正＋0.3と明るめに補正　次の写真は−0.3と暗めに補正しているので　これも影響していると思います。

書込番号：24697053

[つるピカード]

１枚目は露出を若干上げているので、全体的に白っぽくなって『色が薄い』と感じられるのだと思います。
当機は使ったことが無いので、モードによる調整可能範囲はよく分かりませんが、
白飛びや黒つぶれを過度に気にするよりは、弱アンダー＋コントラストやや強めで
締まった画像にした方が見栄えは良くなると思います。

ただし、彩度やコントラストの調整は控えめにしておいたほうが良いと思います。

RAWで撮影しておけば現像時の調整範囲が広がりますから、RAW撮影も試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：24697120

[nekopanching]

みなさま早速のご返信ありがとうございます。

＞うさらネットさん
全てオートかと思っておりましたが露出は触れるのですね。モードを変えた際にいじっていたのがリセットされていると思っていました。ありがとうございます。

＞謎の芸術家さん
調整いただきありがとうございます！派生する際、コントラストやブラックポイント、明るさは結構触りますが彩度も大事ですね。

＞with Photoさん
ご調整ありがとうございます！たしかにこれくらい補正すると2枚目の写真に自然に近くなりますね。自分ではここまで近づけられなかったので参考にさせていただきます。
今度は露出を低めに調整しながら見てみます。


＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！日陰など暗い場所はオートの場合、自動で露出がプラスに調整されるのでしょうか？自分で調整する必要もあるのですね。

＞つるピカードさん
弱アンダーというのは露出を少しだけマイナスにする、という認識で合っておりますでしょうか？
折角rawデータも保存できる機種を購入したのでご指摘の通り活用してみようと思います！

書込番号：24697151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補正前のヒストグラム (露出オーバー、暗部が全滅状態、明部は白飛び多数)	２枚目 : 簡易レベル補正中のヒストグラム(調整箇所⇒薄白い円の部分に注目)	簡易レベル補正後の画像 (露出オーバーで白飛びした部分は、どうしようも無し)	簡易レベル補正後のヒストグラム(左端(暗部)のピークは再現)

＞nekopanchingさん

液晶モニターを見て露出補正されたでしょうか？

電子ビューファインダーを見て露出補正されたでしょうか？


なお、添付画像は、
１枚目 : 簡易レベル補正前のヒストグラム
　　　(露出オーバーにより、左端(暗部)のピークが全滅状態で、右端(明部)は白飛び多数)

２枚目 : 簡易レベル補正中のヒストグラム
　　　(調整箇所⇒薄白い円の部分に注目)

３枚目 : 簡易レベル補正後の画像
　　　(露出オーバーで白飛びした部分は、どうしようも無し)

４枚目 : 簡易レベル補正後のヒストグラム
　　　(左端(暗部)のピークは再現)

書込番号：24697155　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞弱アンダーというのは露出を少しだけマイナスにする、という認識で合っておりますでしょうか？
ハイ。その通りです。
-1/3〜-2/3程度で十分だと思います。

ぜひ、RAW撮影試してみてください。

書込番号：24697165

[nekopanching]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
液晶モニターで露出補正しました…。
補正すごく自然ですね。こちらはアプリ？でしょうか。
よければお教えいただきたいです。

＞つるピカードさん
ほんの少しでいいんですね！ありがとうございます！

書込番号：24697185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞液晶モニターで露出補正しました…。

やはり(^^)

液晶モニターが太陽光で照らされて、正常に画像の状態を把握できなかったのかと思います。

そのため、単に数値を決めて露出補正しても、別のダメ出しをすることになるので、
FZ85であれば、外光の影響を少なくできる電子ビューファインダー(EVF)で露出の状態を確認することをお勧めします。
(FZ85のEVFは小さくて見辛いですが、外光の影響が大きくなる液晶モニターよりマシです)

※どうしても液晶モニターを使いたい場合は、多少マシになる方法はあります。
(しかし、EVFでの露出確認より劣ります)


＞補正すごく自然ですね。こちらはアプリ？でしょうか。

どうも(^^;

お手軽に、スマホアプリの「Photo Editor」です。

アプリよりも機能で、「レベル補正」が付いていれば、正直何でも構わないかと。

※ちなみに、アップされた画像の補正時間は、数秒から十数秒ですが、
それぐらい簡易でも、今まで削除していたような画像でも、救済できる確率が向上するように思います。
(それ故に「簡易レベル補正」としています)

私で分単位で調整しなければならない状態では、初めて使う方~あまり使っていない方の参考にならないので中断します(^^;

十数年前ではありませんので、コントラスト補正や彩度補正は最初から使わず、
まずはレベル補正か、
もう少し難しい「トーンカーブ」のいずれかで大方を調整してみて、
必要があれば微調整程度に他の調整をしてみてください(^^;

※今回の「薄い」は、暗部の情報が大きく欠乏していることが問題なので、彩度を上げても不自然になりやすいかと。
↑
文章の意味で理解しようとせずに、「ヒストグラム」を表示させて、
ヒストグラム内の明暗のグラフの状態を把握するようにするほうが良いかと思います。


なお、簡易レベル補正後の画像の調整は、手前の選手の「髪」の黒潰れになる前とグレーになる前の中間ぐらいにしています。


※以上の画像処理に関することは、初めて使う方~あまり使っていない方を対象としています。

書込番号：24697258　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

1枚目等倍	2枚目等倍

1枚目の写真と2枚目の写真で確かに露出補正が+0.3EVと-0.3EVの設定違いが有るとは言え、コントラスト感が違い過ぎるなと思って等倍画像を見た所、1枚目はバリバリにデジタルズームが掛かっているように見えますね。以下のリンクのiAズームに関する質問内容からもFZ85はデジタルズーム領域に入るとコントラスト感がかなり落ちるようです。元々のレンズの収差がデジタルズームで一気に拡散されて輪郭もコントラストも落ちるためと思われます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=24535333/#tab

今回の1枚目が本当にデジタルズームかどうかはExifの焦点距離だけ見ても分かりません。一部のベンダーを除くとExifの焦点距離にデジタルズームも掛けられた値が反映されないからです。差し支えなければ以下のリンクからExif Reader (スタンドアローン) インストーラ版をダウンロード、インストールして撮った画像のExifからレンズの焦点距離(35mm)が1200mmを超えていればデジタルズーム領域に入っています。
https://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

撮影時の対策として観戦スタンドの場所取りを頑張ってズームを欲張り過ぎないよう撮るのが第一かなと思います。また、以下のリンクからダウンロード可能なFZ85活用ガイドのp113〜p114にiAズームやデジタルズームに入らないようにする設定の記述があります。
https://panasonic.jp/dc/p-db/DC-FZ85_manualdl.html

明るさのモニターないしはビューファインダーでの判断が難しいなら露出ブラケットによる撮影が考えられますね。これなら後でじっくり複数枚数から画像を吟味出来ます。これについてはFZ85活用ガイドのp104〜p105をご参照下さい。どうしてもデジタルズーム領域を使うならザラつきの悪化は覚悟の上でシャープネスをちょっと上げておいた方が良いかもです。これはFZ85活用ガイドのp143をご参照下さい。

書込番号：24697748

[おびくま。]

こんにちは。おそらく
＞sumi_hobbyさんの仰るようにiAズームがかかってたのではないでしょうか。
同じ席から撮ったのでしょうから、１枚目がちょうど倍になるような感じでした。
１枚目の画像を縮小して、それなりに２枚目にはめ込みました。

書込番号：24698183

[with Photo]

＞nekopanchingさん

返信ありがとうございます。

自分はiPhoneのアプリでトーンカーブだけ調整させてもらいました。
彩度を上げすぎると不自然になったりするのでレンズ補正やトーンカーブでも十分仕上がると思います。

書込番号：24698318　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nekopanchingさん　返信ありがとうございます

＞日陰など暗い場所はオートの場合、自動で露出がプラスに調整されるのでしょうか？自分で調整する必要もあるのですね。

日向と日陰が混ざった状態では　どちらに転ぶか分かりませんが　船体的に暗い場所の場合　カメラの方で明るく補正してしまいます。

今回は　この明るくなった露出に＋補正した為　明るくなりすぎたのだと思います。

ここまで明るくなると　ハイライトは白飛びしてしまうので　撮影後の修正は難しいため　今回の場合　本当は　マイナス補正したほうが良かったように思います。

書込番号：24698342

[ありがとう、世界]

アプリ「Photo Editor」の起動、画面下部の「エフェクト１」をクリック	「エフェクト１」⇒【階調調整自動補正】を選択、瞬時に自動補正	【階調調整自動補正】による画像(※暗部は黒潰れ気味)	【階調調整自動補正】による画像のヒストグラム(※暗部は黒潰れ気味)

＞nekopanchingさん

スマホアプリ「Photo Editor」で、【機能選択のみの自動補正】もあります。
とりあえず【階調調整自動補正】について、添付画像をご参考まで。

【階調調整自動補正】による画像は発色も濃い目になっていますが、暗部は(素人ウケ狙いの仕様？により)黒潰れ気味ながら、
【階調調整自動補正】の機能選択「のみ」で自動補正がこれぐらいできると、画像処理に敷居の高さを感じている段階では非常に有益だと思います(^^;

※黒潰れ部分が判り易いのは、画像内右上のの黒いトレーナー?と背後の深緑色の背もたれとの境界など。


※最低限の階調情報が残っていたら、自動補正でもソコソコ使えるでしょう。
(逆に、露出がハズレ過ぎなどで最低限の階調情報の損失が酷い場合は、効きが悪い)

書込番号：24698378　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekopanching]

＞ありがとう、世界さん
アプリ早速ダウンロードしました！
自分で補正するといじりすぎて分からなくなってくるので自動補正でそこまで仕上げられるのは素敵ですね。
ありがとうございます！

＞sumi_hobbyさん
詳しくありがとうございます！
今手元にPCがなく確認できないのですが、デジタルズームになるとガビガビになるのはこちらの掲示板で勉強させていただいたのでできるだけならないギリギリにした記憶があるのですが、おっしゃる通りなのかもしれません。ズームしすぎず、後からトリミングした方が良さそうですね。

＞おびくま。さん
ありがとうございます！すごくピッタリでわかりやすいですね！！
遠い距離で撮る際も被写体に寄りすぎず、後からトリミングで対応した方が綺麗なのですかね。。

＞with Photoさん
そうなんですね！
トーンカーブの修正はあまり使ったことがないので勉強してみます！


みなさまありがとうございました！！
もう少し自分で満足のいく写真が撮れるようになったら、またアドバイスいただきに参ります。

書込番号：24698657　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekopanching]

ベストアンサー選びきれず、写真で詳しく教えてくださった方々にさせて頂きましたがみなさまとても参考になりました。
初心者の質問に丁寧にアドバイスいただきありがとうございました！

書込番号：24698663　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

フルサイズ換算600mm F5.6

最近、ラグビーの試合を撮りましたが、Ｓ（シャッター優先）モード、フォトスタイルはナチュラルがベストでした。

書込番号：24745721　スマートフォンサイトからの書き込み

電子シャッターを変更できない！

[乃木坂2022]

今夜はラスボス

夜景撮影に来てるんですが、シャッターが電子シャッターのまま変更できなくなりました。機械式シャッターでないと30秒露光できないので、分かる方いませんか？

書込番号：24616484　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

パナの仕様掲載ページでは、

＞静止画：4-1/2000秒（メカシャッター）、1-1/16000秒（電子シャッター）
＞シーンガイド「夜景をアーティスティックに撮る」：最長60秒
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/spec.html

ですが。

書込番号：24616520

[sumi_hobby]

サイレントモードになっている事が考えられます。サイレントモードだとシャター方式は電子シャッター、フラッシュは発光禁止、AF補助光はOFF、電子音音量はOFF、シャッター音音量はOFFに一括で設定されます。カスタム設定のサイレントモードをご確認下さい。

書込番号：24616532

[乃木坂2022]

＞sumi_hobbyさん

サイレントモードになってました！
オフにしたら30秒設定できました。
ありがとうございました(^o^)

書込番号：24616585　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影２時間でバッテリー切れ。なんで？

[乃木坂2022]

今朝、９時半から撮影を始めて、４Ｋフォトで５回撮っただけで、スリープ２分、AFFに設定してるんですが、２時間でバッテリーが無くなりました。動画は全く撮ってるません。

純正バッテリー、しかもFZ85使い始めたばかりなんですが、いくら何でもバッテリーの持ちが悪過ぎません？

因みに、気温９℃、曇り。他の方も、こんなに早くバッテリーが切れますか？

書込番号：24568608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞乃木坂2022さん
４Ｋフォトは動画ですよ。動画のコマを写真にしてExif情報付加してます。結構電池食います。
撮影がモニターで約330枚、ファインダーで約240枚、動画で約100分ですので２個持ちは必要ですね。

書込番号：24568702　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞４Ｋフォトで５回撮っただけで、スリープ２分、AFFに設定してるんですが、２時間でバッテリーが無くなりました。
＞動画は全く撮ってるません。

　4KPHOTOには、かねてより関心がありましたが、5回でですか・・・・？
それってメーカーの説明にある様に「例えば　10秒間で、300コマを撮る」と言うことでしょうか？
もしそれなら、今回それを5回繰り返したのですから、合計1500コマを撮ったことになりますね。
それとも、もっと沢山？
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/4k_photo.html

　うーん、私のカメラも場合によりますが、1500コマを撮れば相当バッテリーが減りますね。
もっとも これはと言って出かける時には、予備のバッテリーを2個は持って行きますが
それにしても、気温が低めもあるかと思われますが、5回の撮影でバッテリーが無くなるなど、大変な事ですね。

　いずれにしても、色々と参になりました！

書込番号：24568704

[おかめ@桓武平氏]

＞乃木坂2022さん

>> 因みに、気温９℃

人間も部屋着を着ても、ストーブが必要な環境のようです。
でも、布団に潜ると5℃でも寝れますが、

機械にとっても耐えられることが出来るか出来ないかの状況です。

特にバッテリーは、20℃ぐらいが元気に使えると思います。

でも、寒さにはバッテリーの特性上、
低電圧状態で使う感じで使うので、
バッテリーの減り方は
早く感じるかと思います。

しかも、４Ｋフォトは、高負荷の処理になりので、
バッテリーが減りやすいのが現状です。

書込番号：24568718

[渚の丘]

　　追伸
私の投稿の後、すぐ開いてみたら「しま89さん」の、ご投稿があり拝読しました。
ご説明で、大変良く解りました。
うーん、便利なものはやはり随分とバッテリーを消耗するものなんですね！

そういえば、私の色んなカメラも、バッテリーの大きさ（容量）は、随分と違いますが、
本機ではスレ主様の様な使い方では、些か小さ過ぎたと言うことでしょうかね？

なお、「おかめ@桓武平氏さん」の、気温対電池のご投稿も大変参考になりました。

書込番号：24568728

[テンプル2005]

電源入れっぱなしだと、そのくらいですね。
撮影し終わったら、offにすれば 4kフォトでも100-200枚は持つはずなんですが…

接点復活剤で電池側を拭いて(吹くでは無い)電池の温度保てば、持つのでは？
持たなければ、フルセさんが野鳥撮影で報告していますし。
基本、Panasonic機種は電池持ちは良かった印象です。
FZ1000でも、4kフォト100枚以上持っていたと思いますよ。

書込番号：24569619　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞テンプル2005さん
パナソニックのFZ85とかGFなどに使っているバッテリーは容量の少ないタイプですので、Gシリーズ、GHシリーズのバッテリーに比べて持た無いです

書込番号：24569827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞乃木坂2022さん
これ、4Kフォトの内容次第だと思いますよ。

第一に4Kフォトで回数は5回でも長時間シャッターを切った可能性。
長ければそれだけ連射してるのと同じなのでバッテリーは消耗します。

あと、注意しないといけないのが4Kフォトのモードです。
4Kフォトには3種類のモードがあり4Kプリ連射モードは便利なんですが
バッテリーの消耗が著しく激しいです。

4Kプリ連射モードに常時してたという感じじゃないかな。

書込番号：24569998

[乃木坂2022]

4Kプリ連射モード

＞ねこさくらさん
＞しま89さん
＞テンプル2005さん
＞渚の丘さん
＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます・
4Kフォトは動画なんですねーーーーー。

アマゾンで互換バッテリーを４個注文しました。

純正バッテリー買うと4個で約２万円もするのですが、
https://www.yodobashi.com/product/100000001001260035/

互換品なら4個で５千円・・・

https://www.amazon.co.jp/dp/B0122U0078/
https://www.amazon.co.jp/dp/B00D0Z7M9Y/

>4Kプリ連射モードは便利なんですが
>バッテリーの消耗が著しく激しいです

そうなんですね。野鳥の飛び出しや飛行犬を撮りたくて多用してました。

書込番号：24570421

[乃木坂2022]

FZ85 換算77mm 10秒

今夜も、バッテリーがもつか冷や冷やしながら、北九州市の高塔山から夜景を撮ってきました。
長秒ノイズリダクションが掛かりますが、解像感は悪くありません。こりゃ結構イケるかも！

書込番号：24572066

アプリ

[zo5133]

先日に続き、質問します。
こちらの製品で撮影した画像をアプリで共有出来るとのことですが、ラインなどのアプリで共有することは可能でしょうか？
それとも、観るだけのアプリでしょうか？
またもし方法があれば教えていただけますでしょうか？
よろしくお願いします。
以上のことで質問がありますのでよろしくお願いします。

書込番号：24538856　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞zo5133さん

PanasonicImageAppを使えばスマホ転送やSNSへのアップロードが出来るようです。

アプリは無料ですしiPhone、Android共に対応してるので試してみたらどうですか。

書込番号：24539120　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

FZ85で用いられているアプリはImage Appと言うものですがそのアプリを使って画像をスマホにコピーすれば所定のフォルダに保存されます。AndroidでもiOSでもLINEトークで写真のアイコンの隣の画像マークをタップするとImage AppでFZ85からコピーした写真を含めて片っ端から画像が現れますからそこから送りたい画像を選べば良いです。難しい事は無いです。

書込番号：24539121

[zo5133]

追記
アプリで画像が観れている情報ですが、ダウンロードをした画像は、どちらに保存されるのでしょうか？
アプリでは保存しましたとでるのですが、
保存されているところがわからず、困っています。
ちなみにアンドロイドです。
確認するところがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24543723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞保存されているところがわからず

＞ちなみにアンドロイドです。

例えば Xperiaでしたら、標準装備のアプリ「アルバム」で、アチコチのフォルダに保存した画像も探し出してきますので、似たような画像管理アプリは入っていませんか？


なお、画像処理アプリの「Photo Editor」では(デフォルトか私が設定したか忘れたけれども)、microSDに加工後の画像を保存となりますが、標準装備のアプリ「アルバム」では、microSDまで自動的に探しに行って自動的に一覧に加えており、
保存場所も「アルバム」から参照できます。

※ただし、アプリ「アルバム」が管理できる形式の画像または動画のみ。

書込番号：24543740　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ImageAppのAndroid保存先

保存場所はトップの階層から見てDCIM/ImageAppの下です。Android標準のファイルアプリで確認出来ます。そこから共有したい写真を選んでから共有のアイコン＜を押してLINEのトーク先を指定すれば送れるはずです。保存フォルダはスクリーンショットを添付しますのでご参照下さい。

書込番号：24543946

[zo5133]

たくさんのご回答いただきありがとうございます。

書込番号：24556500　スマートフォンサイトからの書き込み

違い

[zo5133]

先日家電量販店にてこちらの製品を購入しました。
もう1台ニコンのB500というカメラを持っています。
こちらの製品を購入したためニコンのカメラを買い換えてキャノンのパワーショットSX430または620あたりで買い換えようとも思っているのですが、2つの製品と比べて、機能面どのような感じでしょうか？
B500から買い換えようと思っていることとして、ルミックスはズームがあったので重くても購入しましたが、ニコンのB500だと持ち運びに思いと感じたのと、バッテリーが乾電池で、エネループを持っていましたがかさばって、カメラのバッテリーよりも重く大変だと感じたのも1つあります。
こんな感じで違いなどが知りたいため以上のことで質問がありますのでご回答の方をよろしくお願いします。

書込番号：24530265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

電池がeneloopが使えるっていいですね。
単価は安いですし、他の製品の乾電池使用品と使い回しが出来て便利です。
予備電池として持っていくにも4本なので、大して苦にならないのでは。

書込番号：24530309

[sumi_hobby]

まず、使い勝手から行くとB500はズームマクロ特性に優れたカメラです。ズームマクロは光学ズームしても物に寄れる性能で望遠型のコンデジで印刷物のスクリーントーンまで撮れてしまうカメラはそうそうないです。SX430 ISやSX620 HSはそこまでのズームマクロ性能は無いです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018455/SortID=22781118/ImageID=3234670/

2つ目としてチルト液晶か固定液晶があります。B500はチルト液晶で上向きにも下向きにも出来ますからうんと低いローポジションやうんと高いハイポジションでも被写体の確認がしやすいでしょう。SX430 ISやSX620 HSは固定液晶ですからそこは弱い部分です。

3つ目としてセンサーの違いです。デジカメの画像処理エンジンはCMOSセンサーとともに発展してきたのですがSX430 ISはCCDセンサーです。この場合は暗所での撮影でノイズがより多い、解像感がより落ちると言ったハンデがあるでしょう。B500とSX620 HSはCMOSセンサーです。

大きさ、重さについてはzo5133さんが感じられている通りだと思います。特にSX620 HSは薄いですからね。その辺りと自分の使用シーンを照らし合わせてどちらを優先するのかと言った判断になると思います。

書込番号：24530427

[ありがとう、世界]

＞zo5133さん

「何を重視するか？」を、まずは決められては？

タバコの箱型に近い小型コンデジからは、望遠のみならず携帯性重視のように思われます。

しかし、「望遠と画質」を重視すると(上から見て)凸型の超望遠~超々望遠コンデジが有利になります。

超々望遠コンデジ※において、レンズの質を考慮すると、現行機では P1000とP950がトップ２になり、
SX70HSは それより落ちますが 、現行の超々望遠コンデジとしての選択肢になりますし、
これらは高解像の電子ビューファインダー(EVF)があるので(明るいところでは)【光学式手ブレ補正付きの電子望遠鏡】のような使い方も可能になります(^^)


※超々望遠コンデジ
特に定義が無いので、昨今の製品から、
対角画角が 2°未満の機種を(私的に)超々望遠コンデジと仮称しています(^^;

対角画角　(望遠)換算f、iPhone比　機種名
約0.83°　3000mm、115倍　P1000
約1.24°　2000mm、76.9倍　P950
約1.82°　1365mm、52.5倍　SX70HS
　★2°≒ 1239mm、47.7倍 ※過程のみ
約2.07°　1200mm、46.2倍　FZ85



※iPhone XS以降の「標準」レンズの換算f=26mmに対する比率

書込番号：24530471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
★2°≒ 1239mm、47.7倍 ※過程のみ

正
★2°≒ 1239mm、47.7倍 ※仮定のみ

書込番号：24530499　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

他の方も書かれているように「何を重視するか？」、「何が必要で、何が不要か？」が大事ではないかと思います。
今までB500で、どういう状況で何を撮っていたのか？　どういう設定や機能を使っていたのか？
あるいはB500で満足していた機能は何だったのか？　反対に不満は何だったのか？
そういう点を満足させられるカメラを探す必要があります。

文章を読む限りではB500の重さと単三電池が不満のようなので、その点はSX430ISでもSX620HSでも良いと思います。
超望遠と凝った撮影はFZ85に任せるのであれば、携帯性重視でSX620HSで良いのでは？と思います。
というかFZ85を持っていてSX430ISを併用する理由があまり見出せません。
キヤノンは全般的にフォーカスがややのんびりな傾向だったりしますので、出来れば店頭で実機で確認した方が良さそうです。

焦点距離がB500の広角端が22.5�oなのに対して、SX430HSは24�o、SX620HSは25�oで少し狭い事が気になりますが、FZ85が20�oでかなり広いのでFZ85で補えると思います。
細かな機能や仕様は他にもありますし、同じ機能でも使い勝手はメーカーによって違うことがあります。
冒頭で書いたようにスレ主さんがよく使う機能などがあれば、そこだけでも重点的にチェックした方が良いと思います。（例えば連写できる枚数とか、セルフタイマーの使い勝手とか・・・）

書込番号：24531318

[zo5133]

追記
たくさんのご回答ありがとうございます。
b500と機能面では、パワーショット430は何が違いますでしょうか？
b500では、連続シャッター機能を使っていました。

書込番号：24531851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

機能差を羅列されても困るのでは？

そもそも、「全て」羅列するのは大変ですから、せめて関連する用途を記載されては？

書込番号：24531874　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

各機種の仕様表は見ましたか？
連写速度はB500の約9コマ/秒に対してSX430ISは約0.5コマ/秒ですよ。
実機で確認せずとも、他者に聞かなくても、少なくとも連写においては明らかにスペックダウンなのが分かります。
ただB500は連写枚数が少ないので一瞬勝負ですが。
FZ85をお持ちなのですから連写はFZ85に任せれば良いと思います。FZ85ならAF連写も可能ですし。

書込番号：24532100　スマートフォンサイトからの書き込み