LUMIX DC-FZ85 のクチコミ掲示板

FZ1000との2台持ち

[あひまる]

現在、FZ1000で野鳥を撮っています。
この機種を買ったとしてのメリット、デメリットってなんでしょうか？
魅力なのは、超望遠と4Kフォトモードです。
FZ1000でも4K撮れますが、動画からの切り出しということで1度も使っていません。今後も使わないだろうと思います。
先程、実機に触って来ましたが、簡単に感想を書きますね。あくまで私個人の見解です。
予想以上に軽いのは持ち歩きや女性にはいいかも。
ズームのスピードは早い？
ファインダーが思った以上に小さく老眼とF1000で慣れてる自分にはちょっと辛いかな。
ファインダーと液晶画面が同時には使えない。切り替え式。これは画像確認等の時結構ストレスかも。
あまり時間がなかったのでこんなところでしょうか。

書込番号：20735510　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

FinePix S1

FZ85、ちょっと微妙ですよね。
EDレンズ4枚、裏面照射CMOSの1200万画素にしたら、
画質もグンと上がって、もっとユーザーの注目を集めたと思うのですが・・・

1200mmのカメラは、かつて各社からこぞって発売されましたが、
その当時と比べても、FZ85は平均的な画質のようです。
昔のFinePixのほうがいい絵を出してくれました。

FZ1000のデジタルズーム2倍の換算800mmで頑張ったほうが、
精細感も発色も、いい結果になるような気がします。

書込番号：20736476

[勉強中中]

FZ1000で物足りなかったのはやはり望遠端で、そこをフォローするためのFZ85ならアリだと思います。
どちらか一台にしなさい！ではないのでね。

私はFZ1000が好きだったのですが、APS-Cの超望遠導入で出番が無くなってしまいました。
少ししたら値段の下がったFZ85は、鳥撮りのサブ機の検討対象になっていると思います。
実績のある動体AFと4Kフォトはとても魅力的です。

書込番号：20737294　スマートフォンサイトからの書き込み

[あひまる]

＞エアー・フィッシュさん
そうなんですよね。イマイチ踏み込めないんですよね。
これを買ってもまた違う物が欲しくなってしまいそうで。仰る通り微妙なんですよね。

書込番号：20737323　スマートフォンサイトからの書き込み

[あひまる]

＞勉強中中さん
返信有り難うございます。
4Kフォトはかなりの魅力なんですよね(笑)。
fz1000のそれとは違うので。
何か決め手があればなー(笑)

書込番号：20737338　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ観戦用にどちらか購入検討中です

[あんとらん15]

現在、Nikonのcoolpix S7000を所持しており、
Nikon coolpix B700か、この新製品か、どちらかに買い換えたいと考えております。

用途としては、サッカーなどのスポーツ撮りで、基本的に連写を使用しています。
今のもの(光学20倍)でも、正直ピッチそばなら不満はない程度ですが、広いスタジアムでも対応できるものを探しています。

初心者のため難しいことは分からないのですが、
上記どちらがオススメか、もしくはもっと適した機種があるかなどご意見いただけますでしょうか。
(一眼レフの方が適しているのは承知ですが、コンデジの範囲で選ぶなら…)

よろしくお願いいたします。

書込番号：20665995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

まだ発売されていないので、
そのあたりの性能がどうなのか、
皆が楽しみに待っているところと思います。
一ついえるのは、他の超望遠カメラとおなじで、暗いと所は得意でないということだと思います。

書込番号：20666060

[マシュタ]

いい選択だと思うので、FZ85で良いと思います。
望遠で動体なので、フォーカス性能が重要になるので
空間認識AFのFZ85が有意かな。

少し予算があるなら、光学望遠が24倍になりますが
明るい全域F2.8の同じくパナのFZ-300も候補としてよいかと。

FZ-300の詳しいことは、そちらのクチコミに書けば
回答を得られると思います。
まだ、FZ-300のクチコミは活動してるみたいですし。

書込番号：20666062

[gda_hisashi]

ＦＺ８５は魅力的なスペックと思います

他候補
ＦＺ３００
Ｐ９００
ＳＸ６０

書込番号：20666119

[アナスチグマート]

FZ200	FZ200	FZ200	FZ200

これまでどおりの性能を継承しているなら、FZ85は期待できると思います。
パナのカメラは連写で待たされることがないので、ストレス無く撮影できます。（B700は分かりません）
まずは発売されてからレビューを待ちましょう。

FZ300もいいと思いますが焦点距離が少し不足するのでテレコンが必要になるかと思います。そうすると価格が結構高くついてしまいます。
ただレンズが明るいのでナイターでも活躍出来る点が魅力です。

FZ300の前機種FZ200（テレコン使用）の作例を貼っておきますね。

書込番号：20667688

[あんとらん15]

＞ノビタキオヤジさん
ご返信ありがとうございます！
やはり皆さん、注目されている機種なんですね。
カメラ初心者なので、なかなかその機能を使えないかもしれませんが…
こちらの皆さんのご意見を参考にして勉強します(^^)

書込番号：20671674

[あんとらん15]

＞マシュタさん

ご返信ありがとうございます！
皆さんの期待が高そうなので、こちらの発売を待ちたいと思います(^^)
色々と拝見していると、明るさは重要なポイントになりそうですね。
FZ-300も気になるので調べてみますね！
知らなかったことが分かり、とても勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：20671693

[あんとらん15]

＞gda_hisashiさん

ご返信ありがとうございます！
皆さん期待されている機種となると、わくわくしますね。
またFZ300も気になるところなので調べてみますね(^^)

書込番号：20671710

[あんとらん15]

＞アナスチグマートさん

ご返信ありがとうございます！
またご丁寧にお写真まで添付していただいて…どうもありがとうございます。
動いている中このくらい撮れるといいですね！！
連写の待ち時間の少なさと、これから夏場はナイターになるのでその点も
気になっているところです。
皆さんのご意見を参考にしつつ、楽しみに待ちたいと思います(^^)

書込番号：20671728

超望遠

[60手習い]

光学60倍ズーム20、1200 mm。

光学60倍ですが、デジタル4倍を使うと、4,800ｍｍに成るのですか。
4,800ｍｍの写真の画像が悪いとかの問題でなく、超望遠に憧れです

FZ1000を使っています。

書込番号：20638204

[しおしおだに]

なんとおっしゃるうさぎさん

メーカーサイトの使用表を見ると次のように書いてありますよ。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/spec.html

＞iAズーム※2 / EX光学ズーム※3
＞最大120倍 / 最大122倍 （4:3アスペクト、S時）

＞デジタルズーム※4
＞最大4倍 iAズーム・EX光学ズームと合わせて最大489倍

※2〜4は脚注を意味します。

489倍＝20mm×489＝9780mm

…って、誤解してたら（間違って解釈してましたら）、すみません。

書込番号：20638241

[しおしおだに]

＞メーカーサイトの使用表

「仕様表」の間違いです。

書込番号：20638245

[おかめ@桓武平氏]

＞60手習いさん

あまりの超望遠ですと、手で持っていると画角が狭いので、「手ブレ補正」は効かないかと思います。

書込番号：20638342

[DLO1202]

＞超望遠に憧れです・・・
翻って超広角に憧れる人もいます。

人それぞれで良いと思います！

んで・・・超望遠で何を撮りますか？

書込番号：20638412

[60手習い]

皆様　早速のお返事ありがとうございます。

今年の、1月21日、朝の散歩中に撮りました。
ｆｚ1000です。

書込番号：20638442

[ノビタキオヤジ]

あまりの超望遠ですと木に貼りついているセミが比較的きれいに撮れます。
鳥ですと、あまりの超望遠で遠くの鳥を撮っても空気の揺らぎとかできれいに写りません。

書込番号：20638537

[☆松下 ルミ子☆]

ﾒｯﾁｬ超望遠ですね…( ; ゜Д゜)

書込番号：20641791　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞ノビタキオヤジさん
揺らいでもいいので取りたいです。
田舎もんなもので
人見知りが激しいです。



大砲の群れに
はいっていけないっす。

書込番号：20646884

[やすゆー]

＞489倍＝20mm×489＝9780mm

単純に、この数字に何か憧れます。
これでもFZ1（最大解像度1600*1200）より綺麗そうだし。

書込番号：20648208

[テンプル2005]

＞歯欠く.comさん

何と無く分かります。
フルサイズ＋500mm以上の大砲群...
の中に、FZ200の私が居ました。(笑)

何かね、異物が入ったと言う空気が流れていました。

パンスターズ彗星の時も、大砲・望遠鏡が殆どで
ただ一人、FZ200で撮影していました。

FZ85、P610並みに解像力が高ければ欲しいですね。

書込番号：20649350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>489倍＝20mm×489＝9780mm

光学解像力の上限でも約「4万」ですので、
「望遠の数字」にクラクラするばかりだと、後でビックリかもしれません。


(補足)
望遠鏡などで知られるドーズ限界を、有効面の光学解像力の上限値として流用しますと、
光学望遠端の開放F値で有効口径≒36.4mmですから、
有効面の光学解像力の上限値が4:3画面比で約233万となるのは、
(中略)
換算f≒1275.4mmですので、

233万*(1275.4/9780)^2≒233万/58.8≒3.96万

書込番号：20649789　スマートフォンサイトからの書き込み

[60手習い]

皆様　超望遠にいろいろなお答えありがとうございました。

この辺で、閉めたいと思います。

また、別の所で色々な事を教えて下さい。

書込番号：20656029

動画撮影時のズーム動作について

[やすゆー]

私が今も持ってるFZ1の孫の孫の孫くらいでしょうか。ｗ

私はパナのデジカメに「動画撮影中もスムーズなズームができる」というイメージ持ってるんですが、このFZ85はどうでしょう？
と言ってもまだ出てないですから、これの前（FZ70？300？1000？）ではどうだったんでしょうか？

動画撮影がメインの機械じゃないとは思いますが、別々で用意して同時に持ち歩くのは厳しいので気になってます。

書込番号：20627869

[アナスチグマート]

FZ200ではできましたよ。
多分FZ85でもできるんじゃないでしょうか。

書込番号：20627926

[sumi_hobby]

お早うございます。

FZ80の海外仕様品であるFZ82のスペックはグローバルサイトに詳しい記載がありますがそれによると35mm判換算で4Kビデオ撮影時が28mm〜1680mm、FHDビデオやHDビデオ撮影時は22mm〜1320mmという事ですから当然ながら動画撮影中のズームは可能と言う事です。

因みに製品のポジショニングから見て前機種と解釈出来るFZ70についてはYouTubeに動画撮影のズーム状態についていくつも挙がっています。
https://www.youtube.com/watch?v=Krgarw5958w　← FZ70での手持ちズーム撮影

書込番号：20628062

[エアー・フィッシュ]

ズームはできるんですが、デジカメによっては過激にズーム音が入りますね

書込番号：20628100

[やすゆー]

皆さん、お早い回答ありがとうございます。

「ズーム出来る」のは判るんですが「スムーズに出来るのか」が気になりました。
FZ70の動画を見るとスムーズに出来てますから、FZ85も大丈夫そうですね。
しかも、ジーッて音が入っても仕方ないと思ってましたがFZ70はかなり静かですね。

書込番号：20628296