このページのスレッド一覧(全224スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 1 | 2022年9月13日 00:00 | |
| 10 | 4 | 2022年9月5日 15:03 | |
| 4 | 10 | 2022年8月29日 07:03 | |
| 10 | 9 | 2024年9月8日 22:21 | |
| 35 | 10 | 2022年8月22日 22:23 | |
| 20 | 3 | 2022年7月15日 04:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
昨日の芦屋基地航空祭でDC-FZ85使いました。
富士フイルムのミラーレス機も持ってますが、広角系レンズしか持ってないので、航空祭はほぼFZ85だけで撮りました。
ブルーインパルスは動画で撮ったので、VLCメディアプレーヤーでの静止画キャプチャーを御覧下さい。
今回の印象では、動きが速い被写体(戦闘機)は、動画で撮った方が失敗がないです。静止画だと1000mm以上でピンズレが結構ありました。
書込番号:24908983 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コロナ禍で航空祭に有料席が出来ました。三脚が使えるのは有料席だけです。ただ、目立ちすぎ。抽選に当たって、ここ座るの恥ずかしいような…
カメラとレンズで30cmルールなんて話も聞きましたが、100-400や150-600で撮ってる人多数。要するにエプロンの一部エリア?以外はレンズ制限なし。三脚は使えませんが、一脚はOK。折り畳み椅子もOK。折り畳み椅子禁止な話を信じて、熱いコンクリート上に座ってる方がいました。情報錯綜した感じでした。格納庫以外は日陰少ない。飲み物は中でも売ってますが、キッチンカーの類は皆無。基地内でランチ出来ないよ。喫煙エリアなし。
書込番号:24908994 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
DC-FZ85の静止画だと、一旦ピンボケすると復帰が遅かったです。
これが動画だと、一旦ピンボケになってもすぐに復帰しました。
予備電池を4個持って行きましたが余裕でした。
書込番号:24909139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>乃木坂2022さん
>カメラとレンズで30cmルールなんて話も聞きましたが、100-400や150-600で撮ってる人多数。要するにエプロンの一部エリア?以外はレンズ制限なし。
え、そうなんですか?本当なら嬉しいです。
てっきり入り口の荷物検査でメジャーとかでチェックされて…という感じかと想像してました。
もう大きいレンズで航空祭はいけないのかな…と意気消沈していたところです。
一部エリアって言うのは滑走路側(近い方)ってことですかね?
書込番号:24909362
0点
>から竹さん
>>入口の荷物検査でメジャーとかでチェックされて
自分は、DC-FZ85、折り畳み椅子、ベルボン一脚、お茶のペットボトル位の軽装備だったのですが、リュックを開けるなら「OKです!」と言われました。
>>大きいレンズで航空祭はいけないのかな…と意気消沈していたところです。
そう思ってたんですが、キヤノンやソニーの白レンズで皆さん撮られてました。
>>一部エリアって言うのは滑走路側(近い方)ってことですかね?
そうです。有料席のすぐ横ですね。
他の会場では多少規則が異なるかも知れませんが、芦屋基地はかなりユルかったです。食事禁止と喫煙禁止、三脚禁止、脚立禁止は他会場でも同じでしょう。
書込番号:24909586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
先日、このカメラを購入しました。
今度、海外旅行に持って行く予定でして、カメラカバーが欲しいのですが、どういったものがマッチするのか情報をお願いいたします。
書込番号:24896615 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アボカドロックさん
保護性を重視するなら、大きさの適合したケースが良いと思いますが、
出来るだけ荷物を減らしたい場合などにはラッピングクロスの方が嵩張らなくて便利です。
カメラの寸法を気にせずに選べる点も嬉しいです。
カメラ ラッピングクロス で検索したら、色々出て来ます。
書込番号:24896627
1点
海外なら小型のバッグに直入れとかの方がいいのではないでしょうか。
おなじバッグに貴重品と一緒に入れないことも重要です。
書込番号:24896676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アボカドロックさん
バックを選ばない柔軟性と、保護機能の妥協点で、エレコムのカメラケースを使っています。
https://amzn.asia/d/hgKDs6E
最初のデジイチ(標準レンズ付きのエントリー機)用に入手しましたが、
FZ85も含めて、中身が変わっても10年以上使い続けています。
カメラバッグが充実しても、簡易的な仕切りとか、緊急避難的にレンズをくるんだりとか、
カメラの座布団になったりとか、主役ではないですが出番が無くならない(笑)。
盛るもっとさんご提案のラッピングクロスもお勧めだと思います。
私も最初に出会っていたら使っていたと思うし、実際何度か購入を検討したのですが、
入手に至らなかったのはこれが原因かも。
書込番号:24896687
0点
>アボカドロックさん
カメララップやタオルに包むってのはどうでしょう
書込番号:24896737
0点
アボカドロックさん
こんにちは。
番外編ですが、キズ防止にShurtape社製の「堀内カラー HCLパーマセルテープ」というテープ(型番:35963)を使っています。
ヨドバシカメラなどで購入できます。
https://www.horiuchi-color.co.jp/service/print/product/35900/
カメラボディやレンズを保護するテープでとても重宝しています。
少し価格は高めの紙のテープなのですが、テープがベタ付きにくく、使った後で綺麗に剥がせるところが魅力です。
貼っていたことで、何度かキズからボディやレンズを守ってくれました。
ボディの角や底部と言ったキズ付きやすいところに寸法をカッターで切って調整して貼っています。
また海外旅行では、日本のメーカーのカメラと判らないように盗難防止にとメーカーのロゴにも貼ってマスキングしていきます。
私は他社のカメラを使っていますが、専用のボディーケースも使用しつつ、パーマセルテープも合せて運用しています。
飛行機を使う際は、結構、投げ入れたり雑に扱われるので個人的にはカメラは荷物になるものの、キャリーケースに入れず機内持ち込みにしています。
カバンやバックに入れる際の保護にはリンク先にあるクッション性のあるソフトバッグ(DMW-CZ18)などが良いかもしれません。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/option.html
書込番号:24896973
0点
あれこれ海外を廻りましたが、ケースは一切使いませんでした。
とっさの時には、すぐに写せませんし・・・。
その代わり、上でも出ていますが、ザックに入れて必ず機内持ち込みをしましたね。
まあ、自分的には保護フイルターとフードを必ず付けていますので、それで良しと・・・。
書込番号:24897031
0点
>アボカドロックさん
ズームタイプのカメラですのでカメラカバーより、撮影はそのまでインナーケースとか袋タイプの保護ケースの方がいいのでは、最近購入して気に入ってるのに山田屋写真用品の帆布カメラきんちゃく袋が結構オススメです。
少し高めかもしれませんが結構しっかりしていてカバンにカメラ1台だけ入れて持つて行くのに重宝してます。ポケット付いてるのて撮影中のレンズキャップしまうのに便利です。アマゾン、ヨドバ、ビックなどの量販店の通信サイトで購入できます。
色もブラック、チョコ、 キャメル、ピンクベージュ、オリーブ、ダークネイビーと6色揃ってますよ
https://capa.getnavi.jp/news/382939/
書込番号:24897060
0点
私はこれを使っています。
HAKUBA 一眼カメラケース ルフトデザイン スリムフィット カメラジャケット M-80 ブラック DCS-03M80BK
結構フィットしています。
書込番号:24898002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>盛るもっとさん
「ラッピングクロス」初めて知りました。検索してみます!
ありがとうございます。
書込番号:24898274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>勉強中中さん
ご回答をありがとうございます。
ちなみにご紹介いただいた、「エレコムのカメラケース」はどういった店舗で販売されてますでしょうか?
(直接見てみたいと思いまして)
書込番号:24898308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
最近、中古で純正テレコンのDMW-LT55を買い 、取り付けて撮影したところAFが全く合いません。
原因としてはカメラの設定か中古テレコンに問題があると考えています。
もし、DMW-LT55を着けて撮影している方がいれば原因を確かめる為にカメラの設定等を教えてほしいです。
ちなみに被写体は止まっている鳥が主です。
よろしくお願いします。
書込番号:24887852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ごま油@野鳥観察さん
こんにちは。
カメラ側、生産中止のテレコンともに55ミリ径ですが、
このテレコンはレンズ先端に直接ではなく、カメラに
アダプターDMW-LA8を付けて装着(レンズには直接
つけない)するようなのですが、ここらは大丈夫でしょうか。
・関連スレです↓
(最後の方に本機への装着時の写真があります。)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=24776283/#tab
書込番号:24887906
3点
接点に酸化被膜が付いて接触不良を起こしているとか?
一度乾いた布等で接点を拭いてみでどうなるか。
書込番号:24887920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先の私のレス無視してください。
書込番号:24887933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ごま油@野鳥観察さん
DMW-LC55はカメラごとにアダプターが必要でFZ-85だとDMW-LA8が必要です。
アマゾン経由でマーケットプレイスのお店で買えますね。(全ての出品を見るをクリックして下さい)
DMW-LA8:FZ85に以下のアクセサリーを使用する際に必要です。
クローズアップレンズ DMW-LC55
参考で
https://auphoto.exblog.jp/28258892/
書込番号:24888036
3点
>ごま油@野鳥観察さん
DMW-LT55とボディを直接接続したら使えそうですが、実際に接続可能でもピントは合いません。
テレコンとボディの間にDMW-LA8が必要です。
DMW-LA8の中でレンズが伸びたり縮んだりしてピントが合うようになってるのだと思います。
LUMIX DC-FZ85の設定をテレコンモードにすることでズームレンズの伸縮動作範囲が制限されます。
焦点距離が1190〜2040mmになるようです。
書込番号:24888400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>with Photoさん
>しま89さん
>とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
DMW-LA8はテレコンと同時に購入し、合わせて使用しています。
設定としてはテレコン使用の設定にし、ズームの伸縮に制限がかかる状態でで使ってみたのですが、AFが合いません。
ありがとうございます。
書込番号:24889111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ごま油@野鳥観察さん
返信ありがとうございます。
DMW-LA8と使用してテレコン設定もしてるのに上手く合わないんですね。
確認ですが近距離ではなく、10mとか遠くに合わせてもピントが合わないですかね。
色々試して合わないならパナソニックに確認するのが良いかも知れませんね。
書込番号:24889130 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>with Photoさん
一応テレコン使用の設定も解除して試しました。
10〜300mmくらいの範囲ならAFは合います。
合うことには合うんですが、テレコン無し〜1200mmでの撮影の方がAFの都合上、大きく撮れます。
他の同じテレコンを使って撮影している方の作例もいくつか見ましたが、300mm以上の範囲で撮っている写真があり、疑問に思ったのでここで質問しました。
書込番号:24889320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
残念ながら私もダメでした。
オートが合わないかもしれないのはここを見て承知の上試してみました。
マニュアルでもテレコンなしの倍率を超えて撮影することはできませんでした。
そもそも中古で振るとカタカタいうものだったので怪しいものだったのかもしれません。
幸い?返品できましたが。DMW-LT55は新品なのでまだ持っています。
いや、絶対使える!(1200オーバーの撮影ができる)実績をお持ちの人があれば
教えてください。再度チャレンジします。
書込番号:25883501
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
レビューでスマホのカメラ以下というレビューがありますがどんな感じですか?持っているスマホで1番良いカメラはHuaweiのMate20proです。
60倍は凄いと思いますが...それかやはりスマホでも変わらないのでしょうか?
書込番号:24883997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>柳田フールリさん
>60倍は凄いと思いますが...
レンズ交換できないコンデジではあるけれど
ズーム比が高いレンズを搭載したタイプを『ネオ一眼』と云いますね。
ズーム比が高い方が凄い!というなら
60倍以上だって、ちゃんと在りますよ。
[参考記事]
https://nexer.co.jp/ipping/item/15738
カメラを画質や写りの良さだけで論じるなら
ズーム比なんて抑え気味にする、或いは単焦点にする方が良いに決まってるし
その方が機動力も出るし
価格だってリーズナブルに…良いことずくめです。
でも、(ズーム比を頑張ったぶん画質は割り切っている)ネオ一眼だって
ちゃんと上記の記事のように高評価する人だって居るわけです。
それは、野鳥・航空機・鉄道はたまた月の撮影など
コスパ良く撮れ高が残せる得意分野が存在しているからですね。
また、或る種の業務や調査目的にネオ一眼がとても適していて
これじゃなくちゃ!という場合もあるでしょう。
>スマホのカメラ以下というレビューがありますが
そんな意味の無い辛口評価するレビュアーは
どうせ、上述したような分野には疎い人でしょうね。
元々カメラ全般の中の、ややマイナーな商品カテゴリです。
比べるなら「ネオ一眼」同士
若しくは使い方を限定して論じましょう。
書込番号:24884046
11点
>柳田フールリさん
多分望遠にした時にAFがあってくれないことがあるのでしょうね。
また、僕の勘違いかもしれませんが、スマホ以下と言っていた方のレビューの写真を見た時に結構被写体との距離が近かったので最短撮影距離よりも近づいてしまっているの可能性があります。
最短撮影距離よりも近いと、AFのピントが合わない、MFにしても合わないことになります。
他の方々の写真を見た感じいいカメラだと思いました。
まぁでもこの値段でしたらもっと性能のいいカメラもありますが…
書込番号:24884048 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まず、光学ズーム性能は現行のどんなスマホよりも圧倒的に本機の方が上です。
スマホの場合、一部の上位機種に望遠レンズを搭載したモデルがありますが、焦点距離が比較になりません。
殆どはデジタルズーム(実質トリミング)になるので、画質の劣化は避けられず、本機ほどの望遠域になると比較する以前の問題だと思います。
一方、スマホのカメラは画像処理に長けており、万人が好むであろう絵に自動で加工してくれます。
これをもって「スマホの方が画質がよい」と捉える人がいるのも事実ですし、本機は1/2.3インチセンサーで今どきのスマホと大差ないので、広角側だと実際にそういうこともあり得なくはないですね。
スマホの場合は自動的に複数の画像を合成して、シャドーを持ち上げたり、HDRで空が白く飛ぶのを抑えたりを自動でやってくれますし、ナイトモード等は高感度性能の低い小さいセンサーの弱点を画像処理でカバーするので、手持ち夜景なんかは違いを感じるかも。
また、スマホの派手めな画作りに慣れていると、カメラ専用機の絵は物足りないと感じる人もいます。
なので、望遠側の画質では(画像処理を含めても)本機の圧勝だが、広角では変わらないか逆転もあり得る…ってところでしょうか。
カメラ専用機は、撮影者が自身の意図を反映しやすく操作したり設定できるようになっており、腕による差が出ます。
スマホの場合は、誰が撮ってもそれらしい絵が撮れるようにする方向性ですから、(一部のモデルを除き)そもそも考え方が違うのかなと。
もちろん、本機のような一般向けの安価なカメラは、オートもそれなりに充実していますが、スマホほどは勝手に加工してくれません。
書込番号:24884077 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
シチュエーション次第かと思います
例えば
居酒屋で 飯テロを撮るならスマホの方が向きますし
↑見た目とかでは無くレンズの向き不向きの話です
書込番号:24884112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【倍】で比較すると・・・
比較対象 (比較用の換算f)
換算f 35mm 25mm
1200mm 34.3倍 48倍 FZ85 光学望遠端
( 350mm 10倍 14倍 10倍の双眼鏡や望遠鏡 ※見掛視界≒63.4°)
( 280mm 8倍 11.2倍 8倍の双眼鏡や望遠鏡 ※見掛視界≒63.4°)
80mm 2.29倍 3.2倍 Mate20Pro 望遠
27mm 0.77倍 1.08倍 Mate20Pro 標準
20mm 0.57倍 0.8倍 FZ85 広角端
16mm 0.46倍 0.64倍 Mate20Pro 超広角
※比較用の換算f
・25mm : スマホの標準(換算f=24~26mm他)や殆どのコンデジの広角端(換算f=24~25mm)の平均的な値
・35mm : 双眼鏡や望遠鏡の実視野を考慮(ただし広視野タイプ(※見掛視界≒63.4°)の範囲)
FZ85
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/spec.html
Mate 20 Pro
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1149/655/amp.index.html
書込番号:24884276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>レビューでスマホのカメラ以下というレビューがありますがどんな感じですか?
典型的なユーザーガチャ
カメラはユーザーを選べない。
書込番号:24884342
4点
撮影する内容によりけりでは。
夜間とか光学ズーム使わない状態ならスマホの方が画質を補正して見栄え良くするからスマホの方が上だと思いますが、光学ズームでの撮影とスマホでズームした時はFZ85の方が上でしょう。
何を撮るかで変わってきますが、このクラスのコンデジだとスマホの方が上なのは確かです。
書込番号:24884672 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
きれいに撮れた写真はスマホのほうがきれいに見えるんじゃないでしょうか。勝負するところはそこではなく、単純に比較することにあまり意味はないと思いますし、スマホと同じ使い方をするのであれば、スマホのほうがいいでしょう。現にそういう人は多いようで、コンデジ全体としてオワコン状態になりつつあるように見えます。
書込番号:24885112
5点
パナソニックは特にそうですが、ほとんどのデジタルカメラは
見栄えより自然さを重視しているので、
スマホより地味に見えがちですね。
書込番号:24885295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DC-FZ85は、スマホとセンサーサイズ同じ(1/2.3型)ですから、広角側に限れば画質は最新型のスマホより悪い場合もありますよ。
ただ、スマホの望遠はせいぜい80mm(iPhone13 Pro)ですから、iPhone13 Proのデジタルズームと、リアル1200mmのDC-FZ85を比べると、望遠側の画質はDC-FZ85の圧勝です。
一昨日、よさこい祭りをDC-FZ85で撮りましたが、被写体まで距離があったので、スマホは役に立ちませんでした。
書込番号:24889294 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
DC-FZ85を持って、博多祇園山笠の集団山見せを撮りました。サイズ:Mにして20-1700mmで連写しましたが、ヌケの良い高コントラストな画が撮れました。AF速いのでノーストレスでした。JPEG撮って出しを4枚アップします。
書込番号:24833564 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
お祭りは
肖像権の侵害が発生しない
絶好の被写体となり
ドキュメンタリー写真なのでフォトコンテストでも
多くの入賞作品が有ります
書込番号:24833595 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アートフォトグラファー5353さん
コメントありがとうございます!
コンテストに出す予定はありませんが、パネルに
して部屋に飾ったりはしてます!
書込番号:24834414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>お祭りは
肖像権の侵害が発生しない
絶好の被写体となり
まあ、コスプレと同じで撮影されても仕方の無い被写体ですね。
最近は、この手の裁判は
踊り子が望んで出席している。
観客は背景扱い。
とされているケースが多いです。
とは言え、明らかに特定人物を撮影の掲載は本人の許可が必要です。若しくはモザイク処理。
不特定多数にするのがミソです。
書込番号:24835078 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















