LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200 のクチコミ掲示板

2017年 2月23日 発売

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200

45-200mm(35mm判換算:90-400mm)の望遠ズームレンズ

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥36,179

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥28,800 (9製品)


価格帯:¥36,179¥47,967 (36店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥56,000

店頭参考価格帯:¥36,180 〜 ¥45,380 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:45〜200mm 最大径x長さ:70x100mm 重量:370g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200の価格比較
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200の中古価格比較
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200の買取価格
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200の店頭購入
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200のスペック・仕様
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200のレビュー
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200のクチコミ
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200の画像・動画
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200のピックアップリスト
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200のオークション

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200パナソニック

最安価格(税込):¥36,179 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 2月23日

  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200の価格比較
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200の中古価格比較
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200の買取価格
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200の店頭購入
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200のスペック・仕様
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200のレビュー
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200のクチコミ
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200の画像・動画
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200のピックアップリスト
  • LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200のオークション

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200 のクチコミ掲示板

(102件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200」のクチコミ掲示板に
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200を新規書き込みLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズカバー

2020/07/31 23:35(9ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200


こちらを購入予定なのですがレンズカバーも同時に購入しようと思っております。レンズのサイズはどこで確認すればよいのでしょうか?

書込番号:23570979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:98件

2020/07/31 23:45(9ヶ月以上前)

レンズカバーってどのようなものを指してますか?

最大径x長さ:70x100mm
レンズを入れるケース、雨天時に雨除けで使うレインカバーならこちらの寸法に合うものになります。

フィルター径 : 52 mm
レンズキャップならこちらの寸法に合うものになります。

書込番号:23571008

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2020/07/31 23:47(9ヶ月以上前)

フィルターです。

教えて下さりありがとうございます!

>少年ラジオさん

書込番号:23571011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 製品選び

2020/05/08 14:14(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200

スレ主 emtsuさん
クチコミ投稿数:2件

【使いたい環境や用途】
ディズニーのショーやパレードの撮影(出来れば昼夜使えるもの)
LUMIX DC-GF10Wに使用出来るレンズで。
【重視するポイント】
遠くからでもキャラクターを綺麗に撮影できる点
【予算】
5万円前後(それ以上でも可)
【比較している製品型番やサービス】
今のところLUMIX G VARIO 100-300mm と比較して迷っていますが、他に良い製品があればそちらにしたいです。
【質問内容、その他コメント】
まだカメラを始めたばかりなので分からないことだらけですが、何卒よろしくお願いします。

書込番号:23389660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38021件Goodアンサー獲得:6597件

2020/05/08 15:26(1年以上前)

emtsuさん こんにちは

自分の場合 このレンズの1型使っていますが このレンズ レンズの形状の影響か 手振れし易く 描写も柔らかい為 使い難いかもしれません。

シャープな描写でしたら LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmの方が シャープな感じに見えますが 望遠側が 200oから175oに落ちるところは気になります。

書込番号:23389816

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:7637件Goodアンサー獲得:548件

2020/05/08 15:36(1年以上前)

>emtsuさん
m4/3は小さなカメラに似合わないでかいレンズ付けるという楽しみもありますが、100-300mmはGF10にはちょっと大きいと思います。
45-200か45-175のどちらか、夜間もなら焦点距離は短くなりますが35-100f2.8の中古も検討してはどうですか

書込番号:23389849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35238件Goodアンサー獲得:3094件 休止中 

2020/05/08 16:45(1年以上前)

私も、もとラボマン 2さんに右へ倣え組のI 型を使っています。
このII 型になってから手ぶれ補正が強化されてPower O.I.S.となっていますので、
カリカリ高解像ではないですが、価格を含めて汎用としては納得できるかなと思います。

夜間で高画質狙いは次に回すとして、1st ステップとしては向いていると思います。

書込番号:23389992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3025件Goodアンサー獲得:36件

2020/05/08 16:59(1年以上前)

EDガラス3枚使用していますが、
マイクロフォーサーズのローンチ
だった事もあり、光学系に
相当コストをかけていたものと
思われます。ただ、45-175や
45-150と比べかなり重いです。

書込番号:23390013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:784件Goodアンサー獲得:141件

2020/05/08 17:10(1年以上前)

こんにちは。

「遠くの被写体を大きく撮りたい!」 という気持ちはわかりますけれど、EVF(ファインダー)の無い機種では欲張らない方が無難です。

例えば 100-300 の望遠端の 300mm(35mm版換算600mm) になると、ほんの少しカメラの角度がずれただけでも、目標から何メートルもずれてしまいますので、“手持ち” での撮影はかなりしづらいです(私は以前遊びでやっていましたけれど)

三脚や一脚が使えるのならまだいいのですけれど、ディズニーリゾートでは使用が禁止されています。

EVF(ファインダー)搭載機なら、EVF(眼)で追いつつ、両手と顔の3点でカメラらを支えられるので、ブレにくいのですけれど、EVFの無いカメラだと、右手と左手の2点での支持になるのでどうしても定まりません。


また、100-300 は 広角端が 100mm(35mm版換算200mm)なので、被写体から一定の距離を 必ず とれていられるならいいのですけれど、急に近づいてこられたり、急いで近くの被写体を撮りたくなってしまった場合など、取り回しがかなり悪いです。

近づいてこられると、被写体のパーツしか撮れなくなります。
ちいさい被写体はトリミング出来ますけれど、はみ出た被写体はどうにも出来ません。

私は普段、100-300 も使っていますけれど、必ずサブ機とコンビを組ませていて、サブ機には近くがいつでも撮れるレンズを付けています。


なので、ボディが GF10 しかないのであれば尚更、欲張らずに 45-175 若しくは 45-200 にした方が無難だと思います。

もう少し大きくしたい! 場合は、後で少しだけトリミングした方がいいです。

書込番号:23390026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:351件

2020/05/08 18:47(1年以上前)

>emtsuさん

こんにちは。

GF10の大きさでしたら、

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.

をお勧めしたいです。

細身で軽量コンパクトでボディに合わせて、シルバー、ブラックが選べ、
カメラのキタムラやマップカメラのA(美品)でしたら、半年や一年の保
証付きで2万円ほどで購入可能です。

シルバー(中古)
https://kakaku.com/item/K0000281878/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

ブラック(中古)
https://kakaku.com/item/K0000281877/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号:23390214

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:478件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/05/08 19:07(1年以上前)

>emtsuさん
夜の撮影を重視するなら、少し高価ですがLumix35-100mmF2.8Uがいいと思いますよ。
夜間の場合の話ですが、テレ端が100mmでも、ノイズが少なければトリミング率を上げられるし、ワイド端が35mmの方が、45mmより至近距離のキャラクターを撮影しやすいですよ。
また、Lumix35-100mmF2.8Uはコンパクトで、ズームしても全長が変わらないため、狭い場所で撮影する時に楽ですよ。

書込番号:23390266

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2445件Goodアンサー獲得:110件

2020/05/08 22:39(1年以上前)

どこまで望遠がほしいかはひとそれぞれ。ただ、GFで300mm(換算600mm)はやや無謀な感じ。かといって、離れたところの人物を大きく撮る(アバウトな言い方だが、経験的に推測)には100mm(換算200mm)では足りないはず。

それで、45-175mmと45-200mm(このレンズ)になる。175mmと200mmの違いはほぼにない。45-175mmは使ってるけど写り良好。巷のウワサで45-200mmがベターというのはなさそう。また大きさ重さフィルター径も前者が勝る。というわけで、お勧めは45-175mm。

書込番号:23390803 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


longingさん
クチコミ投稿数:418件Goodアンサー獲得:59件

2020/05/09 09:00(1年以上前)

「35-100mmF2.8U」がお勧めです。
予算が問題なら初期型の中古でも良いと思います。

焦点距離が不足する可能性も当然有りますが、トリミングで対応することも可能ですし、撮影する際の失敗は少ないと思います。

夜間の撮影では焦点距離が長く、F値が暗くなると、全ての撮影結果が駄目になる危険も有りますので、私ならこちらを選択しますね。


明るい昼間の撮影を優先させて、夜間の撮影は後々の課題にするなら、「45-175mm/F4.0-5.6」も良いとは思います。

後々、必要に応じて夜間用に「35-100mmF2.8U」、オリンパスの「40-150mmF2.8」を検討するのも良いとは思います。

書込番号:23391481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 emtsuさん
クチコミ投稿数:2件

2020/05/09 13:21(1年以上前)

>longingさん
>て沖snalさん
>とにかく暇な人さん
>とびしゃこさん
>ゅぃ♪さん
>ポポーノキさん
>うさらネットさん
>しま89さん
>もとラボマン 2さん
皆さんとてもわかり易く教えて頂きありがとうございます!
やはり300を付けるのは難しいのですね……パレードなどの位置が悪い場合でもキャラをアップで撮るなら300あった方が良いと知り合いに言われたので悩みました。、
夜よりは昼をメインに使いたいと思っているので、45-175を検討したいと思います!
ちなみにですが、300などの望遠レンズを付けるにはどんなカメラが良いのでしょうか??

書込番号:23392040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:784件Goodアンサー獲得:141件

2020/05/09 15:30(1年以上前)

度々です。

先にも書きましたけれど、EVF(ファインダー)のあるタイプのボディです。

更にいえば、グリップのしっかりしているタイプ。

なので、現行モデルでは G8、G99、G9、GH5です。


GX7MK3 もありますけれど、このモデルは EVF がセンター(レンズ光軸上)にないのでクセがありますし、ボディとレンズの 手ぶれ補正機能の協調制御 である Dual I.S. が上記モデルと違い、Dual I.S.2 に対応していないので(対応しているのは Dual I.S. まで)、余程のことがなければ避けたいところです。


私は望遠ズームは 100-300 と 45-175 を使っていますけれど、45-175 はコンパクトですし、ズームしてもレンズの長さか変わらないので扱いやすいです。

また、45-200 と比べれば、望遠端が25mm短くなりますけれど、広角側の差よりも望遠側の差は感じにくいので気にならないと思いますのでお薦めです。

書込番号:23392339 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

スポーツ撮影用

2020/03/25 07:21(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200

スポーツ撮影用の望遠レンズを探しています。重視するのはAF爆発です。皆様アドバイスいただけますと嬉しいです。

書込番号:23304031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38021件Goodアンサー獲得:6597件

2020/03/25 08:40(1年以上前)

シグマ好きのシグマリオンさん こんにちは

自分の場合初代使っていますが AF速度爆速かどうかは分かりませんが 

マイクロフォーサーズのレンズの中では 一般的な速さだと思います 

でも AFの速さで困ったことは無いです。

書込番号:23304080

Goodアンサーナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7637件Goodアンサー獲得:548件

2020/03/25 12:11(1年以上前)

>シグマ好きのシグマリオンさん
AF速度爆速かどうかは分りませんが、2形になってDFD対応になったのでAFは早いです。
安いからと間違えて旧型を買わないよう型番確認して下さい

書込番号:23304311 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:3877件Goodアンサー獲得:85件

2020/03/25 17:36(1年以上前)

100-400でいいんじゃね

書込番号:23304724

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:351件

2020/03/25 19:17(1年以上前)

>シグマ好きのシグマリオンさん

こんにちは。

lumix G9完全ガイド
https://www.amazon.co.jp/dp/4295003549

という本では、12-60/2.8-4、100-400/4-6.3、
200/2.8がAF追従が速いレンズとしてQ&Aの
92番目に掲載されています。

50−200/2.8−4も同じぐらい速いです。
爆速といってよいとおもいます。
(200/2.8以外は所有して使った感想です。)

45-200IIや100-300IIは店頭で試した限りは
これらよりはすこしAF速度が落ちるようです。
ただ、240fps対応で、十分なAF速度だと思いますが。

書込番号:23304911

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:149件

2020/03/30 00:09(1年以上前)

皆様ありがとうございます。240fpsというのはどんなものなんでしょうか?

書込番号:23312580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2020/04/08 22:53(1年以上前)

買ってみたいと思います、

書込番号:23328564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件

2020/04/12 10:07(1年以上前)

買っちゃいました!こんなに小さいとは!

書込番号:23334497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信1

お気に入りに追加

標準

コスパ良し。画質も思ったほど悪くない。

2019/09/24 23:08(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200

スレ主 tokage_ysさん
クチコミ投稿数:112件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

9月20日〜22日に行われた、APRCラリー北海道(全日本ラリー選手権、日本スーパーラリーシリーズ併催)に本レンズを持って撮影に行きました。
(撮影に使用したボディはG9Proです)

個人的な総合評価としては、価格も考慮に入れると画質面ではかなり健闘していると思います。
防塵・防滴対応になった点もラリー観戦では大きなプラス要因です。

奥から手前、そして右から左へと動くラリーカーをAF-C+連射Mで流し撮りしましたが、合焦しないケースは稀で素早くピントがあっていました。
ピクセル等倍で見ると解像の甘さに気づきますが、4Kモニタに全画面表示しても甘さは殆ど気になりません。

ホコリや雨などで壊れても、さほど気にならない(金額的に)点でも、私の利用シーンにも合致しているため、このレンズを選んで正解だったかなと。

やればできる子、頑張れる子だと思います。

書込番号:22945192

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:3025件Goodアンサー獲得:36件

2019/09/25 11:58(1年以上前)

無印のGシリーズですが、
EDガラス三枚という贅沢な仕様ですね。

書込番号:22946131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ48

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

II型と45-175との比較

2018/04/18 10:46(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200

スレ主 kpi002さん
クチコミ投稿数:9件

皆様初めまして。
当方、Olympus EM-1+12-40Proを使っており、以前より40-150Proを狙っておりましたがなかなか費用が捻出出来ず、それならロードバイクでの持参用にコンパクトで安価な1本をまず買おうと45-200を検討しておりましたが、色々拝見していると45-175の方が解像度が高いとの声もあったりして悩ましい日々を送っております。
また、少々鉄分も多めな為動きモノにも強い方がありがたいですし、45-175の電動ズームには多少の不安を感じております。
皆様のお知恵をお貸しください。そしてどちらにせよ背中を押していただきたくwよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号:21760693

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/04/18 11:50(1年以上前)

>kpi002さん

私は45-175mmを持っていますが、光学性能が良好で、AFや電動ズームのスピードにも満足しています。
作例は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21717718/#tab
をご覧ください。
尚、ネットでテストデータを見ると、45-200mmの光学性能は平凡なので、45-175mmからくらべれば劣ると思いますが、防塵防滴仕様なので、バイクツーリングには適しているかもしれません。

書込番号:21760790

Goodアンサーナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38021件Goodアンサー獲得:6597件

2018/04/18 12:11(1年以上前)

kpi002さん こんにちは

45‐200o T型を使っているのですが シャープなレンズとまではいかないのですが ボケも綺麗で 自分は好きなレンズですしいつも持ち歩いていますし 接写能力も高い方だと思います。

でも このレンズレンズのバランスが悪いのか 手振れ起こしやすく 手振れの為か評価が低いのですが U型になり Dual I.S.2 対応になって手振れ補正が強力になりましたので 使い易くなっていると思いますよ。

書込番号:21760830

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:325件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/04/18 12:14(1年以上前)

機種不明

一応、参考になりそうな資料を・・

どのレンズも持っていないのでまったく参考にはなりませんが、雑談程度ということで・・。


45-200mmのT型は、写りの評価は高くなかったと思います。また他の同クラスのレンズに比べ、かなり重かったのもマイナス要因でした。

U型にリニューアルされAF速度と手ぶれ補正は改善されたようですが、なぜかこのレンズのみプラスチック外装(100-300mmUなどは金属外装)で、パナソニック的にも下位クラスのレンズと認識されてる気がします。


45-175mmは、軽くて電動ズーム、ズームしても伸びないので人気は高かったと思います。一応『X』シリーズなので、ナノサーフェスコーティングと(ちょっと)豪華仕様。ただし、写りについては普通だったかと(まぁ安いしね)。

気になるのは、やはり電動ズーム仕様。お店で触った事がありますが、やはり慣れが必要なようで、個人的には手動ズームの方が良いと思いました。あとズームしても伸びないということは通常時でも長めなので、意外とコンパクトではないと感じました(軽いけど)。


お金が貯まるまでの繋ぎならば、よりコンパクトで安価な45-150mmという選択肢もアリかも。こちらは普通の手動ズームなので。手ぶれ補正が若干弱いけど、E-M1なら問題なさそう。

書込番号:21760837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38021件Goodアンサー獲得:6597件

2018/04/18 12:35(1年以上前)

kpi002さん ごめんなさい

>U型になり Dual I.S.2 対応になって手振れ補正が強力になりましたので

オリンパスでの使用ですね。

オリンパスですと Dual I.S.2は使えませんが オリンパスのボディ内手振れ補正が強力ですので 使えると思いますし 自分の場合 PEN Fで使う時 レンズの手振れ補正切り ボディ内手振れ補正で使っています。

書込番号:21760892

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:325件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/04/18 12:53(1年以上前)

機種不明

新色の艶消しブラックがおすすめ。

雑談の雑談。

45-200mmUのプラ外装ですが、最近だと撒餌レンズの25mm/F1.7ぐらいしかなかったのでビックリしました。
マッチングシミュレーションサイト(http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html)で装着画像を見比べてみましたが、やはり45-200mmUは一回りほど大きいですね。そのかわり、Dual I.S. 2対応や防塵防滴と機能的には強化されました。(オリボディだと恩恵は微妙ですが)


45-150mmの方は、ちゃんと金属外装。キットレンズのため大きな期待は出来ませんが、まぁ手軽さでは一番かなぁと。

45-175mmはちょっと古いのでプラスチック外装。シルバーは安っぽいのでブラック一択。(笑) こちらは新色モデルが出ていないので、デザインが一昔前になります。

書込番号:21760929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:784件Goodアンサー獲得:141件

2018/04/18 16:48(1年以上前)

こんにちは。

私は45-175を使っています。


これは以前も別スレで書いたことなのですけれど…。

私は45-200Uが出た時に、“Dual I.S.2”目当てで45-175と入れ替えようかと思ったのですけれど、メーカーの方に止められました…。

45-200Uは旧タイプと光学系が変わってないので、やはり写りは上位の“X”である45-175の方が良いらしいです。

因みにファームウェアアップすると45-175も“Dual I.S.”にはなります。

フォーカスも新しくなった100-300Uとそんなに遜色ないので今でもバリバリ使っています。

ズームも100-300U等の完全手動と比べれば遅いですけれど、そんなに『しゃっ!』と伸ばしたり縮めたりする機会は多くないと思いますし、それなりの速度は出ますので、困ったことは無いです。


その他、45-175は45-200Uと違って“防塵防滴”ではありませんけれど、ズームしても伸びないので、多少の雨ならタオルやハンカチを載せておけば問題無いと思います(あくまでも自己責任で…)。

そしてそんな時はズームリングを回さずとも、鏡筒にあるズームレバーでも操作出来ますので、何かと便利です。

大きさ、特に太さは比べるまでも無く、持ち運びにも45-175のスリムさは優位です。

書込番号:21761336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 kpi002さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/18 16:59(1年以上前)

>量子の風さん
返信ありがとうございます!
しかも大好物wの作例まであげていただき感謝です!
やはりXレンズの評価が高いですね〜
懐にも荷物にも優しくしかも写りがいいとなると175に傾きつつあります…

書込番号:21761353

ナイスクチコミ!0


スレ主 kpi002さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/18 17:07(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
レスありがとうございます!
デフォが12-40Proなので元々35-100/2.8も考えてたのですが100はちょっと短いので今に至っております。
175の評判かフィルム換算400mmの圧縮力か…
D200ユーザーの頃75-300を使っていただけに45-200は魅力です(^-^)

書込番号:21761361

ナイスクチコミ!2


スレ主 kpi002さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/18 17:12(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
レス×2ありがとうございます!
添付資料、参考になります!
45-150はオリの40-150のイメージと被ってノーマークでしたがなるほど高品質そうでくすぐられますw
時間を見つけてチェックしてみますm(__)m

書込番号:21761372

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/04/18 17:20(1年以上前)

>kpi002さん

パナの45-150mmも嘗て所有しておりましたが、光学性能は45-175oの方が良好だったと記憶しています。
光学性能を重視するのであれば、45-175oの方が良いと思いますよ。

書込番号:21761388

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38021件Goodアンサー獲得:6597件

2018/04/18 17:29(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

kpi002さん 返信ありがとうございます

お持ちのカメラがオリンパスであれば 防滴仕様ででなくても良いのでしたら 光学系変わっていませんのでT型でも良いかもしれません。

接写が多いのですが 参考の為 45‐200oT型で撮影した写真貼っておきます。

書込番号:21761406

ナイスクチコミ!1


スレ主 kpi002さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/18 20:08(1年以上前)

>ゅぃ♪さん
仕事の都合で返信が遅れて申し訳ありませんm(__)m
実際のユーザーさんのご意見は非常に参考になります!
パワーズームはペンタのFAズームで体験済み(歳がバレるww)なのですがオリボディでは最遅固定の情報があってビビってました。
しかしIF/IZで長さ変わらずなのとXコートは他候補とのアドバンテージです!
ありがとうございます!

書込番号:21761753

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/04/18 21:45(1年以上前)

>kpi002さん

>Olympus EM-1+12-40Proを使っており、

という内容を見落としておりましたが、オリのボディ使用の為にズームが遅ければ遅いなりに考えて撮影するという考え方もあるかも知れません。
尚、12-40Proをお持ちであるという事は、画質にこだわりがあるという事だと思いますので、やはり、画質を優先されるのであれば、45-175mmのほうが良いのではないでしょうか。

また、宜しければ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/#21710622
の作例もご覧いただければと思います。

書込番号:21762031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2018/04/19 07:49(1年以上前)

kpi002さん
さわってみたんかな

書込番号:21762773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kpi002さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/19 10:25(1年以上前)

>量子の風さん
作例、他レスのカキコミも拝見しました。なるほどコスパの高いレンズである事は間違いないと確信しました。
将来40-150Proかパナライカ50-200を買ってもTPOで使い分けができる前提として「軽量」は絶対条件なので、8割がた45-175に傾きつつあります。
ありがとうございます!

>もとラボマン 2さん
ボケ大好きな大阪人wとしてはもとラボマン 2さんの作例は非常に魅力的で!装着した見た目は45-200の方が好みなんです(汗)
1型なら価格も45-175と同じくらいになるし…悩ましいです〜(^^;;

>nightbearさん
最後の最後は店頭に自前の本体持参して装着感と試し撮りをお願いしようと思います。
ありがとうございます!

書込番号:21763071

ナイスクチコミ!2


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/04/19 12:03(1年以上前)

45-175使ってます。一時40-150(パナのキットレンズになってたやつ)を使いましたが、45-175のほうがシャープなので戻しました。45-200はパッと見からして冴えないのでスルーしてます。

あと、35-100(キットレンズのほう)が意外に描写上質でボケもなだらかで、ともかくコンパクトだから必要に応じて45-175と使いわけています。ついでに言うと、35-100のf2.8は確かに解像は秀逸だけどボケがきたなくて、使い方が難しい。オリ40-150はどうも性に合わないのか、いい絵が撮れたためしがありません。

話を戻します。45-175の電動ズームが遅いと感じるのは、スイッチオンで45mmに戻るからじゃないでしょうか。オリ機なら「レンズリセットoff」の設定にすると、スイッチオンで直前の焦点距離に戻るのでかなりストレス減ると思います。もちろんパナ機でも同様の設定ができます

書込番号:21763209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 kpi002さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/19 16:17(1年以上前)

>Southsnowさん
レスありがとうございます!
やはり45-175が解像力でも高評価ですね!
他レンズの情報もあわせていただき参考になりました( ^∀^)
パワーズームはやっぱり店頭でオリ機に装着して触らせてもらおうと思います。

書込番号:21763582

ナイスクチコミ!1


スレ主 kpi002さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/19 16:48(1年以上前)

皆さま
アドバイス本当にありがとうございました!

Goodアンサーは、いの一番に背中を押して下さった 量子の風さんと
対抗の75-200を推していただいた もとラボマン 2さんにさせていただきました。

今の考えでは45-175になろうかと思います。
価格的にも無理のない範疇ですし、荷物の軽量化(ロードバイク乗りなので数十グラムが結構効きます)を考えると
将来(生涯購入できないかもしれませんがw)松レベルと住み分けのきくこのレンズは有効でしょうし、尚且つ描写性も価格なりに満足いくもののようなので、フォトポタリングに大活躍してくれると思ってます。

購入のあかつきにはそのレンズカテにてご報告ができればと存じますm(__)m

書込番号:21763634

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2018/05/20 10:22(1年以上前)

kpi002さん
おう。

書込番号:21838147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200

旧型、新型の両方を所有、または比較テストなどされた方がいらっしゃったら、
ご教授願います。

LUMIX GX1 など240fps駆動の高速AFに対応していない機種の場合、
旧型と新型とで、AF速度はほぼ変わらないでしょうか?
静態AF(シングルAF)、動態AF(コンティニュアスAF)でも同様でしょうか?

ほぼ変わらない場合、手振れ補正がMEGA O.I.S.でかまわない場合は、
中古相場の安い旧型を検討しようと思います。

書込番号:21153731

ナイスクチコミ!5


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:7637件Goodアンサー獲得:548件

2017/08/29 13:12(1年以上前)

それ以前の問題です。新型になってまともなレンズになったと思ってくださいません

書込番号:21153862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:250件

2017/08/29 14:31(1年以上前)

>しま89さん

旧型の評判が芳しくないことは知っているのですが、
「240fps駆動の高速AF」に対応していないボディの場合でも、
AFスピードが向上するのでしょうか?
手振れ補正が強化された以外、光学的な画質やAF精度など、
機能強化されているのでしょうか?
よろしければネタ元ソースもお願いします。

書込番号:21153982

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:7637件Goodアンサー獲得:548件

2017/08/29 17:41(1年以上前)

>バイキンマン7号さん
AFはレンズの性能に依存します。
ほぼ同じAF仕様の100-300旧型をG6で我慢して使ってましたが、G7に変えたらAFの追従が悪過ぎて、雀の涙しかなりませんでしたが100-400の頭金として売ってしまいました。
45-200と100-300だけは、新規購入なら新型の方をオススメします。

書込番号:21154245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:7637件Goodアンサー獲得:548件

2017/08/29 17:48(1年以上前)

>手振れ補正が強化された以外、光学的な画質やAF精度・・・
光学適には変わってません。パナソニックの望遠はテレタンが多少甘いかな。後240fbs対応ですのでG6で100-400使った感じでは、カメラがDFD対応してなくてもストレスは無いと思います

書込番号:21154262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:250件

2017/08/29 21:38(1年以上前)

「240fps駆動の高速AF」に対応していないボディでの
新旧比較となると、なかなか難しいようですね。
新旧の中古レンズを、キタムラネット中古で取り寄せ、
テストするしか無いかなぁ。

書込番号:21154872

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:250件

2017/09/05 09:51(1年以上前)

当レンズの旧型、新型の両方を
LUMIX GX1 に装着、試写してみました。

240fps駆動の高速AFに対応していない為か、
AF速度差は体感出来るほど感じませんでした。

手振れ補正については、MEGA O.I.S. から POWER O.I.S. に
強化されている為、比較的大きな手振れに対して、
体感出来る程度の補正効果を感じました。

ただし、
・中古相場で約2万円の差がある
・購入検討されている友人は、カメラが趣味ではない
・また、LUMIXに愛着があるわけではなく、レンズも1本しかないので、マウント変えの可能性もある
という理由より、とりあえず新型は見送ることになりました。

>しま89さん
新型をお奨め頂きましたが、申し訳ございません。
カメラが趣味で、今後LUMIXの新型ボディに移行する可能性があれば、
新型も購入対象となったかもしれません。
カメラを趣味としていない方にとって、交換レンズ1本に約4万円というのは、
敷居が高いと思われます。
(まぁ経済状況と気合次第ではありますが)

書込番号:21171038

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2018/07/08 16:16(1年以上前)

45-200mm旧式で撮影してる動画ありますね
https://www.youtube.com/watch?v=rAtMp1HCgLU
POWER OISじゃなくてもボディ内手ブレ補正と手ブレロックがあるとかなり使えるような気がする
望遠〜広角への移動したりすると ちょっとピントがズレたりしてるけれど 

書込番号:21949811

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200」のクチコミ掲示板に
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200を新規書き込みLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200
パナソニック

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200

最安価格(税込):¥36,179発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200をお気に入り製品に追加する <223

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング