LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200 のクチコミ掲示板

スポーツ撮影用

[シグマ好きのシグマリオン]

スポーツ撮影用の望遠レンズを探しています。重視するのはAF爆発です。皆様アドバイスいただけますと嬉しいです。

書込番号：23304031　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん　こんにちは

自分の場合初代使っていますが　AF速度爆速かどうかは分かりませんが　

マイクロフォーサーズのレンズの中では　一般的な速さだと思います　

でも　AFの速さで困ったことは無いです。

書込番号：23304080

[しま89]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
AF速度爆速かどうかは分りませんが、2形になってDFD対応になったのでAFは早いです。
安いからと間違えて旧型を買わないよう型番確認して下さい

書込番号：23304311　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

100-400でいいんじゃね

書込番号：23304724

[とびしゃこ]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

こんにちは。

lumix G9完全ガイド
https://www.amazon.co.jp/dp/4295003549

という本では、12-60/2.8-4、100-400/4-6.3、
200/2.8がAF追従が速いレンズとしてQ&Aの
92番目に掲載されています。

50−200/2.8−4も同じぐらい速いです。
爆速といってよいとおもいます。
（200/2.8以外は所有して使った感想です。）

45-200IIや100-300IIは店頭で試した限りは
これらよりはすこしAF速度が落ちるようです。
ただ、240ｆｐｓ対応で、十分なAF速度だと思いますが。

書込番号：23304911

[シグマ好きのシグマリオン]

皆様ありがとうございます。240ｆｐｓというのはどんなものなんでしょうか？

書込番号：23312580　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

買ってみたいと思います、

書込番号：23328564　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

買っちゃいました!こんなに小さいとは！

書込番号：23334497　スマートフォンサイトからの書き込み

コスパ良し。画質も思ったほど悪くない。

[tokage_ys]

9月20日〜22日に行われた、APRCラリー北海道（全日本ラリー選手権、日本スーパーラリーシリーズ併催）に本レンズを持って撮影に行きました。
（撮影に使用したボディはG9Proです）

個人的な総合評価としては、価格も考慮に入れると画質面ではかなり健闘していると思います。
防塵・防滴対応になった点もラリー観戦では大きなプラス要因です。

奥から手前、そして右から左へと動くラリーカーをAF-C＋連射Mで流し撮りしましたが、合焦しないケースは稀で素早くピントがあっていました。
ピクセル等倍で見ると解像の甘さに気づきますが、4Kモニタに全画面表示しても甘さは殆ど気になりません。

ホコリや雨などで壊れても、さほど気にならない（金額的に）点でも、私の利用シーンにも合致しているため、このレンズを選んで正解だったかなと。

やればできる子、頑張れる子だと思います。

書込番号：22945192

[ポポーノキ]

無印のGシリーズですが、
EDガラス三枚という贅沢な仕様ですね。

書込番号：22946131　スマートフォンサイトからの書き込み

II型と45-175との比較

[kpi002]

皆様初めまして。
当方、Olympus EM-1+12-40Proを使っており、以前より40-150Proを狙っておりましたがなかなか費用が捻出出来ず、それならロードバイクでの持参用にコンパクトで安価な1本をまず買おうと45-200を検討しておりましたが、色々拝見していると45-175の方が解像度が高いとの声もあったりして悩ましい日々を送っております。
また、少々鉄分も多めな為動きモノにも強い方がありがたいですし、45-175の電動ズームには多少の不安を感じております。
皆様のお知恵をお貸しください。そしてどちらにせよ背中を押していただきたくwよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21760693

[量子の風]

＞kpi002さん

私は45-175mmを持っていますが、光学性能が良好で、AFや電動ズームのスピードにも満足しています。
作例は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21717718/#tab
をご覧ください。
尚、ネットでテストデータを見ると、45-200mmの光学性能は平凡なので、45-175mmからくらべれば劣ると思いますが、防塵防滴仕様なので、バイクツーリングには適しているかもしれません。

書込番号：21760790

[もとラボマン ２]

kpi002さん　こんにちは

45‐200�o　�T型を使っているのですが　シャープなレンズとまではいかないのですが　ボケも綺麗で　自分は好きなレンズですしいつも持ち歩いていますし　接写能力も高い方だと思います。

でも　このレンズレンズのバランスが悪いのか　手振れ起こしやすく　手振れの為か評価が低いのですが　�U型になり　Dual I.S.2 対応になって手振れ補正が強力になりましたので　使い易くなっていると思いますよ。

書込番号：21760830

[にゃ〜ご mark2]

一応、参考になりそうな資料を・・

どのレンズも持っていないのでまったく参考にはなりませんが、雑談程度ということで・・。


45-200mmの�T型は、写りの評価は高くなかったと思います。また他の同クラスのレンズに比べ、かなり重かったのもマイナス要因でした。

�U型にリニューアルされAF速度と手ぶれ補正は改善されたようですが、なぜかこのレンズのみプラスチック外装（100-300mm�Uなどは金属外装）で、パナソニック的にも下位クラスのレンズと認識されてる気がします。


45-175mmは、軽くて電動ズーム、ズームしても伸びないので人気は高かったと思います。一応『X』シリーズなので、ナノサーフェスコーティングと（ちょっと）豪華仕様。ただし、写りについては普通だったかと（まぁ安いしね）。

気になるのは、やはり電動ズーム仕様。お店で触った事がありますが、やはり慣れが必要なようで、個人的には手動ズームの方が良いと思いました。あとズームしても伸びないということは通常時でも長めなので、意外とコンパクトではないと感じました（軽いけど）。


お金が貯まるまでの繋ぎならば、よりコンパクトで安価な45-150mmという選択肢もアリかも。こちらは普通の手動ズームなので。手ぶれ補正が若干弱いけど、E-M1なら問題なさそう。

書込番号：21760837　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kpi002さん　ごめんなさい

＞�U型になり　Dual I.S.2 対応になって手振れ補正が強力になりましたので

オリンパスでの使用ですね。

オリンパスですと　Dual I.S.2は使えませんが　オリンパスのボディ内手振れ補正が強力ですので　使えると思いますし　自分の場合　PEN Fで使う時　レンズの手振れ補正切り　ボディ内手振れ補正で使っています。

書込番号：21760892

[にゃ〜ご mark2]

新色の艶消しブラックがおすすめ。

雑談の雑談。

45-200mm�Uのプラ外装ですが、最近だと撒餌レンズの25mm/F1.7ぐらいしかなかったのでビックリしました。
マッチングシミュレーションサイト（http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html）で装着画像を見比べてみましたが、やはり45-200mm�Uは一回りほど大きいですね。そのかわり、Dual I.S. 2対応や防塵防滴と機能的には強化されました。（オリボディだと恩恵は微妙ですが）


45-150mmの方は、ちゃんと金属外装。キットレンズのため大きな期待は出来ませんが、まぁ手軽さでは一番かなぁと。

45-175mmはちょっと古いのでプラスチック外装。シルバーは安っぽいのでブラック一択。（笑）　こちらは新色モデルが出ていないので、デザインが一昔前になります。

書込番号：21760929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私は45-175を使っています。


これは以前も別スレで書いたことなのですけれど…。

私は45-200�Uが出た時に、“Dual I.S.2”目当てで45-175と入れ替えようかと思ったのですけれど、メーカーの方に止められました…。

45-200�Uは旧タイプと光学系が変わってないので、やはり写りは上位の“X”である45-175の方が良いらしいです。

因みにファームウェアアップすると45-175も“Dual I.S.”にはなります。

フォーカスも新しくなった100-300�Uとそんなに遜色ないので今でもバリバリ使っています。

ズームも100-300�U等の完全手動と比べれば遅いですけれど、そんなに『しゃっ！』と伸ばしたり縮めたりする機会は多くないと思いますし、それなりの速度は出ますので、困ったことは無いです。


その他、45-175は45-200�Uと違って“防塵防滴”ではありませんけれど、ズームしても伸びないので、多少の雨ならタオルやハンカチを載せておけば問題無いと思います(あくまでも自己責任で…)。

そしてそんな時はズームリングを回さずとも、鏡筒にあるズームレバーでも操作出来ますので、何かと便利です。

大きさ、特に太さは比べるまでも無く、持ち運びにも45-175のスリムさは優位です。

書込番号：21761336　スマートフォンサイトからの書き込み

[kpi002]

＞量子の風さん
返信ありがとうございます！
しかも大好物wの作例まであげていただき感謝です！
やはりXレンズの評価が高いですね〜
懐にも荷物にも優しくしかも写りがいいとなると175に傾きつつあります…

書込番号：21761353

[kpi002]

＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます！
デフォが12-40Proなので元々35-100/2.8も考えてたのですが100はちょっと短いので今に至っております。
175の評判かフィルム換算400mmの圧縮力か…
D200ユーザーの頃75-300を使っていただけに45-200は魅力です(^-^)

書込番号：21761361

[kpi002]

＞にゃ〜ご mark2さん
レス×2ありがとうございます！
添付資料、参考になります！
45-150はオリの40-150のイメージと被ってノーマークでしたがなるほど高品質そうでくすぐられますw
時間を見つけてチェックしてみますm(__)m

書込番号：21761372

[量子の風]

＞kpi002さん

パナの45-150mmも嘗て所有しておりましたが、光学性能は45-175�oの方が良好だったと記憶しています。
光学性能を重視するのであれば、45-175�oの方が良いと思いますよ。

書込番号：21761388

[もとラボマン ２]

kpi002さん　返信ありがとうございます

お持ちのカメラがオリンパスであれば　防滴仕様ででなくても良いのでしたら　光学系変わっていませんので�T型でも良いかもしれません。

接写が多いのですが　参考の為　45‐200�o�T型で撮影した写真貼っておきます。

書込番号：21761406

[kpi002]

＞ゅぃ♪さん
仕事の都合で返信が遅れて申し訳ありませんm(__)m
実際のユーザーさんのご意見は非常に参考になります！
パワーズームはペンタのFAズームで体験済み（歳がバレるww）なのですがオリボディでは最遅固定の情報があってビビってました。
しかしIF/IZで長さ変わらずなのとXコートは他候補とのアドバンテージです！
ありがとうございます！

書込番号：21761753

[量子の風]

＞kpi002さん

＞Olympus EM-1+12-40Proを使っており、

という内容を見落としておりましたが、オリのボディ使用の為にズームが遅ければ遅いなりに考えて撮影するという考え方もあるかも知れません。
尚、12-40Proをお持ちであるという事は、画質にこだわりがあるという事だと思いますので、やはり、画質を優先されるのであれば、45-175mmのほうが良いのではないでしょうか。

また、宜しければ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/#21710622
の作例もご覧いただければと思います。

書込番号：21762031

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kpi002さん
さわってみたんかな

書込番号：21762773　スマートフォンサイトからの書き込み

[kpi002]

＞量子の風さん
作例、他レスのカキコミも拝見しました。なるほどコスパの高いレンズである事は間違いないと確信しました。
将来40-150Proかパナライカ50-200を買ってもTPOで使い分けができる前提として「軽量」は絶対条件なので、8割がた45-175に傾きつつあります。
ありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
ボケ大好きな大阪人wとしてはもとラボマン ２さんの作例は非常に魅力的で！装着した見た目は45-200の方が好みなんです（汗）
1型なら価格も45-175と同じくらいになるし…悩ましいです〜(^^;;

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
最後の最後は店頭に自前の本体持参して装着感と試し撮りをお願いしようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：21763071

[Southsnow]

45-175使ってます。一時40-150（パナのキットレンズになってたやつ）を使いましたが、45-175のほうがシャープなので戻しました。45-200はパッと見からして冴えないのでスルーしてます。

あと、35-100（キットレンズのほう）が意外に描写上質でボケもなだらかで、ともかくコンパクトだから必要に応じて45-175と使いわけています。ついでに言うと、35-100のf2.8は確かに解像は秀逸だけどボケがきたなくて、使い方が難しい。オリ40-150はどうも性に合わないのか、いい絵が撮れたためしがありません。

話を戻します。45-175の電動ズームが遅いと感じるのは、スイッチオンで45mmに戻るからじゃないでしょうか。オリ機なら「レンズリセットoff」の設定にすると、スイッチオンで直前の焦点距離に戻るのでかなりストレス減ると思います。もちろんパナ機でも同様の設定ができます

書込番号：21763209　スマートフォンサイトからの書き込み

[kpi002]

＞Southsnowさん
レスありがとうございます！
やはり45-175が解像力でも高評価ですね！
他レンズの情報もあわせていただき参考になりました( ＾∀＾)
パワーズームはやっぱり店頭でオリ機に装着して触らせてもらおうと思います。

書込番号：21763582

[kpi002]

皆さま
アドバイス本当にありがとうございました！

Goodアンサーは、いの一番に背中を押して下さった 量子の風さんと
対抗の75-200を推していただいた もとラボマン ２さんにさせていただきました。

今の考えでは45-175になろうかと思います。
価格的にも無理のない範疇ですし、荷物の軽量化（ロードバイク乗りなので数十グラムが結構効きます）を考えると
将来（生涯購入できないかもしれませんがw）松レベルと住み分けのきくこのレンズは有効でしょうし、尚且つ描写性も価格なりに満足いくもののようなので、フォトポタリングに大活躍してくれると思ってます。

購入のあかつきにはそのレンズカテにてご報告ができればと存じますm(__)m

書込番号：21763634

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kpi002さん
おう。

書込番号：21838147　スマートフォンサイトからの書き込み

旧型とのＡＦ速度比較（240fps駆動高速ＡＦ非対応ボディの場合）

[バイキンマン７号]

旧型、新型の両方を所有、または比較テストなどされた方がいらっしゃったら、
ご教授願います。

LUMIX GX1 など240fps駆動の高速ＡＦに対応していない機種の場合、
旧型と新型とで、ＡＦ速度はほぼ変わらないでしょうか？
静態ＡＦ（シングルＡＦ）、動態ＡＦ（コンティニュアスＡＦ）でも同様でしょうか？

ほぼ変わらない場合、手振れ補正がMEGA O.I.S.でかまわない場合は、
中古相場の安い旧型を検討しようと思います。

書込番号：21153731

[しま89]

それ以前の問題です。新型になってまともなレンズになったと思ってくださいません

書込番号：21153862　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイキンマン７号]

＞しま89さん

旧型の評判が芳しくないことは知っているのですが、
「240fps駆動の高速ＡＦ」に対応していないボディの場合でも、
ＡＦスピードが向上するのでしょうか？
手振れ補正が強化された以外、光学的な画質やＡＦ精度など、
機能強化されているのでしょうか？
よろしければネタ元ソースもお願いします。

書込番号：21153982

[しま89]

＞バイキンマン７号さん
AFはレンズの性能に依存します。
ほぼ同じAF仕様の100-300旧型をG6で我慢して使ってましたが、G7に変えたらAFの追従が悪過ぎて、雀の涙しかなりませんでしたが100-400の頭金として売ってしまいました。
45-200と100-300だけは、新規購入なら新型の方をオススメします。

書込番号：21154245　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞手振れ補正が強化された以外、光学的な画質やＡＦ精度・・・
光学適には変わってません。パナソニックの望遠はテレタンが多少甘いかな。後240fbs対応ですのでG6で100-400使った感じでは、カメラがDFD対応してなくてもストレスは無いと思います

書込番号：21154262　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイキンマン７号]

「240fps駆動の高速ＡＦ」に対応していないボディでの
新旧比較となると、なかなか難しいようですね。
新旧の中古レンズを、キタムラネット中古で取り寄せ、
テストするしか無いかなぁ。

書込番号：21154872

[バイキンマン７号]

当レンズの旧型、新型の両方を
LUMIX GX1 に装着、試写してみました。

240fps駆動の高速ＡＦに対応していない為か、
AF速度差は体感出来るほど感じませんでした。

手振れ補正については、MEGA O.I.S. から POWER O.I.S. に
強化されている為、比較的大きな手振れに対して、
体感出来る程度の補正効果を感じました。

ただし、
・中古相場で約２万円の差がある
・購入検討されている友人は、カメラが趣味ではない
・また、LUMIXに愛着があるわけではなく、レンズも１本しかないので、マウント変えの可能性もある
という理由より、とりあえず新型は見送ることになりました。

＞しま89さん
新型をお奨め頂きましたが、申し訳ございません。
カメラが趣味で、今後LUMIXの新型ボディに移行する可能性があれば、
新型も購入対象となったかもしれません。
カメラを趣味としていない方にとって、交換レンズ１本に約４万円というのは、
敷居が高いと思われます。
（まぁ経済状況と気合次第ではありますが）

書込番号：21171038

[おっちゃんの夢]

45-200mm旧式で撮影してる動画ありますね
https://www.youtube.com/watch?v=rAtMp1HCgLU
POWER　OISじゃなくてもボディ内手ブレ補正と手ブレロックがあるとかなり使えるような気がする
望遠〜広角への移動したりすると　ちょっとピントがズレたりしてるけれど　

書込番号：21949811

写りやAFの早さはどうでしょうね

[tanukioya]

溶岩の小道散歩で出逢ったルリビタキの幼鳥

朝の探鳥散歩にGH5に付けて歩く便利ズームのレンズを探してます。14-140mmでかなり撮れるのですが、散歩道に急にカワセミが飛んで来たりすると換算280mmでは望遠が足りず、もっと望遠側まで撮れるレンズが欲しくて探してます。どなたか45-200mmでお散歩写真を撮られている方がおられたら使い勝手を教えてください。対象は野鳥、草花、寺院、富士山、朝焼けの景色程度です。

書込番号：21136453　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tanukioyaさん こんにちは

自分は　このレンズの前の型使っていますが　描写は柔らかく　絞りを少し絞るだけでしたら点光源のボケ絞りの影響もなく丸い描写になり気に入って使っています。

また　初期型はレンズのバランスの影響か手振れし易かったのですが　2型になり手振れ補正も強化されたので　使い易くなっていると思います。

後　このレンズ　接写能力も強いので　案外使い道多いですよ。

参考の為　写真2枚貼っておきます。

書込番号：21136520

[おかめ@桓武平氏]

＞tanukioyaさん

>> 散歩道に急にカワセミが飛んで来たりすると

35mm換算で400mmでも望遠足りないと思いますけど・・・

あと、大きさは「セキセイインコ」と同じぐらいの大きさなので、
照準器(オリEE-1)も装着して狙う必要があると思います。

45-200と100-300のAFは、爆速でないと思います。

書込番号：21136591

[tanukioya]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます、柔らかい描写でいいですね(*^_^*)！、実は以前はPRO70-150mmF2.8を使っていたこともありますが鮮明な描写でしたが硬い印象で二線ボケが気になりLEICA100-200mmへ換えたことがあります。同じ様な柔らかい描写で丸ボケが綺麗ですね。

書込番号：21136671　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

これはLEICA100-400mmで撮ったカワセミです。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます??、普段はLEICAの100-400mmを付けて川に突然現れるカワセミの飛翔姿を直進ズームで追って撮ります。200mmで捕捉して400mmまで拡大しながら連写するのが最近の撮り方です。照準器は両眼視が出来る様に改造して使ってましたが精度から言っても直接観てピントを合わせた方がボケずに撮れますね。まあ、本格的に撮る訳ではなくて散歩のついでですからこの45-200mmでそこそこ撮れたら儲けものと思っています。

書込番号：21136689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tanukioyaさん　返信ありがとうございます

AFスピードですが　遅い方ではないと思いますし　ファインダーで確認できなくても　カワセミ撮影時　感覚でシャッター一気押しした時ピントが合っている時も多いです

書込番号：21136718

[tanukioya]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！、GH5は空間認識AFが素晴らしくて瞬時にAFが合うので同じレンズでも今までより飛び物の写りが良くなった気がしています。このレンズでもそのAF性能が発揮されると化けるかなっと密かに期待しています（笑）

書込番号：21136925　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GH5に45-200でしたら2型のAFは速いと思います。安いからと間違っても旧型は買わないで下さい。
もう少し待てばライカ50-200が発売予定ですので様子をみてはどうですか

書込番号：21138132

[tanukioya]

＞しま89さん
ありがとうございます😊、ライカの高級品はF2.8からみたいですね。良さそうですが15万円スタートでは予算オーバーですね。安価で写りが良くて使い易いとなるとこのレンズかなって思いますが、なぜか評価もコメントも少ないのでちょっと心配してました。GH5で使い易いなら買いですね(*^_^*)❗

書込番号：21138411　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

夜明けのダイサギのカップル	夜明けのイワツバメ	夜明けの空

＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
昨日出張から戻りましたら、このH-FSA45200が届いていたので早速、GH5へ装着して夜明けの散歩に出掛けました。ダイサギはもちろんイワツバメの飛翔姿も楽に追える様で期待通りでした。

書込番号：21146103　スマートフォンサイトからの書き込み

旧型でよろしければ・・・

[ＮＥＷベルビア]

旧型のMEGA O.I.S.【白箱入】でよろしければ、カメラのさくらやさんで、12800円+送料+代引きで購入出来るようです。
旧型ですので、防塵防滴に対応していない、光学性能も劣る？かも、なのですが、お手軽に使いたい方にはいいかと。
悩んだのですが・・・お気軽用にポチってしまいました。
さくらやさん：http://www.ogisaku.com/

書込番号：21063822

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＮＥＷベルビアさん
まちゃなぁ

書込番号：21063960　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

AFも240fbsに対応して無いからCーAFの追従性も良くないので安もの買いの・・・にならないといいのですが

100-300と合わせて旧型は安くてもオススメできないです

書込番号：21063969

[ＮＥＷベルビア]

旧タイプのレンズが届きました。まず、想像していたより重たいレンズでした。手振れ補正効果は、テレ側ではキョロキョロと安定しない傾向がありました。最新のDual I.S.2対応レンズのようなビタ止まり感はないですね。これは仕方がないでしょうね。フォーカスが甘いという感じはなかったです。200mm迄写せる、お気軽レンズと言えるでしょう。

書込番号：21070002

[ＮＥＷベルビア]

旧タイプレンズでのテスト撮影。

書込番号：21070013

[ＮＥＷベルビア]

動画撮影の試し撮りもしてみました。どの画角でも手持ち撮影はかなり厳しい結果となりました。
手持ちで、歩留りを上げようとすると、新モデルを使った方がおそらく無難でしょうね。
https://youtu.be/ofpLcUORPps

書込番号：21076226

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＮＥＷベルビアさん
エンジョイ！

書込番号：21136347　スマートフォンサイトからの書き込み