LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200 のクチコミ掲示板

新型で撮ってみました。

[小田原くん]

af速度などの諸々を試すべく、いざお外へ!　まあ色々撮ってみましたけど、鴨、ぎりぎりムクドリ位まではaf頼りで撮れるかなという印象がありました。
その前に自分が実力不足なのもありましたので、フレームイン技術が高い人ならば、もっと良い写真が撮れると思います。良いレンズになりました。

書込番号：20914590　スマートフォンサイトからの書き込み

[小田原くん]

補足:使用カメラはDMC-G7です。GH5や、GX8などを使うとよりAFが効くと思います。ご参考までに。

書込番号：20914774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

初期の14-45mm 45-200mm 7-14mmは、パナソニックの気合いが感じられますね。

書込番号：20915294　スマートフォンサイトからの書き込み

[小田原くん]

Panasonicは、このレンズの描画は良い方なので新設計は不要と判断したのでしょうね。一型から使っていますが、とても良いレンズになりました。

書込番号：20915296　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

換算400mmでこの値段、240fbs駆動でAFも早い、まともなレンズになったと思います。
現在のパナのキットレンズの構成を考えると望遠が欲しいという方にはオススメなレンズです。

書込番号：20916055

旧型にくらべて

[健康フィルター]

お世話になります

このレンズ、旧型に比べて、手ブレ補正はどうなんじゃろ？

Dualでないと、効きが弱いかな〜

GX-1とか、GMだとあまり関係ないかな？

よろしくです。

書込番号：20724214　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

一応、旧型の方はMEGA O.I.S.、新型はPOWER O.I.S.ですね。違いについては以下の記事が参考になるかも。
http://capacamera.net/gmuseum/special/1301_1.html
> ジャイロセンサーそのものの性能も違いますし、制御アルゴリズムも見直しをして、小刻みなブレだけでなく、ゆっくりとした手ブレ（低周波）もより効果的に補正できるようになっています

書込番号：20724942　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

健康フィルターさん　こんにちは

下のパナのホームページにある事を信じるのでしたら

＞Dual I.S.非搭載のカメラや他社製カメラに装着した時でも、ズーム撮影や手持ちでの夜景撮影など手ブレしやすい場面でも、手ブレをしっかり抑制してキレイに撮ることが可能です。

とあるので　旧型よりは良くなっている可能性はあります。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_45-200_ii/

自分は旧型使っていますが　手振れ補正自体の効きは　あまり良くないので　どれだけ良くなっているかは　自分も興味あります。

書込番号：20725175

[しま89]

パナソニックのレンズ全体を通してPOWER O.I.S.の手ブレは効きますとだけは言えます。
手ブレはある程度使う人の感性になってしまいますので新型をCP＋でいじり倒してきただけの感想ですが、このレンズ240fps駆動の高速・高精度コントラストＡＦ、DFD対応になって使えるレンズになったと思います。
GX1とか、GMでも使い勝ってはよくなると思いますし100-300よりぜんぜん安いし、カメラにも合いますよね。

書込番号：20727968

[健康フィルター]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん
どうもです

価格の割には、なにこれいいじゃん、つうレンズさがしてんだよね〜

なによりフォトコンとかで、大砲おさえて入選したりすると気持ちいいんだな〜

買ってみっかな

書込番号：20728323　スマートフォンサイトからの書き込み

プラ外装ですね

[にゃ〜ご mark2]

店頭で触ってきましたが、プラスチック外装のようです。同時発売の100-300mm�Uの方は金属外装だったのでちょっと驚きました(画像では気付きませんでした)。

ちなみに、最近のパナレンズでプラ外装なのは25mm/F1.7。12-60mm/F3.5-5.6はプラと金属の外装になってて、パナでは珍しい造り。

あと同じ金属外装でも、パナライカは金属に厚みがある気がします。

書込番号：20694368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

にゃ〜ご mark2さん

防塵防滴搭載と手ブレ補正強化とがなされたのに、初代より10g軽量化(380g→370g)されていますので、少しでも軽量化したかったのかもしれませんね。

ボディは、筐体強度強化(金属パーツ増加)や、ボディ内手ブレ補正、防塵防滴の搭載等の為か、モデルチェンジに伴い、重量が増す傾向です。

金属筐体だと質感が上がるのは間違いない所ですが、m4/3の長所を活かすには、小型軽量には拘って欲しいと思います。45-200mmの外装プラスチック化も、個人的には賛成です。25mmF1.7は、スカスカ感があるので、小型軽量ではなくコスト重視の結果、ああなったように思いますが‥。

書込番号：20694544

[にゃ〜ご mark2]

＞ミスター・スコップさん

100-300mm�Uは、防塵防滴搭載と手ブレ補正強化、金属外装にしたのに旧型とまったく同じ重量でした。この45-200mm�Uも金属外装だったら、旧型と同じ重量だったのかも。ということは、プラ外装と金属外装は10gの差があるのかもしれませんね。

よくプラ外装派の人は軽量化していると言いますが、個人的にはコスト面の差の方が大きいと思ってます。

書込番号：20694608　スマートフォンサイトからの書き込み

10g…

[☆松下 ルミ子☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938778_10504312024&pd_ctg=V070
�T型よりも10g軽い…!?



つうか、誰も興味ない!?

書込番号：20620463　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

どっかで話題に上がってませんでしたっけ（^^;）
でも防塵防滴つけて10ｇ減量ってどんなマジック使ったんですかね。
私は鏡筒の厚みをを薄くしたんじゃないかと（笑）

書込番号：20620480

[うさらネット]

その昔、
フェノール・メラミンなどの熱硬化性樹脂で成形圧力を下げると、密度が下がって軽量化できたようで。
原材料持ちの外注先が原価低減にこっそりと ---。

書込番号：20620508

[☆松下 ルミ子☆]

ぼうぼう仕様で軽くなってますから不思議ですよね…
コストダウン!?
技術革新!?




http://s.kakaku.com/bbs/10504312024/SortID=20544802/
このスレですかねぇ〜!?

書込番号：20620514　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

なるほど…φ(．．)



密度が下がると…強度は…!?

下がるのかなぁ〜!?

書込番号：20620519　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>つうか、誰も興味ない!?

興味はあります。
これが今後Wズームに付いていくんかな？とか。

150ｍｍじゃKissとかD3000/5000系に完全に負けてますからね。
この45-200がキットになってやっと同じ土俵です。個人的には
45-250にならないかなと淡い期待をしていたんですが・・・

あとデザインももう少し格好良くできんのかなと（^^;）

書込番号：20620540

[アハト・アハト]

HPの小ワニ？の写真は一型と同じですね

「写りは同じだよーん」という意思表示かな？


重さは
計り方変えたとかじゃないですか？
今回から「フード・キャップは含みません」って文言あるし。

一型登場後の2009年にCIPAで計測法統一してるし。
（工具が不要な付属品は除いていいってだけだけど）
もしかしたらその時と変わってるのかも。

書込番号：20620552

[ビンボー怒りの脱出]

中身は同じなんだけど測り直してみたら10g軽かったとか(前のが計測間違え)w

書込番号：20620559　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ BAJA人 様

�T型のスレに購入相談スレありましたね…
私も14-140mm持ってますので、望遠レンズを買うなら テレ端は200mmや300mmは欲しいですね(^_^)/
間を取って250mmも良いのかもしれませんね(o^-')b !



★ アハト・アハト 様

写りは同じなのでしょう…( ;´･ω･`)
�T型持っている人は買い換え不要でしょうが、�T型を持ってない人は その他の改良点に期待ですね(^_^)/



重さは …

詳細はメーカーに問い合わせ…ですね!?

書込番号：20620572　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

有名なところでは、20mm/F1.7は�U型になって100g→87gと軽量化してますよ。プラ外装から金属外装になったのに。

書込番号：20620574　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ ビンボー怒りの脱出 様

それはないでしょう(ヾﾉ・∀・｀)
2〜3gなら まだしも10gも…( ; ゜Д゜)



★ にゃ〜ご mark2 様

100gからの13g軽量化は凄いですね(o^-')b !
13％は大きいですp(^-^)q
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000532768_K0000055876&pd_ctg=1050

書込番号：20620635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

現在使っているＧ7をＧ8に出来たなら
Dual I.S.2対応で手振れ補正機能も期待出来るのですが
Ｇ7のままとうぶん使うのなら PZ 45-175mmでいいや
って状況で興味がない訳じゃありません

このままマイクロ4/3一筋か
経済的理由で手放したAPS-Cに未練はないか
動きものを撮るのか,高感度か,これからなにを撮るのか
手振れ補正機能があればマイクロ4/3でいいか
Ｇ7&PZ 45-175mmで撮りながら年末には答えを出したい

書込番号：20620732

[☆松下 ルミ子☆]

★ Vinsonmassif 様

私も Dual I.S.2 対応のボディは持ってませんが、せっかくなら Dual I.S.2 対応のレンズを買いたいですね(^_^)/


今は望遠レンズよりも標準レンズが欲しいですね(^_^)/
・パナライカ12-60mm
・12-35mm/F2.8

どちらにしようかなぁ〜!?


マイクロフォーサーズ以外を買うなら、思いきって フルサイズ …とか!?＼(^o^)／

書込番号：20621272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

興味シンシンです♪

書込番号：20621551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞☆松下 ルミ子☆様
数年前手元の機材凡て断捨離して
僅かに資金も用意しカメラ店頭に
買うはずだったＤ750シャッターフィーリングが合わず
隣りのＤ7200に即決,今でもAPS-Cの第１候補

セイケトミオ氏の軸足と云う35,50,75mm
Ｆ2で揃えた富士フイルム(←但し手振れ補正機能無し)
手振れ補正機能を備えたSONYはフルサイズはAFが？
買うならAPS-Cのα6500

OLYMPUSのレンズロードマップが
横浜で発表されるとのことで,それを踏まえて妄想します
今の有力案はレンズを12-40f2.8から12-100f4に？
2機のE-P5の1機をそれとも2機をＰＥＮ-Ｆに？
PanasonicのＧ7をＧ8に？・・・(~_~;)

書込番号：20621599

[しま89]

Ｇ８買ったのでDual I.S.2対応レンズは欲しいのですが本命のELMARIT F2.8-4.0 ３兄弟の２番目と３番目が控えてますのでがまんです。

書込番号：20622445

[☆松下 ルミ子☆]

LEICA銘

・8-18mm/F2.8-4.0 (未定)
・12-60mm/F2.8-4.0
・50-200mm/F2.8-4.0 (未定)
・100-400mm/F4.0-6.3

・12mm/F1.4
・15mm/F1.7
・25mm/F1.4
・42.5mm/F1.2

・45mm/F2.8 (マクロ)

書込番号：20622468　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ ほら男爵 様

大変失礼しましたm(_ _)m
ご購入おめでとうございますm(_ _)m



★ Vinsonmassif 様

マイクロフォーサーズ１本が良さげに思えます(^_^)/

12-100f4は良さげ…ですが ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きく重い!?( ;´･ω･`)　ですよねぇ〜



★ しま89さん

私も気になってます(^_^ゞ

書込番号：20622479　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

新100-300mmは金属外装でしたが、こちらの新45-200mmはプラ外装でした。
ちなみに45-150mmは金属外装です。

書込番号：20693199　スマートフォンサイトからの書き込み