LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 II ASPH./POWER O.I.S. H-HSA12035 のクチコミ掲示板

新旧手ブレ補正の違いはわかりますか？

[Movie staff]

主に動画として今はGH5を使っていて、ずっと12-35の旧レンズを使ってきたのですが
手ぶれ補正がDual.I.S�Uになった事がどれだけ、恩恵があるのか誰か比較は無いですか？
必要なのは、たかだか手ぶれ補正の違いだけで、買い換える必要性があるのかどうか…

旧レンズも�Uに対応してくれないかなぁ…

書込番号：20810310

[しま89]

35-100mmの旧型を使ってます。G8、GH5の手ブレ補正のページでは5軸のボディ内手ブレ補正（B.I.S.）は60mmまでを補正、2軸のレンズ内手ブレ補正（O.I.S.）を連動させる手ブレ補正方式「Dual I.S.2」で望遠域の140mmまでとありますので、12-35mmだと変わらないのでは？
実際100-400mmだとDual I.S.2の違い実感できますが、35-100mmだとSSを下げないので私は気にしてません。

書込番号：20810385

[Movie staff]

＞しま89さん
ありがとうございます！
ほんとうですね！見逃していました！これなら入れ替えても、ほぼ変わらない可能性が非常に高いってことですね！
納得しました！ありがとうございました。

書込番号：20810724

[odaユウジ]

はじめまして、教えて下さい
オリEM1を使用しています。これに合うのは１,もしくは2
宜しくお願いします。チョイ撮りが多いです。

書込番号：21000354

Xとライカ

[アース００３]

Xレンズとライカレンズ　同じ工場で作っているらしいけどどっちが優れているのでしょうか
F2.8通しかF2.8〜4　12〜35 か14〜60
オリンパスの12〜40F2.8も入れれば悩ましい
一番望遠のライカレンズ旅行先では使い勝手が良さそうです

書込番号：20620193　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パナライカ12-60mmが発売前なので、誰も答えられないでしょう。

パナ12-35mmとオリ12-40mmの比較なら以下の記事が参考になるかと。
http://digicame-info.com/2013/12/ed-12-40mm-f28-pro-1.html
http://digicame-info.com/2013/11/dxomarked12-40mm-f28-pro.html

個人的なイメージと予想では、
オリ12-40 ≧ パナ12-35 > パナライカ12-60


ライカ銘って解像力重視じゃないと思うので、テスト結果ではあまり高得点が出ないと予想。「どのレンズが優れているか？」と問われても、人それぞれで答えが違うと思います。僕はサイズを優先して、パナ12-35mmを購入しました。

書込番号：20620211　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

少し話が逸れますが、オリンパスのE-M1より古い機種だと、パナ12-35mmではパープルフリンジが目立ちました(個人的には結構気になってました)。

また、以前はパナソニックの多くのカメラには手ぶれ補正が内蔵されていなかったので、オリ12-40mmは選択肢にもなりませんでした。

やっと最近になって、他社レンズも問題なく使えるようになってきたと感じてます。

書込番号：20620213　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Ｆ値や大きさ重さでは12-35が優れています！


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938782_K0000938780&pd_ctg=1050
撮影倍率は大きく違いますね…！

　　　　　　　12-60　12-35
最短撮影距離　0.2 m　0.25 m
最大撮影倍率　0.3 倍　0.17 倍


使いやすさでは12-60でしょうね！
発売日が待ち遠しいですね＼(^o^)／

書込番号：20620364　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

H-HSA12035は先代から引き継いでアイリス７枚羽根、H-ES12060はアイリス９枚羽...
Lieca銘のパナのレンズ、最近のH-X012や、H-RS100400に続いて9枚になった...

あとH-EF12060で注目すべきところは、AF駆動部..　
「高速・高精度AFで高画質撮影をサポート」でイラスト入りで、大きな面積取って説明してる。

パナは実直な Web作りするんで「ここを頑張りました！」というところは「多くの面積」をとって目立つようにしてる。
言い換えれば、「小さく１行とかで書かれてるところは、従来品とさほど変わらんと考えてもいいんだろう」

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_vario_elmarit_12-60/

これ独逸本国で生産のLeica SL用VARIO-ELMARIT-SL 24-90 mm f/2.8-4 ASPH.と類似なんだよね..
まだ発売前だから断定はできないけどH-EF12060から続く３本のLeica銘レンズは..４Koverの動画対応を目指した設計だろう..
H-HSA12035は構造は変えずに、モーター速度をあげてるのかな？　ちいさくWebに記載されてる。

小さく記載といえば、実はH-HSA12035で一番重要な改良点じゃないかって思うのが..
「アイリスマイクロステップ制御」が追加、H-HS12035で嫌味だった　ズーム時の「怪しいアイリスの動き」が抑制されてるらしい。
これはありがたい。

H-HS12035持ってる人なら絞り固定してズームするときに、レンズ前から見てると「アイリスが何かやってる」ってわかると思うけど..
それが今回は目立たないようになるというのはイイね。

余談ついで
昔、１０数年前に某社のレンズ工場見せてもらったことある、海外の「著名ブランドのレンズ」とそのメーカーの自社ブランドレンズ両方を同じ工場の、同じ建物で作ってた。
何が違うのか聞いたら、設計品質が違うという以外に、工場では「部品管理の精度」「組み立て検査」そして「熟練した職人さん」が違うって言われた。つまり「設計品質」以上に「量産品質が均一」なんだとか..
今はどうなんだろうね？　

書込番号：20620454