LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060 のクチコミ掲示板

60-100mmをカバーするレンズの購入について

[cebu boy]

最近olympusの12-40mmF2.8からこのレンズに買い換えました。やはりもう少し大きく撮りたいというのが1番の希望で、皆様の書き込みを参考に購入を決定。このレンズはやはり評判通り、軽くてよく写り、かって大正解でした。

このレンズ以外に野鳥撮影用にpana leica 100-400を持っています。olympusの100-400より軽くて、野鳥撮影には活躍してもらっています。カメラはolympusのOM1です。後期高齢者で重量にすごく敏感になってきています。

60mm〜100mmをカバーするレンズをどうするか悩んでいます。これから昆虫撮影に100-400mmのレンズを使えば、追加購入する必要がないのかな？とも考えています。

高齢者主体のフォトクラブに所属しており、月一の撮影にも12-60mmを使えば大概のものは撮影出来ますし、フォトクラブの先生も”12-60mmがあれば十分だよ”と言ってくれています。

そこでお伺いしたいのは皆様であれば、このようなケースでレンズを追加で購入されますか？唐突な質問で申し訳ないのですが、アドバイス頂きたく、よろしくお願いします。　100-400mm以外に昆虫撮影用に60mmF2.8のマクロレンズを買うのもありかなとも考えています。

書込番号：26179781

[Seagulls]

＞cebu boyさん

どこまで本格的に昆虫撮影されるのかわかりませんが
深度合成機能を使ってきっちり写すのでもない限り、400mmのテレマクロで充分のような気がしますが。

書込番号：26179791

[cebu boy]

＞Seagullsさん

ありがとうございます。特に込み入ったマクロ撮影をするわけではないので、特にマクロレンズの購入はとりあえず保留とし、100-400mmで昆虫撮影をやってみようかなと思います。その後どうするか決定したいと思います。

書込番号：26179841

[xdogtohta]

焦点距離と軽量性だけなら、
LEICA DG VARIO-ELMARIT 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES35100
が良さそうですね。

最大径x長さ：67.4x99.9 mm
重量：360 g
最大撮影倍率：0.1倍

ただし、最大撮影倍率が低いので昆虫には向かなそうですが・・・。

書込番号：26179916

[GG@TBnk2]

私は主にトンボを撮ってますが、パナライカ12‐60とオリプロ40‐150F2.8の組み合わせでした。
ただ、12‐60で60mmまで間合いの近いものはほぼ撮ってしまうので、40‐150は間合いの遠い被写体で、ほぼほぼ望遠端しか使わない運用になってました。

なので、100-400の大きさ・重さで所望の遠目の昆虫を撮れるのなら、追加は必要無いと思います。

書込番号：26179935

[KURO大好き]

私の場合は8-18mmと12-60mm、50-200mmを利用していますが、35-100mmF2.8を追加しました。

室内では100mmF2.8の明るさが欲しいのが購入理由です。

室内で撮影しないのであれば不要な気もしますし、100-400mmを持ち出さないで望遠が必要な場面が有るのか次第ですよね。

野外では50-200mmを使うことが多いです。

書込番号：26180005　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞cebu boyさん

こんにちは。

＞そこでお伺いしたいのは皆様であれば、このようなケースでレンズを追加で購入されますか？

フルサイズ換算120∸200mmの望遠域を
埋めるレンズを加えるか、ときかれれば、
自分なら追加はないですね。

足場が限られていない限り、望遠側120mmで
求める画像は200mmでも「絵面として」は
極端には変わらないかな、と思います。


＞後期高齢者で重量にすごく敏感になってきています。

であればなおのこと、2本で済ますのが
体力もセーブ出来て良いように思います。

書込番号：26180009

[cebu boy]

＞xdogtohtaさん

ありがとうございます。私は室内であまり撮影しませんし、撮影するとしても反単焦点レンズで撮影します。35-100mmは焦点距離も被りますので、このレンズの購入は取りやめる公算が大きいですね。

＞GG@TBnk2さん

アドバイスありがとうございます。昆虫の撮影は100-400で済ませることになろうかと思います。撮影会も12-60mmで済ませますので、この際追加のレンズ購入はもう少し検討してい見ます。

＞KURO大好きさん

ありがとうございます。もう少し検討してみたいと思います。

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。お花、風景撮影は12-60mm、昆虫撮影は100-400mmで撮影とし、追加のレンズ購入はもう少し検討してから決断したいと思います。

書込番号：26180364

熱中症になりかけ。ダメ元で撮ったが良い色が出ました。

[ポポーノキ]

なるべく持ち出しに標準ズームは避けるようにしていますが、この猛暑でつい12-60だけに頼ってしまいます。熱中症になりかけながら撮ったにも関わらず、あとで見ると期待以上に良い色が出ていて少し驚きました。ファインダーで見た時は半分ダメ元だったのですが。

書込番号：25349017　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

写真を趣味として撮るのは自由だけど熱中症になりかけながら撮ったとか何の自慢にもならないよ。

熱中症警戒アラートが出てる地域もあるし、出てなくても危険な場所は数多くあるだろうし、何かあれば人に迷惑をかけるだけ。

自己判断できない、自己対策できないなら外出など必要最低限にすべきじゃないかな。

ニュース見ればわかると思うけど、熱中症で救急搬送されたとか連日報道されてるし、医療逼迫の原因は増やすべきではないと思うけどね。

書込番号：25349633　スマートフォンサイトからの書き込み

[マロタ]

ポポーノキさんへ

熱中症覚悟の撮影は危険ですよ。
ゴルフ好きな友人から聞いた話ですが、熱中症はいきなり来て足腰が立たなくなるようです。
野山の撮影は楽しいですが、帽子をかぶりカメラと共に飲み物を持参してください。

書込番号：25362169

ジメジメ。LEICA DG 12-60で。

[ポポーノキ]

テレマクロ撮影		一つだけ残っていたシャガ。	まだシーズンには早過ぎました。

傘も必要なので、望遠もマクロレンズも持たず、12-60mmだけで。本当はアジサイ目当てのつもりでしたが、まだ咲き始めが少しあるかないかぐらいでしたね。

書込番号：25261467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

追加です。

書込番号：25261638　スマートフォンサイトからの書き込み

[わいちゃん2]

＞ポポーノキさん
素敵な雑草ですね。
素晴らしい構図でバランス良く撮られています。
まだ紫陽花ほ早いてすよ！！
私も愛犬のサンボで家の近くの公園に紫陽花ありますが、まだまだですね。

書込番号：25261663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞わいちゃん2さん

ありがとうございます。私はどちらかがと言えば染井吉野とかチューリップなどのような改良品種より、自然に生えた草花のほうが好きなので、気が付くと後者のほうにファインダーを向ける事が多いです。

書込番号：25261815　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ポポーノキさん

こんにちは。

＞傘も必要なので、望遠もマクロレンズも持たず、12-60mmだけで。

つけっぱなしにできるズームはやはり便利ですね。

書込番号：25262030

[ポポーノキ]

＞とびしゃこさん

しばらく超広角と望遠ズームの組み合わせで持ち歩いていましたが、荷物を減らしたかったので、久しぶりに標準ズーム一本だけにしました。

書込番号：25262065　スマートフォンサイトからの書き込み

12-60Tips。風景は少しだけ絞った方が良いかも。

[ポポーノキ]

ライカDG12-60は、シャープさと柔らかいボケ味を両立させた素晴らしいレンズですが、開放から少しだけ絞る事で、風景向きのカチッとした描写が得られやすくなります。また画像周辺部までの解像感が、より均一になる気がします。

書込番号：25019777　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ポポーノキさん

こんにちは。

＞開放から少しだけ絞る事で、風景向きのカチッとした描写が得られやすくなります。
＞また画像周辺部までの解像感が、より均一になる気がします。

開放F値から周辺まで高解像にみえる
本レンズのMTFですが、解像を表すと
される40本/mmの曲線は周辺で落ち
込みがありますね。

・DG12-60/2.8-4のMTF
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/leica_dg_vario_elmarit_12-60.html

本来はオリンパスと同じく解像は
60本/mmの線で表すべきですので、
そのMTF曲線ももっと下の方に
なるのでしょう。

周辺解像はきっとOIS稼働の程度
でも、影響を受けそうですね。
（自分は手振れしやすく、ついつい
レンズやIBISに頼りがちです。）

特性をわかって使いこなすのは
どのレンズでも変わらないと思い
ますが、勉強になります。

書込番号：25019893

[もとラボマン ２]

ポポーノキさん こんにちは

自分の場合　絞りを開ければ柔らかく　絞ればシャープ感が上がる　絞りのより表現を変化できるレンズが好きです。

書込番号：25020025

[ポポーノキ]

＞とびしゃこさん

マイクロフォーサーズのレンズは開放でそのまま使えたので、今までプログラムAE任せにしたままでした。もしかしたら、絞らないままでも差はあまり感じないかもしれません。

書込番号：25020773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞もとラボマン ２さん

私も、硬い描写のレンズはなぜか性に合わず、買っても防湿庫に入ったままなパターンが多いです。使って2、3回は感動するのですが、その感動が続きません。

書込番号：25020776　スマートフォンサイトからの書き込み

飲み会のお供に。

[ポポーノキ]

友人達と一緒に、飲んだり歩いたりしながらパシャリと。
24-120mm相当。ハーフマクロも可能なので、
料理を撮るのにも重宝しました。

書込番号：24487535　スマートフォンサイトからの書き込み

待ってました＼(^o^)／

[☆松下 ルミ子☆]

欲しいｯす(>_<)

書込番号：20601407　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

やっぱり要らないっす！　^^)/

書込番号：20601423

[Jennifer Chen]

物欲アリ…

書込番号：20601559

[BAJA人]

こんにちは。

新型12-35より私はこっちのほうがいいかな〜（^^）

書込番号：20601597

[浅利さかむし]

つい先日、オリの12‐100mm/F4.0を買ったばかりですが、重さ320gは魅力ですね〜。
ただ価格はけっこうお高め。
希望小売価格12万5,000円（税別）とのことで、実売10万円前後でしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1040755.html

書込番号：20601644

[ねこねこちゃん]

＞浅利さかむしさん
12-100は良いレンズだけどちょいと重い。どちらも高いけど。
オリの隙間を突いたな。

書込番号：20601704　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

最短０．２ｍなのも頑張ってる！

書込番号：20601836

[山ニーサン]

ナンカ画像を見てたらほしくなってきたっす　(>_<)

オリ　12-40　ＰＲＯ　よりデザイン気に入ったーーー

書込番号：20601840

[とびしゃこ]

＞☆松下 ルミ子☆さん

マップカメラさんでは97,200円（税込）ですね!
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4549077845306/

12-35IIの92,530円（税込）と5千円も差がありません。
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4549077890559/

なんだかこちらの方が売れそうな気がします・・・(#^.^#)！

書込番号：20601878

[アダムス13]

オラも一応欲しい。。。ボディ持ってないけど^o^
ライカ魂、気合いで注入してくれよ！

書込番号：20601946　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

オリの12-40Pro下取りで欲しいなぁー（笑）

軽いし便利そうだし…
あーでも新しい100-300も欲しい(つД`)ノ

書込番号：20602005　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくりんぐ]

うーむ。40mmのときf値はどれぐらいになるのかなあ。今週末パナソニックセンターに展示・試写できるかなあ。

書込番号：20602051

[遅れて来た凡才]

もう少し値段がこなれてきたら12-35mmから乗り換えるつもり。（すぐにでも欲しいけど・・・）

書込番号：20602131

[☆松下 ルミ子☆]

【12-60mm/F2.8〜4.0】
撮影可能範囲　W:0.20m〜∞ / T:0.24m〜∞
最大撮影倍率　0.3倍（35mm判換算：0.6倍）
フィルター径　Φ62mm
最大径×長さ　Φ68.4mm×約86mm
質量 　　　　　約320g

【12-35mm/F2.8】
撮影可能範囲　ズーム全域で0.25m〜∞
最大撮影倍率　0.17倍（35mm判換算：0.34倍）
フィルター径　Φ58mm
最大径×長さ　Φ67.6mm×約73.8mm
質量 　　　　　約305g

書込番号：20602276　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938782_K0000938780&pd_ctg=1050

書込番号：20602280　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

屋外での子供撮り用としてこんなレンズずっと欲しかったんだよね〜＾-＾

書込番号：20602290

[R259☆GSーA]

ボディ持ってない(/ω＼)

呉( ｀ー´)ノ

書込番号：20602341

[ひなもりもも]

わたしもほしいな。
オリの12-40Proと入れ替えようかな。

書込番号：20602442

[quagetora]

なんと嬉しい・・・。ほんとに「待ってました」です！

マイクロでないフォーサーズではオリ12-60mmが自分にとっては
大きさ・明るさ・レスポンス・画質・焦点距離などあらゆる面で
最適最善のレンズでした。フィルム時代を含めて、これくらい
自分にとって「ぴったり」な感じに満ちたレンズはありませんでした。

しかしマイクロを主力にするようになってみると、これに相当するレンズ
が長いこと存在しませんでした。

仕方なくパナ１２−３５を購入するも望遠端が全然足らなすぎ、
そのうちやっとオリから12-40が出たのであわてて購入するも
まだ望遠端が足らなくて、
先日出た廉価版パナ12-60を買うか、オリ12-100を買うかと
真剣思案中でした。後者は重すぎる・高すぎる・ここまでの
望遠は標準レンズには不要、その分軽い方が・・・と
悩み深いものがありました。

逡巡しててよかったです。

そうでないと、さらに２本、余分なレンズを買うところでした。
すでに２本、余分なレンズを買ってしまったのですから
(廉価版キットレンズも含めれば５本)、そんなことになったら
目も当てられません。

もっと早く出しててくれてれば・・・というのだけが、ちょっぴり
残念な点ではありますけれども。

とにかく慶賀！

書込番号：20602465

[☆松下 ルミ子☆]

★ 始まりはStart結局はエロ助… 様

マイクロフォーサーズで お待ちしておりますm(_ _)m



★ Jennifer Chen 様

物欲って素敵です＼(^o^)／



★ BAJA人 様

12-35は旧型中古で、こっちは新品ですね(o^-')b !




★ 浅利さかむし 様


オリ 12-100mm/F4.0 は良さげですがﾁｮｯﾋﾟﾘ重いですよね…( ;´･ω･`)


\125,000 × 1.08 × 0.65 〜 0.75
　　　　　　　　　　⇒ \87,750 〜 \101,125

私の予想では、とりあえず10万円で落ち着いて 9万円までは下がると思います(^_^)/

書込番号：20602546　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ ねこねこちゃん 様

パナ路線 … 良いと思います＼(^o^)／



★ jet_b 様

このレンズも寄れますね(o^-')b !
テレマクロ的にも使えるレンズだと思います(^_^)/



★ 山ニーサン 様

お買い上げありがとうございますm(_ _)m

逝っちゃいましょう＼(^o^)／
レビューお待ちしておりますm(_ _)m



★ とびしゃこ 様

旧12-35mm を持っている人は 新12-35mm よりもこちらのレンズでしょうね…(^_^ゞ

私はあっちかも…!?( ;´･ω･`)

書込番号：20602568　スマートフォンサイトからの書き込み