SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用] のクチコミ掲示板

こちらの商品か、中古の純正にすべきか。

[わたあめ]

【使いたい環境や用途】
400人弱のホール
ライブハウス

【使用を想定する機材(使用する場合の割合)】
D750 (80%)
D7200 (15%)
X-T20(マウントアダプター使用) (5%)
【予算】
15万円程度

【比較している製品型番やサービス】
こちらの商品か
純正の中古にすべきか

【質問内容、その他コメント】
70-200 F2.8のレンズの購入を考えております。
こちらの商品の評価が良く気になっていたのですが、やはり純正の方が良いという意見もあり悩んでおります。
純正の場合は新品を買えないため同価格帯の程度の良い中古を買おうかと思っております。
画角的には120-200mmを主に使用し、基本絞りはF4.0、必要になればF2.8にすると思います。
また、D750は次世代機の販売と共に(760or770)に買い換える予定です。

よろしくお願い致します。

書込番号：23146407　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これ購入したら、もう純正は気にならない --- でしょうか。

書込番号：23146448

[わたあめ]

＞うさらネットさん
新品の中古と新品なら気になったと思いますが、別物なので気にならないと思います。
そこは割り切ります。
そもそも、楽しむ用途では単焦点が主なので。

書込番号：23146469　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞わたあめさん、こんにちは。

A025の前モデル、A009を使っていました。
今はニコン純正の70-200f2.8Eを使っています。
スレ主さんのご予算ですと、純正中古は旧モデルの、70-200 f2.8G VR�Uになると思います。

A009とニコン純正の70-200f2.8Eでは、AF速度が若干純正が有利ですが、描写に大きな差は感じませんでした。
ライブ撮影で有れば、それほどAF速度は要求されないと思いますので、旧モデル中古よりは本レンズ
A025の方がよろしいかと思います。

もし、動きの速いライブで有れば、ご予算をあと5万円ほど上げて頂いて、70-200 f2.8Eの良品中古をお勧めします。

書込番号：23146517　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

わたあめさん、こんばんは！

当レンズを使っています。
ボディは、D7100、D700、D500、D750です。
純正70-200 f2.8G VR�Uとも比較して考えましたが・・・
花とか撮る場合が多いので、当レンズのほうがボケが優しく感じたのでこちらにしました。

いわゆる大三元（私的に大三元というほどのものではないと思います。笑）の中で、唯一サードパーティが当レンズです。
旧大三元も持っていますが、AF-S80-200ｍｍF2.8よりも当レンズのほうがいいと思います！

書込番号：23146681

[with Photo]

70-200�oの中古はVR�Uだと思うのでタムロンが良いのではと思います。
VR�Uも描写は良いと思いますが、タムロンも2017年発売で設計も新しく手振れ補正も強力なのでタムロンが良いと思います。

書込番号：23147028　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

予算の関係もあるし純正買えないなら、絞ってF4で撮ってるんだし、最初からF4買えば

最もD750で撮る時は短いでしょ200ミリだと
APSCの135ミリしかないんだから
フルサイズなら300ミリ必要だよ
それでもAPSCの200ミリなんだし
優先順位違ってる気がする

フルサイズで200ミリだと縦位置で10mから180cmでザックリ全身レベル
それ以上の距離は多かれ少なかれ、毎度トリミング必要になる
だったら300ミリ必要でしょ

勿論スレ主の高感度のノイズ耐性次第だけど、プリントするのかな
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR勧めるね、フルサイズならこの場合

D750は高画素機じゃなく、今となっては標準的な24MP
200ミリから300ミリの画角でトリミングすると11MP切るんだし

でもよく400人の会場とは言え、撮影OKなんだ
ステージ迄どの位の距離で撮ってんの？
フルサイズで10mからなら300ミリでニーショットイケるし、15mからでも全身180cm撮影可能

ココは明るいレンズじゃなくて望遠レンズでしょ
400人の箱ならステージ迄、最後尾から20mでしょ
15%のD7500で撮るならF4勧めるね
ISO3200では撮れる

明るい時だけ狙って撮ればISO1600で撮れるし
だからフルサイズでF2.8なんて不要だね
ニコンのAPSCならISO1600はJPEG撮って出し出来るでしょ

最も撮影OKのタレントと箱の名前教えて欲しいけどwwww
一応300ミリのレンズとF4の200ミリのレンズの比較リンク貼っとくよ
多分純正F4の200 ミリだけ少し15万の予算オーバーするけど、それ以外は予算内に収まってるよ

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001035508_K0000431530_K0000981063&pd_ctg=V070

書込番号：23153144　スマートフォンサイトからの書き込み

[わたあめ]

＞wanco810さん
AF速度は気にしていなかったのですが、動きの速いライブというところをみて
70-200f2.8Eと、この商品を触ってきました。
描写までは分からなかったのですが、AFの速度の差に驚きました。
速度的には変わらないのでしょうがタムロンには一瞬の間を感じました。
うさらネットさんへの返信では純正は気にならないといった反面、純正をみてしまうと気になりますね。
70-200 f2.8G VR�Uの中古を見てきてみたいと思います。
ありがとうございます。

＞コードネーム仙人さん
AF-S80-200ｍｍF2.8は使ったことあります。良くもなく悪くもなかった印象でした。
ボケのやさしさですか。なるほど。
ありがとうございました。

＞with Photoさん
手振れ補正が強力なんですね。なるほど。
VR�Uを知ったことと、D780なスペックを見てみて最新の純正中古と悩んできました。

＞時短距離さん
上から回答していきます。
普段使いがF4なのと、望遠レンズは最大の開放で撮るのがあまり綺麗だと思えないのでF4と書きました。
APS-Cに直されている理由が分からないのですが、
会場のカメラ位置と長さから画角計算して必要画角だから70-200を今回購入する予定です。
200mmで短くないですし300mmもいらないかなと。
300mm画角は200-400ｍｍ持っているので。ただ、機動性悪いので固定ですが。
70-200は動きながら使用するので手振れ補正も気になりつつですね。
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRは今更買う理由が無いですね。
というかF5.6固定で使うならまだしも絞り変わるのは被写界深度変わるから好みじゃないですね……。
まずは、フライヤーとBDのジャケットですね。あとはファイルやキーホルダなどのグッズとかの商品に使う感じですね。
高画素機はいわゆるところの画素ブレが好きじゃないので固定じゃなきゃ使いたくないですね……。
トリミングはしません。というか、そもそもトリミングするなら購入考えないですね。
トリミング含めレタッチもそんなに好みじゃないのと、ある程度撮って出しを求められるので。
主催者側に近いので撮影しなきゃダメなんですよ。撮影位置から機材席、来賓席など客席までまで全て考えているので。
後方17.4ｍ　
左機材席8.4ｍ　
右機材席18.2ｍ
前身は後方から行けるんですが、右機材席から顔のアップ有るので200-400,D7200を固定かなと。
動き有るんで最低SS1/125必要ですが、下見行った時の証明具合だとISO6400無いと難しいですね。本当はISO1600ぐらいで撮りたいですもん。
照明の調節も検討していますが、念のためF2.8も検討してました。手持ちしなきゃF2.8なんで使わないですよ、ほんと。

さすがにそれは……。
リンクありがとうございます。
(F4の70-200はノーマークだったので欲しいかも)

書込番号：23153305

[時短距離]

スタッフサイドの人間なら先にそれを言わないと
客席からの撮影にしては、スグに言ってる事がおかしいと気付くから
だからレンズ短いからAPSCの話を振ったまで

ライブ撮影した事のない連中からはマトモなアドバイス、回答は得られないよ
被写体迄の距離と画角と焦点距離の数字出せないから

露出は一応露出計アプリもあるからね
知らないかな、無料でダウンロード出来るよ
簡易的にスマホで写真撮ると1発でデータ出る

それにシャッタースピード載っけると、絞りとISOの組合せ出る
最もオレはそんなコトはしないけどww
マニュアルモードで露出スグに分かるから

にしても経験者の割にちょっとグダグダだな
とりあえずシャッタースピードは1/400にしときなよ
それとAPSCのカメラでフルサイズ用のレンズ使うと、中心部分しか使わないから絞らなくてもいいし

そもそもレンズ足りてると言うけど、後方17.4mからだとフルサイズの縦位置200ミリだと縦方向に3.1mだよ
足りてないと思うけど

クローズアップshot撮るにしても、右機材席18.2mから縦位置の400ミリで1.6m
計算合ってないよ
クロップ使っても1.3m
クローズアップは4,50cmだからね
普段どうされてるのかしらwww

左機材席からフルサイズ200ミリで縦位置で撮って1.5mだよ
コレでAPSCだと1mの上半身になる程度

それと念の為、300ミリのレンズで被写界深度変わるの嫌なら、ワイ端から絞ってF5.6にしときなよ
F値変わるズームレンズだと絞らないの（笑）？

どちらにしても、細かい数字出してる割には撮れる画角が合ってない
ちなみに細かい数字どうやって出してるの？
レーザー距離計でも持ってんの？

オレは安い建築用のレーザー距離計は持ってるけど会場じゃ使わないし、基本目視で大体分かるし
それよりレンズの焦点距離決めてファインダー覗くと距離大体分かるし

しばらくはD7500でノイズ低減強めにしといて、70-200F4でシャッタースピード1/400、絞りF4で手始めにISO3200で撮ってみたら

多分それでISO6400にするのは余りないと思うけど
何ならISO1600で撮れたら、ノイズ低減弱目にしたら

距離足りないならクロップ使って
そうすると18mから縦位置で2.1m、クロップ使って170cm
ピッタリ全身撮影可能

左機材席から縦位置で100cm、クロップ使って80cm
上半身ピッタリ撮影可能

D7500は21MPだからクロップ使っても13MPある
350dpiでA4プリント可能だよ

書込番号：23153905　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

スレ主が細かい数字出して来たらから答えたけどノーリアクション？
何か質問あったら答えるけど
こっちも何でそんなに細かい距離知ってるんだと思うし、普段撮ってるシャッタースピードとISO聞きたいし

書込番号：23156107　スマートフォンサイトからの書き込み

[わたあめ]

＞時短距離さん
忙しくて返信遅くなりました。

>>ライブ撮影した事のない連中からはマトモなアドバイス、回答は得られないよ
どちらのレンズが良いか聞きたかっただけなので十分欲しい返答得られましたよ。
ご回答いただいた方に随分と失礼な言い方をなさるんですね。

>>露出は一応露出計アプリもあるからね
いちいちアプリ使わずとも頭で計算できるから良いんですが、撮影中に余計なこと考えたくなかったので。

>>シャッタースピードは1/400にしときなよ
出るならしたいです。出ない現場だから悪戦苦闘して、結果としてレンズ買うか検討しているんです。
容易に出るならISO6400まで上げないです。普段ISOなんて200、上げても1600までですから。

>>そもそもレンズ足りてると言うけど、後方17.4mからだとフルサイズの縦位置200ミリだと縦方向に3.1mだよ
>>足りてないと思うけど
>>クローズアップshot撮るにしても、右機材席18.2mから縦位置の400ミリで1.6m
>>計算合ってないよ
>>クロップ使っても1.3m
>>クローズアップは4,50cmだからね
>>普段どうされてるのかしらwww
>>左機材席からフルサイズ200ミリで縦位置で撮って1.5mだよ
>>コレでAPSCだと1mの上半身になる程度
十分足りてます。欲しい画角それであってます。

>>それと念の為、300ミリのレンズで被写界深度変わるの嫌なら、ワイ端から絞ってF5.6にしときなよ
200-400ｍｍあるんでいらないんですよ。
F5.6とかSS1/60切るんで使えないです。

>>F値変わるズームレンズだと絞らないの（笑）？
遊びなら使いますが、さきほど言った通り撮影中に余計なこと考えたくないので。

>>どちらにしても、細かい数字出してる割には撮れる画角が合ってない
>>ちなみに細かい数字どうやって出してるの？
>>レーザー距離計でも持ってんの？
開場を見れば分かります。単純に目視じゃないですけどね。
ある程度規格化されたものが多いので。
経験の応用です。

>>しばらくはD7500でノイズ低減強めにしといて、70-200F4でシャッタースピード1/400、絞りF4で手始めにISO3200で撮ってみたら
>>多分それでISO6400にするのは余りないと思うけど
>>何ならISO1600で撮れたら、ノイズ低減弱目にしたら
それで撮れたら苦労してないです。
とにかく見た目以上に暗いのと、不規則に動くので無理……。
試し撮りしたときは ISO12800 f/4.0 SS1/45でしたので。
照明調整してISO6400 f/2.8でSS1/125が出れば良いかなという現場なので

質問は大丈夫です。
遊びだとISO200 F2.8 or F4.0 SS優先
ライブだとISO 〜1600 SS1/400 or 1/250絞り優先
細かい距離知ってるのは規格化されたものを探して計算しているからです。
Ｐタイルとか、座席幅など。

書込番号：23156385

[わたあめ]

沢山のご回答ありがとうございました。
色々意見を頂いた中で最初の
＞うさらネットさん
これ購入したら、もう純正は気にならない --- でしょうか。
が気になった事と、
会話の中で妥協できない思いが生まれ
当初に無かったのですが、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
にしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23156394

[時短距離]

実際ライブ撮影したことない連中からの書込は要領を得ないものがほとんどだからね
でないと架空の的外れなアドバイス連発するからココはww

実際同じカメラとレンズ持ってなくても、設定だけはおおよそ会場違っても絞られる
画角の話なんかは特に、被写体迄の距離とレンズの焦点距離で撮れる画角は決まってしまうから
後はトリミング倍率計算するだけの話だし

今どきのカメラは少しノイズリダクション強目に掛ければ問題ないよ
ISO1600迄しか使わないなんて、そりゃ大変だww
JPEG撮って出しなんだし、RAW現像しないなら明るい瞬間だけ狙ったshotに専念することだね

何の為にフルサイズのカメラ使ってるか考えたほうがよいよ
ISO3200迄は全然余裕だよ
F4ならシャッタースピード1/400＆ISO3200で大体撮れるし

シャッタースピード1/250なんて手ブレしない為のシャッタースピード
止めて撮るスピードじゃないね
最低1/400は必要
手ブレと被写体ブレ両方起こしてない？
ノイズより余程憂慮すべき事案だと思うけど

撮って出し時点で既に妥協してるんだから、F4通しのズームレンズ使って、尺足りない時はクロップ撮影するに限るよ

どちらにしても、それでも暗いって聞いてるとライブ会場としての体をなしてない感じすらするね


>試し撮りしたときは ISO12800 f/4.0 SS1/45でしたので。
→コレでF2.8にしてもISO6400かシャッタースピード1/90？にしかならない

照明調整してISO6400 f/2.8でSS1/125が出れば良いかなという現場なので
→照明で11/3段露出上がるんだ
バックライトか天井照明増やしたら、もっと

重いレンズ購入されるみたいだし、一脚購入勧めるね
フロントヘビー状態の長時間撮影は腱鞘炎の根源ですから

書込番号：23156502　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[18385]

現在このレンズの購入を考えておりますが、以下の条件だとどのレンズが良いでしょうか…？

【使いたい環境や用途】
場所:室内中心 主にライブ会場にて
被写体は人間で、結構激しく動きます。
f2.8は死守
被写体までの距離は遠いです。

【重視するポイント】
AFの速度
f値
【予算】
なるべく安く済ませたいです。(〜15,)
(◎ ~10, )

【質問内容、その他コメント】
現在d5600のキットを使っておりそこからのグレードアップを考えております。
ボディはd5600据え置きです。
使う環境が特殊な為どれを買えば良いか分からず皆さんのお知恵を拝借させて頂きたいです。
値段が高いため純正は考えておりません。

比較にならないと思いますがキャノンだと最上装備は70-200f2.8ii(純正)なのである程度それに追いつけるものをと思っております。
よろしくお願い致します。

書込番号：23136493　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞18385さん
　
　F2.8かそれより明るい望遠で、予算１５万以内であれば、新品を求める限り、タムロンかシグマの70-200F2.8しか無いように思います。

　私はキヤノンですのでニコンのレンズは使ったことは有りませんし、キヤノンマウントでもタムロンやシグマの70-200F2.8を使ったことも有りませんが、これまで、他の焦点距離でタムロンやシグマのレンズを使った経験から類推すれば、AFスピードは純正に分が有ると思います。

　それにDXでも２００ミリって距離がある場合にはそれほど大きく撮れない可能性は十分考えられます。

　中古なら、シグマの120-300F2.8の旧型とかシグマの300F2.8あたりが入手できる可能性がありますが、中古の選択は十分注意する必要があり、可能なら現物をご自身のカメラにつけて挙動を確認するべきです。
　
　詳しい環境が不明なので、、なんとも言えませんが、ほとんど選択肢は無いと思います。

書込番号：23136576

[イルゴ530]

＞18385さん
それより安くて古い
タムロン70-200mm F2,8（A001）を
フルサイズα7Sでアダプター噛ませて使ってるけど全く問題ないです。

可能な限り
ステージの横の近くで撮ったほうが
臨場感が出る感じで好きだけど

書込番号：23136632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

70-200 F2.8で大三元でニコン、キャノンより
コスパのいいのはシグマかタムロンしかないと思います

私がタムロンを選んだのはシグマ1.8キロ、タムロン1.5キロ、300グラム軽い
手ブレ補正シグマ4段分、タムロン5段分に違いでタムロンを選びました

今日流し撮りの練習をしてきましたがタムロンを選んで正解でした

書込番号：23136863

[wanco810]

＞18385さん、こんにちは。

A025の前モデル、A009を使っていました。
今はニコン純正の70-200f2.8Eを使っています。
スレ主さんの条件ですと、A025かシグマの70-200 f2.8だと思います。
シグマはズーム回転がニコンと逆ですし、重量も重いですので、タムロンのA025がよろしいかと思います。

A009とニコン純正の70-200f2.8Eでは、AFが若干純正が有利ですが、描写に大きな差は感じませんでした。
それの新型のA025ですから、恐らくキヤノンの70-200f2.8iiにもひけを取らない描写をしてくれると思います。

自信を持って、お勧め出来ます。

書込番号：23136932　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Tamron A001を奨めている向きが居ますが、止めるのが無難。
AFは速くないです。フォーカスが抜けると、行って来いに時間が掛かりますので、抜けない扱いが必要。
開放解像は甘く、周辺部まできっちりだとF4を要求。ただし、ボケ味・絵はよい。
といったところで、所有してますが、純正の出番が滅法多いです。

＞イルゴ530さん
本スレと違うレンズ、違うメーカボディの試写例。
誤解を招くので控えてくれないか。何回も同様の件で注意を促しているが、直らんね。

＞全く問題ないです。
何に対して問題ないのかの説明がない。アダプタの関係なのかね？
チンプンカンプンとは、こういう事例を指すのか。

書込番号：23136946

[okioma]

予算からしてシグマかタムロンの
70-200F2.8かと思います。

ただ、タムロンの70-200F2.8のうち
A001を勧めいる方がいますが
いい加減な方ですので
その方にとって問題ないだけであって
撮影者によって、被写体によっては、
満足しないかと。
A001はAFが遅いので要確認です。

書込番号：23136993　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

ちなみに今はどんなレンズ使って、ISOいくつで撮ってるんですか？
こういう相談する時はそういう情報重要です
要するにISO低くしたい目的でこのレンズを検討するんですから

私もライブ撮影しますが、F4ならばISO3200迄で大抵撮れます
A4サイズ位迄ならコレで十分だと思いますが、気に入りませんか？

もし気に入らない場合はRAW現像オススメします
ノイズ処理はニコンのセンサーでISO3200ならば十分キレイに撮れます

次に重さですが、このA025は1,485グラム
F4通しのA034は850グラム
その差635グラムでF2.8はF4の1.75倍
この差は女性には特に厳しい

撮影時間の記載はありませんが、30分以上なら女性だと二の腕がプルプルしてブレちゃいますよw
撮影時間長くなる程、影響大きくなります

無理して使うにしても疲れて手ブレするなら、結局シャッタースピード少し上げる必要出て来るので、F2.8の効果薄くなります

それと被写体迄の距離って分からないものですか？
コレも重要ですよ
何故なら200ミリのレンズ使ってトリミングし過ぎるとISO上げる事によるノイズの影響よりも画素数列化の影響の方が大きくなりますよ

撮りたい画角、サイズも重要です
例えば20mから200ミリのレンズで縦撮りすると約240cmになります

もしコレを120cmにしたい時、2倍にトリミングするので画素数25%になります
600万画素でA4サイズにするには画素数不足で、2Lなら辛うじて使えます

もし300ミリのレンズ使うと約160cmになります
120cmにすると画素数約1300万画素
A4サイズに十分使えます
こういう場合だとISOの影響より焦点距離の影響が大きくなりますよ
だから距離はとても大切

コレが10mからだと200ミリのレンズで120cmに撮れるので、300ミリのレンズは特に不要で、ISOだけ考えれば良いのでF値のみに注目します

距離と撮りたいサイズとプリントサイズは関連しててとても重要
画素をこの3つの要素が支配します

画素数は物理的な要素が支配しますが、ノイズ処理はソフトの問題なのでRAW現像の手間掛ければ解決しますので、物理的な制約からは開放されます

それとシャッタースピードっていくつ位にしてますか？
勿論オートでなくてご自身で決めてますよね

激しく動くと言う事ですが、完全に止めては撮れませんよ
ある程度は妥協必要です
1/500迄にしとくべきです
何なら手足の細かい被写体ブレ無視出来るなら、1/400で撮れば十分ですよ

多分やってると分かりますが、少々の被写体ブレよりD5600の場合、連写コマ速不足が気になりますよ
D5600の5コマじゃなくて、D7500の8コマ欲しいって（笑）

決めポーズが速かったりすると、どんなにシャッタースピード速くするよりコマ速増やすしか、歩留り上げる有効な手がない事にその内気付きますから

私は距離、画角、プリントサイズ、使用ISOは推測と仮定で書いてますから、スレ主には実際どうなのか聞いてみたいですね

書込番号：23137028　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

タムロン70-200�of2.8(A025)で良いと思います。
個人的には重いけどシグマに70-200�of2.8はS LineになってAFが速くなり描写もシャープになり良くなったと思うのでオススメではあります。

ただ、重さとズーミングが逆なので使い勝手はタムロンかなと思います。
A025はAFも遅くないですし。

安いですがタムロンA001はAFが遅いのでオススメしません。

書込番号：23137058　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

Ａ０２５に１．４×テレコン入れて使うことがあります。
単純な掛け算ですが、２８０ｍｍのｆ４になります。

ズームが要るのか不明ですが、サンヨンの方が倍率あげた場合は有利になります。

望遠が足りないかもしれないという場合は、サンヨンもよろしいかと思います。

書込番号：23137783

[18385]

＞遮光器土偶さん
＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
（写真までご丁寧にありがとうございました
カメラの性能が私のものとでは天と地程違うと思われますが、このレンズの作例を拝見できて参考になりました。）
＞wanco810さん
＞うさらネットさん
＞okiomaさん
＞with Photoさん
＞たっぴょんさん

早速の返信ありがとうございました。
まとめての返信になり申し訳ございません。
大変参考になりました。
goodアンサーも選ばせて頂きました。
このままa025を購入しようかなと思います。
色々教えて下さりありがとうございました。

書込番号：23137959　スマートフォンサイトからの書き込み

保育園の運動会撮影の機材について

[まんまる、]

年中の保育園児の父です。
次の土曜に運動会があるのですが、使用する機材に迷いがあり投稿しました。

候補は
�@D750＋本レンズ
�AD5500＋本レンズ
�BD5500＋DX AF-P70-300

悩んでいることは、本レンズの方がよりきれいに撮れる可能性が高いのではないか、一方、予報では晴れなので、あえて明るい本レンズである必要があるのか？というものです。

会場は園庭でして、トラックの直線部でも2,30m程度です。とはいえ、本レンズの200mmで足りるかかという懸念もあります。


ちなみに昨年は�Bしか持っていませんでしたので、その組み合わせでしたが、曇り空でしたが大きな不満はありませんでした。

(もっとも、場所取りに失敗した場合、�Bになるとは思いますが)

皆様ならどうされますか？ご助言のほどお願いします。

書込番号：22965912　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう撮るかで変わってきませんか？
何が何でも撮りますか？
決め打ちで撮らないと。
足りない分は足ズームを駆使。
私ならD5500に70-200F2.8にしますね。

場所が確保できない可能性があるなら
D5500に70-300。

まずお子さんの記録として残すことが
優先ではないでしょうか？

書込番号：22965923　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

70-300mm F4-5.6クラスと
70-200mm F2.8クラスの比較ですかね
ライブ会場みたいな暗所なら
大口径ズームのほうが
○速いシャッター速度で、手振れ被写体ブレが防げる
○ISO感度が上がりにくいので綺麗に撮れる。
は感じてますが
光量たっぷりの場所では差が良く判りません。

高倍率ズームとの比較なら
望遠ズームのほうが良く写るな。
とは感じます。

プラナー85mmや
135mm STFとの比較なら
どちらのズームもどっこいかな。
と言う感じに思えます。

書込番号：22965927　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

去年と同じで良いのでは？
距離が遠い場合を優先して、近いときにはズームでどうにでもなる。
全部持って行くのがベストだけど、それは無しですか？

書込番号：22965943　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞まんまる、さん
お持ちのレンズがわからないので何とも言えませんが、D750は24-120レンズキットでお使いという感じでしょうか？
D5500でお使いだったレンズもよくわからないですけど、18-140レンズキットで買ってAF-P DX70-300はキットバラシ未使用品を購入とかですかね？
200mmでも望遠不足かもという心配があるならD750では撮影できないとなるでしょうから、必然的にD5500とAF-P DX70-300の組み合わせかなとは思います。

運動会での撮影の対応は学校（保育園）によって違うと思います。
うちの子供の小学校の運動会のグラウンドもそれほど広くは無いですが、広報担当でもない限りはトラック内に入ることはできません。
徒競走ではゴール近辺で撮影できますけど、スタートからゴールまでずっと我が子をアップで狙い続けるのは無理がありますね。
お遊戯などの時は、事前にポジションを子供から聞いておいて、その時だけ子供のポジション近辺で撮るようにしていますが、今年は伝わり方が悪くて失敗しました(^_^;)
幼稚園の時はポジションなどが書かれたプリントが配られ、撮影の時だけ近くまで移動することができたのですが、こういうことができるかどうかも保育園の対応次第ですね。

ちなみに私はDX機しか持っておりませんので、最初の頃はD7200と18-300で撮影していました。
タムロンの70-200F2.8はA025の前のA009を使っていますが、ほぼ屋内スポーツ撮影用という感じですね。
今は運動会ではD500とシグマ100-400を使っております。

＞ちなみに昨年は�Bしか持っていませんでしたので、その組み合わせでしたが、曇り空でしたが大きな不満はありませんでした。

それなら、�Bが使い慣れていていいのかなと思いますよ。
明るさ的には問題なく望遠端でフルサイズ換算450mmの画角で、これくらいの望遠力で足りていて必要となると、D750で選ぶべきレンズは決まってきますよ。
シグマ・タムロンの100-400はちょっと短いかも・・・
150-600ならDX機で100-400を使ったのと同じ画角・・・
純正で200-500・・・
ただ、広角端が換算105mmの画角なので広角不足に陥らないか・・・
お！サブ機にD5500があるではないか！！

ということで、純正の200-500を買い増ししてD750で使って、広角側はD5500で対応がベストかもしれませんね。
次の土曜日って明日ですので、今日にでも買いましょう。

書込番号：22965973

[９４６４６４９]

＞まんまる、さん
＞ただ、広角端が換算105mmの画角なので広角不足に陥らないか・・・
今までの撮影で70-300をDX機で使った場合の話ですね。
伝わるかとは思いますが、書き方が悪かったので追記させて頂きました。

まあ、DX機のD5500からD750へステップアップされている方に、私のようなDX機3台で運用しているような人がアドバイスできるようなものでもないんですけどね。
ちなみに私は、D500にシグマ100-400と書きましたが、広角側はスマホで対応です。
広角はお弁当タイムくらいしか使わないです(^_^;)

書込番号：22965980

[不比等]

小3パパです。
園庭は狭いけど園児は被写体としてそれなりに小さい、、、
撮影に場所取りが必要なのか、交替マナーが確立されてるか、、、
そもそもどんな写真を撮りたいのか？
運動会もイロイロですよね。

でも、私ならいきなりタムロンぶっつけ本番は選ばないかなあ、、、私はね。
純正が選択肢だとしても2.8ズームを買い足す場面でもない気がします。

なので、750に標準系、5500に70300の2台体制を選びますね。競技演技以外の場面でお友達とのショットは撮りますからね、園児時代は特に。

書込番号：22966003　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞まんまる、さん

こんにちは。

＞会場は園庭でして、トラックの直線部でも2,30m程度です。
＞とはいえ、本レンズの200mmで足りるかかという懸念もあります。

直線が30ｍとしますと、直径２５ｍぐらいの円で、約140-50ｍトラック
になりませんでしょうか。保育園の園庭のトラックとしては、大きい方で、
園庭自体もそこそこの大きさで、ギャラリーはその周囲からしか撮れない、
などですと、

�BD5500＋DX AF-P70-300

の組み合わせのほうが望遠が足りないストレスは少なそうです。

体育館内であるならともかく、晴れの予報（あるいは運動会ができそうな
天気）で70-200/2.8をつかう意味は重くなるばかりでほぼなさそうです。

DX AF-P70-300は使ったことがありませんが、AFが速くや移りの評判も
悪くなさそうですし、経験的に運動会はAFがあっていること、シャッターが
十分早いこと（ちゃんとぶれずに写っていること）のほうが重要ですので、
わずかな画質の違いは無視してよいと思います。

場所取りのリスクもあるような、混んだ状況がありうる運動会なら、取り回し
が良く焦点距離に余裕のある方がよいと思います。前回撮られた写真の
焦点距離を確認され、その時の撮影場所（とてもよかった、遠かった）
今回ありうる場所（去年よりはまし、遠くなる可能性がある）などをご検討
されるとよいと思います。

個人的には20ｍ直線のトラックでも望遠ん200ｍｍ（ふるさいず）では
短いと感じますが。3の組み合わせですと〜450ｍ相当の画角ですので、
特に１とは、全く対応力が違います。

750は普通の標準ズームで引いた絵やお友達とのスナップ用途にされると
よいと思います。

書込番号：22966057

[うさらネット]

昨年撮られているとのことなので、御自身の判断しかないと思いますが、以下の2台体制かな。
D5500 + AF-P DX 70-300mm
D750 + 標準ズーム

書込番号：22966059

[遮光器土偶]

＞まんまる、さん

　私はキヤノンですが、ＡＰＳ−Ｃ機とフルサイズ機を併用しています。ＡＰＳ−Ｃ機とフルサイズ機では、高感度性能とボケ表現では差があると思いますが、私は昼間の屋外での撮影ではＦ値が同じなら差は感じません。
　F2.8で撮影すれば背景はボケるとは思いますが、その分ピントが合う範囲が狭くなります。
　運動会ならカメラ以外の荷物があるのではないでしょうか。ＡＦ−ＰレンズのＡＦスピードは定評がありますし、�Bの組み合わせで大きな不満がなかったのなら、あえてフルサイズ機や重いレンズを使う必要は無いと思います。
　重さや荷物を気にしないのでフルサイズ機を使いたいのなら、フルサイズ機は標準ズームをつけて、近くの撮影をカバーすればいいと思います。

書込番号：22966093　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞まんまる、さん、こんにちは。
お子さんの運動会、一大イベントですよね。

ところで、選択肢は�@~�Bまでしか無いのでしょうか?
さすがに、D750とD5500の2台体制は厳しいと思いますが、�A+70-300でいかがでしょう。
AF-P DX 70-300は、小型軽量です。
ズボンのポッケは無理ですが、上着のポッケには入ります。

まぁ、外したA025の置き場に困るのかもですが。

書込番号：22966121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、実f=200~400mm	撮影距離10~80m、【換算f】=100~800mm

＞トラックの直線部でも2,30m程度です。とはいえ、本レンズの200mmで足りるかかという懸念もあります。

ドアップしまくりでなければ、添付画像のような感じになりますから、「懸念」というレベルに至らないと思います(^^;


※撮影距離、焦点距離(換算fまたは実f)、そして被写体の大きさの三要素で、
画面内に被写体が占める比率は単純計算できますし、

画面内に被写体が占める比率、撮影距離、そして被写体の大きさの三要素によって、
必要な焦点距離(換算fまたは実f)も単純計算できます。

書込番号：22966122　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞ちなみに昨年は�Bしか持っていませんでしたので、その組み合わせでしたが、曇り空でしたが大きな不満はありませんでした。

�Bとコンデジ一つで良いんじゃないでしょうか？理由は�Bはもっぱらお子さんの演技（表現や徒競走）を追いかけるのだしコンデジはお昼ご飯の時のスナップや他の園児たちとの集合写真に役立ちます。それと小型の脚立と一脚があれば完璧ですね。

書込番号：22966133

[おかめ@桓武平氏]

＞まんまる、さん

レンズをレンタル出来る地域でしたら、
レンズを借りて撮影された方がいいかと思います。

お子様が、小学校に上がられてから
いいカメラとレンズを検討された方がいいかと思います。

書込番号：22966257

[ひなもりもも]

私も
�@　D5500 + AF-P DX 70-300mm
�A　D750 + 標準ズーム
�@が最優先

書込番号：22966565

[まんまる、]

皆様、ご意見ありがとうございます。本来なら個別にお返事したいところですが、まとめてコメントさせていただきます。

まず、流石にぶっつけ本番で新しい機材を投入する予定はございません、�@〜�Bの案、いずれも手持ちの機材の中での候補としてあげさせていただきました。

また、会場のイメージですが、トラックが(□)このようにあるとして、。の箇所が入れ替わり性の撮影場所、()の外側に保護者がシートを敷いて二重三重に並んで座るイメージです。
(□)
。

昨年は前から二列目でして、かけっこのゴール正面でもありました。

正直、半年ほど前に購入した�@で撮ってみたいという欲が強いだけかもしれませんね(笑)

みなさんおっしゃるとおり、作品を作るわけではありませんので、�Bを中心に据えつつ、場所取りの段階で�@を試してみて焦点距離が足りなそうな場合はやはり�B…かな、と考えました。

なお、D750の標準ズームや便利ズームはありませんが、G7XMARK2を標準ズームがわりにして�@〜�Bどれかとの２台体制を考えています。

書込番号：22967442　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

サードのレンズいきなりぶっつけはこわくない？

書込番号：22967868

[まんまる、]

＞AE84さん
コメントありがとうございます。
運動会での使用は初めてですが、休日のおでかけで走り回る娘なら何度か撮りました。

私、このレンズの絵が好きなんでしょうね、きっと(笑)
焦点距離に不安を覚えつつも使ってみたいと思ってしまってますので…

当日、もっとズームが欲しかった…なんて後悔はしないよう、今のところ�Bに気持ちは傾いていますが。

幸い、家から保育園まで近いので、場所取りいって�@で試写して、ダメなら帰って�Bと交換かな…と思ってます。

書込番号：22967885　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんまる、]

＞でぶねこ☆さん
コメントありがとうございます。
本当はそうしたいのですが、妻は一眼が二台あることを知りません(^_^;)
カメラに興味がないようで、使い分けてる分には突っ込まれたことはありませんが…
場所取りの際に�@で試写して、ダメなら�Bと交換かなと思ってます。

書込番号：22967894　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんまる、]

＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございます。
勢いと憧れだけでD750に手を出してしまいました(笑)
腕は946さんの方がはるかに上かと思いますよ！

昨年は�Bに16-80も持っていき、お昼のときだけ交換しましたが、ほぼ使いませんでした(笑)
今年は広角〜標準用にG7XMARK2を持っていきます。
これもほぼ使わない気がしますが…

150-600や200-500も気になりますが、鳥もレースも撮りませんので、運動会のためだけにと思うと躊躇しますね…。
子どもがもう少し大きくなって、屋外スポーツでも始めたらすぐ買うと思いますが(笑)

書込番号：22967905　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんまる、]

一ヶ月以上たってしまいましたが…

みなさま、ご助言ありがとうございました。
娘の保育園は、先着順に場所取りのくじを引くシステムでして、張り切って一番乗りしたもののまさかの50番目を引くという…(笑)

場所取りから開会式まで時間があるので、ダメ元でD750とタムロン70-200を持っていき、試してみると思っていたより園庭が狭く、この組み合わせで望むことにしました。

サブにはG7XMARK2を持参し、お昼等はこちらでやり過ごしました。

小学校に上がるまではこの組み合わせでなんとか行けそうです。

ありがとうございました。

書込番号：23035552　スマートフォンサイトからの書き込み

質問です F6でも使用でしますか？

[よっしー？]

こんばんは、題名の通りです
本レンズをはじめ、G2レンズをF6で使用出来ましたらF6の購入を考えています
ご愛用されていらっしゃる方からのアドバイス宜しくお願いいたします

書込番号：22789664　スマートフォンサイトからの書き込み

[macoai]

＞よっしー？さん
f6付近なら5.6か6.3ですね

書込番号：22789679　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞よっしー？さん

A025は、「電磁絞り」が採用されているため、
F6では、絞りが制御出来ないので、使えないのに等しいかと思います。

書込番号：22789694

[まる・えつ ２]

よっしー？さん

F6ユーザーです。
F6でEタイプレンズは使えないです。

カメラとレンズの組み合わせ適応表
http://www.nikon-image.com/products/lens/common2/pdf/camera_lens_combination_table.pdf

書込番号：22789723

[よっしー？]

＞macoaiさん
すいません誤解させちゃいましたね
フィルムカメラのF6についての質問でした

書込番号：22789769　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー？]

＞おかめ@桓武平氏さん
早速のアドバイスありがとうございます
やはりダメですね
ニッコールレンズで検討してみます

書込番号：22789771　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー？]

＞まる・えつ　２さん
早速のアドバイスありがとうございます
やはりダメですね
とりあえず50mmのニッコールレンズをチョイスしようかと思案しています

書込番号：22789777　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞よっしー？さん

70-200のf2.8ズームなら、純正VR2(現行FLの1つ前)など良いかと思います。

50mmならf1.8、f1.4いずれもGタイプなので問題なく使えます。

書込番号：22791536　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA TELE CONVERTER TC-1401と一緒に使えますか？

[ゆうすke]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) にSIGMA TELE CONVERTER TC-1401は使えますか？
シグマの70-200 F/2.8ニコンマウントが発売日未定なので、本レンズの購入を検討しています。今までシグマレンズを使ってきたので、シグマのテレコンが使いたいのですが、この手の情報が全然わからなかったので、質問しました。

多分ダメ（接続できない）ですよね？

書込番号：22314841

[yamadori]

ゆうすkeさん

　ここで質問するより、シグマへ問い合わせですね。

＜お問い合わせ窓口のご案内＞
電話でのお問い合わせ
フリーコール：0120-9977-88※1
受付時間 : 月〜土 9:00-18:00※2
※1 携帯電話・PHSをご利用の方は044-989-7436 にご連絡ください。
※2 祝日および日曜日、年末年始、弊社休業日はお休みさせていただきます。また、社内メンテナンス等で臨時休業させていただく場合もございます。

メールでのお問い合わせ
お問い合わせ先：[e-mail]

書込番号：22314910

[もとラボマン ２]

ゆうすkeさん　こんばんは

実際には使ったことは無いのですが　シグマのホームページを見ると　対応レンズしか付ける事が出来ないと書かれているので　もしかしたら　付かない可能性があります。

書込番号：22315058

[ゆうすke]

＞yamadoriさん

お返事ありがとうございます。
「他社製品と組み合わせられますか？」って聞きづらくて質問しました汗
もう少し他の方のお返事も待ってみようと思います。

書込番号：22315127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうすke]

＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
ケチって壊すのも怖いですね((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
体験した方をもう少し待ちたいと思います。

書込番号：22315139　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

シグマの新しい70-200mm F2.8 の発表は 噂ばかりが先行してなかなか登場しませんねぇ

新型は 現行の70-200mm F2.8 EX DG OS を置き換えて Artシリーズになるようですが このレンズでシグマの大三元が完成します。
フォーカススピードと手ぶれ補正が強力なSportsです 解像があって寄れるArtと できれば二種類出して欲しいです。

次はマクロレンズがもう一本出るのかなと思います。

書込番号：22315191

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆうすkeさん

サンニッパ用で使っている「APO TELE CONVERTER 2x EX」(非DG)の場合ですと、

純正の105マクロ、70-200/2.8VRIIに付けても、
AF誤動作しますし、
Exif情報も正しくカメラに転送されません。

但し、Exif情報を無視すると、MF操作では撮影は可能です。

書込番号：22315206

[謎の写真家]

Nikonに電話
⇒シグマのテレコンですから
シグマに聞いてください。

シグマに電話
⇒タムロンのレンズですから
タムロンに聞いてください。

タムロンに電話
⇒Nikonのボディだから
Nikonに聞いてください。

書込番号：22315218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうすke]

＞VallVillさん

お返事ありがとうございます。
そうなんですね。情報ありがとうございます。Paypayが使えたらお得に買えるので早めに販売してほしいです（間に合わないかなぁ？）。

書込番号：22315224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうすke]

＞おかめ@桓武平氏さん

お返事ありがとうございます。勉強不足であることに気が付きました。
正直、取り付けられれば使えると思ってましたｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。
うーん、シグマのレンズとタムロンのレンズを使い分ければ良いのでしょうか？
皆さまは同じメーカーのレンズを使い続けていますか？

書込番号：22315230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうすke]

＞謎の写真家さん

お返事ありがとうございます。
そのタライ回しが目に浮かびます💦
と言うよりもメーカーとしてはそれしか言えませんよね…。
テレコンがレンズにセットで付いてきたので、活用したいと思って質問しています。もう少し皆さまの体験談やお話を待ってみます。

書込番号：22315236　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

テレコンの縛りってありますね。

私は本レンズを買って、タムロンのテレコンを買い足しました。

テレコン現品を見るとぎりぎりまでコンパクトに造られていて、レンズが当たったりとか、信号がとか、ありそうです。

汎用だとケンコー製もありますが、せっかくのｆ２．８ズーム、シグマを下取りに出してタムロンに乗り換えるか、シグマでいくかが無難と思います。
手持ちのケンコー製テレコンに推奨外のレンズを色々付けてみたりしましたが、レンズが当たらなくてもＡＦが迷ったりして使う気になりません。

私はテレコンの事は考えずに、１００−４００はシグマにしようかと思ってます。
ｆ２．８じゃないレンズにテレコン付けても、どうせ暗いしＡＦ制限もかかりそうなので。

書込番号：22315279

[ゆうすke]

＞たっぴょんさん

お返事ありがとうございます。光学系は本当に繊細ですね。
シグマ100-400
このレンズのご紹介もありがとうございます。テレコンは本当に補助として、使える時に使えば良いくらいがよさそうですね。

うーん。まだ防湿庫に余裕があるので売らないで買い足そうと思います笑
みなさま、ご意見ありがとうございました。明日中に解決済みにします。

書込番号：22315881

ニコン70-200f2.8eVRとのAF比較

[hekoki3]

こんにちは。

ニコン70-200f2.8eVRとの購入で悩んでます
価格は皆さまご存じのとおり
こちらは半分なのですが
やはりAFの速さや正確性が気になります

被写体は子供(中高生)の運動会、ヨサコイ祭りのダンサー、あとはサンバ等、比較的動きの早い方々です。

自分で言うのもなんですがこの程度の被写体で
果たして倍の値段を支払ってまでも
純正を購入する価値があるのかどうか？
ご意見を伺えれば有り難いです。

なお保有している主な機材は
D一桁機(旧型)、24-70f2.8eVR、80-400f4.5-5.6gVRです。

宜しくお願いします

書込番号：21971224　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞果たして倍の値段を支払ってまでも
純正を購入する価値があるのかどうか？

純正かサードパーティかは個人の価値観で異なりますので一概には言えませんが、次に買うレンズの下取りを考えるとサードパーティのレンズは下取りが二束三文です。お持ちのレンズとのバランスや今後のレンズ購入を考えれば（私なら）二倍の価格でも純正を買います。なんだかんだ言っても周りを気にするのがカメラ愛好家ですよ！神業をお持ちの人ならサードパーティで十分でしょうが、私はヘタッピだから機材は良いものを使います。

書込番号：21971249

[アハト・アハト]

どちらも最新は使った事がありませんが
テスト用に違いの出やすい条件で、二本同時に比較すれば違いはわかります。

ただスレ主さんの上げられた撮影状況は、「動きが速い」と言っても
動作が速いと言うだけで、フォーカス移動はそれほど速くないのでは？

ステージ上で激しく踊る人
一直線にコッチに向かってくる犬

目で追うのが大変な方は前者ですが、撮影者との距離はあまり変化しないので
ピントを合わせるのは意外に難しくありません
よりAF速度を要求されるのは、距離が大きく変化していく後者の方です

運動会なんかは後者のイメージですが、実際には
父兄に撮影が許可された場所だと前者の条件です

とすれば社外でも十分な性能です
そもそも技術と運が99点、レンズ性能なんか残り一点の部分で
純正なら0.9点、社外なら0.5点程度の違いでしかないです
社外でうまく撮れない人が純正なら面白いように撮れるなんてのは幻想ですよ


純正の方が「モノとしての性能・価値」は間違いなく上ですし、それ故純正を強く推す人も多いですが
費用対効果、つまり「買い物としての合理性」は人それぞれの目的と経済感覚で変わります

そこはご自身で答えを出されるのがよろしかろうと思います。

書込番号：21971292

[おかめ@桓武平氏]

＞hekoki3さん

両者のレンズを同時にレンタルされ、ご自身で評価されることをおすすめします。

書込番号：21971305

[うさらネット]

私は、A001 70-200mm F2.8を今でも置いてありまして、ごくごくたまに使います。
以前は、A001で浅草三馬鹿ーニバルなんか撮りましたね。

ここのところはAF-P DX 70-300mmで用が足りてしまう用向き・用途ばかりで、
F2.8望遠ズームの必要性がなくなってしまいました。従って純正購入も視野から外してます。

AFの懸念は、お書きの状況だと大きくは不要でしょう。
問題は出番です。活用が多ければ純正の方が安心感・満足感を得られましょう。
活用が少なければ純正が無駄とは言わないまでも、他への投資に残すほうがベターか。

書込番号：21971398

[カップラーメン大好き小池]

自分もこのA025か純正で悩んだ口でして、結局純正に落ち着きました。
被写体はほぼhekoki3さんと同じです。

自分の場合はこの70-200というクラスに限らず、レンズは純正が最高だという意識が拭えなかったということですね。要は純正至上主義とでもいいましょうか(笑)
このA025はAF速度、精度、画質は思ったほどほぼ変わらないと思いますよ。
ただ純正という安心感、満足度、所有欲です。
A025でも満足できたでしょうが、不満が出てきたときに「純正にしておけば良かったなぁ」と思うのが嫌で純正に決めました。
それとスレ主さんも標準と超望遠で純正をご使用であらば必然的に純正に決まるのではないでしょうか？
確かに価格差は気になるところではありますが、リセールバリューも含めると大差ないと判断しました。

静物のマニュアルAFやAF速度を要求されない花やスナップならサードパーティーも視野に、動体撮影(遅い、速いは関係なく)などAF速度を要求される場合は純正のみという感じで僕はレンズ選びしています。

書込番号：21971675　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

非常に悩ましい問題です。

私の結論は、純正レンズです。

もし、同じ条件で２本を比較すれば、違いはわかるでしょう。

ただ、その違いに、価格差だけの価値があるかどうかは、微妙です。

タムロンのレンズも、侮れない性能です。
特に近頃のレンズメーカーは、昔と比べて性能を上げてきてます。コストパフォーマンスは十分に高いです。

とはいえ、ベストを求めるなら、純正レンズでしょう。

書込番号：21971725

[中年ヴェルクカッツェ]

A025をNikonD500と組み合わせて使っています。

私は皆様とは逆に、純正orA025、あまり悩まずA025を選びました。
何しろ価格半分ｗ
価格半分で性能まで半分と言うことは無いだろう事。
実際使ってみると、ピントの合った部分はシャープで、前ボケ・後ボケともに自然。
十分満足できる性能でした。

仮に純正レンズの性能を100として、A025の性能90とすると、その性能差は10。
その性能差は自分には分からないだろうなと言う判断です。

書込番号：21971845

[hekoki3]

＞JTB48さん

当方も決して撮影に自信があるわけではございません。
下取りを考えると仰る通りかも知れません。
ご意見有り難うございました。

書込番号：21972262　スマートフォンサイトからの書き込み

[hekoki3]

＞アハト・アハトさん

全くもって仰る通りだと思います。
貴重なご意見有り難うございました。

書込番号：21972273　スマートフォンサイトからの書き込み

[hekoki3]

＞うさらネットさん

確かに使用頻度も大いに関係してきますね。
現在は仕事が忙しすぎて
なかなか自由な時間が取れませんが
定年後は撮影に没頭したいと思ってます。

それまでの繋ぎでサードパーティーか
今のうちから純正買うか
迷うところです
ご意見有り難うございました。

書込番号：21972287　スマートフォンサイトからの書き込み

[hekoki3]

＞カップラーメン大好き小池さん

純正にしとけばよかったなぁ…
アルアルですね。同感です。

実は本日昼休みに、某有名カメラ屋さんの店員さんにおききしたのですが、
言うまでもなくこのクラスは各メーカーが競って最高品質を出しています。
違いを一言で言うと、
周辺の解像度の差かなぁとも言ってました。
解放ぎみで使用する事の多い私めには必要ないと一瞬感じましたが、今後、風景を撮らないとも言い切れません。

ん〜悩むところです
ご意見有り難うございました。

書込番号：21972331　スマートフォンサイトからの書き込み

[hekoki3]

＞sss666さん

ですよねぇ
こちらのご意見も納得します。
ご意見有り難うございました。

書込番号：21972336　スマートフォンサイトからの書き込み

[hekoki3]

＞中年ヴェルクカッツェさん

う〜ん
そうですよねぇ
仰ること、確かに納得します。
最終的には自分の決断ですが、
正直メチャクチャ迷ってます。
暫くは悩んだ方がよいのかなぁ

そうこうしてるウチに
ミラーレス等が発売になって
それどころじゃなくなったりして。

この度はご意見有り難うございました。

書込番号：21972343　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞hekoki3さん

私はキヤノンユーザーなのでお持ちの機材には詳しくないですが、純正か非純正か？
悩む事も度々でその際に下取り額も考えた事があります。

一見値落ち率だけみると純正有利ですが、純正２５万円→約１８万円、非純正１２万円→約７万円
（一例で今回のレンズの今現在の相場から）で純正のほうが２万円ぶん損ですね。

逆もあるしもっと差が開く例もありそうですが、こんな感じで純正だからお得などと考えるのは
早計かなと感じています。

他にどの様な機材をお持ちか不明ですが、タムロンを買っておいて差額でAPS-C機を購入しても
お釣りがくる位なので、私なら「運動会に有利で軽いD７５００でも買うかな」と思うところでしょうか。

この辺りの損得勘定は人それぞれで、私も必要を感じる部分には惜しまず反面「ここはこれで充分」
と割り切れる部分にはシグマ・タムロン等非純正レンズを活用させてもらっています。

まぁ人に尋ねると余程の事が無い限り、大抵の親切な方は「無難な純正を・・・」と言って下さる事と思いますね。

つい余計な事をすいませんでした。ゆっくり考えてください。

書込番号：21972490

[アハト・アハト]

>周辺の解像度の差かなぁとも言ってました。
>解放ぎみで使用する事の多い私めには必要ないと一瞬感じましたが、今後、風景を撮らないとも言い切れません。

周辺画質は開放で悪化し絞ると改善します。
一般的により性能の高い方が開放での周辺画質は優れています。
絞って使うなら彼我の差は少なくなります。

ただ
F2.8で風景撮影しなければならないシチュエーションはなかなかないと思います
例えば薄暮時に風で揺れる林を撮るとか。（いっそ流すのも表現ですが）
またそんな状況では、周辺画質が求められるケースも少なそうですし
例えばビネッティングも表現のひとつという考えもありますね

そういう意味では、風景やネイチャー撮影で必要性の高いレンズではないとも言えます。
むしろ撮影倍率の高いF4の方が向いているかもしれませんね

書込番号：21972498

[LECCEE]

こんにちは。

買えるのなら純正が良いと思います。
このレンズではないのですが、D500.D750で一つ前のタムロンA009使ってます。
写りに関しては問題ないのですが、AFが合焦寸前にほんの少し迷います。動体撮る時にこの少しで歩留まり悪くなったりします。
このレンズがそうなるのかはわかりませんが、一度確認された方が良いと思います。

書込番号：21973390　スマートフォンサイトからの書き込み

[hekoki3]

皆さま

たった今本レンズを
某有名量販店にて購入しました。

悩んだあげくの決断です。
貴重なご意見を頂戴した皆さま方には
心より感謝いたします。
ありがとうございました。

自身の性格上、購入後は商品を徹底的に使い倒すつもりです。
従いまして使用感等の感想については、よっぽどの不満がない限り投稿はしない予定です。

重ねて皆さま方の心温まるご投稿に対し
深く御礼申し上げます。

書込番号：21978155　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップラーメン大好き小池]

＞hekoki3さん
ご購入おめでとうございます。
どちらを選ばれても結果的には満足のいく結果になられたのではないかと思います。

お互いカメラライフを楽しみましょう！

書込番号：21978190　スマートフォンサイトからの書き込み

[hekoki3]

＞カップラーメン大好き小池さん

投稿はしないと言っておきながら…

有り難うございます。
本当に心温まる投稿をいただき感謝したいます。
どこかでお会いできれば
カメラ談義に花を咲かせたいですね。

貴兄はじめご投稿いただいた皆様の
ご健勝を祈念申し上げております。

書込番号：21978374　スマートフォンサイトからの書き込み