SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

レンズの三脚座取り付け部

[くさぼー]

先日購入したのですが、不満点の解消法はないかと思い書き込みさせていただきます。
基本的に手持ち撮影ばかりなので、三脚座を外しております。このレンズは三脚座取り付け部にガイドがあり、三脚座を外すとブラックのボディにシルバーのねじが目立ちます。この、シルバーのねじが不満点なのです。
シグマ150-600mmの三脚座取り付け部に被せるカバーが有れば良いのですが・・・。
カメラ好きの知人に相談したのですが「気にしない、三脚座を上にする」との意見が殆どでした。
私としては取り外て使用したいのですが、何かいいアイディアは無いでしょうか？

書込番号：21034461　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

・つや消しブラックでネジの頭を塗る
・CADでカバーを設計し3Dプリンタで出力する（自前か出力ショップか）

書込番号：21034471

[JTB48]

ジッツオなんかだとネジカバーがあります。ネジピッチが合えば流用できると思いますよ。他社でもそういったアクセサリーがあるはずですので三脚のメーカーサイトを見てはどうでしょうか？それか近くのホムセンでも同様のカバーは市販されてます。

＞カメラ好きの知人に相談したのですが「気にしない、三脚座を上にする」との意見が殆どでした。

私もそうしてますね。指を引っかけるグリップ代わりにもなりますし。

書込番号：21034505

[もとラボマン ２]

くさぼーさん　こんにちは

ホームセンターなどにピントリングに似た　凸凹した少し厚めのラバー売っていると思いますので　それをカットして両面テープで　三脚座外した部分に貼ってみたらどうでしょうか？

書込番号：21034528

[ｈｏｔman]

三脚座の部分だけでなく全体を覆ってしまうことになりますが
レンズカバーを使ってみてはどうでしょう？

https://www.amazon.co.jp/dp/B0087N890A

このようなものに関しては好みもあるかと思いますが
レンズ筐体の傷も防ぐことが出来ますので
案外良いかもしれません。

書込番号：21034529

[fuku社長]

ネジキャップはホームセンターに行けば色々とあると思いますが、サイズが微妙かも知れませんね。

テープを貼るならパーマセルテープが良いと思いますね。

気にしないのが良いかなとも思いますが。

自分はキヤノン使っていますが、手持ちが多いですが、三脚座は付けたまま手持ち。

持ち運びに便利なので。

書込番号：21034708　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞くさぼーさん
お悩みですよね。
自分は 同じ色のサポーターを着けます。
パッと見は ほとんどわかりません。何より 手触りが
柔らかくてgoo！
汚れたら簡単に洗えるし、気分次第でストライプ入にしたりして楽しんでいますよ。

書込番号：21034781　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

たしかシグマの150-600Cには、三脚座取り外し後のカバーみたいなモノが付いてましたね。
そういうのが、このタムロンでも欲しいということなんですよね？
このレンズ用の三脚座をひとつ買って、余計な部分を削り取ってしまえば良いような気がします。
たぶんアルミですから、簡単に削れますし、削った面をパテ埋めして塗装するだけなので、
ご自分で出来なければ、自動車修理屋さんでできるとおもいます。
それが現実的でないのでしたら、レンズコートなどを被せるのが一番簡単だと思います。

書込番号：21034788

[TideBreeze.]

＞御殿のヤンさんのサポーターの案に似てるけど、別のレンズでリストバンドで試したらきつきつだったので、円筒タイプよりキリバイの巻きポカタイプのような巻き付け型が良いような気がします。　面ファスナーになってる幅広のＰＣ用のケーブルバインダーか、自分で鉢巻を適当な長さにカットして両端の表と裏に面ファスナーで止めると良いんでないでしょうか？

書込番号：21035775

このレンズとBORGの55FLのどちらが淡い銀河・星雲が映せますか

[ふぉたろう]

このレンズか、BORGの55FLのどちらにするか迷っています。

2年ほど前から星の撮影をしており、
最近では赤道義の使った撮影にも慣れ、
オリオン大星雲や、ソンブレロ銀河なども撮影しています。

しかし、EOS X7とキットレンズの55-250mmを使用していて、
さすがにレンズの限界を感じており、上記2つのレンズの購入を迷っています。

f値が気になっており、BORGの場合レデューサを使用してもF3.5となります。
それならf2.8のこのレンズの方が映るということもあるのかな、と思い質問しました。

200mmの映りが同等か少し下レベルであれば、
70mmで星座なども撮影出来、なおかつ普段使いもばっちりなこちらを、
やはり星は無理ということであればBORGに手を出してしまおうかと思っています。

星を撮る方、ぜひ意見をお願いします！

書込番号：21004910

[M.Sakurai]

キットレンズの限界って、どういう点でです？
露出時間を短くしたいなら、より明るいA025ですし、
シャープさが足りないなら、カメラレンズよりBORGかなと思いますけど…
f値の差は露出時間を長くする事で補える程度の差ですし、キットレンズよりは1段程明るく、
更に言えば明るいカメラレンズを開放で使うのは、収差的にちょっと無理がありますから。

でも、BORGだと天体専用になってしまいますよね。
天体専用と考えると、今のキットレンズと同程度の焦点距離では、
同じようなサイズでの撮影となって、撮影結果自体は良くなっても
なにかモヤモヤと不満が残りそうな気もします。

結局、その他の一般撮影と、どちらを重視するかなのかなと。

書込番号：21005801

[ふぉたろう]

＞M.Sakuraiさん
返信ありがとうございます！

今の装備だと、250mmで2分の露出が限界なので、
同じ時間の中でより淡い天体を映したいです(^○^)

言うとおり、開放で使った時の収差も気になりますね…。
結局f3.5に絞らないと…となるとBORGが優勢になりそうです。

悩みますが、重視するのは星の撮影…です！
焦点距離についてはこれ以上の距離だと高くなるので中々手が出せません。。

書込番号：21007769

[ふぉたろう]

すみません、赤道義はスカイメモSを使用しています(^_^;)

書込番号：21007793

[M.Sakurai]

星重視で良いと言う事なら、BORGでいいのでしょう。
淡い天体の写りについては、実際に比較した事はないので、分かりませんけど、
カメラ用のズームレンズと比べると、BORGの方が星が小さく感じますから、
全体的な品の良さはBORGの方が上だと思います。
あと、カメラレンズのピントリングは無限遠付近では動きがシビアで合わせにくいですが、
BORGのヘリコイドは、ピントの合う範囲が狭い分、細かい動きができますから、ピント合わせは
しやすいですし。(BORGのレンズは持っていませんが、望遠鏡の方でヘリコイドだけ使ってます)

ところで、露出時間の限界というのはX7の方の制限でしょうか。
もし、1枚撮りで撮っているなら、好みの問題もありますが、感度を上げて露出時間を切り詰めて、
複数の写真を撮ってRegistax等で合成するという方法をとれば、今のレンズでも、もっと写るのでは。
それなりに面倒ですし、出てくる絵の好みの問題もありますけどね。

ちょっと調べてみたのですけど、55FLと71FLでは、あまり価格差はない感じも…
http://www.syumitto.jp/SHOP/TM62580.html
http://www.syumitto.jp/SHOP/TM6472.html
4万差と言う所ですが、55FLのセットには鏡筒バンド等の固定に必要なパーツを含んでいない為、
それを引くと3万円差くらいですが、71FLくらいの重量になると、スカイメモSに直接載せると
バランスが崩れて撮影中に動いてしまうと思われるので、カウンターウエイト等を追加する費用を
考えると、やっぱり4万円差という所でしょう。
これはA025を選んだ場合も同じですが、既にカウンターウエイト等を持っているのかな？。

良く写るようになると、もうちょっと大きく…という欲もでてくると思うので、慎重な検討は必要かも。

書込番号：21009397

[ふぉたろう]

＞M.Sakuraiさん

やはり星重視ならBORGが優勢なんですね(^_^)
ヘリコイドについても参考になりました。

X7は普通にバルブ撮影ができるので、何分でも可能です。
露出時間の限界は、現在の装備を複合的に見てという感じです。
三脚、スカイメモS、軸合わせ精度、風、大気(?)…等。

コンポジットの作品はまだ数が少なくヒットが少ないのですが、現在挑戦中です。
ダークフレームの活用もうまくいったり、いかなかったり…。

＞55FLのセットには鏡筒バンド等の固定に必要なパーツを含んでいない
71FLの方をきちんと見ていませんでした。
こちらの方がお得感がありますね笑
スカイメモS用のウェイトは持っているので、3万円の差と思うと71FLは魅力的です。
…上を見るときりがないのですが( ；´Д｀)

大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21014989

購入を検討中です。

[たんたん岩]

製品選び・購入
長男、次男の野球を撮影したくcannonEOS Kiss X7ダブルレンズキットを購入し早数年。その後は長女のミニバスを主に撮影してきました。その写真は全体的に暗い写真ばかりで、腕が悪いからしょうがないと諦めておりました。価格.comのいろんな口コミ等を拝読し、体育館等の室内競技を撮影するにあたり本製品のようなスペックの交換レンズを使用することで改善出来そうな気がしております。
純正品はとても高価で手がでませんのでどうにか頑張って当製品かと思案中。

ミニバスからバスケットになりましたので撮影環境は幾らか明るい体育館で競技していますが、撮影距離が２階応援席とか遠くなったこと、小学生から中学生になったので少しスピードが増した？ことで今のキットレンズでは満足が得られないと危惧しております。
撮影するものは子ども達の競技でその他（風景、乗り物等）は撮影する予定はありません。

宜しければもう少しこのレンズの事教えて頂けたら有り難いです。

書込番号：20966936　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

キヤノンのＫｉｓｓはどうも高感度撮影が苦手なようだ。
ＩＳＯ感度６４００ほどでそこそこの写真が撮れればキットのズームレンズでも何とかなると思う。
高感度撮影に長けたカメラに買いなおすのも一つの方法です。

Ｆ値２．８と５．６では２段の違い。
ＩＳＯ感度８００が実用限度なのをＩＳＯ３２００で撮れれば同じこと、６４００まで行けるとシャッタースピードも１段速くできてもう安心でしょう。

ＫｉｓｓＸ５を使っていた息子、見切りをつけてペンタックスのＫ５０を買い足し、手持ちでキットレンズで夜店の風景が撮れたと満足してた。

書込番号：20966978

[gda_hisashi]

＞たんたん岩さん

このレンズでも良いと思いますよ
（動体ＡＦに定評があるのはシグマですが）

あと暗い所でのスポーツ写真撮影の場合
画質を気にするがあまりｉｓｏをあまり上げず
ブレ写真とするより
多少画質が落ちても撮影重視の方が良い結果になります

いろいろ不安な場合どんどんＩＳＯを上げ結果に満足出来れば
（慣れてくれば、上手くなれば）
すこしずつｉｓｏを下げた方が良いです

書込番号：20967222

[secondfloor]

たんたん岩さん、こんにちは。

> その写真は全体的に暗い写真ばかりで、腕が悪いからしょうがないと諦めておりました。

基本的にカメラは、どのような場面でも、普通の明るさで撮れるようにできていますので、それが暗い写真になってしまうのは、誤った設定になってしまっている可能性が高いように思います。

なので一度、カメラの設定を見直してみてはどうでしょうか。

ちなみに10年くらい前までは、Kiss X7にキットレンズくらいのカメラで、みなさんミニバスも撮影していましたので、今のハイスペックなカメラとレンズで撮影するほどに高画質ではないものの、現有の機材でも、撮り方次第では、それなりに良い写真は撮れると思います。

書込番号：20967311

[ｈｏｔman]

200mmで距離が足るのであれば、このレンズは非常に良い選択だと考えます。
距離が遠い時には、エクステンダー1.4xを噛ましても、まだF4で使えますし。

暗く写ってしまうのは、secondfloorさんがお書きの通りかと。
あと原因に成る要因としては、
ユニフォームが白っぽいとか背景になる物が明るいと
露出がそれに引っ張られて結果的に
被写体（顔）が暗く写ってしまいます。
こんな時は露出補正をプラスにして撮影しましょう。

書込番号：20967442

[fuku社長]

高評価のレンズですね。

純正は高いのでコスパが良く写りも良いと言われているので良い選択だと思います。

パソコンがあるならTAP-in Consoleを合わせて購入したら良いと思います。

ピント調整やファームアップなどが自宅で可能になりますねよ。

書込番号：20967478　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　なんだかんだと言っても、屋内のスポーツ撮影ではＦ値の小さいのは正義だと思います。

　純正のＦ2.8Ｌ�Uは文句のつけようが無いと思いますが、いかんせん少々高価です。シグマのこのクラスはやや古くて、改善の余地があると、シグマ自身が認めるようなコメントをどこかで読んだ記憶があります。

　ということで、コストパフォーマンスから言えば、あちこちのサイトで評判のいいこのレンズはありだろうと思います。

　ただ、慣れの問題でしょうが、ズームリングの回転方向がキヤノンと逆のはずなので、その点は問題ないかよく確認しておいたほうがいいと思います。

書込番号：20968485

[たんたん岩]

＞神戸みなとさん
ありがとうございます。
これまでは、プログラムオートでカメラ任せで撮影しておりましたが、先日、口コミを参考にISO3200で撮影して見ました。撮影した画像は主にPCディスプレイ、スマホで閲覧する機会がほとんどでプリントアウト、大画面での閲覧はしないので画が粗いとかわからないかもしれませんね。いろいろ試して妥協点を模索してみます。

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
EOS Kiss X7 ダブルズームキットのカメラ本体でISOは12800まで設定できそうですね。
いろいろ試してみたいとおもいます。

＞secondfloorさん
ありがとうがざいます。
カメラの設定は以前はプログラムーオートで撮影。明るい写真も暗い写真もあって当然にシャッタースピードとかISO感度とかまちまちでって感じでしたが先日は口コミを参考にISO3200で撮影を試みました。PCディスプレイで見る限り粗さも感じないかな？って程度です。欲は尽きないのもので本製品のような交換レンズを試してみたいと考えているところです。

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
被写体の色あい、背景の環境で撮影結果が変わるってことですね？たいへん参考になりました。
プログラムーオートで撮影した結果が明るい、暗い写真が撮れたのもこんな理由からでしょうか？
もっと沢山撮影して勉強したいと思います。

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
地方に住んでいるため、実際商品を手にとって見ることができず、大きさとか何となくイメージする程度です。これのレンズでバスケとかの作例があって参考にできればベストなんですが・・・

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
購入欲が増してきました。後は価格の動向ですね。どれくらいまで下がるでしょうかね？ボーナス商戦にのっかって安くなれば決断できそうです。

書込番号：20976433

[たんたん岩]

今日、発注しました。皆さんのアドバイス参考になりました。沢山撮って楽しみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：21008324　スマートフォンサイトからの書き込み

試し撮り（2度目）

[Capibara500応答せず]

手持ちです。			手持ちです。

良いんじゃないでしょうか。
手ぶれ補正が秀逸に感じます。

書込番号：20766446

[Capibara500応答せず]

昼間の撮影分は以上です。

書込番号：20766477

[Capibara500応答せず]

三脚使用	三脚使用。ゴースト未処理	星雲が見えてる・・・	三脚使用

スリックの三脚、724EX3を使って撮ってみました。
微妙なブレについては、風で揺れてしまった為です・・・
風に負けない重量級の三脚は、バイクで運ぶには難儀なので持てません・・・

書込番号：20766495

[vikini]

ダム湖の桜です1	ダム湖の桜です2	ダム湖の桜です3	ダム湖の桜です4

桜大好き

書込番号：20831305

剣道撮影における選定、タムロンor純正か。

[あまいよかんｍ]

お世話になります。ご意見ください。
二つ下の話題とダブる形になりますが、撮影対象は剣道（中学）です。屋内の体育館、暗幕下の施設照明下。被写体はフロア、撮影位置は2Fバルコニーといったところです。
これに足して冬季は社会人アイスホッケー（撮影常況ほぼ一緒）になります。
ボディは現在APS-C機(80D)ですが、2年後をめどに趣味に使えるまとまったお金が入る予定のでフルサイズ移行(次期6Dあたり）を考えています。

今回は予算的に鉄板であろう純正の70-200f2.8IS�Uはとても出ません。中古でも18万越えでちょっと、という感じ。

そこで考えているのが
1　タムロンA025（70-200F2.8G2）　　約14万
2　純正70-200F2.8(非IS)　約14万
3　純正70-200F4ISUSM　約11万

値段的に候補に上がったのがここらへんで考えていますが、皆さんだったらどんな選択で考えるでしょうか。
基本設計の新しさでタムロンの新型という感じですが、純正の70-200F2.8非ISレンズの方はあんま話を聞かないし、F4ISは壊れやすいという話がちらほら。

ご意見いただきたいです。

書込番号：20760655

[カメキュー]

自分ならタムロンで14万弱をだすので有れば、必要な時にレンタルしてEF70-200F2.8L IS IIの中古を狙います。(もしくは、新品)

タムロンも素晴らしいレンズでしょうが将来的にフルサイズを買った時にあの時に純正を買っておいたら！！と思うのが嫌ですから(笑)

書込番号：20760691　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あまいよかんｍさん　こんにちは

＞撮影対象は剣道（中学）です

動きが早く被写体ブレが起こりやすい状態で　早いシャッタースピードが必要になるため　手振れ補正が無くても対応できそうに思いますので　純正70-200F2.8(非IS)　約14万でも大丈夫な気がします。

書込番号：20760692

[JTB48]

タムロンのA025で良いのではないでしょうか？

純正2.8の非ISは明るいですけど設計がフイルム時代のものだし何より手振れ補正がありません。手振れには自信があるといっても最新の手振れ補正機能は非常に優秀です。純正の4はいくら手振れ補正機能付きでも開放値が4です。シャッター速度が暗部では不利となります。

ただタムロンだとエクステンダーを使用した時のAF速度が心配ですが純正でも速度が鈍りますので店頭で実際に装着させてもらって納得してから購入してみてください。

書込番号：20760693

[写歴40年]

あまいよかんｍさん こんにちは。

今のレンズは写りに関しては社外品が純正を上回るものもたくさんありますが、社外品のレンズは勝手にマウントに合うように作られているものなので、動き物などボディの性能を100パーセントあなたが得たいならば、後々二束三文の下取りで純正の最新レンズを購入する事になりますのでよく考えられた方が良いと思います。(経験者です。)

F4.0のレンズにしても動き物などでのたった一段かも知れませんが、被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合がありますので考えない方が幸せになれると思います。

書込番号：20760754　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

自分なら、梅クラスの並のズームでしばらく繋いで、シグマの後発の競合機を待ちます。
http://digicame-info.com/2017/03/70-200mm-f28-dg-os-sports.html#more

タムロン VS シグマ(spotsライン？) VS 純正で比較検討します。

いろいろな意見が出ますね。 笑

書込番号：20760781　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro7216]

手ブレに関してだけ言えば、もとラボマン ２さんの意見に賛成です。
動きの速いスポーツで被写体ブレが起こらないSSまで上げると、手ブレは余程下手でない限り起きません。
実際にフルサイズに乗り換える前に（NIKON機ですが）APS-Cで手ぶれ補正無しを使っていましたが
早い動きのスポーツを取るSSまで上げて使って、手ブレで失敗したことはありません。

写りの方は設計が古いのでそれなりだとは思いますが。

書込番号：20760816

[ぽぽぽい]

いろんな意見が出ると思いますが、私は純正の�U型を勧めますね
ローン組んだっていいと思います

わたし自身タムロンの17-50f2.8を買って、結局純正の17-55f2.8を買いました
なので、70-200は迷わずに純正の�U型を買いました
ローン組みました

もちろん使う方の性格だとは思いますが、そもそも凝り性の方じゃなきゃ、あの高価で重い一眼レフを使わないと思います
それなのに、レンズで妥協したらきっと後悔すると思います

書込番号：20760822　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞あまいよかんｍさん

こんにちは。
剣道、小中高と撮ってきました。
F4はやめときましょう！

オススメは純正の最新のIS�Uがいいです。
高いですが、買ったら買って良かったってなりますよ。末長く使えて汎用性もありますから、無理してでも入手される事をオススメしときます。

販売店の無金利キャンペーンなんかを利用するのもありですよ！

書込番号：20760912　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまいよかんｍ]

あまいよかんです。短時間の間にたくさんの皆様のレスありがとうございます。

やはりというか・・・これという結論的なものは難しいですねｗ。ただ何となくF4はやはり絶対的不利のようなので。F4は除外かな。

純正：シャッタースピードが速い剣道はISは無くてもいいけど非ISはやはり設計年齢が銀塩時代の古いレンズ（枯れたレンズとも言えますが）。

タムロン新型：出たばっかでまだ評価的なものが決まり切ってないのと、IS�Uの「絶対王者」感。


シグマが秋に新型70-200ｆ2.8（しかもSportsラインで）出るっぽいんですよね。
フルサイズへ「持ち込み」はできないけど中古のAPS-C専用50-150F2.8辺りで半期を凌ぎつつ、大きな大会は純正70-200F2.8�Uをレンタル。秋以降にタムロンA025とシグマ新型が出きってからの評価を吟味しつつフルサイズ時に改めて選定でもいいのかな、と。

書込番号：20761155

[さわら白桃]

＞あまいよかんｍさん

剣道を二階からなら動く距離が比較的短く撮影距離も稼げる？（実際は近づきたいですよね）
ので、無理に純正でなくとも構わないと感じますがアイスホッケーですか・・・（私は未経験です）

シグマ７０−２００F28でもサッカー（屋外）でもバスケでも撮れない事は無いので、
安上がりに済むとは思います。（新型がSなら重いし高価だと想像します）

仮に私がその立場なら現行シグマと純正ISなしで悩む所ですが、お子さん撮影がメインの
筈なので、何度もレンタルする位なら買い替え時の損も賄えそうな現行シグマでしょうか。

二年後は色々と勢力図も変わっているのではと感じますので、その時本命を購入でいいかと思います。

書込番号：20761528

[９４６４６４９]

＞あまいよかんｍさん
体育館の照明次第ということもありますが、70-200F2.8クラスは王道でしょうね。
ただ、これでも望遠不足という場面があるかとは思います。
でも、レンズの明るさを取った方がいいですよね。
あと、アイスホッケーですけど、これも照明次第なのでしょうがそれほどリンクの照明は明るくない感じがします。
スタンドから狙っても、結構距離があるような・・・。
でも、やはり70-200F2.8クラスでしょうね。

私はニコンのD7200で体育館撮影をすることもありまして、予算の関係でタムロンのA009を使っておりますが、クロップ併用でも望遠不足かなという場面もあります。
でも、これで概ね満足しております。

書込番号：20761555

[ハワ〜イン♪]

剣道は撮った事はありませんが、アイスホッケー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000941753/SortID=20754867/ImageID=2721948/
（動きを出したくてスロー気味で撮っているし色々いまいちですが）を撮った事があるので、ニコン使いですがちょっとお邪魔します。

>大きな大会は純正70-200F2.8�Uをレンタル。

何を買えとか買うなとかではありませんが、ちょっとレンズをレンタルして撮れるのかな？　という点は気になります。

私はあまり力がある方ではないので、70-200mmf2.8クラスのレンズだと撮影の間隔があくと丸一日使うと筋肉痛になったり、どうしても振り遅れたりなんて事もあるんであまり参考にならない意見かもしれませんが…

色々なスポーツを70-200mmf2.8（純正）とか他に300mmf4のレンズで撮っていますが、アイスホッケーはスピードが速くパックは小さいですし、厚いアクリルフェンス越しの撮影なので、ファインダー越しに展開を読んで追いかけるのはかなり難しいと感じました。

スポーツ全般の撮影に言える事だと思うのですが、ボディとレンズの組み合わせでピントが合う感覚や被写体に振り遅れず追従していくこととかが大切だと思うので、レンタルでそれが出来るのかなと…

新型のタムロンも純正に比べてそんなに悪いのかなぁ〜　とも。
まぁ出たばかりなのでもう少し様子を見た方が良いのは確かでしょうが。

書込番号：20761629

[ほら男爵]

吾輩ならタムロンですね♪

純正の70-200F2.8の新型買う予算なら、吾輩ならシグマの120-300が良いです♪

書込番号：20761636　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　純正でなくてもかまわない、あるいは純正を無視することができるならタムロンでしょう。

　純正が気になりそうなら、ＩＳなしの旧型か、いっそトリミング覚悟で１３５Ｌでもいいかも。ズームできませんがＦ２なので一段明るいですし、将来70-200Ｆ2.8Ｌの新型を購入しても区別して使えそうです。

書込番号：20761901

[カメキュー]

あまいよかんｍさん
こんにちは( ＾∀＾)

いろいろと悩まれてますね(笑)
購入まで時間があるなら純正、シグマ、タムロンのレンズをレンタルして(レンタル出来る環境なら)自分が納得いくレンズを買った方がいいと思います(｀_´)ゞ

では、良いご選択を！！！

書込番号：20763237　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまいよかんｍ]

みなさまありがとうございました。
あとは大きなお店言行って、短時間になりますが実際に使って判断しようと思います。



剣道は動きそのものは10ｍ四方のマスの中の動きなんでフレーミングは苦労しないんですが決まる（面、胴、小手）のがホント瞬間で決まる競技なのでその打突が決まった「瞬間を掴む」のが難しいという感じです。

アイスホッケーはさらにプレーヤーもパックも30ｘ60ｍのリンク内を終始動くスポーツでして、基本むちゃくちゃ動きが速いんでそもそもフレーミングが大変で鳥の撮影に近いですｗ。リンクにもよりますが氷面が白いんで照明の反射で案外明るさは稼げるんでSSも稼げる利点もあるかな、という感じ。

書込番号：20763788

[とんがりキャップ]

＞あまいよかんｍさん

もう締めたのかな？
剣道はわかりませんが、アイスホッケーは70-200じゃ（まるで；個人の主観です）足りませんよ？
APSでも300欲しいですから、EF300mm F4L IS USMのほうがいいと思うんです。
標準域のズームはお持ちでしょうから、プラス１本ならサンヨンが使いやすいです。

書込番号：20763928

[あまいよかんｍ]

＞とんがりキャップさん
アドバイスありがとうございます。200超に関してはは手元にフィルム時代（EOS7）使っていたEF300F4Lあるんでこれ使おうと思ってます。

古いレンズですんで80Dで使うとエッジか若干柔らかい感じしますが（これがいわゆるネムいっていう表現？）。

書込番号：20764418　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞あまいよかんｍさん
こんばんにゃ。スレ主様2年計画なんですよね。＾＾
でも、その間の剣道とアイスホッケーの写真を撮るのに70-200ｆ2.8のレンズがとりあえず欲しいって趣旨ですよね。

それなら中間部分でご自分でおっしゃった考え

『シグマが秋に新型70-200ｆ2.8（しかもSportsラインで）出るっぽいんですよね。
フルサイズへ「持ち込み」はできないけど中古のAPS-C専用50-150F2.8辺りで半期を凌ぎつつ、大きな大会は純正70-200F2.8�Uをレンタル。秋以降にタムロンA025とシグマ新型が出きってからの評価を吟味しつつフルサイズ時に改めて選定でもいいのかな、と。』

これでいいと思います。　＾＾

レンタルで果たして撮れるか？　という疑問もある方もいらっしゃるようですが、厳しいことを言えば、純正で撮れないものはシグマでもタムロンでも恐らくまともに撮れないし、現行のシグマタムロンでまともに撮れないものはたとえ純正を使っても思うようには撮れないと思います。
なので、レンタルすることが間違いだとは思えません。　ただ、レンタル回数とレンタル料の掛け算が出費ですから、その辺はあらかじめご利用は計画的にってことだと思います。　＾＾

2年計画ならば純正がよいと思います。心のどこかに少しでも純正が良いという思いがある場合、最後は必ず純正に買い替える事になると思います。『タムロンでこんなに良いなら純正はどんだけ良いんだろ』って気持ちになって抑えられなくなりますから。きっとね。

あと、動きものは（動かないものもですが）カメラレンズのホールドが命だと思います。はたから見てて常にレンズが上下左右に定まらないようなホールドでは思うような写真はまず撮れないでしょう。
シャッタースピードを上げてごまかしてもその結果は良いものではないですね。
個人的には、つなぎで70-300あたりのレンズで安定したホールドの練習を積む方が大切だと思います。

ということで、買うなら純正最新型。　つなぎはレンタル利用。と、安めのレンズでホールド安定力アップ

がよろしいかと思います。　＾＾　　　

書込番号：20764527

[とんがりキャップ]

＞あまいよかんｍさん

お返事ありがとうございます。
300mmお持ちなんですね、だから70-200なんだ、了解です。
エロさんのお言葉にも同意です。

タムロンの古いタイプA009は、キャノンの2.8L IS IIよりAF遅かったです。試用程度ですけど。
シグマの現行品は、キャノンの2.8L IS IIよりAF遅いのと色乗りが違うのが嫌でした。
フルサイズだと周辺減光もひどく、レンズ補正も効かないので手放しました。
でも80Dで2年間のつなぎと考えるなら、シグマの現行品でいいんじゃありませんか？
明るいのはたしかで、APS機ならおいしいとこ使えるので。
シグマの現行品の中古なら、タムロンの新型の半額以下ですが、性能的にはそれほどの差はないですよ！

書込番号：20765147

辛い・・・涙!!

[vikini]

デフォルトAF	親指AF	デフォルトAF	デフォルトAF

完璧なレンズに近い。感動したのですぐレビューする。と書いたものです。
皆さんに勘違いをお詫びします。大きな欠点が見つかりました。。
私は日ごろ親指AFしか使っていませんがたまに普通のデフォルトのAFでも撮影します。
・・・・・・すべてピンボケです。
どの距離においても大幅な前ピン状態です。解像力とかいう以前の問題です。
しかし、デフォルト設定のAFと親指AFの違いは何なのかがわかりません。
根本的なAFソフトの解析ミスなのか?
前回の28-300の場合はピンがあった状態でも解像感が全くなく、なおかつピンもずれているという
解りやすい故障だったので納得がいったのですが、今回は親指AFは素晴らしい画像をたたき出しますし、
マニュアルでもばっちりピンが来ます。
なぜデフォルトのAFのみピンが来ないのか。。。。
仕様なら、デフォルトのAFで使う大部分の方にお勧めできないゴミ製品という結論になります。
まだメーカーには、送っていませんが治せるのか心配です。
親指AFで使う限り、全く問題がないのでこの良い状態がスポイルされるようなら触ってもらいたくないし
・・・・不思議だ、ただシッターを半押しにする行為が親指でボタンを押すだけでAF自体何も変わっていないのに。
この後一応メーカーに連絡してみます。
はっきりした回答があるまで、購入はお勧めできません。

書込番号：20756241

[ｈｏｔman]

少し気になったので調べてみました。
確かにお書きの様にアルゴリズムが違うようですね、すこし。

ttp://photo-studio9.com/oyayubi-af/

少し前に、アウトレット品のSP 24-70mm F/2.8 Di VC USDを買ったのですが、
5DSですと前ピン、ところが7Dで使うとピントに狂いは特に感じられない・・・
AFに関して、他の純正のレンズでは両機種とも違和感はありません。
5DSは主に静止物対象なので"親指AF"
一方の7Dは動き物で使っているので"シャッターボタン"でのAFです。
この辺りが影響している可能性が有りますね。

書込番号：20756341

[ハタ坊@30代]

タムロンから何らかのアップデートが
あると良いですね。
キヤノンの特定の機種のアルゴリズムが
違ったとしてもそれに合わせるのは
レンズメーカーとして当然ですから。

書込番号：20756384　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

デフォルトのAFって、シャッターボタンを押してするAFですよね？

親指AFとでAFの仕組みって変わるんですか？

AF開始動作がシャッターボタンなのかAF-ONボタンかの違いだけかと思っていたのですが･･･｡

書込番号：20756444　スマートフォンサイトからの書き込み

[vikini]

親指AF	親指AF	デフォルトAFピントはブロック塀の後ろの赤い屋根の箱	デフォルトAFピントは鉄扉

皆さんご返信ありがとうございます。この商品はレンズとしての完成度は高いのに、、、
私は基本新しく高性能なものが大好きで
しばらく商品の更新のない純正品より最新技術が詰め込まれているであろう、
話題のシグマのartシリーズとかこのような製品に触手が動きます。
もちろんコストパフォーマンスもよいことが条件ですが。
何とかうまい解決をメーカーに考えてほしいものです。２日前にとったものも検証しました。
やはりすべて、デフォルトAFは前ピンでした。

書込番号：20757376

[へちまたわし2号]

他のレンズで撮影された場合の親指AFとデフォルトAFの解像の差異はいかがでしょうか？
もしも、他のレンズでも同様ならばボディー側の原因である疑いも出てくるかと。

客観的にみてデフォルトAFのみ前ピンで合焦するレンズというのが、どうも腑に落ちないです。
(責めているわけではなく、素朴な疑問です)

書込番号：20757921　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

連投失礼します。

ふと思ったのですが、
《カメラ側の設定》を 親指AF → デフォルトAF に変更すると、デフォルトAFガチピンに復帰？？？

これも念のため検証されてみては？
これで、デフォルトAFガチピンならば、何らかの原因で、親指AF設定時のデフォルトAFは、合焦寸前でシャッターが切れている？？？

という自分も折をみて、デフォルトAFの設定に切り替えて試してみようかと。(他メーカーのリーズナブル機とリーズナブルなレンズ群ですが。。。)

書込番号：20757967　スマートフォンサイトからの書き込み

[かねぴー3]

記載されたURLの記事にはアルゴリズムの違いは書いていないようですが、どちらをご覧になってその様に思われたのでしょうか。
私はアルゴリズムの差異はあり得ないと思っているのですが、興味があるので教えてください。

書込番号：20758001　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

AFCの設定で 親指AFの場合はピントがあったら親指を離すカメラを振ってもピントは変わらないですよね シャッターボタンの場合はカメラを振るとFPにピントを合わすからピントがズレルってことでは無いでしょうか？

書込番号：20758217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

親指AFと半押しAFでアルゴリズムを変える意味合いは
当方は全く分かりませんし、もし違うならどういうメリットが
あるのか知りたいですね。

現状設定の間違いなり人為的ミスの可能性が高い気は
しますがサードパーティーなので一応伏線みたいな(;'∀')

書込番号：20758753

[popay4649]

使っていたAFは親指の方は中央1点ＡＦで、デフォルトＡＦは64点多点です。
もしかしたらここに問題があるのかもしれない。AFのスイッチの入り方ではなくて
さらにむごいことに中央一点以外ピンが合わないのかもしれないので、
今夜テストしてみます。

書込番号：20759005

[へちまたわし2号]

あっ、まさかの。。。。。
“ハイアマチュア”とあれば、AFポイントを(中央一点にして)撮影者自身が明確な意図をもって指定して撮影しているものかと思っていて。。。。
だから指摘はしなかったけれど。。。

書込番号：20759208　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

親指が中央一点で　シャッターボタンがオートエリアですか
多分それでしょうね〜

オートエリアだと顔認識や３Dトラッキングじゃないと基本手前のものに合わせますから
故障じゃないようで良かったですね

書込番号：20759307

[vikini]

少し勘違いがあるようなので訂正します。デフォルト設定で６４点オートだとふつうどこかに
ピントが来ますが、それが来ない。私が前ピンと書いているのはたぶん前ピンという意味です。
中央１点は、いつも使っていますが意図するところにピンを決めたいところに使います。
たまに使うデフォルトの６４点オートは、何気ないスナップとか、風景、遊んでいる子供たち
祭り、などの全体を撮る行為の時に使用します。それのピントがどこにも合っていず、よく見ると
ボケぐわいからの推測で前ピンだろうということです。
普通にみんなが試写するときは、多点オートでシャッターを切ることが多いと思いますが
この状態でどこにもピンが来ない写真を量産するレンズはノーマルとは言えない。

書込番号：20759901

[tametametame]

それって、レンズのせいではなくて、カメラの多点AFの問題なのでは？

>普通にみんなが試写するときは、多点オートでシャッターを切ることが多いと思いますが

スレ主さんが｢前ピンだ｣って挙げた写真のような静体を撮るのに多点オートで撮る人はここにはあまりいないと思うよ。

書込番号：20760105　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

赤丸に 中央1点AF で、ピントを指定	表現主体は“赤矢印” or 《青丸》の献花？	テスト撮影とはいえ、水平が。。。

こんにちは。
画像の加工をお許しください。
以下コメントの ( )は私ならではです。 ← 軽くスルーください。

これらの作例は、
《各焦点域の開放2.8の描写をテスト》されたものと推察します。

古民家での作例は、《赤丸》に中央1点 で撮れば、親指AFも、デフォルトAFでも結果は同様では？
(私なら、赤丸に中央1点AFテイク、古民家にAFを多点AFと1点AF双方で撮り比べでしょうか)

踏切？での作例は、赤矢印付近に視線が行きました。
が、もしかして、伝えたいものは 青丸の献花？
(私なら青丸に中央1点AFします/他をボケ狙いで木枠？は遠くになるにつれて滑らかにボケてくださいね！とイメージしながら撮影でしょうか？ 結果はともあれ)

門扉は、あくまで《開放の描写テスト》かと。
(なので、門扉全体を表現なら もうちょっと絞ればと思います)
(あとテスト撮影、開放描写テストのラフ撮影？とはいえ、水平が。。まあ、あくまで、描写テストと言うことで。。。)

書込番号：20760574　スマートフォンサイトからの書き込み

[popay4649]

＞へちまたわし2号さん
こんにちは、ご察しの通り、とりあえず開放での性能とピンの来方のテスト画像です。
朝犬の散歩のついでにパシャパシャしている画像です。でもいちおう興味を引いたものを
映しています。最初の古い家は赤い屋根の部分あたりを中心に６４点でピンを当てると
どこらへんにピンが来るようにできているかと思って撮っています。
次のお地蔵さんですが、花ではなく中のお地蔵さんに当てたのですが、思ったより暗く
写っていません。というかその上の枠に当たったみたいです。
鉄の扉は傾いてますよね。単にこの辺になると疲れが出てきています。
３．４キログラムのトイプードルを左手に抱き、肩からおばあちゃんのお薬と
お弁当を入れたショルダーをかけて、右手オンリーで5Ｄ3+SP 70-200mm
F/2.8 Di VC USD G2 を掴んで約１時間歩いています。
ですから個々の評価で書いていませんが、このレンズの手振れ補正は完璧です。

書込番号：20761148

[popay4649]

Ａ+の位置のデフォルトＡＦ多点	Ａ+の位置のデフォルトＡＦ多点	Ａ+の位置のデフォルトＡＦ多点	Ａ+の位置のデフォルトＡＦ多点

昨晩のAFテストの結果ですがＡ+の位置のデフォルトＡＦ多点バチピン
ＡＶ位置のデフォルトＡＦ多点バチピン、ＡＶ位置の親指ＡＦ１点バチピン
となりましたことを報告いたします。今夜引き続き残りのテストをいたします。
現状は素晴らしいレンズです。一番問題だと思ったＡ+の位置のデフォルトＡＦ
の参考画像です。ちなみに私が、ピンボケと記していたのは、プリセットした
ＡＶ位置のデフォルトＡＦ多点です。通常のＡＶ位置のデフォルトＡＦ多点は
バチピンでした。

書込番号：20761240

[へちまたわし2号]

＞popay4649さん
こんにちは。
水平が 微妙 な原因が。。。なるほど。
ってか、ワンコ抱っこの状態で撮るのって大変ですよね。笑


室内撮影のテイクは良い塩梅にまとまっていますね。
何はともあれ、良い方向に進んでいるようで良かったです。

自分もいつしか大三元レンズ買いたいな♪ 笑

書込番号：20761304　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞２日前にとったものも検証しました。
やはりすべて、デフォルトAFは前ピンでした。

つうか二日後に検証するのでは無く、撮った直後に確認しないと・・
その為にワンタッチ拡大再生ボタンが付いてるんだから

書込番号：20762050

[vikini]

そうなんですが、まずピントの感じを見たかっただけで、ピンぼけになってるとは思ってもなかった。
それとデフォルトAFで撮ったものはあまりなく、殆んどがいつも撮っている親指AFなので後からに成りました。

書込番号：20762119　スマートフォンサイトからの書き込み