PowerShot G9 X Mark II [シルバー] のクチコミ掲示板

PowerShot G9 X Mark II [シルバー]

  • 1.0型約2010万画素CMOSセンサーや35mm判換算で28-84mm相当をカバーする光学3倍ズームを搭載した、プレミアムモデルのデジタルカメラ。
  • 映像エンジン「DIGIC 7」を搭載し、美しいボケ味や色彩のグラデーションも滑らかに描ける階調性などの高画質を実現している。
  • ジャイロセンサーにくわえ、CMOSセンサーの画像情報からブレ量を判断、除去するアルゴリズムを搭載。3.5段分の手ブレ補正を実現している。
PowerShot G9 X Mark II [シルバー] 製品画像

プロダクトアワード2017

最安価格(税込):¥39,290 (前週比:+699円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 2月23日

店頭参考価格帯:¥39,290 〜 ¥46,170 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:235枚 備考:顔検出 PowerShot G9 X Mark II [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]の価格比較
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]の中古価格比較
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]の買取価格
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]の店頭購入
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]のスペック・仕様
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]の純正オプション
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]のレビュー
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]のクチコミ
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]の画像・動画
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]のピックアップリスト
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]のオークション

PowerShot G9 X Mark II [シルバー]CANON

最安価格(税込):¥39,290 (前週比:+699円↑) 発売日:2017年 2月23日

  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]の価格比較
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]の中古価格比較
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]の買取価格
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]の店頭購入
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]のスペック・仕様
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]の純正オプション
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]のレビュー
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]のクチコミ
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]の画像・動画
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]のピックアップリスト
  • PowerShot G9 X Mark II [シルバー]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II > PowerShot G9 X Mark II [シルバー]

PowerShot G9 X Mark II [シルバー] のクチコミ掲示板

(1004件)
RSS

このページのスレッド一覧(全93スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot G9 X Mark II [シルバー]」のクチコミ掲示板に
PowerShot G9 X Mark II [シルバー]を新規書き込みPowerShot G9 X Mark II [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

標準

後継機でないかな?

2019/07/13 15:04


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

クチコミ投稿数:15件

できるだけコンパクトで、できるだけ画質が良いものとの思いから、
このPowerShot G9 Xに注目しています。

G5X、G7Xには後継機が出ましたが、
このG9Xに後継機(G9X Mark Vかな?)は出ないのでしょうか?
新センサーとDIGIC 8搭載に大いに期待しているのです。

書込番号:22794615

ナイスクチコミ!2


返信する
Chubouさん
クチコミ投稿数:1950件Goodアンサー獲得:102件

2019/07/13 17:08

PowerShot G7 X Mark II 2016年4月21日発売から約3年半で Mark III になりました。
PowerShot G9 X Mark II 2017年2月23日の発売日から約 2年半です。

勝手に予想すれば、普及機ほどモデルチェンジサイクルは短いと考えられますので、3年程度とすれば PowerShot G9 X Mark III は今年末か来年初め頃では?

書込番号:22794838

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件 PowerShot G9 X Mark IIのオーナーPowerShot G9 X Mark IIの満足度5

2019/07/13 23:39

抜群のコンビと噂の?新積層CMOSセンサーとDIGIC8のコンビと
多少重くなっても良いので、チルト液晶にだけして欲しいな。
それで250g以下なら、なとか今のポケットサイズを維持出来そう


書込番号:22795784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19545件Goodアンサー獲得:679件

2019/07/14 01:05

暗くてよいから24mm相当…( =^ω^)

三才児連れた散歩にはありがたいけど。

書込番号:22795907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4945件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2019/07/14 05:03

チルトはいらないけど倍率下げても良いので24mmスタートにして欲しい。

書込番号:22796049

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2019/07/14 08:47

→Chubouさん
  早くても半年後以降ということですか、早く出るといいのになーーー。

→浦東さん、松永さん、テクマルさん
  個人的には軽いほうがいいので、チルトは必要としません。
  でも24mmスタートは希望いたします。

書込番号:22796250

ナイスクチコミ!2


Chubouさん
クチコミ投稿数:1950件Goodアンサー獲得:102件

2019/07/14 09:11

>ユキノプリンスさん

飽くまでも、個人的な予想に過ぎません。 私も、もっと早く出して欲しいと思っています。
実は今回の G5 X Mark II よりもむしろ、 G7 X Mark III と G9 X Mark III のペア発表を期待していたのですが…。

G7 X シリーズは良いカメラだと思うのですが、日常持ち歩くにはわずかに大きすぎる。
かと言って G9 X シリーズは広角側が 28mm。 皆さんも交々言われているとおり、G9 X の大きさで 24mm 対応になれば、日常カメラとして最強。

書込番号:22796292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件

2019/07/14 11:25

>ユキノプリンスさん
G5Xは以前から後継が出ないので待たれました。

大きさはがまんして、G7Xの新型を手にされたらどうでしょうか。

>Chubouさん
24mmに対応すればレンズの収納自体が大きくなり、ひいてはG7系の大きさになるのでは!?

書込番号:22796583

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 固まってしまいます。

2019/07/12 16:14


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

クチコミ投稿数:6件
機種不明

購入したてです。写真三枚目位までは本体ですぐに表示出来ますが(電源ボタンの左にあるボタン)枚数増えてくると手に斜め線マークが出て固まってしまいます。また写真、動画ともに破損したのか?マークの物もありました。初期化してもまた同じ事になります。何か原因ありますか?SDカードは写真の物を使用してます。

書込番号:22792645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1450件Goodアンサー獲得:125件

2019/07/12 16:28

使う前にカメラで初期化(フォーマット)しましたか?
実施していないなら初期化して問題ないか確認してください。

SDが原因かも?
サンディスクも偽物が流通してます。
並行品でも購入先次第では偽物の可能性もありえますね。

並行品なら風見鶏が評価が高いです。
1年保証もありますし。

改善しないなら購入先に交換等を依頼してはどうですか。

書込番号:22792667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33626件Goodアンサー獲得:5875件

2019/07/12 16:34

Revinちゃんさん こんにちは

別のカードで撮影して 異常が出ないのでしたらカード自体の問題だと思いますので 購入店と相談された方が 解決早い気がします。

書込番号:22792676

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2019/07/12 16:58

フォーマット後も同じ様な症状が出ます。SDカードも念の為、書き込みテストしたんですが問題ありませんでした。ですがこういった問題はSDカード以外にはない感じでしょうか?

書込番号:22792699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33626件Goodアンサー獲得:5875件

2019/07/12 17:07

Revinちゃんさん 返信ありがとうございます

>問題はSDカード以外にはない感じでしょうか?

まずは SDカード違うのでテストするなどして カードの問題か カメラ本体の問題か 調べてみることが大切だと思います。

書込番号:22792714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1450件Goodアンサー獲得:125件

2019/07/12 17:09

もちろんボディの可能性も否定出来ませんが、可能性としてはSDの方が高いかなと思います。

他にSDはありませんか?
あるなら初期化してテストしてください。

同時に他のカメラがあれば、今回のSDを違うボディで初期化してテストしてください。

ボディかSDか、判断材料になると思うので。

購入先次第ですが、初期不良で交換可能なショップなら交換してもらった方が良いかなとも思いますが。

書込番号:22792719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2019/07/12 17:10

返信有難うございます。カメラは新品なのでSDカード違うの買ってみます!正常なカードやカメラなら保存枚数増えてきても(私が試したのは15枚以下くらいです)読み込みが遅い、破損する等は全く無いですか?

書込番号:22792720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1450件Goodアンサー獲得:125件

2019/07/12 17:25

カメラ、SDがともに正常なら破損する可能性は低いと思いますが、100%大丈夫とは言えません。

経験上、トラブルはあります。
何パーセントとは言えませんが、自分の場合は限りなくゼロに近いですが。

読み込みも極端に遅くはならないと思います。

ExtremeProの方が良いとは思いますが、Extremeでも十分だと思います。

他のカメラをお持ちでないなら量販店にSDを持参して試してみるのもいいと思いますよ。

書込番号:22792740 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2183件Goodアンサー獲得:267件

2019/07/12 19:46

こんばんは。
初代G9X(MarkT)ユーザーですが、そのような症状は今までないですね。

遅いSDカードを使ってRAWでも撮ると、撮ったあとの書き込みに時間がかかることは多いですけど。

皆さんが仰るようにSDの不具合が疑われるので、問題切り分けのため、まずは違うSDで試すのが先決かと思います。

他のSDでも発生した場合、証拠とこれまでの経緯メモを持って、すぐに購入店に交渉しましょう。
初期不良で交換してくれるかもしれません。

書込番号:22792956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7780件Goodアンサー獲得:324件 よこchin 

2019/07/12 20:23

>Revinちゃんさん

SanDisk買収後は良く無い品物も多い様で購入店に交換してもらってはどうですか?

書込番号:22793018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2019/07/12 22:02

皆様、回答有難うございます!32ギガのSDカードから64ギガのSDカードに変えてみたところ大丈夫そうでした(´,,•ω•,,`)書込み速度も95MBから170MBに変わったのですがこれも関係あったのでしょうか?(連写とかだと95できつい?)

書込番号:22793235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33626件Goodアンサー獲得:5875件

2019/07/12 22:18

Revinちゃんさん 返信ありがとうございます

カードを変えて 正常に動いているようですので 本体の異常でなくてよかったですね。

でも 今後 同じ症状が出たら 今度は 本体の可能性が強くなりますので その場合は早めにメーカーに連絡するのが良いと思います。

書込番号:22793287

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1450件Goodアンサー獲得:125件

2019/07/13 11:24

170MB/sは海外モデルで日本正規品ではないです。

確か書き込みに関しては数字の差ほどメリットはなかったと思います。

問題解決したようなので良かったですね。

書込番号:22794246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2019/07/13 12:00

皆様、ご親切に有難うございました♪念の為、新しいSDカードを今日ガッツリ使ってみます!また何かありましたらお願いします(^^)

書込番号:22794310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1450件Goodアンサー獲得:125件

2019/07/13 12:25

楽天で170MB/sのSDを良く見ますが、保証期間が1年あるなら良いかなと思いますが、短いなら風見鶏の方が良いと思いますね。

並行品の場合、少なからず1年保証はあった方が良いと個人的には思っています。

書込番号:22794359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2019/07/13 13:24

次からは1年保証のところで買います☆アドバイス有難うございます(^^)

書込番号:22794463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ67

返信19

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

クチコミ投稿数:4件

60DのサブとしてS110を約7年間愛用し、当初は綺麗な画像に大変満足していたのですが、経年とともに満足度が低下する印象になり、ついにG9X MarkUを買ってしまいました。
 S110は軽くて大変使いやすくて、画質の劣化以外に不満はないのですが、長年愛用して単に飽きただけで画質の経年劣化など起こっていないのではないかと思うことがあります。
 4年程前からM3を併用して「やっぱりAPS−Cの画質はいい」と思ったこともあり、こうした比較感からS110の画質に対する満足度が相対的に下がってしまったのかも知れません。
 果たしてS110の画質の経年劣化は起こったのでしょうか?

書込番号:22780109

ナイスクチコミ!2


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:10285件Goodアンサー獲得:960件

2019/07/06 13:26

デジタルカメラのデータは原理的に劣化しないはずですが? もしかしてプリントアウトした写真(紙媒体)でしょうか?
だとしたらインクの経年劣化があるので画像の劣化はフイルムカメラのそれと同じように退色してしまいます。

書込番号:22780114

ナイスクチコミ!8


里いもさん
クチコミ投稿数:34792件Goodアンサー獲得:3080件

2019/07/06 13:57

別機種

>柑太郎2さん こんにちは

S110ユーザーです、今でも庭先の花など撮っています、G9は1型だし、M3は更に大きいし、S110は1/1.7なので画質を比較
するには可哀そうです、
是非画像アップいただけませんか?
縮小したものですが、とりあえず参考までにアップします。

書込番号:22780158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2790件Goodアンサー獲得:53件

2019/07/06 14:13

単純な話、昔撮ったものと今撮ったものを比較したら良いと思いますよ。

書込番号:22780184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


銀メダル クチコミ投稿数:8995件Goodアンサー獲得:545件

2019/07/06 14:17

データ、では無くて、撮影段階のことですね?

レンズユニット内にプラスチックレンズとかレンズ貼り合わせ部分の接着剤とか合成樹脂によっては数年で劣化に気づくことがあるかも知れませんね。

書込番号:22780191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:33626件Goodアンサー獲得:5875件

2019/07/06 16:16

柑太郎2さん こんにちは

自分の場合 G10まだたまに使いますが 画質の落ちきになったことないです。

もしかしたら S110よりも高画質のもの使われたことで S110 の画質が落ちたように見えてしまった可能性があるように思います。

書込番号:22780370

ナイスクチコミ!7


銀メダル クチコミ投稿数:8995件Goodアンサー獲得:545件

2019/07/06 16:45

あとは、

・PC用モニターの劣化(バックライトの蛍光管とか、日当たりの良い場所に置いていてフロントパネルの紫外線劣化)とか
(意外に「あるある」らしいのがフロントパネルの汚れ。プラスチックシートなので拭き掃除をためらっていたら何年も経つとホコリを含めて汚れの蓄積は不可避)、

・(誰しも他人事では無いけれど)白内障の進行(※早ければ発症は40代から、80歳までに100%発症)、

・(歌詞のようだけど)「思い出は美し過ぎて」(^^;

書込番号:22780412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3008件Goodアンサー獲得:291件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2019/07/06 18:11

こんにちばんは。PowerShot G9 X Mark II は持ってませんが・・・。

デジタル回路は電圧や電流がわずかに変化(劣化)しても影響はない建前ですが、イメージセンサーからアナログ-デジタル変換(ADコンバーター)はアナログ信号のまま、ここでたとえば半田付けやコネクター接点の(わずかな)接触不良や(使われているとして)コンデンサーの劣化などがあれば、結果のデジタルデータ(画像)に現れます、たぶん。

断言できませんが、そんな雰囲気の例。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15829254/ImageID=1474063/
画面中央より右側、運転席の前、うっすらと横筋が見えます。
このSLの写真で初めて気づいた、おそらくはそれ以前は無かったノイズです。
イメージセンサーがくたびれたんだと勝手に思ってます。
PowerShot A620 2005年10月発売、2009年8月頃撮影。

地上アナログ放送が終わって横長ハイビジョンが当たり前になった頃に投げ売り価格の2800円だったかで買った昔画質のドライブレコーダー、かなり画質がユルユルピンボケ気味、怪しくなってます。メカシャッターもなくイメージセンサーには光が当たりっぱなし。炎天下に放置したクルマの車内の暑さを思えば、しかたない気もします。(今はSDカードの認識も危うくなって、ただの飾りになってます。)

経年劣化と呼んでイイのか「写りはするけど、なにかおかしい」みたいなのは有り得る事と感じてます。


<余談>

このデジカメ、いまだに撮影はできてます。再生切換スイッチの不具合か再生ができない時期もありましたが、いつのまにか復活。ぱっと見、画質はそれ以上悪くはなってないようです。

書込番号:22780578

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7639件Goodアンサー獲得:405件

2019/07/06 19:55

劣化があるとしたら
ありがとう、世界さんが言っている様に
レンズの劣化があり得るでしょうね。
透明のプラスチックだと黄ばむ物も有りますし。
曇りやバルサム切れもコンデジだとあるのかな?

後はセンサーの劣化もあり得ますね。

書込番号:22780761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:5466件Goodアンサー獲得:233件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/07/06 20:06

普通に、
埃がレンズ内に入っているんじゃないですか?と思いました。

書込番号:22780779

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:34792件Goodアンサー獲得:3080件

2019/07/06 20:34

別機種
別機種

スレ主さんから書き込みありませんが、
まずはセンサーサイズの差、それによる立体感や存在感は致し方ないものがあるかと思います。
しかし、S110の良さもあると思います。
最近の2例アップします、どちらも庭のスナップです、ラズベリーの収穫と間もなく収穫するアンズするです。

書込番号:22780838

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8995件Goodアンサー獲得:545件

2019/07/06 21:46

では、そろそろ、
過去の撮影画像と、劣化を感じるとされる昨今の画像をアップされては?

厳密な画質比較は当然できませんが、
「以前はもっとシャキッとした感じで写っていたけれども、同じような撮影内容でこんな感じです・・・」とか。

そうすると、露出がとかレスが付いたりもしますが、もしかしたら的を射たレスも出てくるかも知れません(^^;

書込番号:22781010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2019/07/06 22:21

別機種
別機種
別機種

2013年4月にS110で撮った画像です

2019年6月にS110で撮った画像です

これも2019年6月にS110で撮った画像です

 皆様、私のとりとめも無い悩みに多くの返信を頂き、誠にありがとうございます。
 2013年にS110で撮った写真と最近S110で撮った写真を並べてアップしてみました。
 こうして並べて見ると、画質の劣化は認められるでしょうか。。
 レンズなど部品の経年劣化による画質の劣化はあるのかどうか。それは大変気になる所です。
 私の場合、コンデジについてはS90の高画質が気に入り、機能進化したS110に乗り換えて愛用して来ましたが、長年の愛用で惚れた古女房のようになってしまい、つい○○○○に目移りしてしまったのかもしれません。
 G9X MarkUも長く愛用できるよう願っています。

書込番号:22781100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:112件 photohito 

2019/07/06 22:32

>柑太郎2さん

すこぶる快調に見えますが。(^^)

書込番号:22781134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:34792件Goodアンサー獲得:3080件

2019/07/06 22:46

>柑太郎2さん

前にも書きましたが、前後感を伴う風景写真では大きなセンサーに負けてしまうのは当然でしょう。
まずはセンサーサイズの比較から
https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
APS-Cを100とすると、11.3%しかありません、体重11.3Kgの子供が100Kgの相撲と勝負してると同じです。

書込番号:22781153

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:5466件Goodアンサー獲得:233件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/07/07 08:00

>柑太郎2さん

画素数を落として撮影してますよね。
それでこの精細感だと、確かにちょっとボンヤリしていると思います。

最大の12M撮影でこの等倍画質なら納得ですけど。

ただ、デジカメ黎明期からの色々な事象を考えると、
経年劣化というのは考えにくい気がします。

何かあるかなと考えると、
直接太陽光を入れた事による焼けですかね。

あとはレンズ内の埃です。

書込番号:22781729

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2193件Goodアンサー獲得:53件

2019/07/07 08:31

2013年の写真と同じ天候の日の同じ時刻に
もう一度、亀戸天神社の同じ場所で撮ってみては?

書込番号:22781772

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:8995件Goodアンサー獲得:545件

2019/07/07 11:21

アップされた画像(3枚 : 書込番号:22781100)は、1024*1024ドット以下に再圧縮されるという制約がありますが、
特に、【被写体自体が全く違う】事も含めて「明確に劣化しているか?」と問われると、
「有償でメーカーに点検に出しても、少なくとも画質においては異常無しになりそう?」かと(^^;

※アップされた三枚の画像をメーカーに送って見解を求めても、「必要な比較ができない」などの理由を含めて「カメラ自体を点検しないと回答できない」という結果になると思います(^^;


「カビ」は携行時を含む使用条件や保管条件で発生しやすいけれども、
明らかにカビの影響が出ているような画像では無さそう?

伸縮式ズームレンズですので、花粉を含む微細なホコリや砂塵は使用回数なりに入っているかも知れませんが、
新品時と比べて確認できるレベルの劣化に至るのは、結構極端なケースになるかも知れません。

※いずれも、特に「逆光」時に影響が出やすくなります。



なお、ドライブレコーダーのように直射で毎日数時間(ガラス自体の紫外線軽減や紫外線軽減コーティングがあっても)、しかも夏場は高温の環境下による数年間の劣化を、
通常使用のデジカメで再現させようとすれば、百年使用相当でも足りないかも知れませんね(^^;

ウチの車に搭載のドラレコでは明確な劣化にまで至っていませんが、
知人のクルマの前方左右確認用の外付けカメラでは、数年でアクリルらしき最外装の保護フィルター?が白濁し、細かい亀裂が入っていました。夜間では(他車の)ヘッドライトの照明で亀裂部で乱反射したような感じになって、マトモに見えない状態になっていました(^^;

そんな激しい劣化のレベルには、スレ主さんのカメラは「ほど遠い」ように思います(^^;


画像の劣化はさておき、年数的に仕様上の寿命になっている部品等があるでしょうから、その意味でも買い替えなり買い足しをされては?

購入時の下取り価格はせいぜい500円とかですので、「スレ主さん自らによる比較撮影用」として、温存される事をオススメします(^^;

書込番号:22782081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1101件Goodアンサー獲得:53件

2019/07/09 00:40

昔撮った画像で「この画質で感動していたのか〜」ということはあります。
カメラの性能アップだけでなくて、現像とプリント、画質に関する知見が上がって、
「目が肥えてきた」のが最も大きな要素と思っています。

厳密に言えばカメラの画質は劣化していく要素がありますが、
その速度よりも目が適応していく程度の方がずっと大きいのではないかと…。

書込番号:22785993

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/07/10 13:14

柑太カ2です。
 皆様から頂いた多数のご意見のお陰で、柑太カ2は「購入後7年近く経過したS110に経年劣化による画質の低下は発生しておらず、多分に心理的要因によりS110に対する満足感が低下していた」と認識しました。
 改めてS110に対する評価を復活するとともに、新たに購入したG9X MarkUはセンサーサイズが3倍になり、Digic7,ピクチャースタイルの効果も期待されるので、改めて写真を撮る楽しみを自分の中で盛り上げていきたいと思います。
 多くのアドバイスを頂き、誠にありがとうございました。 

書込番号:22788792

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

クチコミ投稿数:8件

お世話になります。

主にアクセサリーや宝石を撮るために初カメラの購入を考えております。
よく比較されているG7 X Mark IIとこちらのG9ではどちらがオススメでしょうか?

・1番の目的は宝石を鮮明に撮りたい
・たまに旅行や家族イベントで外出時に使用

主に使用用途は上記2点です。
機械音痴も手伝ってあまり使いこなす自信がないので、初心者でも出来るだけ接写が綺麗に撮れるカメラを探しております。

ご教授をよろしくお願い致します。

書込番号:22760343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19442件Goodアンサー獲得:1131件

2019/06/26 10:06

>そーさんさんさん

どちらも最短撮影距離(マクロ)は短いですが
マクロは広角だけで望遠側では最短撮影距離が延びます(マクロ出来なくなります)

アクセサリーの物撮りの場合広角以外に標準から中望遠も使い少し離れて撮りたいはずです

なのでマクロでズーム出来るパナソニックlx9等(他にも有るかも)の方が良いかと思います


価格の近い安価なミラーレスのレンズキットでも良いかもしれません
マクロレンズでなくてもキットレンズでもアクセサリー程度の大きさであれば撮影可能です
(宝石のカットのアップとかは無理ですがアクセサリー全体であれば大丈夫と思います)



書込番号:22760385

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7780件Goodアンサー獲得:324件 よこchin 

2019/06/26 10:18

>そーさんさんさん

宝石など小さな物を写すと考えた時
・近づいて撮影する
と考えがちですが

問題は撮影倍率です!
近づくと対象物への光が遮られ暗く成りがちですので

コンデジだとレンズ周りにLEDライトが付いた
リコーのWGシリーズとか

小し離れて撮影する為にクローズアップレンズの使用を考えてはどうでしょう。

Kenko カメラ用フィルター AC クローズアップレンズ No.5 52mm 近接撮影用 352069
https://www.amazon.co.jp/dp/B001CN3GVE/

書込番号:22760408 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2019/06/26 10:36

>gda_hisashiさん

パナソニックI×9ですね!
カメラは全くの初心者で右も左も分からずランキング上位のみしか見ていなかったため、後ほどこちらの機種も見てみます。

ありがとうございました(^ ^)




書込番号:22760439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2019/06/26 10:40

>よこchinさん

〉〉宝石など小さな物を写すと考えた時
・近づいて撮影する
と考えがちですが

まさに、ギリギリまで近付いて撮るのだろうと思っていました(笑)
離れた場所からズームとは目から鱗です!

リコーのWGシリーズ、近接用レンズも検討してみます
ありがとうございました(^ ^)

書込番号:22760452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19442件Goodアンサー獲得:1131件

2019/06/26 10:41

>そーさんさんさん

すみません小文字で記載してしまいました
LX9です
(これがベストか解りませんがマクロでズーム出来る機種が良いと思います)



書込番号:22760453

ナイスクチコミ!2


一体型さん
クチコミ投稿数:5369件Goodアンサー獲得:229件 PowerShot G9 X Mark IIの満足度5

2019/06/26 11:51

当機種
当機種
当機種
当機種

マクロ

マクロ描写

望遠端

望遠端描写

マクロで寄れるのは1枚目の写真程度です。
これで細部がどこまで描写されているのかというと2枚目の写真くらいです。
よほど極端な用途でなければ問題ないと思いますよ。
撮った後トリミングしてもいいし、トリミングが面倒なら撮影時にデジタルテレコンをONにするという手もあります。

3倍ズームとズーム倍率は低め。
その代わりかわからないけど、コンパクトデジカメはズームすると写りが甘くなる機種が多い中、この機種はそういうことがありません。
魅力は軽量コンパクト、ズーム全域で安定した写り(スペックには現れないけど大切な要素)でしょうか。

書込番号:22760549

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19442件Goodアンサー獲得:1131件

2019/06/26 12:01

>一体型さん

広角で寄れるのは大抵のカメラで可
標準域や中望遠(G9Xだと望遠)
だとどのくらい寄れるか

このカメラ詳しく無いけど
最広角以外あまり寄れないカメラ多いんだよね


書込番号:22760565

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10343件Goodアンサー獲得:4813件

2019/06/26 12:38

別機種
当機種
別機種
別機種

G7 X Mark II

G9 X Mark II

RX100M3

LX9

接写する場合にレンズの4隅の流れに注意する必要がありますね。G7 X Mark IIはその性能が芳しくないです。G7 X Mark IIと比べるならG9 X Mark IIの方がまだ良いです。RX100M3だともっと改善しますが最広角で3cmまで寄れるLX9が一番良いです。

LX9は最広角開放F1.4のレンズで1型センサー機の中では最もボケ感が得られるのと絞れば鋭い画像が得られます。

書込番号:22760627

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11054件Goodアンサー獲得:1137件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/06/26 15:36

別機種

こんにちは。

gda_hisashiさんが仰るように小物などを撮るときは、
できたら少し望遠で撮るほうが商品の形が崩れにくくていいです。
コンデジで「レンズ前1センチまで寄れる!」等の謳い文句が
ありますが、だいたい広角側での最短距離じゃないかなと。
レンズの特性として、広角は遠近感が強くなるので、特に寄って
撮ると商品が歪んじゃうんです。

「最大撮影倍率」と「最短撮影距離」というのがキーポイント
なのですが、ズームレンズの場合、望遠側でどこまで寄れて、
どのくらい大きく写せるかスペックに記載のない製品も多いです。
あと注意点としては、近寄れるのはいいのですが、あまり近すぎると
カメラやレンズの影が商品にかかりやすいです。
そういう意味でも少し望遠でちょっと距離をとって撮影したほうが、
撮影しやすいというのもあります。

ご予算が分かりませんが、小型ミラーレスもいいかもしれません。
例えばオリンパスのPL-8のレンズキット。
https://kakaku.com/item/J0000021850/

14-42mmEZという標準ズームが付属しますが、スペック的には
けっこう寄れるレンズになると思います。ただこれも望遠側での
撮影倍率が記載されていないんですよね。
https://kakaku.com/item/K0000617302/
https://www.system5.jp/products/detail68051.html

希望の大きさに写しきれなくても、デジタルテレコンというカメラの
拡大機能も使えます。
実際撮影する商品を持って行って、店頭で片っ端から試写してみるのが
いいと思います(^^)

画像サンプルはキヤノンの一眼レフに17-50mmという標準ズームで、
望遠側50mm(80mm相当)で撮ったものです。
このレンズ、最短撮影距離0.28m、最大撮影倍率0.2倍(×1.6で0.32倍相当)。
たぶん撮ってからパソコンでトリミングしたと思います。
ご参考程度に。

書込番号:22760879

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7780件Goodアンサー獲得:324件 よこchin 

2019/06/26 16:07

>BAJA人さん

一眼まで行くなら35mm換算100mmぐらいのマクロレンズと撮影BOXを勧めません?

書込番号:22760919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2019/06/26 18:13

皆さま

詳しいご回答をありがとうございました!
初心者にも分かりやすく教えてくださってとても参考になりました^^

実際に手持ちのアクセサリーを持って家電店にて接写してみようと思います。

これを機に少しカメラに詳しくなれるといいなぁ…

本当にありがとうございました^^

書込番号:22761086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5546件Goodアンサー獲得:1304件

2019/06/26 18:13

>宝石を鮮明に撮りたい

背景がボケた印象的な写真を撮りたいのか、それとも商品撮影のために全体をクッキリと撮りたいのか、、、によってカメラに必要な性能も撮り方もちょっと違ってきます。

また、もしネットショップなどで使う画像だったりした場合、掲載画像は200万画素もあれば充分な場合がほとんどで、場合によって(例えばヤフオクの画像など)は30万画素程度だったりもします。

ですので近づけないカメラでも多少離れて小さく撮って、あとから200万画素なり30万画素なりにトリミング(切り出し)してやる事で、見かけ上は大きく写った画像になります。

書込番号:22761088

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11054件Goodアンサー獲得:1137件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/06/26 18:33

>よこchinさん

まあそうなんですけど、ご予算が分からなかったので、
一眼で一番安いとこで紹介しました(^^)
マクロレンズがいいのは分かりますけど、それなりに値段がしますから。
そこは工夫で対応。

書込番号:22761120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:37件

2019/06/28 01:27

別機種
別機種
別機種
別機種

広角端、絞り開放

ズームが中段辺りでも最短5cmとなっています。

換算43mm付近、絞り開放

換算43mm付近、絞りf5.6

もうすでに解決済みとなっているところすみません。
私はG7XmkIIと中身はほぼ同等のG5Xを使用しております。

マクロをちょっと試してみました。

仕様上は広角端でレンズ先端から5cmとなっております。
写真1枚目、巾約4cmのピンバッチを撮ってみました。
広角端はフルサイズ換算24mmと広い為か思いの外大きく写せず、周辺の流れも大きいです。

で、普通コンデジはここで終わってしまいますが、
写真2枚目、この機種はズーム中程まで最短5cmをキープ、レンズ長もほぼ変わらないので、

写真3枚目、の様に、広角端より大きく撮れるズーム域があります。
だいたいフルサイズ換算43mm前後となります。

ですが、1枚目、3枚目の写真を見てもわかる通り、絞り開放では被写界深度も浅い(ボケ易い)上、解像度も低く非常に描写が甘くなります。

4枚目、f5.6まで絞る事で、被写界深度も深く(ボケづらい)、しっかり解像しますが、通常の室内照明だけではISOが大幅に上昇してしまいました。
まあMモードを使ってシャッタースピードも操作すれば、ISOももう少し下げれたかもしれません。

で、私が思ったのは、どのカメラにおいても、どれだけ大きく撮れるかだけでなく、絞り開放での描写は確認した方が良いでしょうという事です。

また、今回の被写体はピンバッチという事もあり、割と平坦なものですが、ジュエリーとなると、もっと立体的になってくると思います。
被写界深度を深く鮮明に撮りたいので有れば、もっと絞り込まなければならない事も考えられます。
高感度ノイズもできるだけ減らしたいでしょうから、ISOもあまり高い値にしたくありません。
そうなると対策は
・低いシャッタースピードでもブレずに撮影するため三脚を使う。
・室内照明とは別にLED照明などの光源を確保する。
という事になってきます。
両方ともあった方がより確実です。
コンデジに使用するものなので、テーブルフォトに耐えられるぐらいの小型の三脚で良いでしょう。
リングライトなどのLED照明も最近は安価なものが出回っております。
お店に行くなら、この2点の商品もチェックをしておいた方が良いかと思います。

書込番号:22763749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19442件Goodアンサー獲得:1131件

2019/06/28 06:39

>写真2枚目、この機種はズーム中程まで最短5cmをキープ、レンズ長もほぼ変わらないので、

いいですね
この辺の性能ってカタログじゃ解らないですからね

僕は着席で料理撮影(旅行の記録)でマクロでズームが使いやすいカメラ欲しく
少し前調べた時はRX100系のG7X、G9XもだめでLX9がベターって感じだったですが
今は選択が増えているなら嬉しいです

今XQ2使っているんですが画質云々でなくマクロでズーム出来ない事だけ不満です
5cmや10cm(20cm)でも十分ですそれでズーム(中望遠)が使えるカメラが欲しいです
多分アクセサリー撮影も同じようなスペックが欲しいはずです



書込番号:22763892

ナイスクチコミ!0


Chubouさん
クチコミ投稿数:1950件Goodアンサー獲得:102件

2019/06/28 09:00

機種不明

「顕微鏡モード」 および 「深度合成」

もう解決済になっていますが、更に追加で。

アクセサリー等の小物を接写するのが目的であれば、オリンパスのコンデジ TG-5(及び来月発売の後継機 TG-6)には 「顕微鏡モード」 という接写に特化した機能があります。

さらに、「深度合成」 という機能があって、手前から奥まで広範囲にピントの合った写真を自動で撮ってくれて便利です。
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/

書込番号:22764073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件

2019/06/28 15:54

>ミニラ・ジュニアさん
>ズームが中段辺りでも最短5cmとなっています。(画像)

この場合、5cmはゲージで広角端を示すので、中段は標準画角付近と考えられ、最短25cmm位と読むのではないでしょうか?

書込番号:22764680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:37件

2019/06/28 19:12

取り敢えず、撮影距離を変えることなく撮影できました。
手持ちなので「ほぼ」という注釈付きとなりますが

書込番号:22765021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2019/06/29 02:02

撮影距離はセンサーからの距離だと思うので、
広角端ではもっと近づける気がしますが!
(この場合、撮影距離でなくレンズ先端からの距離でしょうか?)

書込番号:22765687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:37件

2019/06/29 08:49

まず写真2枚目の液晶画面の表示についてですが、
上段のバーはあくまでもズーム位置の表示バーで、
その焦点距離の際の撮影可能距離が下段に表示されます。
この後さらに望遠側へズームすると、下段の表示は
「5cmー50cm」→「10cmー50cm」→「20cmー50cm」→「30cmー50cm」→「40cmー∞」
と変わります。

後、仕様書を見れば分かりますが、G5X(G7XmkII、G9X mkIIも同様)は、
通常オートモードでも、マクロモードでも、実は最短撮影距離は変わりません。
広角端で例を示せば
通常「5cmー∞」が、マクロでは「5cmー50cm」になるだけです。
さらに不思議なのは、マクロで「5cmー50cm」としながら、遠くも普通にピントが合うのが?仕様です。
AF精度の問題か?AFスピードの問題か?ズームの途中域で細かい変化があるのか?分かりませんが、
実用上そんなに差を感じません。

続いて、最短撮影距離についてですが、
多くのコンデジがそうであるように、この機種も「レンズ先端より」の距離となります。
ただしG5Xのレンズ繰り出し量は、広角端では電源OFF時からON時で3cm
望遠端で3.8cmとそれほど変化が多くなく、
最短撮影距離5cmをキープできるズーム中段までは伸び縮みしつつ3cmでした。
ですので最短撮影距離5cmをキープできる焦点距離範囲内では実質センサーからの距離も変化なしと言えるかもしれません。

広角端でもっと近づけるのでは?との問いですが、写真1枚目はAF頼みではありますが、いっぱいに寄った状態になります。
その後、MFに切り替えて試しましたが、結果は大きく変わりません。
MFで最短撮影距離で被写体を捉えたままズーミングしましたが、ピントがズレることなく件の中域までズーミングできました。

結果、「換算43mm付近での撮影が最も撮影倍率を大きくできる」という評価に変わりはありませんでした。

書込番号:22765977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件

2019/06/29 09:29

>ミニラ・ジュニアさん

撮影距離について、一眼カメラでは外装にセンサーの位置が印刷されていて、センサーからの距離なんですが、コンデジは違うのですね。
念のため、メーカー製品ページの仕様を見たら『レンズ先端からの撮影距離』になっていて驚きました。

解答ありがとうございます。

書込番号:22766063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2019/06/29 13:16

>マクロモードでも、実は最短撮影距離は変わりません
利便性としてG5Xの取説を見たら、マクロモードだとダイナミックISになるようです。

書込番号:22766493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件

2019/07/10 00:45

>マクロモードだとダイナミックISになるようです
『ハイブリッドIS』のことですよね!
G5Xの取説P66 (効果は、わかりませんが・・)

書込番号:22788071

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

クチコミ投稿数:10件

最近SONYのDSCRX100M2が壊れたため、こちらの機種にかえました。

物の記録のために室内でフラッシュをつかってマクロ撮影するのですが、こちらの機種に変えてから全体が暗くなってしまいます。
DSCRX100M2では同じ距離でも特に問題なかったです。

何か設定を変えれば上手く撮影できるのでしょうか?

書込番号:22743663

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2183件Goodアンサー獲得:267件

2019/06/18 13:59

こんにちは。

まず、撮影モードや具体的な撮影対象物、背景や照明等の環境も書かれた方がより適切なアドバイスがもらえると思いますよ。

で、先代のG9Xを使ってますが、逆光だと露出アンダーになることが多いです。
RX100M2ではそんなことなかったとのことなので、ソニーはシーンの解析が上手いのかな?

露出をプラスに振って段数を変えて何度か撮ってみて、好みの明るさに調整するのが最初でしょうか。

もっとも、室内でのブツ撮りなら、コンデジの直射フラッシュではなく簡単な撮影ブースを使ってライティングを工夫された方が良い結果が得られると思います。

2,000〜3,000円ぐらいで安いキットも売ってますし…。(^^;

書込番号:22743812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8995件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/18 14:05

ISOオート、
露出補正、
どちらもされていますか?

書込番号:22743821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7780件Goodアンサー獲得:324件 よこchin 

2019/06/18 14:24

>piroshi9999さん

内蔵ストロボでの話ですよね?
このカメラのストロボの調光範囲は50cmからなので
マクロでは何か工夫をしないとマトモには写ってくれないと思います。

皆さんからのコメントの様に露出補正するか
マニュアルモード使うか試行錯誤ですね。

書込番号:22743857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/06/18 16:11

当機種
当機種

ISOAUTO ストロボ調光補正0

ISOAUTO ストロボ調光補正+1

皆様ありがとうございます。カメラ初心者ですみません。

記録用に仕事上室内で足や手などを撮影しております。

PモードでISOはAUTOです。マクロモードです。
勘違いしていたのですが、ストロボを使う際にはストロボ設定から調光補正しないと明るく(?)
ならないのでしょうか?

調光補正+1では今度は明るすぎるときがあります。
DSCRX100M2のときは設定を固定しておけばある程度同じように撮影できたものですから困っています。

手の写真をとってみました、背景がなんだか暗いです。
調光補正+1では今度は白飛びしているように見えます。

書込番号:22744008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7780件Goodアンサー獲得:324件 よこchin 

2019/06/18 16:29

>piroshi9999さん

調光補正でなくて

・露出補正
だとどうですか?

書込番号:22744029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/06/18 16:51

露出補正もためしてみましたが、+1〜+3まで全部あまり変わらず背景は暗くなってしまいます。

書込番号:22744053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:10件

2019/06/18 16:55

調光補正を+1/3でどうですか。

書込番号:22744058 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/06/18 17:00

お返事ありがとうございます。

一つ疑問なのですが露出補正はストロボを使用する際にはあまり関係ないのでしょうか?
同じ+1+2+3でも何もかわらなかったです。ストロボを使用しないときはすごくかわりますが。。

ストロボを使う際には素人が調節するには露出補正をそのたびに変えるしかないでしょうか。

何もわからず本当にすみません。

書込番号:22744064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:10件

2019/06/18 17:08

フラッシュを使う時点、露出ではなく、調光補正で調整すべきです。
スタジオの大型ストロボでない限りは。

書込番号:22744081 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2019/06/18 17:46

ありがとうございます。

あともう一つ質問なのですが例えば調光補正+1で撮影した写真を後から+2に補正することは何かソフトを使用すればかのうなのでしょうか?

書込番号:22744148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:10件

2019/06/18 18:22

撮影後の写真を明るくしたいですね。
ほぼすべての編集ソフトは明るさ調整機能があります。
とりあえず、ソフトの編集メニューを開いてみて、直感でできるはずです。

書込番号:22744208 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/06/18 18:41

ありがとうございました。大変べんきょうになりました。

書込番号:22744236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7639件Goodアンサー獲得:405件

2019/06/18 20:11

測光方式を評価、中央部重点平均、スポットと変えても変化無いですかね?

書込番号:22744406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7780件Goodアンサー獲得:324件 よこchin 

2019/06/18 20:39

機種不明

162ページ

>piroshi9999さん

念のため取扱説明書確認してみたのですが
Pl62のセイフティFEってどう設定されてますか?

書込番号:22744467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/06/19 06:18

ありがとうございます。

測光設定も変えてみましたがあまりへんかありませんでした。

セイフティFEも切になっていませんでした。

書込番号:22745189

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 値上げについて

2019/06/08 07:28(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

スレ主 chiko03さん
クチコミ投稿数:6件

はじめて質問させて頂きます。

カメラの買い替えを考えていて、こちらのカメラをポイントを持っているヤマダ電機か、カメラのキタムラで、購入しようと考えていましたが、今日サイトを見た所、前回見た時より1万円ほど値上がりしていてショックでした。
カメラは詳しく無いのですが、また時期によって価格が下がるなら待つのですが、メーカー等で値上げして、値下がりすることが無いようなら、他の価格が安い所で購入するか、迷っています。
アドバイス頂けたら嬉しいです。宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号:22720594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10424件Goodアンサー獲得:528件

2019/06/08 07:35(1ヶ月以上前)

いつかは下がるのでは?

書込番号:22720604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:10285件Goodアンサー獲得:960件

2019/06/08 07:39(1ヶ月以上前)

カメラの価格なんて株式相場みたいなものですよ。ボーナスシーズン(大手民間企業と公務員のみ)なので値が上がったのでしょう。緊急で欲しくなければまた下がってきます。またキタムラなどではメール会員になると特価情報が知らされますので会員になった方が良いでしょう(無論私は会員)。
会員登録↓
https://member.kitamura.jp/group/account/regist/step1.do

増税前にまた下がるかもしれません?

書込番号:22720609

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 chiko03さん
クチコミ投稿数:6件

2019/06/08 08:04(1ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
>JTB48さん
コメントありがとうございますm(__)m
カメラは初心者で、今までIXY630を使用していましたが、写真の仕上がりに満足できず、こちらのクチコミを参考に、1型でコンパクトなこちらのカメラに買い替えたいと考えていた所、急に値上がりしてビックリしてしまいました。
価格は変動しやすいものなのですね。
今すぐ購入しなければいけないわけではなく、9月に旅行を考えているのでその前に買い替えたいと考えていたので、少し様子を見てみようかと思います。
キタムラのメール会員登録します。
ありがとうございますm(__)m

書込番号:22720642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7780件Goodアンサー獲得:324件 よこchin 

2019/06/08 08:20(1ヶ月以上前)

>chiko03さん

もう発売から2年経つので次モデルへの在庫残りしか無くて値上がりしたのかもしれませんね。

書込番号:22720671 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 chiko03さん
クチコミ投稿数:6件

2019/06/08 12:59(1ヶ月以上前)

>よこchinさん

ありがとうございますm(__)m
そのような可能性もあるのですね。
休みの日に店舗にも行って確認してみたいと思います。

書込番号:22721171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19545件Goodアンサー獲得:679件

2019/06/08 15:41(1ヶ月以上前)

あくまでも単純な感覚なんですが…お客様に予算があるときや、買いたくなるタイミングは値下げしなくても売れる。
ボーナスや行楽シーズン。

お客様に予算があるときや、買いたくなるタイミングは…店舗的に売り払いたい機種を値下げすればさばきやすい。
モデルチェンジの噂のある機種や展示品。

書込番号:22721437 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 chiko03さん
クチコミ投稿数:6件

2019/06/08 19:36(1ヶ月以上前)

>松永弾正さん

ありがとうございますm(__)m
参考にさせて頂き購入時期を考えたいと思います。

書込番号:22721869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


wyniiさん
クチコミ投稿数:2431件Goodアンサー獲得:587件

2019/06/10 21:39(1ヶ月以上前)

こちらの商品ページの「価格推移」グラフを見ると、最安価格はほとんど一定ですよ?
平均価格も、1万円も上がってない。

店頭価格が上がったということですか?

書込番号:22726738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 chiko03さん
クチコミ投稿数:6件

2019/06/11 06:16(1ヶ月以上前)

>wyniiさん
カメラのキタムラかヤマダ電機での購入を考えているのですが、こちらの販売価格が上がっていました。
ただ、また少しずつ価格が下がっているようなので、様子を見たいと思います。

書込番号:22727276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 chiko03さん
クチコミ投稿数:6件

2019/06/11 06:26(1ヶ月以上前)

皆様
色々と情報ありがとうございましたm(__)m
2店ともまだ価格は高めですが、少しずつ価格も下がっているようなので、様子を見つつ、他での購入も検討したいと思います。

書込番号:22727285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PowerShot G9 X Mark II [シルバー]」のクチコミ掲示板に
PowerShot G9 X Mark II [シルバー]を新規書き込みPowerShot G9 X Mark II [シルバー]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot G9 X Mark II [シルバー]
CANON

PowerShot G9 X Mark II [シルバー]

最安価格(税込):¥39,290発売日:2017年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot G9 X Mark II [シルバー]をお気に入り製品に追加する <1013

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング