PowerShot G9 X Mark II [シルバー] のクチコミ掲示板

どのカメラが良いのか。

[モンもん(^^)]

【使いたい環境や用途】
星空撮影や夜景、風景撮影など
【重視するポイント】

【予算】
4万から5万円代
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
カメラを買おうと思うのですが4万〜5万円代で星空撮影、夜景、風景撮影が綺麗に出来るカメラはありますか？出来ればコンデジ？などカメラの大きさが大きくないカメラがいいのですが。

書込番号：23796315　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞モンもん(^^)さん
＞星空撮影、夜景、風景撮影が綺麗に出来るカメラはありますか？

360度は如何ですか？
https://theta360.com/ja/contents/lc_astronomical/


分野ごとの作例
https://theta360.com/ja/?utm_source=thetalab&utm_medium=referral&utm_campaign=toppage

書込番号：23796509

[sumi_hobby]

お早うございます。

G9 X Mark IIには星のピント調整対応の星空夜景、星空軌跡、星空タイムラプス動画と言った星空モードを利用して星空を撮影出来ます。ただ、普段使いとしては最望遠でF4.9と言うレンズの暗さが気になる所でしょう。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/features/star.html

ソニーのRX100M3はG9 X Mark IIのような星空モードのプリセットはありませんけれどISOに依らず長時間露光が可能ですから自分としての最適設定が見つけられるのと最望遠でもF2.8と明るいレンズがメリットです。予算的には星空撮影に関してお手軽なG9 X Mark IIで行くのかレンズの明るいRX100M3の2択かなと思います。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_1.html#L1_40

書込番号：23796516

[with Photo]

＞モンもん(^^)さん

広角側での撮影ならG9Xmk2で良いと思います。
sumi_hobbyさんも指摘してますが、望遠側暗いのがマイナスかなと思います。

RX100M3で星景写真を撮ってる方もいますので夜景も含めてRX100M3の方が良いのではと思います。

望遠側で撮影する場合もf2.8の方がISOを抑えることができるのはメリットだと思いますね。

書込番号：23796672　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

このカメラで良いですよ。
天の川とか撮れる性能をもっています。

みんなが気にしてるのは、
ズームを伸ばすと性能が怪しいですよと。

書込番号：23796961　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

ポタ赤を使用しないのなら、星空撮影モード搭載機種が良いかと思われます。

書込番号：23797085　スマートフォンサイトからの書き込み

背景ぼかしはできますか

[まのろう]

【使いたい環境や用途】
おもに風景写真や、寺社など。また夕暮れや夜景も可能なら撮りたい。

【重視するポイント】
背景をぼかした写真、手振れ補正、いつも持ち歩ける携帯性

【予算】
7万円くらい

【比較している製品型番やサービス】
PowerShot G7 X Mark II

【質問内容、その他コメント】
背景をぼかした写真は撮れますか。
サンプルに上がっている写真にそのようなのが少ないようですが、F値2.0だと厳しいのでしょうか。
ほとんどスマホのカメラしか使ったことなくて、知識が乏しいです。

書込番号：23759832

[でそでそ]

＞まのろうさん
こんばんは。

このカメラは持っていないですが、
比較対象（PowerShot G7 X Mark II）のカメラは所有しています。

背景ボケを狙った撮り方をすれば、十分ボカせると思いますよ。
被写体になるべく近づいて背景は遠い所にあるようにセッティングして撮る、なるべく望遠レンズ撮る…など。
撮り方については、ご自身で学ぶ必要があると思いますので、Google検索してある程度は知識を仕入れてみてください。

作例でしたら、photohitoもご覧になってみては。
ボケを活かした作例もある程度見つかりますよ、ざっと見た限りでは。
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g9-x-mark-ii/?cid=kakakuitemview_camera_text


せっかく購入されるのですから、ボケはどうやって作り出すのか、
何となくでも良いので色々と初心者向けのサイトを見て勉強して、
知識を若干でもつけてから買うと後悔が少ないと思います。

書込番号：23759865

[チェリオ38円]

ある程度いけますよ。

F2.0でボケないレンズなどありませんが
このカメラのレンズは広角寄りなので、
ボケにくいというのはあると思います。

書込番号：23759887

[しま89]

＞まのろうさん
他の方も書かれてますがボケは撮り方です。下記のレビューのセミの抜けがらの写真などが参考になるとおもいます。

http://photo.yodobashi.com/canon/camera/g9x_2/

書込番号：23759890

[松永弾正]

G7X	1/1.7CCD XZ1	G7X	G7X

ボケは作れます。
もっと小さなセンサーサイズでも大丈夫。
で、愛用はG7Xですが…デカいっす！

G9Xシリーズが欲しい(^O^)

書込番号：23759981　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

iPhone8でのボケ

＞まのろうさん

iPhone8のカメラでも
リモコンまで20cm後ろの食器棚まで1,500cmでこれだけボケますよ、

書込番号：23759996　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

訂正

1,500cm→150cm

書込番号：23760044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

極端に近づけばスマホでもボケます(^^;	これは、表中の後方被写界深度からカメラ仕様逆算する早見表

かなり近づけばスマホでもボケますから(^^;

書込番号：23760049　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

皆さんの解答は、ボケるように撮れば良い。と言うことですが、同じ撮り方をした一眼のF1.4やF1.2にはどうしても負けます。値段も大きさも変わってきますので、どの辺で妥協するかです。

書込番号：23760152　スマートフォンサイトからの書き込み

[モヤモヤういんた〜ず]

いつもカバンに入れてます。ポケットにも入ります。そして、ボケます。

書込番号：23760236　スマートフォンサイトからの書き込み

[まのろう]

みなさんありがとうございます。

言葉足らずだったのですが、今でもスマホで50cmくらいで接写すれば背景はぼけて撮れます。

撮りたい距離感としては、運動会のように被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20mくらいな感じで
観客をぼかすような撮り方をしたいのです。

書込番号：23760299

[okioma]

＞被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20mくらいな感じで

運動会でなくとも
絞り開放で焦点距離を加味し、
被写体まで10m、背景まで
20m位にして撮って、
どう思うか確認出来るかと思います。

それで、もっとボケを望むなら被写体を近くにしない限り、この機種では無理ということです。

望むものでないなら
レンズが明るく焦点距離を加味して、更にセンサーサイズを大きくしたりと機種変更が必要になるかと。

書込番号：23760314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞運動会のように被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20mくらいな感じで
＞観客をぼかすような撮り方をしたいのです。

この機種の望遠側でさえ、換算f=84mm(実f=30.6mm)で開放F値 F4.9ですから、過焦点距離の目安≒15.7 mになります。

撮影距離が 10 mの段階で、浅くない被写界深度になります。

書込番号：23760318　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まのろうさん

＞＞被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20m

ボケません！

書込番号：23760324　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクのシミュレーションサイトによれば被写体まで10m、背景まで20m、焦点距離換算28mm、F2の1型センサーだと背景は殆どボケないと言って良いでしょうね。今回の目的に適うかどうか分かりませんが、やはりある程度の明るさを保った上で望遠を稼がない事には何ともならないようです。

https://dofsimulator.net/en/?x=EBmAoiTiCcQIc0wkAAATAAA　← F2で焦点距離10.2mmの1型(G9 X Mark II最広角を想定、背景ボケ0.02%)

https://dofsimulator.net/en/?x=EEyBiiTiCcQIc0wkAAATAAA　← F4.9で焦点距離30.6mmの1型(G9 X Mark II最望遠を想定、背景ボケ0.07%)

https://dofsimulator.net/en/?x=EFwA4iTiCcQIc0wkAAATAAA　← F2.8で焦点距離36.8mmの1型(G7 X Mark II最望遠を想定、背景ボケ 0.19%)

https://dofsimulator.net/en/?x=ELQBaiTiCcQIc0wkAAATAAA　← F4.5で焦点距離72mmの1型(RX100M6最望遠を想定、背景ボケ 0.45%)

書込番号：23760508

[ありがとう、世界]

後方被写界深度の推算と、
他のフォーマット例を挙げてみました(^^;

【この機種の望遠側】
換算f=84mm(実f=30.6mm)で開放F値 F4.9
→過焦点距離の目安≒15.7 m
→撮影距離 10 m → 【後方被写界深度≒17.4 m】

比較用【フルサイズ84mm開放F2.8 ※概算】
→過焦点距離の目安≒75.6 m
→撮影距離 10 m → 【後方被写界深度≒1.5 m】

同じ換算fのフルサイズのF2.8の場合は、約11倍ほどボケます(^^;

F値は ほぼ比例的にしか効かない、
実焦点距離(f)は ほぼ二乗で効くので、

・絞り値(F値)の比→4.9/2.8 = 1.75

・実fの比→(84/30.6)^2≒7.54

双方を掛けて≒13.2倍・・・後方被写界深度の違い(約11倍)に近い値になります。
↑
この差は、撮影距離で変わります。

被写界深度の計算式は、ちょっと面倒なのでヒトの感覚に合うような把握をし難いので、
感覚的に類推することは不可能に近くなります。

銀塩時代であれば、同じフルサイズ内の組み合わせてだけで済みましたが、
複数のフォーマットにまたがって感覚的に感覚的に類推することは、かなり無理があります(^^;


ちなみに、同一換算fのコンデジに対して、フルサイズはおよそ5.55倍ほど大きくなるので、実fによる被写界深度への影響は
5.55^2≒30.8倍にもなり、F値の影響(F1とF8でさえ8倍)よりも大きくなります。

１型のこの機種の場合は、F値に関わらず常に約7.5倍も不利ですから、
距離の制約がある場合にボケが欲しい場合は、根本的に機種選択を変える必要があります。

書込番号：23760583　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まのろうさん　こんにちは

＞被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20mくらいな感じで

10mも離れると　このカメラの望遠側では　レンズ自体無限に近くなり　被写界深度も深くなりますので　ボケは期待できないと思います。

書込番号：23761149

[holorin]

ボケの大きさはおおむね、レンズの有効径（＝焦点距離÷F値）に比例します。
このカメラのテレ側の有効径は6.2mm（≒30.6÷4.9)です。だいたい、被写体の位置における6.2mm径まで背景がボケると考えてください。

また、このカメラのテレ側でも10m離れるとおおよそ4.3m×2.9mの範囲が写ることになるので、直立した人物の全身像が縦位置で画面の1/3、横位置で1/2ぐらいの大きさになります。そういった使い方にはあまり適していないカメラです。

書込番号：23762045

[まのろう]

みなさま、ありがとうございました。

いろいろ調べて、過焦点距離の計算なるものも見たり、
シロウトには難しいことが多いですが、
やはり値段相応のボケ感しか出せないようですので、どこかで妥協しようと思います。

書込番号：23762347

[ありがとう、世界]

＞いろいろ調べて、過焦点距離の計算なるものも見たり、

教科書的なものは、「許容錯乱円径」のところで、「その後、どうしたら良いのか解らない(TT)」という状態になります(^^;

計算してくれるHPとかアプリの多くは、、「許容錯乱円径」自体には直接触れずに計算するタイプが多いと思いますので、そういうHPとかアプリを利用するほうが良いでしょう。

ただし、カメラ仕様を逆算してくれるよう式やHPなどは見当たら無かったので、仕方なく逆算の式を導出して作成したのが、先の計算表になります(^^;

書込番号：23762381　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞まのろうさん

値段は関係無いですよ。
レンズの焦点距離などの特性によるものです。

高いレンズ買っても、そこが理解できてないと思うような写真は撮れません。

書込番号：23762783

標準とマクロモードのちがいについて

[macs555]

近くのものを撮影する場合モードを変えても特に変化がないのですが、なにか違いがあるのでしょうか？
そもそもこのマクロモードは必要なのでしょうか？

書込番号：23757132

[BAJA人]

こんにちは。

マニュアルのP.146に書いてありますが、マクロモードだと
近いものだけにピントが合うみたいです。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300026064/01/psg9x-mk2-cu-ja.pdf

P.399にマクロモードのピント範囲の記載があり、
マクロ：5〜50ｃｍ
その他は5〜∞、望遠端では35ｃｍ〜∞。

つまりマクロモードだと50ｃｍ以内の近接だけにピントが合うようになっていて、
不用意に背景などにピントが抜けないような仕様だと思いますね。

書込番号：23757158

[BAJA人]

ちょっと書き間違いでした。
訂正します。

×　その他は5〜∞、望遠端では35ｃｍ〜∞。
〇　その他モード：広角端＝5ｃｍ〜∞、望遠端＝35ｃｍ〜∞。

書込番号：23757170

[BAJA人]

たびたびスイマセン。

マクロモード時は望遠端の欄がブランクになっていますので、
広角端しか使えないかもしれません。

書込番号：23757188

[もとラボマン ２]

macs555さん　こんばんは

確認したわけではなく　予想ですが　マクロ域にすることでで　ピントが合う範囲狭まり　レンズの移動量を少なくすることが出来るので　AFの速度上げたり　精度を高くしている可能性があります。

書込番号：23757198

[holorin]

最近のコンデジの場合、多くの場合ほとんどマクロモードに切り替える必要はありません。私もわざわざ切り替えたりはしません。
ただ一つありうるとすれば、近接でピントが合いにくい被写体で、ピントの迷いを低減するときだと思われます。

書込番号：23757649

[macs555]

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん
みなさんレスありがとうございます。
ハード的には何も変わらないわけですから気持ち程度の感じなのですかね？
これからは特に気にせず行こうと思います。

書込番号：23759581

[もとラボマン ２]

macs555さん　返信ありがとうございます

＞ハード的には何も変わらないわけですから気持ち程度の感じなのですかね？

自分の場合　G1X�Uですが　このカメラの場合　近距離でのAF苦手なようで　背景にピントが行くことが度々起きるのですが　マクロモードにすることで　少しは　良くなるので　このような時使っています。

書込番号：23759798

逆光で中央が青くなる

[kemey]

逆光で中央が青くなる

カメラはこれ一台、約2年使っていますが、とても気に入ってます。
逆光で中央が青くなります。カメラ素人なので、原因と対策を教えてください。
写真はAUTOモードで、1/200、f4.0、±0、ISO125

書込番号：23738304　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

＞kemeyさん
フレアです
アシスタント君に黒傘を指して貰う
でも、ゴースト！フレアは出る時には防ぎ様が無い時も有ります
その時へゴーストやフレアを作風に結び付けたら良いと思います
ぎゃこう〜っ！と言う雰囲気が伝わる感じですね

書込番号：23738362　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

逆光によるゴーストやフレアーが発生かな。

防止や軽減を求めるなら、少し角を変えるとか。
あとは、ハレ切れを行うとか。

用語が分からなければ、
勉強も兼ねて調べるのもよいかと。

書込番号：23738368　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kemeyさん　こんにちは

上部に　太陽が有るようですので　その太陽光の影響で　フレアーが出ているように見えます。

書込番号：23738373

[松永弾正]

右上の太陽の光の悪さですね(^O^)
レンズ前をカバーしてあげたら改善しそう。
一眼のレンズのフードはこの対策もあります。

書込番号：23738422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

この類の質問は、カメラ雑誌を見るという習慣が減ったことも一因かと思ってしまいます(^^;

マンネリ化と隣合せでも、定期的にカメラ関連の基礎知識にちなんだ事をやり続ける意義を、改めて見直しました。

書込番号：23738472　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私の理解では、真ん中の青いのはゴースト、上部の霧っぽいのは
フレアだと思います。
皆さん仰るように、カメラの角度を少し変えたり、ハレーションカット(ハレ切り)
すれば軽減できると思います。
撮るときによく観察すれば液晶に出ていたかも。

書込番号：23738685　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクでフードの有無によるフレアとゴースト(緑色)の発生の具合の差が確認出来ます。このケースではフード有の場合に直接日光が斜めから差し込まないので避けられていると考えられます。
https://aremo-koremo.hatenablog.com/entry/2014/09/11/104842

ゴーストはレンズの反射で起こるものと考えられますが、シャッタースピードを上げて絞りを開放に近付ける事で多少結果が変わって来ると思いますので次回撮影の際にお試し下さい。

書込番号：23738886

[kemey]

皆さま
いろいろとアドバイスありがとうございます。私が気になっていたのは「ゴースト」のようです。同じ所をiPhoneで撮ってもこんなことは無いので、ずっと故障なのかとあきらめていました。フードというわけに行かないので、研究してみます。

書込番号：23739161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

スレ主さんの作例の場合、森の中なので分かりにくいですが、要するに、太陽光が直接レンズに当たるとゴーストやフレアが発生するという事です。

それを避けるために、レンズ交換ができるカメラではレンズフードが用意されているのですが、PowerShot G9 X Mark II のようなレンズバリア付き沈胴式のコンデジではレンズフードは付けにくいです。

ゴーストやフレアを避けるには、撮影時にレンズに太陽光が当たらないように撮影角度を工夫して撮影するしかないと思います。
あるいは、ゴーストやフレアも映像表現の一つ、と割り切って受け入れることです。

書込番号：23739199

[kemey]

アドバイスありがとうございます。
ゴーストやフレアを活かす高等テクですね。研究してみます。
ついでにもう一つ聞きたいのですが、ハロとかグレアといった現象もカメラ/写真ではあるのですか？

書込番号：23739332　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kemeyさん

逆光でゴースト、フレアの発生ですね。

フードが装着できれば多少防げると思いますが、フードだけでは厳しいこともあります。

ハレ切りするのも方法の一つですし、構図を変えてゴーストやフレアを活かすのも良いと思います。

書込番号：23739801　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

画面の中に太陽が写ってなくても、逆光では直射日光がレンズに当たってます。
空が眩しい時、人の目も帽子のツバなどで影を作ると楽ですよね。
画面の中に写らないぐらいの位置に左ををかざして、レンズに影を作ってあげてください。

ゴーストやフレアーは程度問題でどんなカメラも発生しますが、レンズ枚数の多いズームレンズの方がやや多く出る傾向があります。同じ枚数でも、反射防止にどれだけコストをかけたかというのも効いてきますが。

ハロやグローは厳密には違う現象と言えるのかもしれませんが、強い光がセンサーとレンズの間で往復して悪さをするという共通の原因は持っていて、光の広がり具合や見える形の差で名前が違っているのが大きいかと思います。

書込番号：23742540

[kemey]

再度教えて下さい。逆光でなくても中央やや上に小さな青い丸が出ます。青空を撮った時に出るので気になります。

書込番号：24128336　スマートフォンサイトからの書き込み

[kemey]

写真を添付します

書込番号：24128340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

レンズ前面にごみがついているか
（レンズクリーナー）

センサーにごみがついているか
(メーカー修理)

書込番号：24128367

[kemey]

アドバイスありがとうございます。まずレンズクリーナーを試してみます。

書込番号：24128376　スマートフォンサイトからの書き込み

[kemey]

レンズクリーナーで入念にふき取りましたが、やっぱりダメでした。メーカー修理に出そうと思います。結果は後日報告します。

書込番号：24135319

[masa2009kh5]

前玉に日光が当たらないように撮っても出ますか？
修理に出すといっても、どこをどう直すのか、直せるのか？

書込番号：24135841

[バッハの平均律]

これは一眼でよくあるセンサーのゴミですね。
レンズ表面のゴミは写真には映り込まないものです。
レンズの出し入れの際にゴミを吸い込んでしまったのかもしれません。
一眼はセンサーにゴミが付きやすいので、
センサーを振動させてゴミを落とす機能がありますが、
コンデジではゴミの付着を想定していないでしょうから、
付いたら修理に出すしかないでしょう。

書込番号：24136373

[kemey]

修理代(約3万円！)が惜しく、センサーに着いたゴミなので、いつか取れるのではないかと使い続けていたら、、！取れました。初日出撮った時に気づいた。春から縁起がいい、、

書込番号：24521748　スマートフォンサイトからの書き込み

携帯性

[ヨード卵ひかるこ]

よろしくお願いします

ポケットに入れ、もしくは腰からポーチを下げ
常時携帯していて、撮りたい時にさっと出して撮影する、
そう言う使い方をしたく、


小さく軽い事
それなりに画質が良い事
それなりにレスポンスが良い事
それなりに動画も撮れる事

の条件でカメラを探しています


RX0が出て、これだ！と思い購入しましたが、
8割が室内での使用のため、
やはりF値が4 というのがネックになり手放しました
窓際での撮影などでは問題なかったのですが。。。


スマホは
撮るのがペットのため、
AFがついていけない事が多いのと、

私がカメラの方が使い慣れているせいか
へんなボタンを押してしまったり、
ここぞという時電話がかかって来たり、
撮ることだけに集中できずにストレスがたまってしまったりで。。

本当にちゃんと撮りたい時はミラーレスを使います


以上の条件で　このカメラに辿り着きましたが、
他に何か、　これがいい！　というのはありますでしょうか




大きさ的には200グラム以下
このカメラが本体だけだと200以下、総重量で200ややオーバー
これくらいが限度です


ルミックスのGM1に14ミリの単焦点も考えたのですが、
レンズをつけるとやはり重くなってしまうし、
G 9Xの方が寄れることに気づき、やっぱりこっちがいいかなあと




ほぼこれで決まりかなと思っているのですが、
何故だか最後の踏ん切りがつかず・・・・


RX0だと、結構雑に扱っても頑丈だったので安心感があったのですが、
このカメラだとそういうわけにはいかないだろうし、
できればもう少し安いと気楽にガンガン使えるのではないかなあと思ったり・・




最後の一押しをお願いできたらと思います


よろしくお願いします

書込番号：23605958

[holorin]

このカメラがベストとは思いませんが、200gの制約でほかに選択肢がありません。この制約の中ではベストではないでしょうか。

書込番号：23606140

[kooth]

＞ヨード卵ひかるこさん

自分はRX0IIもサブで使っているのですが、
これより写りとAFレスポンスが良いとなると
リコー GRIII(本体：227g 総重量：257g)
ソニーRX100M5A(本体：272g 総重量：299g)
ソニーRX100M7(本体：275g 総重量：302g)
辺りでしょうか。

書込番号：23606251

[浦東1号]

そうゆう使われ方ならまさにこのＧ9Ｘ mark2ではないでしょうか？
かなりシンプル操作ですが、それでもモードダイアルが付いているので
基本的な各種撮影方法を簡単に選択でき、勿論オートだけでも綺麗ですが
色んな＞ヨード卵ひかるこさん
撮影も気楽に楽しめます。
そして何よりＦ2.0の明るいレンズは夜景に強く、Ｐモードを使えば
かなり華やかな撮影が出来ますよ。
まぁまぁボケますしね。
それと軽さだけなく、薄いことも携帯性を高めており、ポケットに入れても
全然邪魔になりません。
レストランや狭い店に持ち込んでも、撮ってます！って強く主張せず
さりげなく撮影出来るのが、本当に一番のメリットではないでしょうか？

書込番号：23608129

[ラランテス]

＞ヨード卵ひかるこさん
その条件ですと、やはりG9XM2しかないと思います。
一昔前は薄型、軽量のカメラはたくさんありましたが、
いまはスマホに駆逐され見る影もありません。

少し重くても良いなら、リコーGR3もよさげです。
GR3にはフルプレススナップという機能があって、シャッター半押しせず一気にシャッターを切ると、AFせずにあらかじめ設定しておいた距離にピントが合うというものです。
AFをしないのでタイムラグがなく、とっさの撮影に便利だと思います。
スナップシューターにはうってつけです。

これぐらいですかね。

書込番号：23608183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ミラーレス機をお持ちのようですので、、

AFの速いスマホ（位相差AFが使える）への買い替えをお薦めしたいところですが、コンデジなら電話をしながらの撮影もできますしね。
投資金額の上限もあるでしょうし、買う気満々のようですのでG9_X Mk2で良いのではと思います。

私はG5_X Mk2ですけど、CANONの１型機は総じてAF遅い（SONYだとRX100m3レベルな）気がします。
特に動画はAF遅く感じて、ピント合うまでイライラさせられることが多いので、SONY機を使うことがほとんどです。

タッチシャッターは便利ですよ。
構図を決めたら、AFポイントをタップして撮影できるので、右の人差し指でズーム、左の人差し指で画面タップ撮影という感じです。
気軽にバンバン撮って、後で気に入ったのだけをPCへバックアップしています。

書込番号：23608806

[sumi_hobby]

ヨード卵ひかるこさんが気にされている重さを調べてみましたがGM1はバッテリーとカードが31g、本体が173g、合計204gでレンズのLUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014は55gを足すとカメラと合計で259gです。これを基準にして考えるとG9 X Mark IIは206gでOKです。

静止画撮影時のAFに関してはRX0で特に支障が無かったのならG9 X Mark IIでも似たようなものかなと判断します。最広角のみで撮るならG9 X Mark IIでも良いかもしれませんがズームも視野に入れて寄れる事や動画撮影時のAFスピードも考慮すると重さ304gのG7 X Mark IIIも合わせて検討した方が良いのではないのかなと思います。

RX0は動画撮影時にプリセットフォーカスのNEARモード切り替えに配慮が必要とは言え、パンフォーカスみたいなものですからフォーカスが明らかに合わないとか迷うと言う事は原理的に起きないですがG9 X Mark IIの動画撮影時のAFはかなりな鈍足です。実際にG9 X Mark IIからの買い替えを検討している方も居る位です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=23499860/#tab

書込番号：23616823

妻のカメラ

[トンボ鉛筆]

皆さん今晩は、妻用にPowerShot SX620 HSを買うつもりでしたが、色々探す内にこのカメラが気に成り始めました。

妻の条件
１：安価なスマホで、スナップを撮っていますが、ブレやボケが多くプリントできる写真が少ないのに困っている。
２：機械に弱いので、シャッターボタン以外には触らない。ズームは何とか出来る。
３：軽くて小さい物。大きく重いのは持ち出すことは無い。
４：予算２万円、その価値次第で増額あり。

私はフル一眼でアドビを使い現像している。
ＲＡＷが有れば、取り損ないも救済の可能性が有るので欲しいが、JPEGでも明暗や色味の変更は可能なので思案どころです。
PowerShot G9 X Mark IIはフル装備だけど、ほとんど使う事が無い。スマホ連帯は必須です。SX620に比べ少し大きく重いですが、１インチとしてはよく削れている。Ｆ値が小さいので、夜は良さそうだが、ボケの必要は無い。

値段が２倍なので躊躇,しています、付加価値が有効なのか、それともSX620で十分なのか皆様のお知恵を拝借したく投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：23313908

[gda_hisashi]

>Ｇ９(Ｇ９Ｘ�U）の方がコスパは良いかな。それに小さい軽い。


>１：安価なスマホで、スナップを撮っていますが、ブレやボケが多くプリントできる写真が少ないのに困っている。

先にもコメントしているように
この場合
原因は基本機材でなく撮り方ですから
撮り方が一番低コスト（０円）です


ハッキリ言ってコンデジでスナップ写真での画質等の差はあまりなく
スマホの方が見栄え良く修正してくれます


いつ買うか解りませんが僕も（自分で使う）コンデジ探し（選び）をしています

Ｇ９Ｘはサイズ的には魅力高いですが
気になる点は広角が２８ｍｍまで
撮影設定を変えるのに階層が深く分かりにくい
（モニター横に普通あるボタンが少なく変更がしにくい）
が気になります

個人的に一番興味を持っているのはＬＸ９です
理由はＧ７Ｘより薄い
望遠側でもマクロが使える
（着席しての食事撮影に便利）
に優れ

レバー式電源が・・・
って感じです

Ｇ９Ｘ�Vの噂もあり
２４ｍｍが付けば撮るだけ（シャッター押すだけ）
の方には魅力的かも

単にＣＰで言えばＲＸ１００シリーズの古めの安価なモデルがＣＰ高いかと思います

書込番号：23317575

[トンボ鉛筆]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞gda_hisashiさん

RX100Mk3　　これは全くの食わず嫌い因って理由は有りません。
24�oと28�oですが、メインはスナップですので足で何とか成ります。神社仏閣は18�o位ないと無理なので。
シャッター優先の速度変更が操作不可なので、言葉足らずでした。

パナのミラーレスは持っています。パナはカメラを家電の様に思っている気がして、馴染めません。
LUMIX DC-GF9W の本体だけなら、一考します。　キットばらしでレンズが売れたいくらかな。
単品レンズは高いけど、売ると激安？。書きながらこれも有りの気がしてきた！。

書込番号：23318268

[ＲＣ丸ちゃん]

G9X_Mk�Uでしたら、奥様には「シルバー」が似合いそうですね。
ただ、、現在の価格を考えると購入はないかな!?

レンズは28mm〜ですし、EVFもなく、液晶もチルトしない
個人的には￥40,000でも高いと思っています(>_<)

程度の良い中古が￥36,000くらいなので、中古品アレルギーとかなければ
そちらから選ぶのもよいのではないかと思います。

私は以前からAndroidなので、スマホはXperia_XZを使ってましたが、今年になってGalaxy_S10に変えました。
超広角13mmが撮れるのが決め手でした。
スマホは防水対策がされているので、雪や雨の日は、ほとんどスマホ撮影で済ませます。
スマホのカメラ機能はまだまだ進化すると思いますが、13mmが撮れなければ私の選択肢にはならないかも。

過去はCANON機を使うことが多かったので、1台は持っていたいとG5X_Mk2を購入しましたが、AF性能があまりに期待ハズレ。
このあたりはSONYのRX100M5以降を使ったことがない人には分からないと思います・・

書込番号：23318341

[えうえうのパパ]

sample	sample

G9X Mk�Uもオートホワイトバランス（AWB）には「雰囲気優先」がないんですね。

個人的には、こういうコンデジって、色々設定してというより、サッと出してパッと撮るような使い方が多いです。
なので、料理とかよく撮るのですが、AWBで撮ると、全然美味しそうじゃないように撮れることが殆どです。
参考までにG9XやM6でAWBで撮ったままの写真（上）とDPPで修正後の写真（下）を貼っておきます。

上のままだと、絶対最近のスマホで撮った方が美味しそうに見えますよね（笑）。

これは、M6（Mk�T）もそうなんですが、主にAWBが１種類しかなく、「ホワイト優先」に近い仕様になっているからだと思います。
初代MやM2の頃もAWBは１種類しかありませんでしたが、「雰囲気優先」に近い仕様だったので、料理やお店の雰囲気なんかは、ちょっと露出補正をしてやるだけでいい感じに撮れていました。

それが、M6の頃には「ホワイト優先」仕様になってしまい、そのままでは冷たい寂しげな写真になってしまいました。
プリセットのWBだと極端に色が変わるし（特にG側に転ぶ）、G⇔M／B⇔Aで微調整してもなかなか好みの色にはなりません。
カフェやレストランでそんなに設定に時間もかけてられませんから、結局「いいや、RAWで撮っておいて後でいじろう」となります。(^^;
なので、SNSにアップしたりするのにはあまり向かないという印象です。
もちろん、即座に好みの色に調整できる腕があるとか、スマホアプリでガッツリ加工するなら別ですけど、撮って出しだとまだスマホの方が好ましい色にしてくれます（苦笑）。

一方、最近のキヤノン機では、AWBは「雰囲気優先」と「ホワイト優先」が選べるようになっており、「雰囲気優先」だと初代Mの頃のようにアンバー系の照明の雰囲気を残してくれます。
（RPを使っている感じでは、初代Mの頃よりちょっと強めかな？）

コンデジでも、G5X　Mk�UやG7X Mk�VではAWBが２種選べるようになっているようですから、奥方が同様の使い方をされるなら、そちらをお勧めしたいですね。

もしくは、G9X Mk�Vを待つとか、M200に22単を付けるとか…。
http://digicame-info.com/2020/02/powershot-g9-x-mark-iii.html

ま、あくまでホワイトバランスに限っての話ですので、その余の事情は斟酌しておりません。ご容赦ください。(^^;

書込番号：23318600

[トンボ鉛筆]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

なんか高くて気が進まない状況です。コロナでどちらかに動くと思いますが。
フル換算１８�oぐらいが、出目に成らず歪も少ない限界と思っています。
スマホは歪を無視して設計できるので有利です。ニコンのＺシリーズはやってそう。

＞えうえうのパパさん

ホワイトバランスはプリントアウトするなら、調整するのであまり考えていません。

LUMIX DC-GF9Wは、レンズを売ると25�oが7500円、12-32が2200円　、12-32は持っていますが売るほどでない。
キタムラで色々工夫して3万7000円くらい。ただそれほど良くなくＧ9Xと同等程度、レンズ分大きく不利です。

書込番号：23318832

[gda_hisashi]

＞トンボ鉛筆さん

自分のカメラですね

又は自分目線のカメラを奥様へ

シャッター押すだけの方へのカメラ選びには見えません

シャッター押すだけの方は歪みや色合いも含めスマホが一番
だと思いますが・・・

別にコロナで暇な話題としては良いんですけど

書込番号：23318886

[よこchin]

＞gda_hisashiさん

同意。

書込番号：23318891　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

スマホ連携必須とかあまり拘りのない奥方用のカメラ…ってハナシだと思っていたのですが、gda_hisashiさんが仰るように、どうも趣旨が違うようですね。

余計なお世話で失礼しました。

書込番号：23318907　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞トンボ鉛筆さん

5万円以上するので悩んでらっしゃいますね。
ハッキリ言ってコンデジはコスパ悪いです。1インチの画質もフルサイズと比べるとガッカリします。
私は2ヶ月で売却してＤ5600にしましたが、こちらが正解でした。操作性、画質、質量、申し分ないです。

フルサイズ換算18�oの話も出ているので、コスパが一番良いＡＰＳ-Ｃの一眼レフ入門機を追加して、
画角が気になる場合は安価でも高性能な広角レンズを追加して楽しめます。
フルサイズのレンズが使えるのも良いです。

一旦白紙にして再検討された方が良さそうですね。

＞シャッター優先の速度変更が操作不可なので
　シャッタースピード優先モードは、好みのシャッタースピードを固定で撮るモードですが、
　速度変更が出来ないって何か勘違いされてないですか？
　シャッタースピード優先モードでの露出補正は絞り値が上下に変わり調整するので
　好みのシャッタースピードのまま撮れますよ〜。

書込番号：23318916

[ＲＣ丸ちゃん]

そうかなぁ〜

G9X_Mk2だったら、小さいし、起動もそこそこ速いし、タッチシャッターも使えるし・・
iAUTOでシャッター切るダケっしょ!?
奥様にはピッタリそうですけどね。


むしろ眼レフ使いにはダメでしょう？
PやAvモードでシャッター速度が１秒以下にならないデジカメなんて有りですか？

最新のG5X_Mk2もガッカリでしたよ(>_<)
NDフィルター内蔵なのに１秒以下にならないので、いちいちTvモードに切り替えてとか・・
AEB設定も電源OFFでクリアされちゃうし・・S120では保持されてたのにね。

書込番号：23319472

[トンボ鉛筆]

＞gda_hisashiさん
＞よこchinさん
＞えうえうのパパさん

５万円も出すと成ると、自分も使いたくなって　つい？

＞娘にメロメロのお父さんさん

私も大問題に気づきました、５万円ならレンズの外せるカメラが十分買えます、また当然画質は上。
D3400の本体だけ買って、保有のレンズを付けとくのが、一番コスパが高いです。
シャツタースピードの件は私は出来ますが、妻には数字が大きくなる遅くなる？？

＞ＲＣ丸ちゃんさん
もともとSX620 HSを買うつもりがスマホより悪いと言われて、迷走しています。
妻に買ったは、持ち出さない様に成るのが最悪。その点Ｇ9Ｘで正解なのです。
今はコロナで外出もままならないので、型落ちするまで待ってみますか。
ミラーレスならフジやキャノンに良いのが有るけど。

書込番号：23319638

[娘にメロメロのお父さん]

＞トンボ鉛筆さん

シャッタースピード優先の話は奥さんが設定できないという事でしたか。
カメラを撮りやすい設定にして渡してあげれば良いことです。
後は、男気？人としての器？の問題ですね。

奥さんにカメラをポン！とプレゼントした後は干渉しないご主人だったらカッコいいと思うよ。

書込番号：23320003

[gda_hisashi]

＞トンボ鉛筆さん

〉５万円ならレンズの外せるカメラが十分買えます、また当然画質は上。
D3400の本体だけ買って、保有のレンズを付けとくのが、一番コスパが高いです。
シャツタースピードの件は私は出来ますが、妻には数字が大きくなる遅くなる？？

〉妻のカメラ
〉妻の条件
〉２：機械に弱いので、シャッターボタン以外には触らない。ズームは何とか出来る。
〉３：軽くて小さい物。大きく重いのは持ち出すことは無い。

はどこ行きましたか？

目的(上限)が曖昧でフラフラするとアドバイス
ではなく雑談になってしまいます

先ずはスレ主さんが向く(目指す)方向をハッキリさせないと・・・

書込番号：23320227

[トンボ鉛筆]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞gda_hisashiさん


５万以下で妻の条件に適うのは FUJIFILM XF10　ぐらいかなと思います。
Ｆ2.8で手振れ補正無し、レンズキャップ有りはネックに成ると思います。
これくらいの大きさの方が、構えるのは楽な気がします。

レンズが外れるカメラで、パンケーキが意外と無い。
もともと、画質はスマホの少し上、ブレボケが減るものが条件です。


皆さん色々とお世話に成りました。改めて上も下も見てみましたが、妻の本気度が少々不安もあり　色々見ると
Ｇ9Ｘのコスパが低いような気がしてきて結論至りません。もう少し様子を見てみます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：23320564

[gda_hisashi]

＞トンボ鉛筆さん

僕も写真好きだから気持ち(思い)は解りますよ
でも写真と言うかカメラ機材に興味の無い方は
例え良い写真が撮りたいと言って(思って)も
持ち運びが面倒で撮るときの技(設定)とかはしたく無い方多く
機材を求める場合もこのカメラ綺麗に撮れますか的で
実際はいくら潜在能力が高いカメラでも
撮って出しの場合スマホの見栄えには敵わなかったりは事実で
　
こちらが期待するように進まなかったりしますよ
良くない結果も
じゃあなく
こう撮れば撮れるのになんて多かったらしても
上手く伝わらず面倒だと言われたり


〉もともと、画質はスマホの少し上、ブレボケが減るものが条件です。
　
画質は何度もコメントしているように
素人目にはスマホが圧勝かもしれませんよ
ブレボケが減るスマホを探す(選ぶ)ってのはどうでしょう

書込番号：23321491

[トンボ鉛筆]

＞gda_hisashiさん

色々とアドバイス有難う御座います。
スマホはスマホ同士なら、言われている通りかも知れません。
プリントアウトする場合は現像の手間も入るので、良くなると思いたいです。

妻は判らない事は聞いてくるのみ、綺麗に撮れないのは機械の性です。
ただ、美術系なので構図にはうるさいです。カメラを運んで要る時に渡せばよいですが、単独行動が多いので、そうもいかず。

書込番号：23321685

[gda_hisashi]

＞トンボ鉛筆さん

〉プリントアウトする場合は現像の手間も入るので、良くなると思いたいです。

〉妻は判らない事は聞いてくるのみ、綺麗に撮れないのは機械の性です。

ブレずに撮る事すら学習しない(教えない？)
プリントアウトがどうのとか
夫婦の自由ですが
女子中学生相手のように優しい(甘やかす)
旦那様なんですかね

家は撮り方を無視しつカメラの性にしている時は
こうしてみたらと伝え
そうするかどうかは本人次第

にしてました

やりたい(良くしたい)と言いつつ努力しなければ
奥でも放置(自己責任)と考えています

泣きついて(こうしたいとかなんとかしたいとか)来た時は出来る事は助けますが

スレタイが違いますね

妻のカメラ(妻が望むカメラ)
じゃなく
妻に使わせたい(スレ主さんに都合が良い)カメラ
かな

書込番号：23322902

[トンボ鉛筆]

＞gda_hisashiさん

今は桜も咲いて、非常に欲しがっています。
飽き性なので続くか心配です。

値段が高いので他も見てみました、この価格以下で性能が上の機種は数機種有ります。
フジのA3レンズキットは、レンズ単体よりも安く成っています。思わずぽちりそうですが、
大きさは２周り大きく、やはり持ち出さなくなりそうです。

大きさの感覚が掴めないので、段ボールでモックアップを作ってみました。
胸ポケットに入りそうで、１インチで他には無いと思います
妻も小さいのには賛成です。（構え難いのは慣れで）

やはり今は値段を見つつ様子見をしたいと思います。

書込番号：23339221

[ありがとう、世界]

最低最悪でも【シャッター半押し】だけは慣れるようにする必要がありますね。

もし、どうしても拒否されたら諦めて、撮影時に勝手に数枚撮ってくれるスマホにしましょう(^^;


なお、シャッター半押しが【どの程度の当たり前か？】と言えば、
クルマの発信時や右左折に【安全確認を行う】ぐらいに当たり前かと(^^;

書込番号：23339465　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞ありがとう、世界さん

たぶん、でっかい一眼は使えているので、半押しは大丈夫と思います。
スマホのどつきの方が難しいと思います。

別件ですが、タッチパネルでの設定が意図せづ変わると書いている方がいますが、
タッチの無効化は出来るでしょうか、（解除がパワーのオフ・オンは無しで）

Mark�Vが出れば�Uは下がるかも、早く出てくれないかな。

書込番号：23339798