PowerShot G9 X Mark II [シルバー] のクチコミ掲示板

何倍ズームで画質がIXY650やSX620HSに抜かれるのか？

[向日葵と朝顔]

何倍ズームで画質がIXY650（1/2.3型・12倍・F3.6〜7・147g）やSX620HS（1/2.3型・25倍・F3.2〜6.6・182g）に抜かれるのでしょうか？

プログレッシブファインズーム（画像の粗さが目立たないデジタルズーム領域・光学ズーム右側の黄色？部分）の6倍を超えると駄目って感じなんですか？

書込番号：21252266

[sumi_hobby]

G9 X 光学3倍ズーム	G9 X 光学3倍ズーム×プログレッシブファインズーム2倍	G9 X 光学3倍ズーム×デジタルズーム4倍	SX620 HS 光学1倍

お早うございます。

見た目の感触では十分な明るさが確保出来ている場合にプログレッシブファインズームの2倍、光学ズームの3倍と合わせて6倍が1/2.3型の解像感とほぼ並ぶかなと言う所です。立派な名前は付いていますけれど、結局は切り出しのデジタルズームの範疇なのでプログレッシブファインズームの2倍で有効画素数2000万から1/4の500万に落ちますし、無から有を得ることは出来ないという事です。

貼った写真はG9 XとSX620の等倍切り出しですが、G9 XはISOが200でSX620はISOが400に上がっているのでその辺りを勘案しながら見比べて見て下さい。

書込番号：21252583

[向日葵と朝顔]

＞sumi_hobbyさん

写真作例ありがとうございます。

１/2.3型は1型の4分の１なのでそのままですね（2倍ズームは面積が4倍、3倍ズームは9倍）。
光学ズームを超えるとせっかくの1型画質を生かせないことが分かりました。

50�o（F2）〜100�oポートレート用のG9XMark�Uの発売希望ですがさすがに私以外誰も買わないか。

書込番号：21254581

[向日葵と朝顔]

LUMIX DMC-TX1の口コミ「720�o画質」（16年4月26日）にも同じような質問・回答があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/SortID=19820082/#tab

書込番号：21273681

カメラの液晶修理について

[romi622]

こんにちは。

先日自分の不注意にてG9X Mark2 を落としてしまい
液晶パネルを破損させてしまいました。

まだ修理見積もりは出していませんがキャノンサービスセンターに問い合わせた所基本料金だけでも21600円掛かるとの事で更に部品代も入る様でカメラ本体の半分近く修理代が掛かりそうです。

民間のカメラ修理専門店も数件問い合わせましたが大体似たような回答でした。

そこで知恵を借りたいのですかもっと安く修理出来る所はございませんか？

修理代が嵩みそうなら買い直した方が良さそうですがカメラ自体買ってまだ間もないものでまだ未練が有ります。

書込番号：21248578　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

確実に直すならキヤノンサービス、値段が折り合わないなら買い替えだと思います。安いところは探せばありますがどんな部品を使われるか不明です。再生部品かもしれないしオリジナル部品かもしれません。

書込番号：21248609

[松永弾正]

余談から…まず、落としたら高くつきます。
落下による強い衝撃が精密光学機器に加わったわけですから…言いかえれば、一から組み直しです。

んで、メーカーで修理してくれる場合は、メーカーに任せた方がいいですよ。
メーカー自身が面子にかけて御墨付き『修理完了』を出すわけですから。
後々のトラブルに対して強気に出られます。

あと、特例的な話ですが…場合によっては…潜在的な不具合を秘かに直してたりしますよ。

書込番号：21248650　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞所基本料金だけでも21600円掛かるとの事で更に部品代も入る様で

メーカー保証終了後の自然故障での修理代が一律で21600円です。
この金額には技術料と部品代が入っています。

しかし、今回は過失での修理なので上記の一律料金は適用されず見積りでの金額になりますが、言い換えれば一律の21600円が最低料金とも言えます。
決して基本料21600円＋部品代という事ではないと思いますが、21600円よりは高くなるのはしょうがないかも知れませんね。

安く修理できる所は存じませんが、加入している何かしらの保険で携行品保証とかは入っていませんか？

書込番号：21248695

[松永弾正]

それと…あくまでも無責任な経験談。
キヤノンのコンデジは３回修理しました。
G7Xを低い場所から落っことし、境内の玉砂利でレンズバリアがぐにゃぐにゃになったケース。
S100を起動させたままハンドストラップでぶら下げて歩いてて、膝がレンズユニットに強くあたって…レンズが動かなくなったケース。
S90をカバンに入れてたら液晶が割れたケース。

どれもメーカー修理で、現在も絶好調で動いてて、見積額より意外なくらい安くあがりましたよ。
後から高額請求してトラブらないように、見積額を高く設定してるのかもしれません。
あくまでも無責任な経験談です。

書込番号：21248696　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

romi622さん　こんにちは

自分の場合は　キヤノンG10でしたが同じように液晶わってしまい　液晶交換メーカーで行いました。

その時は　一律料金で追加料金は取られませんでしたが　G9X�Uは　一律料金になっていない為　まずは　問い合わせだけではなく　実物確認してもらった方が良いかもしれません。

書込番号：21248726

[romi622]

＞JTB48さん
返信有難うございます。

落下させていますので内部点検も兼ねて一度サービスセンター
に送ってみて見積もりをして貰おうと思います。



＞松永弾正さん

返信有難うございます。
今のままでは修理に幾ら掛かるかも分からないのでちゃんとした
見積もりをして貰おうと思います。

買って間もないし気に入ったカメラなんで金額が許す限り修理の
方向で考えてみます。



＞豆ロケット2さん

返信有難うございます。
最低21600円との事でしたので二の足を踏みましたが
とりあえずキャノンサービスセンターに送ってみます。

携行品保険加入していましたが免責3万円みたいで
高額にならないと微妙との事でした。


＞もとラボマン ２さん

返信有難うございます。

ハッキリとした修理代金も分からないのでサービスセンターに
送って見積もりを出して貰おうと思います。

書込番号：21248945

G9X Mark�Uの使用感などお聞かせください。

[ケミコ]

はじめまして。よろしくお願いします。

G9XMark�Uをプレゼントにしようと考えています。キヤノンのカメラは1度も使った事がないので、G9XMark�Uを実際にお使い方、もし良ければ使用感などお聞かせくださいm(_ _)m

ちなみにプレゼントを送るのはカメラ初心者の方なので、たぶん完全フルオートでの撮影に成ると思います。ただフルオートが大前提だからこそ基本性能の高いカメラを使って欲しい、良いカメラを使って写真撮影が退職後の趣味にでも成ってくれたら嬉しい、凝り性な方なので拘った撮影も出来て趣味の道具としての所有欲も満たせる、身軽なお出掛けでも邪魔に成らない軽量でコンパクトなカメラ……など、我が儘な条件でカメラを物色していてG9XMark�Uに辿り着きました。

私自身は何を隠そうニコンユーザーです。ただ残念な事に、ニコンのコンデジで現状ラインナップだと驚くほど適当な物がない上に、そもそもニコンのコンデジって「どうなの？」と使っていて感じます(苦笑)いやまぁ実際そんなに悪くもないのですが気が効かないと言うか頑固と言うか、ニコンの癖みたいな物を「こんなもん」と分かっていて使う分には満足の行くカメラなんだけど、ただ初心者にプレゼントと考えるとニコンのコンデジは微妙だな……と思う。せめてDLが出てたらな(^^;

ちなみに純正ケースもセットでプレゼントしたいと考えています。CSC-G9にするかCSC-G7にするかは悩み中…。こちらの使用感などもお聞かせ頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：21175991　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

ご質問の主旨とは外れてしまいますが、
ある程度高額で頻繁に購入する（買い替える）わけではないものをプレゼントとして検討する場合、
私は、端的に相手に相談し意見を聞くことにしています。
こちらの見当違いや見込み違いで使ってもらえなかったら悲しいですから。
この場合サプライズにはなりにくいですが、最終的に気に入ってもらえる可能性は高いと思われます。

ただ、その相手の方の興味や性格をある程度知っている場合は別です。
今回のご質問もそういうケースなのかもしれません。
その場合は、狙い通りの結果につながると良いですね。

最後に、それぞれのカメラの使用感は別として、
現状ニコンよりもキヤノンの方が女性受けしやすいかな、とは思います。（私見です）
相手の方が女性と限ったわけではありませんけど、相手が女性なら私はキヤノンにすると思います。

書込番号：21176249

[とんがりキャップ]

こんにちは

私の娘がカメラが欲しいというので、カメラ屋に行った時
ものの数分でG9Xを選びました。（前機種ですが、現行機種とデザインは同じです）
私としては、もっと高性能なG7 X Mark IIがいいんじゃないかと推してみましたが
黒いし重いから嫌だと言われました。
それで、G9Xのシルバー

ソフトケースは CSC-G7BW　茶色をセレクト
あとになってから、ケースは蓋をヒモで固定するのが手間がかかると言ってます。
蓋はマグネットでしまるのが良いのにと。

まあ、わたしの選択したモノは好みに合わなかったようですから
やはり使用する人といっしょに選んだ方が良いと思いますよ。

書込番号：21176327

[とんがりキャップ]

ごめんなさい、追加

使用状況はインスタ用のようです。
コレで撮ってiphoneにとばして加工してインスタにあげるみたいな。
フォロワーが倍増したと言ってました。
前機種なので１年以上経ちますが、故障はしていません。
画質は、この手の高級コンデジとしては普通じゃないでしょうかね。
使用者によると、ノンフラッシュのテーブルフォトがとてもキレイと言ってますが
iphoneとの比較ですから参考程度かと。

書込番号：21176342

[ケミコ]

しおしおだにさん、とんがりキャップさん、こんにちは。返信ありがとうございます。

プレゼントをする相手は義父なのですが、こんなカメラの話をしたら間違いなく気を使って「要らん要らん要らん」と始まり、挙げ句の果てには「もう買ったから大丈夫」と自ら買って来てしまいます(^^;とにかく人に気を使われる方なんです。

ただ最近は色々有って義父には高額な出費を、それこそG9XMark�Uを何台も買える程の高額な出費を立て続けにさせてしまいまして、それでなくても何時も本当に良くして頂いてるので何かしらのお礼がしたかったのですが、上述の通り、お礼やプレゼントなどはサプライズでないと受けて頂けない事が多くて、「何かないかな？」とタイミングを伺っていました。そこに何年も前に私がプレゼントした500万画素コンデジが壊れたと先日聞き、そして来月には調度良く末娘(私にとっては義妹)の結婚式を北海道で控えていて、しかもこれが観光も含めた2泊3日の行程(この分も義父の出費です…)なので、今回これを好機と捉えG9XMark�Uをサプライズでプレゼントする事に決めました。

妻や、妻を経由して義母と連携が出来るのと、義父と私は趣味趣向が似通っているので、たぶんG9XMark�U黒とCSC-G7黒、この辺りが”ツボ”かな？と思っています。ただ「ケースは蓋をヒモで固定」と言うのは、確かに少し面倒臭いですね。私もマグネットのボタン式の方が良いと思う。

書込番号：21176457　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞ケミコさん

そうですかごめんなさい、対象年齢が違いすぎましたね、よく読まずにすみません。
小さくて精巧な感じが良いのでしょうかね、それならG9は質感が良いのでオススメです。
ケース自体の質感は良いと思いましたので、ヒモが嫌になったら
マグネットボタンでも縫い付けたらどうでしょうか？

書込番号：21176713

[mt_papa]

＞ケミコさん

ほとんど変わらない G9X ユーザです。
Ｐモード, ISO Autoで撮影すれば、それなりにきれいに写ります。
コンデジにしては、露出補正もしやすいし、背面液晶に確認できるので
イメージした写真も撮りやすいです。

また、１インチコンデジなので、出てくる絵もそれなりにきれいです。

凝ってきた場合も、絞り優先、ＳＳ優先も使えますし、ＰＣに強ければ、
ＲＡＷで撮影してＤＰＰで現像する楽しみも待っています。

書込番号：21177126

[ケミコ]

＞とんがりキャップさん

いえいえ、私が最初から「義父」と書けば良かったのです、申し訳ない(^^;

純正ケースですがCSC-G9も気に成っているので少し悩んでみます。こっちに黒が有れば良いのですけどね。


＞mt_papaさん

1型センサーのカメラは、ミラーレスですが私も歴代のニコ1を使っていますが、たぶん1型くらいが誰にもでも使い易くて、高画質とのバランスが良いと感じます。やっぱり1/2.3型だと高感度が残念ですし、逆にaps-cほどに成ると高感度に強く成るけど、パンフォーカスで撮るには苦労したりしますし。

義父は仕事柄、機械やパソコンなどに強くて好きなので、拘り始めたら私なんかより現像処理にハマりそうな気がします。老後を控えて、こんな楽しみが新たに出来てくれたらな、なんて考えている所です。

G9Xですが、タッチパネルからの操作が基本に成ると聞きましたが、実際の撮影現場でタッチパネルは使い易いでしょうか？まだ私も実機を触ってないので…。今度の休みにでも出掛けてみようと思います。

書込番号：21177278　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞ケミコさん

最初は物理的キーでの操作ができないものもあり、とまどいましたが、
慣れればそれなりに快適です。

スマホに慣れている人なら、逆にタッチ主体の操作のほうが直感的に
わかりやすいかもしれません。

書込番号：21177530

[ケミコ]

＞mt_papaさん

そう、カメラを物色してG9XMark�Uに辿り着いた時、背面に十字キーがない事には驚きました。G9Xの簡素な背面だけを見ると、もうオート機能しかない入門機みたい。

個人的には物理ボタンも有って、更にタッチパネル機能も有るのが一番便利だとは感じるのですが、でもG9Xはボタンがないならこその軽量コンパクト機だと思うので、この辺りは割り切るしかないのでしょうね。


例えばですがG9Xで撮影する時、もちろん望む露出は人それぞれですが、mt_papaさん的に露出補正の頻度は如何なもんでしょうか？

私の使って来たニコン機だとアンダー傾向が強くて、プラス側での小まめな露出補正が欠かせません。これとは別に屋外で記念撮影なんてすると、フルオートでの顔認識でフォーカスしてるのに露出は当然のように背景で合わせたりして、さすがに「おいおい」と呆れたりします(^^;まぁ慣れれば可愛いカメラとも思えるのですが、でも主に初心者が使うフルオートなのに、これではせっかくの記念撮影が台無しです…。

書込番号：21177937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

＞しおしおだにさん
＞とんがりキャップさん
＞mt_papaさん

おはようございます。

まさかの事態ですが、義母がカメラの事をポロっとやってくれたようで、義父から「要らん」と断りの連絡が入りました。うっかりな所が可愛らしい義母です…。また改めて何か考えたいと思います。

せっかく返信して頂いたのに無駄に成ってしまいました。申し訳ないですm(_ _)m

書込番号：21178896　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞ケミコさん

あなたは善い人のようですね、ナイスです。

書込番号：21178906

[mt_papa]

＞ケミコさん

＞例えばですがG9Xで撮影する時、もちろん望む露出は人それぞれですが、mt_papaさん的に露出補正の頻度は如何なもんでしょうか？

基本 -1/3 です。
あと、寺社の撮影が多いので、-1 〜 -1/3 の間が多いですね。
（暗いものを暗く撮りたいので）

書込番号：21179987

[mt_papa]

＞ケミコさん

あらら。（笑）
残念！

書込番号：21179990

[ケミコ]

＞とんがりキャップさん

善い人なんて事は全くないです。どちらかと言えば変な人かな？(笑)まぁ、どちらかと言えば…の話で(^^;


＞mt_papaさん

本当に残念ですが、次の機会を待ちます。それに自分の物に成らない買い物でも、やっぱりカメラの購入検討って楽しいですね。スペックを見ているだけで心が踊ります(^^)

「基本 -1/3 」との事ですが、確かに寺社撮りだとアンダー気味の方が雰囲気や質感が出そうですが、私の使って来たニコン機だと露出補正ゼロでもアンダーな気がします。

今までマイナス側に補正した記憶が殆どなく、どんよりした雰囲気に成るので毎回プラス側に振ります。子供や愛犬などは出来るだけ明るく撮りたいので、これ用のユーザーセッティングは＋1.0に設定しています。これくらいプラス側に振っておかないと、例えば公園で妻と子供が手を繋いで楽しそうに歩いている写真が、子供連れ去り事件の証拠写真みたいな禍々しい雰囲気に成ります(笑)

まぁキヤノンが良いニコンが悪いと言うより、ただ単純に露出のアルゴリズムが違うだけの話なので、メーカー毎の癖みたいな物が確実に有って、これもまた面白いですね。

書込番号：21180707　スマートフォンサイトからの書き込み

教えてください。G7XとG9X

[0tan]

Nikon1J1をずっと使っていましたが、モニターが映らなくなってしまって、修理に出す予定ですが旅行に間に合わなそうなので旅行用にコンデジを検討してます。
そんなに性能が良くても使いこなす腕はないですし予算もないので、ランキング1位のNikonクールピクスにしようかと思いましたが、どうせなら1インチコンデジが欲しくなり、タイトル通りG7XとG9Xで迷っています。
というか決定的な違いはなんでしょうか。
F値と光学ズームはわかりますが、素人が旅行で使う程度なら安い方でいいですかね？？

書込番号：21156474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

３万円ちょっと出せばJ5のボディが買えますよ、

J1を修理に出したり、慌ててコンデジを買うより、はるかにマシだと思いますが、、、

書込番号：21156504

[JTB48]

G7Xは自撮りがしやすいことかな！　それと持った触感ですね！

書込番号：21156510

[豆ロケット2]

以下、モデル名の「mark�U」は割愛します。

G9Xはタッチパネル操作メイン。
広角端焦点距離：G9Xは28�o、G7Xは24�o。G7Xの方が広い範囲を撮れる。
望遠端F値：G9XはF4.9、G7XはF2.8。暗所ズームはG7Xの方が安心。
G7Xはチルト液晶モニター。
G9Xの方が小さく軽い。


＞素人が旅行で使う程度なら安い方でいいですかね？？

旅行先で広大な景色を撮るなら、個人的には広角端焦点距離が24�oのG7Xが良いと思います。
レストランなどで料理をズームで画角を調整しながら撮るならG7Xが良いと思います。
自撮りするならG7Xが良さそうです。
小さく軽いのが良いならG9X。
安いのが良いならG9X。

ちなみに、ご存知かもしれませんがニコンJ1のセンサーサイズはG9XやG7Xと同じ1型です。
もし、J1で使っていたレンズが「10-30mm f/3.5-5.6」なら、広角端焦点距離はG9Xと同等ですし、F値はG9XとG7Xの方が優れますので暗所耐性は上がると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000024111&pd_ctg=0050

書込番号：21156519

[mt_papa]

＞0tanさん

つなぎ、と思いますので、安いほうで十分と思います。

書込番号：21156576

[パクシのりた]

＞0tanさん
ニコ１のレンズ資産がありますから、新しいボディを買うと言うのも手ですね。
http://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_se=7&pdf_so=p1
確かにJ5/V3買ってもよいのかもしれません。
G9x / G7x にするメリットは、ニコ１ではここまで明るいズームレンズはないですし
かなりコンパクトにはなるはずですから、レンズ資産を生かせないとしても利点はあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000024111_J0000017649
G9xなら広角側のみ・G7xなら望遠側まで全体的に、
ニコ１のズーム10-100mmと比べて２段明るいレンズなんで、さらに暗所耐性は高まります。
とにかく安くなら初代G9xでもよいかと思います（使い物にならないレベルではないかと）。
200g前後のコンパクトさを求めるならG9x、自撮りもあったりなら少し大きく重いけどG7x、かな。
にしてもG7xは高過ぎると思うのですが。初代G9xの額程度（４万以下）が妥当と僕は感じます。

書込番号：21156594

[しおしおだに]

＞というか決定的な違いはなんでしょうか。

何に着目するかによって回答も変わってくると思いますが、
「ボディサイズと重量」
だと思います。

特に旅行等に持ち出すことを考えれば、小さくそして軽いことがメリットとなります。
「Ｇ９ＸにはなくてＧ７Ｘにある機能」が必要でないなら、Ｇ９Ｘの方が良いと思いますよ。
安いですし、シルバーも選べます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000024111&pd_ctg=0050

書込番号：21156819

[肉四郎]

＞0tanさん
はじめまして

決定的な違いは重量と望遠端でのレンズの明るさです。以前G7Xを所有していて薄明かりの中で野良猫を撮るのにとても助かりました。

そういう目的がなく、広角メインなら明るさはほぼ同等なので、私が選ぶとしたら常時携帯でも苦にならないG9Xにします。

書込番号：21156919　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

G7 X Mark II	G9X Mark II	RX100M3	TX1

写りの決定的な違いは最広角接写時の4隅の流れです。G7 X Mark IIは誰が見ても一目で分かるほどはっきりと流れますね。それに比べるとG9 X Mark IIは相当ましです。価格的にはG7 X Mark IIのライバル機種であろうソニーのRX100M3はもっとまともでパナソニックのTX1は1型センサーに光学倍率10倍を詰め込んでいますがG9 X Mark IIより若干悪い位かなと思います。

Nikon1 J1でどのような撮影を行っていたかは分かりませんが、G7 X Mark IIとG9 X Mark IIを比べて接写も行っていたとしたらG9 X Mark IIにした方が良いでしょう。

書込番号：21157037

[ケミコ]

J1は延長保証などの無料修理でしょうか？もし有償でしたらJ1は修理をせずに、この際ですからJ5への買い替えを検討されては如何でしょう？現時点の価格.com最安値だと、J5パワーズームキットが38000円くらい、J5ボディが35500円くらいですので、そんなに悪くないと思いますよ。

私はニコ1ユーザーでV1→J3→J5と使って来ましたが、まだミラーレスとしては未熟だったV1やJ1の頃と比べるとJ3→J5と、もう別物のように進化してます。1型センターに納得が行くならJ5はお勧め出来るカメラですよ。

ただG7XやG9Xも良さそうですよね。コンデジなので決められた焦点距離の制約が有りますが、でもコンデジなのでニコ1より圧倒的にコンパクトだし、やっぱり明るいレンズが魅力的です。レンズ交換が出来ない事に目を瞑れば、私が言うのもなんですが「ニコ1より良いのでは？」と思います。

実は私、現役時代にキヤノンに勤めていた義父にG9XのMark�Uをプレゼントしようかと、今ちょっと思案中だったりします。が正直に言うとJ5を購入したローンが残ってて先立つ物がなく……困ったもんです(^^;

書込番号：21157348　スマートフォンサイトからの書き込み

[0tan]

皆さまご親切にコメントありがとうございますm(_ _)m
まず、J5などのボディを購入するというのは今回は考えておりません。
海外旅行や普段持ち歩くにはNikon1はちょっと大きいなというのが以前からありましたので、今回はコンデジで検討しています。
でもせっかくNikon1のレンズも2つあるので、J1の修理の見積もり次第ではJ5にしてみようかなと思います。

皆さんのレスをよんで「気軽に持ち歩いてスマホよりちゃんとした写真が撮りたい」くらいならG9Xでいいかな、と思って来ました。
予算的な問題もありますが、そんなに果てしなくズームして撮ることも多くはないと思いますし。
ちなみに自撮りはほぼしません。
まだ実物を触ってないので、近々見に行こうと思います。

書込番号：21157645　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

mk2なのか無印（初代）なのかで、話は結構変わりますが、比較対象は両方ともmk2ですか？

お店で店員に訊いても、そこが適当だと、価格も含めて比較になりませんよ。

書込番号：21165393

RX100と本機で迷います。

[ササニシキスキー]

G9X2を検討していますが、RX100(初代)（あるいはM2）とで少し迷っています。
初代ですと5年ほど前の登場ですが、本機と比較するといかがでしょうか？基本的には本機を考えていますが、RX100の方が明るいレンズ、安い、SONY機は購入したことがないので興味がある、などのポイントがあります。

気になるのは発売の古さで、撮像素子についてはキャノンの新機種が有利だろうか、とかエンジンが新しいので起動時間や諸々の機能が使いやすく動作が速いだろうか、などやはり本機かなとも思います。あと本機の方が軽いのもいい点です。
私の希望としては、さくさくとスナップを撮りやすく、軽くて持ち出しやすいのを最優先として（従ってRX100M３などは考えていません）、暗所での画質もある程度重要視しています。本機の方が気持ちとして今時点優勢ですが、RX100のおすすめな点などお聞かせいただけたら検討したいと考えました。みなさまのご意見いただけないでしょうか。一番関心がある点としてはSONY機も所有する機会があったら面白いな、という気持ちです。

書込番号：21122023

[パクシのりた]

＞ササニシキスキーさん
コスパも考えたら初代G9xも良いと思います
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649_J0000024111_K0000532639
初代RX100とは裏面照射部分が違いより高感度ISOで暗所に強そうということで

書込番号：21122064

[アキラ兄さん]

好きにすれば良いと思います。写真は機材じゃないので。

書込番号：21122710

[松永弾正]

これね、スレ主さんの用途や選ぶ意図からだと…どちらも選ばない方がよい理由がないカメラなんです。
より新しい方が精神衛生上よいならG9Xシリーズをどうぞ。
ソニーを使ってみたい探求心が勝るならRXシリーズをどうぞ。

書込番号：21122839　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

キャノンの操作が好きな私も、センサーがソニーが2周は上なので、悩みますね。
現行M5の高止まりを、M1の安さでソニーに一票かな。

キャノンはただ使いやすいですから、私自身はキャノンが好きです。

書込番号：21125033　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

私はAVCHDありきでRX100初代を使っていますが
個人的に一番気になるのは「寄れない事」です。

広角端での最短撮影距離は5cmなので、迷われているキヤノンG9Xm2と変わりませんが、私は歪みが嫌なので広角端で寄る事はあまりありません。
そこで、35mm換算で50mmまでズームすると…初代RX100はレンズから40cm離さないとピントが合わなくなります。

RX100M3からはレンズが広角寄りにシフトされ、望遠でも明るくなり、そして最短撮影距離も改善？されています。
同じ焦点距離50mm(35mm換算値)時でもM3の最短撮影距離は25cmです。
ちょっとした小物を撮りたい、テーブルフォトを撮りたい時に、この15cmの差は大きいです。

比較するとこんな感じ…

<RX100最短撮影距離比較>
(35mm換算値…RX100 M1.2 / RX100 M3)

24mm…ー / 5cm
28mm…5cm / 8cm
35mm…20cm / 15cm
50mm…40cm / 25cm
70mm…40cm / 30cm
100mm…50cm / ー

キヤノンG9Xm2はわかりませんが
スペックシートを見る限りRX100初代よりは間違いなく寄れそうですね。

オールマイティという観点から見ると
初代RX100とG9Xm2ならキヤノンかな？と思います。
RX100シリーズから選ぶなら、頑張ってM3をオススメします。

書込番号：21125703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

資金が有るなら新型のG9X_2をお薦めします。
RX100は今でこそ3万円台ですが、発売当初は5.5万円くらいでしたよね。

G9X_2はG9Xと同じ撮像素子（たぶんSONY製）と思われますが、画像処理が最新のDIGIC7ですし
テレ端（84mm）の最短撮影距離が35cmというのもRX100に比べ個人的には良いと感じます。

RX100はテレ端（100mm）ですが最短撮影距離が55cmなので「寄れない」ストレスになりました。
焦点距離28-84mm（光学3倍ズーム）はRX100に比べテレ端が短いですが「小型＆軽量」の割り切りが必要かな。

あと、シルバーを選択できるのも嬉しいね。

書込番号：21126187

[ササニシキスキー]

皆様、ありがとうございます。
G9X2のトータルバランスというか完成度が高いようですね。私もキャノンは馴染みがあります。逆にソニーの味も知ってみたいな、という好奇心もありますが。
G9Xという考え方がありましたか。目からウロコです。しかし、新エンジンも魅力的ですよね。。
色々合わせて今の所G9X2に傾いています。

書込番号：21126782　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞ササニシキスキーさん

RX100を軽くレビューしました。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=21127581/

G1xM2持ちですが結構2社の色の出方について差があります。
参考になるかわかりませんが、好みの方を選ばれるのも選択の1つかと。

書込番号：21128097　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんのうん０００]

私は本機とRX100M5,同M3,G7XM2,LX9等で検討して、本機購入に至りました。
サブカメラというより、SNS用。
購入目的は毎日持ち歩いて煩わしくない。が最優先です。

スレ主はイメージセンサーについての言及がありました。
公称されていないので、確証までありませんが、風評とスペック的に、G9XM2とRX100M3が同じSony製の一型イメージセンサーを使用している様です。

私自身は迷機QX100のユーザーでして、その写りの良さ、使い勝手の悪さからRX100M5購入するべく資金調達したのです。

店頭で本機を確認し、その軽量コンパクトが最優先目的を一番満たしているので本機購入を決定しました。

やはり、G7XM2やRX100M3と比較して、性能が一歩づつ劣り、特に広角のあと一歩が欲しいことはありますが、それを補う、肌身離さず毎日持ち歩いて苦にならない点は、この機種の最大の優位点です。

私所有のQX100はRX100M2とレンズ、センサー、画像エンジンが同一です。
本機とQX100を比較すると、QX100の方が解析している様です。
QX100は4年前の機種です。
個人的な考えでこの差はレンズの差と認識しています。
カールツァイス「バリオ・ゾナーT＊」という規格
「T＊コーティング」が名ばかりではなく、実力も伴っているのではないでしょうか。

いずれにせよ本機は、私と同じ目的でなければオススメできません。
一台で何でもというのであれば、少し頑張ってRX100M3をオススメします。

他の性能は今一歩でも、一型コンデジで普段持ち歩けることが優先であれば、本機種一択です。

書込番号：21133374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ササニシキスキー]

＞パプポルエさん
＞あんのうん０００さん
回答ありがとうございます。

私としては本機の軽さを重要視していますので、第一候補となっています。
しかし作例や使用感をお聞きすると、未体験のソニー機への興味やマニア心がくすぐられます。ありがとうございます。
どちらを購入するにしても、いずれは色々なメーカーの味を経験していきたいです。

書込番号：21134400　スマートフォンサイトからの書き込み

このような写真を撮りたいのですが…G7X2とG9X2迷ってます。

[こだしょう]

カメラ初心者です。よろしくお願いします。

主にSNS,ネットショップ用のイメージ写真として
添付した画像のような写真を撮りたいと思っています。
そこでボケ感など考え
G7X2、G9x2を候補にしています。予算もこの辺りで考えています。
G9Xで充分！ミラーレスがいい！ スマホで充分など
ご意見お願い致します。

書込番号：20877823

[kurolabneko]

ボケ感は望遠域にする方がいいので、望遠域でもF値の小さいG7X�Uの方がいいと思います。

書込番号：20877862　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

（将来的に）ボケ味にも拘るようになったらミラーレス必須。
5万もだせるならミラーレスの型落ちが余裕で買えます。
小ささに拘るのでなければ、1インチコンデジはコスパ悪いですよ。

書込番号：20877892

[ｈｏｔman]

撮影対象は背景になるものから離して撮影しましょう。
そうすればボケます。

湯気は、寒い室内で撮影・・・

光の回し方が難しいですが、
室内光だけでも試行錯誤すればライティングなしでも行けます。
きちっと三脚固定してセルフタイマーを使いぶれない様にする。
出来れば露出がマニュアル設定できるカメラで
そうすればコンパクトデジタルカメラでも行けると思います。

書込番号：20877975

[こだしょう]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
もう〜ひと押しお願いします。

・携帯性は重視しません。
・レンズ交換をしてまでとは考えていません。(今の所ですがw)

だとすれば…
投稿の写真のクオリティを求めるとすれば
ミラーレスを選んだ方が良いということになるのでしょうね？
ただ、予算は5万円から〜6万円までです。

書込番号：20879866

[アキラ兄さん]

型落ちのAPS-Cミラーレスに1票です。
＃まぁAPS-Cのデジイチでもいいですが。

ひとまず付属の標準ズームレンズで足りると思いますので、
その後凝りたくなれば、マクロレンズを追加すればいいでしょう。

APS-Cミラーレスの段階で、ソニー、キヤノン、フジの3メーカーになると思いますが、
こういう写真を撮る場合は、背面液晶が可動式の方が圧倒的に便利です。

となると、予算的にも型落ちのソニー機が有力候補ですね。
http://kakaku.com/item/J0000011615/
http://kakaku.com/item/J0000013380/

カジュアルに使うので無ければ、1インチコンデジは選択外だと思います。

書込番号：20879905

[アキラ兄さん]

おっと、キヤノンのM3も稼働液晶でしたね。
http://kakaku.com/item/J0000018426/

ただ、新しい沈胴タイプのEF-M15-45 IS STMより、EF-M18-55 IS STMのほうが画質が良く、
そちらのレンズキットは割高なので、EF-M18-55 IS STM入りのダブルズームキットが良いかもです。
http://kakaku.com/item/J0000014696/

書込番号：20879939

[カルモナ農園]

お店で大きなカメラ使うと
大概冷ややかな目で見られますよ

なのでG7X2に一票
でも、スタートが28or35mmくらいの方が使い易いですけどね

書込番号：20880236

[こだしょう]

アキラ兄さん、ありがとうございます。
カジュアルで使うのでなければ…
そこがポイントかもしれません。

自分のレベルでしたらオススメ頂いたsony,canonどちらを選んでも
大差ないのでしょうね。

書込番号：20880309

[こだしょう]

カルモナ農園さん、
ありがとうございます。

お店でのショットはあんまり考えてなく、
今のところブツ撮りをメインにと思ってます。
高級コンデジに傾いていたのですが、
お手頃のミラーレスに決めようかなと思ってます。

書込番号：20880334

[mt_papa]

ミラアーレスでボケをだそうとすると、それなりのレンズが必要ですよ。
G7X mk2 でいいと思うけどなぁ。用途はＳＮＳとネットショップの写真ですよね。

書込番号：20880391

[アキラ兄さん]

いや、ネットショップ用の写真というのは、良くも悪くも看板なので・・・。

普段使いを重視するのであれば、1インチ機でいいと思いますが、
結局、最終的（将来的）にどこまで撮ることになるかは「未定」なのですよね？

予算を超えてまでミラーレス機にする必要は感じませんが、G7X2は6万円くらいしますし、
ソニー/キヤノンの型落ちのミラーレスで、ダブルズームで6万円弱なわけで、
持ち歩き＝コンパクトさを重視しないなら、圧倒的に型落ちミラーレスの方がC/Pが・・・。

お酒や瓶詰めくらいの大きさの被写体であれば、コンデジレベルの接写も不要ですから。

あとキヤノンだと、このマクロレンズを追加で買うと大抵どうにかなるし・・・
http://kakaku.com/item/K0000876231/

最初からセット（Wズーム+マクロ）の物もあるにはあります（当然予算オーバー）
http://kakaku.com/item/J0000019040/

書込番号：20880657

[sho_U_5]

M10のキットならキャッシュバックがこの前で終わってしまったため、M3で22mmのレンズを使うといいかもしれませんねー！M3のサイズに妥協できるかが。。

書込番号：20880725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

たとえ1.0型程度のセンサーサイズでも、絞りを開き背景から放せばボケます。

大量の商品撮りなのでは、絞りこんで撮影・撮影後にトリミングをよくやります。
であれば、コンパクト機で撮影時にキッチリとフレーミングまで終えておれば
そう見劣りすることは無いと考えます。

PowerShot G9 X Mark IIでも別段問題ない様に思いますが？

書込番号：20881157

[MRCP]

フルサイズの一眼レフに３０−７００ｍｍの望遠ズームで、よさこいを年間二十万枚から三十万枚くらい撮影しているアマチュアですが、日常的に手軽に撮る目的とメモ用途を目的にこの機種を購入しました。重さも値段も10分の１、重さ当たりの単価は同じくらいかと妙に感動しています。
５Kの２７インチiMacで比較すると、かなりの差がありますが、値段10倍ですから、まあそれほどの違いではないかなと。
普通の人の常識的なカメラはスマホなわけで、パソコン画面でより大きくきれいに見たいという、より少数派の人が１インチのコンデジを購入、さらに少数の人がフォーサーズだのAPS-Cだのフルサイズだの、うるさいことを言い始めるわけで、スマホより少し綺麗な、多少ボケの美しい写真が撮りたいなという人には１インチのデジカメが適切じゃないかと思っています。
カメラオタクじゃない普通の人は、これより大きくて重たいカメラはまずおっくうで持ち歩かなくなると思います。やっぱりスマホでいいやとなるのが目に見えてます。
いろんな機能が付いててあれこれやってみたい人ならもう少し上をねらってもいいでしょうが、
カメラオタクじゃないと、すぐ面倒になって、オートできれいに撮れればいいやという感じに。
いつも持って歩くには、軽い方がいいです。
（自分のこどもをかわいくきれいに撮りたいという目的がはっきりした人にはキッスを勧めています）
日常生活で撮るには、このカメラくらいの広角から望遠で充分です。
撮影対象として、普通の人にとって一般的なのは、トリやネコや飛行機や電車なんかじゃなくて、身近な人間なんですから、このカメラは用途に合わせて最適に作ってあるなあと感心してます。
外出時にクビからぶら下げておいても重くないし、電源入れると即撮れるし、
値段もお手頃だし、おすすめします。

書込番号：20881407

[MRCP]

質問者の用途について、ぼんやり読んでたので、つい汎用性のある一般用途について書いてしまいました。失礼。
ただ、カメラオタクじゃない人が、ボケのあるキレイな商品説明用の写真をネット用に撮りたい、予算は限られるというのなら、この機種は汎用性が高いので、こういう目的でも、充分だと思います。
カメラの知識がほとんどない人でも、簡単にきれいに撮れるはずです。
雑誌のグラビアにプロが商品説明用の写真を掲載するのなら、フルサイズの一眼レフに単焦点のレンズが基本と思いますが、ネット用にそこまでの高品質の写真を掲載しても、オーバークオリティと思います。
お金は別方面にもっと有効に使った方が良いと思います。
それから、せっかくお金を出してカメラを買うんだった、ブツ撮り専用なんてもったいないです。
一般用途に使い倒して下さい。

書込番号：20881639

[☆Ｍ３☆]

EOS M子＋22ﾊﾟﾝ…(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：20881762

[アキラ兄さん]

単純に、ネットショップ用の（仕事用の）写真であれば、ミラーレスを買えば良いし、
SNS用の（プライベート用の）写真であれば、ミラーレスである必要は無いだけでは？

ポイントとして、写真をやってれば「1インチ機でも工夫すれば撮れる」となりますが、
写真やってないなら、スタンダード寄りの機材のほうが、応用も潰しも利くという話だと思います。


それと、G7X2は6万円弱だけど、ミラーレスとキットズーム1本だと5万円弱くらいなので・・・＾＾；

逆に「G7X2を1万円余計に支払って購入する理由」が必要かなと思います。

書込番号：20881907

[こだしょう]

皆様、本当に色々とアドバイス、ご意見ありがとうございます。

正直、たくさんの意見を聞けば聞くほど、どちらがより自分に合っているのか
わからなくなっているのが現状ですｗ

今一度、どんなシチュエーションで使うのかじっくり考えて購入しようと思います。

書込番号：20882209

[こだしょう]

アキラ兄さんのおっしゃるとおり、
そういうことなんです。
欲張って仕事用、プライベート用兼用出来れば・・・と
いう想いがあって決められなかったようです。

みなさん
最後にもう一つだけお願いします。

重複しますが、携帯性が良くなくてもよく、レンズ交換も必要としません。
そこで
まったく条件が一緒（被写体・技術・ライティング等）の中でしたら
G7X２とミラーレス（標準レンズで６万円までのもの）だと

どちらがよりボケ感やきれいに（言葉が適切でないかもしれません・・・）
撮影できますか？

もしかして
そんなに大差はないのかな〜って思いはじめていますｗｗ

書込番号：20882240

[ｈｏｔman]

>重複しますが、携帯性が良くなくてもよく、レンズ交換も必要としません。

センサーがAPS-Cの大きさがあるのであれば変わると思います。

どうせなら
EOS Kiss X7 ダブルズームキット \46,209
http://kakaku.com/item/K0000484121/

この辺りにすればどうでしょう？

レンズ交換しないのでしたら
EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット \37,500
http://kakaku.com/item/K0000484120/

凄くお買い得だと思います。

書込番号：20882932