PowerShot G9 X Mark II [シルバー] のクチコミ掲示板

ＩＳＯとシャッタースピード

[浜なお]

こんばんは

カメラの事が少し理解できた気になるたびに疑問が浮かんできます
今日は、ＩＳＯをあげることとシャッタースピードをさげる？落とす？ことについて教えてください

シャッタースピードをゆっくりにすると言うことは多くの光を取り込めるから明るく写るということですよね？
それとＩＳＯをあげて明るく写すことはイコールですか？
シャッタースピードを落とすとぶれやすいから三脚などで固定した方がよいということと、ＩＳＯをあげるとノイズが増えるということは理解しています

考えてると混乱してきます
カメラって難しい〜です

よろしくお願いします

書込番号：22484128

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

イコールじゃないです…( ;´･ω･`)

書込番号：22484142　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

イコールじゃないです…

次のページの解説がわかりやすいと思いますので、ご参照ください。
http://camera-web.jp/beginner/iso-sensitivity

書込番号：22484167

[もとラボマン ２]

浜なおさん　こんにちは

＞ＩＳＯをあげて明るく写すことはイコールですか？

明るくすること自体は　同じですが　ISOを上げると言う事は　同じ光の量でも　センサーの感度を上げることで弱い光を明るく見せている事ですが　感度を上げる分　ノイズが増えてしまうという欠点もあります。

書込番号：22484170

[ありがとう、世界]

撮影条件相関(広範囲、一段毎版)

＞ＩＳＯをあげることとシャッタースピードをさげる？落とす？ことについて教えてください

ＩＳＯをあげると、
シャッタースピードが速くなります。

書込番号：22484174　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞浜なおさん

たぶんイコールの意味が曖昧なんですよ
絞りが固定の前提条件で
・SS1/30でISO200
と
・SS1/60でISO400
は同じ様な明るさで写りますか？

って意味の質問では無いですかね
それならイコールは成立します。

書込番号：22484192　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

光はシャッタースピードというより絞りの度合いに関係してくるよ。
絞り開放では多くの光を取り込める事は出来るけど色乗りが浅く、解像度も落ちる代わりにシャッタースピードを速くする事が出来る
絞りを大きくするとその逆
ＩＳＯは光量の少なさを補うために倍加させるものであって、「光量・シャッタースピード・絞り」このバランス関係を変化させる事は出来ないかもね。

書込番号：22484245

[エアー・フィッシュ]

目的以外の設定を固定、目的の設定を2択にしての比較だと、こうなります。

　■ISO感度だけ動かす (シャッタースピード固定・絞り固定)
　　　　ISO100は暗く写る
　　　　ISO200は明るく写る

　■シャッタースピードだけ動かす (ISO感度固定・絞り固定)
　　　　シャッタースピード1/100秒は明るく写る
　　　　シャッタースピード1/200秒は暗く写る

　■絞りだけ動かす (ISO感度固定・シャッタースピード固定)
　　　　F2.8は明るく写る
　　　　F4は暗く写る

明るく写る、または暗く写るのは困るなぁ、となると、
他の固定していた設定で補う必要があります。

ただ、ISO感度、絞りには明るい暗いだけでない、
不純な要素もある事は、後に調べてみるといいかと思います。

この辺は、無茶な設定をしてみて体感してみたほうがいいです。
聞くより体験！

書込番号：22484256

[一体型]

イコールですよ。その考えで合ってます。
感度を2倍にするとシャッター速度2倍で同じ明るさになります。

シャッター速度が光が入ってくる時間なら、絞り値は光が入ってくる穴の大きさ。
面積なので√2で2倍になります。
F4と比べF2.8なら穴の面積は2倍になり、シャッター速度2倍で同じ明るさになります。

書込番号：22484294

[hirappa]

＞浜なおさん

そうですよ。

ブレを気にするか、

ノイズを気にするかの違いはありますが、

明るさという点では同じですね。

書込番号：22484363

[浜なお]

こんばんは

みなさん、短い時間にたくさんの回答を寄せてくださってありがとうございます

＞よこchinさん
そうです。そういうことを知りたかったんです！言いたいことをうまく言葉にできなくてもやもやしながら質問してしまいましたが、的確に表現していただいて、まさにそれ〜！と感動してしまいました
分かりやすく説明してくださって本当にありがとうございました

＞エアー・フィッシュさん
例を出して説明してくださってありがとうございます
それぞれ読むと、そこは分かる！と思うのですが、いざ被写体を目の前にしてシャッターを押すとあれこれ動かしても、あれ〜〜？と戸惑ってしまいます
デジカメはフィルム代を気にせず思う存分撮れるのでいっぱい失敗しながら勉強していきたいです

＞一体型さん
私の下手な質問を理解してくださってありがとうございます
とても分かりやすい説明で今はとてもよく理解できました
でもいざとなると、露出やらホワイトバランスやらあれこれ気を回さなくてはならないことが多すぎて頭の中がこんがらがってしまいます
少しずつ理解を深めていきたいです

書込番号：22484365

[しおしおだに]

確かに、よこchinさんがご指摘される通り、質問の趣旨を誤解したかもしれませんね。（私が、ですよ。）

撮影の際、画像の明るさを調整する方法には、大きく分けて２つの方法があります。

１．物理的な方法（取りこむ光の量を増やす方法）
�@絞りで調整する＝開けるほど明るくなる（というより、絞るほど暗くなる）
�Aシャッタースピードで調整する＝遅くするほど明るくなる

２．電気的な方法（電気信号を増幅する方法）
�@ＩＳＯ感度で調整する＝取りこんだ光はセンサーで電気信号に変換される→得られた電気信号を増幅するほど明るくなる

例え話はあまり好きではないのですが、
２�@の電気信号を増幅する方法は、例えばスピーカーのボリュームを上げるようなものです。
ボリュームを上げれば音は大きくなりますが、上げすぎるとノイズが目立ちます。

このように１と２ではその原理が異なる（違う）と言いたかったのですが、
画像の明るさの調整ができるかどうかということでしたら同じですね。
（ただ、ノイズが発生するかどうかという点を見れば、やはり違うようには思います。）

書込番号：22484372

[浜なお]

みなさんへ
まだカメラの理解が足らなさすぎるので質問も上手にできませんが、これからもいろいろ教えてください
よろしくお願いします

＞hirappaさん

お返事後に拝見しました
ありがとうございます
私の質問、わかりにくかったと思いますが、理解してくださってありがとうございます(⌒∇⌒)

書込番号：22484391

[hirappa]

＞浜なおさん

カメラは

グー チョキ パー

絞り シャッター ISO感度

書込番号：22484392

[にこにこkamera]

滝や渓流の撮影

https://fujifilm.jp/support/information/waterfall/index.html

書込番号：22484460

[浜なお]

＞しおしおだにさん
ご親切にありがとうございます
私の質問が下手なのですみません

丁寧に説明してくださってありがとうございます
低レベルすぎて恥ずかしいのですが、絞りについても未だにえ〜っと・・・・と頭にはてなが浮かんでしまう時があります
絞りの数値を小さくするとボケが大きくなるということは理解しているのですが、「絞り値が小さい＝穴が大きい」をつい「絞り値が小さい＝穴が小さい」と間違って考えてしまったり・・・ほんとに先は長いです、トホホ

これからもまた頓珍漢な質問を載せてしまいそうですが、よろしくお願いします

＞hirappaさん
えっと…どう理解してよいのかわかりません、すみません
でもカメラ面白いのでがんばります

書込番号：22484473

[よこchin]

＞浜なおさん

次のステップでグレーボードを持ちましょう
オートホワイトバランスAWBからの脱却です。

カメラはこの18%グレーの明るさを基準に露出を決定しているので
露出の補正にも役立ちます。


Nikon 18%標準反射板 18R
https://www.amazon.co.jp/dp/B000RQBRU4/

書込番号：22484482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
Nikonのそれ、昔のタイプを持っていますが、
標準的なKodakのグレーカードよりも少し薄い(明るい)ので、少々気になっています(^^;

※製品誤差ではありません。

書込番号：22484500　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ありがとう、世界さん

銀一のがベストですかね？

書込番号：22484521　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

ISOは一様な感度の上げ下げですが、シャタースピードは同期と平均化を伴うと言う点で異なると思います。同期の代表的な例はフリッカーの有無、平均化の極端な例としては超低速シャッターで被写体の中の動いているものを消すというものです。

写すもの全てが止まっていれば本質的な結果は変わらないでしょうが現実的には光もモノも動いている分けでそういう意味での差はあるでしょう。

書込番号：22484774

[ありがとう、世界]

＞よこchinさん

たぶん、標準はKodak品になると思いますが、半額ですし、紙質は銀一のほうが良さそうですね(^^)

書込番号：22484891　スマートフォンサイトからの書き込み

ノイズリダクションのデメリットを教えてください

[浜なお]

ＩＳＯ感度をあげたときに出るノイズを低減してくれるノイズリダクションですが、常に入れておけばいいのかなと思ったのですが、デメリットってありますか？

プリントするときはいつもＬ版程度です

よろしくお願いします

書込番号：22478417

[謎の写真家]

ノイズリダクションを効かせすぎると
肌の質感映写が
丸でゴム人形の様にツルンとなります。

書込番号：22478426　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Offでは、時として暗部にもディテールが残るメリットがありますが、
ざらついたノイズがそのまま出ますので、どうしても雑味感の点で好感を持たれないようです。

明るい状況でも、程度は軽減しますが同じ傾向を引きずりますので、
通常はOn設定をお奨め。

なお、長秒時のリダクションは特別な理由がない限りOnです。

書込番号：22478564

[hirappa]

＞浜なおさん

のっぺりするとこがデメリットです。

でも、それはそれでステキなこともあります。

書込番号：22478659

[k@me]

感度を上げるとノイズが出ます。
ノイズリダクションを行うと、そのノイズを取り去ることができます。
ノイズを取り除くのと同時に、細部の描画が失われ、
ピントが来ていないように見えてしまう事もあります。
高感度撮影時にのみ機能するはずですから、
常にONで強くかけすぎなければ問題ないと思います。

書込番号：22478694

[もとラボマン ２]

浜なおさん　こんにちは

＞ＩＳＯ感度をあげたときに出るノイズを低減してくれるノイズリダクションですが

ノイズを軽減するというよりも　ぼかして　ノイズを目立たなくすると言った方が分かりやすいと思いますが　強く利かせすぎると　ディテールがつぶれ　塗り絵状態になる事も有ります。

書込番号：22478863

[豆ロケット2]

＞常に入れておけばいいのかなと思ったのですが

OFFは出来ないですよね？
［弱め］［標準］［強め］の3段階が選べるはずですが、［OFF］は無かったと思います。

L判であれば粗は目立ちにくいでしょうが、それでも［弱め］と［強め］で違いは感じられると思います。
実際に３段階で撮って、プリントして見比べてみては如何でしょうか？
被写体によっても感じ方は違ってきそうです。

ちなみに、［弱め］で撮った画像をパソコンソフトなどでノイズ除去してやれば、［強め］で撮った場合と近い画像にする事は可能です。
一方で［強め」でのっぺりしてしまった画像をレタッチして［弱め］で撮った画像に近づけることは、ほぼ不可能です。

書込番号：22478928

[浜なお]

こんにちは
質問者です
みなさん、わかりやすく教えてくださってありがとうございます
なんとなくイメージがつかめましたので、これからいろいろ試してみたいと思います

まだカメラを買ったばかりで使いこなせてないし、使い方もよく分かっていません💦

今後もいろいろ教えてください
よろしくお願いします

書込番号：22478974

デジカメ初心者です

[東海ギャンブラー]

この度、初めてデジカメを購入するにあたって色々と調べています。
３万円台でなるべく背景ボケしやすいカメラが良いのですが、この機種はどうでしょうか？
センサーサイズが１インチあれば機種問わず余裕とも聞いたのですが、これも大きいほど有利なのでしょうか？
こちらの機種も１インチのようですが。

書込番号：22406555

[JTB48]

広角側ならボケるかもしれませんが望遠側だと無理そうです。もうちょっと予算を足してG7Xmk-2なら何とかなりますよ。

書込番号：22406572

[謎の写真家]

これも大きいほど有利なのでしょうか？

⇒センサーが大きいほど
ボケ表情が豊かになります。
ボケが連続的に変わるから
立体物を平面に置き換えた時に
立体感が生じます。

ボケがなければ
サザエさんの様に平面的です。

書込番号：22406579　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞東海ギャンブラーさん

たぶんお考えのボケが欲しいならAPS-C以上のセンサーでF値が1.8位でないとテクニックは必要です。

カメラ＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
位のつもりでならボケます。

書込番号：22406612　スマートフォンサイトからの書き込み

[東海ギャンブラー]

＞JTB48さん
返信ありがとうございます。
これ以上はちょっと厳しいです。

＞謎の写真家さん
作例アリガトウゴザイマス。
ちなみに左の人って、セーラー服で３万円握りしめてた価格のスタッフさんじゃなかったですか？
街中でスーツ姿のおじさんと並んだ時は警察沙汰になってたのかも知れないですね。
まあ未成年じゃなければ捕まることはないですが。（それ以上は、コホン！）

書込番号：22406615

[ひろ君ひろ君]

望遠がわ?

書込番号：22406625

[ほら男爵]

3万円代で一体型なら
G1Xmk2が良いと思います

書込番号：22406628　スマートフォンサイトからの書き込み

[東海ギャンブラー]

＞よこchinさん
返信ありがとです。
詳しい説明どうもです。
要は被写体から背景が離れていれば少しはボケると言うことですね。

書込番号：22406631

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

悪くないと思いますが、


FUJIFILM XF10
http://s.kakaku.com/item/J0000028109/
なんてのも面白いと思います！

が、このカメラはズームできないので初心者向けではないかもしれません…( ;´･ω･`)

書込番号：22406671　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞東海ギャンブラーさん こんにちは

ぼかすには
１なるべく大きいセンサーのカメラ
２明るい（F２．８〜）レンズ搭載で、なるべく開いて使う
3被写体と背景をなるべく離す
そこで、思い切ってAPS-Cサイズ搭載カメラはどうでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000028109_K0000786937_J0000013583_J0000023869&pd_ctg=0050
これなら多少背景が近くてもぼけてくれます。

書込番号：22406673

[ありがとう、世界]

スマホの「短距離ボーナス」12月中旬まで存命のトンボ

撮影条件で特に重視している事はありますか？

１型でそこそこボケる(背景ボケ)のは接写を含めた短距離撮影が基本になります。

予算の範囲なら、中古のAPS-Cのデジイチかミラーレスと、(予算の範囲で)できるだけ明るいレンズを買うほうが「目的」に対しては有利になります。

もし、接写を重視するなら、カメラ別(もしくはレンズ別)の仕様次第ですが。

(添付画像「短距離ボーナス」は、ボケにくいスマホでも最短撮影距離が短い分だけはボケる例です。
「撮影距離」が被写界深度に最も効く要素なので、スマホでもこの程度ボケたりするわけです)


しかし、数十ｃｍ以上離れての撮影の場合は、「被写界深度」を計算するまでもなくて「過焦点距離」を個別に計算して選ば事足りたりします。

撮影距離以外の撮影条件として「被写体と背景の距離が大きいほど有利」と言う事もありますが、
カメラとレンズについては、
・フルサイズなど大きい規格のほうが有利(計算上は実焦点距離と許容錯乱円径に関わる)
・実焦点距離が長いほど有利(※換算焦点距離ではありません)
・レンズが明るい(F値の数値が小さい)ほど有利
になります。

書込番号：22406680　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RX100M5　テレ側F2.8

RX100M5（M3,M4,M5A)のテレ側で添付の写真ぐらいボケます。

G9X（II)のテレ側では、この0.7倍くらいのボケ量になります。
G7X（II）のテレ側なら、この1.4倍くらいのボケ量になります。

書込番号：22406706

[里いも]

センサーサイズが大きいメリットは他にも沢山あります。
高感度に強く、ノイズの少ない夜景が撮れる
引き伸ばしに強い
など。

書込番号：22406732

[hirappa]

ボカすにはレンズがイマイチ

書込番号：22406737

[よこchin]

＞東海ギャンブラーさん

皆さんがサンプル出して下さっている様に
1型センサーではボケは距離を取っても少しですね。

書込番号：22407031　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

スペックとおすすめポイント：小型･軽量化に特化したモデルです。その分F値は上がってしまい 液晶も固定となっています。300g前後のコンデジが重すぎる場合は有力な選択肢になりますね。
背景ボケなど劣る部分もでてきますが どんなに画質の良いカメラでも持ち運んで写真を撮らなければ何の意味もないので 自分で気軽に持ち運べる重量というのは重要ですよ。

キヤノンの高級コンデジは種類が多いので まとめてみます。基本的にはG7Xが売れ筋で基本モデルとして比較してみます。
G1X　1.5型の大型センサーを搭載したモデル（他はすべて1型センサー）
G3X　高倍率ズームレンズを搭載した望遠に強いモデル
G5X　ファインダーを搭載したモデル
G7X　売れ筋の基本モデル
G9X　小型・軽量化したモデル

G7Xが欲しいけどファインダーがなくて不満な人はG5Xがオススメですし 超望遠が必要ならG3Xがオススメです。

G7 X Mark IIはとてもバランスが良くて これ一台でどんなシーンでも映える写真を撮ってくれます。

書込番号：22407048

[holorin]

無限遠のボケの大きさは、メイン被写体の倍率が一定であれば
実焦点距離（換算焦点距離ではない）÷F値
→つまり有効径
にほぼ比例するので、そこからある程度推定できます。

書込番号：22407468

[カップセブン]

背景ボケが目的なら一眼レフにしたらどうですか

書込番号：22407662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞３万円台でなるべく背景ボケしやすいカメラが良いのですが、この機種はどうでしょうか？

価格的に、PowerShot G9 X Mark II で良いと思います。

＞センサーサイズが１インチあれば機種問わず余裕とも聞いたのですが、これも大きいほど有利なのでしょうか？

１インチあれば、撮影の条件や設定にもよりますが、背景をボケさせることは可能です。

書込番号：22407693

[試し]

被写体に近づいて撮れば、ボケます。
又望遠ほどボケるので、G9XMark�Uは望遠側で解放F値が小さくなくても、何とかなるかもしれません。

書込番号：22408585

[うさらネット]

そもそも、ぼけ量に有利・不利というのは似付かわしくないです。大きい・小さいですね。
ですから、ぼけが大きれば良いと言う話でもありません。

絵画などを見ると、しっかり背景が描き込んであっても、遠近感・立体感に優れた作品を多数見受けます。
当機が筆頭候補でしたら予算関係もおありでしょうから、まず使いこなされてはいかが。
そういった中で、次が自ずと見えてきます。

書込番号：22411217

書き込みが高速なSDカードを使うと撮影間隔が短くなりますか？

[林志玲]

このカメラを手に入れて気に入って使っています。
Raw+jpegで撮影すると、アクセスランプが点滅し次に撮影できるまで3秒ほど待たされます。
もっとテンポよく撮影するためにこの間隔を短くできないかと思っています。

今使用しているSDカードの書き込み速度が実測で１３MB/Sほどなのですが、例えば、これをもっと高速な書き込み速度のスペックが９０MB/ｓのSDカードに変えると撮影間隔をもっと短く(7分の１の0.4秒とか)できるのでしょうか？0.4秒は無理でも1秒とかになりますか？

また、同じスペックのSDカード標準サイズのものとカードアダプタを使用してマイクロSDカードを使う場合で書き込み速度が変わったりしますか？

書込番号：22381160

[９４６４６４９]

＞林志玲さん
早くできる可能性もありますけど、0.4秒にはならないと思いますよ。
JPEGオンリーで撮れば、バッファフルになるのは避けられるのかなと思いますけど。

書込番号：22381177

[チェリオ38円]

先日ちょうど、ノーブランドの32GB SD（一応class10）から、
僕の一眼デジカメのお古の、Transcendの600x、90MB/s UHS-I対応のSDカード
に替えたところ、
連写した時の赤ランプの点灯時間は半分くらいになりました。
ですので、効果は出ると思いますよ。

あと、microSD＋アダプタだと、
確実にmicroSD単体の性能は出ないです。
もったいないですので、SDカードがおススメです！

書込番号：22381182

[謎の写真家]

書き込みが高速なSDカードを使うと撮影間隔が短くなりますか？

⇒通常撮影では変わらない
極限の連写をすれば変わるシーンも有るかもしれません。

カメラが痛むから
実験した事なくて 予想ですみません。

書込番号：22381189　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞林志玲さん

アダプター付うとやはり遅いです。

書込番号：22381260　スマートフォンサイトからの書き込み

[バナナマンゴパイン]

基本的に処理速度はカメラのバッファと処理エンジン、それにカードの書込能力が影響します
仮にバッファと処理エンジンに問題なく、カードの処理能力の低さだけがネックだと仮定します

今使ってるカードはどうやって実測値を計ったのか不明ですが、かなり能力低いと思います
元々表記で20MB/秒と推測します
市販されてる90MB/秒のカードなら、実測値ベースで70MB/秒はあるでしょう

ちなみにご自身のカメラのRAW+JPEGの容量知ってますか？
それ知ってないと計算しようがないですよ
私が計算した所、約40MBでした

ですから、90MB/秒のカードでもおよそ1秒に1.8枚しか処理できませんが、逆に言うと単写しかしないのであれば、絶対バッファ詰まりしません

しかもRAW+JPEGのバッファの記載はありませんが、RAWだけのバッファ記載はあります
21枚です

多分RAW+JPEGで連写してると思いますが、ワンショットAFだと秒8コマ連写できるみたいで、そうすると、多分RAW+JPEGだと2秒迄でしょうね
それで16枚ですから

RAWだけで21枚だから、JPEG加わると枚数少なくなります
16枚だと640MBのデータです

普通に考えて70MB程度のカード処理能力なら、本来9秒程度ですけど、元々のバッファがあるからギリギリ詰まらないと思いますが、理屈上1秒は待たないと連写は不可能でしょうね
このカメラでそんなに高速連写求めるのは酷です

JPEGのバッファでも38枚
但しJPEGのデータは計算上10MBです
連写コマ速はJPEGだけの時も、約8コマで大して変わりません

8コマでも約80MBなので、5秒超えて続けて連写すると多分コマ速落ちてくると思いますが、全くピタッと止まらないと思います
僅かにカード処理能力が足りないだけですし、JPEGミドルにすればデータが半分になるので、すぐ復帰すると思います

結局の所、バッファとカメラとカードの処理能力の組みあわせ次第なので、限定的に何秒とは言い切れませんが、かなり劇的に改善するのは確かです
どのファイルで撮るにしても、連写するなら必ず90MB/秒のカード買った方が良いですね

どちらにしても、キヤノン全体に言えますが、RAWが入るとバッファが極端に少なくなります
一眼レフやミラーレスでも、APSCや高級なフルサイズでも

その辺は知っといた方が良いですね
JPEGだけの時は改善傾向にありますが、RAW入ると期待しないことです
そもそも他社よりUHS2の採用自体遅れてますから

書込番号：22381291　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞林志玲さん
　G9X（無印）の場合ですが、「撮影直後のレビュー表示」「クイック」で、クラス4のSDカードでの撮影間隔が3.0秒、30MB/s表示のSDカードでは1.9秒、45MB/s表示のもの1.7秒、90MB/sのものでなぜか1.8秒でした。
G9X（無印）の場合は、「撮影直後のレビュー表示」を「切」にすると撮影間隔を0.4秒ほど縮めることができます。

書込番号：22381722

[林志玲]

皆さま、ご回答ありがとうございます。

極端な場合を除き、バッファがあるので撮影間隔自体は変わらないというのが皆さまに頂いたご回答のまとめと理解しました。

それでも精神衛生上速い方がいいかなと「SANDISK Extrem PRO SDSDXXG-032G-GN4IN [32GB] 最大書込速度：90MB/s」を購入してみました。
結果は、かなり書き込みが速くなり満足です。

RAW+JPEG Lの組み合わせで、アクセスランプの点滅数が7回(書き込み速度が実測13MB/秒のSDHCカード)から3回(SANDISK Exreme PRO)に減り気持ちの上でのレスポンスが上がりました。

これでさらに気分よく使うことが出来そうです。

皆様全員にGoodアンサーを差し上げたいのですが、仕様上できないようですのでこの場でお礼を申しあげます。
ありがとうございます。

書込番号：22382843

互換電池が高い

[Alinone]

プレゼント用に当カメラを1台買う予定です。予備電池（nb-13l ）もひとつ付けておこうと思い調べたところ、Amazonの最安でも1770円。ほとんど2000円以上で3000円近いのもあります。楽天には安いなし。

約1年前には、たぶん1000円前後だったような記憶があります。値上がりの理由はなんでしょうか？

書込番号：22367842　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

お正月価格

書込番号：22367870　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

USBで充電出来るので普段スマホを使っている人なら予備バッテリーはいらないと思いますよ。

スマホ用のモバイルバッテリーで充電できますから。

書込番号：22367930

[よこchin]

＞Alinoneさん

プレゼントに互換バッテリーは感心しませんけれど
送られる相手方はリスクをご承知なんでしょうか？

書込番号：22367933　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

値上がりしたのではなくて、格安のバッテリーが消えたためでしょう。
なぜ消えたかは、下記のような法規制が関係していると思います。

2018年2月からリチウムイオンバッテリーにPSEマークが必要になりました
https://fukugyo.online/chinabisiness-amazon/psemark/#20182PSE

2000円でも純正の1/3の値段ですし、危険なバッテリーを排除するためと思えば致し方ないかと。

書込番号：22368017

[ＭｉＥＶ]

よこchinさんに一票。
プレゼントに互換電池とは。
もし、不具合があっても保証などありません。
純正でも起きるときは起きるのがリチウム電池。
保証がある方がいいでしょう。

書込番号：22368031

[しおしおだに]

直接の回答ではありませんが、
本人の必要性の度合いも関係することですし、欲しい時にはいつでも買うことができる物ですから、
懸念点があるうちはいったん棚上げしてカメラのみ贈られたらいかがでしょうか？

更に一歩進めて、
どうしても今購入する必要があるのなら、多少高くても（不満があっても）買わないわけにはいかないと思います。

書込番号：22368050

[松永弾正]

ボディ単体にサンディスクのSD-HC16G class10が無難じゃないかな？
カメラケースと同じで、バッテリーは使う人には2〜3本はいるけど、人によっては不要じゃないかな？

書込番号：22368121　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

なんで予備電池でケチるかね？

書込番号：22368254

[Alinone]

＞あさとちんさん
せっかくお答えいただいていますが、残念ながら話が擦れ違ってるかと。互換電池全般に値上がりしているとはいえないみたいです。

書込番号：22368291　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞Alinoneさん

たくさん売れれば安くなるんじゃないですか。

書込番号：22368846　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞互換電池全般に値上がりしているとはいえないみたいです。

もともと品質管理がしっかりしているところは、同じ値段で売れるでしょう。
いい加減だったところは、値段を上げるか撤退するかですが、撤退したところが多いのではないかな。

書込番号：22368891

[Alinone]

ベストアンサーなし。時間の無駄とわかったのでこれにて解散

書込番号：22368932　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞時間の無駄とわかったのでこれにて解散

こういう失礼な物言いをしていると、相手にされなくなりますぜ。

書込番号：22369443

[よこchin]

元々の質問が非常識でしたから
仕方がないですね。

書込番号：22369531　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

残念です。

書込番号：22369606　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

たかが5000えんくらいのもん純正買えよ

書込番号：22369629

[AE84]

これくらいの値段のもんで互換品の情報しらべてること自体が時間のむだ

書込番号：22369868

[エアー・フィッシュ]

理由が分かれば買ったのか？

書込番号：22370202　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリプルチーズバーガー]

互換バッテリーってもらって嬉しいのかねぇ。怪しい大陸製のものと、まともな互換品との違いが分からん人にしてみれば、どちらも露店のバッタもんと同じなんだかな。

書込番号：22370591

[カップセブン]

皆さんお優しい。ここでこう言うことがあっても他ではキチッと対応されるんですね。素晴らしいです。

書込番号：22371982　スマートフォンサイトからの書き込み

G9Xから乗り換えるなら？

[みんJ]

２年近く、　PowerShot G9 X Mark IIを使っています。
メインは、ブログへの投稿です。

起動時間が早くて気に入っていますが、
もう少し画質がよいもの、背景ぼかしができるような写真が撮りたいなと思っています。

ミラーレスも含めて検討したいのですが、予算はなるべく5万円前後で、軽めなものが
よいなと思っています。
何かオススメ、ありますでしょうか？

結論として、現状維持しかないような気もしますが・・・

よろしくお願いいたします。

書込番号：22351127

[にこにこkamera]

＞予算はなるべく5万円前後で、軽めなものがよいなと思っています。

1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
換算50mmになります。
http://kakaku.com/item/K0000416846/

このレンズの作例
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/1_nikkor_18.5mm_f/1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/?p=17

このレンズを含むお得なセット
Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000015466/

ただしNikon　1シリーズは後継機は、なさそうです。

他には

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

http://kakaku.com/item/J0000022975/
「LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.」と単焦点レンズ「LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.」が付属。

こちらにも50mmに相当する 25mm/F1.7が付属しております。
センサーはマイクロフォーサーズ規格でG9XやNikon 1シリーズより大きくボカすには有利です。

追加（別売り）のレンズですが、オリンパスとの共通規格でレンズの選択肢が豊富で、よりボカしたいレンズも比較的安価に揃えられます。

書込番号：22351200

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞もう少し画質がよいもの、背景ぼかしができるような写真が撮りたいなと思っています。

G9 X Mark II でも背景をぼかした写真は撮れますよ。焦点距離や被写体と背景の距離、設定等を工夫しながら撮影してください。

ブログへの投稿なら充分な画質があると思います。5万円で新しいカメラを買っても、何も考えずに撮影すれば結果は同じです。

書込番号：22351249

[みんJ]

にこにこkameraさん
オススメ、ありがとうございます。
ミラーレスに乗り換える際に、Nikon1を検討してみたいと思います。

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ご指摘、ありがとうございます。工夫しながら撮影するよう、がんばります。

書込番号：22353434

[kenken5055]

ニコ1はニコンがもう放り投げとるから、先はないで。eosM100位のんがええんちゃう？同じキヤノンやし、ヤマダのウェブで標準レンズ付きで50000ちょいやから、実店舗でもそのくらいの値段になりやすいで？

書込番号：22354042

[sho_U_5]

http://s.kakaku.com/item/J0000025459/
m100も値段的に安いですが、更なるレンズが高かったりするので、ちょっと出して、x9のダブルズームはどうかなと思いました！
http://s.kakaku.com/item/K0000977961/?lid=sp_itemview_spec
もしくは標準ズームにhttp://s.kakaku.com/item/K0000775509/という選択肢もありかなと思い書いてみました。

書込番号：22354400　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

4Kリサイズ画像

EOSの標準ズームは望遠端45mmF6.3、G7Xが36.8mmF2.8。
G7Xの方が大きくボケます。標準ズームのボケ具合なんてそんなものです。
明るいレンズを使わないと期待しているような効果は得られません。

コストを抜きにしても標準ズーム＋明るいレンズを持ち歩く（かさばる）、レンズ交換（めんどくさい）となります。

＞工夫しながら撮影

その意見に大賛成です。

それに2000万画素の画像を等倍でチェックすれば粗もあるけど、
4K（長辺4000ピクセル）くらいまでならほとんど違いなんて分からないと思いますよ。

わたしは初期設定の絵作りが好きでないので
ピクチャースタイルをスタンダード、シャープネスとコントラストを初期設定より-1、色の濃さ＋1、露出補正+1/3を基本に使っています。

書込番号：22354822

[みんJ]

みなさん、
たくさんのアドバイス、ありがとうございます！
ますます迷ってきました(^-^;

あまりうまく撮れていないのは勉強不足だと思うのですが
何をどのように設定すればステップアップできるのか、
周りに聞ける人もいないので、もう少し具体的に指摘して
いただけると幸いです。

なんとなく、自分の撮った写真がインパクトないな〜と
思っています。

書込番号：22357005

[たるたるまみー]

彩度、コントラストを調整してトリミング	彩度、コントラスト、明るさを調整してトリミング	彩度、コントラスト、色相を調整してトリミング

＞みんJさん　はじめまして

誠に勝手ながら、私の感覚で調整してみました。

釜飯→自分が一番強調したい部分をピックアップする感じで撮影するといいかも知れません。

飛行機→アンダー気味で哀愁を感じる写真だと思いました。意図とは違うかもしれませんが、少し明るく調整してみました。

砂丘→面白いアングルだと思います。色相を調整してみました。


写真は、自分が好きなように撮ればそれで良いと思いますが、

自分が感じたことを意図したように撮れるようになるには、まずは基本的な知識をつけたほうがいいかもしれません。

最初から感覚だけで上手く撮れる人もいますが、そうでない場合は努力するしかありません。

楽しく頑張ってくださいね。(^_^)

書込番号：22357752

[みんJ]

＞たるたるまみーさん

早速ありがとうございます！
すごく映えますね！

なるほど、協調したいポイントですね。
そこを意識してもう少しがんばります！

書込番号：22357757

[にこにこkamera]

3枚とも自分のお気に入りのキャラクターを入れて、主役？に見立てて写真を撮ってみると面白い写真になったりするかもですねぇ(^_-)-☆

書込番号：22359881