PowerShot G9 X Mark II [シルバー] のクチコミ掲示板

Bluetoothは便利ですか？

[ドン小林]

スマホではいい写真が取れないと思い立ち、コンデジ購入を検討しています。主に子供や旅行の写真を撮ります。

綺麗で明るく撮れるカメラとしてはG7 X Mark IIの方が良さそうなのですが、G9 X Mark IIのbluetoothがとっても気になってます。

Bluetooth、「あってよかった」もしくは「無くてもWi-Fiで充分」というご意見があれば教えて頂けますでしょうか？

そもそも論として、その目的であればこっちのデジカメのほうがいいよ、というご意見でも大変嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：21380267　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

キヤノンのデジカメのBluetoothは電源ONの制御ととリモコンにしか使われていなくてカシオのエクシリムのように画像の自動転送のキックに使われるとかではないですから、動画のスタートストップをどうしてもリモートで行いたいという目的が無いならメリットは薄いと思います。

ドン小林さんは主に子供や旅行の写真を撮ると言う事ですが、行事なども含めたより広い場面で使えると言う点では25mmスタートで光学倍率10倍のパナソニック TX1の方がスマホのデジタルズームに対する優位性も出しやすいと思います。

書込番号：21380859

[ドン小林]

＞sumi_hobbyさん
早速教えて頂きありがとうございます。教えて頂いた機種、Bluetoothすごいですね！写真のデータ移動だけじゃなくめ、スマホでカメラの画面を見ながら写真を撮れるなんてびっくりです。

逆にこちらは写真の移動もできないんですね。そしたらBluetoothはあまり使わなそうですね。。

書込番号：21381224　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんのうん０００]

既に解決済みになっていますが、
本機種はBluetooth接続、NFC接続,Wi-Fi接続から画像転送可能です。

勘違いしそうですが、詳しくはBluetooth接続後にスマホ側で「カメラ内の画像を確認」を選択すると、自動でWi-Fi接続に切り替わり、画像転送可能となります。

BluetoothとWi-Fi,NFC,それぞれの得手、不得手があるので、そのような方法になります。
当然、Wi-Fi,Bluetooth接続でスマホをリモコン代わりにしての写真撮影可能です。

Bluetooth接続のメリットは、スマホ操作でカメラ側が電源オフ状態から電源オン、カメラ内の画像閲覧、転送が可能なことです。
デメリットはカメラ側が電源オフ状態でも、Bluetooth接続待機状態なので、わずかに電気を消費していること。

あれば便利ですが、無くても問題無いかと。

本機種のメリットはなんと言ってもその軽量コンパクトに尽きます。一型センサーを積み、デジック7とF2.0というスペック。カタログ値で言えば、RX100シリーズやG7XMark2に敵いませんが、軽量コンパクトでは比類無しです。

本当の意味でのポケットサイズですから、特に旅行。気軽にスナップ撮影など、その恩恵を感じることでしょう。

書込番号：21385227　スマートフォンサイトからの書き込み

デジイチのサブ機としてデジコン

[moumy8505]

質問お願いします。

現在kiss x8iを所有しており主に物撮りやインテリアが撮影メインでレンズは50mmの単焦点かパンケーキレンズばかりで物撮りしています。

そのkiss x8iに不具合が出たので保証期間内に修理に出そうと思っているのですが修理期間は10日〜2週間ほど掛かるらしくその間の代替え機にサブ機を買おうと思っています。

予算は6万代くらい程度なのですが、出来れば安い方が良い。
でも似たようなスペックのデジイチは勿体ないので何なら今まで持って行くのが億劫になっていた旅行などに持って行けるようにコンパクトなカメラが欲しくなりました。

出来るだけx8iが無い間の物撮りも助けてくれて尚且つコンパクトで旅行風景の綺麗に撮れる物だったり多少一眼レフまでは行かなくてもボケ感が欲しかったりとg9x mark2に辿り着きました。

ですが正直、kiss x7 など同じくらいの価格で購入出来るのにデジコンを買うと言うのが今一つ購入に踏み切れませんf^_^;

以前はミラーレスnikonのJ2を使用してたんですが、g9x mark2はJ2ぐらいの絵は撮れると期待してはダメでしょうか？？

ご意見お聞かせくださいますと嬉しいです^_^

書込番号：21278009　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

6万の予算があるなら、望遠側もF2.8と明るいG7X�Uの方がいいと思います。105�o相当までありますし…。ボケ感もあります。
確かにG9X�Uに比べたら少し大きく、重さもありますが、普段持っておられるX8iと比べると雲泥の差です。
24�oからあり、チルト液晶ですので自撮りにも便利です。

書込番号：21278069　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

訂正です。
105�o→100�o

書込番号：21278072　スマートフォンサイトからの書き込み

[moumy8505]

kuqolabnekoさん

ご回答ありがとうございます！

G7X mark2も考えたのですがデジコンは一眼レフには敵わないと言うイメージがどうしても拭えなくてf^_^;

デジイチに敵わない画角でkissと同じくらいのお値段を出すのがどうしても躊躇ってしまいますf^_^;

なのでG7X mark2だとこんなお値段出したのにこんなものか、ならG9X mark2でも良かったかも…とならないかが心配で(◞‸◟)

写りの良いカメラと言う点と安い点から言うとソニーのRX100 も考えたのですがwi-fiが付いた点などから外しましたf^_^;

他にも候補があれば教えて頂けると嬉しいです^_^

書込番号：21278219　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

G7X2か、まだ少し高いと言われる方もいるかもしれませんが、ミラーレス機のM100の標準セットかM100をEF-EOS Mマウントアダプター経由で50mmを使うとかではいかがでしょう？

書込番号：21278252

[DLO1202]

＞ですが正直、kiss x7 など同じくらいの価格で購入出来るのに・・・

開発のコンセプトが全く違うと思うし、使用用途も違うと思います。
なのでカメラと言う言葉は同じですが、使うステージが違います。
例え同じ価格だとしても別物と考える方が正解だと思います。

昨年夏の価格.comマガジンです。
後継機も出てるかもわかりませんが参考に・・・・・
https://kakakumag.com/camera/?id=4391

私は普段はニコン機の一眼、フルサイズ、APS-C共使ってますが
コンデジは
LUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
最近（3ヶ月程前かな？）買いました。

同じパナなんですけど
ズーム倍率は少ないけどレンズが明るい
LUMIX DMC-LX9
http://kakaku.com/item/K0000910987/spec/#tab
とか

一眼と違い、ズボンのポケットにも入ります。
軽快感は半端なく楽しめます。
それなりの写真も撮ってくれます。
J2じゃないですがV3も使ってますが、色味はニコン機とは真逆の感じ
柔らかくてやさしい色味を出します（私の個人的感想かもわかりませんが・・・）

G7X�UとかG9 X Mark IIのたぶん競合他社の機種ですが
もしかしたらニコキャノと違った面白い写真撮ってくれるかもです。

ああ、TX1にしたのは10倍ズーム（25mm-250mm）ちょっと暗いけど
と
控え目ながらファインダーが付いてたから。。。。。です。

書込番号：21278280

[ありがとう、世界]

中古のkissを買って、今後は予備機として活躍させるとか？

書込番号：21278288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記の中古は近くの店まで取り寄せできるようです。

※途中でリンクが切れるようですので、コピペで

http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=デジタル一眼レフ&detailsName=&makerName=&keyword=kiss&price=&condition=&shop=0&photo=false&pixel=&ob=sp&lc=20&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=

書込番号：21278305　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

x'7のボディーだけ新品で買えばレンズもそのまま使えるし、いいんじゃないですか。x7にパンケーキは小さいですよ。

書込番号：21278381　スマートフォンサイトからの書き込み

[moumy8505]

＞ありがとう、世界さん
＞カップセブンさん
＞kenken5055さん
＞DLO1202さん

まとめてのお礼すみません(◞‸◟)

沢山回答して頂いて本当にありがとうございます^_^

kenken5055さん、m100良いですね！
ミラーレス機の割に小さそうで、ただ一つ気になるのが間に付けるマウント？＋レンズだとパンケーキでもかなり嵩張りそうなので少し悩みます。



DLO1202さん、別物として考えると言うおススメ頂いた記事を読んでみたんですが大変ためになりました^_^
コンデジを購入する価値が少し分かりました^_^ありがとうございます！

カップセブンさん
ありがとう世界さん

ありがとうございます！本当に最初のサブ機購入を考えたのはx7を購入しようと思ったんです^_^
ですが電気屋さんに行って持ってみるとやはり旅行に持ち出すのは億劫になりそうで>_<




画質の良さと軽さ相反する質問内容で申し訳ありません(&#9694;&#8248;&#9695;)

現在はG7x mark2かG9X mark2かで悩んでおります！
良ければ両機器をお持ちの方いらっしゃいましたら撮影画像などアップして頂けると嬉しいです^_^

書込番号：21278474　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

スレと関係ないですが、価格.comは絵文字使えません。意味不明な文字がいっぱい表示されてます。

書込番号：21278495　スマートフォンサイトからの書き込み

[moumy8505]

＞カップセブンさん


絵文字では無く顔文字を使ってるんですが(._.)

不具合からか表示されなくてすみません…。

書込番号：21278514　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

＞G7X mark2だとこんなお値段出したのにこんなものか

それ言い出したらキリが無いです。永久に買えません。

逆に考えましょう。
「こんなに小さいくせにこんなに写るのか」
今の1.0型はこれですよ。

個人的にはソニーのRX100（初代）なんか結構いいと思います。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1040433/030900011/?ST=trnmobile_f

書込番号：21278584

[kurolabneko]

追記です。

なかなか両方持っている方はおられないかと…？
それぞれの画像は、レビューの画像付きを見れば参考になると思います。

今春、香港に行ったのですが、機材はG7X（無印）を持って行きました。最近、G7X�Uに替えましたが…。
1型センサーでレンズも明るいので、屋内でも、香港の夜景や夜の街を撮るのにも大活躍でした。
いっしょにX7＋標準ズームも持って行ったのですが、夜は使いものになりませんでした。

私自身はフルサイズも持っていますし、行き先や被写体によって持っていく機材は替えますが、ちょっとしたお出かけの時はG7X�Uで十分だと思っています。

スマホからですので画像がなくてすみません。

書込番号：21278618　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫HOUSE]

＞moumy8505さん

こんにちは。

＞現在はG7x mark2かG9X mark2かで悩んでおります！
という事ですが。
自分も以前、G7X mark2かG9X mark2で悩みましたよ。

G7x mark2は広角が24�oなのと、望遠でもF2.8というのがアドバンテージでしょうか？
風景や狭い所で広範囲を撮影したい場合などは、28�oよりは24�oの方が撮りやすいでしょうね。
一方、G9X mark2は小ささと軽さでしょうか？（あと価格もですね。）
旅行に持って行くなら、小さい方が荷物にならずに済むので良いと思います。

moumy8505さんがどちらを望むかという事になると思いますが、
自分は、24�oが使いたかったのでG7X mark2を選びました。（旅行で使う為に購入しました。）

画質は、所詮1型センサーなので、過度な期待はしない方が良いと思います。
実際、高感度はISO400位までしか使えませんし、24�oで撮ると、周辺の流れは酷いです。
それでも、Kissなどの入門デジイチ＋キットレンズよりは良さそうに思います。（G7X mark2の話です。）

物撮りはやった事がないので解りませんが、近い所のフォーカスは迷う事が多い印象です。
三脚などを使用しての撮影が前提でしたら、マニュアルフォーカスもあるので、
やり方次第では、撮影可能かもしれません。

参考までに現在はG7X mark2で撮影した写真を貼っておきます。

ちなみに、ネックストラップを付けて、首から提げていましたが、G7X mark2は「ちょっと邪魔くさいな」という感じです。
普段は、一眼レフを使用しているので、それよりはマシですが・・・、出来ればもう少しコンパクトなカメラが欲しいな、って思いました。

書込番号：21279038

[sumi_hobby]

G7 X Mark II 最望遠	G9 X 最望遠	RX100M2 最望遠	最広角接写比較、F4で統一

お早うございます。

店内撮影写真でしかもちゃんぽんですが載っけておきます。左から1枚目はG9 X(Mark IIではありません)の最望遠、2枚目はG7 X Mark IIの最望遠で色味や画質の傾向はよく似ていると思います。価格的にはWi-Fiを搭載しているRX100M2も候補に入れられると思うので3枚目にその最望遠の写真を貼っておきました。

4枚目は上から順にG7 X Mark IIの最広角接写、G9 X Mark IIの最広角接写、RX100(M2ではありません)の最広角接写で全てF4で撮ったものですがG7 X Mark IIはレンズ設計に無理があるのか4隅が派手に流れます。総合的に望遠時のレンズの暗さや焦点距離が短い等のディスアドバンテージはありますが、今回のmoumy8505さんの目的ではG7 X Mark IIよりもG9 X Mark IIやRX100M2を選択したほうが良いように思います。

書込番号：21279241

[パクシのりた]

＞moumy8505さん
コンデジ高すぎますよね（まあX7以外のレフ機もですが）。僕も同じイメージです。
全部マイナス２万が妥当で４万以上はまず出せないかんじ。
モノとしては、G9XMｋ２でよいかと思います。
レンズにもよりますが、J2同等と考えて良いかと思います。
これで28000円だったら僕も買うかもしれません（爆

書込番号：21279420

[エリズム＾＾]

1型センサーの高級なコンデジは一台持ってるとシャッターチャンスを逃しませんよ。
用途によって使い分けられるし。
持ってて損はありません。
RX100を持ってますが、WiFiは東芝のFlashAirでなんとかなりますが。
少し面倒なのと、04は速いけど、03以降だと遅くてイラッとするかも。
あとは、他の人が指摘してるように、28mmより24mmは欲しいですね。

なのでG7Xmk2の方が良いかも。
まあ、ポケットに気軽に入れられる、G9Xmk2も魅力と言えば魅力ですけどね。

書込番号：21279540　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

家電批評17年4月号に1型コンデジの比較が載っていますが残念ながらG9Xは初代です。

「広角で細部をチェック」、LX9はＡ（特に良い）、RX100M3はA、G7X�UはB、TX1はB、初代G9XはC。
「ズーム機能チェック」TX1はA（光学10倍ズームなので当然）、G7X�UはA、残りの3機種はB。

RX100M3は光学ズーム2.9倍（24mm〜70mm）。G7XMark�Uは4.2倍（24mm〜100mm）と最大ズーム時の面積がサンプル写真を見ても全然違います（１/2.9×2.9と１/4.2×4.2）。

動画の手振れ補正の優劣などもあるので注意してください。LX9はこれで不人気なようです。

書込番号：21280199

[moumy8505]

皆さま沢山のご回答ありがとうございました。

選択肢も広がってますますどれにしようかずっと考えてたんですが分からなくなり、ですが添付頂いたお写真の素晴らしさを見せて頂きもう少しお値段を出して良いコンデジを買いたいと言う気持ちに至っています！

ありがとうございました^_^

書込番号：21288326　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

G９X（型落ち）が良いと思う。

性能はG9XIIとほとんど違わない。

２L版までなら、フルサイズとほとんど違わない。もちろん、センサーサイズが違うので、
立体感などは違うけど。

G7Xは、レンズの性能が悪いので、パスしたほうが良い。

あと、いろいろ楽しみたいなら、ソニーかな。ただ、ソニーって、お遊び製品みたいで、
よけいな機能ばかりついてる。G9Xは、余計な機能はついてないので、簡単でいいよ。

書込番号：21291287

何倍ズームで画質がIXY650やSX620HSに抜かれるのか？

[向日葵と朝顔]

何倍ズームで画質がIXY650（1/2.3型・12倍・F3.6〜7・147g）やSX620HS（1/2.3型・25倍・F3.2〜6.6・182g）に抜かれるのでしょうか？

プログレッシブファインズーム（画像の粗さが目立たないデジタルズーム領域・光学ズーム右側の黄色？部分）の6倍を超えると駄目って感じなんですか？

書込番号：21252266

[sumi_hobby]

G9 X 光学3倍ズーム	G9 X 光学3倍ズーム×プログレッシブファインズーム2倍	G9 X 光学3倍ズーム×デジタルズーム4倍	SX620 HS 光学1倍

お早うございます。

見た目の感触では十分な明るさが確保出来ている場合にプログレッシブファインズームの2倍、光学ズームの3倍と合わせて6倍が1/2.3型の解像感とほぼ並ぶかなと言う所です。立派な名前は付いていますけれど、結局は切り出しのデジタルズームの範疇なのでプログレッシブファインズームの2倍で有効画素数2000万から1/4の500万に落ちますし、無から有を得ることは出来ないという事です。

貼った写真はG9 XとSX620の等倍切り出しですが、G9 XはISOが200でSX620はISOが400に上がっているのでその辺りを勘案しながら見比べて見て下さい。

書込番号：21252583

[向日葵と朝顔]

＞sumi_hobbyさん

写真作例ありがとうございます。

１/2.3型は1型の4分の１なのでそのままですね（2倍ズームは面積が4倍、3倍ズームは9倍）。
光学ズームを超えるとせっかくの1型画質を生かせないことが分かりました。

50�o（F2）〜100�oポートレート用のG9XMark�Uの発売希望ですがさすがに私以外誰も買わないか。

書込番号：21254581

[向日葵と朝顔]

LUMIX DMC-TX1の口コミ「720�o画質」（16年4月26日）にも同じような質問・回答があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/SortID=19820082/#tab

書込番号：21273681

カメラの液晶修理について

[romi622]

こんにちは。

先日自分の不注意にてG9X Mark2 を落としてしまい
液晶パネルを破損させてしまいました。

まだ修理見積もりは出していませんがキャノンサービスセンターに問い合わせた所基本料金だけでも21600円掛かるとの事で更に部品代も入る様でカメラ本体の半分近く修理代が掛かりそうです。

民間のカメラ修理専門店も数件問い合わせましたが大体似たような回答でした。

そこで知恵を借りたいのですかもっと安く修理出来る所はございませんか？

修理代が嵩みそうなら買い直した方が良さそうですがカメラ自体買ってまだ間もないものでまだ未練が有ります。

書込番号：21248578　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

確実に直すならキヤノンサービス、値段が折り合わないなら買い替えだと思います。安いところは探せばありますがどんな部品を使われるか不明です。再生部品かもしれないしオリジナル部品かもしれません。

書込番号：21248609

[松永弾正]

余談から…まず、落としたら高くつきます。
落下による強い衝撃が精密光学機器に加わったわけですから…言いかえれば、一から組み直しです。

んで、メーカーで修理してくれる場合は、メーカーに任せた方がいいですよ。
メーカー自身が面子にかけて御墨付き『修理完了』を出すわけですから。
後々のトラブルに対して強気に出られます。

あと、特例的な話ですが…場合によっては…潜在的な不具合を秘かに直してたりしますよ。

書込番号：21248650　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞所基本料金だけでも21600円掛かるとの事で更に部品代も入る様で

メーカー保証終了後の自然故障での修理代が一律で21600円です。
この金額には技術料と部品代が入っています。

しかし、今回は過失での修理なので上記の一律料金は適用されず見積りでの金額になりますが、言い換えれば一律の21600円が最低料金とも言えます。
決して基本料21600円＋部品代という事ではないと思いますが、21600円よりは高くなるのはしょうがないかも知れませんね。

安く修理できる所は存じませんが、加入している何かしらの保険で携行品保証とかは入っていませんか？

書込番号：21248695

[松永弾正]

それと…あくまでも無責任な経験談。
キヤノンのコンデジは３回修理しました。
G7Xを低い場所から落っことし、境内の玉砂利でレンズバリアがぐにゃぐにゃになったケース。
S100を起動させたままハンドストラップでぶら下げて歩いてて、膝がレンズユニットに強くあたって…レンズが動かなくなったケース。
S90をカバンに入れてたら液晶が割れたケース。

どれもメーカー修理で、現在も絶好調で動いてて、見積額より意外なくらい安くあがりましたよ。
後から高額請求してトラブらないように、見積額を高く設定してるのかもしれません。
あくまでも無責任な経験談です。

書込番号：21248696　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

romi622さん　こんにちは

自分の場合は　キヤノンG10でしたが同じように液晶わってしまい　液晶交換メーカーで行いました。

その時は　一律料金で追加料金は取られませんでしたが　G9X�Uは　一律料金になっていない為　まずは　問い合わせだけではなく　実物確認してもらった方が良いかもしれません。

書込番号：21248726

[romi622]

＞JTB48さん
返信有難うございます。

落下させていますので内部点検も兼ねて一度サービスセンター
に送ってみて見積もりをして貰おうと思います。



＞松永弾正さん

返信有難うございます。
今のままでは修理に幾ら掛かるかも分からないのでちゃんとした
見積もりをして貰おうと思います。

買って間もないし気に入ったカメラなんで金額が許す限り修理の
方向で考えてみます。



＞豆ロケット2さん

返信有難うございます。
最低21600円との事でしたので二の足を踏みましたが
とりあえずキャノンサービスセンターに送ってみます。

携行品保険加入していましたが免責3万円みたいで
高額にならないと微妙との事でした。


＞もとラボマン ２さん

返信有難うございます。

ハッキリとした修理代金も分からないのでサービスセンターに
送って見積もりを出して貰おうと思います。

書込番号：21248945

G9X Mark�Uの使用感などお聞かせください。

[ケミコ]

はじめまして。よろしくお願いします。

G9XMark�Uをプレゼントにしようと考えています。キヤノンのカメラは1度も使った事がないので、G9XMark�Uを実際にお使い方、もし良ければ使用感などお聞かせくださいm(_ _)m

ちなみにプレゼントを送るのはカメラ初心者の方なので、たぶん完全フルオートでの撮影に成ると思います。ただフルオートが大前提だからこそ基本性能の高いカメラを使って欲しい、良いカメラを使って写真撮影が退職後の趣味にでも成ってくれたら嬉しい、凝り性な方なので拘った撮影も出来て趣味の道具としての所有欲も満たせる、身軽なお出掛けでも邪魔に成らない軽量でコンパクトなカメラ……など、我が儘な条件でカメラを物色していてG9XMark�Uに辿り着きました。

私自身は何を隠そうニコンユーザーです。ただ残念な事に、ニコンのコンデジで現状ラインナップだと驚くほど適当な物がない上に、そもそもニコンのコンデジって「どうなの？」と使っていて感じます(苦笑)いやまぁ実際そんなに悪くもないのですが気が効かないと言うか頑固と言うか、ニコンの癖みたいな物を「こんなもん」と分かっていて使う分には満足の行くカメラなんだけど、ただ初心者にプレゼントと考えるとニコンのコンデジは微妙だな……と思う。せめてDLが出てたらな(^^;

ちなみに純正ケースもセットでプレゼントしたいと考えています。CSC-G9にするかCSC-G7にするかは悩み中…。こちらの使用感などもお聞かせ頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：21175991　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

ご質問の主旨とは外れてしまいますが、
ある程度高額で頻繁に購入する（買い替える）わけではないものをプレゼントとして検討する場合、
私は、端的に相手に相談し意見を聞くことにしています。
こちらの見当違いや見込み違いで使ってもらえなかったら悲しいですから。
この場合サプライズにはなりにくいですが、最終的に気に入ってもらえる可能性は高いと思われます。

ただ、その相手の方の興味や性格をある程度知っている場合は別です。
今回のご質問もそういうケースなのかもしれません。
その場合は、狙い通りの結果につながると良いですね。

最後に、それぞれのカメラの使用感は別として、
現状ニコンよりもキヤノンの方が女性受けしやすいかな、とは思います。（私見です）
相手の方が女性と限ったわけではありませんけど、相手が女性なら私はキヤノンにすると思います。

書込番号：21176249

[とんがりキャップ]

こんにちは

私の娘がカメラが欲しいというので、カメラ屋に行った時
ものの数分でG9Xを選びました。（前機種ですが、現行機種とデザインは同じです）
私としては、もっと高性能なG7 X Mark IIがいいんじゃないかと推してみましたが
黒いし重いから嫌だと言われました。
それで、G9Xのシルバー

ソフトケースは CSC-G7BW　茶色をセレクト
あとになってから、ケースは蓋をヒモで固定するのが手間がかかると言ってます。
蓋はマグネットでしまるのが良いのにと。

まあ、わたしの選択したモノは好みに合わなかったようですから
やはり使用する人といっしょに選んだ方が良いと思いますよ。

書込番号：21176327

[とんがりキャップ]

ごめんなさい、追加

使用状況はインスタ用のようです。
コレで撮ってiphoneにとばして加工してインスタにあげるみたいな。
フォロワーが倍増したと言ってました。
前機種なので１年以上経ちますが、故障はしていません。
画質は、この手の高級コンデジとしては普通じゃないでしょうかね。
使用者によると、ノンフラッシュのテーブルフォトがとてもキレイと言ってますが
iphoneとの比較ですから参考程度かと。

書込番号：21176342

[ケミコ]

しおしおだにさん、とんがりキャップさん、こんにちは。返信ありがとうございます。

プレゼントをする相手は義父なのですが、こんなカメラの話をしたら間違いなく気を使って「要らん要らん要らん」と始まり、挙げ句の果てには「もう買ったから大丈夫」と自ら買って来てしまいます(^^;とにかく人に気を使われる方なんです。

ただ最近は色々有って義父には高額な出費を、それこそG9XMark�Uを何台も買える程の高額な出費を立て続けにさせてしまいまして、それでなくても何時も本当に良くして頂いてるので何かしらのお礼がしたかったのですが、上述の通り、お礼やプレゼントなどはサプライズでないと受けて頂けない事が多くて、「何かないかな？」とタイミングを伺っていました。そこに何年も前に私がプレゼントした500万画素コンデジが壊れたと先日聞き、そして来月には調度良く末娘(私にとっては義妹)の結婚式を北海道で控えていて、しかもこれが観光も含めた2泊3日の行程(この分も義父の出費です…)なので、今回これを好機と捉えG9XMark�Uをサプライズでプレゼントする事に決めました。

妻や、妻を経由して義母と連携が出来るのと、義父と私は趣味趣向が似通っているので、たぶんG9XMark�U黒とCSC-G7黒、この辺りが”ツボ”かな？と思っています。ただ「ケースは蓋をヒモで固定」と言うのは、確かに少し面倒臭いですね。私もマグネットのボタン式の方が良いと思う。

書込番号：21176457　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞ケミコさん

そうですかごめんなさい、対象年齢が違いすぎましたね、よく読まずにすみません。
小さくて精巧な感じが良いのでしょうかね、それならG9は質感が良いのでオススメです。
ケース自体の質感は良いと思いましたので、ヒモが嫌になったら
マグネットボタンでも縫い付けたらどうでしょうか？

書込番号：21176713

[mt_papa]

＞ケミコさん

ほとんど変わらない G9X ユーザです。
Ｐモード, ISO Autoで撮影すれば、それなりにきれいに写ります。
コンデジにしては、露出補正もしやすいし、背面液晶に確認できるので
イメージした写真も撮りやすいです。

また、１インチコンデジなので、出てくる絵もそれなりにきれいです。

凝ってきた場合も、絞り優先、ＳＳ優先も使えますし、ＰＣに強ければ、
ＲＡＷで撮影してＤＰＰで現像する楽しみも待っています。

書込番号：21177126

[ケミコ]

＞とんがりキャップさん

いえいえ、私が最初から「義父」と書けば良かったのです、申し訳ない(^^;

純正ケースですがCSC-G9も気に成っているので少し悩んでみます。こっちに黒が有れば良いのですけどね。


＞mt_papaさん

1型センサーのカメラは、ミラーレスですが私も歴代のニコ1を使っていますが、たぶん1型くらいが誰にもでも使い易くて、高画質とのバランスが良いと感じます。やっぱり1/2.3型だと高感度が残念ですし、逆にaps-cほどに成ると高感度に強く成るけど、パンフォーカスで撮るには苦労したりしますし。

義父は仕事柄、機械やパソコンなどに強くて好きなので、拘り始めたら私なんかより現像処理にハマりそうな気がします。老後を控えて、こんな楽しみが新たに出来てくれたらな、なんて考えている所です。

G9Xですが、タッチパネルからの操作が基本に成ると聞きましたが、実際の撮影現場でタッチパネルは使い易いでしょうか？まだ私も実機を触ってないので…。今度の休みにでも出掛けてみようと思います。

書込番号：21177278　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞ケミコさん

最初は物理的キーでの操作ができないものもあり、とまどいましたが、
慣れればそれなりに快適です。

スマホに慣れている人なら、逆にタッチ主体の操作のほうが直感的に
わかりやすいかもしれません。

書込番号：21177530

[ケミコ]

＞mt_papaさん

そう、カメラを物色してG9XMark�Uに辿り着いた時、背面に十字キーがない事には驚きました。G9Xの簡素な背面だけを見ると、もうオート機能しかない入門機みたい。

個人的には物理ボタンも有って、更にタッチパネル機能も有るのが一番便利だとは感じるのですが、でもG9Xはボタンがないならこその軽量コンパクト機だと思うので、この辺りは割り切るしかないのでしょうね。


例えばですがG9Xで撮影する時、もちろん望む露出は人それぞれですが、mt_papaさん的に露出補正の頻度は如何なもんでしょうか？

私の使って来たニコン機だとアンダー傾向が強くて、プラス側での小まめな露出補正が欠かせません。これとは別に屋外で記念撮影なんてすると、フルオートでの顔認識でフォーカスしてるのに露出は当然のように背景で合わせたりして、さすがに「おいおい」と呆れたりします(^^;まぁ慣れれば可愛いカメラとも思えるのですが、でも主に初心者が使うフルオートなのに、これではせっかくの記念撮影が台無しです…。

書込番号：21177937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

＞しおしおだにさん
＞とんがりキャップさん
＞mt_papaさん

おはようございます。

まさかの事態ですが、義母がカメラの事をポロっとやってくれたようで、義父から「要らん」と断りの連絡が入りました。うっかりな所が可愛らしい義母です…。また改めて何か考えたいと思います。

せっかく返信して頂いたのに無駄に成ってしまいました。申し訳ないですm(_ _)m

書込番号：21178896　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞ケミコさん

あなたは善い人のようですね、ナイスです。

書込番号：21178906

[mt_papa]

＞ケミコさん

＞例えばですがG9Xで撮影する時、もちろん望む露出は人それぞれですが、mt_papaさん的に露出補正の頻度は如何なもんでしょうか？

基本 -1/3 です。
あと、寺社の撮影が多いので、-1 〜 -1/3 の間が多いですね。
（暗いものを暗く撮りたいので）

書込番号：21179987

[mt_papa]

＞ケミコさん

あらら。（笑）
残念！

書込番号：21179990

[ケミコ]

＞とんがりキャップさん

善い人なんて事は全くないです。どちらかと言えば変な人かな？(笑)まぁ、どちらかと言えば…の話で(^^;


＞mt_papaさん

本当に残念ですが、次の機会を待ちます。それに自分の物に成らない買い物でも、やっぱりカメラの購入検討って楽しいですね。スペックを見ているだけで心が踊ります(^^)

「基本 -1/3 」との事ですが、確かに寺社撮りだとアンダー気味の方が雰囲気や質感が出そうですが、私の使って来たニコン機だと露出補正ゼロでもアンダーな気がします。

今までマイナス側に補正した記憶が殆どなく、どんよりした雰囲気に成るので毎回プラス側に振ります。子供や愛犬などは出来るだけ明るく撮りたいので、これ用のユーザーセッティングは＋1.0に設定しています。これくらいプラス側に振っておかないと、例えば公園で妻と子供が手を繋いで楽しそうに歩いている写真が、子供連れ去り事件の証拠写真みたいな禍々しい雰囲気に成ります(笑)

まぁキヤノンが良いニコンが悪いと言うより、ただ単純に露出のアルゴリズムが違うだけの話なので、メーカー毎の癖みたいな物が確実に有って、これもまた面白いですね。

書込番号：21180707　スマートフォンサイトからの書き込み

教えてください。G7XとG9X

[0tan]

Nikon1J1をずっと使っていましたが、モニターが映らなくなってしまって、修理に出す予定ですが旅行に間に合わなそうなので旅行用にコンデジを検討してます。
そんなに性能が良くても使いこなす腕はないですし予算もないので、ランキング1位のNikonクールピクスにしようかと思いましたが、どうせなら1インチコンデジが欲しくなり、タイトル通りG7XとG9Xで迷っています。
というか決定的な違いはなんでしょうか。
F値と光学ズームはわかりますが、素人が旅行で使う程度なら安い方でいいですかね？？

書込番号：21156474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

３万円ちょっと出せばJ5のボディが買えますよ、

J1を修理に出したり、慌ててコンデジを買うより、はるかにマシだと思いますが、、、

書込番号：21156504

[JTB48]

G7Xは自撮りがしやすいことかな！　それと持った触感ですね！

書込番号：21156510

[豆ロケット2]

以下、モデル名の「mark�U」は割愛します。

G9Xはタッチパネル操作メイン。
広角端焦点距離：G9Xは28�o、G7Xは24�o。G7Xの方が広い範囲を撮れる。
望遠端F値：G9XはF4.9、G7XはF2.8。暗所ズームはG7Xの方が安心。
G7Xはチルト液晶モニター。
G9Xの方が小さく軽い。


＞素人が旅行で使う程度なら安い方でいいですかね？？

旅行先で広大な景色を撮るなら、個人的には広角端焦点距離が24�oのG7Xが良いと思います。
レストランなどで料理をズームで画角を調整しながら撮るならG7Xが良いと思います。
自撮りするならG7Xが良さそうです。
小さく軽いのが良いならG9X。
安いのが良いならG9X。

ちなみに、ご存知かもしれませんがニコンJ1のセンサーサイズはG9XやG7Xと同じ1型です。
もし、J1で使っていたレンズが「10-30mm f/3.5-5.6」なら、広角端焦点距離はG9Xと同等ですし、F値はG9XとG7Xの方が優れますので暗所耐性は上がると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000024111&pd_ctg=0050

書込番号：21156519

[mt_papa]

＞0tanさん

つなぎ、と思いますので、安いほうで十分と思います。

書込番号：21156576

[パクシのりた]

＞0tanさん
ニコ１のレンズ資産がありますから、新しいボディを買うと言うのも手ですね。
http://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_se=7&pdf_so=p1
確かにJ5/V3買ってもよいのかもしれません。
G9x / G7x にするメリットは、ニコ１ではここまで明るいズームレンズはないですし
かなりコンパクトにはなるはずですから、レンズ資産を生かせないとしても利点はあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000024111_J0000017649
G9xなら広角側のみ・G7xなら望遠側まで全体的に、
ニコ１のズーム10-100mmと比べて２段明るいレンズなんで、さらに暗所耐性は高まります。
とにかく安くなら初代G9xでもよいかと思います（使い物にならないレベルではないかと）。
200g前後のコンパクトさを求めるならG9x、自撮りもあったりなら少し大きく重いけどG7x、かな。
にしてもG7xは高過ぎると思うのですが。初代G9xの額程度（４万以下）が妥当と僕は感じます。

書込番号：21156594

[しおしおだに]

＞というか決定的な違いはなんでしょうか。

何に着目するかによって回答も変わってくると思いますが、
「ボディサイズと重量」
だと思います。

特に旅行等に持ち出すことを考えれば、小さくそして軽いことがメリットとなります。
「Ｇ９ＸにはなくてＧ７Ｘにある機能」が必要でないなら、Ｇ９Ｘの方が良いと思いますよ。
安いですし、シルバーも選べます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000024111&pd_ctg=0050

書込番号：21156819

[肉四郎]

＞0tanさん
はじめまして

決定的な違いは重量と望遠端でのレンズの明るさです。以前G7Xを所有していて薄明かりの中で野良猫を撮るのにとても助かりました。

そういう目的がなく、広角メインなら明るさはほぼ同等なので、私が選ぶとしたら常時携帯でも苦にならないG9Xにします。

書込番号：21156919　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

G7 X Mark II	G9X Mark II	RX100M3	TX1

写りの決定的な違いは最広角接写時の4隅の流れです。G7 X Mark IIは誰が見ても一目で分かるほどはっきりと流れますね。それに比べるとG9 X Mark IIは相当ましです。価格的にはG7 X Mark IIのライバル機種であろうソニーのRX100M3はもっとまともでパナソニックのTX1は1型センサーに光学倍率10倍を詰め込んでいますがG9 X Mark IIより若干悪い位かなと思います。

Nikon1 J1でどのような撮影を行っていたかは分かりませんが、G7 X Mark IIとG9 X Mark IIを比べて接写も行っていたとしたらG9 X Mark IIにした方が良いでしょう。

書込番号：21157037

[ケミコ]

J1は延長保証などの無料修理でしょうか？もし有償でしたらJ1は修理をせずに、この際ですからJ5への買い替えを検討されては如何でしょう？現時点の価格.com最安値だと、J5パワーズームキットが38000円くらい、J5ボディが35500円くらいですので、そんなに悪くないと思いますよ。

私はニコ1ユーザーでV1→J3→J5と使って来ましたが、まだミラーレスとしては未熟だったV1やJ1の頃と比べるとJ3→J5と、もう別物のように進化してます。1型センターに納得が行くならJ5はお勧め出来るカメラですよ。

ただG7XやG9Xも良さそうですよね。コンデジなので決められた焦点距離の制約が有りますが、でもコンデジなのでニコ1より圧倒的にコンパクトだし、やっぱり明るいレンズが魅力的です。レンズ交換が出来ない事に目を瞑れば、私が言うのもなんですが「ニコ1より良いのでは？」と思います。

実は私、現役時代にキヤノンに勤めていた義父にG9XのMark�Uをプレゼントしようかと、今ちょっと思案中だったりします。が正直に言うとJ5を購入したローンが残ってて先立つ物がなく……困ったもんです(^^;

書込番号：21157348　スマートフォンサイトからの書き込み

[0tan]

皆さまご親切にコメントありがとうございますm(_ _)m
まず、J5などのボディを購入するというのは今回は考えておりません。
海外旅行や普段持ち歩くにはNikon1はちょっと大きいなというのが以前からありましたので、今回はコンデジで検討しています。
でもせっかくNikon1のレンズも2つあるので、J1の修理の見積もり次第ではJ5にしてみようかなと思います。

皆さんのレスをよんで「気軽に持ち歩いてスマホよりちゃんとした写真が撮りたい」くらいならG9Xでいいかな、と思って来ました。
予算的な問題もありますが、そんなに果てしなくズームして撮ることも多くはないと思いますし。
ちなみに自撮りはほぼしません。
まだ実物を触ってないので、近々見に行こうと思います。

書込番号：21157645　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

mk2なのか無印（初代）なのかで、話は結構変わりますが、比較対象は両方ともmk2ですか？

お店で店員に訊いても、そこが適当だと、価格も含めて比較になりませんよ。

書込番号：21165393