PowerShot G9 X Mark II [シルバー]
- 1.0型約2010万画素CMOSセンサーや35mm判換算で28-84mm相当をカバーする光学3倍ズームを搭載した、プレミアムモデルのデジタルカメラ。
- 映像エンジン「DIGIC 7」を搭載し、美しいボケ味や色彩のグラデーションも滑らかに描ける階調性などの高画質を実現している。
- ジャイロセンサーにくわえ、CMOSセンサーの画像情報からブレ量を判断、除去するアルゴリズムを搭載。3.5段分の手ブレ補正を実現している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1006
PowerShot G9 X Mark II [シルバー]CANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 2月23日

このページのスレッド一覧(全30スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 8 | 2024年1月6日 15:46 |
![]() ![]() |
109 | 45 | 2023年4月24日 04:16 |
![]() ![]() |
13 | 8 | 2022年11月1日 07:53 |
![]() |
29 | 22 | 2022年7月10日 01:43 |
![]() |
4 | 6 | 2022年4月26日 20:58 |
![]() ![]() |
11 | 6 | 2021年10月15日 10:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II
カメラで撮った写真を携帯に移動させたいのですが、wifi接続時に【切断されました】と出て写真を選ぶことができません。今までなかったので、どうしたらいいものかと思い質問です。
試しに別のSDカードでやったら読み込みはできました。
できないのは170MB/s, 64GBのSDカードで700枚ほどしか写真は撮っていません。
このSDカードで何回か携帯に移動はできていたので、解決策わかる方いたら教えて頂きたいです。
書込番号:25573663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キヤノン機数台使っていますが、スムーズにいかないことは多いですね。
アプリの出来がイマイチなのか、スマホ側との相性かと思っていましたが、SDカードで挙動が変わるとは考えもしませんでした。
念の為ですが、そのカメラでフォーマットしたものでしょうか?
書込番号:25573756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一般的な話、
条件を変えて結果に変化があるなら
変えた条件に何かしらの要因がある。
真因とは限らないのがミソ。
真因を追求したいのでなければ
問題が発生しないSDカードを使用したほうが幸せ・・・かな。
書込番号:25573927
1点

返信ありがとうございます。
お恥ずかしながらフォーマットとはどのような意味か教えていただけますでしょうか?
特別なことはしてないかと思います。
書込番号:25574098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうですよね。
気に入ってる写真がたくさん入ってるので残念ですが…
ご意見ありがとうございます!
書込番号:25574100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぱげーのさん
気に入った写真が多く入っているSDカードでしたら、他の取込手段を試してみて、
まずは写真を救うことが先の様に思えます。
カードリーダーを使うとか、image canon を使うとかやられてみたら
如何でしょうか?
https://image.canon/st/ja/connectable-models.html
書込番号:25574156
0点

>このSDカードで何回か携帯に移動はできていたので、
microSDですか?
そうであれば、
microSD⇒SDカードのアダプターとの接触不良が濃厚かも?
※メモリーカードは劣化しますし、
粗悪な模造品の場合は悲惨だったりします。
書込番号:25574332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フォーマットを知らないようなので、心許ないのですが・・(^-^;
書き込みがスマホからなので、パソコンをお持ちではないのかな?
Wi-Fiだと転送時間がかかるし、私のスマホはmicro-SDカードを追加しているので、アンマウントしないとカードリーダを認識しない。
いちいち面倒なので、ノートPCのカードリーダから取り込んでココに投稿していますが、700枚程度であれば、SDカードリーダでスマホに移した方が手っ取り早いと思います。
書込番号:25574333
0点

SDカードの相性による不具合が濃厚な感じですが、基本的なところでスマホアプリのアップデートはされたでしょうか?以前に私もWiFiでの転送が上手くいかない時期がありましたが、アプリのアップデートで解決したことがありました。
書込番号:25574366
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II
【使いたい環境や用途】
諸事情により、中学生の娘にスマホを買い与えることができません。
すると、子どもがデジカメが欲しいと言います。
今、家にあるのは、IXY25ISなので、さすがに買ってあげようと思ました。
canonのカメラしか使ったことがないのでcanonで探そうとしましたら
まったく、どれがいいのかわかりません。
アドバイスいただけると幸いです。
【重視するポイント】
コスパの良い機種。
本人は景色や鳥が撮りたいとのこと。
【予算】
50,000円くらいまで
【比較している製品型番やサービス】
CANON IXY 650
CANON PowerShot SX720 HS
CANON PowerShot G9 X Mark II
【質問内容、その他コメント】
中学生なんだからIXYでいいよーなのか
せっかく買うなら パワーショットなのか
さすがにGシリーズは、お高いですかね。
本当は防水のついたのがいいのかもと思ったりもしましたが
ほかのメーカーまで見て回る余力無しです。
6点

機種の違い。
ザックリ書くと
G9Xm2は大きなセンサーなので高画質。
それでいてコンパクト。
その代わりにズーム倍率は低め。
SX720HS、730HS、740HSは高倍率ズームでマニュアル系の撮影も可能なオールラウンダーなカメラ。
ズーム倍率の割にはコンパクトだが、IXYと比べてしまうと大きく重い。
IXY650とSX620HSは中身(機能)はほぼ同じ。
SX620HSの方が液晶モニターの視認性はやや良い。(と言っても中級レベル)
またボディが大きい分、バッテリーも大きいのでIXYよりは撮影枚数が多め。
修学旅行で屋内で撮ることが多いならG9Xm2を勧めます。
屋外撮影がほとんどならIXY650でも良いと思います。(個人的には液晶モニターの視認性の点でIXY650よりもSX620HSをお勧めします)
チルト液晶で友達と自撮りするならSX740HSが便利だと思いますが、恐らくこれほどのズームは必要ないですし、マニュアル系の撮影もされないでしょうから、そうなると大きさと重さと価格はデメリットになりそうです。
書込番号:24038884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

色々と教えていただきありがとうございます。
複数回書いてくださった方もいらして、内容もわかりやすくてとても助かってます。
こちらを見ていて、子どもの修学旅行の後は、わたしが景色を取りたいなと思っていることに気が付きました。
田舎に引っ越したのでなので遠い山や川がとても魅力的に見えているのです。
なので、
CANON PowerShot G9 X Mark II は遠いところが厳しそうで、わたしのなかでランクが下がり
今はPowerShot SX740 HS、LUMIX DC-TZ95が欲しくなっています。
PowerShot SX720 HS、COOLPIX A1000が次点。
ファインダーのぞきたい、自撮り機能があったら娘は喜ぶかな
購入は楽天になるだろうから販売状況確認してみよう
というところで就寝時間をだいぶ過ぎたので中断します。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000030071_J0000028206_J0000018429_J0000029570&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2
書込番号:24038945
0点

>チルト液晶で友達と自撮りするならSX740HSが便利だと思いますが、恐らくこれほどのズームは必要ないですし
↑
>本人は景色や鳥が撮りたいとのこと。
↑
「鳥撮り」がなければ、換算f=960mmも要らないかも知れません。
しかし、例えば体長10cmの小鳥を撮影距離10mで、(画面いっぱいは遠慮して)ほぼ「日の丸」の比率で撮影しようとすると、これで換算f≒1440mmなんです(^^;
※日の丸の赤丸部分の比率は、対角線長の殆ど 1/3
逆に、SX720~740の換算f=960mmで、体長10cmの小鳥を、ほぼ「日の丸」の比率で撮影しようとすると、撮影距離は約6.7mになります。
この撮影距離の差は結構大きいように思います。
随分とヒト慣れしている鳥でなければ、あと少しと思って近づくとダメ(^^;
かといって鳥獣写真家のようなカモフラ装備で忍んで近づくけば?とか、とても言えません(^^;
書込番号:24038991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このカメラは風景写真が苦手ということはありません。
https://ganref.jp/m/ichiro51/reviews_and_diaries/review/10782
ただ、広大な風景はセンサーサイズが大きいほどきれいに取れます。
なお、HuaweiのスマホでもP30やMate20Proといった機種なら、望遠性能は低いもののセンサー性能の劣るSX720HSよりもきれいな写真が取れるとおもいます。
書込番号:24039025
3点

>購入は楽天になるだろうから販売状況確認してみよう
↑
「長期保証」は検討されていますか?
コンデジの壊れ易いところは、
・電動レンズバリア(銀塩時代からの悪い伝統(^^;)
・可動式液晶モニター
など。
それでも物理的に変形したり破損していなければ※、マトモなカメラ店や量販店で今も長期保証対象かと思います。
※実際に、外損皆無の電動レンズバリア故障を複数台で経験しています。
※そういう保証実績の無い「自称:長期延長保証」では単なる払い損だったりするので、【保証実績は極めて重要】です。
レンズバリアの修理の際に、レンズユニットごとの交換の場合は、たぶん2~3万円以上。
そのため、長期保証に入っていない場合は、実質的に全損と同じように「買い替え」選択になるケースが多いでしょう。
なお、CANONの場合は修理せずに修理費用に近い金額で新品または別口修理品との交換を提案される場合があったりしますが、
残念なケースでは「格下機を提示」してくる場合です。
ビデオカメラの例では、有効1/3型機の代りに 有効1/6 型機を提示されるという論外展開がありました。
これは乗用車で例えると、2500ccエンジンの
に対して、660ccエンジンのクルマと代替するという提案ですので、等価交換どころではありません(^^;
※メーカー自らが「上昇志向」を破壊してしまうような愚行に思ってしまいます(^^;
(ビデオカメラも含めてカメラの売れ行きが昔より激減しているので、余計にタチが悪い?)
書込番号:24039026 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>HuaweiのスマホでもP30やMate20Proといった機種なら
↑
修学旅行に持って行けないのです。
(通話や通信が出来ない状態でも、学校が禁止している)
※いちいち通信等の実態を教師が確認できないから、「外観で判定」は止む得ないかと。
仮に、SIMを抜いただけで「通信不能」としていても、Wifiが使えたり、容易に隠し持てる SIMを入れ直したりとか「学校側視点での不正行為」の防止は難しい場合ので、まあ仕方がありません。
書込番号:24039039 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

すみません、スズメで体長14~15cmですので、要望がありましたら計算し直します(^^;
その際は、撮影距離のご要望もよろしく(^^;
書込番号:24039056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
>「鳥撮り」がなければ、換算f=960mmも要らないかも知れません。
>しかし、例えば体長10cmの小鳥を、、、
スレ主さんの娘さんは「自然をとるということで鳥ということではないような。」らしいですよ。
ありがとう、世界さんって、他人がスレ主さんに対して書いたレスを拾って、その内容を否定するようなレスをよくされますね。
今までに何度もされてますが、何だかなぁ、、、という感じです。
スレ主さん、脱線すみません。
今はIXY25との事ですが、私もIXYは好きで過去に数台を使いました。
それとは別でTZ85というTZ95の二つ前のカメラを持っています。
高倍率ズームはIXY25やスマホなどでは撮れない写真も撮れるので楽しいですよ。
候補のカメラはそれぞれ特徴が異なり、一長一短がありますので、スレ主と娘さんのご両人が気に入るカメラが見つかると良いですね。
書込番号:24039137 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Noko33さん
こんばんは。^-^/
>> 今はPowerShot SX740 HS、LUMIX DC-TZ95が欲しくなっています。
>> PowerShot SX720 HS、COOLPIX A1000が次点。
それらの候補の中でしたら、SX740が良いかなと思います。
標準的なコンパクトデジタルカメラのサイズで、液晶を完全に前に向けることができますし☆
(SX720もサイズ感は良いですが、液晶が固定なので、それがどうかが気になります)
ちなみに、DC-TZ95は、カメラ本体がかなり重く・大きく感じられると思います。
A1000はファインダーが邪魔をして、自撮りの際に液晶を完全に前に向けることができません…。
なので、個人的にはSX740がオススメかと思いますが、ここまで候補が絞れていれば、一度
お店で娘さんが実際に見たり触れたりして決められたら良いと思います。(^-^
書込番号:24039146
1点

>Noko33さん
この機種を3年ほど愛用しました。
今でも散歩に旅にこのサイズは本当に良かったと感じていますし、画質も大満足でした。
本当にポケットに入るサイズですし、何よりどこに持って行っても威圧感がありません。
特に女子中学生の手にはちょうど良いのではないでしょうか?
ブラウン色は可愛いです。
色々と周囲の眼がうるさい時代
このカメラなら高級コンデジって詳しい人で無ければ余り知られてないので
友達の中で浮くことも無く、どこに持って行っても大仰に見られない200gの魅力です!
もし通学時に持つなら尚更重さを気にせず持ち歩き出来ますし、さっとカバンに入れて持っていけて
正にスマホのカメラ感覚で撮影出来る機種だと思います。
チルトの液晶ではないので、自撮りはちょっと苦手ですが、それでも自分の顔を登録して
タイマーを3秒程度に設定すれば、結構自撮りも出来ました。
きっとスマホカメラよりも、さっと取り出してすぐ撮影OKなので
スマホの友達よりも、シャッターチャンスでは優利だと思います。
書込番号:24039153
1点

もしヨドバシカメラとかカメラ専門の大型店とかにいけるなら、
あらかじめここで相談を受けたことをもとに思いつくだけの条件を書き出していって相談してはいかがでしょうか?
例
0.予算
1.なぜ必要なのか:修学旅行。 スマホを持っていけないのでかわりが必要
2.修学旅行先はどこか:沖縄みたいなリゾートなのか、昔ながらの古都巡りなのか、スキーなのか
3.撮影したいものは主に何か+そこの光は十分か
4.撮影をガチでやる気なのか気軽なスナップなのか
とか
^^^
なお個人的には上記に加え、
<もともとがスマホの代わりになればいい>、という話だから下記のA〜Eは必須、
あと運用を考えたらスマホケースやモバイルバッテリーなどにあたるFも条件に入ると思う
A・オート−モードで様々な条件でも安定した画像が得られる、
(人に取ってもらう場面が多々ありそう)
B・シャッターチャンスを逃さない素早い起動、
C・直感的に操作ができる、
D・自撮りに使える
E・動画撮影開始が簡単
っていう条件と、
F・予算にはアクセサリーも込みで:例えばこんな感じ
「予備バッテリー二個と充電器と
高性能カード2枚を購入、
液晶保護フィルムとカメラケース(安い奴を楽天とかamazonで)
つくならレンズ保護フィルター そしてレンズを拭くウエットティッシュみたいなの」
(あとは雨天対策としてタオルとジップロックかポリ袋かなあ。)
しかしよかったねえ修学旅行に行けて。いい思い出が撮れるといいな。
書込番号:24041537
2点

https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec023=1
↑
いっそ、防水のズームレンズコンデジにされては?
鳥撮りの要望が無いのであれば。
書込番号:24041567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Noko33さん
娘さんなんですか?
お孫さん?
キャノン縛りはどうなのでしょう
修学旅行から帰ってきたら
カメラ取り上げるのですか?
この手の話題のとき
(子供、孫とかにカメラを買って上げる)
大抵
使う本人(娘さん)がかやの外って
多いんですよね
風景や記念写真の写り具合なんて
どんなカメラでも大差ないし
そもそも鳥は撮ること自体が容易でないですから
スマホが欲しい娘さんのが望遠度合いの高い
コンデジ買ったからって上手く撮れませんよ
修学旅行は自撮りやいわゆる風景が多いだろうから
24mm程度の広角が有れば
後は本人が気に入ればそれが一番
画質はあまり考えなくても大体及第点はあげられ
広角、重さ、価格、電池の持ち
総合的には比較中の
SX620
が良いかな
とおもっします
G9Xは広角不足
望遠が長いSX7※※はそこまで望遠はいらない
書込番号:24043152
1点

間があきました。
実店舗に行って見てみよう!と娘と話しています。
実店舗が、YAMADA、エディオン、ベスト電器くらいしかなく、車で30分越えなんでまだ行けてません。
長期保証はつけたいなぁと思ってます。
もし、ネットで買ってもヨドバシなどにして長期保証つけると思います!
修学旅行行けるといいですよね。
予定は関西に3泊ですが、コロナ次第です。
今年度のこどもたちは隣の市に1泊だったのですが、あるだけ良かった!と言ってます。
修学旅行後も使いそうなタイプですが、使わなかったらわたしが使いたいので、2人で相談中です。
機種は今のところ上記の4つのままです。
次の御報告は店舗行ったあとかな。
しかし、週末は部活で行けず。
しばらくかかりますm(_ _)m
書込番号:24043221 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

キヤノンより見た目の美しさは圧倒的に富士フイルムのカメラですよ。私も以前、キヤノンばかり使っていましたが、ある時富士を使ってから感動しました。
こんなに違うのか?というくらい写真がきれいです。
ぜひ、お試しください。
書込番号:24046722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

PowerShot G9 X Mark II
いいと思います。( '-^ )b
画質綺麗ですし。
ですが、価格の安い(4万未満)
Xiaomi Poco X3 Pro で十分無きも(--;)
安価なスマホですが、ハイエンド機種と変わらないくらいの性能ですし、何よりカメラ性能が良いです。
この価格で4眼カメラ・強力な手ブレ犠牲・ナイトモードが付いているカメラは、無いですね。
antutuベンチでも50万出るので、処理速度も高速。
カメラとして買っても良い機種です。
これだけの性能を持ったコンデジは無いです。
て言うか、コンデジが高過ぎ(笑)
1/3の価格が本来の適正価格です。
採算が取れる価格設定が、性能に合わない2-3倍の価格です。
高価なコンデジを買うならミラーレス一眼購入した方がいいですね。
GRIIIは、好きで購入しましたが(笑)
正直、Xiaomi Poco X3 Proみたいなのが出てくると1型デジカメは要らないですね。
少なくともRX100無印買うなら、同価格帯のXiaomi Poco X3 Proを買います。
唯一の欠点は、少し重いのと完全な防塵防滴ではなく生活防水程度ということ。
コレが換算200mm以上の望遠で5万以内となると話は別です。
FZ300とかありますので。
流石に、FZ300級のスマホは存在しません。
欠点は、大きい(笑)
書込番号:24324134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>雲如さん
まあ、報告する義務も無いですしね(笑)
放置Prayという事でww
書込番号:25214726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そんなもんなんか。 ところで放置プレイ(play prayはお祈り)は 対象を構わないで焦らせるというものだと思うので 私のほうが放置プレイされている立場に近いような..(w.
書込番号:25233999
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II
私は、写真を「Google フォト」に圧縮して保存したいのですが、
「 PowerShot G9 X Mark II」で撮影した写真はアップロードしても圧縮されません。
「Google フォト」の設定を「保存容量の節約画質」に設定しているので、
アップロードすると自動的に圧縮されるはずなのですが、圧縮されていません。
いつも使っているカメラは、「EOS Kiss X7i」と「 PowerShot G9 X Mark II」で、
「EOS Kiss X7i」で撮影した写真は圧縮されています。
でも、「 PowerShot G9 X Mark II」で撮影した写真は元の画像のままです。
このカメラで撮影した画像を圧縮して保存する方法をご存じの方、教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点

>ひよこ103さん
Googleフォトの高画質は16MPのようですからX7iもG9mk2も最高画質で撮影してれば圧縮されると思います。
もしMとかにしてるなら圧縮されずに保存されるのではと思いますが。
Googleフォトを無料で利用していて容量を抑えたいなら容量の解放をすれば圧縮されるようです。
参考になりそうなリンク貼りましたまので見てみてください。
https://loumo.jp/archives/27189/amp
書込番号:24987030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Googleフォトは、以前容量無制限だったのが突然2ギガまでに制限されました。Googleのサービスだからと安心していたのでショックでした。
書込番号:24987072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>以前容量無制限だったのが突然2ギガまでに制限されました。
無料で利用で容量は最大15GBだよ。
書込番号:24987082 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>with Photoさん
お返事ありがとうございます!
PowerShot G9Xも最高画質で撮影しているので20MPくらいなのですが、そのまま保存されています…。
リンクもありがとうございます。
容量の解放は何度かやってみたのですが、何も変化はありません。。。
わたしのやり方が何か間違っているのかなとも思いましたが、
一眼で撮った方はちゃんと圧縮されているのです。
色々と教えていただきありがとうございます。
解決できればいいなと思うので、もう少し調べてみます!!
>ポポーノキさん
>アラフォーにーとさん
ずっとGoogleフォトを使っているので、無料で使える容量が制限されてしまい残念です〜
書込番号:24987860
0点

>ひよこ103さん
返信ありがとうございます。
Googleフォトが無料で容量制限がなかった頃は問題にならなかったのかも知れませんね。
無料が15GBになったことで気になる方が増えてるのではと思います。
確実かはわかりませんが機種によって圧縮されるものと圧縮されないものがあるなんてブログを見つけました。
一眼レフ(ミラーレス含む)、コンデジに関わらず圧縮されるのとされないのがあるようです。
クラウドサービスは便利ですが容量制限が問題だったりしますし、Googleもフォトに関してはサービスとして残してるだけで利益が出るとは思ってないと思います。
時代背景を考えるとAmazonプライムとかに入って保存する方が良いのかも知れませんね。
https://protein-muscle.dizch.com/archives/1689
書込番号:24988536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
ありがとうございます!
そうですよね、Googleフォトの容量にできていなかったら、わたしも気づかなかったと思います!!
やはり、このままGoogleフォトに保存し続けるのはどうかなと思いますよね。
どうしようか悩んでいたので、ご提案いただいたAmazonプライムを検討してみようと思います。
お時間あれば教えていただきたいのですが、
with PhotoさんはAmazonプライムを利用されているのですか?
書込番号:24989007
0点

容量無制限の頃の情報ですが、解像度は16MPまで。たとえ16MP以内でも、全ての画像がどうやっても圧縮されるらしいです。従って、とっておきの写真は、Googleフォトに保存しないでとネットに書いてありました。
書込番号:24989214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>容量無制限の頃の情報ですが、解像度は16MPまで。
過去の情報を教えて意味あるんですか?
16MP迄じゃないよ。
50MB以上で保存出来てるよ。
詳しくないんだから適当な事をネットで調べで、頑張らなくても大丈夫だよ。
逆に迷惑じゃん!
>ポポーノキさん
書込番号:24989420 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

光学ズームが3倍で、デジタルズームが約4倍です。つまり約12倍が最大です。プログレッシブファインズームと言うことで、多少画質いい状態でのズームは約6倍となります。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/spec.html
デジタルズームではいわゆる画質が低下(分解能が低下)するので、一般的にいうズームには加えないこともあります。その場合は光学のみの3倍と言うことですね。プログレッシブファインズームもデジタルズームの一種なので、いわゆる画質の低下は否めません。
個人的には、体育祭や陸上大会でのスナップ程度ならいいですが、競技をガチで撮るようなカメラではないと思います。
書込番号:24828155
2点

>ちぃぃーさん
もうちょっと望遠の換算f=100mmでも、この程度です(^^;
左端の「A列」と、他を参照。
なお、「ズームの何倍」は、基準がバラバラなので、【望遠の度合い】を「何倍のズーム」に頼ると失敗します。
(例) 下記は、すべて【望遠】としては同じ
比較対象⇒換算f=84mm
基準 換算f= 84 mm
50 mm ⇒ 1.68 倍
35 mm ⇒ 2.4 倍
28 mm ⇒ 3倍
26 mm ⇒ 3.23 倍
25 mm ⇒ 3.36 倍
24 mm ⇒ 3.5 倍
21 mm ⇒ 4 倍
↑
どれも、望遠として同じ
書込番号:24828171 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>with Photoさん
FZ300よさそうですね!
ただ、ちょっと大きさが…(^_^;)
ズームと大きさを兼ね備えたカメラはなかなかないですね。
書込番号:24828220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありりん00615さん
ありがとうございます!
最高12倍なんですね。
書込番号:24828221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>holorinさん
ありがとうございます!
綺麗なズームは、デジカメではなかなかですね(^_^;)
ビデオもカメラも撮りたいので、悩みます…
書込番号:24828227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
分かりやすい図まで添付して頂いてありがとうございます!
「何倍のズーム」に頼ると失敗するのかぁ〜。
でも、素人はそこ見ます(^_^;)
書込番号:24828234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ちぃぃーさん
例えばですが、キヤノンのSX740HSなど高倍率のコンデジもあります。
24-960oで40倍になります。
ただ、レンズが暗いので屋外で問題なくても室内は厳しいです。
960oで撮影出来ても描写が甘かったりもすると思いますが、倍率優先するなら選択するカメラはありますよ。
予算があるならRX100M7は24-200o相当なのでコンパクトで描写も良いです。
書込番号:24828257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>でも、素人はそこ見ます(^_^;)
はい、それは「仕方がない」ので、例えばこのレスでの画像(描画)では「iPhone の標準レンズ」を基準とした倍率を、各小画像の上に黄色の文字で追記しています。
もっと上のほうにも黄色の文字で「規準倍率」と書いていますが、これは双眼鏡や望遠鏡の実視野(≒見えている範囲)を考慮したもので(ただし、広めに見えるタイプ)、
カメラのズームの倍率と双眼鏡や望遠鏡の倍率とが「全然違う」ことを緩和する目的も兼ねています。
また、【換算f】=【換算焦点距離】の数字を上手く利用するという手もあります。
2枚めの添付画像、A1、B2、C3、D4のどれもが「同じ大きさ」になっていますよね?
これは、例えば【C3】の条件で、
距離40m ⇒ 「0m」を割り込ませて 換算f=400mm。
逆に、換算f=400mmから「0m」を消して、距離40m。
撮影距離40mとは、特に体育館内で縁の深い条件です。
中学校以上のバスケコート2面の体育館で、特に公立校の場合は、その体育館の長辺が 40mぐらいなので、最後部の壁からステージを撮るとき、この【40m】を意識しない場合は「こんなに小さく写るとは思わなかった、買い直しでおカネが無駄になった(TT)」ということになったりします(^^;
書込番号:24828264 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

添付画像をつけ忘れたので、補足します(^^;
書込番号:24828270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>with Photoさん
ありがとうございます!
「SX740HS」今見てて検討中です。(質問中です)
えっ〜( ゚д゚) 室内は厳しいんですか?
卒業式等は撮れないですかね?
でも「RX100M7」、これメッチャ良さそうじゃないですか。
でも13万円…納期未定…(^_^;)
「WX500」は店頭にあり、5万円程でした。
書込番号:24828279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ところで、体育館内撮影も予定されていますか?
スポーツ撮影をする場合は 少なくともFZ300、
小型にしたい場合は1型で 「少なくとも」TX2
https://s.kakaku.com/item/K0001032986/
をお勧めします。
(というか、選択肢が非常に少ない。
他に十数万円のRX100M4もありますが、換算f=200mmなので・・・)
書込番号:24828282 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

体育館内撮影、スポーツ撮影なければ、SX740とかWX500とかでも一応は使えますが、
レンズが暗く 且つ あまり高感度に出来ないので、結果的に遅いシャッター速度になり、被写体ブレ(動体ボケ)が発生し易くなります。
・・・まあ、上記を読まれている段階では「大げさでは?」と思われるでしょうけれども、
過去の「知らなかった故の、失敗と後悔」から書いています。
たいていのことは「経験する前に、対策が出来ない」ので、カメラでも同様になります。
※交通事故などと違って、ダメ撮影でも(通常は)死傷しませんから、
あえて失敗を経験してから買い直し(要ムダ金)のほうが、長い目で見たら有効かもしれませんが・・・。
書込番号:24828304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

パナのFZ300クラスをおすすめしときます。
動きものを撮るには、構えやすさは大事ですから。
書込番号:24828326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます!
正直、素人には分かった様な、分からない様な…(笑)
また何度か読み返してみますね!
書込番号:24828328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ちぃぃーさん
住居を借りたり買ったりするまで、何平方メートルとか何畳(しかも畳サイズで倍半分以上に違う(^^;)とかよく判らなかったりするでしょうから、同様です。
コンデジの場合、数万円とか十万円ちょっとの損失で済みますから、
選択を失敗しながら(ムダ金を使いながら)やっていくしかありません(^^;
書込番号:24828353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

目的が「体育祭や陸上大会」だけならFZ300でいいと思います。多用途で利用するならFZ1000M2がいいですが、最安で10万円台になります。
書込番号:24828397
2点

学校行事用に、FZ1000初代を買いました。
(その後、コロナ禍で死蔵(^^;)
書込番号:24828401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ありがとう、世界さん
ちょうだい!
書込番号:24828422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

大学の部活とかで公開試合とかありましたら、まだ使う予定です。
バッテリーが活きているか心配(^^;
書込番号:24828423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「倍」は誤解の元になっているので、
望遠に対する点数のほうが判り易いかもしれませんね。
(この場合、画質は さて置き)
いろいろ候補があがると思いますが、あんまり複雑であれば検算すら嫌がられるので、
とりあえず、換算f=500mmで 100点としましょうか。
そうすると、換算f=84mmでは
84/500≒17点、
1型であれば「倍」を認めるとしても
168/500≒34点。
※FZ1000新旧の換算f=400mmで
400/500≒80点。
個人的には、FZ1000の換算f=400mmで70点の感覚なので、100点では約571mmになるので、妥協して 換算f=500mmで 100点としました(^^;
書込番号:24828466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II
L判(普通の写真の大きさ)の設定の仕方がわかりません。
取扱説明書をなくしてしまい、困っています。
お教えいただけたら幸いです。
お忙しいと思いますが、よろしくお願いします。
0点

L判? 設定はプリンター側では?
因みに取説は下記↓
https://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300026064/02/psg9x-mk2-cu2-ja.pdf
79ページに記録画質の変更方法があります。
書込番号:24702345
0点

説明書はメーカーサイトで閲覧できますし、ダウンロードもできますよ。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300026064/02/psg9x-mk2-cu2-ja.pdf
記録画素数の設定はL、M、S1、S2があるようですが一番小さなS2でも300万画素以上ですからL判にしかプリントしないならS2でOKです。
一番大きなL(約2000万画素)設定でもL判プリントは可能です。
大きいサイズでのプリントや、トリミングなども考慮するとある程度は大きめの画素数で撮っておいた方が良いと思います。
L判前提ならアスペクト比は3:2か4:3が良いですが、それぞれL判プリント時に切り取られる範囲が異なりますので注意が必要かも知れません。
書込番号:24702479
1点

http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300026064/01/psg9x-mk2-cu-ja.pdf
取説です。
333ページあたりから印刷について書いてます。
書込番号:24702483
0点

取説を無くして使用方法がわかりませんって?
製品(カメラだけでなく)によっては簡易版しか付いてこないのもあります、詳細版はホームページを見るか、落としてくださいとか。
メーカーのホームページで探せない時は、ブラウザの検索で「製品型番 取説」で探せます。
カメラでやれるのは、撮影画質の縦横の比率と解像度の設定。
プリントサイズの設定はプリンターで行う。
書込番号:24702489
1点

>クーラーマスターさん
L判用というよりも、
「L判なら粗が見えにくい程度に、記録画素数をケチりたい、その設定(仕様)を知りたい」
という要望でしょうか?
書込番号:24702509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II
【使いたい環境や用途】
景色 人物撮影 夜景
【重視するポイント】
【予算】
35,000程度
どちらも中古で安いものがあったので
DSC-WX800とG9 X Mark IIで悩んでます!
【比較している製品型番やサービス】
sony DSC-WX800
【質問内容、その他コメント】
現在EOSkissMを持っています。
修学旅行もあるし、日頃から写真を撮ることが好きなのでコンパクトに持ち歩けるものが欲しいと思いコンデジの購入を考えています。
現在調べたところ、DSC-WX800とG9 X Mark Ilで迷っています。
カメラ初心者なのでどちらの方が良いかなど全くわからないので教えて欲しいですm(_ _)m
もし、他にオススメのコンデジがあれば教えてください。
書込番号:24395315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>namaehanashiさん
>現在EOSkissMを持っています。
コンパクトに持ち歩けるものが欲しいと思いコンデジの購入を考えています。
KissMもかなりコンパクトですよね
それよりコンパクトですね
スマホじゃダメなんですか
>DSC-WX800とG9 X Mark IIで悩んでます!
細かい事は熱に大きな違いは
受光素子の大きなG9 X Mark IIの方がいわゆる画質が良いと言われます
DSC-WX800の方が広角から望遠までの守備範囲が広いです
どちらを重視するかかと思いまうS
書込番号:24395424
3点

>namaehanashiさん
撮影スタイル、求めるもので違うと思います。
WX800は高倍率ズームで広角から望遠までと幅広く撮影可能。
G9Xmk2は軽量コンパクトなボディながら画質にこだわっての1インチセンサー。
どちらの分野もソニー、キヤノンともに出してますから選択肢は多いと思います。
例えばですが、遠くの被写体をアップで撮りたいとたるとWX800になると思いますが、使用環境を見ると景色、人物や夜景ってことなのでセンサーサイズの大きいG9Xmk2が良いと思います。
ソニーで言えばRX100シリーズになると思いますが予算を考えると厳しいと思います。
G9Xmk2で良いと思いますが、動作確認を含めて現物確認してから購入を決めた方が良いと思います。
書込番号:24395513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

PowerShot G9 X Mark IIは1型センサーのいわゆる画質の良いタイプのコンデジです。用途に夜景が含まれるのであればこちらのほうがいいのかな、というように思いますが、夜景は三脚固定での使用が基本です(条件によってはてもちでとれないこともありませんが)。
気になるのは35mm判換算28mmスタートというところで、最近のスマホに比べても、広角に物足りなさを感じるかもしれません。
Cyber-shot DSC-WX800は、センサーサイズは1/2.7型ということで、G9XMarkIIの約1/7の大きさですが、コンパクトなうえ高倍率ズームが持ち味のコンデジです。
私は前機種(今でも現行品)のWX500を使っていましたが、普通の用途では十分なものの、夜景は撮ろうとも思いませんでした。レンズの明るさも標準的(最近のスマホよりも暗い)で、センサーサイズが小さいため、耐ノイズ性などあまり望めなかったという理由です。
<前機種WX500の作>
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab
書込番号:24395663
1点

どう言う状態で撮るのかどう言う状態で見るのかによって見た目の結果は大きく異なるでしょう。namaehanashiさんはスマホユーザーですけれど撮影は低ISO、撮った画像をスマホに転送してたかだか5〜7インチ位のサイズで見るなら正直DSC-WX800とG9 X Mark IIで大きな差は見出し難いでしょう。それなら高倍率の方が撮影範囲は広く取れます。
以下のリンクはWX800と同じセンサーサイズ、同じ光学系、同じ画像処理エンジンであるHX99のカメラ専門店のレビューですけれど綺麗に見えますよね。ふくろうの写真はISO 3200とかなりな高感度ですがノイズが上手くカバーされています。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90sony%E3%80%91-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%92%E4%BE%AE%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%82%8C-dsc-hx99v%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8A%9B%E3%81%AF%E5%87%84%E3%81%8B/
G9 X Mark IIは確かに1型センサー機ですけれど望遠時の画質は明らかに落ちます。同じ1型センサー機ならレンズが明るくて最望遠が100mmのG7 Xと言う手はどうでしょう。
https://kakaku.com/item/K0000693652/used/#tab
書込番号:24395981
3点

>namaehanashiさん
お金が勿体ないですよ。
EOSkissMを持って行かれた方が良いと思います。
1インチの写りはAPS-Cほど良くないです。
G9 X Mark IIは相当設定をいじったりRAW現像もやってみましたが、
低感度でもザラザラが目立ち、APS-Cのような滑らかな写真は撮れないです。
色合いがスマホよりちょっと良いくらいで電池持ちも悪いです。
とりあえず小さいカメラが欲しい人には良いと思います。
DSC-WX800の1/2.7型センサーはカメラに力を入れたスマホも同じサイズのセンサーを積んでます。
自撮りや被写体が近いとスマホと変わりません。
遠方を撮るときだけレンズの光学ズームがメリットです。
EOSkissMの写真を見慣れているとどちらも微妙だと思います。
小型センサーの超高画素機は画質が一気に落ちるので勿体ないと思います。
レンズを追加した方が良いですよ。
書込番号:24396087
2点

>namaehanashiさん
コンパクトなのが欲しいということなので、
サイズ比較、重さ比較は済んでますよね。
それと、各機種のレビューサイトを見てどういう絵が得られるのかも見られてますよね。
あとやるべきことがあるとすれば、売り場に行って、手にとって感触を見ることです。
デザインで選ぶのもアリかと思います。
仲間との自撮りができるかどうかも判定されてみてはどうですか?
カメラのことはわからなくても、判定できることがまだ色々ありそうに思います。
書込番号:24396638
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





