PowerShot G9 X Mark II [シルバー] のクチコミ掲示板

後継機のスペックアップ予想

[nascom]

そろそろこの機種も後継機の話題が出る頃でしょうか？
発売時期の予想とそのスペックアップ内容など
どんなものになると思われますか？

（この機種の改善点ともいえるかな？）

書込番号：21485688

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

現状維持!!!
ﾁｮｯﾋﾟﾘ軽量化!!!

書込番号：21485825　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞nascomさん

ある意味、ほぼ完成形ですからね。
予想は難しいですね。

基本スペックアップ（高感度、画素数など）くらいでしょうか。

あとは bluetooth対応などの小変更があるかもしれないですね。

チルトや、VFなどは上位機種や大きさ、重さの点から考えにくいですし。

書込番号：21485937

[Chubou]

キヤノンのコンデジは、例年 CP+でモデルチェンジすることが多いですね。
PowerShot G9 X Mark II にもモデルチェンジが有るかどうかは分からないが、有るとすれば3月1日からのCP+の前、2月末頃か。
好調に売れていると思うので、あえて冒険はせずちょっとデザインをいじるくらいのマイナーチェンジかな。

書込番号：21487354

[浦東1号]

JR大阪駅のごちゃごちゃした雰囲気が良く出ています！

軽さ優先かも知れないですが、液晶画面がもう少しだけでも大きいと良いですね。
ただそれを差し置いても、本当に完成形って言葉がぴったりです！
以前が防水タイプコンデジを使っていたので、せめて防滴くらいあれば
良いなぁとも思いますが、現状でもそられらの不満をぶっ飛ばすくらい
小型高画質の恩恵が大きいです。
ミラーレスと悩みましたが、自分はこれで十分ですね。

書込番号：21488386

[あれこれどれ]

まさかの

APS-C化
→DP CMOS AF

で、ラインアップから1インチ抹殺^_^;

書込番号：21488521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふむふむふむふむむ]

28ミリからの３倍ズームのコンデジは昔から定番で、本機もそれなりに売れているようなので、あまり大きな変化は無いような気がします。
DIGIC7も未だ最新のエンジンなので、次がなかなか想像できないですね。
あるとしたらデュアルピクセルCMOS AFの搭載でしょうか。
モデルチェンジがあるとしたら、G7Xの方が先だと思いますが。

書込番号：21490135　スマートフォンサイトからの書き込み

[nascom]

そうなんですね！まだまだスペックダウンしているわけではないようなので
後継機もマイナーチェンジ程度しか手を入れる必要ないようなのですね！
参考になりました！ありがとうございました♫

書込番号：21495785

[あれこれどれ]

AF速度の向上をどうするかがポイントだと思います。
考えられるのは
ソニーから像面位相差センサーを買う
G1X mk3のように強引にAPS-C化する
何もしないでそこは割り切る
だと思うのですが…。
プロ用動画機ですが、XC15の後継はレンズ交換式になる代わりにAPS-Cになるという話もあるようなので、キヤノン自身が1インチの像面位相差センサーを内作だけはないと思います。

G7XやあるならG3X/G5Xのアップデートと歩調を合わせたいと思うので、
（あまり売れていないとされる）G3XやG5Xのアップデートがあるなら、ソニーから像面位相差センサーを買う
ないなら、APS-C化か何もしない、だと思います。
ただ、何もしない、だとG9Xはともかく（それなりに売れているとされる）G7Xの商品力がライバルに劣後するので、強引にでも、APS-Cをキヤノンならやりかねない、と思っています^_^;

書込番号：21495822　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

最近購入しましたが、28mmはやはり狭いなあ。24mmがほしい。

かつて、名機s90が発売され、s95で一応の完成形となり、その後s100で24mmはじまりに広がりましたよね。センサーサイズが大きいから同じようにはいかないのかなあ

書込番号：21500471　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G7X・G9Xは、新画像エンジンの搭載だけかも。
ほぼ1型素子搭載決定ですし。

書込番号：21500598　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

予想：
ズームの倍率を上げて画質は改悪
本体部分の厚みが薄くなる 又は モニターのチルト化
センサーはそのまま
デザイン退化

願望：
角を丸く、出し入れに引っかからない出っ張りの無いデザインにして欲しい
モニターの表示部分の面積拡大
ズームの倍率は上げなくていいから、24mmスタートに
　何だったら、24mm単焦点でもかまわない
S90→S95 の時のように、画質が退化するのは勘弁して欲しい
さらなる軽量化
タッチパネル上からのステップズーム
　e.g. [24][28][35][50][72]
タッチパネルのカスタマイズ性向上
p-mode,Av-mode,Tv-mode の統合：一つの操作画面でできる
　[auto][1][2]..[500][1000]
　[auto][2.0][2.8]..[16]
時計をパソコンに同期させる、又は時刻を ntpサーバーから取ってくる
Digic7をハッキング可能にする機能拡張機能

書込番号：21506522

サクサク連射できますか？

[♪ありがとウサギ♪]

PowerShot G9 X Mark �Uが気になってお店でさわって来ましたが、気になる一点があります。
HDRをONにしてシャッターボタンを押すと、画像処理に時間がかかり、なかなか次の撮影に入れませんでした。
これではシャッターチャンスを逃がすこともあるし、イライラします。
G9 X Mark �Uをお使いの皆さんは、どう対応されているのでしょうか？

書込番号：21443241

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

offしましょう!!!

書込番号：21443256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞♪ありがとウサギ♪さん

HDR機能を使うことを意図して撮影されて
いますか？意図しているのであればパソコンで
DPPを使い編集するとか方法としてはありますね。

書込番号：21443294　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シャッターチャンスを逃しやすいような、ある程度動きがあるようなものの撮影において、３枚連写合成という撮影法そのものがなじみません。
それにしても、処理時間が長いのは事実なので、その間は別のカメラ（たいていはメインカメラ）で撮っていることが多いですね。
本カメラは使用していませんが、他のカメラもHDRにおいて時間がかかることは、ほぼ同様です。

書込番号：21443316

[あんぱら]

♪ありがとウサギ♪さん>HDRをONにしてシャッターボタンを押すと、画像処理に時間がかかり
連写した複数の画像を連写後に処理しているわけですから、時間がかかるのは当然です。

ハタ坊@30代さんがアドバイスされていますが、それでもHDR処理を事後にするだけで数枚の撮影は必要なわけです。

☆Ｍ６☆ Mark�Uさん＞offしましょう!!!
これがベストアンサーでは?

書込番号：21443324

[♪ありがとウサギ♪]

皆様、ご教示ありがとうございました。
他のカメラにてHDR撮影をかなり使用していますが、ストレス無く使えています。
このカメラ、処理時間が長いのには驚きました。
私との相性がいまいちなので、他機種を検討します。

書込番号：21443899

[holorin]

＞他のカメラにてHDR撮影をかなり使用していますが、ストレス無く使えています。

３枚（あるいは２枚）を露出を変えて撮って合成するタイプのHDRでしょうか？　この方式だと多かれ少なかれ時間がかかります。
１枚のショットからハイライトを下げて、暗部を持ち上げるタイプであれば、基本的に待ち時間はほとんどありません。キヤノンの場合は”オートライティングオプティマイザ”といって、本機種にもHDRとは別にその機能が搭載されています。

書込番号：21445255

[Southsnow]

sonyのRX100は速いとどこかで読んだ記憶があります。ただ、一般論としてHDRは不自然な絵になりやすく多用する方は稀だと思います。それ以外の通常撮影であれば、当期機会はAFも速く撮影間隔も短くて、きびきび撮れるカメラだと思います

書込番号：21460769　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪ありがとウサギ♪さん　こんにちは

自分はG1X�Uですが　このカメラの場合何枚か撮影した後その画像を合成する仕組みですので　どうしても撮影後合成に時間がかかり　連射はできません。

これと同じ方法でしたら　連射は難しいと思います。

書込番号：21460968

色合いの選択

[remember11]

これまで使ったS100のSCNでは鮮やかモードがありよく利用しましたが、このカメラがなくなったようです。
色々試したところ、手動モードなら色合いの指定できますが、Autoなら無理のようです。

まだ手動モードを使いこなす自信がなく、できればAuto使いたいですが（場合によりSCNもたまに使うが）、色合いの指定は無理でしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21453615

[technobo]

＞remember11さん
　S100のシーンモードの「色鮮やかに撮る」は、マイカラーの「ポジフィルムカラー」が自動的に選択されるモードだと思います。
G9Xマーク２からマイカラーが「ピクチャースタイル」にグレードアップしました。
ポジフィルムカラーに近いピクチャースタイルは、たぶん「風景」だと思います。
ただ、AUTOやSCNではピクチャースタイルを選べないので、Pに挑戦してみてください。
普通に撮る分にはAUTOとおなじ感覚で取り扱うことができると思います。

書込番号：21453886

[remember11]

＞technoboさん
ありがとうございます。

そうですね。ちゃんと勉強しないといつまでも上達しないのでPモードにチャレンジしたいと思います。

書込番号：21454340

[sumi_hobby]

technoboさんも書かれているようにまずはモードダイヤルをPにする所からのスタートですね。今のキヤノンのコンデジのAUTOは極力ユーザーに設定を触らせないと言うもので一点フォーカスや露出補正すらも選択出来ません。

Pモードと言ってもデフォルトではAUTOと同じと考えられますから設定可能な中の必要なものだけをいじれば良い事になります。取説のp141からp142に記載されているようなピクチャースタイルのオート、スタンダード、風景など色々試してみれば良いでしょう。以下の引用リンクはG7 X Mark IIでの例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=19818651/#19818651

僕は試しでモノクロにした事があります。メニューが思い通りに出て来なくてちょっと操作にコツが要ったような気がしますが、まずはお試しを。

書込番号：21454387

[remember11]

＞sumi_hobbyさん
有益な情報ありがとうございます。

そうですね。今回Autoモードは露出補正をふくめ、ほとんどカスタマイズの余地がなくなっていますので、一部の環境では満足できる写真が取れるか疑問ですね。そういう意味ではPモードの使い勝手が良いかもしれませんね。

マニュアルとネットの情報を活用し、Pモードにチャレンジしたいと思います。

書込番号：21454804

[豆ロケット2]

S100のSCNモードに『鮮やかモード』は無いはずですが、『風景』や『新緑/紅葉』を使っていたという事でしょうか？
それともマイカラー機能を使っていたのなら、オートやSCNではなく『P』や『Av/Tv/M』などを使っていた事になりますが・・・。

SCNモードというのは、特定シーンに特化したオートです。
オートモードは原則的には“カメラに全てを任せる”モードだと思っています。
remember11さんは“色鮮やかに撮りたい”という要望があるのですからカメラに任せるのではなくご自身で設定したほうが確実だと思いますよ。
フォーカスポイントもオート（SCN含む）だと多点AFなので撮影者が意図しない場所にピント合わせする事もありますし・・・・
私はカメラに勝手な事をされたくないので基本的にオートは使いません。（S100のオートは比較的安心して使えますが）

Pモードは各種設定は可能ですが、シャッター速度や絞りやISO感度などはカメラが自動で設定してくれます。
明るさ（露出補正）や色味などの好みを反映させたうえで、なおかつ、ほぼカメラ任せで撮影できる便利なモードなので、ぜひ積極的に使ってみてくださいね。

書込番号：21458584

オーロラ撮影がしたいです

[ぽんたまるまる]

昨日、こちらの商品を購入しました。
年末にオーロラ観測に行くので撮影できればと思っております。
当方、全くの素人の為どなたかお詳しい方、撮影する時の設定や気を付けなければいけない事などご指南いただけませんでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：21452913

[sumi_hobby]

以下のリンクのソニーのRX100でのオーロラ撮影の質問・報告の流れからするとISOを目一杯上げる必要は無いもののシャッターを10秒位は開けないと綺麗にオーロラは撮れないようです。設定については写真のEXIFを参考にされてはと思います。年末までにまずはTVモードにしてシャッタースピードやISOの設定とマニュアルフォーカスの操作方法の練習から始めるのが良いと思います。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15975122/#15975122
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16037366/#16037366

当然ながら三脚は必須なのと後は寒さ対策ですかね。リチウムイオンバッテリーは低温で容量が低下しますから予備バッテリーは必ず確保しておいた方が良いでしょう。

書込番号：21453150

[ぽんたまるまる]

早速のご回答ありがとうございます。
三脚は用意しておりますが、予備バッテリーは購入していなかったので、追加購入したいと思います。
教えて頂いて本当にありがとうございました。

書込番号：21453335

[ハワ〜イン♪]

オーロラの撮影楽しみですね。

既にsumi_hobby さんが幾つか価格のクチコミ紹介されていますが、他にもクチコミあると思いますので検索してみるのも良いと思います。

少し気付いた事を･･･
手袋はどうされますか？
オーロラ撮影の質問で以前、カメラ操作のためにライトをつけていたら、他の方の撮影の邪魔になるので早く消すようにとガイドの方から注意された事もあるようです。
このカメラボタン類が少し小さいようですので、持って行かれる手袋でボタン類の操作が可能か事前に確かめておいた方が良いと思います（必要なら薄手の手袋との２枚重ね等も検討されては如何でしょう）。

また、三脚の素材がカーボン以外だと、低温時指が凍り付く事もあるそうなので、脚になにか巻いていかれると良いかと。
予備のバッテリーはダウンなどの防寒着の下に入れて温めておく。　撮影で使えなくなったバッテリーもまた人肌で温めれば復活する事もあるそうなので、そういった工夫もされてみると良いと思います。

書込番号：21453448

[ぽんたまるまる]

手袋のことまで気が付きませんでした。
早速、手袋をした状態でボタンなどが押せるのか確認してみます。
ありがとうございます。
バッテリーも冷やさない様心がけます。
お知恵をお借りいたします。

検索は、私のやり方が下手のなのか、ココで教えて頂いたもの以外に良い情報に辿り着けませんでした（汗）
何かご存知でしたら補足で教えて頂けると大変ありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21453792

[ハワ〜イン♪]

>私のやり方が下手のなのか、ココで教えて頂いたもの以外に良い情報に辿り着けませんでした（汗）

少し調べてみましたが、一眼での質問が多いようで、コンデジの書込みは見つけにくいですね（失礼しました）。

ソニーのサイバーショットでオーロラを撮影された際のクチコミがありましたのでリンク貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=20745675/#tab

あと同じキヤノンのコンデジでオーロラを撮影された方の記事が見つかりましたので、リンク貼っておきます。
設定などは参考になるかと。
https://www.koreyome.com/other/aurora-camera-setting/

こちらでもコンデジでのオーロラ撮影について少し書かれていました。
http://www.aurora-guide.com/camera.html

ＩＳＯについては、あまり上げ過ぎると明るくなってしまったという記事と、あげた方が良いという記事があるようなので、もし可能なら現地でＩＳＯを変えて撮って様子をみた方が良いかと。

三脚は持って行かれるようですが、風が強く三脚が揺れるような時は手荷物を風で揺れないように三脚にぶら下げると多少マシになる時もあります（あまり重い物を下げると三脚壊れるかもしれませんので注意して下さい）。

購入されたPowerShot G9 X Mark IIだと、
星空モードで星のピント調整が出来たり、タイムラプス動画が撮れたりもするようですので（電池残量には注意が必要ですが）、
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/feature-mode.html

オーロラ撮影に出掛ける前に色々試して、現地でまごつかないようにしておくのが良いと思います（到着と同時に綺麗なオーロラが現れたけど用意が…という書込みもありましたので）。

書込番号：21454831

[ぽんたまるまる]

＞ハワ〜イン♪さん
わざわざ調べて頂いて、恐縮です。
本当にありがとうございました。
余り荷物を増やしたくない思いからコンデジを選択したのですが、不安が増すばかりでしたのでこの情報は本当にありがたいです。
三脚についてのお知恵もとても参考になりました。
今、色々と試しているので今夜にでも星空を試し撮りするなどしてみようと思います。
実は、明日から旅行出発まで仕事が忙しいので時間が無く、今夜中に試せることは試しておこうと思っています。
お手数をお掛け致しました。
ありがとうございました。

書込番号：21454858

RX100と本機で迷います。

[ササニシキスキー]

G9X2を検討していますが、RX100(初代)（あるいはM2）とで少し迷っています。
初代ですと5年ほど前の登場ですが、本機と比較するといかがでしょうか？基本的には本機を考えていますが、RX100の方が明るいレンズ、安い、SONY機は購入したことがないので興味がある、などのポイントがあります。

気になるのは発売の古さで、撮像素子についてはキャノンの新機種が有利だろうか、とかエンジンが新しいので起動時間や諸々の機能が使いやすく動作が速いだろうか、などやはり本機かなとも思います。あと本機の方が軽いのもいい点です。
私の希望としては、さくさくとスナップを撮りやすく、軽くて持ち出しやすいのを最優先として（従ってRX100M３などは考えていません）、暗所での画質もある程度重要視しています。本機の方が気持ちとして今時点優勢ですが、RX100のおすすめな点などお聞かせいただけたら検討したいと考えました。みなさまのご意見いただけないでしょうか。一番関心がある点としてはSONY機も所有する機会があったら面白いな、という気持ちです。

書込番号：21122023

[パクシのりた]

＞ササニシキスキーさん
コスパも考えたら初代G9xも良いと思います
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649_J0000024111_K0000532639
初代RX100とは裏面照射部分が違いより高感度ISOで暗所に強そうということで

書込番号：21122064

[アキラ兄さん]

好きにすれば良いと思います。写真は機材じゃないので。

書込番号：21122710

[松永弾正]

これね、スレ主さんの用途や選ぶ意図からだと…どちらも選ばない方がよい理由がないカメラなんです。
より新しい方が精神衛生上よいならG9Xシリーズをどうぞ。
ソニーを使ってみたい探求心が勝るならRXシリーズをどうぞ。

書込番号：21122839　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

キャノンの操作が好きな私も、センサーがソニーが2周は上なので、悩みますね。
現行M5の高止まりを、M1の安さでソニーに一票かな。

キャノンはただ使いやすいですから、私自身はキャノンが好きです。

書込番号：21125033　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

私はAVCHDありきでRX100初代を使っていますが
個人的に一番気になるのは「寄れない事」です。

広角端での最短撮影距離は5cmなので、迷われているキヤノンG9Xm2と変わりませんが、私は歪みが嫌なので広角端で寄る事はあまりありません。
そこで、35mm換算で50mmまでズームすると…初代RX100はレンズから40cm離さないとピントが合わなくなります。

RX100M3からはレンズが広角寄りにシフトされ、望遠でも明るくなり、そして最短撮影距離も改善？されています。
同じ焦点距離50mm(35mm換算値)時でもM3の最短撮影距離は25cmです。
ちょっとした小物を撮りたい、テーブルフォトを撮りたい時に、この15cmの差は大きいです。

比較するとこんな感じ…

<RX100最短撮影距離比較>
(35mm換算値…RX100 M1.2 / RX100 M3)

24mm…ー / 5cm
28mm…5cm / 8cm
35mm…20cm / 15cm
50mm…40cm / 25cm
70mm…40cm / 30cm
100mm…50cm / ー

キヤノンG9Xm2はわかりませんが
スペックシートを見る限りRX100初代よりは間違いなく寄れそうですね。

オールマイティという観点から見ると
初代RX100とG9Xm2ならキヤノンかな？と思います。
RX100シリーズから選ぶなら、頑張ってM3をオススメします。

書込番号：21125703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

資金が有るなら新型のG9X_2をお薦めします。
RX100は今でこそ3万円台ですが、発売当初は5.5万円くらいでしたよね。

G9X_2はG9Xと同じ撮像素子（たぶんSONY製）と思われますが、画像処理が最新のDIGIC7ですし
テレ端（84mm）の最短撮影距離が35cmというのもRX100に比べ個人的には良いと感じます。

RX100はテレ端（100mm）ですが最短撮影距離が55cmなので「寄れない」ストレスになりました。
焦点距離28-84mm（光学3倍ズーム）はRX100に比べテレ端が短いですが「小型＆軽量」の割り切りが必要かな。

あと、シルバーを選択できるのも嬉しいね。

書込番号：21126187

[ササニシキスキー]

皆様、ありがとうございます。
G9X2のトータルバランスというか完成度が高いようですね。私もキャノンは馴染みがあります。逆にソニーの味も知ってみたいな、という好奇心もありますが。
G9Xという考え方がありましたか。目からウロコです。しかし、新エンジンも魅力的ですよね。。
色々合わせて今の所G9X2に傾いています。

書込番号：21126782　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞ササニシキスキーさん

RX100を軽くレビューしました。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=21127581/

G1xM2持ちですが結構2社の色の出方について差があります。
参考になるかわかりませんが、好みの方を選ばれるのも選択の1つかと。

書込番号：21128097　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんのうん０００]

私は本機とRX100M5,同M3,G7XM2,LX9等で検討して、本機購入に至りました。
サブカメラというより、SNS用。
購入目的は毎日持ち歩いて煩わしくない。が最優先です。

スレ主はイメージセンサーについての言及がありました。
公称されていないので、確証までありませんが、風評とスペック的に、G9XM2とRX100M3が同じSony製の一型イメージセンサーを使用している様です。

私自身は迷機QX100のユーザーでして、その写りの良さ、使い勝手の悪さからRX100M5購入するべく資金調達したのです。

店頭で本機を確認し、その軽量コンパクトが最優先目的を一番満たしているので本機購入を決定しました。

やはり、G7XM2やRX100M3と比較して、性能が一歩づつ劣り、特に広角のあと一歩が欲しいことはありますが、それを補う、肌身離さず毎日持ち歩いて苦にならない点は、この機種の最大の優位点です。

私所有のQX100はRX100M2とレンズ、センサー、画像エンジンが同一です。
本機とQX100を比較すると、QX100の方が解析している様です。
QX100は4年前の機種です。
個人的な考えでこの差はレンズの差と認識しています。
カールツァイス「バリオ・ゾナーT＊」という規格
「T＊コーティング」が名ばかりではなく、実力も伴っているのではないでしょうか。

いずれにせよ本機は、私と同じ目的でなければオススメできません。
一台で何でもというのであれば、少し頑張ってRX100M3をオススメします。

他の性能は今一歩でも、一型コンデジで普段持ち歩けることが優先であれば、本機種一択です。

書込番号：21133374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ササニシキスキー]

＞パプポルエさん
＞あんのうん０００さん
回答ありがとうございます。

私としては本機の軽さを重要視していますので、第一候補となっています。
しかし作例や使用感をお聞きすると、未体験のソニー機への興味やマニア心がくすぐられます。ありがとうございます。
どちらを購入するにしても、いずれは色々なメーカーの味を経験していきたいです。

書込番号：21134400　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチパネルでのピントと明るさ合わせについて

[アジアさん]

前は、S90を使っていました。
　今回、旅行で落としてしまい、レンズ破損。修理しようか迷ったあげく、
価格comで購入　昨日、シルバー届きました。
（価格com、49800+代引600=50400円）

　私は、カメラまったくの素人です。
旅行などでのスナップ写真ばかりで、Auto以外は、撮ったことありません。
　いま、いろいろと触っているところです。

　みなさん、教えて欲しいのですが、

　iPhonでは、タッチパネルで、タッチした所に、ピント合わせと、同時に
明るさもタッチした所に合わせます。
　撮りたい一部の暗い所をタッチすると、全体は明るくなりますが、その
暗かった部分は、ちょうど良い明るさになり綺麗に映ります。

　このカメラも、タッチパネルで、スマホ感覚で撮れると聞いていたので、
いいなと思い買いました。

　逆光などで　iPhonみたいに、タッチパネルで、タッチした所に、明るさも
調整出来るのでしょうか？

　もし、出来るようでしたら教えてください。
　よろしくお願いします。

　
　

書込番号：20768415

[アジアさん]

G9 X Mark II　autoで撮りました。テレビ付近が逆光で暗くてよく分かりません。	iPhon テレビをタッチし撮影、テレビ前の置物もはっきり写っています。

追伸です。

G9 X Mark II　と　iPhon　　の写真を載せます。

書込番号：20768541

[アキラ兄さん]

AUTOモードは測光（明るさ合わせ）のモードも全自動になってしまうので、
任意の場所に明るさを合わせることは出来ないようです。

Pモードという、いくらか設定を変えられる自動モードだと、お望みの操作は可能です。

マニュアルのP131の「スポット測光枠をAFフレームに連動させる」の部分で、
タッチAFで選択した部分を測光できるようになります。

書込番号：20768572

[アジアさん]

再度、Pモードでスポット測光にして撮影しました。iPhoneより綺麗です。

アキラ兄さん

早速お返事ありがとうございます。


マニュアルのP131見ました。
Pモード初めて使いました。スポット測光出来るんですね。

また、これからいろいろと触ってみたいと思います。


助かりました。本当にありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：20768873

[アジアさん]

追伸

　ただ、願わくば
　私みたいな、Autoでスナップ写真をパチパチ撮る者としましたら


　Canon に言いたい

　G9 X Mark II　せっかく タッチパネルを採用されたので

　Autoは、タッチしたところ付近の明るさに露出も合わせて
iPhoneより綺麗な写真が、 iPhone（スマホ）よりさらに簡単に、撮れたらいいなと思います。


　Pモードでなく Auto の中にそんな設定があってもよいと思います。

書込番号：20770566

[アキラ兄さん]

Pモードは「プログラム・オートモード」で、かつての「AUTO」モードなんですよ。

現在のAUTOモードは、他人に渡して自分達の写真を撮って貰うときのようなモードです。
変に弄ってしまわないように、ほとんどの設定が変更できません。

Pモードで、ISO-AUTO、フラッシュ自動発光、辺りにすれば、実質AUTOモードと変わりません。
P（Tv/Av/M）モードだと、他に露出補正がかけられたり、測光を切り替えたり、フラッシュ発光禁止も可能です。

そういう意味ではiPhoneのカメラ機能はPモードに近いです。

昔は「カメラに任せる」ということに、皆さん嫌悪感があったので、AUTOモードをプログラムモードと呼んでいて、
写ルンですなどの登場で、そのレベルで何もしなくていいモードとして、現在は「AUTOモード」が存在しています。

書込番号：20770777

[konno.3.7]

> 私みたいな、Autoでスナップ写真をパチパチ撮る者としましたら

キャノンでAUTOで明暗二極の場合は、スポットライトのマークが出て、明るい部分に露出を合わせてしまいます。
カメラの向きをずらしてしょうじを広くは入れないようにしてタッチでテレビにピントを合わせ、
シャッタボタンを半押してそのまま正しい向きに戻すと、テレビに明るさが合います。
ただし、ピントの合う位置は中央部と周辺部では微妙に異なるために、
先に指摘された方法と比べてピントが若干ズレるリスクがあります。
また、被写体がテレビではなく、人の顔などが入っている場合は、顔が認識されれば顔に明るさが合いうハズです。

書込番号：20773506