EOS 9000D ボディ のクチコミ掲示板

シーン選択のキッズと同じような肌色にしたい。

[OLTEGA]

子供を撮る時、シーン選択の中のキッズで撮った肌色が一番しっくりくるのですが、
AvやTvで絞りやシャッタースピードをコントロールして撮りたいので、
同じ感じの色合いをピクチャースタイルとかWBでどうにか再現したいのですがうまくいきません。。
今日、晴天の屋外で試したところ、スタンダードやディテール重視だと赤っぽくて、色も陰も濃い感じ。
ポートレートだと全体的に青っぽくて、肌もピンクが強い感じがしました。
何をベースに設定すればキッズに近づけるでしょうか？

書込番号：20973351

[赤い水溶液]

＞OLTEGAさん
私もいろいろ試して見ましたが、ピクチャースタイル(スタンダード)、WB（雰囲気優先）、WB補正でM側にに2〜3振ると、気持ち近くなった気がします。

私はあんまり人物を撮らないのですが、今回試して思ったのはポートレートよりキッズのほうが美白に近い撮り方になってますね。
あとノイズを消す方向も強いので（悪く言うとのっぺら）、肌がよりきめ細やかに見えますね。
シーンはHDR逆光補正以外あんまり使ったことなかったのですが、あなどれないなと思いました(;'∀')

書込番号：20973396

[OLTEGA]

＞赤い水溶液さん
遅い時間に返信ありがとうございます。
今日幼稚園行事があるので早速試してみます！

書込番号：20973478

[さわら白桃.]

＞OLTEGAさん

個人的にはキッズモードを使わなかったので興味深い事柄と感じます。

私の場合には８０００Dなので全く参考にならないかも知れませんが、OLTEGAさんと同様に
ピクチャースタイル「スタンダード」や「オート」では調整が難しいと感じ「ニュートラル」を使っています。

シャープネスの項目だけ＋２か＋３で使用中です。

あとはALOは標準、WBはいじると場面によって好みでは無く場合もあるのでAWBのままですね。

８０００DだとWBは雰囲気優先とか選べないのですが、もともとキヤノンの色が好きなせいか
特に不満を感じる事なく使えています。（レンズは純正で合わせました）

「ニュートラル」を基本に好みでプラスしていくのは如何でしょうか。

書込番号：20973488

[ミスター・スコップ]

OLTEGAさん

以下は、別スレにて、「表現セレクト機能 「しっとり深みのある」」に近付ける方法に関して、記載したコメントです。

「キッズ」でもやり方はほぼ同じだと思うので、お試し下さい。

なお、Exif情報は、以下のフリーウェアにてご確認出来ます。このフリーウェアを立ち上げ、そこのウィンドウに、「キッズ」で撮影なさったファイルをドロップすると、Exif情報が表示されます。

・JpegAnalyzer Plus(OSはWindows10でもOKです)
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257653.html


以下の(1)(2)がオススメの順番です。具体的な数値は「しっとり深みのある」ですが、「キッズ」の場合に置き換えて下さい。「ベースとしたいピクチャースタイル」は、OLTEGAさんの場合、「ポートレート」かな？？と思います。

********************************

(1) ピクチャースタイルで設定
特に最終的にピクチャースタイルのユーザー設定に登録なさるお積もりなら、最初からピクチャースタイルを調整なさった方がいいと思います。
まずベースとしたいピクチャースタイルをユーザー設定に登録して下さい。
以降の操作は、ユーザー設定のピクチャースタイルにて行って下さい。
コントラストを+2、色の濃さを+2にします。色合いは取り敢えず+2にします(*)。
露出補正を-2/3に設定し(*)、試し撮りを行って下さい。あとは色合いをお好みに合うよう調整して下さい。この繰り返しです。

(60Dで確認した事項)
・「しっとり深みのある」で撮影した場合、Exif情報は「コントラスト+2、彩度+2、露出補正-0.6(＝-2/3)」となっていました(*)。
・ピクチャースタイルの色合いは、−側が暖色方向、＋側が寒色方向。

(*)
「キッズ」の設定をご確認し、その設定及びピクチャースタイルの色合いを−側から試して下さい。

(2) クリエイティブアシストで設定
まず、「設定記憶」にして下さい。この設定によりクリエイティブアシストの設定が保存されます。実運用で不具合があれば、クリエイティブアシストの設定を(1)に活かす形にして下さい。
(1)の設定をご参考に、明るさ(露出補正)、コントラスト、鮮やかさ(色の濃さ、彩度)、色合いを調整し、お好みに合わせて下さい。

書込番号：20973594

[fuku社長]

ピクチャースタイルのスタンダードはパッと見は綺麗だと思いますが、彩度がちょっと高いかなと思っています。

ニュートラルをベースに調整したら良いと思いますね。

書込番号：20973817　スマートフォンサイトからの書き込み

[こげぱん９９９]

＞OLTEGAさん
こんにちは

キャノンのホームページから、標準以外のピクチャースタイルをダウンロードして、カメラにインストールできるのはご存知でしょうか？
http://cweb.canon.jp/eos/picturestyle/file/file-intro.html

この中に、スタジオポートレートとスナップショットポートレートというピクチャースタイルが有りますので、
一度カメラにインストールして、試してみてはいかがでしょうか？

canon以外でも、ピクチャースタイルを公開しているサイトが有りますので、いろいろ試してみてはいかがでしょう？
たとえば、↓
http://ganref.jp/dcm/download/eos1dmk3/index.html
ここに、ポートレートソフトっていう、ピクチャースタイルが公開されていますよ
1Dのページですが、ピクチャースタイルなので9000Dにも使えると思います

書込番号：20973931

[OLTEGA]

ただ今幼稚園行事から帰りました。たくさん返信ありがとうございます！！
どれも早速試します。

＞さわら白桃.さん
＞fuku社長さん
ニュートラルやってみます。

＞ミスター・スコップさん
すごい方法ありがとうございます！Macなのでwindows機借りてやってみます。

＞こげぱん９９９さん
ありがとうございます。これって専用のケーブルを別途買わないとできませんか？普通のUSBケーブル繋いでもダメですかねやっぱ＾＾；

キヤノンにも問い合わせていたのですが、最初回答できないという回答だったんですけど、
食い下がったら少し教えてくれました（笑）
『SCNはシーンごとの基準値はなく、明確な情報を当相談センター
からご案内することができかねる次第にございます。
応用撮影ゾーン（P、Tv、Av、M）にて、「キッズ」により近い
色合いで撮影されたいということであれば、［ホワイトバランス］
設定を「オート（ホワイト優先）」でお試しいただきたく存じます。』

うーん。。以前屋外でホワイト優先AWBでピクチャースタイルオート撮ったら変な顔色になったんですが。。
明日は日曜日なのでいろいろゆっくり試してみます。

書込番号：20974640

[けーぞー＠自宅]

鑑賞しているディスプレイやＴＶの設定によっては、
どれが一番好きなのか？が変わったりしませんか？

書込番号：20974681　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

OLTEGAさん　こんにちは

＞何をベースに設定すればキッズに近づけるでしょうか？

スタンダードやディテール重視の場合　陰影（コントラスト）の違いもあるようですが　ポートレートの場合色の方向性の違いだけのようですので　ポートレートをベースに暖色系に補正していけば　近くなりそうな気がします。

書込番号：20974689

[Wind of Hope]

>これって専用のケーブルを別途買わないとできませんか？

はっはー、カメラを買ったときに同梱されていたインターフェースケーブルですよー
って書こうと思って調べたら、9000Dには同梱されてないのか！

X6iには同梱されていたのに。
あれ、CDも同梱されていないのか…、まぁこちらはネット接続すればどうとでもなるんだろうけれど。

書込番号：20974690

昔のレンズは使えますか？

[TMAM]

9000Dの購入を考えていますが、15年程前の銀塩EOS7用EF 28ｰ105mm 1:3.5-4.5 �U USM、EF 75-300mm 1:4-5.6 �V　USMは問題なく使えますか？用途は子供の学校イベントでの撮影等です。最近カメラはご無沙汰気味で、あまり高度な使い方は考えていません。よろしくお願いします。

書込番号：20930750　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

EFレンズだし使えるんじゃない？
お店で試させてもらうのがいいと思うよ〜！！

書込番号：20930790

[ゆいのじょう]

純正EFレンズなら大丈夫だと思われますが、性能や画質の方は推して知るべし。

大人しくダブルズームキットを購入したほうが、楽に綺麗な写真が撮れますよ。

書込番号：20930805　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMAM]

んー。確かにそうですね。多分使えるだろうけど.....と理解しました。目的と費用対効果をもう少し考えてみます。早速の返信ありがとうございました。

書込番号：20930816　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ご存じかもしれませんが、
画角は1.6倍になりますので、
28ｰ105mmは45-168mmに、
75-300mmは120-480mmになりますよ。

書込番号：20930872

[infomax]

記録できれば良いというのであれば物理的に装着できるしいいんじゃない。
画質はかたれない

書込番号：20930923

[逃げろレオン2]

18-135USMのレンズキットで買われるのをオススメします。
多分、画質・AF速度が段違いだと思います。
手ブレ補正も付いてますし。

書込番号：20930934　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

APS-C機の9000Dですと
特に28-105で広角側が
35mm版換算1.6倍の約45mm始まりになりますからね。
画角的に使い難いかも。

画は別として、
使うならキットレンズの18-135を購入して75-300を使う方がいいかも。
75-300が気に入らなければ、
後から70-300�Uとか55-250当たりを別途追加購入で・・・

書込番号：20930978

[杜甫甫]

手振れ補正が使えないというハンディは望遠なので厳しいのでは？

それを承知の上であれば、軽量ですし、十分活用できると思います(私も使っています)。
ただ、９０００Dは必要ないかも？

書込番号：20930990

[ｈｏｔman]

銀塩時代のUSMよりも、今のSTMの方がAFが速いのではないかと。
今のUSMだと比べ物にならないと考えます。

それとレンズキットで買わないとある意味で損だったりします。
後から同一レンズを追加すると、結構高く付きますので・・・

ボディ単体よりも、EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキットの方が、
かなりお買い得ではないかと。

書込番号：20931027

[neo373]

費用対効果を考えるのであれば、8000Dダブルズームが良いと思いますよ。

書込番号：20931063　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞TMAMさん

レンズコーティングがデジタルに対応していないので、
最近のレンズよりフレア・ゴーストは出やすいかと思います。

書込番号：20931156

[BAJA人]

こんにちは。

EF28-105ｍｍ（後期型）は昔デジタルで使ってみましたが、条件によっては
描写がふわふわになり使いにくかったですね〜。
古いレンズでもすっきり写るものもありますが、できればWズームキットを買うか、
18-135ｍｍキットｗｐ買って必要に応じてEF-S55-250ｍｍやEF70-300ｍｍIS�U
あたりを追加するのが満足度が高いかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000910394&pd_ctg=1050

書込番号：20931161

[もとラボマン ２]

TMAMさん　こんにちは

フィルムカメラ時代のレンズも使えると思いますが　フィルムカメラ時代のレンズ　デジタル対応レンズと比べると内面反射処理が弱く　絞り開放ではフレアーが出やすく　ソフトフォーカスのような描写になることもあるので　なるべくでしたら　デジタル対応のレンズ使われた方が良いよう思います。

でもフィルムカメラ時代のレンズ　絞りを絞ることで描写もよくなりますので　絞り込んで使うのでしたら大丈夫だと思います。

書込番号：20931193

[gda_hisashi]

＞TMAMさん

古いレンズでもキャノンの純正EFレンズなら使えます
シグマ、タムロン等では使え無い物も有ります

ただし受光素子(フィルム？)のサイズが違うので
焦点距離を1.6倍したのと同じ望遠に成ります
(X1.6のテレプラスを付けっぱなしにした感じかな？)

それ以外は
レンズ性能がどうのとか
手振れ補正がどうのとか言っても

昔のフィルムカメラ程度以上には撮影出来ます

書込番号：20931681　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMAM]

皆さん いろいろ貴重なアドバイスありがとうございました。昔のレンズからは大分進化していることや、本体との相性もあることがよく分かりました。手持ちのレンズありきで本体を考えていましたが、前提を取っ払って他機種も含め検討したいと思います。

書込番号：20932309　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＥＦマウントの互換性は半端ないので
フィルム時代の最初のＥＯＳで最新のＥＦレンズが使えるし
逆に最初期のＥＦレンズが最新のＥＯＳで使えます

ただしシグマレンズの場合
キヤノンが初代１Ｄ、１０Ｄあたりまでと、それ以降で微妙に制御を変えたので
古いレンズは絞るとエラーが出ます

中古のシグマＥＦマウントレンズにデジタル非対応と書いてあるのがそれです

標準ズームをＡＰＳ−Ｃに付けるのは画角的に微妙だけども
７５−３００とか望遠系は結構使えるので試してみるといいと思う

僕はフルサイズだけども現行の純正標準ズームに好きなのが一本もないので
フィルム時代のレンズよく使ってますよ（笑）
２４−８５とか２８−８０�Wとか♪
２２−５５とか（笑）

書込番号：20933417

[なーつお]

こんな感じです。

私は、何も考えずにボディーのみ購入しました。あまりにも可愛かったので。
レンズは赤ハチマキレンズ2本持ってましたので、勝手に十分だと思ってました。
しかし、スマホでのズーム操作をする必要が出て来まして、18-135usmを追加購入。初めからレンズキットを購入すれば少しは安く済んだのにね。笑笑
でも、目から鱗でした。最近のキヤノンさんのレンズ、凄すぎます。浮気症な私は国内メーカーの一眼を全て購入してます。20年以上前からキヤノンのAFは群を抜いてましたが、今回自社のLレンズのAFを遥かに越えるレンズをef-s が実現するとは。
もし、まだご購入前でしたらこのレンズキットをお勧めします。絶対に他社様に目移りしませんよ。私も、早く出会いたかったレンズです。

書込番号：20941090　スマートフォンサイトからの書き込み

他メーカーでの競合機種は？

[よっちゃん1958]

初めまして！
今回デジタル一眼を欲しくなり、探しています。
以前フィルムの時代には、Canon Ｔ９０を愛用していました。
それもあって今回初めてのデジタル一眼を、新発売のエントリーモデルであるCanon EOS 9000Dを第一候補に考えてみました。
が、他メーカーにも興味があり機能的価格的に競合する機種も考えてみようと思います。
同時に検討してみるべきオススメ機種を、お教え頂けたらと思います。
尚、簡単にその機種のオススメ内容も記して頂けると嬉しいです。
皆さんどうぞ、よろしくお願い申し上げますm(_ _)m

書込番号：20919734　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

18-135（ニコンは18-140）キットではなく、ボディ
単体での競合機種は

・ペンタックス KP
・ニコン D7200/D5600
・フジフイルム X-T20
・オリンパス E-M5 Mark2 　になります。

この中では、D7200がモデル末期で一番安く、性能もEOS 80D並みです。ただし液晶がチルトしません。

書込番号：20919833　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

T90をお使いだったということであれば9000でよろしいのでは？　・・・・　他を選んでも大同小異。

（FDレンズ資産をたくさんお持ちであれば・・・α７�U＋マウントアダプターという選択肢もあるかもしれませんが。）

書込番号：20919889

[神戸みなと]

この価格でペンタミラーの視野率９５％のファインダー、お粗末じゃないのかな。

ＫｉｓｓＸ５とペンタックスＫ５０のファインダーを見比べると歴然と違いがあってＫ５０の方がよかったですね。

書込番号：20919994

[逃げろレオン2]

フィルム一眼レフをお使いだったとの事なので、OVFの方が良いのでしょうか？
それともEVFでも大丈夫？

OVFなら「キヤノン」「ニコン」「ペンタックス」に絞られます。
で「新発売の」と書かれているので、その中でも新しい機種となると、ニコンなら「D7500」（http://s.kakaku.com/item/K0000958802/）ペンタックスなら「KP」（http://s.kakaku.com/item/J0000023942/）に絞られます。
（ペンタックスKPはレンズキットの設定が無いので、別途レンズを購入する必要が有ります）

書込番号：20920135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキットなんかも考えてみてはどうでしょう？

EOS 9000Dで、APS-Cの画角に違和感が無ければ良いのですが・・・

書込番号：20920161

[さわら白桃.]

＞よっちゃん1958さん

他メーカーならニコンのD５６００辺りかなと思いますが、値段的にはD７２００が
お買い得と感じます。（５６００よりファインダー、防塵防滴性など明らかに上級です）

これの新型で間もなく出るのがD７５００ですね。（暫く高値で割高感あり）

お気づきとは思いますがEOS　９０００Dも発売から日が経っていない為に
かなりの割高感ですね。

なので９０００Dを買うなら同等以上の性能を有し上級ファインダー、防塵防滴ボディ、
高耐久シャッターユニット、詳細な設定項目まで搭載した８０Dがお買い得と感じます。

でも私が身内に同様の相談をされたなら、９０００Dの前機種である８０００Dでも
難度の高い動体撮影以外で困る事など無いのでこれを薦めるでしょうね。

８０００Dにすれば追加で１、２本交換レンズが手に入りそうで、こちらのほうが
より楽しめるかと思うからです。

あとペンタックスには疎いので割愛させていただきます。

書込番号：20920173

[もとラボマン ２]

よっちゃん1958さん こんにちは

フィルムカメラから移行するのでしたら　フルサイズの方がファインダーの違和感が少なくなるので　6Dの方が良いかもしれません。

書込番号：20920176

[モンスターケーブル]

価格だけで比較すると

EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキットが１３万円弱なので、

フルサイズのEOS 5D Mark II の中古が８万円台、タムロン28-300VCが５.1万円で
トータル金額はほとんど変わりません。

http://kakaku.com/item/K0000668925/

書込番号：20920273

[AE84]

普通にD5600あたりが比較機になるんじゃね

書込番号：20920729

[自作青二才]

もうすぐニコンD7500発売されますよ。

書込番号：20920901

[さいてん]

エントリーモデルでは無いのに、この価格帯になっているD7200が、一番お買い得でしょう。
(^-^)v

書込番号：20920955

[よっちゃん1958]

モンスターケーブルさん、おはようございます。
５機種も、ありがとうございますm(_ _)m
自分的には見た目から入るタイプでので、Canon以外ではNikonのデザインも好きですし、他の機種も含めてしっかりスペックをチェックしようと思います。
D7200、気になります！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20921301　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞杜甫甫さん、おはようございます。
はい、T９０とてもデザインも機能も使い勝手も、かなり好きでした。
なのでやはり最初にチェックしたのはCanonで、新し好きなところもあってこの9000D最初にチェックしました。
ただT９０本体もレンズもかなり以前に手放しているもので、１から検討しようと思い皆さんからのご助言をと思いました。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20921312　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞神戸みなとさん、おはようございます。
確かにファインダー１００%じゃないのは、がっかりではありますね！
まだ実物を見てはいないので、どんな感じかかなり気になってはいました！
そこんとこは、何ともエントリーモデルなんですねえ〜(>_<)
K５０、チェックしてみます。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20921331　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞逃げろレオン2さん、おはようございます。
はい、やはりOVFが、自分的にはしっくりくると思っています。
3社に絞られるとのこと、D7500・ＫＰ、チェックしてみます。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20921341　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞ｈｏｔmanさん、おはようございます。
６Dは、視野に入ってはいなかったのですが、チェックしてみます。
多分画角は最初は慣れないかもとは思いますが、価格も考えないといけないので、難しいところですよねえ〜(>_<)！

書込番号：20921350　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞さわら白桃.さん、おはようございます。
NikonD5600D7200ですね、雨の日に持ちだそうとは思ってはいなかったのですが、防塵防滴性は気になるところではありますね。
D7500も9000Dも、お値段を考えると少し待つかですね。
80Dは、お値段もこなれて来ていい感じにはなっていますね。
ただ少し前の製品なので、後継機種の発表があるのではと少し踏み切れない感がありまして！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20921367　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

最初に9000Dを挙げられてたので、新しい機種が良いのかと思いD7500とKPをご紹介しましたが、少し前の機種でも良ければ、キヤノンEOS 80D、ニコンD5600/D7200、ペンタックスKS-2/K-70などもチェックしてみて下さい。

書込番号：20921374　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞もとラボマン ２さん、おはようございます。
液晶のない時代でしたので、ファインダーは大切ですし、その辺はフルサイズと両方実物をちゃんと見て判断したいと思います。
画角も含めて、許せるか許せないかですよねえ！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20921375　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞モンスターケーブルさん
中古ってやはり気が引ける感はありますけれど、そんなに安くなっているのならありかな〜？！
それにタムロンという選択肢も有りかもです。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20921379　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞AE84さん、おはようございます。
D5600ですね、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20921380　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞自作青二才さん、おはようございます。
はい、D7500、気になってるんですよお〜(>_<)！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20921383　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞さいてんさん、おはようございます。
はい、確かにD7200、お買い得感高いですねえ！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20921388　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞逃げろレオン2さん
こちらこそ、ありがとうございますm(_ _)m
はい、基本新し物好きなのですが、少し前の機種でもエントリーモデルでは無く、中級機の方が良いのかなっと少し思い始めています。
オススメ頂きました機種も含めて、少し広範囲に考えてみようと思います。
時間は掛かるかと思いますが、コンデジを買うのと違いますから、後悔しないようにしたいと思います。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20921402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

T90♪いいですね(*^^*)
初めて見た時は「なんじゃこりゃ!?」と声に出しちゃうくらい奇抜なデザインに感じましたよ(笑)
EOSに慣れてしまった今振り返るととても優れたデザインだったんだなぁ〜とつくづく感じます。

今のデジタル一眼レフはひと型遅れ程度の機種でも日常的な撮影ならば大きな不満もなく使えるものばかりだと思います♪
MF銀塩時代と比べると、大きさ・重さ・ファインダーの見え具合・質感・デザイン・操作性等本当に様々だと思います。

僕も中級機あたりをお勧めしたいとは思いますが、まずは大きな量販店などで持ったり覗いたり弄ったりしながらフィーリングが合う物を軸に候補を絞ってみても良いと思いますよ＼(^o^)／

書込番号：20921564　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

その他、D7200にしておくと、後々、縦位置用のシャッターボタンが必要だったり大きなレンズでバランスを取るためバッテリーパックが必要な時、その他アクセサリーが必要な時にも対応出来ますよね(^-^)

書込番号：20922658

[TSｾﾘｶXX]

＞よっちゃん1958さん

　Canon Ｔ９０なる当時の最先端のカメラを使用したのであれば、
5DMK�Wか5DMK�V(フルサイズ)でなければ満足出来ないのではと思います。

EOS 9000D等のAPS-Cでは、例えばフルサイズのEF50mmが1.6倍の80mmの画角となり室内撮影では不便となり、
逆にEF300mmが480mmの超望遠となり違和感を感じると思います・・・超望遠は鳥や飛行機の撮影ではとても助かりますが・・・。
ちなみにNikonのD7200はDXフォーマットで1.5倍となります。

またフィルムの時はフジやコニカ、コダック等のフィルムによって色の癖(赤みが強い、青が鮮やか等)が有って、好みのフィルムを選んで撮影したと思いますが、
デジタルの場合は、CanonやNikon、PENTAX等で絵造り(色合い、肌色の表現、発色等)の違いが有ります。
ISO(ASA)を電気的に変えられるのもデジタルの大きな特徴で、メーカー、機種によって高感度の得意・不得意が有ります。

なお、5DMK�Wか5DMK�V(フルサイズ)は上記の条件を満足し私も欲しいですが、(私には)高価で重いのが難点です。

そう考えると EOS 9000Dはお手頃価格で比較的軽くて良い面が有りますが、80Dの方がより良いのではと思います。

ちなみにこんな製品を見つけました。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-500D-40D%E3%81%AA%E3%81%A9-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-FD-EOS/dp/B00D407KGK/ref=pd_lpo_sbs_421_t_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=MKE3P972TSS2X4FNJZHJ

FDレンズをお持ちでしたら活用できると思います。

書込番号：20923304

[よっちゃん1958]

＞ぽん太くんパパさん、おはようございます。
当時自分も初めて見てびっくりで、すぐ欲しいと思い無理して購入しました。
それからはかなりハマりレンズも広角から望遠まで揃えて、良く羽田に飛行機撮りに行ってましたあ〜！
今は手放してしまったことを、大変後悔しています。
今のEOSの原型になった機種ですし、T９０が無ければ今のEOSも無かったのかもしれません！
昨日実は近くの家電量販店を三軒ハシゴして来ました。
いろいろ触って来て、やはり自分的にはCanonが、しっくりくる感じでした。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20923784　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞さいてんさん、おはようございます。
やはりCanonかなぁっと思っていましたけれど、昨日現物を見てNikonも視野に入ってます！
特に今後発売される予定のD7500は、現物を見たいと思っております。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20923791　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん1958]

＞TSｾﾘｶXXさん、おはようございます。
確かに最初は一眼レフなのでフルサイズだよなあって思い、Canonで探したら5DMK�Wが最新で！
でも流石に予算があ〜です(>_<)
しかもレンズの画角の違い1.６倍は、どうしようもなく慣れるしかないと！
一応9000D・80D・5DMK�W触りましたけど、いろんな面でやはり9000D＜80D＜5DMK�Wでした！
フルサイズはやはり価格差がデカ過ぎて、Canonでは80Dが第一候補になりました。
T９０も揃えたレンズも全て手放してしまったので、１から出直しなんです。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20923836　スマートフォンサイトからの書き込み

質問です、教えてください、林とかの葉っぱがモヤっと写るけど？

[梅干し戦士]

デジイチ自称仲間入りと、思っている、初心者です
9000Dダブルレンズを購入にあたり、試し撮りを行っているうちに、近距離の撮影は
良い感じに、撮影できるのですが、家の前の神社の林の葉っぱが、ピンボケなのか
手振れなのか、モヤっとしてて、条件等変えてやっても、F値を絞る等、うまくいきません、
AFの弱点なのか、良いアドバイスあれば、ご教授お願いします

書込番号：20908448

[逃げろレオン2]

スマホで見てるのでハッキリと分かりませんけど、手前の電柱辺りにピントが合ってませんか？

書込番号：20908476　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞梅干し戦士さん

手前の電柱あたりにはピントが合っていますね。

AFモードは「ワンショットAF」でしょうか？

先にシャッター半押しにしてから構え直したりしてはいませんでしょうか。

今度はAF測距点（AFポイント）をゾーンか一点にしてフレーム中央のみ
有効にして撮影しなおしてみてはいかがでしょうか。

今回のお写真は手ブレでは無いようですね。

書込番号：20908490

[うさらネット]

中央は良いですが、左が特におかしいですね。右は電柱に来てますし、片ぼけ傾向。
メーカ点検か、近時購入なら販売店交換。

書込番号：20908493

[うさらネット]

今一度、建造物に正対して確認してください。
遠方の建造物だと、なかなか適当なのがありませんが、小学校とか工場とか。

書込番号：20908506

[M郡の橋]

＞梅干し戦士さん
VHSビデオカメラだと、良く判るけど、
アップや、中距離は良く見えるけど、
遠景になれば、解像度不足を視覚的に感じる。

その原理に思えます。

だから それを補う為に、一般レンズは、遠景が一番ベストな映写になるように、設計されてます。

書込番号：20908632　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅干し戦士]

＞さわら白桃.さん
＞逃げろレオン2さん
＞うさらネットさん
＞M郡の橋さん

さっそくのスレありがとうございます
おっしゃる通り、電信柱にピントが合ってました、
AFは、一点のポイントで、ワンショットです、追加で載せました
アドバイスお願いします
カメラは入院でしょうか？

書込番号：20908685

[梅干し戦士]

追加の、画像も、右側は手前の電線が邪魔で、参考になりませんね、
よく確認して投稿します

書込番号：20908782

[zorkic]

クリエイティブフィルターのHDR絵画調？
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/9000d/feature-movie.html

書込番号：20908796

[逃げろレオン2]

追加の画像の一枚目を見る限りでは問題無さそうですけど・・・
（2枚目の画像は手前の家にピントが合ってるのでよく分かりません）

あとピントをチェックして欲しい画像をアップされるなら三脚を使用して下さい。（手持ちだと撮影者のスキルに左右されます）

書込番号：20908821　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

最初の40mmは、左側全般に顕著な二線ぼけが見られ、中央と大きく違います。
レンズに不具合の可能性。
まさかボディのマウント歪みがないとしての話ですが。

18-55mmも切れ味がおかしいです。逆光ですかね〜。F11だと小絞りぼけが出る辺りですが。

＞9000Dダブルレンズを購入にあたり、試し撮りを行っているうちに、---
購入前でしょうか。どうも、すっきりしない個体のように見受けます。

ＡＦ精度は開放絞り、順光、三脚、人工物（電柱・建物・塀など）が原則。
解像は 〜F8あたり、24M機のF11では小絞りぼけの影響が出始めます。

書込番号：20908893

[さわら白桃.]

＞梅干し戦士さん

失礼ですが、試し撮り中に色々設定変更しましたか？

色味も普通とは思えないし、レンズ補正も無効なのか？どのようなモードで
撮影されているのか・・・（私の環境で見ると不自然に見えていますが）

一度メニュー画面の設定解除の「カメラ設定初期化」してみては
いかがでしょうか。

その後複数のレンズで撮影してみて同様なら、何らかの不具合かも
知れませんね。

書込番号：20908906

[syuziico]

元画	修正しようとしましたが、しきれません	元画	こちらもパラメータ最大で修正をかけましたが、修正しきれません

＞ 梅干し戦士さん、　こんばんわ♪　

んん〜〜、はっきり言って、失礼ですが 酷い写り方かなあと思ってしまいます　
初めの画像を拝見してて、こりゃあ完全な 「片ボケ」 レンズかなあと感じました　

画面左端の木は 葉っぱは完全につぶれてますね！　梅干し戦士さんが 「モヤっとしてて」 と仰る部分かと、、
画面右側の葉っぱは そこそこ解像はしてるようです　
電柱右側の輪郭黒色付きも相当にきついかなと感じますねぇ　

勝手ながら画像をお借りして 当方のソフトで弄らせてもらいました　
偽色、フリンジ、コントラストの各項目を強修正してみましたがいかがでしょう？　
若干の改善は見られるようですが、つぶれてしまった葉っぱまでは改善できません　


そうこうしてるうちに２回目の画像アップで、レンズ不調を確信させてもらいました　
いたるところに偽色・フリンジが見て取れるようにおもいます、　２枚目の電線、アンテナ、雨どい・・・・　
画面上部の 物干し竿？　も 本来はこのような輪郭はつかないはずで とても不自然！　

中古でなく 新品で買われたんですよね？　おいらは 「初期不良」 「交換」 レベルかなとまで思います　
カメラとレンズ、サンプルとしてこのような試写された画像も添えて、メーカーで見てもらうことをお勧めします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20908957

[Happy 30D]

＞梅干し戦士さん

お写真に色んな要素が入っているようで、
よく判りません。

例えば、室内でも、メジャーとかを横に置いて、
中央にピントを置いて、撮影するだけでも、片ボケであれば、ある程度判ると思います。

過去スレに、
検討なさった方がいらっしゃいます。
もし、興味がお有りなら、ご一考を。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339864/SortID=20694065/#tab

書込番号：20909060

[アハト・アハト]

40mm

まず整理しましょう
スレ主さんが最初に投稿された画像は40/2.8STMで撮ったもの
２回目に投稿されたものは18-55で撮ったものですから
そもそもレンズが違っています。

ではじめに最初の画像で使われていた40/2.8の方ですが
APS-Cでこの画角でF5.6、電柱の大きさから考えるにほぼ無限遠までピントは来るはずです
レンズ性能の限界はあるにしろ、本来はほぼ均一の写り方になるかと思います。

しかし等倍切り出しして左／中央／右の部分を見てみると、極端に左側だけが悪いです。
左側でも中央寄りまでは良好なのですが、急激に悪化しています
これはおそらく正常ではないように感じます。いわゆる片ボケっぽいですね

18-55のほうは見る限りそういった問題はなさそうです。
もうちょっと解像してもよさそうなものですが、ピントがちゃんと合わせられているかもあるし
（中央一点だから必ず合う、というものでもありません。レンズの不具合を確かめる目的なら
基本的にAFでピント合わせるのはNGです）

また、なにやら色調もずいぶんと違和感を感じるので（なにか設定変えていますか？）
正直、評価しにくいですね

でもまあ
40/2.8のほうは早々に見てもらった方がよさそうに思います。


ピントについては、精度のせいにされる方も多く見られますが
・構図の中で、ピントが合っているように感じやすいポイントであわせているか
・被写界深度を効果的に使えているか（安易に遠景＝無限遠、とかはダメです）
・機械精度を追い出す撮り方をしているか（たとえば複数枚おさえておくとか）
こういった部分でもかなり差は出るかと思います

書込番号：20909146

[you_na]

＞梅干し戦士さん

40mm f2.8の左側は、どの距離にもピントがきていないので
明らかに不具合のような気がします。

おそらくレンズ側に問題があるように思われますが、
買ってすぐなら、早々に販売店に相談したらどうでしょう。

購入後しばらく経過していても、少なくともカメラ本体は保証期限内でしょうから、
点検に出されることをお勧めします。レンズも一緒にがよいかもしれません。

書込番号：20909227

[多摩川うろうろ]

梅干し戦士さん

画像が変ですね。
レンズの可能性がありますが、設定に問題はないですか？
シャープネスがきき過ぎたり、彩度が高すぎるように見えます。
ＨＤＲ撮影とかになってないですか？

書込番号：20909244

[syuziico]

んん〜〜、木々の葉っぱの異様なつぶれ方を見てて、ひとつの可能性として思い当たることあり　d（-_＾）　

RAW現像やフォトレタッチで遊んでるとき、画像にノイズリダクション処理を強力にかけるとこんな感じになりますな　
部分的に酷いつぶれ方になって、そう影響を受けない部分との差が顕著に現れて とても不自然になる　

この木々の葉っぱのつぶれ方は、ピンボケとか被写体ブレのレベルではないですよね！　
試し撮りをやってるうちに、梅干し戦士さんも気付かないまま 妙な設定になってる、ということはないですかね？　

各種設定をすべてデフォルトに戻してみて試してください　
それと、レンズの装着が正常になされてなく、光軸がずれてる可能性も有り、　
落ち着いてゆっくりとマウントに装着してみてください、
回していって、抵抗を感じるところまで回したらちょっと止める、そのあと ひと呼吸して、エイッと回し切る　

それにしても 葉っぱの あたかも滲んだような ぶっ潰れの描写は異常ですよね　
普通のピンボケのつぶれ方とは違う、　どうしてこんなになるのか不可思議？　（￣〜￣；）？？　

画像全体の印象もなにか不自然だし、カメラボディの画像処理エンジンに原因があるのかも？　
変な設定がなされてないのなら、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20909516

[syuziico]

ほぼ 撮って出し	左画像を RAW現像で超強力にノイズリダクションをかけたもの

当方の画像を使って サンプルをつくってみました、　カメラ機種は違いますがご容赦、　

RAWファイル起こしで、１枚目は普通にそのまま現像、２枚目は極端なほどにノイズリダクションをかけたものです　
遠方の山の葉っぱが滲んだようにぶっ潰れてるのが分かるかと、、　似てませんか？　

このサンプルは画像全体に処理をかけてますが、梅干し戦士さんの画像は部分的？　
画像処理エンジンのなんらかの不具合で、画像の中でランダムに強力なノイズリダクションがかかったのか？　


EOS 9000D の価格で、ペンタの K-S2 は ほぼ２台買えちゃいます！　
その K-S2 で普通に撮ってこの程度は撮れてしまうんです　
梅干し戦士さんの 9000D 、あるいはレンズは、残念ながらどこかおかしいということになるのか？　
機材自体には問題なく、設定 もしくは単純な撮り方の瑕疵であることを祈ります　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20909536

[梅干し戦士]

沢山の方々からの、アドバイスこのスレで恐縮で
失礼と思いますが、お礼と、させていただきます
初期値のままでの撮影ですし、一回入院させようかと思います、アドバイスありがとうございました

書込番号：20909702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

蒸散作用て、知ってる？また、その効果は撮影においてどのくらいの影響を及ぼすか、考えたことある？

じゃあ、色んな植物の葉がどのくらいの反射率を持ってて、何千、何万もの、あちこち向いた葉っぱを写し込んだとき、それがどのくらい乱反射するか、想像したことある？また、その葉っぱが実はあなたの位置では感じないそよ風その他の要因でさわさわと動いているとは考えたことはない？

じゃあ、構図内の大気中に含まれる水分量は、どのくらいか、考えたことある？
それが太陽や風、湿度、時間によって、どのくらいの速度で、どのくらい変化するかは？
地上からの高さによって、それが変わるとは考えたことはない？

――――――

大量の葉っぱ撮ってハッキリクッキリを見るのは、雑誌のカメラテストでテスターやってる先生方、有名写真家さえもやる典型的なミスなんだけど、
例えばそれがもんわり写ったからと言って、実は何も分かんないよ。

そもそもあなたが撮ってるものはもんわり写っても当たり前、というかその可能性においては全くおかしくないものだから。

遠景では特にそう。

ただし、ピントとかカメラ設定とかも要因の一端ではないとは言い切れない。

つまり、あなたのテストではそれが機材要因か、それとも別の要因、例えば自然現象による要因なのかはわからないのでテストになってないしよって結論は出せないということ。

―――――――

以上、それらがなぜかは考えてみるといい。

そうすれば、どうすればいいのかわかってくると思うよ。

書込番号：20909718

[さわら白桃.]

＞梅干し戦士さん

工場出荷時のままキット同梱のレンズでこの画像なら、
初期不良の可能性が高いように感じます。

購入された販売店に相談される事をお薦めします。

少なくとも明らかに色がおかしいですから・・・

でも一度初期化は試したほうが良いかも知れませんね。

書込番号：20909730

[始まりはStart結局はエロ助…]

ど〜もスレ主様アップのお写真の縦横比が気になります。
9000DのHP見たのですが、静止画撮影でこの横長フォーマットは無さそうだし、撮影後の機能で16:9にリサイズ出来る様ですが、その場合にしてはアップされたお写真のJPEGサイズが大きすぎる気がします。

スレ主様は　初期設定で撮影とおっしゃっていますが、今一度チェックしてみては如何でしょう？

私はニコンなので的はずれかもしれませんが、その時はごめんなさい。

書込番号：20910327

[始まりはStart結局はエロ助…]

追記です。

HPを見て思ったのですが、アップのお写真､

私もクリエイティブフィルターHDR絵画調と同じ印象を受けました。

書込番号：20910331

[syuziico]

＞ 私もクリエイティブフィルターHDR絵画調と同じ印象を受けました。

なるほど・・・・・　おっしゃるとーり　d（-_＾）　　おいらも同意させてもらいます　
してみると、スレ主さまは初期設定のままで撮ってるつもりが 知らぬ間に意図せぬ設定になっていた？　


しかし、キヤノンの商品紹介ＨＰは理解にくるしみますな、
撮影サンプルとして出してるけど、その画像サイズはVGAサイズにも満たない極小サイズ！　
こんなんで 何の参考になるんだろと思っちまう　(; ･`д･´)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20910476

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞おっしゃる通り、電信柱にピントが合ってました、

「合っている」というほどのレベルではない気がします。

�@画像データが多い。
�A本来白いはずのガードレールでさえ青い・・看板も元は白なのでは？

普通にモードダイヤルを「Ｐ」にして、勿論レンズは「ＡＦ」、ＡＷＢは「オート」で
あっさり解決してしまうのでは？と感じましたが・・・はたして？？

書込番号：20912736

[けーぞー＠自宅]

＞梅干し戦士さん

ＪＰＥＧの苦手な被写体ですから。
ファイルサイズからシャスピンなコマが分かることも
あるくらいですよ。

書込番号：20913764　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

ああ、こちらのスレ主様って、たぶん皆さんのアドバイス全く試そうとか思ってないみたいですね。

少なくとも初期設定ではないのは明白ですしね。

まず、ご自身を疑えなければ、いくらアドバイスを求めても無駄でしょう。

書込番号：20914057

[俺の名は。]

多分、言葉がわからないのでしょう。
専門用語が多すぎて、読む気をなくしたか、自分の設定ミスに気がついたか。
質問しといて、答える気がないなら質問するなよ。と思いますが。
SS1/250で左から風が吹いて揺れてたらぶれるだろうし。
1/2000だとわからなくもないけど。
動かないものとって見せてもらいたいけど、自然豊かで、人工物の静物だけで画角が埋められなさそうだし。
返答しない奴は人として最低です。

書込番号：20915209　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

おいらも その後の結果が気になってるんだけどな・・・・・・

＞ 返答しない奴は人として最低です。　

ご病気を患ってらっしゃるんかもよ、、　ヘント―セン　　|ω・´)ノシ　|彡 サッ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20915257

[梅干し戦士]

何人かの、方々に、誤解を与えて、いるようで、22日のスレ通り、
カメラを、入院させまして、確認しようが、なかったし、入院でひと段落で
カメラが帰ってきて、状況を報告しようかと、思ってたので、インしませんでした
不愉快な印象を、与えてしまって、すみませんでした。
ちなみに、初期のままの、撮影で、Pモードで、絞りを可変させる程度、PCのフォト
で、明るさとか、コントラストをいじっているだけです。

書込番号：20915871

[syuziico]

＞ ちなみに、初期のままの、撮影で、Pモードで、絞りを可変させる程度、PCのフォト
＞ で、明るさとか、コントラストをいじっているだけです。

アスペクト比が 3:2 から 16:9 に変わってるのをみても、初期設定とは・・・・・　（￣〜￣；）？？？

ひとり言です、　単なるぎもん、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20916001

[始まりはStart結局はエロ助…]

なるほど、PCでも絵を弄っている訳ですね。

書込番号：20916657

[始まりはStart結局はエロ助…]

さて、何はともあれスレ主様が出てきてくれたので良かったです。
こういうスレは私は好きです。色々あれこれ考えることが自分の勉強になるし楽しいからです。＾＾

＞梅干し戦士さん
『なんだか写りがおかしいけどなんでだろう、カメラが悪いのか設定が悪いのか、レンズが悪いのか』
のような質問スレは、いわゆるJPEG撮って出しってやつを添付しないとなかなか判断が難しいものです。
今後は是非撮って出しの写真を添付してくださいね。

アドバイスしてくれた人とスレ主様の言う、初期値、初期設定の間にはどうやら認識の相違が有ったようです。
スレ主様はもしかしたら、『撮影モードは何も変えていない、ホワイトバランスやピクチャーコントロール(Nikonの場合)は当然自分好みに変えていますよ』の前提で、初期値と言っていたのかもしれません。
スレ主様、皆さんが言う初期設定とは通常は、工場出荷の設定状態の事を言っているのですよ。＾＾

本題ですが、昨晩色々検証してみました。
スレ主様から、PCでも多少いじっている、との情報が有ったので可能性として有りうる仮説、という事で書いてみます。

草や葉っぱの緑はISO100でノイズの心配をする必要が無い設定でも、多少の微ブレやピンずれ、葉っぱに当たる光のテカリ等が有る場合は特に塗り絵の様に写りやすい色だという事。

クリエイティブフィルターのHDR絵画調に近づけるには、コントラストを下げ、明瞭度も若干下げた上に、シャープネスを上げノイズリダクションを掛けると似た感じの絵になる。
スレ主様のアップした3枚の写真は影が薄いと感じたことから、ライトルームを使って実験してみた結果です。
やりようによってはスレ主様の1枚目と同じ様に作ることが出来そうだと感じました。

で、電柱にピンが来ている様に見えるのは、緑ではないので潰れにくかっただけという理由も有るのかも。と思いました。
また、あの構図は、右が手前で左に行くに従い奥まっていとすれば、（アップの写真は塗り絵状態なので判断がつきませんが、よく前後関係を見るとそんな感じ、左に行くにつれ奥まる様に見えない事も無い)　片ボケというより普通にピンが無い部分と考えられますね。
草や葉っぱの緑はピンが無い部分ほど潰れやすいので写真の様になる事もおかしくは無い事かもしれません。

2枚目は完全に手振れでしょう。
問題は3枚目ですね。昨晩いろいろ実験しても、あの酷い青被りだけはどうにも再現ができませんでした。電線の様に見えるのはどうも2本のワイヤーをよっているみたいですが、明確にそのうちの1本が青くなっています。
奥の白い車は白のまま。　白が、青空のもとで、青みがかる事はよくありますが、写真の様な青の出方は...　変ですね。

あと、前々レスで、縦横比16：9の割にはファイルサイズが大きすぎるのでは？と言いましたが、ライトルームで出力100%で作る場合、色々といじくると、サイズが1.5倍くらいは簡単に大きくなることもわかりました。
スレ主様がPCでどれだけ画像をいじくったかは定かではありませんが、16：9にクロップしてもサイズが大きくなる可能性は有るという事かもしれません。

真実はスレ主様のみ知る、みたいな事になりそうですがこれはこれで良かったと思います。

朝の仕事前の書き込みのため、とりとめなく書き込みましたが、大変勉強になりました。


＞梅干し戦士さんと、ご参加の皆様。

もやもやが解消されるといいですね。　写真生活を楽しみましょう。＾＾　ばいばい

書込番号：20916790

[Rorschach]

>梅干し戦士さん

結局、入院してどこが悪いのか分かったんでしょうかね。

ここまで話が広がったんだから、きちんと報告くらいはしてほしいものですが、それがないということは、結局、やはりカメラの設定の問題だったんじゃないかと邪推してしまいます。

書込番号：20924518

犬撮影 9000DとM3どちらが良いでしょうか？

[nemuiちゃん]

ド初心者で、家に昔からあったデジカメ..とiPhone程度しか触った事がありません。
愛犬のマルチーズを撮影したく、カメラを購入したいです。

ネットで少し調べて、
・「EOS 80D Wズームキット」
・「EOS 9000D Wズームキット」
の二つで悩み、実際にお店に行って触ってみたところ、やはり80Dは重いなぁと感じたため9000Dに決めかけていました。

が、親切な店員さんに私のしたい犬撮影には「STM」と書かれたレンズがあった方が良いですよ♪と教えて頂き、犬撮影となると モニターをパカっと開いて上から覗きながら(語彙力スミマセン)ローアングルで撮影する方が良いのでは？という点から
本来あまり考えていなかったミラーレスカメラの
「EOS M5 (9000Dと同額くらいのキット)」
をオススメされました。

モニターをパカっと開いた状態ですと、9000DよりM5の方がオートフォーカスも早いそうで
二つのカメラに大きな差はそれほどないですよと勧められ、とても迷っています。

犬撮影をする為に購入するので、勿論目指すは飛行犬です..！
でもそればかりという訳でもなく、楽しそうに走る愛犬に正面や横からピントが合って、背景がイイ感じに(スミマセン)ボケた写真がメインに撮りたいです。

実物を触ってM5のコンパクトさにはやっぱり惹かれましたし、持ち帰ったカタログを見ていると明るさをカメラで簡単に調節出来る機能や、流し撮り機能など
ド初心者でもカメラ頼りに素敵な写真が撮れそうな設定達に揺らいだりもしています。(その機能が必要かどうかも分かりませんが。)
でもやっぱり一眼レフに憧れる気持ちも....自分が無知すぎて選べませんでした（ ; ; ）

初心者でもイケそうなミラーレス(M3)でしょうか？
初心者だからこそ一眼レフ(9000D)でしょうか？

実物を触って、もう買う気満々です。
私が買うべきはどちらでしょうか、ご教授願います(＞＜)

書込番号：20875314　スマートフォンサイトからの書き込み

[nemuiちゃん]

タイトルミスです..ごめんなさい。
「犬撮影 9000DとM5どちらが良いでしょうか？」です。

書込番号：20875326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

簡単に出来そーな機能…で撮るのはまだ…結構…辛いかなぁ〜と思います

書込番号：20875341　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞nemuiちゃんさん
勿論目指すは飛行犬です..！

80Dがいいと思います。
レンズも、100-400L か、70-300L など、ＡＦ早いものがいいと思います。

STM がいいというのは違う気がします。

書込番号：20875487

[茶金]

私は９０００Ｄのボディを買いました。
ミラーレスの良くないところはレンズの種類が少ない。
はいまのミラーレスでは結構改良されているかもしれないですが、少しでも暗いところは一眼レフのカメラより弱いかもしれません。
オートフォーカスがなかなか合わない。といった弱点があるかも。
私の場合ソニーのα６０００でこの経験をしました。
α６０００は古い機種なのでいまのミラーレスカメラではどのくらい性能差があるか、わかりませんが今年のはじめにオリンパスのミラーレスカメラを持っていた人も少し暗いところでは使いづらくなるようなことをいってました。
明るい所だけで撮影するなら、ミラーレスでもいいでしょう。
屋根のあるようなところで撮影する場合があるなら、少し暗いところで９０００ＤとＭ５のＡＦ（オートフォーカス）の性能差を自分で比較してみてください。
私は最新のミラーレスカメラを使ったことがないので少し暗い所や明るさの差が激しい所（自分のいるところが暗くて被写体があかるいところ）でのオートフォーカスの合う速さ、がどれくらいなのかわかりません。
マルチーズとなると、当然家の中での撮影もあると思いますので。
私が９０００Ｄのボディーを買ったのは、レンズキットのレンズは焦点距離が私の使用に合わないからです。

書込番号：20875505

[カメキュー]

nemuiちゃんさん

飛行犬を撮りたいならファインダーを覗きながらワンちゃんの目線まで低い体勢で撮ると確率が上がりますよ♪(バリアングルやチルトはAFがついて来ないからかなり難しいと思います)
80Dと70-300 IS IIのコンビが撮りやすいと思いますが重さがネックになるんですよね(汗)

9000DもM5も使った事無いですがある程度シッカリと構えれる9000Dがいいと思います！！

ワンちゃんを撮ってたら(飛行犬にハマったら)上位機種やレンズが欲しくなるのでご注意を！！(笑)

書込番号：20875517　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞nemuiちゃんさん

飛行犬ともなると、むしろ、
光学ファインダーが必要なのではないでしょうか。

光学ファインダーでないにしても、
モニターをパカっと開いてが、バリアングル液晶のことなら、
9000Dにその機能は無いと思います。

また、AFはM5は遅いと思いますが。

よって、重いですが、80Dにするのが、ベストな選択では。
重さは、意外と慣れますよ。

もう一度、ご検討あれ。

書込番号：20875533

[さわら白桃.]

＞nemuiちゃんさん

私はM５と８０００Dとその他の一眼レフを使っています。
（９０００Dは８０００Dの後継機ですね）

９０００Dの実機で動体撮影（動くものの撮影）の経験がまだ無いの
ですが、その分野では旧型の８０００DがM５を上回ります。

カタログを見るとワンショットAFで秒９コマ、AIサーボAFで秒７コマとM５のほうが
９０００Dより優れるように受け取られると思いますが、ピント精度は別の話ですね。

それとレンズキットの同梱レンズのAF速度がM５だとかなり遅いです。
（レンズ自体のAF開始からピント位置までフォーカス移動するまでの速度）

それに加えてMシリーズ専用の交換レンズの種類がまだ少なく、望遠も２００ミリまで
しか用意されていません。（別途購入のアダプターにて大きなレンズは使えますが）

M５の本体のAF性能も撮影者に向かって走りこんで来る被写体を苦手と
するもので、ここの性能は旧型である８０００Dにも劣ります。

走る犬の撮影を中心に機種を選ぶなら、高速AFを実現したレンズを同梱した
９０００Dの１８−１３５USMレンズキットの選択が間違いのない選択かと思います。

日常の持ち運び面を重視して、ペットの走る姿はそこそこに・・・という
なら、M５はミラーレスならではの機能もあってお薦めできるのですが。

書込番号：20875578

[ぶいたん]

こういう場合は触って良いと思った方にしておくのが間違いないと思うんですよね。
なんでM5のコンパクトに惹かれるならM5が良いと思います。

ちなみに悪魔の囁きを言っておくと、性能は２ランク程落ちますがKissX7なんていうM5よりも軽い世界最小の一眼も有るので、店に置いてあったら触ってみると良いかも。
これはホワイトボディという可愛いボディもあります。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=lvXRhdnJADc
YoutubeのCM見ると欲しくなるので見ないほうがいいです。

結局愛着の湧かないカメラ買っても使わず倉庫番になるだけなんで＾＾
AFスピードや画質云々以前に写真撮影しない自体に陥って最後はスマホで撮影で良いやってなります。
ちっこいミラーレスをぶら下げてるとオシャレですよね。
そうなると、M5が良いかなぁと思います。

書込番号：20875618

[nemuiちゃん]

＞ほら男爵さん
それぞれの名称も含め、まずはカメラの本から買うべきでした(汗)
お助け機能にも、技術がいるのですね...ありがとうございます。

＞mt_papaさん
正直STMが何なのかも分かっておらずフムフムと聞いてしまっていました..。
9000Dと80Dを比較したサイトも見たのですが、触ったこともない素人(素人ですらないですね)には
ほとんど同じです、9000Dすごいよ！と書いているように感じてしまっていました。
ド初心者に9000Dで飛行犬は難しいでしょうか？

＞茶金さん
被写体や自分のいる場所の明るさが、オートフォーカスの合う早さに影響する..！
すごく良いことを教えて頂きました。参考にさせて頂きます、ありがとうございます！
こちらを読んで、ミラーレスは候補から外れそうです。80Dが舞い戻ってきましたが(＞＜)

書込番号：20875759　スマートフォンサイトからの書き込み

[nemuiちゃん]

＞カメキューさん
わんちゃんのお写真とっても素敵です！！
まさに！こんな楽しい写真が撮りたいのです...(*'▽'*)
カメキューさんのお写真は80Dで撮影したものでしょうか？もう一度重さを確認しにお店に行ってこようと思います！

＞Happy 30Dさん
知識不足でスミマセンでした(＞＜)。
9000Dは、パカっと！というより、パカっと開けてくるっと回して..という感じでした..重ね重ね知識不足と語彙力スミマセン。
店員さんに、ね、早いでしょう？遅いでしょう？と言われたのですが
正直なところ何が早くて何が遅いのかも分からない状態で(汗)
言われた事を間に受けて?ました。
もう一度お店に行って80Dを触ってこようと思います！

＞さわら白桃.さん
走りこんでくる被写体を苦手&#8264;...メインに撮りたいとしているものです..
なぜ店員さんは私にはM5をオススメしてくれたのでしょうか(汗)
質問して本当に良かったです。M5さんはやめておきます(＞＜)ありがとうございます。

＞ぶいたんさん
まんまとCM見させて頂きました！
個人的にはブラックのボディが好みでした(*'▽'*)
持ち運びの点でコンパクトさは魅力的でしたが、9000Dが重い！と感じた訳でもなく..
こんなにオススメされるなら？まぁ？コンパクトだし？いいよね？くらいの気持ちだったかもしれません(＞＜)
私も一番に恐れているのは、重さでも金額でもなく、飽き、です...頑張ります(汗)

書込番号：20875767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞nemuiちゃんさん

こちらこそ、9000D
バリアングル液晶、
ちゃんとついてますね。

すみませんでした。

書込番号：20875790

[津田美智子が好きです]

機種選びももちろん大切です

その次の次くらいに大事なのが知識です
一眼レフを使う時に知らないより知っておいた方がいい知識です

走る犬など撮影する場合大事なのはシャッタースピード
シャッタースピードの次は絞り（F値）
その次は　ISO感度

シャッタースピード　絞り　ISO感度　3点の言葉を理解するかしないかでは
撮れる画像は変わってきますので是非検索するなり、本屋さんに行って
初心者向けのカメラの本など読み漁るのもよいと思います

書込番号：20875828

[太郎。 MARK�U]

＞nemuiちゃんさん

最近のデジカメは何れも十二分に高性能ですので
触った感じで好みでね。

書込番号：20876023

[カメキュー]

ボサボサですが(汗)

nemuiちゃんさん
おはようございます(￣∇￣)

自分は
X7iとタムロン70-300(A005)
↓
7D2とEF70-200F2.8L IS II
↓
1DX2とEF300F2.8L IS II
とワンコの撮影で機材を換えてきましたが、初めて一眼レフを購入してワンちゃん撮るならAFエリアが多い80Dとピントが速い70-300 IS IIをオススメしてみました(笑)


バリアングルはx7iの時に使いましたが、ワンコのスピードに全くついていけませんでした(汗)

書込番号：20876061　スマートフォンサイトからの書き込み

[一二の三四郎]

＞nemuiちゃんさん

こんにちは、はじめまして！
80Dを購入してから家のわんこの写真を撮るようになりました。
犬が走っているところ（動いている被写体）を撮影するのはほとんど初めてでした。
犬が走っているところを撮影するのは予想以上に難しく、最初のうちはピントが合っているのがほとんどありませんでした。
メーカーなどの「動き続ける被写体を追い続ける」などの宣伝文句を信じてカメラ任せに撮影しても、地面にピントが合ったり、犬のバックにある物にピントが合ったりで、犬の顔にピントが合っていないのがほとんどでした。
測距エリア（ピントを合すエリア）を1点中央固定にして、自分の目で被写体を追って撮影した方がピントが合いやすいです。
モニターをパカッと開いた状態での撮影時もたぶんピントがうまく合わない方が多いと思います。
今は80Dは所有していませんが、最近80Dが値下がりしてきたので80Dが良いのでは？と思います。
以前走る犬の撮影の事でカメキューさんから色々とアドバイスを頂きました。
ピシッとピントは合っていないですが、参考までに80Dのキットレンズで撮影した写真を貼っておきますね。

書込番号：20879539

[yama@muteki]

＞nemuiちゃんさん

犬撮影に反応しました。

飛行犬を狙うならそこそこの機材があった方が撮りやすいと思いますが、色々な犬の表情を撮影したいならレンズの幅が広い一眼レフがオススメです。

多分、あと10年?20年すればAF含めてミラーレスの時代かと思いますが、今の所は犬撮影であれば光学ファインダーが便利かと思います。

また、、飛行犬はインパクトがありますが、すぐに飽きると思いますので、Kissなどの安価なカメラでも良いのでレンズを揃えてたくさんわんこの写真を残してあげてください。

参考に1枚貼っておきます。

書込番号：20883064　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

私の場合8000Dでしたが、9000Dでも動体撮影の練習すれば、そこそこいけると思います。キヤノンのショールームで9000Dを触った位での感触を前提に、80Dがいいという意見もありますが、機能が多いので、使い勝手という点で9000D位の方がいいのではと思いました。持ち比べでも、ハッキリと分かる位重さに差があります。80Dはシャッターが頑丈とか、シャッタースピードが1/8000までいける、またミラーがプリズムで、視野率も高い等差があります。ですが、持ち歩くという事に関しては、個人の体力にもよりますが、軽さの比重はかなり大きいです。オートフォーカスもなかなか良かったですし、私は9000Dの方を薦めます。

書込番号：20884199

まさかの純正縦グリップ設定なし

[にしうめ]

キヤノンのエントリー機の魅力であった純正縦グリップの廃止(BG-E18非対応)…。なぜなくしたんでしょうか？

書込番号：20662547　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

メインユーザーと思われる層に売れないから
優秀なマーケットリサーチを反映

書込番号：20662555　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞にしうめさん
おはようございます。

このクラスのＢＧは、あまり売れなかったのでしょうね。

前のモデルを使える様にしようとすると
ボディーのサイズ、デザインに制約が出るので
やめてしまったのでしょう。

ＢＧ使いたい方は、80Ｄ以上を買ってねｂｙキヤノン

書込番号：20662559

[ゆいのじょう]

キヤノンのよいところは、エントリーモデルにもバッテリーグリップを設定しているところだったので残念です。

でも、Kissシリーズを使っている人はあちこちで見ますが、バッテリーグリップを付けている人なんて滅多に見ませんからね。

言い換えればほとんど売れない商品なワケで、仕方ないっちゃ仕方ないです。

書込番号：20662612　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

〉まさかの純正縦グリップ設定なし
使う人は使う、使わない人は使わないアクセサリーです。
でも付けると重いけど設定が有ると良かったですね。

書込番号：20662634　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

付けると軽くなるグリップなら売れるかも。

書込番号：20662665　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

つい最近知りましたが、今の新車ってテンパータイヤが装備されてないんですね。統計では、１台のクルマがテンパータイヤを使うのは９年に１回とか。勿論平均であり、全く使わない人もいるはず。

BGに何を求めるかは人それぞれだと思いますが、撮影スタイルにこだわりがある人は、上位機種にステップアップも抵抗が少ないのではないでしょうか？

Kiss　X3をいまだに使用していますが、BGもありまして、せっかくだからと装着していますが、やっぱり持て余してます。

書込番号：20662715　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

法改正もあったのかも。
捨てられる新品のタイヤも相当な量だったそうですから。

かつて双発エンジンでは、太平洋、大西洋を横断出来なかった
時代もあったそうですね。
全エンジン停止は怖いですから。

書込番号：20662734　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

X7でも大きいから嫌！という人がほとんどだと思います。普通の人は。
価格コムなんかに出入りしている人の中にはBGでバランスが良くなるとか、
縦撮りが楽とか言う人もいるんでしょうけど、一般の人でKissにBGを付けようかって
人はほとんどいないんじゃないでしょうか。
人様のカメラはどんなかな〜？って気にして見るほうですが、私も見たことないです。

書込番号：20662742

[こすぎおおすぎ]

心配しなくても、中華製が出てくるでしょ

書込番号：20662754

[もとラボマン ２]

にしうめさん　こんにちは

最近カメラ業界も厳しくなっているようですし　売れるものを作らないといけないですし　縦グリの場合専用部品になり　使い回しが出来ないので　今回は　縦グリ諦めたのかも。

書込番号：20662772

[けーぞー＠自宅]

＞もとラボマン ２さん

新旧ではなく、
機種をまたいで使える縦位置グリップって、実は珍しいのですか？

書込番号：20662778　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

まあ、キヤノンのBGには突発的な操作不能つう持病もあるからなあ。
ちなみにクソ高い5D3用のBGでさえ、下取り査定は３千円。

書込番号：20662792　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

へええ
エントリー機でも縦グリてのが一つの売りだったのになああ

まあ、個人的には縦グリ大嫌いだから直接は関係ない話ではあるけども

書込番号：20662847

[もとラボマン ２]

けーぞー＠自宅さん

カメラの底の部分の形状が同じでしたら　大丈夫だと思いますが　大きさや形状が変わると　ピッタリ付かず型の原因になるので　専用部品になること多いと思います。

書込番号：20663079

[ざいじ]

そういや、7Dのバッテリーグリップも開封もしてない・・
連写マシンでこれだから、自分には不要ですわ。

書込番号：20663101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

性能がかなりアップしたから上位機種と差別するというこうでグリップは廃止したのかもしれませんね。

私の友人はKissに縦グリップ付けてますよ。

書込番号：20663144

[6084]

長時間連続撮影する必要が有って、そのカメラしか持っていないならば電池が２個入る縦グリは有りだと思うけど・・・

あたしはむかし、１０Ｄ、３０Ｄ（知人に譲渡）、初代５Ｄ、キスデジＸ、４０Ｄまでは有難がって縦グリ買ってたけれど、今はね〜。

今のあたしの主力機１Ｄ系（１Ｄ２Ｎ〜１ＤＸ）は一体型だし電池おっきいから全然文句無いけれど。

７Ｄ２は多分買う事は無いと思うけれど、もし買ったとしたら縦グリ買うと思う。

コレには１Ｄ系のおっきな電池が使える縦グリを売れば良いって多くの方が仰るし、あたしもそう思う。電池や充電器の種類増えるのウザいのよ。

割と小ぶりのキヤノン機レフ機は今後は多分買わないし、買ったとしても縦グリは買わないと思う。

他社機でも、α６０００なんか社外品の縦グリ面白がって買ったのに結局使わないし、α７�Uなんて縦グリ高いから買う気なし。
こーゆー電池チビなくせに大食らいな機械では縦グリ買うお金あったらその分追加の電池と充電器買った方が幸せになれると思う。

ただ、右腕を持ち上げると肩が痛い人とかにも必要かもね。

縦グリ一体型で小型で真四角なミラーレス機（割とプロっぽいデザイン）とか、

或いは縦グリ不要って、あるロックボタン押しながら、レンズひねるとボディ側マウントごとセンサーが９０°ねじれちゃうミラーレス機とかキヤノンが作ったら笑えちゃうかも。

書込番号：20663211

[あふろべなと〜る]

＞ただ、右腕を持ち上げると肩が痛い人とかにも必要かもね。

僕は縦では右腕下派です（笑）
ついでに親指でシャッター押します

右腕上だと脇が開くから手ぶれしやすい…(´・ω・`)

書込番号：20663219

[ひろ君ひろ君]

ストロボ使いながらの縦位置だと
顔の向きに合わせて影の方向を逆にするので
右腕上も右腕下も使いますね
（BGの縦位置ボタンは使えない）

書込番号：20663252

[syuziico]

BG って？　・・・・・・ バッド グッズ ？？　　ヽ(#｀Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/ アウチ　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20663299

[6084]

他社機ですがこんな感じかしら

＞右腕下

あたしもニコンＦ３の頃はそう、人差し指でフィルム巻き上げて親指でレリーズ。

今は両眼視したいから、右上げ。

＞フラッシュ

縦位置の影気にする人はペンタ部のホットシューじゃなくて、専用のブラケット使って、昔のグリップ型ストロボみたいにして使うと思う。

書込番号：20663303

[6084]

訂正します

間違い→Ｆ３

正しい→Ｆ２

失礼しました。

書込番号：20663313

[ゅぃ♪]

LUMIX G8 + バッテリーグリップ

こんにちは。

他メーカー、他機種で恐縮ですけれど…。

正直、買ったから使うけれど…、的な感じで、無ければ無かったで…。

エントリークラスの方は“次”を狙っている方が多いと思うので、“次”なら買うけれど、今回はパス…的な方々もいるのではないでしょうか。

若しくはカメラだけで予算がギリギリ…。

カメラに限らず『有れば便利だけれど、無ければないでなんとかなる』的な製品はなかなか売れないご時世だからだと思います。

あとは今回はあえて無くして、ユーザーの反応を見ているのかもしれませんね。

書込番号：20663315　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

エントリー機でもＢＧ付ける人はいる、とは想像できても、ＢＧ付けられるから売れるとは想像できないですね。

これだけ、デジタル一眼レフの商品ラインが増えれば、むしろ仕様の多様化の方が消費者にはメリットは
大きいはず。

当然、ＢＧは絶対使わないという人たちがいるわけで、その人たちにも選択肢ができるわけだから。

書込番号：20664921

[あふろべなと〜る]

＞当然、ＢＧは絶対使わないという人たちがいるわけで、その人たちにも選択肢ができるわけだから。

僕はＢＧは絶対使わない人だけども…
ＢＧが用意されているカメラだから買わないという発想は無かったな

これこそＢＧ買わなきゃいいだけの話と思うのだが…

書込番号：20665366

[6084]

別にいいじゃん、どっちだってぇ。

書込番号：20667023

[遮光器土偶]

　ＢＧは使ってみると良さが分かるという面はあると思いますが（特に超望遠レンズの場合）、無くても困るものでは無し・・・
　７Ｄ�UでＢＧ使ってますが、旅行などで体積を減らしたいときはあえて外すこともあります。

　まして、kiss系のダブルズームくらいだと、べつにＢＧが無くてもと思います。kiss系でも重いという感想を持ってる方を、価格コムでは見かけますし、実際問題としてkiss系でＢＧ使ってる方はあまり見かけないので、デザインやコストの問題からＢＧ不採用としても納得できてしまいます。

書込番号：20667209

[Jamakava]

純正BGが設定されないのは寂しいですね。
最下位機種に続いてエントリー中・上級も設定がなくなるとは…
欲しい方は社外品に期待するしかないですね。

単三乾電池至上主義者だったころ、KissX2を使うときには常時BGつけてエネループ6本入れて使っていました。
縦位置撮影には確かに便利でした…が、撮影スタイルが確立してからは機動性を重視して外してしまいました。
レンズ無しで重量1kgオーバーの塊は、一眼レフ初心者には重かったんです。
7D2を購入しても重すぎるとか思わなかったのはBG-E5＋エネループが鍛えてくれたからだと思っています(笑)

書込番号：20667449

[6084]

＞社外品

α６０００に社外品のＢＧがあるって、価格コムで他の方から教えて頂いたり、自分でも探したりで、２種類買ってみたんですけれど、結局使わない。何故かしらん？

やっぱりシックリ来ないのよね〜、自分でルーターで削らないと液晶の蝶番が動かせないとか、電池フタが取れやすいとか、縦位置レリーズボタンに半押しが出来ないとか。半押しが出来る物では接続コードが必要とか・・・・色々社外品ならではのお楽しみがありました。ｗｗｗ

やはり純正は有った方が良いと思う、買う買わないは別として。

それにキヤノンのＢＧ、まだ幾らかだけど、良く出来てる方だと思う。三脚にカメラ付けたまま電池の交換ができたり。

他社製品では電池を２本一緒に交換するのにＢＧを一度本体から外さないといけないのが有ったりする。

本体との接点の接触不良も聞こえてくる銘柄すらあるし。

書込番号：20667677

[トムワン]

↑また検討もしてないのにBG設定あった方がいいって輩。

キヤノンが「エントリー機X7i は何万台売れました、BGはそのうち数%です。ボランティアじゃないので出しません」ってハッキリコメントしないとわからないのか。

BG必要なら上位機種を検討すればいい、そういうメッセージと思いますけど。

書込番号：20667716　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞↑また検討もしてないのにBG設定あった方がいいって輩。

ん〜ん、あたしは当事者じゃないからお気楽なのよ、そんだけ。

最近のあたしは要らないから買ってないの。そういう小型レフ機の用途はミラーレス機に割り当ててるし。（色味が違うけど）

＞BG必要なら上位機種を検討すればいい

上級機の性能が必要ではないけれど、取りあえず「交換無しに電池長持ちは必要」って人いるんじゃないかしら、でも数％未満なのね。

ならば設定無しでも仕方なしってことね。「電池長持ちだけ」が欲しくて上級機を買うのとエントリー機＋ＢＧでどっちがお得なのかって所かしらん。

あと「プロ機っぽくて格好良い」って見栄っ張りの人いるかもね。リアル友人に言わせると「せっかくの小型軽量機をわざわざ重くする事は無いよ。」だって。これ当たりだと思う。

書込番号：20668513

[少年ラジオ]

予備電池を携帯して残量見て適宜交換すれば困ることはないので全然使ってない。
よほど縦位置を多用しない限り、持ち替えてる間に撮れちゃうし。
必要性よりも周りの目を意識して使ってるひとがほとんどかも。

書込番号：20668544

[6084]

＞必要性よりも周りの目を意識して使ってるひとがほとんどかも。

普通の人は普通、そんなところ見てないと思うけど。ただ、「黒いカメラ」って感じ。

書込番号：20668602

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

縦位置グリップ使う意義は、スタミナよりもホールド感だね。
右手の指全部でカメラをホールドできる。
左手の肘を自然に胸と密着できる。
グリップがあるなら、ほぼ確実に装着して撮影している。

書込番号：20670823

[ヤッチマッタマン]

マーケティングの結果ですよ。

エントリー機が実は初心者だけではなく、かなりの熟練ユーザーの支持を集めているという事実と
初心者＆熟練ユーザーがエントリー機に求める要素で最大のものが「軽くてコンパクト」だということ。
これらからエントリー機から純正縦グリの設定をなくしたのは当然のことです。

重さと大きさに耐えかねて1D系、5D系、7D系からキッスやミラーレスにダウンサイジングする人は多いですよ。
特に肩と首の痛みを訴える人が多いようですね。

書込番号：20671643

[6084]

ソニーの電池、お弁当箱に沢山詰めて持ち歩きます。	ソニー機の社外品縦グリその１	ソニー機の社外品縦グリその２	小粒なだけじゃ困るのよ〜♪

＞特に肩と首の痛みを訴える人が多いようですね。

重たい機械の使い過ぎなんでしょうかね。あと言わずと知れた高齢化。

＞「軽くてコンパクト」

でも内容はシッカリ。山椒は小粒でも・・・ってのがこれからは必要ですね。

あたしは１Ｄ系からミラーレスそれもフルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ、ｍ４／３まで使い分けてるし、旧型のキスデジＸもまだ持ってるけれど、ちっちゃいカメラに移行はまだ全然考えてない。（お値段が安いってなら別ねｗｗｗ）

で、縦グリと電池ですが、ソニーＥマウント機オンリーのユーザー様の間では「電池が直ぐ上がる」「電池が小さい」って苦情が多いです。あたし個人的にはそんなに悪い電池とは思わないんですが。

書込番号：20671910

[ヤッチマッタマン]

＞重たい機械の使い過ぎなんでしょうかね。あと言わずと知れた高齢化。

まさしくこの通りです。写真関係で知り合いの高齢者たちがこういう傾向ですね。やたら高額な機材を持っているジーサン達の多いこと！！！
そういう人達に「今度軽いのに買い替えるから機材を買わないか？」と持ちかけられても、こっちも現状のα6300あたりで限界だと思っているのでオクで処分を勧めるのですが、結局は店頭で下取りに出しているようです。


＞ソニーＥマウント機オンリーのユーザー様の間では「電池が直ぐ上がる」「電池が小さい」って苦情が多いです。あたし個人的にはそんなに悪い電池とは思わないんですが。

これも同感です、私はα6300＋SEL1670Zを愛用していますが、動画を多用しなければフル充電で400枚近辺は確実に撮れます。旅行に行っても泊まるホテルで充電すれば次の日１日は十分に使えますね、ただし使い方は各人各様でしょうから、電池の持ちが悪いと感じる人がいることもまた事実でしょう。

書込番号：20672074

[6084]

＞ヤッチマッタマンさん

＞高額な機材を持っているジーサン達の多いこと！！！

いずれは何方も高齢者になるので、見下した言い方はしたく無いのですが、昔からレフ機使ってるプロのセンセじゃなくって、「子供も手が離れたし、老後は写真でも」って感じの裕福なご高齢の方々がお金に目を付けづ、やたらと白くて長いのとか買い込んで・・・・・

あたしのお題はスポーツ撮りなんですが、ある公式戦で、あたしはキヤノンの白くて長いの手持ちで振り回すのですが、そうしたご高齢方々の殆どが「私はもう限界です、午前中で上がります。」と疲れて途中でお帰りになったのが印象的でした。

デカイレンズで格好良く、格好良い写真を撮りたいと願望しても、体力が衰えているとどうしようも無いのです。

しかしまた逆に、昔からの山屋さんなんてご高齢でもお若い頃からの体の鍛え方が違うらしく、かなりの年配のふくよかなご婦人が白くて長いをレフ機に付けて、ジッツオとかのゴツイ三脚も付けた大きなザックを背負って登られているのも多数目撃しています。

＞ソニーの電池

正直に１％オーダーで残量を表示するので返って損してる気もします。１％オーダーで残量を表示するにはカメラの回路の工夫だけではダメで電池の電極材料にも高級な物を使わないといけない様です。（ハードカーボン）詳しくはウィキで「リチウムイオン電池」を検索してみて下さい。

書込番号：20672181

[syuziico]

おいらは よく 北海道へ風景撮影旅に出かけるんですが、観光地・撮影スポットでよく見かけるグループかあります　
それは 二つあり、そのひとつは大型観光バスで移動・撮影してまわってる 平均70歳代とおもえるグループ　

使ってらっしゃるカメラは古いフィルム機が多く、例外なく三脚使用、
ハーフNDフィルターなどのグッズも使われてて、近くの仲間に説明・自慢されてるんですが、
関係の無い周りの人たちにも聞かせたいみたいなこれ見よがし (笑)　
あまり近くで撮りたいとは思わないグループではあります　

もうひとつのグループは、地元の人たちとおもえる 60代 70代のグループ　
仕事もリタイアされた有閑の御仁たちとお見受けしますが、各社のフラッグシップ機・でかいレンズを立派な三脚に据えて　
ベストポジションに陣取っておられます　
いい場所なんで 傍で撮ろうと近寄っていくと、おいらの入門機クラスのカメラを一瞥、そして フンッ！　といった感じ

こちらとしても別に話したい訳ではないし、その場の空気感がとてもイヤで、撮るだけ撮るとその場をすぐに離れます　
優越感、劣等感を持つのは人間の性（さが）なんでしょうが、そういう経験をするととても哀しい気分になりますね・・・・　

逆に 気のいいご高齢の方に出会って、カメラ談義、写真談義が出来るととても幸せに感じます♪　
おいらはそんな 気のいい年輩者になりたいと考えてます　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20672603

[6084]

＞syuziicoさん

＞おいらの入門機クラスのカメラを一瞥、そして フンッ！　といった感じ

そゆ態度ならまだしも、あたしなんか見ず知らずの人にいきなり喧嘩腰で口に出して言われたもん。

ＥＯＳ１０Ｄの頃、「どーせソレ、空の色とか、後から勝手に変えられるんだろ！」ってフイルム機のカメ爺に。

それに白いの付けて使ってると「白いレンズ使ってやがる！」ってまた見ず知らずのカメ爺に。

また、別の日別のレフ機使ってると「どーせソレＡＦ追えないんでしょ、追えないんでしょ！」ってＮＥＸ５Ｒのやっぱり知らない人に。

あたしもミラーレス機使い始めたけど今度は逆に白くて長いの使ってる人に何言われるか分かったもんじゃない。

＞逆に 気のいいご高齢の方に出会って、カメラ談義、写真談義が出来るととても幸せに感じます♪　

あたしはスポーツ撮ってる時、周囲のカメラマンには出来るだけ声かけて仲良くするようにしてるの。いきなり喧嘩腰の因縁の人以外はね。写真談義しながら撮ると楽しいし。

＞優越感、劣等感を持つのは人間の性（さが）なんでしょうが、そういう経験をするととても哀しい気分になりますね・・・・　

そう思います。物欲を離れて「写真」その物に熱中すれば良い筈ですが、それはそれで、コンテストに入選、入賞したくて
またまた優越感＝劣等感でイライラするばかりの人もリアルで見ています。
挙句にあたしに八つ当たりする、やはりそれまで合った事の無いお婆さんなんか居ました。

そんな事忘れて、撮りたいものを撮りたい様に撮りましょう。

書込番号：20672837

[☆miyuki☆]

>>優越感＝劣等感でイライラするばかりの人もリアルで見ています
書いてる人がいちばんイライラしてるように見えます

書込番号：20674495

[アハト・アハト]

単純に「製造開発コスト＞販売利益」だからだと思いますよ

もともとこのクラスでバッテリグリップの需要は高くないですし

国内ではこのクラスのマーケットは縮小傾向
主力の海外では廉価な中華製模倣品が台頭して
純正品は中華メーカーのために金型提供してるようなもの（笑）

ニッチなマニア向けに投入したところで元が取れることはなく
「商売として見あわなくなった」って事かと思いますよ

書込番号：20674530

[ヤッチマッタマン]

＞主力の海外では廉価な中華製模倣品が台頭して

デジカメ関連に限らず、自動車・バイクのパーツからオムツまで、ありとあらゆる日本製品の安価なニセモノが世界中に出回っています。とにかくMADE IN JAPANの文字が付いていればニセモノでも売れるのです。

日本人のお人好しはカメラの底のシールにMADE IN CHINAと記載されていても、『たとえ中国製でも日本の技術で作られているので大丈夫。』と言いますが、金持ちの中国人はMADE IN JAPANのカメラを購入します。
※EOS1DX/5D/NikonD5、高級レンズ等はMADE IN JAPANですよね、

悪貨が良貨を駆逐する、の例え通り大量に出回っている安価なニセモノのおかげで正規品の販売に悪影響が出ている現況では需要の少なそうな純正パーツの開発自体を停止したとしてもやむを得ませんね。

書込番号：20675225

[逃げろレオン2]

9000D仕様表	X9i仕様表

9000Dには「バッテリーグリップ非対応」の記載が有りますが、X9iの仕様表には記載が無いので、BG-E18が対応してるかもしれませんね。（あくまで「かも」です）
※BG-E18の対応機種には今の所X9iは載ってません。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/0050c001.html

書込番号：20675327　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤い水溶液]

＞逃げろレオン2さん
残念ながら9000DもX9iもバッテリーが縦方向挿し仕様に変わっているため、どう考えても既存品は使えないですね。。。

書込番号：20679416

[逃げろレオン2]

＞赤い水溶液さん

ご指摘ありがとうございますm(_ _)m
確かにバッテリーを入れる向きが変わってますね！
これだとBG-E18は使えませんねσ(^_^;)

なぜ9000DとX9iの仕様表が違うんだろう・・・？
記載漏れ？
それともX9i専用のバッテリーグリップが出る？

書込番号：20682438　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ネット情報受け売りに気をつけましょう。

書込番号：20683035　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

ありがとうございます

書込番号：21039490