EOS 9000D ボディ
- 約2420万画素APS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、プレミアムエントリークラスのデジタル一眼レフカメラ。
- AF機能として、ライブビュー撮影には「デュアルピクセル CMOS AF」を、ファインダー撮影には「オールクロス45点AFセンサー」を搭載している。
- ボディ上面には液晶表示パネルを搭載。シャッター速度、絞り、ISO感度、撮影可能枚数、露出補正量などの撮影設定を素早くチェックできる。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ボディ
9000Dの購入を考えていますが、15年程前の銀塩EOS7用EF 28ー105mm 1:3.5-4.5 U USM、EF 75-300mm 1:4-5.6 V USMは問題なく使えますか?用途は子供の学校イベントでの撮影等です。最近カメラはご無沙汰気味で、あまり高度な使い方は考えていません。よろしくお願いします。
書込番号:20930750 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
EFレンズだし使えるんじゃない?
お店で試させてもらうのがいいと思うよ〜!!
書込番号:20930790
3点
純正EFレンズなら大丈夫だと思われますが、性能や画質の方は推して知るべし。
大人しくダブルズームキットを購入したほうが、楽に綺麗な写真が撮れますよ。
書込番号:20930805 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
んー。確かにそうですね。多分使えるだろうけど.....と理解しました。目的と費用対効果をもう少し考えてみます。早速の返信ありがとうございました。
書込番号:20930816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご存じかもしれませんが、
画角は1.6倍になりますので、
28ー105mmは45-168mmに、
75-300mmは120-480mmになりますよ。
書込番号:20930872
5点
記録できれば良いというのであれば物理的に装着できるしいいんじゃない。
画質はかたれない
書込番号:20930923
3点
18-135USMのレンズキットで買われるのをオススメします。
多分、画質・AF速度が段違いだと思います。
手ブレ補正も付いてますし。
書込番号:20930934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
APS-C機の9000Dですと
特に28-105で広角側が
35mm版換算1.6倍の約45mm始まりになりますからね。
画角的に使い難いかも。
画は別として、
使うならキットレンズの18-135を購入して75-300を使う方がいいかも。
75-300が気に入らなければ、
後から70-300Uとか55-250当たりを別途追加購入で・・・
書込番号:20930978
0点
手振れ補正が使えないというハンディは望遠なので厳しいのでは?
それを承知の上であれば、軽量ですし、十分活用できると思います(私も使っています)。
ただ、9000Dは必要ないかも?
書込番号:20930990
0点
銀塩時代のUSMよりも、今のSTMの方がAFが速いのではないかと。
今のUSMだと比べ物にならないと考えます。
それとレンズキットで買わないとある意味で損だったりします。
後から同一レンズを追加すると、結構高く付きますので・・・
ボディ単体よりも、EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキットの方が、
かなりお買い得ではないかと。
書込番号:20931027
0点
費用対効果を考えるのであれば、8000Dダブルズームが良いと思いますよ。
書込番号:20931063 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>TMAMさん
レンズコーティングがデジタルに対応していないので、
最近のレンズよりフレア・ゴーストは出やすいかと思います。
書込番号:20931156
1点
こんにちは。
EF28-105mm(後期型)は昔デジタルで使ってみましたが、条件によっては
描写がふわふわになり使いにくかったですね〜。
古いレンズでもすっきり写るものもありますが、できればWズームキットを買うか、
18-135mmキットwp買って必要に応じてEF-S55-250mmやEF70-300mmISU
あたりを追加するのが満足度が高いかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000910394&pd_ctg=1050
書込番号:20931161
1点
TMAMさん こんにちは
フィルムカメラ時代のレンズも使えると思いますが フィルムカメラ時代のレンズ デジタル対応レンズと比べると内面反射処理が弱く 絞り開放ではフレアーが出やすく ソフトフォーカスのような描写になることもあるので なるべくでしたら デジタル対応のレンズ使われた方が良いよう思います。
でもフィルムカメラ時代のレンズ 絞りを絞ることで描写もよくなりますので 絞り込んで使うのでしたら大丈夫だと思います。
書込番号:20931193
2点
>TMAMさん
古いレンズでもキャノンの純正EFレンズなら使えます
シグマ、タムロン等では使え無い物も有ります
ただし受光素子(フィルム?)のサイズが違うので
焦点距離を1.6倍したのと同じ望遠に成ります
(X1.6のテレプラスを付けっぱなしにした感じかな?)
それ以外は
レンズ性能がどうのとか
手振れ補正がどうのとか言っても
昔のフィルムカメラ程度以上には撮影出来ます
書込番号:20931681 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さん いろいろ貴重なアドバイスありがとうございました。昔のレンズからは大分進化していることや、本体との相性もあることがよく分かりました。手持ちのレンズありきで本体を考えていましたが、前提を取っ払って他機種も含め検討したいと思います。
書込番号:20932309 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
EFマウントの互換性は半端ないので
フィルム時代の最初のEOSで最新のEFレンズが使えるし
逆に最初期のEFレンズが最新のEOSで使えます
ただしシグマレンズの場合
キヤノンが初代1D、10Dあたりまでと、それ以降で微妙に制御を変えたので
古いレンズは絞るとエラーが出ます
中古のシグマEFマウントレンズにデジタル非対応と書いてあるのがそれです
標準ズームをAPS−Cに付けるのは画角的に微妙だけども
75−300とか望遠系は結構使えるので試してみるといいと思う
僕はフルサイズだけども現行の純正標準ズームに好きなのが一本もないので
フィルム時代のレンズよく使ってますよ(笑)
24−85とか28−80Wとか♪
22−55とか(笑)
書込番号:20933417
0点
私は、何も考えずにボディーのみ購入しました。あまりにも可愛かったので。
レンズは赤ハチマキレンズ2本持ってましたので、勝手に十分だと思ってました。
しかし、スマホでのズーム操作をする必要が出て来まして、18-135usmを追加購入。初めからレンズキットを購入すれば少しは安く済んだのにね。笑笑
でも、目から鱗でした。最近のキヤノンさんのレンズ、凄すぎます。浮気症な私は国内メーカーの一眼を全て購入してます。20年以上前からキヤノンのAFは群を抜いてましたが、今回自社のLレンズのAFを遥かに越えるレンズをef-s が実現するとは。
もし、まだご購入前でしたらこのレンズキットをお勧めします。絶対に他社様に目移りしませんよ。私も、早く出会いたかったレンズです。
書込番号:20941090 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 9000D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2026/04/18 23:26:53 | |
| 14 | 2023/10/08 21:29:44 | |
| 11 | 2023/08/24 13:42:10 | |
| 8 | 2023/04/11 9:22:15 | |
| 15 | 2023/04/03 2:14:40 | |
| 4 | 2023/03/28 2:50:46 | |
| 17 | 2021/12/12 22:48:41 | |
| 23 | 2021/12/05 20:11:56 | |
| 8 | 2021/12/03 21:50:14 | |
| 12 | 2021/11/14 6:12:42 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










