24-70mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

EF-EOS R を合わせて使う

[Apple68]

EOS Rを所有しているのですが、EF-EOS R を使って、
当レンズを使っていらっしゃる方がおりましたら、使い勝手などを教えていただきたく質問投稿いたしました。宜しくお願いします。

書込番号：25321835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞Apple68さん

動作保証されていないレンズなので
使えません。あらゆる苦行が待ってます。
買ってはいけません。
そもそもライセンス契約していない模造品ですよ。

中古のキヤノンEFレンズレンズなら
安心の完全動作保証です。

書込番号：25322031

[ニックネーム・マイネーム]

＞Apple68さん

スレ主さんとボディは違いますが、このレンズで不具合の出ている方もいらっしゃいますので（下記スレッド参照）、
純正レンズを選択された方が良いかと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945852/SortID=25316486/#tab

「サードパーティ製EFレンズ＋キヤノン純正マウントアダプタ＋キヤノンRFボディ」の組み合わせは自己責任となります。
今後ボディのファームアップで急に使えなくなる可能性もありますので、
既に持っているレンズを使えるうちは使う、ならまだしも、
RFボディのためにわざわざ新規購入はお勧めできません。

F2.8にこだわらないのであれば、RF24-105　F4がほんの少し高い程度の価格で、
マウントアダプタ無しで使える（見た目もスッキリしますしRF専用設計で高画質）というメリットがあります。
https://kakaku.com/item/K0001086553/

F4ではなくF2.8が欲しい、ということでしたら、純正EFの24-70　F2.8の中古が良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0000339864/

書込番号：25322201

[から竹]

＞Apple68さん
＞ゑゑゑさん

シグマからEOS Rとの組み合わせで動作するとアナウンスされていますよ．
動作するものを，わざわざ動作しないと誤認させるような書き込みは如何なものかと．
https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/

ただ，純正中古を買えば良いというのは同意します．

書込番号：25322210

[Apple68]

＞ゑゑゑさん
＞から竹さん
＞ニックネーム・マイネームさん
貴重なご意見ありがとうございます。
やはり純正以外は不安ですね。

書込番号：25322259　スマートフォンサイトからの書き込み

Artラインだらけに

[なおぴEOS]

屋内ヌード撮影、夜の撮影メイン、自然光無しでの使用について。
EF24-105F4L、EF28-70F2.8、EF17-40F4L、
Art35mmf1.4、Art50mmf1.4、が現在のラインナップです。
本体はEOSR
コントロールリング付純正アダプター使用。

上記純正レンズですと、描写がのっぺりとしていて解像も甘く感じ、好みではないです。
Art35mmで撮れたものが最近の好みなのですが、この大三元レンズで幸せになれますか？
RF24-70F2.8Lが狂おしく高いので、シグマにしようと考えてます。

書込番号：24719475

[謎の芸術家]

上記純正レンズですと、描写がのっぺりとしていて解像も甘く感じ、好みではないです。

→月を撮るに
満月はクレーターがたいした写らず
半月はクレーターが結構写ります
斜光だと影ができて、デゴボコに写るのです
風景写真が朝夕に多く撮られるのはその為です

写真屋さんと我々は
同じカメラ、同じレンズを使います
写真屋さんが我々と違うのは
光です

書込番号：24719479　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞なおぴEOSさん

正直言って、スレ主さんが幸せになれるか、それがどれだけ継続するかは、わからないです。
ヌードで解像させる方向というのも、ほかの方と嗜好が違いそうに思えます
（ポートレートやヌードでは、多くの方が美肌の名目で肌の解像度を落とす処理をされている）。
でも、参考になりそうな写真を探すお手伝いはちょっとだけならできる。

例えばPHOTO YODOBASHI
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/24-70_f28dgoshsm_a/
この中の、沼津のおばちゃんの左手の描写辺り。

書込番号：24719689

[JTB48]

信じる者は救われる、シグマ教の経典ですよ。

さあ、貴方もシグマ教の信者に！　カメラとレンズは男の宝石．．．。

書込番号：24719717

[無学の趣味人]

＞なおぴEOSさん
以前使ってました。
絞り開放だと若干甘さが残るものの、半段絞ると輪郭がシャープに立ち上がります。
ミラーレス用(E,Lマウント)だと開放からシャープですけど、
CANONには付きませんね。

書込番号：24719924

[なおぴEOS]

>謎の芸術家さん
勿論そうなんですけど、ホテルの照明だけでは画がのっぺりするので、しょぼいですがライティングは追加して撮ってます。

書込番号：24720171

[なおぴEOS]

＞koothさん

写真始めてまだ5年以内です。
モデルは全員仲のいい友達ばかりなので、さほどコストはかからず今後の人生の趣味にするつもりです。
肌の質感を優先して純正レンズをと思ったのですが、下着のレースやアイテムなどの解像を優先し、肌は現像というのが
最近の流れになってます。
画像貼れるんですね！
気が向いたら貼ってみます。

書込番号：24720177

[なおぴEOS]

JTB48さん

長くカメラやってる人はシグマ嫌いな人が多いですね！
フィルム時代からやってる人が特に。
Artラインはスッキリとした絵になるので好みです。

書込番号：24720179

[なおぴEOS]

＞無学の趣味人さん

キャノンマウントなので付くはずですが、どいう意味でしょうか？
純正アダプターでRFマウントに付ける予定です。

書込番号：24720183

[なおぴEOS]

＞koothさん

JPEGをスマホの無料フォトショップエキスプレスでいじった程度のものです。
沼津のおばちゃんのような描写も人間味があっていいのですが、好みの味付けが違うようです。


＞謎の芸術家さん

この時はどんな風に光を当てたのか忘れましたが、LEDだと硬くなるんでしょうか、ちゃんとしたライトの購入も検討します。



明瞭度　マイナス
シャープネス　プラス
輝度ノイズ　プラス
シャドー　弄ってます。

それだけ弄るならレンズなんて何でもいい！と言われそうですが・・・
明るいレンズで撮らないと、こういう雰囲気の仕上がりにならない気がするのは気のせいでしょうか？

書込番号：24720356

[kooth]

＞なおぴEOSさん

好みかどうかは抜きにして、
左手薬指あたりとか参考になりませんでしたか?

書込番号：24720906　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

解決済みですが、
＞なおぴEOSさん
＞キャノンマウントなので付くはずですが、どいう意味でしょうか？

説明不足で申し訳ない。
前半のコメントはこのレンズ(24-70mm F2.8 DG OS HSM)の事、
後半の＞ミラーレス用(E,Lマウント)だと開放から・・・云々は、
https://kakaku.com/item/K0001214290/
24-70mm F2.8 DG DN (E、Lマウント用)の事を言ったので、
例えCanonのミラーレス(RFマウント)でも、アダプターが無いので付かないと言いたかったのです。

伝わり辛くて申し訳ない。

書込番号：24724212

[なおぴEOS]

＞無学の趣味人さん

わざわざ有難うございます。
今朝このレンズが届きました！

分かってましたが１�`越えのヘビーさは凄いですね・・・ｗ
一度の撮影で５００枚以上撮るんですが耐えられるかなｗ
これで抜け感のあるシャープな絵が撮れることを期待して楽しんできます！

書込番号：24724695

純正からの買い替え検討

[プロバンス風]

EOS RでEF24-70f2.8�Uを利用しています。
ISが付いていないので、なんとなく持ち出しが億劫になり、防湿庫の肥やしになっています。
普段はEF16-35f4やEF70-200f2.8�Uを持ち出します。
シグマのこのレンズには手振れ補正が付いています。RF24-70を購入すれば解決なのですが、そこまで資金に余裕がありません。
純正からの買い替えによるデメリット等はありますでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：24225634　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ISが付いていないので、なんとなく持ち出しが億劫になり、防湿庫の肥やしになっています。

⇒それで撮った写真は
ISがついてないから
手ブレの連発なんですか？

Aモード、ISOオートに設定してますか？

三脚やフラッシュは
持っておられないのですか？

書込番号：24225667　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

シャッター速度が遅くなるような被写体では三脚を使用したりISO感度を上げて撮ればよいと思います。
手振れ補正に頼る前にもう一度撮影の基本を思い出してください。

このままですとシグマを買ってもあまり効果は無いともいますよ。そもそも2.8もあればそんなに困らないはずですけど？

書込番号：24225674

[プロバンス風]

＞アートフォトグラファー53さん
＞三脚やフラッシュは持っておられないのですか？

アドバイスありがとうございます。
36の太い三脚持ってますが、フラッシュは持ってません。
ISO100で撮りたいのです。

書込番号：24225680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞JTB48さん
＞シャッター速度が遅くなるような被写体では三脚を使用したりISO感度を上げて撮ればよいと思います。

ご回答ありがとうございます。
ISO100で手持ちで絞って撮りたい病なんで、暗い場面では手振れが起こってしまいます。
画質的にはどうなんでしょうか？

書込番号：24225689　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

デメリット
シグマのレンズを購入しても純正レンズに未練が残る。

書込番号：24225697

[プロバンス風]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞デメリット
シグマのレンズを購入しても純正レンズに未練が残る。

ご回答ありがとうございます。
デメリットはその点だけということでしょうか？
どうせ使っていないレンズです。いずれはRF24-70f2.8に行くと思いますので、自分的には未練はないのかなと思っています。

書込番号：24225701　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞プロバンス風さん

デメリットは動作保証ですかね。
実際にはシグマもテストしてるでしょうから問題ないのでしょうけど。

先々RFにするにしても現状だと予算的に買えないのであればEFは縮小してますし、使わないなら早い段階で手放しても良いのではと思いますね。

書込番号：24225703　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

プロバンス風さん　こんにちは

手振れ補正付くだけで　問題解決するのでしたら　買い替え良いと思いますが　手振れ補正は補助的な機能ですので　どのくらいのシャッタースピードまで対応できるかは限界がありますのでこの部分は　大丈夫でしょうか？

書込番号：24225714

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞プロバンス風さん


アートフォトグラファー53さん　が仰る通りだと思います。

一度、同じシーンで（三脚に固定）、同じF値で、ISOを上げながらシャッタースピードを短くして
どれだけノイズが乗るか、試し撮りをしてください。
それで、ISO400でも全然OKじゃん（実際は1600位も大丈夫とは思いますが、個人差がある領域ですし）
となれば、無理にISO100で撮影する必要はありません。

また、一般にですが、手振れが気にならないシャッタースピードは焦点距離分の1、と言われています。
（70ｍｍなら、70分の1秒までは目立たないということ）
この一般則は高画素化で成り立たなくなっては来てますが。


撮った写真が手ぶれしていなければ、IS付のレンズを求める必要はありません。　　←これに尽きます

書込番号：24225741

[ジャック・スバロウ]

＞プロバンス風さん
デメリット
シグマにしたら重くて持ち出しが更に億劫になります。（1,020g）
個人的には、このズーム域までのレンズなら手振れ要らないから軽くして欲しいです。

書込番号：24225744

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

どうせ絞るなら
純正ef24-105の3種、24-70f4
もしくは、rfの標準から選び放題かと。

16-35f4お使いですし、f2.8というより
IS重視とみました。

私なら、ボディをr6に買い替えられるまで
預貯金ですけどね。

書込番号：24225745　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

連投ごめんなさい。
デメリットでしたね。

Ｌレンズに慣れていると、
シグマの色に違和感を感じるかも
しれません。

書込番号：24225756　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞with Photoさん
＞デメリットは動作保証ですかね。
実際にはシグマもテストしてるでしょうから問題な いのでしょうけど。

ご回答ありがとうございます。
シグマのサイトで確認したところ、EOS Rで動作確認されておりました。

書込番号：24226015　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞もとラボマン ２さん
＞手振れ補正付くだけで　問題解決するのでしたら　買い替え良いと思いますが　手振れ補正は補助的な機能ですので　どのくらいのシャッタースピードまで対応できるかは限界がありますのでこの部分は　大丈夫でしょうか？

ご回答ありがとうございます。
3.5段の手振れ補正があるとのことで、これだけ有れば充分かと思います。
三脚の使えない室内での撮影時に手振れ補正があれば便利かと思います。

書込番号：24226021　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
＞一度、同じシーンで（三脚に固定）、同じF値で、ISOを上げながらシャッタースピードを短くして どれだけノイズが乗るか、試し撮りをしてください。
それで、ISO400でも全然OKじゃん（実際は1600位も大丈夫とは思いますが、個人差がある領域ですし）
となれば、無理にISO100で撮影する必要はありません。

ご回答ありがとうございます。
試したことえりめす。ISO1600でもたぶん大丈夫でしょう。でも気になり出すともうダメで、恐らくISO400だと100と見分けつかないかもしれませんね。

＞撮った写真が手ぶれしていなければ、IS付のレンズを求める必要はありません。　　←これに尽きます

ほんとこれに尽きますね。

書込番号：24226031　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞ジャック・スバロウさん
＞シグマにしたら重くて持ち出しが更に億劫になります。（1,020g）
個人的には、このズーム域までのレンズなら手振れ要らないから軽くして欲しいです。

ご回答ありがとうございます。
純正より100gほど重いようですね。でも、70-200持ち出してるんで重さは気にならないかと思います。

書込番号：24226035　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞じーこSZ_KAIさん
＞16-35f4お使いですし、f2.8というより
IS重視とみました

ご回答ありがとうございます。
三脚使って風景撮影するのでどうせ絞るし、評価高かったのでf4にしました。
24-70はスナップで使いたいのでIS欲しいと思いまして。

書込番号：24226042　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞じーこSZ_KAIさん
シグマはDP1merrill、DP2merrill使っています。
色味はどうせraw現像するので問題ないかと思います。


＞皆さま
ありがとうございます。
気軽に標準域のレンズで手持ちスナップをしたいです。
50mm付近の保有レンズでIS付きのレンズを一本も保有しておりません。

買い替えない方がいいんですかねぇ。

書込番号：24226061　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞プロバンス風さん

スレ主さんと同じこの純正レンズからシグマの
24-70アートにしました。
デメリットは次の下取りの際に純正より安くなる
くらいですかね？（笑）。自分は普通に
標準ズームレンズとして使ってますが、
とくに不服はありません。ちょっと重いくらい？

書込番号：24226141　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>ISO100で手持ちで絞って撮りたい病なんで、暗い場面では手振れが起こってしまいます。

個性と云うべきか，なるほどISO100にこだわりを持つ人がいるのか，と新しい発見をしました．有り難うございます．

　私は，10年以上前は確かにISO400程度でも　うん？　って事あったので三脚を使ってパチリ．あいにく三脚がない時，しっかり構えて，何かの台に乗せて撮影．今は，昼間の撮影中はISO感度の事ほとんど忘れています．

書込番号：24226263

[プロバンス風]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞スレ主さんと同じこの純正レンズからシグマの
24-70アートにしました。
デメリットは次の下取りの際に純正より安くなる
くらいですかね？（笑）。自分は普通に
標準ズームレンズとして使ってますが、
とくに不服はありません。ちょっと重いくらい？

ご回答ありがとうございます。
実際に買い替えた方がいらっしゃいましたね！
クロロ・ルシルフル(団長)さんは何故、純正から買い替えたのでしょうか？
ご返信お願いいたします。

書込番号：24226395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

純正のこのレンズではありませんが使っています。
IS無しも、ISありも使っています。
普段はISありでも、OFFにしていて使ってなかったりします。
USMは大事ですが、ISは普段気にしていません。
SSを上げたり、場合によっては一脚や三脚を使ったり、使わない時はガッチリ構えて使っています。

書込番号：24226410

[プロバンス風]

＞狩野さん
＞個性と云うべきか，なるほどISO100にこだわりを持つ人がいるのか，と新しい発見をしました．有り難うございます．

ISOに拘るというか、画質に拘ると低感度になるんじゃないかなと思ってます。
あとフィルムもやってます。だからISO100です。
EOS7の視線入力面白いですよ。

書込番号：24226418　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞プロバンス風さん

当時、ソニーメインでキヤノンをサブで
使っていて、24-70ARTはMC-１１と言う
アダプターで両マウントで使えたためです。
当時キヤノン純正レンズをソニーのボディで
使うとAFが不安定でしたから。
あんまり参考にならないかもですね？
いまは１ＤＸmark�VとR５で24-70ARTを
使っています。

書込番号：24226486　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞画質に拘ると低感度になるんじゃないかなと思ってます。

画質に拘ると三脚使用じゃ無いかなあ。
レンズメーカーの手ぶれ補正って保険みたいなもの。
「いつものISOオート、絞り開放での手持ち撮影をより確実に！」って程度で
「こだわりのISO100、がっつり絞り込んでの撮影が手持ちで可能！」
と言うのでは無いと思う。

書込番号：24226520

[プロバンス風]

＞ＭｉＥＶさん
ご回答ありがとうございます。
結局ISは不要ってことですか。

書込番号：24226651　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ご回答ありがとうございます。

＞当時、ソニーメインでキヤノンをサブで 使っていて、24-70ARTはMC-１１と言う アダプターで両マウントで使えたためです。 当時キヤノン純正レンズをソニーのボディで 使うとAFが不安定でしたから。 あんまり参考にならないかもですね？

買い替え理由の参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：24226658　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞横道坊主さん
＞レンズメーカーの手ぶれ補正って保険みたいなもの

普段は三脚に据えて撮影しております。手持ちのスナップで24-70を使いたいのでISで保険をかけたいけれども、純正からの買い替えによるデメリットはありますか？ISO100はフィルムもやるので同じ運用したいなって質問です。そんながっつりは絞りません。

書込番号：24226702　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

ありがとうございました。
ISは必要が無いというアドバイスばかりだったのは驚きでした。
買い替えはどうするかまだ決めねておりますが、これでこのスレを締めさせていただきます。
GAは質問の通りデメリットをご回答頂いた先輩方に付けさせていただきました。
また何かありましたらアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：24228848　スマートフォンサイトからの書き込み

中古品の購入について

[keio>>hitotsubashi]

こちらの商品をキタムラで中古で注文しましたが外観に大キズがありUCSで点検済みとの事。
このUCSと言うものがよくわからないのですがこれは商品としては問題ないと言う事で宜しいのでしょうか？


元々新品で注文しようと思い行った所にコレを発見したので
古いレンズでないしレンズは使い込みでどうこうなるものでなし、このクラスなら前オーナーも扱い方は知っていると信じついコッチを選び代わりに浮いたお金で35 F1.4 、同じくSIGMA
を注文してしまいました。


実物が気に入らない時はキャンセルして新しく注文する事にしてますがああ言うショップはそれなりに商品管理はしっかりしているのでしょうか？

書込番号：23667542　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

例えばゴミやキズ動作不良などがあった場合、買取後に点検清掃修理を請け負う業者(〇〇カメラサービスみたいなの)へ送ります。
点検に出したので動作も問題なく使用出来ますよ、ということだと思えばいいんです。
UCSなら、もしかすると中古品に修理表が付属してるかもなんで確認するといいかもしれませんね〜

書込番号：23667586

[gocchani]

UCS 、、、これのことかな？ お世話になったことないですが。

https://www.u-cs.co.jp/about.php?2142462719

書込番号：23667711

[with Photo]

UCS(ユーシーエス)はカメラ修理専門店でキヤノン、ニコンの修理認定店ですね。

以前は修理して中古販売もしてたけど、今は修理、メンテナンスと買い取りしてるようです。

修理専門店らしく中古保証は1年だったんじゃなかったかな。

書込番号：23667730　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

キタムラの場合は仕入れたお店のスタッフが程度と価格を決めていますので実物を手元に取り寄せてじっくりと検品したほうが良いです。
多くの中古品を鑑定しているスタッフならそれなりに目利きですが入ったばかりのスタッフでやっているお店だとかなりいい加減です。
とある都内有名店でも毎日豊富に中古品を販売していますが美品と言われる商品でも傷や汚れが見受けられる場合があります。
中古は所詮中古、これらの瑕疵は返品に応じられない場合があるので要注意！

書込番号：23667869

[BAJA人]

こんにちは。

おそらくgocchaniさんがお書きの修理店なんでしょうね。
キタムラの下請けだと思います。

キタムラは全国規模のカメラ店ですからあまり変なことはしないと思いますが、
個人的な経験で言うと中古査定のバラツキが多い気がします。
査定基準がなく店員任せなのか、査定基準はあっても大雑把なのかもしれません。
最近だいぶ改善してきた感じですが、商品画像の撮り方もバラバラで、コンデジの
広角で寄って撮ったようなひどい画像も多数。素人か！と思いますね。

私の場合、昔同じレンズでAランクとBランクを取り寄せて、Bランクのほうが
良かった経験があります。もちろんBのほうが安かったです。
JTB48さんが仰るように、ランクを鵜呑みにせず自分の目で確認したほうがいいと思います。
レンズならボディ持参して試写までしたいですね。

書込番号：23667985

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん　こんにちは

キタムラの場合　ある程度は安心できると思いますし　半年保証が付くのでその間異常があれば　対応してくれると思います。

でも　キタムラの場合　以前は　取り寄せ無料でしたが　今は　キャンセルした場合　送料が取られますので　注意が必要です。

でも今回の場合　キズがあり点検済みと言う事は　何かダメージがありその時点検した可能性もあるので　レンズの動作確認は　しっかりした方が良いかもしれません。

書込番号：23668100

SIGMA ARTズームレンズについて

[mkami0t]

閲覧ありがとうございます。

普段ポートレート撮影していて最近はプロカメラマンにウエディングフォト連れて行ってもらってます。

ボディはCANON 5Dmark�W
レンズは単焦点50mm85mmをメインに使ってます。

ポトレの他ウエディングでも少し広めに撮りたいと思いズームレンズを新調しようと思っていますが、
どうもズームレンズでは周辺減光が出てくると…

絞れば改善されるという話ですが、そうなると結局なにを選べばいいんだ？高額出して減光ってのもな…

ということで買えずに今に至ります。

私のような撮影の場合、canon純正が良いのかSIGMA ART24-70もしくは24-105がいいのか

ご教授いただければと思います。

書込番号：23222650　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

正確には周辺光量低下ですね。

RAWならば、周辺光量低下だけでなく自分でいろいろ補正すると思いますが、キヤノン用シグマレンズの一部はJPEGでも光学補正に対応しています。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/02/27/2120/
光学補正の対応にはこのレンズも含まれています。

純正との大きな違いは手振れ補正があるかどうかです。買えるんならどちらでもいいかなとは思いますが、基本的に動き物ではないですし、個人的には実を取ってシグマを選ぶと思います。
また、目的がはっきりしているなら24-105は選択しません。

書込番号：23222837

[イルゴ530]

私のような撮影の場合
⇒それが良く判らないです。
基本的に倍率が高いズームは
○レンズ交換頻繁にできない状況
○フットワークが制限される状況
○撮影現場の状況が予測できない
ほど威力を発揮します。

書込番号：23222860　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

ズームに限らず、周辺減光は出ますし、むしろ、最近のシグマのARTみたいなバカでかいレンズでもなければ、単焦点の方が絞り開放で周辺減光大きかったりもしますし(￣▽￣;)

周辺減光に関しては、カメラ内補正もRAW現像時の補正も簡単にできるので、そこまで気にしなくてもいい気もします

キヤノンのカメラであれば、前述の通りシグマでも周辺光量補正対応のレンズがあるので、純正or対応しているもので考えらばいいと思いますし、F2.8が必要か、105mmまで必要かで選べばいいと思います
個人的には、F4で事足りるなら24-105もありだと思います

書込番号：23222878　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞mkami0tさん

24-70Artで結婚式の二次会ですが
メインカメラマンやりました。
このレンズあんまり評判良くないみたいですが、
AFも速いし普通に良く撮れますけどね。
周辺光量の低下は個人的にはあんまり
気になりません。
ただ、手ぶれ補正はあまり効きません。

このズーム買うなら単焦点とのカメラ
二台体制がベストな気はします。

書込番号：23222881　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞mkami0tさん

下記サイトでVignettingやDistortion迄
素の状態が比較できますよ。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/

純正とシグマartの24-70/2.8比較
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=787&Camera=453&LensComp=1119

> 高額出して減光ってのもな…
少しだけ小言を言わせて頂ければ。
単焦点に比べて周辺減光やその他1つの焦点を
比べるとで敵わない事も多いのは確かで、ズーム
が要ると言えど高い金額を出して買わなきゃいけ
ないのか‥と言う気持ちはわかります。
でも返答をくれる相手はあなたがそう思ってる
レンズを使い、あなたにアドバイス迄してくれる。
その隠れた大人な対応には気付いた方がいいと思う。

高額出して減光ってのもなーの正直な返答は
じゃ24、28、35単を買って、どうぞ5本を頻繁に
レンズ交換迄して楽しんで下さいなです。

ウェディングの現場に連れてもらっていて
撮影を間近に見てて言う言葉じゃ無いかな。
ズームが必要と思っているからスレ立てして
アドバイスを求めてるのでズームを否定して
いる訳では無いとは思うけど少し軽率、まぁ
ある意味正直なんだろうけど。

単より多い周辺減光やディストーションがの
デメリットにどれだけ勝る事象や状況が多いか。

悪気が無いのが1番悪いってのはね( ・∇・)。

でも24-70/2.8の周辺減光具合はEFに限らず
何処も苦しい感じはあるし最新ミラーレスでも結構酷い。
何気にニコンのレフ用24-70/2.8は素晴らしい。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=1415&Camera=1221&LensComp=1008

マウント径関係無いのかなって思う位(周辺減光に関しては)。
補正有りきとしてもミラーレスは設計もしやすい
(らしい)からもうちょっと頑張って欲しい。

あーい、おさーんの小言終了。

書込番号：23223006

MC-11使用時のAFについて

[Babi Yar]

こんにちは。

α7RIII、α6300での使用を考えています。

室内スポーツ（主にバスケットボール）の撮影に使いたいと思うのですが、AFの速さはいかがでしょうか？
現在のところ標準ズームはSEL24105Gを使っているのですが、室内スポーツには少し明るいレンズがいいなと思っています。

書込番号：22234590　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Babi Yarさん

α７Ｒ�Vとご希望のセットで使っていますが、
速い被写体には向かないと思います。
先日も写真教室でゆっくりな電車を
撮りましたがAF速度以前にピントが
合いにくいです。
もちろん最新のファームで撮影して
います。
今後のファームアップで改善される可能性は
ありますが、現時点では厳しいと思います。

ただ、ぼくの所有の単焦点レンズでは問題無い
物も多々あります。

書込番号：22234702　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

あの、ＭＣ−１１は、すでにお使いでしょうか？

ＭＣ−１１は、ＡＦ−Ｃには、基本対応していません。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

ですので、置きピンでゴールなどを狙うのは可能ですが、
動く被写体を追いかけることは出来ません。

すなおに、ＧＭをご購入下さい。

書込番号：22257698

[Babi Yar]

返信頂いていたことに気がつきませんでした。申し訳ございません。

＞くちだけさん
コメントありがとうございます。

MC-11はかれこれ1年近く使用しています。
SIGMAのレンズではもともとMC-11に非対応の17-50mm F2.8 EX DC OS HSMではAF-Cが使えませんでしたが、私が使用しているEFマウントの
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
50mm F1.4 DG HSM
ではスチルであればAF-Cで使用しても問題ないです。もちろん公式では非対応です。これらは瞳AFが普通に動作し、ソニー純正Eマウントレンズと比べて合焦率も悪くない印象です。ただしムービーの場合、MC-11経由でのAFは使い物になりませんのでMFでしか使用していません。

F2.8〜F3.5くらいで撮りたいのはブライダルの一部シーンや照明環境の悪いバスケの試合などごく限られた撮影状況になるのですが、ブライダルでは明るさが必要な場合単焦点と自分の足でほぼほぼ間に合うので使用頻度が高くなく、バスケの撮影は年に何十回も撮るようなものではないです。記録撮影のほとんどはSEL24105G１本でまかなえてしまうため、購入資金を回収するのが難しいGMに手を出すのは厳しいなというところです。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
使用状況までお教えいただき感謝いたします。

実はα7RIIIにこのレンズの組み合わせはビックカメラで試用してみたのですが、AF-SもAF-Cもいまいち遅くかつ合焦しないという印象でした。狭く暗め室内でかつ短期間の試用だったため実際に使用している方の感想をお聞きしたいと思っていました。シグマの写りが好きなのですが、現状このレンズは見送りしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：22265103

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Babi Yarさん

グッドアンサーありがとうございます。
スレ主様がお試しになられた内容と私が
使っていて思った内容とが合致していますので、
見送る判断は正しいと思います。
ぼくはキヤノン機も持っているので問題
ありませんが、α７Ｒ�Vとこのレンズの組み合わせが
メインになったとすると現時点ではまともに
撮れないです。ファームで改善すれば良いのですが。
少しでも参考になったのであれば幸いです。

書込番号：22265756