100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

フードを延長してみました

[ましゃベア]

つまりコイツをですね	I have a ET-74〜♪　I have a SIGMA〜♪	Ｗｏｏ！！	コンパクト・バズーカでは無くなりました・苦笑

各所でのレビュー評価も高い本レンズですが、逆光耐性はやはり純正並みとはいかないらしい・・・
というわけで、延長フードでせめてもの対策をしてみました。（偶然と思いつきの産物！笑）

機材の定期メンテしていて、ふとEF70-200F4Lのフードとシグマ100-400mmのフードを見比べたワタクシ。
「ン？こいつらひょっとして合体できんじゃね？」　そして・・・
なにこの完璧な合体っぷり！（念のためキズ防止にET-74の接触面には薄手のビニールテープを一巻き）
少々のことでは容易に外れたりしませんし、一応APS-Cの80Dではワイド端でのケラレもありません。

どれだけ効果があるかは分かりませんが（笑）、EF70-200F4Lお持ちの方は自己責任で試してみて下さいな♪
ちなみにET-74は互換品なら1000円前後で手に入るので、気休めアイテムとしてはお手頃だと思いますよん。
（実は私も純正ET-74は白Lデザイン塗装しちゃったので、純正で試したのち互換品入手しました）

書込番号：20974738

[M郡の橋]

＞ましゃベアさん

ちなみにET-74は互換品なら1000円前後で手に入るので、気休めアイテムとしてはお手頃だと思いますよん。
⇒夏休みだーっ！
工作だー！
白く塗って、赤ライン入れよう。

書込番号：20974762　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞ましゃベアさん

こんにちは。
ナイスアイデア！
違和感を感じないのもGOODですね！

書込番号：20975153　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるちゃん６]

両方とも手元にあるので、試してみます！
ただ、深すぎてキャップ面倒でないですか？

書込番号：20975182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

＞M郡の橋さん

本題とは外れますが、私は昨年の夏の工作でそれやっちゃいました。（しかも友人の分と合わせて２個）

旧Ｌ独特の白の近似色は、＜タミヤ エアーモデルスプレー No.16 AS-16 ライトグレイ＞を使用。
赤ラインはカー用品店等に置いてある5mm幅のラインテープを2mm幅にカットして貼り付けます。
最後の仕上げは、＜GSIクレオス　Mr.スーパークリアー UVカット つや消しスプレー B523＞を使用。

先端6mm ・後端12mmマスクして白を三回分け吹き→完全乾燥後、先端残した黒から2mm空け赤ライン。
500mmペットボトル上部からフードを突っ込んで、隙間を埋める形でマスキングすると作業は楽ですよ〜
最後にこれまたクリアーを三回に分けて吹きつけ塗装して完成。（３日間十分溶剤抜き乾燥してから装着）

＞虎819さん

そーなんですよ。ここまでぴったりなんてあり得るのか？って思いましたもん。

＞はるちゃん６さん

ははは・・・。まあこれだけ深けりゃ、付けてる間にレンズ汚すことも無いでしょう（笑）。

書込番号：20975315

[アプロ＿ワン]

と言うことは、これを差し込めば花形フードに(笑)。

書込番号：20975556

[fuku社長]

ナイスアイディアですね。

ビニールテープだとベトベトになると思いますから、パーマセルテープが良いと思いますね。

書込番号：20975662　スマートフォンサイトからの書き込み

[haru2007]

早速、試してみました！
サイズ、ぴったりで驚きました！

いいアイデアありがとうございました！

まー、キャップ届きませんけどね（笑

書込番号：20979312

[鉄道写会人]

アプロ＿ワンさん、ひとつお尋ねさせて下さい。

＞これを差し込めば花形フードに(笑)。

とお書きになられておりましたが、「これ」の型番は何になりますでしょうか。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM の標準フード（？）は「ET-74B」で、これは
花形フードではありません。
なら、写真投稿されたレンズに装着された、花形フードの型番は何だろう？
と思った次第です。

書込番号：20985673

[アプロ＿ワン]

鉄道写会人さん

これはET-74B互換フードです。
内部には自分で植毛紙を貼っています。

以前70-300�UUSMで70-200ｆ4のフードが使えると話題になった時に、
それなら互換フードも使えますねってことで試したら嵌まりました。
ストッパーのプラスティックのバネが緩いので、接着剤で止めています。
流石はメイドインチャイナです(笑)。

書込番号：20988099

[鉄道写会人]

アプロ＿ワンさん、ご回答、ありがとうございました。
正直、「互換フード」というワード、初めて知りました。
「ET-74B互換フード」、どこで買えるんだろう？
早速ネットなどで調べてみます！

書込番号：20988337

連射はスムーズですか？

[カベサス]

ＥＯＳ７ＤＭＫ２で、このレンズをつけた時、連射や高速連射はもたつくことなく撮影できますか？

書込番号：20969654

[gda_hisashi]

連写はボディ

ＡＦが速いですか
かな

書込番号：20969742

[もとラボマン ２]

カベサスさん　こんにちは

連射や高速連射のもたつくきは　レンズではなくカメラ本体のバッファの問題だと思いますので　レンズの影響は少ないと思います。

書込番号：20969757

[fuku社長]

連写はボディで設定だからレンズの影響はないと思いますね。

バッファとメディアの書き込み速度が重要だと思います。

書込番号：20970017　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞カベサスさん

連写はﾎﾞﾃﾞｨですので
問題ないです。

ＡＩサーボの時のＡＦの速さ、ピンが外れた時の復帰の速さは
純正よりは、劣ると思います。

こちらのレンズ持っていないので分かりませんが
ヨドバシなどは、デモレンズがあると思いますので
ご自身でご確認してみて下さい。

書込番号：20971028

[okioma]

連写はボディに依存。
まあ、レリーズ優先、フォーカス優先での違いは出てくるかと

書込番号：20971036

[カベサス]

みなさま、アドバイスありがとうございました。

書込番号：20971063

[caosdragon]

一部高倍率ズームで、サーボafした時に
連写落ちる場合があると聞いたことがあります。
連写は、必ずしもボディだけの要素ではありません。
AFの速度、精度などレンズ側の問題もあります。
ただ、このレンズでしたら超音波モーターですし
過度の警戒は必要無いと思います。

書込番号：20971999　スマートフォンサイトからの書き込み

[PETSHOPBOYS]

100-400の純正�T型は連写中に息継します。古いレンズだからかもしれませんが、連写のもたつきはボディの問題とは限りません。

ところで、ヨドバシカメラにこのシグマの100-400が展示してあって、1台はD500、もう１台は5D3でした。2台とも触ったところ、AFスピードがD500の方が早かったです。キャノン用に書き込みあるような動きものはダメみたいな感じではありませんでした。

キャノンようはファームアップでニコン用途同じくらいAFスピード早くなったんでしょうか？

書込番号：20987139　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズですが、

[まさやん0618]

初めめまして。

カメラを始めたばかりなので詳しくないので質問させて頂きました。
この100-400レンズですがキャノンのkissx7iで使えますか？
使えるのなら買いたいと思っています。

書込番号：20968413　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞まさやん0618さん

使えます

換算 160-640mmの
超望遠ズームで使えます。

運動会でも有り余り

鳥や
飛行機でも
不足を感じ無い 望遠レンズです。

その分 しっかり撮らないとブレます。

書込番号：20968448　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　問題なく装着できますし、ＡＦも使用可能なはずです。

　ただし、テレ端がＦ6.3と少し暗いので、高速で移動する被写体や体育館などでの撮影では、シャッタースピードとの兼ね合いでノイズをどのあたりまで許容できるかが問題になるケースがあるかもしれませんし、

書込番号：20968458

[sweet-d]

使えますので、買いましょう。

書込番号：20968518

[パクシのりた]

＞まさやん0618さん
僕はX7ですが今一番ほしい・気になってるレンズですｗｗｗ
大丈夫、何も考えずに使えるレンズです。
選んでこのレンズなのでしょうから望遠ズームをお探しのようで、
その中でもかなり軽く仕上がった換算640mm・画質もかなり評判いいので
買えるなら買いたい・買ったほうがいいレンズだと思います。
僕もそのうち買ってしまうと思います。
可能ならマイクロフォーサーズに流用して、AF可能な換算200-800mmを狙っておりますｗｗｗ

書込番号：20968620

[こてーつ]

＞まさやん0618さん
問題なく装着でき使えます。

三脚座の装着が出来ませんが

自分も純正持ってなければこちら購入していたかも。

軽いし、100-400Ｌの約1/3で買えるﾊﾞｽﾞｰｶｰ良いですよね。

書込番号：20968694

[okioma]

ボディ、本体からの補正は制御できないかもしれませんが、
それ以外なら使えます。

何を撮るために使えるか、目的にあっているかは、
人それぞれで分かりませんが・・・

書込番号：20968700

[さすらいの『Ｍ』]

三脚座が付かないので　１２０−４００からの入れ替えを躊躇うワタシ（笑）

書込番号：20968743

[ｈｏｔman]

このレンズかなり評価が高い様です。

20万円を超える純正をも凌駕する・・・見たいな。
あっ、明るさは別にしてですが・・・

デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html
>シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM は純正と同等以上の解像力

小型軽量で、かなりお買い得なレンズではないでしょうか？

自分もいずれは手に入れたいな、なんて考えています。

書込番号：20968763

[gda_hisashi]

＞まさやん0618さん

使えます

55-250や70-300より
もう少し望遠が欲しい
と言う方に良いレンズです

EF100-400Lより安くて安価だから
と言う方の場合本当は三脚座が欲しいでしょう

書込番号：20968924　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさやん0618]

皆さま、ご回答ありがとうございます(^｡^)

kissx7iでの使用それほど問題はないみたいですね。
ネットとかの評判もかなりいいですし(^｡^)

今日、お店に商品を見に行ってきます。

書込番号：20968930　スマートフォンサイトからの書き込み

[二の矢]

	3倍のトリミングでもソコソコ	夕暮れの中でも十分な合焦精度

＞まさやん0618さん

X7iって中身はマンマX6iですよね。
そのX6iで使えていますよ。
キットレンズの55-250 ISよりも合焦スピードは速く、合焦精度も上です。
親指AF使わなくとも、単に向けて連写で撮るだけでそこそこの写真が撮れます。
背景の無い空中の被写体にも素速くフォーカスできるのには驚きです。

書込番号：20970860

再EF-MFT AF経由で使われた方いますか？（場所間違えましたｗ）

[パクシのりた]

KIPON EF-MFT AFの最終ファームは2016年１月のVer2.6なのと、
その際出ているリストには当然このレンズは入ってないわけですが、
このレンズとEF-MFT AFの組み合わせで試された方はいらっしゃいますか？
とりあえずボディはオリでもパナでも構わないと思いますが、
もしいらっしゃればAFの精度と速さ・絞りのようすなど動作状況と写りのご感想をお聞かせください。

このスレは、実際これやった方だけに限ってご投稿ください。
まず、このレンズ単体でのよさは他のスレでお願いします。
メタボーンなど別のマウントアダプター経由・ソニーボディなどMFT以外のボディでのお話もなしで。
現状の僕の資産では参考にならなかったり、実践を伴わない推測のお話は、
『動作保証はないですよ』なんかも含めて是非みなさん自重していただきたく。
ここまで限定して明記した質問ですのでクリティカルヒットは現状では限りなくなさそうなんですが、
もしいらっしゃったら大変ありがたいお話ではあります。よろしくお願いします。

書込番号：20949228

[prime1409]

＞パクシのりたさん

速攻で、試してみました。
一応、AFも問題なく使えました。ただ、屋内だと少々迷いますね。

屋外で試したことがないので、時間があれば後日テストしてみます。

書込番号：20949286

[fuku社長]

USB DOCKが3個にTap-in Consoleなどなど。
凄いですね。

書込番号：20949306　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞prime1409さん
あら、なんだｗ
EFボディお持ちだったのですね。ヒトが悪いｗｗｗｗｗｗ
早速のご投稿ありがとうございます。
感触として、どうですか？使い物にはなるレベル、でしょうか。
また、EFマウントボディとのようすの比較なんかもいただけるとありがたいです。
僕は100mm F2のAFが、X7で使うよりMFTでの使用の方が
迷い少なく速いと感じたりなんですがそういうのとかももしありましたら。

書込番号：20949309

[パクシのりた]

＞fuku社長さん
ああ、そうか。シグマはサードで同じレンズでも色んなマウントあるから、
USB Dockもその都度ないと・・・・安いけど色んなマウント持つヒトは大変ですね。
EFの他にSONYマウントまでは分かるけどよくよく見ればシグママウント用まで。。。
prime1409さん、ちょっと浮気しすぎなのでは？？？？なーんてｗｗｗ

そして、タムロンもUSB Dock的なものを知らないうちに出してきてたんですね。
これも数千円なのかな？対応レンズは・・・別で色々調べてみます。

書込番号：20949323

[パクシのりた]

で見てきました
http://www.tamron.jp/product/lenses/tap_in.html
この中だと、買わないと思うけど70-200 F2.8か150-600あたりしか引っかからないなー
僕の手持ちはUSB Dock対応は30mm F1.4しかなく、100-400が気になるかんじでこのスレ立てですが
MFTに流用させるにせよどれもEFマウントに統一しようと思っててタムロンはないかなだったんですが。

こういうDock的なものとは少しズレますけど、MFTでの使用ということでは
50-500も気になるかんじだったりで（100-400はどのくらい色々違うのだろう、は気になります）
もしもこの比較のお話できる方いらっしゃったら（EFマウントでの比較で構いませんから）
コメントいただければありがたいです（色んなマウントの話がごっちゃになってきて混乱気味ですｗｗｗ）

書込番号：20949340

[prime1409]

＞prime1409さん、ちょっと浮気しすぎなのでは？？？？なーんてｗｗｗ

ご名答です。
メインはSONY α　A&E、サブがCanon、サブサブがMFT、趣味でSA等・・・

MFT GX7以外はバッテリー切れ、今充電しています。
時間ができたら、100-400のテストしてみます。

書込番号：20949353

[パクシのりた]

＞prime1409さん
急ぐことなかれ
後日お暇なときにで十分なありがたいお言葉です。

書込番号：20949392

[prime1409]

学校の時計			屋内窓際

＞パクシのりたさん

家の周りで写せるものでテストしてみました。
暗い屋内ではAF迷います。窓際の明るい場所なら問題なかったです。

AF速度は遅い動きものまでなら大丈夫な感じです。
AF精度は問題なく感じましたが、ピントが合っていないのに、合焦音がしてシャッターが切れることもありました。

時々AFが途中で止まってしまいますが、ピントリングを少し動かすとAFを始めます。
C-AFもなんとか使い物にはなりそうな感じです。（ほとんどS-AFしか使わないので、ごめんなさい。）

私の判断なら、少々問題はあるがMFTで使えると感じました。


スレあげていただき、ありがとうございました。
おかげさまで、KIPON EF-MFT AFのバージョンアップに気づかせていただきました。

書込番号：20950597

[パクシのりた]

＞prime1409さん
早速のテスト、本当にありがとうございます。
実は100-400の絵をマジマジと見るのも初めてで感激しております。
ていうかEF-MFT AF経由の絵って、多分他ないですよねｗ

さすがに換算800mmともなると、E-M1で撮られてもなかなか撮影が難しいようですね。
ボケはフワッとしていくというよりはキレイな薄い線を周りにトレーズするような、特殊なかんじですね。
シグマらしい、固いボケ（って言うのかな？単純に２線ボケ？）と思いました。
また、２−４枚目で感じたのですが、もしかして少し後ピンだったりしませんか？
もしそうなら、USB Dock出動！ですねｗｗｗ
失礼なこと連発ですみません。。。

おおー？？？バージョンアップ出てるんですか？？？？
そうか、古くからのEF-MFT AFユーザなんですね。
僕は買った時からver. 2.6だったんで早く次出てくれないかなーと心待ちにしてましたｗ
なんにしてもお役に立てたのはなによりです。

バージョンアップ時に出た対応レンズリストによれば、
50-500はAF爆速・絞りは値ズレとのことだったんで（きっとSS優先で撮るので絞りは開放だろしどうでもいいんですが）
少し前まではもし次何か買うとしたら50-500だなーと思ってたんですが、
唯一重さが（たぶん手持ちで支えなしで撮るので）ずっと引っかかってたんです。
そこへこの軽量（それでも重いと感じてしまってますが）100-400でようすからしてかなり好評なんで
そのMFTへの流用がものすごく気になったわけで・・・
MFT流用を見据えてもしこの両者で考えたら、やはり100-400の方がオススメになるんでしょうかね。
それとも50-500？ここは、どう解釈して自分を納得させるべきか、ちょっと見えずにいるところです。

以下、各々のメリット・デメリットで気づいている部分・不明な部分です。
100-400: 最新・比較して軽量だが画角的に幅が狭い
50-500: 50mm始まり500mmいずれも魅力だが重く少し古い
AF性能（速度と精度）・手ぶれ補正・絞り値ズレのようすなどの詳細は不明。特にAF性能と手ぶれ補正の違いは知りたい。

書込番号：20950656

[パクシのりた]

＞prime1409さん
＞fuku社長さん
不明な点の質問を少し待ってみましtが、50-500との比較のレスはつかなそうなのと
別の質問の方にびゃくだんさんから100-400にしとけってお話をいただきましたので、
USB Dockも購入してしまったことだしこれはもう100-400一択なんで、
『アテンションプリーズ』な離陸段階ってことで解決にします。fuku社長さんオマケねｗｗｗ
ありがとうございました。

書込番号：20973723

アップデート

[kenken5055]

シグマのHPにアップデートのお知らせが載ってますね

書込番号：20946352

[BAJA人]

これですね。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2017/06/06/111/

AF駆動のアルゴリズム改善みたいな感じですかね。

書込番号：20946368

[９４６４６４９]

キヤノン用だけなんですね・・・(^_^;)

書込番号：20946390

[kenken5055]

なので、キヤノン板に書きますた。

書込番号：20946713

[鳥が好き]

スレ主様、情報ありがとうございます。
「AF動作の品位」って何なんでしょう？
精度の問題なのでしょうか？
周囲の高い評価のような画質が得られず、こりゃ外れ玉かと（ウデはさておき…）、売却を検討していたところでした。
中古の買取価格、キヤノンの方がニコンマウントに比べかなり低い店があり、それも気になっていました。
キヤノン用で何を改善したのか、メーカー様はもう少し分かりやすく説明して欲しいものです。

書込番号：20946819

[you_na]

＞kenken5055さん
＞BAJA人さん

情報、有難うございます。
AFの「速度優先」の荒削り感が緩和された気がします。
OSの効きがよくなった感じがしました。気のせいかもしれませんが・・。

書込番号：20949651

これって？

[pochiちゃん]

前日届いたんで、繋いでみました
こんな現象あるんでしょうか

7Dmark�Uは、補正無しと出ます

シグマに問い合わせしたら補正無しで使って下さいの回答でした
同じような方おられますか

書込番号：20932478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

80Dで使用していますが、カメラ側では補正データ無しとの表示になります。
でも撮影データをDPP4で現像する際は純正旧100-400Lで撮影したと認識してDLO処理が出来ます。
(当然このレンズに合った正しい処理ではないのでしょうが)

書込番号：20932550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

キヤノンレンズのどれかと間違っているんでしょうね。

ボディに組み込まれているレンズ補正データが
機種によって異なっているためでしょうね。

EOS 7D Mark II のファームは最新にしていますか？
念のため。

書込番号：20932675

[gda_hisashi]

＞pochiちゃんさん


データ有りと表示されても
そのデータはこのレンズの物では有りません

キャノン(メーカー)の想定内でない選択なので
メーカーには責任有りません

書込番号：20933529　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

pochiちゃんさん　おはようございます。

私はニコン使用ですが35�oF1.4をDfで試写したときに純正1.4Gと誤認識されるようになっていたと思います。

ここからは想像ですがレンズが認識しないと不具合がでるようにと社外品のレンズを排除したいキャノンと、少しでも純正レンズと同じ様に使用出来るようにと努力するシグマのイタチごっこの産物だと思います。

但し補正データーは当然純正のものしかボディや純正ソフトには内蔵していないので、補正しないで使用するのは当たり前だと思います。

書込番号：20933531