135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2017年 4月 7日 発売

135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]

  • フォーカス方式に「フローティング機構」を採用し、高い解像力を実現したフルサイズ一眼レフカメラ用大口径望遠単焦点レンズ。
  • 低速での安定した動作が可能な大型「HSM」や、AFアルゴリズムの最適化とフォーカスリミッターにより、快適なAF撮影ができる。
  • AF作動中でも、フォーカスリングを回すことでマニュアルでのピント合わせが可能な「フルタイムマニュアル機構」を搭載。素早いピント調整ができる。
135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥124,721

(前週比:-1,279円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥92,400 (25製品)


価格帯:¥124,721¥140,251 (30店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥175,000

店頭参考価格帯:¥124,722 〜 ¥124,722 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:135mm 最大径x長さ:91.4x114.9mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のオークション

135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]シグマ

最安価格(税込):¥124,721 (前週比:-1,279円↓) 発売日:2017年 4月 7日

  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]のオークション

135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(301件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]を新規書き込み135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信13

お気に入りに追加

標準

ポートレート用。このレンズか、70-200 F2.8か。

2019/08/28 11:59(3ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:3件


ボディは6D mark2。
現在所持しているフルサイズ対応レンズは、

・SIGMA art 35mm F1.4
・EF 50mm F1.8 STM

の2本のみです。

家族写真・子ども写真のロケ撮影用に
この135mmか、70-200 F2.8か悩んでいます。

重さと価格は重視しておらず
とにかくキレイな写真が撮れることを重視しています。

となると、描写力では135mmなのかなと思いつつ
70-200の方が便利かな?
家族写真だとF値を3〜4くらいまであげないとピント合わないので、F2.8でも充分か?

・・などなど考えてちっとも決断できません汗


ポートレートの定番は85かと思いますが、
背景とろとろにボカすのが好き、圧縮効果も欲しいということで135との比較検討しています。

アドバイスいただけたら幸いです🙇♀

書込番号:22884439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12139件Goodアンサー獲得:626件

2019/08/28 12:52(3ヶ月以上前)

>あゆ57964さん

>> 重さと価格は重視しておらず
>> とにかくキレイな写真が撮れることを重視しています。

じゃ、サンニッパもポートレートにいいかと思います。
135mmよりボケまーす!!

書込番号:22884563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:44件

2019/08/28 12:56(3ヶ月以上前)

別機種
機種不明
機種不明
機種不明

135mm

85mm

50mm

135mmは
こうしたポーズだと顔だけデカく写り
身体にボリウムが出ないから
遠近感は接写時も代わるんだ
顔のアップなら135mmじゃないと
85mmでも頬骨は高く写る

85mmはポートレートの標準レンズ
見つめた時の画角に一致します。
コミュニケーションとりながら
緊張感も写る距離感。
例えば1000mmレンズで遠くから撮っても
盗撮風の表情しか、撮れないでしょ。

50mmはポートレートの広角レンズ
周りの環境も同時に説明します。
肉眼に近い遠近感
もし超広角レンズで撮れば長いトンネル
望遠レンズで撮れば短いトンネル
標準レンズで撮れば見た目通りのトンネル

焦点距離は
画角と 遠近感で決めます。

ズームレンズで撮影位置をじっとしたまま
ズームだけしても
意図の遠近感は得られない。
撮影位置を前後しなきゃ。

単焦点レンズのほうが良いよ
軽いから

その軽さに大きな意味が有るんだよ
軽やかなカメラさばきを
モデルさんに見せつけると
『このカメラマン凄い!良い写真を撮って貰わないと損だわ』
そんな感じになります。
ポートレートは作りの写真
それは撮影ムードも含めて作りの写真

書込番号:22884573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1353件Goodアンサー獲得:141件 よいとこ しれとこ 

2019/08/28 13:23(3ヶ月以上前)

こんにちは

予算関係ないのなら、両方買って使ってみてはどうですか?
うちの子供は協力的じゃなかったのでポトレは無理で、モデルさん相手ですけど。
ちゃんとしたポトレなら、私は85と70-200が使いやすいと思い使っています。

ただ、サンニッパは以前ポトレで流行ったことがあって、そのとき買ったんですが
重いし、距離必要だし2回しか使いませんでした。
でも鳥を撮るようになると、ぜんぜん重く感じなくなりました。
サンニッパのとろけ具合が好みならサンニッパ、オススメです。

書込番号:22884616

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10963件Goodアンサー獲得:1739件

2019/08/28 13:35(3ヶ月以上前)

>あゆ57964さん

 昨日と同じ質問ですよね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000941753/SortID=22882431/#tab

 本来なら、新規の質問スレッドの立ち上げるのではなく、昨日の続きに各回答者の書き込みについてどう思うのか、それを回答しつつ、ご自身にはどのレンズがいいのか絞り込んでいくべきだと思います。

 ということで、昨日の繰り返しになりますが、相手がモデルさんではなく、動き回るお子さんで、公園などではお花などとの圧縮効果をを含めて楽しみたいなら、70-200より100-400クラス、予算的にはシグマの100-400に24-105STMなどの標準ズームの組み合わせで、スピードライトをあわせて購入するという案を改めて提案します。

 スピードライトは屋内撮影だけでなく、屋外での逆光条件での撮影にも役に立ちます。

書込番号:22884635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2300件Goodアンサー獲得:215件

2019/08/28 13:51(3ヶ月以上前)

メーカー違うだけで内容的には前スレと変わらないように思いますね。
前スレの続きで良かったような気がしますが。

重さ、価格を重視していないならシグマ105of1.4も良いと思いますね。

70-200oなら純正かシグマのSライン、135oならシグマが良いと思います。

カメラを意識しない雰囲気と考えるなら200o以上のレンズの方が屋外では良いと思います。

最近は屋外でもスピードライトを使った撮影をしている方も多いです。

レンズも重要ですが、光の使い方、ライティングも重要視した方が良いと思いますね。

書込番号:22884662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:85件

2019/08/28 14:26(3ヶ月以上前)

別機種
別機種

400oだと

こんな圧縮効果です。

こんにちは。

まず、SIGMA art 35mm F1.4 を最近フルサイズボディと
同時期に購入されたということでしたよね。

個人的な話になりますけど
35oと相性が良いのは85o単ですねぇ。
私以外にも結構な方々もそうおっしゃってます。

24、50、100
35、85、200
という間隔が使いやすい事が単焦点では良くあるようです。
50の次が135、もしくは85の次が135という方も
もちろんいらっしゃるでしょうけど。

社外の70-200F2.8は使用経験ございませんが
少なくとも純正70-200F2.8U(Vは未経験)は凄く良いです。

70-200F2.8の初期型の頃は
F4.0の評価が良くて、135F2.0および×1.4Uのセットが
結構話題になっていたように思いますが。

F2.8のU型が出てから135F2.0は本当にそのレンズの描写に
魅せられた方、もしくはL単の撒餌という感じで購入された方が
多かったように感じます。

話が長くなりました。
135ArtとのF値の1段強差は大きいのですが
70-200F2.8U以降の戦闘力は格段に上がったように思います。
描写力、手振れ補正、最短撮影距離、もちろんズーム出来る事も含め。

>とにかくキレイな写真が撮れることを重視しています。

おそらく十分綺麗な写真が撮れると思います。
どうしてもズームの描写が気に入らなかったら
単買い替え、買い増しでも良い気がします。

>ポートレートの定番は85かと思いますが、

重複しますが、35oをお持ちなので85をお勧めします。
何故Artにされたかは不明ですが、Artの描写がお好きなら
85もArtでしょうかね。

価格が下がった85F1.4Lも手振れ補正があるので気になるかもしれませんが。
私は35L、85LU、200Lを良く持ち歩いてます。

>背景とろとろにボカすのが好き、圧縮効果も欲しいということで135との比較検討しています。

 遮光器土偶さん が前回同様レスされていたと思いますが
圧縮効果を求めるなら400oぐらい有った方が良い気がします。
135oの圧縮効果は物足りない気が。
もちろん、個人個人で感覚の差が有るのは承知ですが。

背景とろとろを任すなら85LUでしょうか。


今現在の予算が20万円でしたよね。

とりあえず単は先延ばしで70-200F2.8Uを購入。
ボケが足りない、描写に納得がいかない時は単の費用が貯まるまで我慢。

圧縮効果が足りない時はテレコン×1.4Vもしくは×2.0を購入。


何故社外じゃなく純正推しか。
前スレで白レンズにあこがれている事。
AF性能(子供の動きを撮る時、必ず社外との差が出る)

純正レンズだったらもっと良い写真が撮れてたかも?
っと大方の人達はその感覚を経験するので。

10万円なんて大金をレンズに使おうと考えている時点で
既に普通じゃないんです。
しかも6DUと35Artの購入したばかりですし。
純正と社外の写りに10万円の差があるのか?
という事では無く、予算が有るようなので純正にしましょう♪


最終的には
夫々の得意種目毎にレンズを揃える事になると思います。
足ズームが出来ない時はズームレンズ、ボケ・画質重視なら単、圧縮効果なら望遠レンズ
っと。

今は全ての要望に10応えられないけど、全てに7点、8点とか9点応えられそうな
純正の70-200F2.8系を推してみました。

書込番号:22884727

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10796件Goodアンサー獲得:556件

2019/08/28 14:31(3ヶ月以上前)

200/2.8Lと135/1.8www…

ボケ具合的にはタムロンの180/3.5マクロも綺麗で好きですけどね

正解は無いですよー
本当に好みなので( ̄▽ ̄;)

書込番号:22884728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7811件Goodアンサー獲得:154件 ちび6 

2019/08/28 22:47(3ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 70-200F2.8Lが便利です!
⊂)  135Lも悪くないです♪
|/
|

書込番号:22885743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


jycmさん
クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:66件

2019/08/29 00:18(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

一応両方を持っています。

レースクイーンを70-200is2は6D、シグマ135は5D4で撮影したものがありましたので参考で見てください。

jpeg無調整、先ずは純正ズームからです。

書込番号:22885981

ナイスクチコミ!6


jycmさん
クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:66件

2019/08/29 00:21(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

連投でシグマ、同じく jepg無調整です。

書込番号:22885986

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6件

2019/11/30 13:20

>あゆ57964さん
レンズが重くて取り回しが大変ですが70-200を最初に買って何度か撮影してみるとズームの中でも自分がよく使う画角がわかってくるはずなんでそこの単焦点を揃えていくのがいいと思いますよ。その画角の単焦点がきっと主様の一番の相方になると思います。広角側から順に単焦点を揃えてもどうしても使わないレンズって出てきますからね。

書込番号:23078525

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34756件Goodアンサー獲得:6050件

2019/12/01 08:46

あゆ57964さん こんにちは

レンズ自体の描写の事ではないのですが 撮影時被写体との撮影距離自由にできるのでしたら単焦点の135oが良いと思いますが ある程度制限される場合が多いのでしたら オールマイティに使えるズームの70-200oの方が良いように思います。

書込番号:23080141

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:1800件Goodアンサー獲得:85件 日々奔走 

2019/12/01 10:33

子供撮りなら70-200ですね。
被写体があまり動かないか撮れてればいい
だけなら単焦点も有りですが、秒単位で変わ
っていく表情と動きがある中絵作りもするん
です。
絵的にあと1歩前に(後ろにに)と言う時に動かず
ズームで済むか、その都度ぴったり構図を作る
為に足を動かすか。

あとは適切な焦点距離が135mm(他決めた単焦点)
だけなのか。ズームは安易になると言われる事も
確かに有るけれど、無段階で焦点域を使える利便性
は非常に大きい。
F値が明る物、その焦点域での最高画質言う縛りが
無ければ、最近はシャッターチャンスを物にしやすい
ズームを個人的に選ぶ。

チャンスを物にしやすいじゃなくて逃しにくいが
正しいかも(^_-)。

書込番号:23080347

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]

スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:917件

キャノンの板で大きな声では言えませんが、平成最後の年にα7RVを買ってしまい、令和元年はレンズがあと1本か2本しか買えなくなりました♪(笑)

その候補がart135mmで、素直にFEマウントにするか、2年先のEOSボディーに期待を込めて、EFマウントで揃えようかと増税前に思案中です!

そこで、キャノンRFマウントアダプターを噛ましてお使い方が居られたら、使い心地等教えて頂けたら嬉しいです♪
現在は、ポートレート7.5割、花撮り1.5割にスナップ1割程度の撮影割合です!

動きモノは猫すら撮りません♪(笑)

因みに、EFマウント+MC11+α7V&α7RVの使い心地は存じております♪
AF-CやAIサーボ時の瞳AFの使い心地が良いか悪いか、はたまた動かぬか?

ご使用の方が居られたら、ご教授下さい!

書込番号:22757784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12139件Goodアンサー獲得:626件

2019/06/25 07:52(5ヶ月以上前)

>♪Jin007さん

ライカのカメラも買える方が、、、

書込番号:22758060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12453件Goodアンサー獲得:214件

2019/06/25 08:29(5ヶ月以上前)

これより安い135mmF2は如何ですか?

書込番号:22758114 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:917件

2019/06/25 08:37(5ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ハハハ!
使いにくいと言うか、撮影リズムが会わないので、α7RVやら服やらタイヤやらタブレットと一気にドナドナ致しましたよ♪(≧▽≦)b
やっぱり腕(感性)が無いのが一番ですが♪(泣)

自分のお金に対する価値観はチョイと変かも知れませんね♪(住宅ローンは終わってます...w)
使わないモノ使いにくかったモノは間髪入れず手放すんですよ!(笑)
いまは新たに、ライカQ 2貯金(6年計画)しつつ、カメラ関係揃えて居ます♪
 ※ライカM貯金はコツコツ8年近くしていましたよ♪

今年はレンズ、来年はボディの年にしたいです♪(笑)

書込番号:22758124

ナイスクチコミ!1


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:917件

2019/06/25 12:37(5ヶ月以上前)

別機種

105mmも好きですよ♪

>横道坊主さん
前に使っていて、art105mmを購入時にドナドナしちゃいました♪(笑)

開放優しく、フレアー友の会なレンズでした♪(笑)
でも、α7UからのSONY機とは相性良かったです!

ただ、フレアーが凄くて手放しましたが、逆光時は、art105mmも負けていない♪(笑)

書込番号:22758472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:917件

2019/07/05 17:18(5ヶ月以上前)

結局、EF マウントの135mmのAランク元箱付き新古を買っちゃいました♪(≧▽≦)b
キタムラ店頭での、瞳AFチェックも、自分の使い方では問題無さそうですね!

有り難うございました♪

書込番号:22778500

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

105mmARTとどちらがコマ収差が少ないですか?

2019/03/26 22:02(8ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:643件

こちらと、105mm/F1.4ARTと迷っています。
開放で、コマ収差が優れるのは、どちらでしょうか?

両方、お使いの方、いらっしゃらないですか?

書込番号:22560524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
Canasonicさん
クチコミ投稿数:1416件Goodアンサー獲得:312件

2019/03/27 15:07(8ヶ月以上前)

>南十字星jpnさん

こんにちは。
既に読まれたかもしれませんが、デジカメinfoの記事から抜粋しました。
両レンズのコマ収差に関する部分だけ転記しています。

この記事だけで判断すると「135mm F1.8 DG HSM Art」のほうがコマ収差は隅々までよく補正されているようですね。

「シグマ105mm F1.4 DG HSM Artは見事な光学性能」
http://digicame-info.com/2018/07/105mm-f14-dg-hsm-art.html
コマ収差は極めて良く補正されており、APS-Cの隅では全く見られない。
フルサイズの隅ではごくわずかにコマ収差が見られるが問題はない。
ここではニコン105mm f/1.4Eよりもシグマが優れている

「シグマ135mm F1.8 DG HSM Art は開放から極めて高い解像力」
http://digicame-info.com/2017/04/135mm-f18-dg-hsm-art-2.html
コマ収差は素晴らしく良く補正されており、フルサイズの隅でもデフォルメは見られない。
ここではキヤノンやサムヤン、ツァイスのライバル達と同等だ。

書込番号:22561906

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:643件

2019/03/28 18:41(8ヶ月以上前)

>Canasonicさん
有効な情報をありがとうございました

操作を間違えて、GA指定ができなかったです。
申し訳ありませんでした。

書込番号:22564332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ83

返信14

お気に入りに追加

標準

絞り羽根が曲がりました。

2018/05/27 00:35(1年以上前)


レンズ > シグマ > 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:9件
機種不明
機種不明

曲がった絞り羽根

こんなことしてました。

このレンズを購入して5ヶ月が経ちました。

今日も撮影をしていたところ、突然動かなくなりました。

調べたところ、絞り羽が曲がっていました。

症状と、撮影しようとしていた写真(別レンズ)を掲載します。

皆さんも、こんな写真を撮る際は気を付けてください。

※自分で分解修理するのはやめました。

書込番号:21853773

ナイスクチコミ!5


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5241件Goodアンサー獲得:566件

2018/05/27 00:48(1年以上前)

>皆さんも、こんな写真を撮る際は気を付けてください。

そこでしょうかね。普通に撮ってて曲がっちゃいけないように思いますが。

書込番号:21853792

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:443件

2018/05/27 00:56(1年以上前)

>神ノ山・稜さん

小学校の理科の虫眼鏡で黒紙を焦がすを
サムヤン 85mm F1.4をレンズ単体でやってみたら
みるみる煙を出して焦げて行きました。

大口径レンズで、
下手に輝く太陽を写したら
カメラが壊れるな。
と思いました。

そもそも焦点は
焦げる点が語源です。

カメラが壊れるだけなら良いが
下手したら光学ファインダーでは
失明の危険性も有ります。

書込番号:21853809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:253件

2018/05/27 03:26(1年以上前)

どうも。

カメラ本体の方が焼けるなら分かりますが、絞り羽根の方が熱に冒されるとは初めて聞きました
なんか、不良品の香りがプンプンいたします
シグマに送って原因を調べて貰っては?

書込番号:21853939

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2068件Goodアンサー獲得:227件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2018/05/27 04:20(1年以上前)

d( ̄  ̄) 太陽が原因なら絞りより先に焼けるものが他にいっぱいあると思います!

書込番号:21853954

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3709件Goodアンサー獲得:48件

2018/05/27 05:12(1年以上前)

シャッター幕なら分かるが絞り羽根が焦げるかぁ〜?

書込番号:21853973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4005件Goodアンサー獲得:93件

2018/05/27 07:59(1年以上前)

今回の撮影とは関係ないと思うが、それとも熱でオイルが焼けて羽が動かなくなったとか?短時間なら考えにくいよね。

書込番号:21854157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34756件Goodアンサー獲得:6050件

2018/05/27 08:09(1年以上前)

神ノ山・稜さん こんにちは

太陽の影響と言うよりは 絞りが何かの異常で分解した状態で絞り動作が行われたため絞り羽同士が当たって変形したように見えますので 太陽の影響と言うよりは 絞り羽の組み立て不良の様な気がします。

書込番号:21854169

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9件

2018/05/27 09:59(1年以上前)

機種不明

本体に異常はありません。別レンズにて撮影。

皆さん、返信頂きありがとうございます。

>holorinさん
私の撮影スタイルは、「 普通 」 では無いので、
こんな事が起きてしまったんでしょうかね・・・(笑)

>謎の写真家さん
私は昨年にCANONからSONYへ移行したので、
たまたま光学ファインダーではありませんでした。

CANONでも似たような写真はたくさん撮りましたが、
目は大丈夫です。
たまたまなのかもしれませね。
注意します。

>痛風友の会さん
いろいろと検索しましたが、
この症状はヒットしなかったのでこの掲示板に投稿しました。
販売店に修理依頼しました。

>ナナミとユーマのパパさん
カメラ本体、アダプターに異常はありません。
今朝も撮影しましたが、大丈夫です。

>ハーケンクロイツさん
焦げではないようです。
「曲がった」といった感じです。

>カップセブンさん
絞り羽根のトラブルで検索すると、
「オイル」というワードがたくさんヒットしますね。

>もとラボマン 2さん
羽根同士が当たって変形ですか。
※説明写真だけではわからないですよね。

症状を追記しますと、
F値は1.8を示しますが、
ダイヤルで変更すると絞り羽根を動かす
モーター音が虚しくなります。

羽根を格納するためのガイドプレート内に
羽根が曲がったために格納できず、
フリーズしてしまいます。

MF撮影は可能なのですが、AFが無反応です。


現時点では「 原因 」につてはあくまで憶測でしかないので、
修理が終わりましたら報告させていただきます。


※返信コメントについては 言葉足らず で
  私の本意が伝わりずらいことがあるかもしれません。
  返信くださった方には感謝の意しかありませんので、
  誤解のないようご理解いただければ幸いです。


皆さん、ありがとうございました。

書込番号:21854403

ナイスクチコミ!2


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5241件Goodアンサー獲得:566件

2018/05/27 11:32(1年以上前)

>私の撮影スタイルは、「 普通 」 では無いので、

どのあたりが、変わっていますでしょうか。

書込番号:21854584

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9件

2018/06/16 11:02(1年以上前)

【修理報告】

カスタマーセンター Kさん から直接電話を頂き、
説明を受けました。

「絞りの部分を全交換しました。」
ということでした。

やはり絞羽が変形していたそうです。

このような症状は無いので、
使用状況について聞きたいとのことでしたので、
撮影当時の状況を説明しました。

修理費は保証期間につき無料でした。

以上です。

皆様、ありがとうございました。

書込番号:21899602

ナイスクチコミ!1


ゆろぴさん
クチコミ投稿数:6件

2018/07/12 15:47(1年以上前)

太陽向けるならせめてNDフィルター付けてあげてください・・・

書込番号:21958096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2018/07/28 11:25(1年以上前)

なぜ、撮影データがArt30mmF1.4なの。

書込番号:21993264

ナイスクチコミ!4


Type3756さん
クチコミ投稿数:7件

2018/08/25 17:11(1年以上前)

>holorinさん
もうすこしちゃんと文意を読みましょうよ。
何でもかんでもメーカー批判すりゃいいってっもんじゃありません。

書込番号:22057316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:2件

2018/12/27 01:29(11ヶ月以上前)

以前、大口径レンズで、ダイヤモンド富士を撮影していたら、
シャッター幕が焦げ、受光素子が焼けてしまいましたッ

これも、大口径だから…。
注意が要りそうですね

書込番号:22352319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ72

返信14

お気に入りに追加

標準

初心者 キヤノン135mm or シグマ135mm どっちがいい?

2018/03/23 12:36(1年以上前)


レンズ > シグマ > 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:3件

僕なりの比較です!

キヤノン135mm f2L
メリット 安価なL大口径欄焦点レンズ、純正、軽い
デメリット 防塵防滴?低フレア・ゴーストコーティング?

シグマ135mm f1.8
メリット 解像度が凄い、f1.8なので明るそう、新しい
デメリット 純正より少し高い、重い
(キヤノンよりもあかっぽく撮れる)

結局どちらの方がいいのでしょうか??
みなさんのご意見、比較をお聞かせください!
よろしくお願いします!

書込番号:21697691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:443件

2018/03/23 12:49(1年以上前)

>たっかー☆さん

0.3絞り明るいシグマが良いです。

眼に見える差は
それくらいしか気がつかないと
思われます。

書込番号:21697717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4213件Goodアンサー獲得:37件

2018/03/23 12:59(1年以上前)

格安135Lラブ♪(´・ω・`)b

書込番号:21697744

ナイスクチコミ!7


Madairさん
クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:34件

2018/03/23 14:33(1年以上前)

フルサイズ機をお使いとのことだが、一口にフルサイズと言っても5DsRなのか6Dなのか、また最終的に大伸ばしにするのかA4程度なのか。
画素数が少なければ少ないほど、印刷が小さければ小さいほどレンズの解像力の差は感じにくくなってくるので、カメラが2000万画素程度、あるいは大きく焼いてもA4程度であれば135Lのほうが使い勝手は良いと思う。
純正である安心感やレスポンスの良さは言うまでもないが、何と言っても軽さは大きな武器になるだろう。
絞ればカッチリ、開ければ柔らかな描写は被写体を選ばず雰囲気を作りやすい。

一方、もし5D4や5Ds/Rのような高画素機を使っているのであれば、カメラの性能を限界まで引き出せるArtがいいだろう。
他の追随を許さない圧倒的な解像力は今のところ他のどのレンズでも味わえない。
ただし純正と比べると非常に重い。ホントにマジで重い。
400g弱の差ではあるが、手振れ補正のない中望遠は長期的に見るとかなりしんどい。
自分は85Artでの経験だが、「ぶれないように気を使いながら狭いピント面を操作し、構図を決めシャッターを切る」という作業は、想像しているより体力と気力を消耗する。
ハッキリ言ってこのレベルの被写界深度になるとAFは全く役に立たないので目も疲れる。
が、それだけの苦労をする価値があるレンズであることは間違いない。

書込番号:21697845

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:168件

2018/03/23 14:57(1年以上前)

今なら断然シグマ!
足をαEにして手振れ補正付で使うのがよろしそう!(ぉ

>手振れ補正のない中望遠は長期的に見るとかなりしんどい。
私はα900vs5D2の新作対決の際に135Lやめて135ZAに変えてから、すこぶる快適な135ライフしてます!



今後、EF135L IS II STM とか出たらシグマより上になるかも!!
キヤノンのカメラで、DPで使えて動画も撮れる手振れ補正付!
・・・そしてたぶん、今時の流れだと、高画質度アップで高くなる!

あ、でも、はたしてSWCとかASCとかは追加されるかな!?
なんかニコン対抗上、名前だけとってつけたみたいな、他社に比べ使用されることが少ない謎のコーティング!!!!w
ワクワク!

書込番号:21697880

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:443件

2018/03/23 16:12(1年以上前)

135ZAが良い。

超音波モーターは
摩擦駆動のうえ、寿命が短い。

壊れたら
MFで使えるかと思ってたのだが

固まってMFでも使え無い。
と聞いて 大ショックを受けた。

書込番号:21697992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:443件

2018/03/23 16:19(1年以上前)

>たっかー☆さん

フルタイム マニュアル フォーカスを
酷使すると
超音波モーターが痛む

展示品を
10分間くらい ずっと
グイグイ
フルタイム マニュアルさせてたら

店員は 嫌な客だと思いだし
『レンズが痛むちゃん!』とブチ切れ

それでも辞めなかったら
客を客だと思わなくなくなり
『指紋が付くちゃん!!』
とマジで怒りだします。

書込番号:21698001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2068件Goodアンサー獲得:227件 ググれ、ネットは情報の宝庫 

2018/03/23 16:23(1年以上前)

d(^_^o) F1.8 & 新しい SIGMAが良いと思います♪

あと微妙に最短撮影距離が短いトコも♪

書込番号:21698006

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4521件Goodアンサー獲得:385件

2018/03/23 18:41(1年以上前)

EFからシグマに乗り換えました。
描写はEFの方が強引さがなくナチュラルかなと思います。おもったよりハイライトが粘ります。
ただ、二線ボケが気になったのでシグマに乗り換えました。
開放からビシビシですが、そこまで必要あるかと言われれば特にないです。
重さもさほど気になるほどでもないですよ。

書込番号:21698273

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:126件

2018/03/23 19:35(1年以上前)

ごく一部の方は、超音波モーター採用レンズについて大ショックのご様子だが…
大抵の使用ユーザーはスムーズで速い駆動に喜び、磨耗しきるほど使わないんでショックなんて全然ない!

つか、毎度のレス頻発投下を見ることのがショック!だしストレス(∋_∈)


書込番号:21698393

ナイスクチコミ!12


SC-Zさん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:13件

2018/03/24 08:47(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

Canonの135oLを購入し
その後シグマの135oが発売され気になっていた所に
友人が購入したので何度か借りて撮りましたが
ボクには違いが分からず…
昼間に撮り比べようと思いながら忘れてしまうくらい気にならない差だったようです(笑)
玄人の目から見たら一目瞭然な違いなんでしょうかね?
レンズの見た目はシグマがカッコいいです。

書込番号:21699610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:52件

2018/03/28 12:04(1年以上前)

レンズはこれに限らず自分の撮りたいイメージで選ぶ方で選ぶのがいいと思います。
100mmや135mmはレンズ解像力以外の質感や雰囲気も重要な要素なので、その辺りの再確認する方が先決です。
特に135mmは扱いにくい焦点距離なので、イメージが固まっていない状態で135mmを買うのはおすすめできないです。
EF135F2を使っていますが、この時はSigma135はなく、ツァイツ135F2と比較して、解像力こそツァイツでしたが、結局雰囲気はEF135F2の方がイメージにあったので、私はEF135F2を選んだ経緯があります。
Canon135F2はボケが煩い所もあるので背景には注意する時がありますが、圧縮効果はSigmaよりも好きです。独特な雰囲気を好むなら135F2はまだまだアリです。
Sigma135mmは解像力の高さとボケの両立をしている最高クラスの135mmです、
解像力や天体撮影が目的なら間違いなくSigma135mmになると思います。

先も言いましたが、結構使いにくい焦点距離のため大抵興味本位で買った人が売っぱらって居るのも事実で、良品中古もポツポツあるのでそちらを選ぶのもいいと思います。

書込番号:21710332

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2018/04/20 17:31(1年以上前)

>たっかー☆さん
こんにちは。このレンズもEF135mmF2も所有しているのですが主様の所有されているレンズが単焦点が多くフル装備状態でかなりの重量になるのならEF135mmをオススメします。
写りに関してはその気で見なければそう違いのでるものでは無いと思います。ARTシリーズの単焦点もはまれば恐ろしいほどの解像力を発揮してくれることもあるんですが私の場合仕事で使用する時には取り回しのいいEF135mmを使用するケースが殆どです。
どちらのレンズも一長一短なところもあるんですが、135mmARTって「買わない理由」が重くてゴツい位しかないんで迷いますね。

書込番号:21765997

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2018/04/20 21:05(1年以上前)

Artとの画質の差が解らない方は眼科に伺った方がよい。

書込番号:21766425

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:101件

2018/04/20 22:10(1年以上前)

純正UがIS・BRレンズで出る?のを待ってます、、、

書込番号:21766585

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ92

返信12

お気に入りに追加

標準

Art105mmF1.4キター

2018/02/28 00:42(1年以上前)


レンズ > シグマ > 135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]

1645Gで雲台付って。。。。。。

書込番号:21636956

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:22件

2018/02/28 01:04(1年以上前)

機種不明

F2.8ズーム3.本あれば、日常シーンはほぼクリア―できます。 ですのでF1.4単焦点レンズはいっさいの写りに妥協することなく、開放からアトボケの点光源を美しい円形で描写するのが使命です。 ただ、AF専用演算ユニットを搭載してAFの走り速度だけではなく、AF精度を純正レベルに近づけて頂きたいものです。 工場送りにしなくても箱出しからAF合焦位置は出しておいてください。

書込番号:21637003

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:443件

2018/02/28 02:14(1年以上前)

>珈琲の木は雨が好きさん

105mm F1.4ってかなり高くなるんじゃないの?

ピントが合わない!
合わないって
言ってくる人が殺到して

着払い送料
シグマが負担して

ボディに合わせて調整して

返却の送料も負担して

その分も計算されそうだから。

こー言うレンズは
ボケに緑や紫の縁取りができて
それがまた大口径レンズらしくて
渋いんだよ。

書込番号:21637096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:40件 縁側-暇な時はトリ♪の掲示板

2018/02/28 07:34(1年以上前)

雲台付いてるの?(@_@)

書込番号:21637359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


jycmさん
クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:66件

2018/02/28 08:07(1年以上前)

雲台付き・・・

重そう・・・


つうか、ご自慢の85は意味がわからん。

書込番号:21637419

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:6件

2018/02/28 08:18(1年以上前)

雲台・・・・・                      (´・ω・`)

書込番号:21637447

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2180件Goodアンサー獲得:137件

2018/02/28 10:57(1年以上前)

思ったより安かったというのが感想。
買うとしたら85mmと悩みますね。

書込番号:21637748

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:6件

2018/02/28 11:57(1年以上前)

え〜〜〜〜! 値段はおいくらなんです??


高そうに見えますけど。。。 (´・ω・`)

書込番号:21637853

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1411件Goodアンサー獲得:161件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2018/02/28 14:42(1年以上前)

ニコンで105oF1.4出た時にうらやましいなぁと思っていたので、うれしくはあるのですが・・・
値段や重さもさることながら、フィルター径105oってのが…(汗
プロテクトフィルターでもいくらするんだろう・・・。ましてやNDとかPLなんていったら・・・(怖

書込番号:21638214

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22件

2018/03/01 01:36(1年以上前)

機種不明

Art85mmF1.4のプロテクターフィルターもSIGMA(約8000円)、ケンコーの最高級ゼクロス プロテクター(約13000円)も新品購入しました。 Artラインレンズの解像度があると、ノンフィルターとプロテクターフィルター装着ではハッキリと解像が落ちるのが見えてしまいました。 ですからArtラインレンズにプロテクターフィルターを装着することはなくなりました。 ノンフィルターでないとArtラインレンズの真価は発揮されませんよ。 それにしてもシグマH.PのArt105mmF1.4の最初の女性画像を拝見しましたら、Art85mmF1.4より女性の肌の湿度感がたっぷりと描写されてのBOKEH-MASTERに進化していますね。 軟調さがたまりません。

書込番号:21639875

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:22件

2018/03/02 02:00(1年以上前)

新しく発売されるキヤノン EFマウント用のArtラインレンズはカメラBODY内の歪曲収差補正、周辺光量補正などに対応可能になるようですね。 SONY-Eマウント用のArtラインレンズのようにBODYメーカーとライセンス契約をしたのかを明確に提示して頂きたいものです。

書込番号:21642272

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件

2018/03/03 20:14(1年以上前)

畳屋さん
昔のよしみで Kマウントもよろしく

書込番号:21646632

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22件

2018/03/05 17:23(1年以上前)

Kマウントなどいらない。

書込番号:21651864

ナイスクチコミ!10



最初前の6件次の6件最後

「135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]を新規書き込み135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]
シグマ

135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥124,721発売日:2017年 4月 7日 価格.comの安さの理由は?

135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <304

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング