135mm F1.8 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

5000万画素カメラでの作例

[バッハの平均律]

このレンズの謳い文句の一つに
「5,000万画素以上の超高画素デジタル一眼レフカメラに対応する高い解像力」とあります。
ただ、現状ではそのような作例が見当たらないようなので、
5000万画素カメラである5DsRで撮ったものをアップしてみます。

まずは、人工物を中心に。

書込番号：20887290

[ありがとう、世界]

>今回の撮影はレンズの解像度を見るのが目的たっだので、パンフォーカス（ボケなし）で撮ることが必要でした。

絞り過ぎると、画素ピッチ以前に光学段階でボケていきますし、
高解像(高周波数)域になるほどにコントラスト再現性が劣化していき、
階調表現にはマイナスになっていきます。


レンズによりますが、フルサイズやAPS-C系などはF5.6~8で最も高解像度が達成されるタイプが昔から多いのはよく知られています。

解像力を比較するのであれば、適当な距離別に適当な被写体を選定して、
その被写体距離に応じたフォーカスが必要になると思います。


なお、被写界深度計算において、フルサイズの場合の昔から15mm/本前後に相当する0.030~0.035mmあたりを許容錯乱円としていますが、これは 70.5万~90万ドット相当になり、
絞り過ぎるとそれに近づいていきます。

書込番号：20889331　スマートフォンサイトからの書き込み

[FLD 328 OSズーム]

art50mm

私はこのレンズを6月初旬までには買いたいと思っています、予想通りの出来の良さと思って拝見させていただきました。
シグマのartに関しては色乗りでは不満を感じたことはありません、数年前にart35mmとニコン24-70で撮り比べたところ
私には色調の違いは判りませんでした、画質はf2.8の絞りではart35mmの圧勝だったことは良く覚えています。
ピント面と前景や後景でのボケが無いところ、光の強弱、色の変化がないと立体感は生まれてきませんね。
シグマのartシリーズ、本当に素晴らしいと思います、50ｍｍもとっても良いと思いますよ（笑）

書込番号：20889552

[バッハの平均律]

＞アプロ＿ワンさん。
＞ありがとう、世界さん。
ご返信、ありがとうございます。

お二方から絞り過ぎとのご指摘を頂きました。

私も通常は絞ってもF8までなのですが、
すぐ目の前の被写体からほぼ無限遠までピントを合わせたい場合などに、F11まで絞ることがあります。
今回は深度の浅い望遠で画面内をパンフォーカスにしたいという思いでF11まで絞って撮りました。
個人的にはF11まではギリギリ許容範囲だと思ってきました。

今回は購入後、テストをせずに撮影に出かけてしまったので、
一度、三脚に据えて絞りを変えながら比較撮影をして、
絞りの変化による画質の違いを比較してみたいと思います。

書込番号：20889655

[アダムス13]

シグマARTの描写はウィークポイントに嵌ればちょっと「あれ？」ってなることはありますよ。分かりやすいのはボケの立体感で、35mmを手持ちのツァイスと同条件で較べると確かに負けている。まあニコンの云う三次元ハイファイな”自然なボケ”が常に良い訳じゃないし、35mmARTは気に入って使っているけれど。

しかし135mmにもなると絶対的なボケ量が大きいから、単純なボケ感についてはさほど気を遣わずに何でも撮れるかと思います。とはいえフォトヨドのbatis135mmの作例を見てしまうと、果たして同条件でもあんな風に写るのかしら？とやや疑問に感じてしまうのも事実。

書込番号：20889682　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

＞FLD 328 OSズームさん
ご返信、ありがとうございます。

art35mmは私も使っています。

キャノン純正のEF35mm F1.4L IIとは比較撮影しました。
ホワイトバランスにわずかな違いがありましたが、
解像度は等倍でよくよく見比べても全く遜色ありませんでした。

ここ最近、art50mmに対しても物欲が高まりつつあります（汗）。

サードパーティの製品も高品質になり、高画質を求める場合の選択肢も広がってきましたね。

書込番号：20889747

[バッハの平均律]

＞アダムス13さん
ご返信、ありがとうございます。

今回、絞り開放でぼかしたカットも撮ったので、ご参考までにアップしてみます。

ボケの質をどう判断なさいますか？

私は今まで、隅々までキッチリ解像する絵を多く撮ってきましたが、
今後は、望遠で明るいこのレンズでボケを生かした写真も撮っていきたいと思っています。

書込番号：20889819

[さわら白桃.]

＞バッハの平均律さん

太陽が高い位置にある時間に適当に撮影すると風景だと
こんな感じに写るのは仕方ないと思います。

特に遠景だと余計に感じる事だと思います。

平面的に見えるのは光の角度とコントラストのりが悪いからでしょうね。

人それぞれで否定的な意見も散見されますが、そんな時に役立つ
のがC-PLフィルターだと感じます。（お試しで買うほど安くないのが×）

それと風景等でパンフォーカス狙いならAPS-C機でさえもF１１ぐらいまで絞るのは
不適切では無いと思いますよ。（奥行の無い風景なら不要な事でレンズ評価ならそれで）

この絞る事も神経質なまでの高画質狙いと低感度志向の為に敬遠され、暗くなるC-PLフィルター
使用にも否定的な方が増えているのかなぁと感じますね。（回析現象への懸念は充分解りますが）

５D�Wなどは絞って撮っても大丈夫だし（補正ですが）、高感度にも強いようで
こんなカメラだとさぞいいのでしょうね。

このシグマのレンズだとF２.８とかで持ち味の鋭い解像部と綺麗なボケを
楽しむのが一番楽しいのではないでしょうか。

と書いている間に作例が追加されましたが、立体感など求めるなら
ほんの少しアンダーに補正するのも手だと感じますね。（−０.３か−０.７とか）

書込番号：20889861

[バッハの平均律]

＞さわら白桃.さん
ご返信、ありがとうございます。

PLフィルターは私もよく使います。
PLフィルターは料理に例えれば味の素のようなもので、それに慣れてしまうとそれ無しでは物足りなくなります。
肉眼で見る以上に色が濃くなるので不自然ではありますが、写真特有の表現として積極的に利用しています。
ただ今回は、レンズの素の描写を見るために使用していません。

回折による解像度の低下については、
サードパーティのレンズでも純正レンズのようにDLOで補正が出来るようになると良いんですけどね。

書込番号：20890198

[アダムス13]

スレ主さま

わざわざ作例どうもです。
高いレベルの描写性能についてはなかなか判断が難しいのですが、たとえばツァイスの135mmの場合だとボケていくところのトーン再現に独特の濃さがあるように感じます。batisにしても、αAマウントのゾナーにしても。晴天屋外じゃ分かりにくい要素ですが。
シグマARTは三本持ってますが、そういう要素はあんまり実感しにくいかなと。そこがやや惜しいところ。まあ結局は撮り方や好み次第とも云えます。

書込番号：20890229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞バッハの平均律さん

EF35mm F1.4L II USM で撮った作例の方が少し立体感は上のように思えました。
パッと見、そう感じたので、なぜ？、とか、どこが？とか突っ込まないでください（＾＾；； 見た感じです。見た感じ

書込番号：20890625

[バッハの平均律]

左上：F1.8、右上：F2.8、左下：F4	左上：F5.6、右上：F8、左下：F11、右下：F16	左上：F1.8、右上：F2.8、左下：F4	左上：F5.6、右上：F8、左下：F11、右下：F16

絞り値F11は絞り過ぎではないかとのご指摘を受けて、
絞り値を変えながら比較撮影をしてみました。

1・3枚目は左上：F1.8、右上：F2.8、左下：F4
2・4枚目は左上：F5.6、右上：F8、左下：F11、右下：F16
になります。

こうして比べてみると、F11とF16の間にはっきりとした差があるのが分かります。
F5.6とF8は文句なく素晴らしいので100点とすると、F11はわずかながら差があり95点といったところでしょうか。

一方で開放値F1.8は限りなく100点に近く感じられます。
安心して開放から使っていけそうです。

今回、比較撮影をしてみて、
より深めのパンフォーカスを得るためにF11まで絞るのは私個人的にはありだと感じました。
皆さまはどうお感じになりますでしょうか。

書込番号：20890945

[FLD 328 OSズーム]

良い作例を見せて頂きました、自分もf11までの使用にしています、フィルム時代にはf22だf32だとやっていましたがね（笑）
中判と35mmではちょっと違うかもしれませんが、私は20年間くらいハッセルを使ってましたので風景ではf22など当たり前でした、
人物なら開けてソフトや絞って肌の質感たっぷりとか・・・今ではAFで露出もオート、確認も直ぐできて露出補正もワンタッチ（笑）
デジタルの時代になって等倍観賞が簡単になってカメラ、レンズメーカーさんは本当に大変だと思います。
この135mmは70-200には無い描写力があるので楽しみです、良いレポート感謝です。

書込番号：20891320

[ありがとう、世界]

＞この絞る事も神経質なまでの高画質狙いと低感度志向の為に敬遠され、暗くなるC-PLフィルター
使用にも否定的な方が増えているのかなぁと感じますね。（回析現象への懸念は充分解りますが）

【本スレ】においては、
＞レンズの解像度を見るために画面の隅々までピントを合わせようとするのですが、
＞画面全体を深度内に収めるのに苦労しました。
↑
ここが「レンズの解像度を見る」という目的に対して適切ではなかったから、私や他の方がコメントしただけです。

少なくとも私は、撮影者がその好みで絞りこむことなどは否定しません。


なお、【大判】のように、F32〜F64に絞り込む撮影でも
「回折自体で甘くなっても、【広大〜巨大な撮像面】によって、絞り込んでも結果的にシャープになる」
ということを、その基本原理を理解せずに狭小な撮像素子のコンデジにも通用すると思っている方が結構多いので、
そういう場合で基本原理を理解するのが面倒であれば、
単に「絞り過ぎたら、かえってボケますよ〜」ぐらいに認識しておくほうが無難かもしれません。

書込番号：20893020　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

小難しい事は判らないが、一回目の投稿の４枚目の写真は結構面白いと思った。

書込番号：20895485

[バッハの平均律]

＞横道坊主さん
ご返信、ありがとうございます。

風景に人物が加わることで物語が感じられるようになりますね。
望遠と高画素が相まって、離れた場所からの撮影でも人物の動きや表情が豊かに捉えられますし、
被写体にカメラの存在を感じさせずに撮影できるのは望遠レンズならではですね。

書込番号：20895740

[ｈｏｔman]

やわらかなボケの具合は目に毒ですね。

自分も遠い将来ですが手にしている様な気がします。

書込番号：20895746

[バッハの平均律]

＞ｈｏｔmanさん
私は今までマクロ撮影以外では隅々までピントの合った写真ばかり撮ってきましたが、
今回、大きくぼかしたスナップも面白いと感じました。
気軽なスナップには大きく重いですけれど。
ポートレートにも良さそうですね。

書込番号：20895810

[雀のチュンチュン]

＞バッハの平均律さん（スレ主様）

　実は自身はこの辺りの焦点距離のレンズは、
自身の単焦点レンズシステムの観点から、
「EF135mm F2.8 SF」
の更新購入を検討中です。

　もう手遅れなのかも知れませんが、
実はこのレンズのレビューが8/19現在、
SONY製カメラで評価した方のレビューしか出ておりません。

　口コミ欄はこういう自身も含め、

『何かと横から口を挟みたがる、大変口うるさい方々』

の数多くの無意味な情報と専門的すぎる内容等、
購入判断時には余計なコメントと受け取られるような話や、
中には、

『そういうコメントをするお前の存在等が気に入らない』

等、良いも悪いも、

『感情と愛憎に満ち満ちた悪口』

等で埋め尽くされている事も結構あり、
何かと色々と書かれ過ぎているため、

「撮影時等のトラブルが起きた時」

等には注意して読むことはあっても、

「購入検討時のレンズ評価の際には、敢えてその声を無視する・省略する・省略される」
可能性もあります。

　そこで、スレ主様には出来れば、
「Canon製カメラ(５DsR)を使っての、このレンズレビュー」
を書いて戴ければ大変嬉しいのですが・・・。

書込番号：21129923

[Art85]

純粋に写りだけで判断するヨーロッパでは名誉ある賞を頂きましたね。 欧米ではニコン、キヤノン以外、使っている方など見たこともありません。

書込番号：21336666

[新東美幸ファン]

開放で、このキレとBOKEH。

書込番号：22338593

発売日に購入しました♪

[jycm]

F1.8開放		1DX2　F4.0

このレンズを購入して一か月が経ちました。
基本動き物を撮影していますが、なかなか面白いレンズです。

距離が近ければ鳥さんも撮影できます。
AFも気にならないです。

本日は鳥さんを貼ってみます。

書込番号：20893078

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

YM師匠おめでとうございます(σ≧▽≦)σ
135mmで撮れる鳥ポイント凄げぇ〜狩られそう。
今週末のお姉さん撮りも楽しみですね。
よろしくっす(￣▽￣)ゞ

書込番号：20896017　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

うひょっ＼(^_^)(^_^)／

135L持ってるけど、3年使ってない！
鉄に使うか(・_・)

書込番号：20897105　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞R259☆GSーAさん

3年使ってない135L呉!

書込番号：20897118　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

ミルちん、シグ135買って取り替えて呉( ｀ー´)ノ

書込番号：20897193

[mirurun.com]

ヤダ(￣▽￣)

書込番号：20897231

[金魚おじさん]

＞jycmさん、皆様、こんばんは(^^)

祝♪＼(^o^)／
高スペック単焦点を純正でないメーカーさんが作ってくる、嬉しいです♪
そこを選ぶ、同士です(^^)

でも、Lを3年使ってないと聞くと、
使ってあげるのにぃと思ってしまいますね(^^ゞ

書込番号：20897285　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

こんばんは。

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
はい、大本命のポートレート自分も凄く楽しみにしています。

＞R259☆GSーAさん
＞mirurun.comさん
３年も使わないなら必要ない。
俺に呉れ！！


つうことで、夕焼け。
風景でもこれだけは撮影します。

書込番号：20897288

[R259☆GSーA]

師匠、やっぱ人が入って生きてくるﾈ〜。

書込番号：20897302　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀塩メダリスト]

＞jycmさん
ナンまらカッコいい、映画のワンシーンみたいです。(ﾟ∀ﾟ)

書込番号：20897511　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

こんにちは。

＞R259☆GSーAさん
写真は機材が優秀でも構図が一番らしいので・・・
なんちゃて、偶然です。


＞銀塩メダリストさん
お褒めのお言葉ありがとうございます。
機材に負けないように精進します。


で、チョウチョは私の腕では無理見たいです。

書込番号：20898726

[☆Ｍ３☆]

3年使ってない135Lを超安で譲ってくれるのは此処ですか？(っ´ω｀c)

書込番号：20898839

[mirurun.com]

＞jycmさん

蝶々キレイじゃないですかぁ♪

と思ってたらコレってアサギマダラってやつ?

渡るの好きですね(￣▽￣)


ばいくおーさん

呉!

はともかく、撮り比べてみたいよね〜。

来月貸してくれ(^-^)/

書込番号：20899227　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2017/06/135mm-f18-art.html
むんむんむー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20949602　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

自分に取って最高のレンズです♪

書込番号：20949671

[ハワ〜イン♪]

ご購入おめでとうございます。

と直近に同じスペックのレンズにコメントしたような…と思ったらＫＩＤさんとマウント違いのお揃いなんですね。
両巨匠が揃って評価しているこのレンズ良さげですね。

>自分に取って最高のレンズです♪

それが何より♪　引続き、素敵なお写真をご披露下さいませ〜

書込番号：20949726

[taketake_jpn]

大先輩さま失礼いたします。
こちらのSIGMAのレンズが気になりリサーチ中で先輩方さま達の素晴らしい写真に魅力されています。

今回、こちらにコメントさせて頂いたのがインスタで現在外人さんが#sigma135mmでタグつけされている鳥の写真はスレ主様jycmさまの写真を引用されている物でしょうか？

無断使用の可能性もありコメントさせて頂きました。

書込番号：21415512　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

＞taketake_jpnさん

コメントをありがとうございます。
早速確認しました、驚きました
左右反転されてますが間違いなく同じですねぇ。

ついに世界進出！

つうか、イイネもらいすぎ（笑）

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2738066_f.jpg

書込番号：21415559　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

インスタグラム・・・見れない・・・・＿|￣|○

書込番号：21415574

[taketake_jpn]

あら;
やはりそうでしたか><
一応JPN表記はしてますね苦笑

書込番号：21415607　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

よく見たら10枚ありますね

イイネを半分くれないかなぁ

書込番号：21415616　スマートフォンサイトからの書き込み

SGT in オートポリス

[jycm]

本日、オートポリスで行われたSGTで使ってきました。

普段ポートレートは撮影できませんが、モータースポーツ最高です。


5D4、JEPG撮って出し、無調整です。

書込番号：20906515

[jycm]

おはようございます。

昨日のモタスポ流しはブレてました。
もう少し止まってる作例です。


＞showmustgoonさん
是非買ってみてください、後悔はしないと思います。

書込番号：20909680

[Empty Space]

わいえむさん　お疲れ様です^^!

おねーさま　素晴らしいです〜〜〜〜(^^)/
ピットウォークは行ったことないんですが　行ってみたくなっちゃいました；；

書込番号：20909791

[jycm]

シグマ	85L		85L　F1.8

比較対象ではないですが、85Lも使ってみました。

F1.2でこの距離、5D4ではなかなかジャスピンになってくれませんでした。
素人の私には、シグマの方が合ってるみたいです。


＞Empty Spaceさん
Empty Spaceさんの作例が目標です。

書込番号：20909864

[jycm]

			この距離では先ず外さない

おはようございます。

SGT二日目のピットウォークですが、初日と場所が変わりコース横の芝生上です。
距離が少しあり、初日と違って瞳にピントが合いにくい気がしました。
初日の距離では8割以上来てましたが、この距離だと5割を切っています。

ここは腕の無さが出てしまいました。

書込番号：20912113

[jycm]

正面で無いので左側はボケてます	同じです	同じ	上手く正面に入れば左に合わせても来てくれる

F1.8の弱点は、二人で並ばれたときにピントが薄い為一人にしか合いません・・・

まぁ、当たり前の話ですが絞れば解決するのか？？？

どちらにピントを持っていくかも判断に困るときがあります。

書込番号：20912244

[始まりはStart結局はエロ助…]

『どちらにピントを持っていくかも判断に困るときがあります』

　結果､正解かと思います。

１枚目は確かに難しい選択ですね♪　むふ｡

書込番号：20912276

[jycm]

なんか少し意味が違う気がしますが・・・

書込番号：20912277　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

	これは３人

距離が近い二人

書込番号：20912408

[jycm]

			これはレンズが違う・・・７00ｍｍ

続き

書込番号：20912416

[始まりはStart結局はエロ助…]

さくらちゃんだけは単独で

わいえむてんてい

どのお写真も素晴らしいです！
シグマの135mmも恐ろしいレンズということもよくわかりました。

しかし､ただ一枚だけですが、明らかに撮影方法が間違っている写真が有ります。
人の写真にダメ出しするのははじめてです。それほどダメな写真って....

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945858/SortID=20906515/ImageID=2772154/
これです。700mmで撮られたこの写真です。

この右の子は、はやしさくらちゃんです。通称さくちゃんです。

彼女を撮るときは、単独で撮るか、または周囲の子を思いきりボカして撮り、さくらちゃんだけを目立たせなければいけません。なのでこの場合、少し撮影場所を右に移し、左の子がもっとボケるよう等々、工夫しなくてはいけない場面でした。
今後の参考になればと思い､甚だ失礼かとは思いましたが、勇気を出して私のために書かせて頂きました。

書込番号：20912544

[jycm]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

これで勘弁してください。

書込番号：20912761

[jycm]

宜しく御願いします。

書込番号：20912767

[始まりはStart結局はエロ助…]

ありがとうございます (^ ^)

か〜わいい〜(^ ^)(^ ^)(^ ^)(^ ^)(^ ^)(^ ^)(^ ^)(^ ^)

書込番号：20912779　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真云々]

購入おめでとうございます

いい色で綺麗ですね(^○^)
まさに新兵器ですね〜

いらなくなったら
ちょうだい(^○^)

書込番号：20920628　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

久しぶりに掲示板覗いたら尾根遺産が一杯
アザース(￣▽￣)ゞ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2770182_f.jpg
この子がかわいいっす。

書込番号：20921860　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん

アイコン・・・

書込番号：20921933

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

チェンジ
ケイヒンエロいな〜〜〜〜〜〜(m--)m
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2771386_f.jpg

書込番号：20922042　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2772153_f.jpg
めがねフェチの私には好物です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20956329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

しかし残酷なくらい良く写るレンズですね。

書込番号：20998056

[萌えドラ]

このレンズの解像感とキレ(ピント面のコントラスト)は所謂シグマらしい描写というものなんでしょうね。
コレが新時代の単焦点だ！的な凄さはありますね。

近距離ショットの写真で、ピント面からすぐ後に若干ハロっぽい感じに見えるのはニッコール105mmF1.4Eにも近い描写と思いました。

ときに、ちょっと気になったのですが…このレンズ 135mmのF1.8の割には背景側のボケ量が少なく出ませんか？
純正135mmF2Lの大きくフワッと背景を溶かしてくれるボケ方しか知らないので勝手な感想でスミマセンm(_ _)m

もちろん同じF値のレンズが同じボケ表現(量)ではないことは承知しています。


長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：21138290

作例

[feliz7]

やっと、念願の135mm単購入できました。
購入後、天気が悪い日が続き、まずは1枚だけですが。

まだ使い始めて間もないですが、
1kg超えの重さもあまり感じず、ピントも早いです。


6Dで撮影、SS1/4000、F1.8、ISO100、WB5100K、です。

購入前にCanon純正135mmと非常に悩みました。
他の135mm使用経験がありませんので比較はできませんが・・。

書込番号：20810065

[R259☆GSーA]

YM師匠、召喚(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：20810097

[jycm]

	開放で使える、これは凄い

feliz7さん、ご購入おめでとうございます。

鳥さんと鉄を撮ってみたので二枚貼ります。

AF速いです。

書込番号：20810466

[M郡の橋]

桜の花びらの様な、クローズアップなら、深度が浅すぎて、ボケすぎになって、
100mmF2.8マクロと区別がつかないかも。

上半身〜全身くらいの撮影倍率での
作例ありませんか？

書込番号：20810470　スマートフォンサイトからの書き込み

[feliz7]

＞jycmさん
作例、ありがとうございます！
はい、開放でバシッと決まりますのでなんだかうまくなった気が...します。笑

書込番号：20810497　スマートフォンサイトからの書き込み

[feliz7]

＞M郡の橋さん
残念ながらこのレンズでの人物被写体の作例はまだありません..。
すみませんっ！

書込番号：20810506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

イヤ、凄い！

\136,080.-か、
買えないけどね・・・

書込番号：20810798

[jycm]

feliz7さん、こんばんは♪

本日も鳥さんを撮ってみました。

条件が良かったので上手く撮れました。

このレンズ面白いです。

書込番号：20812217

[feliz7]

＞ｈｏｔmanさん
コメントありがとうございます。
高いですね..。
ですが、撮るのが以前より楽しくなった感じです。

書込番号：20812979　スマートフォンサイトからの書き込み

[feliz7]

＞jycmさん
こんばんは、作例ありがとうございます。
良い被写体が近くに羨ましいです^_^

135mmの焦点距離で撮る感覚にまだ慣れませんが、このレンズはとても楽しめそう、同感です。
私も週末に撮影できれば、作例をあげたいと思っています！

書込番号：20813030　スマートフォンサイトからの書き込み