ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Y のクチコミ掲示板

ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Y 製品画像

画像提供:ブロッサム Kaago店

画像一覧を見る

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥12,500

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥12,500¥15,343 (11店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥14,100 〜 ¥14,453 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

外径:659mm 総幅:225mm ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yの価格比較
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yの店頭購入
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yのスペック・仕様
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yのレビュー
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yのクチコミ
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yの画像・動画
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yのピックアップリスト
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yのオークション

ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yコンチネンタル

最安価格(税込):¥12,500 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 4月

  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yの価格比較
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yの店頭購入
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yのスペック・仕様
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yのレビュー
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yのクチコミ
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yの画像・動画
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yのピックアップリスト
  • ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > コンチネンタル > ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Y

ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Y のクチコミ掲示板

(85件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Y」のクチコミ掲示板に
ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yを新規書き込みExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

タイヤサイズについて

2020/09/16 10:29


タイヤ > コンチネンタル > ExtremeContact DWS06 295/40ZR20 110W XL

スレ主 galireoさん
クチコミ投稿数:3件

こんにちは。

多少の雪も対応できるのを期待してDWS06を検討しています。
車種はGLC43で現在は使用しているサイズは以下です。
前:255/45R20 8.5
後:285/40R20 9.5

後ろ側で合致するサイズがないため、以下のサイズにしようと思いますが問題ありますでしょうか?
前:265/45R20
後:295/40R20

もしくは前は純正サイズ255/45R20で後ろ側だけ295に変更しても問題ないでしょうか?


書込番号:23665931

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:41件

2020/09/16 21:54

リム幅が適合しないので、やめた方がいいですよ。
9.5Jを265/45R20に組み合わせて、10〜11Jのホイールを295/40R20用に買うならリム幅に関してはおKです。
でも、今のホイールを活用したいなら、現状よりタイヤ幅を太くしないことです。

書込番号:23667302

ナイスクチコミ!0


スレ主 galireoさん
クチコミ投稿数:3件

2020/09/16 22:02

>まろむらさん
ご指摘ありがとうございます。
となると
前後で外径を一致させる前提だと
前 245/45R20
後 275/40R20だと大丈夫でしょうか?

書込番号:23667322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:41件

2020/09/16 22:26

リム幅は前後適正です。
現在より外径が10mm程度小さくなりますが、この程度ならメーター誤差も大丈夫でしょう。
(前:255/45R20 8.5J、後:285/40R20 9.5Jが純正サイズなのかわかりませんので、純正サイズとすればです)

干渉も気にしなくていいです。
あとはLIが純正より下がらないように、気をつけるくらいかな。

書込番号:23667380

ナイスクチコミ!1


スレ主 galireoさん
クチコミ投稿数:3件

2020/09/16 22:37

ありがとうございました。
参考にします。

書込番号:23667405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

燃費はどうでしょうか?

2020/07/29 23:33(1ヶ月以上前)


タイヤ > コンチネンタル > ExtremeContact DWS06 215/45ZR18 93Y XL

クチコミ投稿数:18件

こんにちは。
アクセラ(BM5FS)の純正タイヤ(BRIDGESTONE TURANZA)のタイヤ交換を考えています。
BRIDGESTONEは高いので手が出ず、
NANOENERGY 3 PLUSか、ExtremeContact DWS06で迷っているところです。
ナノエナジーは前車でBRIDGESTONEネクストリーからの履き替えの際に性能の低下を体感しました。
ExtremeContactは、ジャンル的には安いスポーツタイヤだと思いますが、妙に高評価のレビューが多く面白そうです。
ただ、燃費悪いと言う人もいたりして、二の足を踏んでいます。
実際燃費はどうでしょうか?
エコタイヤレベル?
コンフォートタイヤレベル?
安いスポーツタイヤレベル?
スタッドレスレベル?
スポーツタイヤレベル?
あんまり燃費が落ちるようであれば、多少性能が低いのを我慢してナノエナジーも仕方ないのかな、と思っていますが、気にならないレベルなのであればコンチネンタルを試してみたいと思っています。

書込番号:23567250

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:18件

2020/07/29 23:43(1ヶ月以上前)

私が把握している両者のメリットデメリット
ナノエナジー
・角が丸くて見た目ダサい
・ウエットグリップがまぁまぁいい
・リムガードがない
・燃費がまぁまぁ良い
・初期応答悪い
ExtremeContact DWS06
・舶来品のハクがある(ただしコンチネンタルのロゴは普通と違うやつ)
・見た目がスタッドレスっぽい
・グリップがいい。ただし初期応答微妙
・静か
・謎のロングライフ
・雪も行けるような気がする
・燃費悪い?

こんなところで合っていますでしょうか?メーカーサイトに転がり抵抗係数の記載があればこの質問は一瞬で解決なんですけど記載ないですね・・

書込番号:23567271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3151件Goodアンサー獲得:403件

2020/07/30 00:39(1ヶ月以上前)

>Andrew Köglerさん

雪道も走れるオールシーズン系のスポーツタイヤです。
https://www.continental-tire.jp/car/tires/extremecontact-dws06-

https://loveinmycar.com/tire/european-tire-maker/continental/extremecontactdws06/

書込番号:23567360

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:45468件Goodアンサー獲得:13036件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2020/07/30 06:53(1ヶ月以上前)

Andrew Köglerさん

コンチネンタルはExtremeContact DWS06をスポーツタイヤに分類しています。

又、コンチネンタルはExtremeContact DWS06の性能をレーダーチャートで表していた事があります。

ExtremeContact DWS06のレーダーチャートの点数はドライ性能8、ウエット性能10、乗り心地8、静粛性8、耐摩耗性9、燃費8となっていました。

この燃費8というのはコンチネンタルのプレミアムスポーツタイヤ並みの数値となります。

例えばSportContact 6が燃費8でしたが、このSportContact 6の欧州ラベリングでの省燃費性能はEが多いのです。

欧州ラベリングでの省燃費性能Eを国内ラベリングに換算すると転がり抵抗係数C辺りになります。

以上の事からExtremeContact DWS06の省燃費性能は転がり抵抗係数C辺りになるのではと予想しています。

書込番号:23567532

ナイスクチコミ!3


デビネさん
クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:12件

2020/07/30 09:39(1ヶ月以上前)

>Andrew Köglerさん
DWS06 215/45R18 BL5レガシィで使ってます。
このタイヤ、ジャンル分け出来ない微妙な位置付けなんですね(笑
ウエットと耐久性が良いノーマルタイヤみたいな感じでしょうか。
燃費は良くはないです。満タン法で7.5くらい。前のGY RS-02と差はありません。
乗り心地は若干良くなりました。
ドライも縦方向はそこそこ良いです。ただ峠でヤンチャな走りをしようとは思わないタイヤです。
ちなみにリムガードはありません。
安いなら有りですが、燃費で考えておられるようなのでオススメはしません。

書込番号:23567719

ナイスクチコミ!1


XJSさん
クチコミ投稿数:3761件Goodアンサー獲得:165件

2020/07/30 16:05(1ヶ月以上前)

このDWSはオールシーズンタイヤということ、耐磨耗性がとても高いということ以外は特に秀でたところはないと思うんですがね。
スポーツタイプに分類されるとは到底思えないです。
前モデルのDWS05を履いてた時の感想です。

ブロックパターンが細かいので腰が弱そうに見えません?
ゴム質が硬そうなんで実際はそれほど腰が弱くはないんですがそのせいかドライグリップは良いとも思えない。
ブロックパターンからすると転がり抵抗が強そう(悪そう)な感じだけどグリップが高くもない分、緩和されてるかもしれない。

書込番号:23568281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2020/07/30 16:46(1ヶ月以上前)

みなさん沢山のコメントありがとうございます。
ジャンルを安スポーツタイヤと書きましたが、オールシーズンだけど安スポーツタイヤ的に使える謎タイヤって感じですかね・・
FFなのでホントは縦グリップはどうでも良くて、初期応答性とハンドリングのコシ、そして多少の燃費の良さを重視したいのは本音なのですが・・多分このタイヤはそこから一番遠いところにいるタイヤですよね笑
転がり抵抗係数Cっぽいという情報ありがとうございます。

しかし実は、今週中に新タイヤが必要な切実な事情がありまして、本日EXTREME contactDWSを注文してしまいました汗
話のネタにはなりそうなタイヤなので、使ってみてまたご報告します。

書込番号:23568336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2020/07/30 16:54(1ヶ月以上前)

因みに質問とは関係ないのですが・・
ホントはEXTREME contact DWが理想のタイヤだったのですが、今は廃盤なんでしょうかね?

書込番号:23568348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2020/08/02 13:16(1ヶ月以上前)

本日取り付けました。
フィーリングですが・・日常域ではクイックなハンドル操作にもついてきますね。一瞬遅れる感じはありますがグリップするのでアンダーにはならない。
恐らくスポーツ走行ではXJSさんの言われる通りの性能が出てくるのではないでしょうかね。
パターンノイズはやはりありますね。見た目の通りの音です。静かというレビューが多いので謎の技術で克服したものかと思っていましたが、そんなことはなかった様で
走り出しの動きが重いので、燃費も悪くなりそうです。
ただ、空走距離も伸びたので、心配していたほどの悪化ではなさそうです。
あと、リムガードはついていましたね。小さいですが。

価格を考えると、悪いとまでは言いませんが、オススメタイヤではないですね・・
皆さん沢山のご回答ありがとうございました。
BAを実際の経験を語ってくださったデビネさんにしようと思ったのですが、よくわからないうちに選択済みになってしまいました。誰になったのかな?

書込番号:23574331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

2016年BMW330eタイヤ交換

2020/07/08 13:23(2ヶ月以上前)


タイヤ > コンチネンタル > ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Y

クチコミ投稿数:10件

皆様はじめまして!
半年前に中古車購入した330eのタイヤ(225/45/R18)交換について、お知恵拝借頂けると幸いです。 
2015年7月2週のContiSportContact 5が装着されていて、購入後約6000km走行しました。
同じRFTのContiSportContact 5にするか、
(パンク時以外のRFTの利点もよく解りません)非RFTで価格の安いContinental DWS06、
若しくはMICHELIN PS4かで迷っております。 
現在までの使用状況は、片道30km程度の
市街地走行が80%、片道100km程度の
郊外路20%で高速走行はほぼなし、雪道走行はなしです。
今後、高速走行が少しあると思います。
ウエットグリップ、省燃費、ブレーキ性を重視し、予算は交換工賃込10万円以内です。
どうかご教示下さいませ。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号:23519898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3151件Goodアンサー獲得:403件

2020/07/08 14:16(2ヶ月以上前)

>サチルーさん

質問はなるべく1つにしていただきたいのですが、PS4と DWS06の両方に書く必要はないと思います。

また、
・PS4 のところで書かれたものとタイヤサイズが異なるようですが?
どちらですか?
それからBMW承認タイヤでなくてよいのでしょうか?
RFTはパンクして空気が漏れても走れるようにサイドウォールを丈夫にしたタイヤなのでスポーツタイヤに多いようです。
RFTから非RFTにするとスペアタイヤまたはパンク修理材や空気入れなどを携行しないといけないのですが。

おなじPS4でもRFTがありますので、BMW承認タイヤをお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0001184347/

https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec002=1&pdf_Spec201=18&pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=45

書込番号:23519982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2020/07/08 14:22(2ヶ月以上前)

>funaさんさん
回答ありがとうございます。
サイズは225/45/R18が正しいです。
BMW承認の利点というのもよく解りませんが、
PS4のRFTも検討してみます。

書込番号:23519989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:5419件Goodアンサー獲得:362件

2020/07/08 19:38(2ヶ月以上前)

Continental DWS06はオールシーズンタイヤなので、少し毛色が違いますね。

このタイヤは耐摩耗性能を示すトレッドウェア値が560と抜群なのが目を引きます。
コンチネンタルは高価なイメージがありますが、このタイヤはコンチネンタルなのに安い(笑)

静粛性や乗り心地が優先順位に入っていませんが、それで市街地走行中心なら
安いこのタイヤでも不満は出ないと思います。

書込番号:23520503

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2020/07/08 21:05(2ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん
ご教示ありがとうございます。
じっくり検討したいと思います。

書込番号:23520684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:18件 ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91YのオーナーExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yの満足度5

2020/07/08 23:25(2ヶ月以上前)

>サチルーさん
DWS06は良いタイヤです。ウェット性能と耐久性は抜群です。乗り心地も普通に良いです。ただし燃費性能は良く有りません。使用者よりの回答です。

書込番号:23520973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2020/07/08 23:51(2ヶ月以上前)

>REひまじんKAZUさん
ご教示ありがとうございます。
燃費も気になっていましたので参考になります。
じっくり検討したいと思います。

書込番号:23521028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信0

お気に入りに追加

標準

E350 bluetecに装着

2020/06/07 10:57(3ヶ月以上前)


タイヤ > コンチネンタル > ExtremeContact DWS06 265/35ZR18 97Y XL

クチコミ投稿数:1件

W212後期のE350 bluetecに装着しました。
フロント245/40R18 リア265/35R18です。
年間5万キロほど高速を走るため、スポーツ性よりも高速を疲れずに移動できるということが最優先事項でした。
1万5千キロほど走りましたが、通常からやや速めの高速走行では全く不満はありません。
タイヤノイズも気にならないし、レーンチェンジも問題なくできています。
驚くのはやはり耐久性。
トルク63kgのFRですが1万5千キロでは後輪が減ったのかさえわからないくらいです。
フロントは表面がむけた感じありますがそれでも8から9分山といったところ。
高速主体で、大きくハンドルを据え切りしないからでしょうか。
燃費は80km程度だとリッター17km/Lくらいまでいきます。
誇張ではなく、長距離移動する方にはおすすめです。

書込番号:23452969

ナイスクチコミ!13




ナイスクチコミ44

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

GLA45のタイヤ選びについて

2020/03/29 09:23(5ヶ月以上前)


タイヤ > コンチネンタル > ExtremeContact DWS06 245/40ZR20 (99Y) XL

クチコミ投稿数:2件

車検に向けて交換を予定しています。
価格コムにて純正サイズ235/40R20を調べると、3メーカー種類しか選択できず、いずれも4万円弱と高価です。
流石に似たサイズでこれだけの価格差があるのは、少し不当ではないかと思いました。
そこで、例えばほぼ近いサイズのこちらはどうかと思っています。

どなたか、この車の車検に問題ないサイズのタイヤ選びについて、アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号:23310800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5419件Goodアンサー獲得:362件

2020/03/29 15:55(5ヶ月以上前)

タイヤの幅と外径が少し大きくなるけど、全然問題ないレベルです。

安くあげるなら、良い考えだと思いますよ。

書込番号:23311534 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2813件Goodアンサー獲得:361件

2020/03/30 00:54(5ヶ月以上前)

innovativecatさん

其れなりの車にお乗りですから値段云々言うのはどうかと、、、

純正サイズならズバリこちら、

https://www.michelin.co.jp/auto/tyres/michelin-pilot-sport-4-s

ミシュランのPS4Sがオススメです!

世界最高クラスのプレミアムコンフォートカーの1つマイバッハにも相性抜群で乗り心地も走行性能も最高に良いパーフェクトなタイヤだと思います。

実際に履けば高い満足度が得られますから値段云々の言葉は出ないと思います。

書込番号:23312640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:5419件Goodアンサー獲得:362件

2020/03/30 05:48(5ヶ月以上前)

>トランスマニアさん

スレ主さんはサイズ選定の相談をしているけど、
タイヤ銘柄についての相談をしている訳じゃないでしょ。

スレ主さんの意向に関係なく、自分の言いたい話題を突然投下するのは
キミの悪い癖だよ。

何が何でもミシュランを売り込みたいのはわかるけど、もう少し話の流れを読もうね。
まずは「質問」には質問内容に応じた回答をするよう心がけてみよう。

書込番号:23312748

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:3151件Goodアンサー獲得:403件

2020/03/31 10:48(5ヶ月以上前)

>innovativecatさん
オールシーズンタイヤですが、SUVには良いタイヤだと思います。
ぜひ使用感をお聞かせください。
https://www.continentaltire.com/product/extremecontact-dws06-24545zr20-103y/?

書込番号:23314577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件 ExtremeContact DWS06 245/40ZR20 (99Y) XLのオーナーExtremeContact DWS06 245/40ZR20 (99Y) XLの満足度1

2020/04/18 19:53(5ヶ月以上前)

>innovativecatさん

私が投稿したレビューの通りです。
やめた方がいいですよ。

どうしても長寿命なタイヤなら、他を全部捨てる覚悟で交換してください。
一応グリップだけはするのでそれが最重要項目なら良いと思います。

グリップするといっても、CSC5、PC6には足元にも及びませんが。

書込番号:23346460

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2020/04/29 14:47(4ヶ月以上前)

>innovativecatさん

参考になるかわかりませんが、BMW335iに乗っていた時の
Conti SC5とDWS06の比較です。
磨耗具合
SC5 5mm/10,000km
DWS06 3mm/10,000km

ロードノイズ
SC5>DWS06

グリップ力
SC5(5分山以上)>DWS06>SC5(5分山未満)
SC5(5分山未満)で雨天時にラフなアクセル操作をすると
スタビリティコントロールが介入します。

コスト比較
言うまでもなし(笑)

日常使う速度域ではどちらも全く問題ありませんので、
年間走行距離の多少とお財布具合によって決められたらよろしいのではないでしょうか。

書込番号:23368391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ36

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 タイヤ交換を検討しています

2019/12/24 02:21(8ヶ月以上前)


タイヤ > コンチネンタル > ExtremeContact DWS06 225/50ZR18 95W

スレ主 001179さん
クチコミ投稿数:3件

初めまして。現在、乗用車のタイヤ交換を検討しています。タイヤ選びについて、初心者であり、皆様の知見をご教示いただければと思い、書き込みをさせていただきます。

タイヤ交換の実施時期としては、年明けから4月頃の間を考えていますので、お時間があるときにご返答を頂けると大変うれしく思います。

現在の車両情報は下記になります。

車両:スバル レガシィB4 (BN)
タイヤサイズ:225/50R18
今のタイヤ:DUNLOP SP SPORT MAXX 050+ (2014年製)

中古車で購入した車両で、その際に元から付いていたタイヤを使っています。
山も残っており、ヒビなどは入っていない状態ですが、年数が年数なのでそろそろ交換を考えています。

【使いたい環境や用途】
基本的に、週末の街乗りがほとんどですが、時々、長距離を運転します。その際は、高速道路から山間部の狭隘路まで走ります。
トータルで年間の走行距離は1万km程度になります。現在、東海地方の太平洋側の積雪の殆ど無い地域に住んでおり、雪道での走行も殆どありません。

【重視するポイント】
運転のしやすさ(ハンドリング・グリップ性能)>乗り心地>耐摩耗性=静粛性>燃費

一応、優先順位としては上記のとおりです。スポーツ〜コンフォート系が良いのかなと思っています。
ただし、いわゆるスポーツ走行に該当する走行はほとんどしませんので、高性能スポーツタイヤは不要かと思います。

【予算】
1本あたり1万5千円台が予算限度かと思います。
もう少し出せなくもないですが、基本的にはこの程度で抑えたいと考えています。

【比較している製品型番やサービス】
@コンチネンタル ExtremeContact DWS06 225/50ZR18 (95W)(本品)
ATOYO PROXES C1S 225/50R18 95W
Bダンロップ DIREZZA DZ102 225/50R18 95W

以上です。
この近辺の価格帯だと、SUV専用やミニバン専用、RV用といったタイヤもあるのですが、セダンに使うとあまりよくないのでしょうか?
また、この他にも予算近辺でおすすめのタイヤがあればご教示いただけると幸いです。
なお、サマータイヤ(オールシーズン含む)において、現在のホイールを変更する(インチダウンするorインチアップする)予定はございません。

【質問内容、その他コメント】
本品の掲示板の書き込みを拝見して、雨の際の性能が良いという点、耐摩耗性も(カタログ上では)優秀であるという点などで、本品に興味を持ちました。(一応)オールシーズンタイヤであることも、(雪道使用する気はありませんが)興味を惹かれた要因です。しかしながら、何分コンチネンタルのタイヤについては恐らく人生で、運転はおろか乗ったことがないと思います。どの様な特色があるのか(本品単独でも、メーカー全体の話でも構いません)、また(特に日本の)他メーカーと比較して、どの様な特徴(長所でも短所でも)が有るのかもお教えいただけると幸いです。

なお、以前の車ではDUNLOP LE MANSを使っていました。これや今のタイヤに大きな不満は有りませんでしたが、どうせなら別メーカーのタイヤも体験したいとも少し思っています。

以上です。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号:23125568

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:45468件Goodアンサー獲得:13036件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2019/12/24 06:46(8ヶ月以上前)

001179さん

下記は価格コムで225/50R18というサイズのタイヤを検索した結果です。

https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=18&pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=50&pdf_so=p1

ドライ&ウエット性能を最重視されているとの事ですから、予算も考慮してSUVにはなりますがプレミアムスポーツタイヤのAZENIS FK510 SUVをお勧めしたいです。

先ず、AZENIS FK510 SUVの欧州ラベリングは下記の通りです。

・AZENIS FK510 SUV 225/50R18 99W XL:省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性70dB

この欧州ラベリングを国内ラベリングに換算すると転がり抵抗係数A、ウエット性能a〜b辺りになる事が予想出来ます。

つまり、AZENIS FK510 SUVはウエット性能が高く、省燃費性能も先ず先ずで、静粛性も数字的には悪くは無いのです。

又、AZENIS FK510 SUVは排水性が良いので、耐ハイドロ性能も高いタイヤと言えるでしょう。

次にAZENIS FK510 SUVの耐摩耗性ですが、このタイヤのUTQGは300AA Aのようです。

AZENIS FK510 SUV はUTQGのTREADWEARが300である事から、4万km前後走れると予想しています。

ただし、実際に走行出来る距離は乗り方や車によっても大きく変わってしまいますのでご注意下さい。

下記のADVAN Sport V105Sのレビューの中でTREADWEARについて説明していますので参考にしてみて下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0000942155/ReviewCD=1150601/#tab

以上のように私のお勧めのタイヤは001179さんのお求めの性能や価格も考慮してAZENIS FK510 SUVです。

このAZENIS FK510 SUV はSUV用タイヤですが、セダンのレガシィB4に履かせても特に問題は無いと考えています。

書込番号:23125666

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3151件Goodアンサー獲得:403件

2019/12/24 07:09(8ヶ月以上前)

>001179さん
サーキットに行かないなら、ExtremeContact DWS06のオールシーズンタイヤで良いと思います。
かなり評判が良いですね。

書込番号:23125686

ナイスクチコミ!2


デビネさん
クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:12件

2019/12/24 09:47(8ヶ月以上前)

>001179さん
サイズ、車種は違いますがDWS06使ってます。
車種はB4 BL5 サイズは215/45R18です。
走行は800Kmほどですが参考になれば。

ドライ 一般道、高速ともに十分なグリップがあります。高速のレーンチェンジもレスポンスいいです。

ウエット 一般道、高速ともに良好です。ブレーキングでも安定してます。

乗り心地 スポーツ系のタイヤしか履いたことないのでそれと比べると良いです。

静粛性 同上

個人的な感想はいわゆるノーマルタイヤをちょっとスポーツっぽくしてオールシーズン対応させた感じですかね(曖昧
値段も安めでいいと思います。オススメします。

ちなみにエコタイヤではありませんから燃費は良くなりません。



書込番号:23125898

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:18件 ExtremeContact DWS06 225/50ZR18 95WのオーナーExtremeContact DWS06 225/50ZR18 95Wの満足度5

2019/12/24 10:36(8ヶ月以上前)

>001179さん
私もDWS06履いていますが、燃費以外は欠点のない良いタイヤと思います。価格comではオールシーズンタイヤは人気が無いため、口コミも少なく、使った事も無い人が中途半端とけなしますが、けっしてそんな事は有りません。自信を持ってオススメします。良かったら「みんカラ」でこのタイヤのレビューを見てください。スバル車に履いている方かなり多いですよ。あと「中津スバルDWS06」でも検索してみて下さい。

書込番号:23125967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:18件 ExtremeContact DWS06 225/50ZR18 95WのオーナーExtremeContact DWS06 225/50ZR18 95Wの満足度5

2019/12/24 10:50(8ヶ月以上前)

>001179さん
追伸です。
maxx050+と比べたらハンドリングは間違いなく劣ると思います。DWS06はハンドリングはマッタリとしてワンテンポ遅れて曲がる感じです。ドライグリップは充分有りますが、やっぱりmaxx050+には劣ります。ハンドル切って車重がタイヤに乗るとそこから踏ん張ります。乗り心地、音は050より良いと思います。耐摩耗性は圧勝ですね。燃費は一緒位と思います。
さっきはDWS06オススメしましたが、ハンドリングを重視されるならば止められた方が良いと思います。

書込番号:23125984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:18件 ExtremeContact DWS06 225/50ZR18 95WのオーナーExtremeContact DWS06 225/50ZR18 95Wの満足度5

2019/12/24 11:17(8ヶ月以上前)

>001179さん
何度もすみません。
ハンドリングの事をもう少し詳しく書くと、ハンドルを切ったらサッと車の向きが変わる様なクイックなレスポンスを望むならばオススメしないと言う事です。タイヤに車重が掛かってからはグイグイ曲がります。あとウェットグリップはかなり良いです。

書込番号:23126020 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:616件Goodアンサー獲得:22件

2019/12/24 12:05(8ヶ月以上前)

これから4月ごろまで相談にのらないといけないの?

書込番号:23126079

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5419件Goodアンサー獲得:362件

2019/12/24 16:40(8ヶ月以上前)

@安いオールシーズンタイヤ
A安いプレミアムスポーツタイヤ
Bカジュアルスポーツタイヤ

快適性重視ならAですね。
街乗りメインなのにスポーティなタイヤは性格が合いません。
オールシーズンタイヤが必要なら@ですが、
用途を考慮したらAが一番満足度が高いと思います。

書込番号:23126493 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:18件 ExtremeContact DWS06 225/50ZR18 95WのオーナーExtremeContact DWS06 225/50ZR18 95Wの満足度5

2019/12/24 20:00(8ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん
スレ主さんのご予算だとAのプレミアムスポーツは無いみたいですね。
乗り心地重視ならばプレミアムコンフォートのC1S
BだったらDIREZZAですかね。

書込番号:23126809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 001179さん
クチコミ投稿数:3件

2019/12/24 23:14(8ヶ月以上前)

>スーパーアルテッツァさん
詳しい解説ありがとうございます。FALKEN AZENIS FK510 SUVはあまり考えていなかったので、検討したいと思います。
SUV向けなので、耐久性は比較的良さそうですね。

>funaさんさん
コメントありがとうございます。確かに、他サイトを見ても実際に使用した方であまり悪い評価を下している人は見かけませんね。

>デビネさん
型式は異なるとはいえ、同じレガシィB4で使用されている方の体験をお教えいただきありがとうございます。
他のスレッドで書かれていたのですが、制動距離は他のスポーツタイヤに比べれば長めになるとのことですが、
一般的なタイヤ(コンフォートなど)と比較すると短いという感じでしょうか?

>REひまじんKAZUさん
他のタイヤレビューの紹介、また欠点(ハンドリング応答性)についてもコメントいただきありがとうございます。
極端に機敏な性能は求めておらず、しっかりとハンドリングできれば大丈夫です。それとも、DUNLOP LE MANSなどと比較しても劣りますでしょうか?

>ぜんだま〜んさん
候補として挙げたタイヤについて簡潔にコメントいただきありがとうございます。
AのPROXES C1Sもいいタイヤだと思っています。一応、回数であれば街乗りが多いのですが、長距離運転時の走行距離がそこそこ長いので、コンフォートメインとするのか、スポーツメインとするのか検討中です。

ご助言頂きました皆様、ありがとうございます。
タイヤ選定の際、参考にさせていただきます。

書込番号:23127244

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:5419件Goodアンサー獲得:362件

2019/12/25 04:30(8ヶ月以上前)

あやや、書き間違い

○プレミアムコンフォートタイヤ
× プレミアムスポーツタイヤ


書込番号:23127470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5419件Goodアンサー獲得:362件

2020/01/31 22:31(7ヶ月以上前)

>001179さん

で、結局何を買われましたか?

結果報告お待ちしております(^^)/

書込番号:23202469

ナイスクチコミ!1


スレ主 001179さん
クチコミ投稿数:3件

2020/09/06 13:51

ご返信が遅くなりましたが、タイヤを交換いたしました。
コロナウィルスの関係などがあって、交換のタイミングが少し遅くなりました。

結果から申し上げますと、他にお勧め頂いたタイヤも検討しましたが、ExtremeContact DWS06 225/50ZR18 95Wにしました。
現時点では一般道使用が主で、高速道路は100km程度しか走行しておりませんが、私には十分に満足できる製品でした。
なお、生産国はルーマニアでした。

グリップ・ハンドリング:十分グリップは有ると思います。雨であっても、グリップが悪くなった感覚は有りません。ハンドルの応答も特に問題を感じていません。アドバイス頂いた通り、確かに高速走行時にレスポンスが高いタイヤでは無さそうですが、普通に高速道路を走る分には、十分なグリップがあり問題ないと思います。

ブレーキ:急ブレーキを掛けたことは有りませんが、通常の走行で制動距離が伸びた感覚は有りません。

燃費:「DUNLOP SP SPORT MAXX 050+」と同等程度です。極端に悪化もしておりません。

走行音:特別静かなタイヤでは無いと思います。逆に、音の出る舗装であっても、特別うるさいとも感じません。私としては、十分な許容できる音です。

乗り心地:段差などの揺れについても悪いとは感じません。コンフォートタイヤではありませんが、十分許容範囲内と思います。

以上です。全体的にまとまっている良いタイヤであると感じます。

アドバイスを頂いた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号:23645344

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Y」のクチコミ掲示板に
ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yを新規書き込みExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Y
コンチネンタル

ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Y

最安価格(税込):¥12,500発売日:2017年 4月 価格.comの安さの理由は?

ExtremeContact DWS06 225/45ZR18 91Yをお気に入り製品に追加する <35

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング