Hugo 2 [シルバー] のクチコミ掲示板

DACに依る音質差異

[キューたろ]

mojoの音が良かったので、hugo2を購入しました。
今まではAK240 + mojo + イヤフォンやヘッドフォンで接続しておりhugo2も満足してます。

ただ、mojoもhugo2も以下のセットで接続したところ、疑問点が出ました。

DENON1650 + mojo or hugo2 + krell s-300i + Acustik-Lab Bolero

CDからは光のoptical、mojo とhugo2からはline outでKrellです。

音の比較視聴のため、CDのline outでもKrellに接続

ボリュームを揃えて、Krellのセレクターで切替えて比較したところ、少なくとも私の耳では音の差異は確認出来ず。

DENONのdac アルファプロセッシングの性能が良く、dacにさが出にくいのか判りませんし、実はdacではあまり差異は出ず、差異が大きいのはアンプなのか分かりませんが、この辺り、ご意見を頂けると助かります。

書込番号：22840023　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

アンプの方が差は大きいでしょうが、その３種類で音の違いを感じないなら

耳が悪い　またはＢＧＭ的に効いてるレベルとか、部屋やセッティング、音量の問題で、差が分かりにくい？

ちなみにヘッドホンよりも、スピーカーの方が差は分かりにくいです。

書込番号：22840530

[どらチャンで]

＞ちなみにヘッドホンよりも、スピーカーの方が差は分かりにくいです

設置環境の余計な要素が加わりますから，ヘッドホン&イヤホン環境よりも判り難く鳴りますからね。

＞mojo or hugo2

質の佳い充電をして，歌い手さんのさた行の尻尾，掠れ。
高音域の散らかり具合を視ると判るかもです。

質が悪い方は，垂直方向に散った出方で鳴ってしまいます。
まー，スピーカの設置が悪くて，基から散らして居たら相違も判り難いですがね。

書込番号：22840820

[blackbird1212]

キューたろさん、こんばんは。

まず、
>AK240 + mojo + イヤフォンやヘッドフォンで接続しておりhugo2も満足してます
この環境で、DACをMojoからHugo2に交換した場合に、
音質差はあると感じているのでしょうか？
もし、ここで音質差があると感じているのだとしたら、
>DENON1650 + mojo or hugo2 + krell s-300i + Acustik-Lab Bolero
こちらの環境に切り替えても、その音質差は感じられるはずです。
もし、音質差が感じられなくなっているのでしたら、
再生環境のどこかに問題があり、2台の差異以上にどこかで劣化が起こり、
結果として本来あるはずの差を認知できなくなっている、ということになります。

他の方も書いていますが、ヘッドホンよりスピーカーの方が、差はわかりにくいです。
また、
>DENON1650
機種が不明ですが、デジタル出力は光の方が同軸よりジッターが多く
音質を損なう度合いが高いと言われています。

>krell s-300i
使ったことがないのでなんともわかりませんが、Webでの評価を読んでみると、
暖色系とか音に厚みがあるような評価が多いように見えます。
このような評価は、逆に言うと解像度が低いということになりますから、
高い解像度が売りとなっているHugo2には、より不利に音質劣化として働くかもしれません。
ある試聴記では、「真空管アンプのような柔らかい雰囲気が素晴らしい」
「どこまで細かい音が聞こえるかは、デジタル・アンプのIDA-16の方が優れているが、圧倒的というほどでもない」
と書かれていたので、やはり解像度は少し低いのかもしれません。

>Acustik-Lab Bolero
こちらは30年前のスピーカーですが、劣化具合とかも心配になりますし、
ユニット構成などからいっても、高解像とはいえないのではないかと思います。

そういう要素が重なって、音質差をあまり感じないという可能性は考えられると思います。

一応個人的な経験を書いておきます。
ある方がアップした、光ケーブルを2mと10mに変更して録音した音源がありました。
いくつかのDAC＋ヘッドホンで聞き比べたのですが、はっきりとわかるのはHugoだけでした。
SONY PHA-3やTEAC UD-503のヘッドホン出力では、聞き分けるのは難しかったです。
それでも、UD-503からGENELEC 8040BPMにつないだ環境では聞き分け可能でした。
つまり、UD-503のDAC部分は優秀だけどヘッドホンアンプはいまひとつということです。
ですので、こういう比較には、比較するための環境というのが大事であって、
より高解像度で忠実性の高い環境でないと、差を感じるのは難しいと思います。

書込番号：22841270

[British elegant simplicity]

Krell S-300i には全く以って問題はないでしょう。
http://www.enjoythemusic.com/hificritic/vol3_no4/krell_s_300i.htm
https://www.hificritic.com/integrated-amplifiers.html

それに対して、Chord Hugo 2 は音楽的には論外ですね。
https://www.theverge.com/2018/4/24/17273218/chord-hugo-2-review-dac-headphone-amplifier

DENON 1650 に至っては Japanese hi-fi sounding equipment の一つですね。音楽的に全く魅力など無し。

ということは、主さんが聴いたものは多分事実なのでしょう。でも、主さんは Chord Hugo 2 がお気に入りなんですよね。

御幸運をお祈りしております。

書込番号：22848341

[キューたろ]

ご返信ありがとうございます。
スピーカーが差異が出難い点を考慮してDENON1650 + mojo or hugo2 + krell s-300i + Dali menuet2を繋ぎました。
高域？が出ますが切り替えても差は感じずです。
やはり耳が悪すぎ？

書込番号：22851728　スマートフォンサイトからの書き込み

[momongananoda]

＞キューたろさん

スレを拝見して、hugo2使いとして、いてもたってもいられず書き込みさせていただきました。
私はhugo2をミッドハイクラスまで十分に引っ張れる能力を備えたマシンと思っています。
ですから諦めずに使いこなしていって欲しいと思います。
お部屋の画像を拝見していて、スピーカーの置き方とかを工夫されているようですが、全体的に見てまだまだだと感じました。
スピーカー環境はしっかり聴き分けて全てをコツコツと設置していかないと良い音楽は聴けません。

もう楽しんでいらっしゃる様ですが、AK＋hugo2＋ヘッドホンイヤホンのシンプルなシステムを基準にしてもっと聴き込んでいってください。
（デジタルデータはジッターノイズをいかにして減らすかの戦いです）
その前に心配なのがリッピングデータです。
ここが要ですから、もう一度リッピング環境を整備してみてください。
もちろんハイレゾのダウンロードデータでも結構です。
聴き込んでいくにつれイヤホンヘッドホンの違いやAK〜hugo2間のケーブルの違いも分かってくると思うのです。もちろんhugo2の置き方でも反応してくると思います。シンプルに設置してください。あれこれ載せたり浮かしたりせずにしっかりした物の上に載せてあげてください。いろいろやってやると様々な反応をする事が分かってくると思います。
これで訓練できたらイヤホンヘッドホン環境に近づけるべく、スピーカーのセッティングや機器の配置、機器間のケーブルの選択をしてください。
こうしてコツコツと積み上げていくとhugo2の懐の深さを実感していただけると思います。
もしも、そんな面倒くさいと思われるのでしたらhugo2を中心に入り口のネットワークプレーヤー、出口のパワーアンプ、スピーカーを「最新」の機器をしてあげれば安心して音楽が聴ける環境になると思います。
でも何故音が変わらないのか？という疑問を持たれたのであれば、それを伸ばすべく努力をすれば面白い楽しいオーディオの世界が待っています。
是非楽しんでいただければと思います。

書込番号：22867442　スマートフォンサイトからの書き込み

デスクトップモードで主電源は切るべきではないのか。

[たんかやん]

購入当初からしばらくHugo2をデスクトップモードの状態で常時電源をONにして使っていました。
けれどもデスクトップモード中は無動作でも結構な発熱があったので本当に電力の消費が抑えられているのか気になって電源を切ってしまいました。

今では使うときだけ電源をONにしています。
しかし電源を切っている間は満充電まで充電し続けているようなので、これでデスクトップモードの過充電抑制機能が働いているのか疑問に思います。

据え置きでデスクトップモードのまま使う場合、
常時電源ONにするのと、使わない時は電源を落とすのではどちらが内蔵電池の消耗を抑えられるのでしょうか。
知っている方がいればご回答よろしくお願いします。

書込番号：22760013　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

動作の詳細は非公開ですから、推測にしかなりませんが、いわゆる"デスクトップモード"では、バッテリではなく、AC電源で動作するのでしょう。
その結果、バッテリが使われなくなりますから、バッテリの劣化は抑えられます。
暖かくなるのは、待機時の消費電力自体が多いからでしょう。

>しかし電源を切っている間は満充電まで充電し続けているようなので、これでデスクトップモードの過充電抑制機能が働いているのか
デスクトップモードは、動作中に、バッテリではなくAC電源を使うことでバッテリ劣化を抑える仕組みのようですから、電源を切っている状態では関係ないです。
むしろ、電源を切っている間は、満充電まで充電しないと、持ち出して使う場合に困ります。
もともと、バッテリ駆動で使うことを前提とした設計ですし。

バッテリへの負担は、どの程度、充電されているかに依存します。
かりに、完全にコンセントを抜いたところで、100%充電状態なら同じです。
ただし、満充電といっても、本来のバッテリ容量ぎりぎりまで充電しているのか、実際には少なめにして、表記だけ100%にしているのかは分かりません。
後者なら、満充電といっても、過充電による劣化は抑えられます。

いずれにしても、持ち歩かないなら、多少、バッテリが劣化しようがしまいが同じです。
省エネ重視なら電源を切る、使い勝手重視ならつけっぱなし、でいいんじゃないですか。

書込番号：22761079

[たんかやん]

返信ありがとうございます。
最初、デスクトップモード中はAC電源を使用するという考え方はP577Ph2mさんの推測が最も真実に近いのではないかと思いました。

ですが一点気になった部分は
>デスクトップモードは、動作中に、バッテリではなくAC電源を使うことでバッテリ劣化を抑える~
です。
問題はHugo2をデスクトップモードで使用したあとにも必ずバッテリーの充電が開始されることです、それも1時間ほど経って充電終了とともに電源ボタンが消灯します。
内蔵電池を消費していないなら何故充電する必要があるのでしょうか。


Head-Fiで全く同じ質問があり、開発者ロバートワッツ氏の見解がありましたのでここに貼っておきます。
https://www.head-fi.org/threads/chord-electronics-hugo-2-the-official-thread.831345/page-874#post-14292857

回答ではデスクトップモードは充電を80%に保つ機能で、この状態ではHugo2の内蔵電池の放電電流と充電電流が同程度になるよう設定されることでバッテリー寿命にとって最適な劣化抑制効果が働くようです。
AC電源ではなくバッテリーの充放電を最適化することで劣化を抑えるとは全くの想定外でした。
(詳しいことは分かりませんでしたが)この状態のまま最低でも10年以上確実に動作するよう設計されているらしいので、デスクトップモード中は主電源を切るべきではないようです。

ロバートワッツ氏の回答に(デスクトップモード中に)主電源を切ったあと充電される意味についても記載がありました。
単にポータブル利用時に100%充電されているため、だそうです。
>むしろ、電源を切っている間は、満充電まで充電しないと、持ち出して使う場合に困ります。
この点はP577Ph2mさんと同じ見解でした。
ただデスクトップモード中に80%だった充電を100%にしていただけだったんですね。

本体を持ち出すなら電源を切るべき、据え置きにするなら電源は付けっ放しが正しいようですね。
なので私のようにデスクトップモードでリスニングに使用したあと電源を切るのは、バッテリーサイクルを活かしきれていないので発熱を怖がらず常時電源ONにして使ってみようと思います。
同じような使い方をしている方はお気をつけください。
この度はありがとうございました。

書込番号：22763245　スマートフォンサイトからの書き込み

60万前後で100万タップのアップスケーラー

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

https://chordelectronics.co.uk/product/hugo-mscaler/

HUGO M SCALERの詳細が公式サイトで公表されました。
これはプレイヤーで再生した音源を最大768khzまでアップスケールしてHUGO2やQUTEST,HUGO TT2などに入力します。社外の製品にも使えます。
150万のcdプレイヤーBlu MkIIと同じ100万タップです。
公式サイトの段重ねの写真はTT2とスピーカー用アンプ？

入力
BNC×2
光×2
usb(DSD可）

出力
デュアルBNC（最大768kHz）
光(最大192kHz)
BNC（最大384kHz)

リモコン付属

書込番号：21979507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

12月発売に決定。
価格は、税抜き66万円。
同時に発売するHugo TT2は64万円、ステレオパワーアンプのEtudeは74万8千円。

参考サイト:
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/201811/09/20334.html
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/201811/09/20335.html

公式サイト:
https://www.chordelectronics.jp/products/hugo-range/hugo-m-scaler/

最初は、シングルBNC出力のときは384kHzとか書きましたが、公式サイトを見ると192kHzと書いてあります。
しかし、Qutestの場合、シングルBNC入力が日本公式サイトだと192kHzなのに、イギリス公式サイトだと384kHzと書いてあったりしてるので、正しいのか分かりません。

価格ですが、消費税分がポイント還元されたら、実質60万円くらいになるのでしょうかね。

Hugo TT2はプリモードを備えるので、パワーアンプのEtudeと組み合わせられます。前作は無かったようです。
TT2単体だとヘッドホンのバランス出力が無いのが個人的には残念です。XLR出力端子に直接ヘッドホン繋いだらどうなるんでしょう？
ヘッドホン極めたい方は、Etudeも買って逢瀬のヘッドホンアダプター(来年春発売10万ほど)と組み合わせるのもいいかもしれません。

記事より詳しく書いてあるサイト
http://community.phileweb.com/mypage/entry/1943/20180722/59974/
http://community.phileweb.com/mypage/entry/1943/20180513/59445/

書込番号：22241869　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフェリア]

ＴＴ２とＭスケーラー、組み合わせて聴きたいです〜^^


Hugo2で、何一つ不満があるわけではありませんが・・
ＴＴ２はアンプ部がいいだろうな　とか、Ｍスケーラーと組み合わせるとかっこいいし〜　とか妄想が止まらないこのごろです。
Etudeまでいったらどうなるのでしょうか？？！

書込番号：22297990

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

音気になりますね。TT2と m scalerは単体DAVEに迫るのでしょうかね。
Chordにはワクワクさせられます。
ヘッドホンアダプタとEtudeの組み合わせはどうだか分かりませんが、駆動力や余裕が凄そうです。TT2も結構出力あるみたいなので単体でも結構良さそうです。
TT2とHugo2のDAC部はあまり変わらないそうなのでHugo2にM scalerでもいいかもですね〜。TT2は電源がしっかりしてるのでアンプと低域の迫力とかはありそうです。

書込番号：22298282　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフェリア]

そうですね〜、ＴＴ２はアンプ部のパワーが半端無いそうです。
音のスケール感が向上しているかもしれませんね。
あと、出力端子関係が豊富ですので、据え置きとして重宝しますね。

しかし、資金面がついていきません（哀

悲しい現実・・

書込番号：22299635

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

お高いですからねぇ。
オーディオは金がかかってしょうがない…
僕もきついんで、オーディオのために投資しようか迷うほど（笑） 仮想◯貨とか何十倍になるときがあるのでワンチャン？！

polyのHugo2版である2goが出てくるそうなので、それなら安価にアップグレードできます。スマホアプリからの操作になってしまいますが（多分）
あとはHQ PLAYERというPCで使う海外ソフトは、M Scalerと同じ100万タップでアップサンプリングできます。�@705.6kHzと768kHzまでアップサンプリングできるのか�ACPUだけでできるのか、GPUが必要なのか�B効果はあるのか という不明点があるので安易にオススメはできないのですが、うまくいけばM Scalerより安くアップグレードできます！日本語版がないので情報が少なくて;

書込番号：22301480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

Hugo2にM Scaler使ってる方発見！

https://twitter.com/arp_arpco/status/1069942681453834246?s=19

書込番号：22304775　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフェリア]

公式には、ＭスケーラーはＨｕｇｏ２と繋げないようですが、この双頭ケーブル（ブラックドラゴンミニ同軸ケーブル）でいけちゃうんでしょうか？？？

書込番号：22305379

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

それでいけるみたいですね。
3.5mm同軸の入力は公式で768kHz32bitまでOKになってるので大丈夫だと思います。
他にも
https://twitter.com/ninefss/status/1026363447749926912?s=19

ロバートワッツさんも繋げてますね。
https://www.head-fi.org/threads/hugo-tt-2-by-chord-electronics-the-official-thread.879425/page-89#post-14376430

書込番号：22305722　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフェリア]

ぐひゅあいえこすうぃいいさま、
大変貴重な情報ありがとうございました！！！

書込番号：22307283

[オフェリア]

　　
　　さすがにＭスケーラーは手が出ませんので・・
　　
TuneBrowserのアップサンプリングをいろいろ試してみました。
そうするとリップしたデータとずいぶん聴こえ方が変わりました。
音に奥行きが生まれたというか、立体的？な感じです。
響きの成分が増したようで、若干賑やかに聴こえます。

原音でもHugo2は結構気に入っていたんですが、地味な録音の曲は合っているかもしれません。
Ｍスケーラーでアップするともっと良いんでしょうか？　それとも・・

書込番号：22315068

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

Hugo2の内蔵アップサンプリングより良い可能性がありますね。
僕も使ってみました。確かに聞こえ方変わりました。アップサンプリングは一般的に良い影響と悪い影響があり、この場合も一長一短といったところでしょうか。
sox resamplerというアップサンプリング機能ですが、恐らくM Scalerには届いていないと思います。
周波数上限が384kHzであること(Mは768)、音が出てくるまでほとんど時間がかからないこと（Mは演算量が大きく1.5秒以上かかる）、CPU使用率を見ると4%ほどであること。

数値でいうと、M Scalerの性能は以下の通りですが、
In-band ripple 0Hz-20kHz: +/- 0.0000002dB
Stop band rejection: -135dB
sox resamplerでは「Passband End」を0.999=0.008dBまでしか設定できません。Mと同等にするなら0.99999997に設定できる必要があります。

M Scalerならもっとよくなるでしょうね^^
ちなみにあまり期待しないで欲しいのですが、自分でM以上のアップサンプリングソフト作りたいと思って勉強中です。できたら無料公開しようかと思ってます。
ゲームばかりやって全然進んでないので数年後という可能性もあり期待しないでくださいね。
あとはコンピューターの性能は毎年あがっているので、数年後、数十年後には手頃な価格でM Scalerを買える日がきっと来ると思います…！タップ数だけでムーアの法則で単純計算するとHugoシリーズに降りてくるのは6年と５ヶ月半です。Hugo2の発売日が2017年6月30日なので、2023年12月1日以降です。Hugo4くらいです。

書込番号：22315603　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフェリア]

M Scalerは再生ソフトのアップサンプリングより上ですか〜！
ますます聴いてみたくなりました。

Yamandu Costa というギターの名手の演奏を聴いていたんですが、
録音がよく普通の再生（リッピングデータ、WAV)でもいい音なんですが、再生ソフト側でアップすると、和室の演奏がホールで演奏しているみたいになりますね。
この音色の変化が気になりますが、一般的にはうけると思われます。


　　　それにしても、アップサンラーを自作なんて貴兄は何者？　その筋のプロの方？

書込番号：22316664

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

M Scalerだともっと自然な音になりそうです。

全然プロではないです。ちょっとプログラミングができる程度です。完成するかは分かりません。。学ぶべきことが多くてですねぇ、怠け者なんでしばらくは無理かなw・・・
なお、これはリアルタイム（再生しながら）でアップサンプリングするんじゃなく、あらかじめしておくものを作りたいと思ってます。そうすればポータブルプレイヤーでもアップサンプリングしたものを入れておけますし、高性能なパソコンは必須ではなくなります。

書込番号：22317218　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフェリア]

そうですか、
すごいですね〜、うらやましいです＾＾

Sox resampler ですが、リアルタイムアップサンプリングで使われていますが、データ自体のアップも出来るようですね。（コマンドレベルで難しいですが）
本家のＨＰで使い方をみました。
しかし、データが大きくなりますので、ぜひリアルタイムで出来るものをお願いしたいところです。

それにしても、ＴＴ２はなかなか出てきませんね。
売れまくっているんでしょうか。
Hugo2はＥＣでは高評価されてますね、ＴＴ２は尚更でしょうか。

書込番号：22317300

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

そうですねぇ、データ量が多くなってしまうんですよね。ですが、リアルタイムですと一般的なパソコンでは難しいかもしれません。実際に作ってみないと分からないのですが、高性能なCPUなどが要求されるかもしれません。。
USBポートが空いていれば大容量の外付けHDDを付けれます。

TT2遅いですね。海外もまだ売ってないんじゃないんですかね。評価高くなりそうです。

書込番号：22317726　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフェリア]

先日、我が家にある数少ないハイレゾ・データ（Bill Evans・・）を聴いていましたら、
768ｋ/32bit と表示されていました。
受け入れ機器やドライバーが対応していると、768ｋｈｚまでいけるみたいですね！

ちなみに、もう一台の据え置き用TEAC UD503+Soul（10Mhz)ですと、384ｋであたまうちでした。

この2台を比較して聴いてみました。
Hugo2にハイレゾの組み合わせは、流石に鮮度が高いです。
UD503もかなり頑張っていましたが、やや平面的にきこえてしまいます。
Hugo2は中域が厚く、音楽に抑揚があり生き生きしていました。
音の彫りが深い感じです。
リッピング音源では、HugoよりUD503のほうが若干解像度が高くきこえ、クラシック向きかな？なんて思っていましたが、
ハイレゾでは逆転しました。
MスケーラーはChordDACに最適化していると思われますので更にいいんじゃないかと予測します。
尚、UD503は今年で終わりで、MYTEK Brooklyn DAC+ にするといってました。

書込番号：22330034

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

Hugo2のUSBは768対応なのでPCソフトが対応してればいけますね。

ハイレゾで逆転しましたか。
ポテンシャルが結構ありそうです。M Scalerにも期待できますね。

Brooklyn ですか〜。評価いいですよね。DC電源を外部から供給できますのでリニア電源にすると良さそうです。Sboosterとか良いっぽいです。

書込番号：22330563　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフェリア]

わたしのじゃありませんが、気が向いたらレビューがアップされるかもしれません＾＾；

別のスレでＨｕｇｏを含めたＤＡＣの比較がされていますが、
スペックも重要ですが、音楽を聴く上で大事な音作りも取り上げてほしいところ。
ＵＤ503を含め、ヘッドフォンを兼ねた機器は、中域を抑え、高域を持ち上げてあるように思います。
ですので、ちょい聴きでは解像度が高く聴こえますが、トータルな音の切れや抑揚なども大切ですよね。

ＴＴ２はなかなか出てきませんね。
出てきても手が届きませんが、聴いてみたいですね。

書込番号：22330905

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

スペックだけで音は決まりませんからね。
Chordはスペックも高いですが。

個人的に、Hugo2+M ScalerとTT2の比較が気になります。

書込番号：22331310　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフェリア]

ＰＣ環境改善のため、これを入れてみました。

大成功！
最高の音質で聴けてます！

http://review.kakaku.com/review/K0000930901/#tab

書込番号：22332625

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

ほぅ〜リクロック効果あるんですね。
外部クロック入れると更に良いと…
参考になりました。

書込番号：22333208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

Hugo2には光で送ってるんですね。光はジッターに弱いと効きますがそれでも効果あるんですね〜

書込番号：22333814　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフェリア]

結局、これによりPCからのUSB出力ってそうとう怪しいということが判りました。
Macですと、もう少しましかもしれませんね。

よく言われることは、上流をよくしないと・・　Hugoについても同じですね。

MC3+USBを通すだけでも、そうとう改善されますが、音にわずかに付帯音が残ります。
10MHｚを接続しますと、更に切れがよくなり、濁りのように聴こえていたのがクリアになりました。
2006年の古いアシュケナージ（CD)のピアノですが、ピアノの打音として聴いた場合、これが生音に近いです。
PCとUSB接続していた音と全くべつものです。

まだ同軸は試せていません。
TOSケーブルは終端の反射を抑えるジッターの少ないもので、使われずにお蔵入りしていました＾＾
私的にはこれでじゅうぶんかと・・

書込番号：22334546

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

良いケーブル使ってるんですね。そうすると、下手に同軸接続したら悪い結果になりそうです。

USB入力は一応対策していて内蔵クロックを使うらしいですが、不十分なんですね。

別物とか言われると欲しくなります。
いやぁでもキリがないですね。（笑
外部クロックもCyberの高いのだと50万とかあってまだ強化できるという…

それにしても、外部クロックに懐疑的だったのですが、そんな変わるのは意外です。性能良くしてもケーブルの損失で大して変わらないのだと思ってました。

書込番号：22334618　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフェリア]

うちのはSoulといって、５諭吉さんていどのやつです＾＾；
UD503用にいれたんですが、確かに音が締まり、解像もよくなりました。
それなりの効果ありましたね。

ただ今回の方が大きいですね。
クロックと言っても、二通りあり、データ自体のクロックと、D/A変換機能用のクロックがあるみたいです。
で、MC3+はデータのクロックに関わっているようです。
ぐひゅあいえこすうぃいいさんには仏に何とかと思いますが・・

Hugoの同軸って、3.5ｍｍですので手元にありません。
どこかに売っているんでしょうか。
何かのついでに入手します。

Mスケーラー高杉ですので、1/4で満足しときます＾＾；

書込番号：22336811

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

いやいや、そんな詳しくないです。
ワードクロック強化すると良くなるんですね。
UD-503に入れるより効果ありましたか。

ケーブル探してみましたが、ありませんでした。
ないとなると、自作か特注になりますね。
特注するなら、Brise audioとかDMaaあたりがいいと思います。Hugo2側は3.5mmで、mc-3側はRCAかBNCですが、せっかくなのでBNCで作ってもらうといいと思います。

1/4でも結構良くなったということで良かったですね。

書込番号：22336953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

※以下URLは直接押してもいけません。
https://www.amazon.co.jp/Micca-デジタル同軸オーディオケーブル-プレミアム-SPDIF-3-5mm/dp/B00V436UQU

ありましたが、品質が良いかは分かりません。音は出ると思いますが。

あとは
https://www.amazon.co.jp/エスエスエーサービス-ステレオ音声変換コネクタ-3-5mmステレオミニ-白・メス-ST35-RCAF/dp/B00EMATA5K
とRCA同軸デジタルケーブルを組み合わせる。
これも変換かますので劣化するかと。。

M Scalerと接続するBNC×2 to 3.5mmを買って、片方だけ接続して使うとかもできます。ノイズ乗るかも分かりませんが。

Fiio L21はいけるかな？と思って調べてみましたが、ピンの配置的に無理でした。
以上の通り、市販品は3通りありますが、おすすめしませんので特注か自作がいいと思います。

書込番号：22337124　スマートフォンサイトからの書き込み

[オフェリア]

ぐひゅあいえこすうぃいいさま、
有益な情報を、いろいろありがとうございました。
おかげで一ランクいい音で聴けるようになり、感謝に堪えません。

別のDACが入りましたら比較などしてみます（来年かな〜？）

書込番号：22342826

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

サンダルさんのHugo TT 2& M Scalerのレビュー
https://sandalaudio.blogspot.com/2019/02/chord-hugo-tt-2-m-scaler.html?m=1

いつもながら、計測値が載ってたりいろいろ詳しく書いてあります。サンダルさん、ありがとうございます！

他社はChordのオーバーサンプリングを見習え！って思いました。常識を打ち破るコードほんとすこ

書込番号：22452496　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧困魂！！]

こんにちは。
CHORDのやることはいつも面白いですね。
そういえば、HQPlayerに100万タップのフィルターがありました。
それと、リアルタイムではありませんが、FUSEは数千万タップでアップスケーリングできましたね。
これらを利用したアップスケーリングで代替できそうな気もしますが…WTAフィルターにこそ意味があるんでしょうね。

書込番号：22586652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

こんにちは。
情報ありがとうございます。
数千万タップでアップサンプリングができるソフトがあったとは…！知りませんでした。
今でも配布されてるのか分かりませんが、今週末にでもちょっと試してみたいと思います。
同タップ数だとWTAの方が良いかもしれませんが、タップ数はFUSEの方が圧倒的なのでこちらが勝る気がします。
WTAの100万タップの性能は公開されてますが、FUSEはどうなんでしょうね。
ちなみに、貧困魂さんはFUSEを使ったことありますか。

書込番号：22587029　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧困魂！！]

たしか2の26乗タップまで選択できたと思います。
タップ数以外の性能は不明ですので、WTAより優れているかはわかりませんね…
さて、FUSEでアップサンプリングを行った感想ですが、音の分離が良くなって、奥行き感、定位感が増し、音が滑らかになりした。
FUSEは他の無料アップサンプリングソフトよりも音質の変化が顕著だと思います。（db poweramp、AudioGateなどと比べて）
Mスケーラーを自宅でゆっくり試すことはできないので、FUSEとの比較は不可能ですが、FUSEがプアマンズMスケーラーになってくれると嬉しいです。
FUSEは2007年頃に開発がストップしているようで、作者様のサイトはもうないと思われます。
Googleで探した限りでは見つかりませんでした。
とはいえ、ダウンロードできる所はあるので、後ほどURLを載せておきますね。

書込番号：22587762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

URLありがとうございます。結構良くなりましたか。6710万タップまで可能とはすごいですね。2007年でストップですと、32bit演算ですかね。今は64bit演算できますからその点では劣ってるのかな〜。

アップサンプリングソフトって結構あるんですね。それらも全然知りませんでした。

書込番号：22588601　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧困魂！！]

GoogleでFUSEv022 Driveで検索しますと、Google Driveにアップされたファイルが見つかると思います。　
URLをうまくコピーできませんでした…
もしよければ使った感想をお聞かせください

書込番号：22589948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

ありがとうございます。
ありました。zipファイルですね。
土日にやってみますね。

書込番号：22590775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

せっかく見つけていただいたのに申し訳ないのですが、残念ながらこれ単体では動かず、FFTのライブラリを別にダウンロードして何かをする必要があるみたいです。
頑張ればできるかもしれませんが、諦めます…w
まあ自作する予定あるのでプアマンズMスケーラーは僕も持てるかもしれません。

書込番号：22599178　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧困魂！！]

自作とはすごいですね！
自作Mスケーラーの感想も期待しています…！

ちなみに、FUSEですが、32bitのfftwのダウンロードし、.dllファイルををFuse.exeがあるフォルダーに入れると動きます。
http://zigsow.jp/pickup/linn/part8/index2.html

また、Lilithを簡易的なGUIとして使うこともできるので、お時間があるときにでもぜひお試しください。
https://pikoro.revows.biz/2010/09/fuse_lilith/

書込番号：22606580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

まだ試作すらできていませんが、できましたら感想書きますね。

やり方を教えてくださり、ありがとうございます。時間があるときにやってみたいと思います。

書込番号：22606771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

お陰様でFUSEを使用することができました。
聴いた感想ですが、正直に言いますと僕の環境ではあまり違いが分かりませんでした・・・
使用した機器の内蔵アップサンプリングと同レベルなのかもしれません。
ですが、あまりに良くなってしまうことによって自作するやる気が失せなくて良かったですw

書込番号：22616335　スマートフォンサイトからの書き込み

右側のみから聞こえるノイズ

[silence arcadia]

音楽再生、未入力時問わず右側からのみゴワ、ゴワ？耳掃除時の様なノイズが断続的に出ます。
音量大小を変えても同じ音量でノイズが聞こえるのですが、これは仕様なのでしょうか？

最後に未接続時はキーンという小さなノイズもずっと鳴ってます

iphone、Xperia、pc、全てUSB接続、
フィルターなど仕様未使用でも変わらず、充電の残量、しながらでも変わらず

書込番号：22000231

[BalloonZ]

＞silence arcadiaさん
ヘッドホンイヤホン側が原因でないのなら不良品ですね、返品or修理依頼してみましょう。
HUGO2はよほど高能率のイヤホンなら微小なホワイトノイズを感じますね。

書込番号：22002895

[silence arcadia]

返信ありがとうございます。
ホワイトノイズも思ったのですが、サーという音ではなく
タッチノイズ、耳かきの様な音で片側から断続的に聞こえてました...

今現在販売店の方に返送し確認して貰っているのですが、
どうやら、確認できて居ないようです...相性などの問題なのでしょうかね....

書込番号：22005649

[verdi]

＞silence arcadiaさん
最善策の1つとしては、販売店などから代替品を送ってもらってスレ主さんの装置の中で同様な症状が出るか出ないかを調べることです。代替品は国内輸入元に在庫があるかと思いますので上記の方法は実行可能ではないかと思います。

ところで、国内輸入元では修理ができる体制になっているのでしょうか？英国本国にある製造元に送り返して完璧な修理をしてもらった方が好ましいように思いますが。

ともかく、幸運を祈ります。

書込番号：22005695

[Excel]

>iphone、Xperia、pc、全てUSB接続、

出力側の情報は？

書込番号：22010101

[silence arcadia]

＞verdiさん
なるほど、代替は考えつきませんでした。問い合わせてみようと思います
恐らくですが、使用環境を聞かれ、販売元に問い合わせてみるそうなので、国内修理はできなそうですね...

＞Excelさん
AROMA Musical Box Yao(単体での使用ではノイズは聞こえません)です

書込番号：22010561

[verdi]

＞silence arcadiaさん
断続的にゴワ、ゴワということはもしかしたらRch回路内のどこかの素子が逝きつつある可能性もあるかと思います。

とにかく、修理依頼ということで、修理中はずっと代替品を使わせて欲しいと販売店に対してはっきり物言ってもおかしくはない状況かと思います。

私の経験上、このような場合には泣き寝入りは禁物です。常に強い姿勢での御対応が不可欠です。

スレ主さんのHugo 2 の御幸運を祈っております。

書込番号：22010788

[silence arcadia]

＞verdiさん
おっしゃる通り、強気の姿勢を見せたからか、代替品を送ってもらえました。
5ー6日音沙汰なしでしたので、待っていたら泣き寝入りだったかもしれません...
ご助言ありがとうございました。

ノイズに関してですがゴワゴワは聞こえなくなりましたが、
プチプチとキーンノイズは聞こえてしまうので、相性もあまり良くなかったのかもしれません

また、専門店に行ってみたのですが、ロットによってほんの少し違いもあるそうです
後、イヤホン端子の差し心地も違う場合があるので個体差もあるかもしれませんね...

書込番号：22027439

[verdi]

＞silence arcadiaさん
未接続時のキーンというノイズですが、もしかしましたら主さんの試聴環境では例えば電磁波ノイズなどが入り込んでいるのかも知れませんね。

装置の位置を替えたり、別の部屋に移動したりしてもプチプチノイズやキーンノイズが残っている場合には、「最終的には」製造元に問い合わせて解決策を教えてもらう必要があるかも知れません。

その前に出来ることとして、その代替品をどこかの専門店に持ち込んで同様な症状の有無を調べてみるのも、もしかしたら有益かと思います。

イヤフォン端子の差し心地の違いですが、コネクターはどうしても個体差が生じてしまう場合があるように思います。こればかりは消費者側ではどうしようもありませんが...

それでは、諸問題が解決されんことを祈っています。

書込番号：22028750

[verdi]

＞silence arcadiaさん
現在生じている症状に関して1つ確認させて下さい：

ヘッドフォンケーブル以外のケーブルを全て接続しない状態で、その代替品（これは新品でしょうか？）の右CHからのみ「プチプチというノイズおよびキーンというノイズ」が発生しているということがヘッドフォンで聞き取れるということですね。

ちなみに、主さんが使用されているヘッドフォンの機種は何でしょうか？

書込番号：22029632

[silence arcadia]

＞verdiさん
いつも親身にありがとうございます

キーンと言うノイズは、聞こえたり聞こえなかったりなのと
ホワイトノイズが強めなので体調など他の要因でキーンって聞こえてるかもしれません
また、これは、イヤフォンのみ刺さってる状態で聞こえます
使用機器はイヤフォンでAROMA Musical Box Yaoですヘッドフォンは現在手元に無いです

ゴワゴワノイズは右からのみでした。代替品ではしません
プチプチノイズは、xperia接続時のみで前の含め両方から聞こえます。
ケーブルを変えて見たところいくらかマシになった(発生の間隔が長くなった)ような気もしますが。
相変わらず発生します。他にandroid端末がないので何とも言えない状況です。

あと、少し音量調節所々反応しにくかったり急に高くなってしまうのですがこれは、仕様でしょうか？
微調整できない位置がある感じです。

書込番号：22030009

[verdi]

＞silence arcadiaさん

>キーンと言うノイズは、聞こえたり聞こえなかったりなのと
ホワイトノイズが強めなので体調など他の要因でキーンって聞こえてるかもしれません
また、これは、イヤフォンのみ刺さってる状態で聞こえます
使用機器はイヤフォンでAROMA Musical Box Yaoですヘッドフォンは現在手元に無いです

[主さんのAROMA Musical Box Yaoに問題があるかどうかのチェック方法]

�@主さんのAROMA Musical Box Yaoを専門店に持ち込んでその専門店においてあるHugo 2でも同じ症状が出るかどうか試してみる。
(1-a)その症状が出れば主さんのHugo 2（代替品）はこの点に関しては正常である。
(1-b)その症状が出なければ主さんのHugo 2（代替品）はこの点に関しては正常ではない。

�A主さんのAROMA Musical Box Yao以外の高性能なイヤフォンあるいはヘッドフォンを使って主さんのHugo 2（代替品）で同じ症状が出るかどうかを試してみる。
(2-a)その症状が出れば主さんのHugo 2（代替品）はこの点に関しては正常ではない。
(2-b)その症状が出なければ主さんのAROMA Musical Box Yaoが正常ではない。

>プチプチノイズは、xperia接続時のみで前の含め両方から聞こえます。
ケーブルを変えて見たところいくらかマシになった(発生の間隔が長くなった)ような気もしますが。相変わらず発生します。他にandroid端末がないので何とも言えない状況です。

[主さんのXperiaに問題があるかどうかのチェック方法]
�B主さんのXperiaを専門店に持ち込んでその専門店においてあるHugo 2でも同じ症状が出るかどうか試してみる。
(3-a)その症状が出れば主さんのHugo 2（代替品）はこの点に関しては正常である。
(3-b)その症状が出なければ主さんのHugo 2（代替品）はこの点に関しては正常ではない。

�C主さんのHugo 2（代替品）を専門店に持ち込んでその専門店においてあるXperiaでも同じ症状が出るかどうか試してみる。
(4-a)その症状が出れば主さんのHugo 2（代替品）はこの点に関しては正常である。
(4-b)その症状が出なければ主さんのXperiaはこの点に関しては正常ではない。

>あと、少し音量調節所々反応しにくかったり急に高くなってしまうのですがこれは、仕様でしょうか？微調整できない位置がある感じです。

�D主さんのHugo 2（代替品）を専門店に持ち込んでその専門店においてあるHugo 2でも同じ症状が出るかどうか試してみる。
(5-a)その症状が出れば主さんのHugo 2（代替品）はこの点に関しては正常である。
(5-b)その症状が出なければ主さんのHugo 2（代替品）はこの点に関しては正常ではない。

（まとめ）主さんのHugo 2（代替品）が正常ではないと判断できた時には、主さんのHugo 2（代替品）の再交換（代替品のまた代替品）をしかるべきところに要請する。
主さんのHugo 2（代替品）が正常であると判断できた時には、何ら問題もありません。

それでは、御健闘を祈ります。

書込番号：22030099

[silence arcadia]

＞verdiさん
試したのが静かな環境下では無いので断言は出来ませんが、
ホワイトノイズに関しては、普通な様です。
(別のhugo2、より高能率なイヤホンで試させてもらい&所有者の方にも試して貰いました)

プチプチノイズは相変わらずでした、此れは、機器相性があるようです
アプリ次第でも有り、ネットの情報だと相性もあるみたいです。
Bluetoothだと発生しないというのを見たので試して見たところ
発生しなくなったのですが、今度有線に戻そうとしたところ
有線接続できなくなってしまいました...
(設定弄ったり、再起動も試しましたがダメでした)

ボリュームは問題あるみたいです。ただ、普通に効くときもあります。

書込番号：22034655

[verdi]

＞silence arcadiaさん
この辺りでこの問題を収束させましょう。

（A）物事をもっとクリアにさせるために、私が直前のレスにおいて提示したリスト�@−�Dにおいてスレ主さんが確認した結果を（例えば、(1-a),...(5-b))のように御明示して下さい。

（B）それらの結果を踏まえて今後主さんはどうしたいですか？次の2つの選択肢から一つのみを御選択下さい。
（B-1）主さんのHugo 2（代替品）の再交換（代替品のまた代替品）をしかるべきところに主さんが要請する。
（B-2)主さんのHugo 2（代替品）の再交換（代替品のまた代替品）をしかるべきところに要請しないで、主さんが手元にあるHugo 2（代替品）をこのまま使用する。

以上です。

書込番号：22034671

[silence arcadia]

＞verdiさん
すみません、何故上の様に書き込みされたのか理解できていませんでした。
また、長くお付き合い頂きお手数をおかけしてますm(__)m

1a
2a
3a
4(これはもう型落ちしてしまっているので試しようがないです。
さらに、有線接続出来なくなってしまったので、どうしようもなくなってしまいました)
5b

b1

書込番号：22034776

[verdi]

＞silence arcadiaさん
私の上記のリストは病院などで使う問診票のようなものと捉えてください。

その問診票の結果を整理して詳細な報告書を作成し、それを販売店あるいは国内輸入元に提出して、主さんのHugo 2（代替品）を別のHugo 2（新品で可能なら最新版）と交換するお手続きを早急に取られることを希望します。

それでは、幸運を祈っております。

書込番号：22034947

[silence arcadia]

＞verdiさん
音だけは良かったので残念ですが、結局、返品対応となりました。
ここまで、長くお付き合い頂き本当にありがとうございました。


皆様、お騒がせしましたm(_ _)m

書込番号：22038383

[verdi]

＞silence arcadiaさん
どういたしまして。
そのうちにもっと安定動作の得られる製品が発売されるかと思います。

書込番号：22038449

[silence arcadia]

Hugo2本当に良いアンプなので、名誉のために
再度書き込みをさせていただきます。

この時は、結局返品してしまいましたが、
やはり、Hugo2の音が忘れられず、再度ブラックを購入しました。
今度の個体は、問題なく使えてます。

書込番号：22270327

会員特価 サマーセール2nd

[アレックス・マーフィー]

【ショップ名】
フジヤエービック
【価格】
20万円
【確認日時】
本日、22時31分
【その他・コメント】
限定 5台
色目、シルバーも限定 5台

書込番号：22000828　スマートフォンサイトからの書き込み

Hugo2 とQUTESTで迷っています

[カフェネオン]

タイトルの通りなのですが、どちらを買おうか迷っています。
現在Mac Pro→TEAC UD-301→iFimicro iTube2→TEAC HA-501ときて、ゼンハイザーHD-800SとBeyerのDT1770PROをメインに聞いています。
TEAC UD-301の代わりにHugo2もしくはQUTESTあるいは、RME ADI DACを検討しています。

以前、Hugo2→管球アンプ（ショップの自作）→HD-800Sで聴いたことがあるのですが、解像感が思ったよりも低く、見渡しも良くない感じで印象が良くありませんでした。
本日別のオーディオショップでHugo2を試聴してきました。ヘッドフォンはT5Pでアンプは通さず、直挿しです。
全く印象が異なり、奥行きも広がりもある魅力的な音でした。
ショップ店員さん曰く、Hugo2の音を作っているのは実はアンプ部分であり、このアンプを通して聞くので素晴らしい音がする。あまり能力の高くないアンプを使うと、実力が発揮されないとのことでした。また、想像だけど、ということでQUTEST単体では、Hugo2と同レベルの音を出すのは、相当に良いアンプを接続しないと難しいのではと言われました。
実際、 70〜80万円の国産高級アンプを使っていても、ヘッドフォンはHugo2で聞いているというお客さんがいるとのことでした。
TEAC HA-501で大丈夫なのかなと不安になりました。

・Hugo2を買って、TEAC UD-301→iFimicro iTube2→TEAC HA-501を置き換える
・QUTESTを買って、TEAC UD-301を置き換える

まだ発売したばかりの製品との比較で難しい質問とは思いますが、どちらがお勧めと考えますか？
もちろん、想像の範囲でかまいません。

Hugo2をご自宅で使われている方で、ライン出力し、アンプを通してヘッドフォンを使われている方がいらっしゃいましたら、是非試聴感など教えて頂けないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21754235

[BalloonZ]

なんかもう答えがでちゃってるような気がしますが…

QUTESTが出るのを知りつつ最近Hugo2を購入しました、メインのヘッドホンはHD800Sです。
QUTESTは試聴もしてないですが、現状満足しております。

Hugo2のヘッドホンアウトの出音は鮮度高く余韻を強く感じる傾向なんですが、たいていのヘッドホンアンプを通すとこの傾向は失われてしまいます。
当方p700uといくつか真空管アンプを所有していますが、はっきり言ってHugo2直の音の方が大抵の場合好みです。
音の広がりや厚み、低音などはアンプを通した方がいい場合が多いです。奥行や見通しはHugo2ですね、でそれ以上に音の鮮度と余韻を感じます。
iFimicro iTube2とTEAC HA-501はどちらも所有してませんが、iFiのiCANSEはカチカチになって相性悪かったし、HA-501も（想像で申し訳ない）Hugo2のヘッドホンアウトを超えることはないと思います。好みの問題もあると思いますが…

Hugo2の難点は据え置き用途で5時間くらい使うと充電中みたいになるところですね…
つけっぱなし、もしくはスピーカーメインの方でしたらQUTESTでいいと思います。

ちなみにHugo2はFUJIYAの会員セールで219800円（29日まで）ですよ

書込番号：21755190

[カフェネオン]

＞BalloonZさん

コメントありがとうございます。
p700uと比べても、好みはあるにせよその上をいくというのは、大変参考になります。
p700uは個人的に好きなアンプですが、鮮度と余韻が上回るというのはなんとなく想像がつきます
昨日視聴した際も、まるで若干エコーがかかっているのかと思うくらいの余韻を感じました。
Hugo2を買うなら、今のアンプ関係が不要になりそうですね。
iTube2は真空管のバッファアンプなのですが、Hugo2となんとなく相性が悪そうな気がします。Hugo2の良さを潰してしまいそうな。
UD301との組み合わせでは、UD301の固さに厚みやふくよかさを加えてくれてとても良いのですが。
逆にQutesutでその実力を発揮するには、相当のアンプを用意しないともったいないのかなという気がしてきました。

書込番号：21755870

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

二択というのであれば。

800Sと1770proをお店に持って行って試聴すれば一発な気がしますが…

一応QUTESTも聴きたいのであればお店に頼んで試聴環境を揃えてもらうか、家の環境を持って行けば判断できると思います…

書込番号：21757593

[9832312e]

hugoとhugo tt利用していましたが、他の機器と組み合わせるにはあまり向かないイメージがします。
微調整が効かないイメージがありますね。
使うなら単独利用の方が良いですかね、私のイメージだと。

書込番号：21757614

[マングス善治]

【Sandal Audio】というブログに、オーディオ専門家が色々な製品について語っています。Hugo2やQutestについての記事もありますので、参考になると思いますよ。

書込番号：21757902　スマートフォンサイトからの書き込み

[カフェネオン]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん

コメントありがとうございます。
おっしゃるとおりなんですけどね。
なかなかそれができないので。。。

書込番号：21757958

[カフェネオン]

＞9832312eさん

コメントありがとうございます。
やっぱりそうですか。とても参考になります。

私も試聴をしてみて、ちまたで聴いているイメージと違ったのでおかしいなと思ったのです。
それで、実際に使われたユーザーの方の意見を聞いてみたいと思い、こちらに投稿しました。
Hugo2は1台完結で使うか、それに見合った立派なシステムを組むかした方が良さそうですね。
中途半端なシステムに組み込むのはもったいないのかもしれません。

そうなると、RME ADI DACが気になります、、、（笑）
RME ADI DAC（ADI-2）とHugo2の2択に絞られそうです。

書込番号：21757971

[カフェネオン]

＞マングス善治さん

コメントありがとうございます。
ご紹介頂いたサイトは、私もチェックしておりました。個人のサイトとは思えない充実ぶりですよね。
今回、改めてHugo2の記事を読み返したのですが、いわゆるDAC部分だけではなく、アンプ部分の性能の良さについて記載がありました。
最初に読んだときはわからなかったのですが、もう一度別の視点から読み返してみると、私が気にしていたことが既に書かれていたようにも思います。
改めてご紹介頂き、ありがとうございました。

書込番号：21758157

[カフェネオン]

迷った、その後のご報告です。

春のヘッドフォン祭り2018でQutestの視聴ができました。
アユートのブースでは、2台のQutestが同じそれぞれP-750UとBURSONのヘッドフォンアンプに接続され、同じヘッドフォンで視聴ができるようになっていました。
つまりヘッドフォンアンプの違いによる音色の違いまで確認できる状態でした。
意外にも、ヘッドフォンアップによる音色の違いは、それほど大きくありませんでした。もちろんどちらも評価が高く、素晴らしいアンプですから音が悪いわけはないのですが、個人的にはHugo2にヘッドフォンを直接接続したときの、あの独特の解像感、密度、粒立ちの良さを感じるまでには至りませんでした。
Qutestはずっしりと重量があり、金属の厚みは1センチもあるとのこと。Hugo2には搭載されていないUSBノイズフィルタなども搭載されており、据え置き型としてかなりしっかりと作り込んでいるのがわかりましたが、それでもHugo2との間にはかなりの価格差があります。
それだけ、アンプ部分にも大きなコストをかけているのだと思います。
Hugo2の魅力は独創的なDAC機能だけでなく、しっかりとしたアンプ部分のできの良さにあると思います。
結局、私の環境ではHugo2の方が向いていると判断し、購入しました。

いろいろとアドバイスいただいたみなさま、ありがとうございました。

書込番号：21788615

[m56059]

私もHD800Sを持っています（爪に火を灯して買いました）。カフェネオンさんのスレ、大変参考になっております。ありがとうございます。
PC→Hugo2（お金を貯めてから購入を検討しています）→HD800S　にしようかなと今のところ考えております。
是非ぜひ、その後の感想をお聞かせ下さい。良い結果を（私も）期待しております！！

書込番号：21835069

[カフェネオン]

＞m56059さん

返信が遅くなり、申しわけありません。
購入して1ヶ月半が過ぎましたが、結論として大変満足しています。
HD800Sの高解像で繊細な音が大好きですが、ロックやジャズでは少し音の厚みというか迫力というか、パンチ力という点で若干不満もありました。
それが、Hugo2と組み合わせることで、そのわずかに不満であった部分が解決された、という印象です。
クラシック主体で、HD800Sの繊細さが気に入っている方は、逆に音が少し肉太になる感じを嫌うかもしれません。
ただし、HD800Sの個性を消してしまうと言うことはありませんので、私はこの2機種の相性はとても良いと思っています。

Hugo2はデスクトップ環境で100％据え置きで使っています。付属のリモコンで全ての操作が可能なので、大変重宝しています。
購入してみてわかった利点でした。
アップサンプリングの機能などはありませんが、CDからのリッピングで聞く音は常に想像以上で、素晴らしいです。元々の録音が良いものは、ハイレゾ音源に劣らない魅力的な音を出してくれます。

私もずいぶんと無理をして購入したのですが、満足度は高いです。
私はいろいろなアンプやヘッドフォンを並行して楽しむ、という聴き方はせず、気に入った組み合わせ1本で聞き込むタイプなので、当面はこの組み合わせで不満なくいけそうです。

書込番号：21910043

[m56059]

カフェネオンさん　御投稿ありがとうございます。　満足度いっぱいみたいで良かったですね！高い買い物ですからね。ところで、HD800Sには最初からバランスケーブルが付属しておりますが（無理矢理付属？）このバランスケーブルを使用した構成は検討されなかったのでしょうか？Hugo２はたしかバランス非対応だったような…と申しますのも、私は現在のところこのバランスケーブルを使ってSONYのTA-ZH1ES（Hugo2と同価格帯）にしようか迷っております。このような構成は候補にあがりましたでしょうか？もし、TA-ZH1ESバランスの試聴の御経験がありましたら、比較した感想を教えて頂きますと幸いです。宜しく御願い致します。

書込番号：21912830

[カフェネオン]

＞m56059さん
またまた、返信が遅れてすみません。

私も、せっかくバランスケーブルが付属しているし、これを活かしてみたいという気持ちもありました。
実際に、お店でバランスケーブルを使った試聴もしましたが、バランスがアンバランスかよりも、アンプそのもの性能、個性といったことの方が音質には大きく影響することがわかったので（当たり前ですが）、HD800Sとの組み合わせでの音が気に入ったHugo2に決めました。
CHORD社は、アンプにパワーがあれば、バランスのメリットよりも部品点数が多くなるなどのデメリットの方が多いと再三発言しているので、今後もこのランクのモデルでは搭載されないと思われます。
実際、Hugo2のアンプパワーは十分なので、私は満足しています。

書込番号：21928850