REGZA 55BZ710X [55インチ] のクチコミ掲示板

賃貸でのへ壁掛け

[オギタ]

現在賃貸物件に住んでおり、55BZ710Xの購入を検討しております。

壁を傷つけられないのですが壁掛けを考えておりますが画面サイズやスピーカーの出っ張りの影響で壁掛けのブラケットが使えるものがほとんどありません。

突っ張り棒のポールタイプがいいかと思いましたが思うようなものが見つかりません。

壁に傷をつけない壁掛けをされている方がおりましたらアドバイスをくださいませ。

書込番号：21765112　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞オギタさん
おはようございます。

壁掛けでは壁掛け金具を壁の内側の芯材にがっちり固定する必要がありますので、壁を傷つけない壁掛けは原理的に不可能です。ですので、壁寄せスタンドか、転倒防止スタンドをTVボードに固定してそこにテレビをつけるような選択肢がありえます。
壁寄せスタンドはアマゾンや楽天などでも中華製のものが多く売られていますが、ほとんどはテレビとの適合性検証が行われてないものばかりです。
その点、国内のハヤミのものは、お使いのテレビでも適合検索があります。BZ710Xに使えるのは下記のようなものになります。

壁寄せスタンド
ハヤミ　KF-970
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=766

転倒防止スタンド
ハヤミ　KP-225
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=381

適合性検索
http://hamilex.hayami.co.jp/torituke/

書込番号：21765151

[にんじんがきらい]

詳しくはわかりませんがこんな方法もあるみたいです
https://diy-seikatsu.com/terebi-kabekake-houhou-tinntai/2/

書込番号：21765191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

賃貸物件や木造家屋の場合には天井が柔らかいので、突っ張り方式には、再三の注意が必要です。
その場合は天井板を張る梁も細いものが多いので、天井がコンクリートとかでないとおススメ出来ません。
（天井が壊れるよ）

突っ張れる内装材であっても、かなりの力で突っ張るので、ガリ傷は覚悟が要ります。

壁掛け設備が整ってる以外は賃貸で壁掛けは難しいんじゃないかな。

書込番号：21765632　スマートフォンサイトからの書き込み

[青木屋]

賃貸住宅に限らず、今の建物は壁、天井とも石膏ボードが下地ですからね・・・
壁掛けにこだわるのならば、いっそのこと管理会社に許可を得て、
補強合板などいれる工事をして、退去時は原状回復してからかな。
そのぐらいの覚悟がないと、賃貸住宅で壁掛けは厳しいと思います。
個人の持ち家だって、前もって建築前や追加工事しないと出来ないのですから。

書込番号：21766725

[まさちゃん９８]

うちはこちらのお店で買ったポールで無事３２インチテレビを壁掛け完成しました。

https://www.rakuten.ne.jp/gold/ace-of-parts/

５５インチですと、

https://item.rakuten.co.jp/ace-of-parts/c/0000000502/

こちらでしょうか。

書込番号：21766742

[digital好き]

＞オギタさん

DIYの経験はありますか？

壁に傷を付けずに棚を取り付けるパーツでラブリコと言うスグレモノがあります。
http://www.heianshindo.co.jp/labrico/
これと2×4の組合せでシッカリ柱を固定します。

ポイントは天井の梁位置にラブリコを当てられるか、です。そしてもう一つ、TVの取り付け高さです。
物理の法則で、突っ張り柱にTVブラケットを固定すると、柱は床を支点にテコの原理で前に倒れようとします。支点とブラケットの距離がテコの腕の長さなので、距離が短いと倒れる力は小さくなります。

本体重量は55インチでも18.2kgですので、出来るだけ軽いブラケットを選べば、突っ張り柱でも頑張れそうですね。

書込番号：21767137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋｉｎｋｏ]

壁寄せが出来る家具を使う事で、室内を傷つけずに置けるように思えます、
このモデルとは違いますが、我が家では背面のスピーカー部が少し出っ張ってシャープ製品を壁寄せとして設置しています、
上下に２本の棒を横に通す形のスチールラックを使い、２本の間隔を背中のネジの間隔に合わせて配置。
画面裏のネジ部分に引っ掛ける為の金属部品を取り付けて引っ掛けました。
専用に壁寄せの家具だと取り付け部分が板状なので背面に出っ張りがあると使えない事も多いと思います。
この様に２本の棒に引っ掛ける形であれば、画面の下部に出っ張りがある様なタイプでも壁寄せにする事が出来ますよ。

書込番号：21774341

[orzT.Torz]

TVセッター壁美人を使えば耐荷重20kgまでいけるみたいですよ。

穴も小さくて目立たないので石膏ボードの壁なら壁掛け可能ではないでしょうか。

と思ったら37〜47インチ以下というしばりがありました。

なので参考までにどうぞ。

書込番号：21775241

[わんわんわわーんわんわんわわん]

諦めて、お金ためて、将来実現しましょう、もちろん持ち家でね。

書込番号：21775570　スマートフォンサイトからの書き込み

[かちぽん]

TVセッター壁美人を参考に、石膏ボード壁用のフック（100円均一）を大量に購入してBRAVIA４０インチを壁掛けにしています。
プラスチックのガイドに３本の細いピンをクロス状に打ち込むタイプで、ガイド２セットで約5kgの耐荷重があります。
これを余裕見て２０セットぐらいもちいて、壁掛け金具を石膏ボード壁に固定しました。尚、金具には、２０セットぐらい固定できる穴を加工しました。
注意事項として、各ガイドに均等に加重がかかるように、ガイド位置を調整する必要があります。
マージンをどれだけ見るかが、ポイントですね。

書込番号：21778556

[わんわんわわーんわんわんわわん]

へぇー

https://sekinesan.jp/blog/2018/02/12/19291

頑張って、500本打ち込んで下さい。(-_-;)

書込番号：21782119　スマートフォンサイトからの書き込み

50M510Xとの比較

[モリハマ]

はじめまして。
現在東芝42RE1からの買い替えで、好きな東芝で検討しています。
今日候補の本命50M510Xを家電店に見に行ったところ、こちらの機種が目に留まり迷っています。
K's長期保証 送料取付無料、リサイクル 税込135000円

価格差約3万 ありますが、画像が綺麗で悩ましい。
710にはバズーカー付いてる様ですが、音は所有しているサラウンドバーとウーハーをつなげるので、問題無しです。主にPS4、通常視聴 外付け東芝ハードに録画 です。
どちらがオススメですか？

書込番号：21761918　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞モリハマさん
こんばんは。
BZ710はM510に比べて、
・4割くらい明るい
・倍速駆動（510は等速）で、動きボケが少ない
・IPSパネル（510はVA）で、コントラストは悪いが視野角は広い
・部分駆動搭載でパネルのコントラスト不足をある程度補正している（510は素のパネルコントラストで勝負するタイプ）
・表面処理がハーフグレア（510はグレア）で画面への映り込みが目立ちにくい
・音質に配慮したモデル
という感じです。
上位モデルですから、アドバンテージはしっかりありますね。

書込番号：21761958　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

同じBZ710でも49インチモデルと55インチモデル
モデルとで、画面サイズ以外でも観た印象は
変わるので、個人的には55インチモデルを
一度視聴される事を勧めておきます。
(自分としては55インチモデルの方が好印象)

BZ710の注意点としてはRE1の台座形状と違い、
BZ710の台座は液晶パネルにくっついた形状なので
TV前にサラウンドバーを置くとパネル下面が
視にくくなったり、リモコンの受信面が
サラウンドバーで隠れて操作がしにくくなる
恐れがあるので、ホームセンターで材料を用意
してTV本体をかさ上げしたりする工夫が
必要になるかもです。

M510Xだと液晶パネル下、前面にスピーカー
があるので、TV前にサラウンドバー
を置いたとしてもリモコンの受信面や本体
電源スイッチには影響は無いはずです。

書込番号：21762257　スマートフォンサイトからの書き込み

[モリハマ]

ありがとうございます。
詳しいご説明、背中を押して頂き本日購入いたしました。
49BＺ710Xです！

書込番号：21764150　スマートフォンサイトからの書き込み

[モリハマ]

＞六畳一人間@スマフォからさん
サラウンドバーのご指摘盲点でした。
測ってみると画面に1センチ被ることが判明し、かさ上げのアイテムを本日amazonで注文しました。

昨日のK's135000円税込 リサイクル、送料、取付
ではなく、本日ノジマが出してくれた全込123000円の
価格にK'sさんも合わしてくれて本日購入しました。
55型も惹かれましたが、デカすぎるので49型です。

書込番号：21764167　スマートフォンサイトからの書き込み

グーグルホームとの連動について

[さすらいのさすらい]

テレビの購入を検討してます。

先月東芝がグーグルホームでの操作に対応した様ですが、グーグルホームからクロームキャストを介さずにYouTubeの再生も出来るのでしょうか？

メーカーに聞いても「わからない」との回答で埒があきません。

よろしくお願いします。

書込番号：21760747　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ただ再生するだけならそりゃいけるでしょう。但し、Google Play Musicで希望通りの曲をかけてくれるような柔軟性はまだ無いかもしれません。

書込番号：21760896

テレビはBZ710Xに決めました。

[あかね雲。]

TVは37Z3500からの買い替えです。
後は、BDプレーヤーBDP-S350の変わり、スピーカーPCスピーカーLS-21なのですが、このTVスピーカーはどうなんですかね？
最後に外付けHDD HD-CS320U2とどれもかなり古いものなので、全て買い替えようかと思ってます。
TVは、BZ710Xにするつもりですが、BDプレーヤー、外付けHDDのオススメとかあれば教えて下さい。
スピーカーはTV本体の音を聞いてからと考えてます。
TV以外はなんとか使えてますが、購入して10年そろそろお疲れ様と思ってます。

書込番号：21760136

[sumi_hobby]

月並ですが外付けHDDは主要メーカーの検索表を用いてみました。取り敢えずSeeQVault対応に絞るとエレコムのELD-QENUBKシリーズ、バッファローのHDV-SQU3/VCシリーズ、IOデータのAVHD-URSQシリーズに絞り込まれます。この中から設置の自由度が一番高そうだと言う事でエレコムのELD-QENUBKシリーズが良いと思います。
http://www2.elecom.co.jp/products/ELD-QEN040UBK.html

BDプレーヤーはUltra HDにも対応している機種からBluetooth出力を持っていて深夜のヘッドホン試聴にも使いやすいという点でソニーのUBP-X800が良いのかなと思います。
https://www.sony.jp/bd-player/products/UBP-X800/

書込番号：21760293

[プローヴァ]

＞あかね雲。さん
BZ710Xは音質強化モデルですので、少なくともスピーカーが前を向いて取り付けられていて音の抜けはいいですし、非力とはいえ、バズーカによる低温増強もそれなりにありますので、おっしゃるように、聞いてみてから、の判断でいいと思いますよ。

HDDは、多くの人がお選びになっている通常タイプのものをお勧めします。SeeQVault機はメーカー縛りになってしまいますし、そもそも内部でダビングしないと他機ではコンテンツが見れませんので、使い勝手もコスパもよくありません。IODATAですと下記が対応検索に引っ掛かります。バッファローは値段の高いSQVしか対応検索にかからないのでお勧めできません。3TBがコスパが良いので、お勧めはAVHD-AUTB3あたりになると思います。

http://pio.iodata.jp/home/?r=result&type=tv&cg=hdd&pn=161830

BDプレーヤは、せっかくの4Kですから、4K UHD BD対応のものがよいですね。
　パナソニック DMP-UB90
　ソニー　UBP-X800
　LG UP970
などがお勧めです。
LGはDolby Vision HDRに対応しているのに値段も安いですが、BZ710X側が対応していないのでメリットがないですね。パナソニックの機種は字幕の輝度が独立して調整できるので、照明を消して映画を見るような場合に、字幕だけまぶしい、といった状況が改善できますのでお勧めです。

書込番号：21760468

[あかね雲。]

＞プローヴァさん
＞sumi_hobbyさん
こんばんは。
外付けHDDは、エレコムかIOデーターのどちらかですね。
取り置きして見たら消去の用途なので、1Tあれば十分ですね。
プレーヤーは、パナソニック、ソニー、LGの3社ですね。
価格、デザイン、性能と量販店に行き検討したいと思います。
TVは交渉の結果なんとか10万を切り、予算15万なのでどのメーカーを選んでも予算内にはおさまりそうです。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：21762414

[さやななパパ]

＞あかね雲。さん
こんばんは、49BZ710Xを検討しています。
10万以下で購入されたみたいで羨ましいです。
どこの店で買ったのか教えて貰うことはできますか？
宜しくお願い致します。

書込番号：21769118　スマートフォンサイトからの書き込み

7年前のテレビからの買い替え

[かますのひもの]

今現在、7年前に購入した47Z1を使用していますが、動作不良が起き始めたため、こちらの商品への買い替えを検討しています。こちらの商品を選んだ理由は、サイズと価格、それと同じメーカーと言うことで現在使用している外付けHDがそのまま付け替えられそうだからです。そしてせっかく新しいものを購入するのですから、今のものよりも良くなったと実感したく思っています。
そこで質問なのですが、こちらの商品に買い替えた時、品質的に向上したと感じられますでしょうか？それとも同等、もしくは劣化したと感じる可能性もあるのでしょうか。ちなみに現在のテレビに対する不満は、照明光等の反射が少々気になる以外は、特にございません。
量販店で確認してみたのですが、環境が違うためか違いがわからなかったため、こちらでお伺いしました。わかる方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：21755908

[油 ギル夫]

＞こちらの商品を選んだ理由は、サイズと価格、それと同じメーカーと言うことで現在使用している外付けHDがそのまま付け替えられそうだからです。

付け替えたらフォーマットを要求されてZ1で録画したタイトルは消えてしまいます。

書込番号：21755915　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞かますのひものさん　へ

『油　ギル夫』さんの仰る通りです。
いままで“47Z1”で使用していた外付けHDDは、“47Z1”のみにしか使えない。とご理解ください。。。

新しい機種につなぎましたら、強制的にHDDのフォーマットを要求されます。
それが〈紐付き機能（？）〉の哀しい運命です。。。

書込番号：21755972

[かますのひもの]

返信ありがとうございます。

そうだったんですか！ショックです。
と言うことは、他のメーカーも候補に入るということですね。
選択肢が増えると、逆に選ぶの難しくなってしまいます。困った

ちなみに、今まで録りためたものを救済する方法はございますか？

書込番号：21756043

[油 ギル夫]

Z1とLAN接続したREGZAブルーレイレコーダーやRECBOXに録画データを移動する事で買い替えたテレビで視聴する方法は有ります。

書込番号：21756138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねぼけたこねこ]

取り貯めた物の救済については「油　ギル夫」さんの書かれたように、転送機能に対応したレコーダに逃がすしか方法がありません。また、TV側は最新機種にしても番組転送の受け側機能を持っている機種は存在しないので、レコーダに転送した番組はレコーダで再生することになります。

私も47Z2から49BZ710Xに買い換えましたが画質的には十分向上していると思います。何を持って品質の向上というか微妙ですが47Z1より悪くなったと感じることは無いのではないかと思います。

蛇足として確認されているようですが大きさにはご注意を。47Zから高さもですが幅が49BZ710Xでも10cm、55BZ710Xで24cmも大きくなっています。家電量販店で並んでいるとそれほど大きいと感じなかったかもしれませんが設置場所はよくご確認を。

書込番号：21756480

[ivy7]

＞かますのひものさん、　こんにちは。

残したい録画タイトルがたくさんあるなら、LANダビングの受けが可能なレコーダーやRecboxを購入してもいいでしょう。

ですが、さほど多くなければ、ウィンドウズパソコンに「PC TV Plus」（ソニーのソフト）をインストールして、接続されたHDD（またはSSD）にLANダビングすれば、とりあえずの出費は3.240円です。


PC TV Plus
https://www.sony.jp/playstation/store/products/nasne/pcnasne-dl/

対応OS　・Windows 7/8(8.1)/10（32bit/64bit、日本語版）
　

その後、別のNASやレコーダーに移動させることやパソコンに接続したブルーレイドライブを使ってディスク化も可能です。

下記はREGZＡ 42Z1の事例なので、参考になるかと。

http://nomusicnolife.hatenablog.com/entry/regza-to-bluray-thinking
http://nomusicnolife.hatenablog.com/entry/PC-TV-Plus

書込番号：21756494

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>そこで質問なのですが、こちらの商品に買い替えた時、品質的に向上したと感じられますでしょうか？
>それとも同等、もしくは劣化したと感じる可能性もあるのでしょうか。

「性能」は確実に上がっています。
　＜「画面サイズ」「解像度」、それに伴う映像エンジン


>ちなみに現在のテレビに対する不満は、照明光等の反射が少々気になる以外は、特にございません。

「高画質」のための「グレアパネル」です。
それが不満なら「ハーフグレア」や「ノングレア」のパネルを採用しているテレビを選んで下さい。
　＜安いテレビに採用されている場合が多いかも知れませんが．．．(^_^;


>量販店で確認してみたのですが、環境が違うためか違いがわからなかったため、こちらでお伺いしました。

なんの映像を見たのか判りませんが、最低でもサイズが大きくなったのは判りますよね？
そのことで気付くことが無いのであれば、今までのテレビも、画質についてはそれ程気にしていなかったのでは？(^_^;
　＜解像度が４倍になって高精細になったはずですが、その点に気付かないのであれば．．．


>ちなみに、今まで録りためたものを救済する方法はございますか？

「レグザリンク・ダビング」です。
http://www.toshiba.co.jp/regza/link/regzalink_dubbing.html

書込番号：21757610

[digital好き]

＞かますのひものさん

私も昨年Z1からZ700Xに買い増ししました際に、Z1の撮り溜めコンテンツを移しました。
おそらく、RECBOXの様なNAS利用が一番簡単だと思います。
1.Z1とRECBOXを家のLANに接続
2.Z1の外付けHDDコンテンツをRECBOXへムーブ
3.Z710をLANに接続してRECBOXコンテンツを視聴
4.外付けHDDをZ710へ繋いで初期化

基本、これだけです。
ポイントは、Z1がお家にある間に録画コンテンツをRECBOXへ移しておく事を忘れずに。
どこのメーカーのTVでも外付けHDDコンテンツは録画したTVと紐付きとなるので、他のTVでは見る事はできません(メーカーが同じでもNG)。
RECBOXの様なNASタイプのHDDならTVメーカーに依存せず、DLNA対応のTVで視聴出来ます。

我が家の場合…
1.先ずは、Z700X外付けHDDに取り敢えず録画
2.気に入ったコンテンツはRECBOXにムーブ
3.BRAVIA等、他の部屋から適宜視聴

です。

ちなみに、Z1録画の地デジコンテンツをはじめてZ700Xで見た際に、家族みんなで感動しました。東芝のアップコンバータ+4Kって、素直に凄いと思いますよ。

書込番号：21757784　スマートフォンサイトからの書き込み

[かますのひもの]

アドバイスありがとうございました。
沢山のアドバイス、それぞれに御礼を申し上げたいところですが
あまりに多くのアドバイスを頂戴したので、まとめての御礼、お許しください。

録りためたものに関しましては、手間や費用、今後それを見るかどうか・・・
を踏まえて考えたところ、惜しいけれどもあきらめることにしました。
家族が映ったものがある・・・とかならば救済する価値があるのでしょうが
私の場合、そのほとんどは「世界遺産」なので。（笑）
今後は、本当に大切なものは、レコーダー側に保存するようにします。

昨日再び量販店に足を運んでみました。
有機ELの立体感がすごいことだけは感じましたが、まだ高いので断念。
結果、この商品か、もしくはブラビアで検討することとしました。
最近の製品のスペックが上がっていることはわかるのですが
それが家庭で地デジを移した場合に、感じられるかどうかが疑問でした。
最近流行りのハイレゾなんて、人の感知レベルを超えているので
実際に比較したら良くなったかどうかわからないとも言いますし。
そう言った意味で、digital好きさんの「家族みんなで感動しました」が大変参考になりました。
私も家族みんなで感動したく思います。あと、サイズにも気をつけます！

ありがとうございました。

書込番号：21758011

[夢追人＠札幌]

＞かますのひものさん へ

話は違いますが・・・

＞最近流行りのハイレゾなんて、人の感知レベルを超えているので・・・

『書込番号：21746520』にも記述したのですが、
ある音響メーカーの技術者に〔加齢による聴音力の低下〕を会話の中で話題に振ったところ、その方が次の様に言われました。

《音を感じるのは、何も耳だけではありません。肌でも、皮膚でも、五感すべてが音を感じます》
《ですから加齢による聴音の低下を卑下することはありません！一番大事なのは【感性】なのですヨ》

い〜い言葉ですねぇ・・・感服しました。勇気を頂きました。。。

書込番号：21760273

[かますのひもの]

夢追人＠札幌さん

返信ありがとうございます。
私はハイレゾには拘らない方ですが
機会があれば自分の感性にチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：21760510

USBハードディスクの録画画質について

[AV大好き！]

先日このTVを購入し、USBハードディスクを接続して気に入った番組を予約録画しています。
そこでお聞きしたいのですが、USBハードディスクの録画画質はTV画質より落ちるものなのでしょうか？

今まではソニーのレコーダー(EX3000)で録画した番組を見ており何の不満も感じておりませんでした。
レコーダーだと録画画質を選べ、最高画質にしていたのでTVの画質と変わらないものでした。
このTVでもソニーのレコーダーの画質には全く問題は感じておりません。
試しに同じ番組を両方で録画してみましたが、USBハードディスクの録画画質は明らかに劣ります。

このTVはUSBハードディスクの録画画質は選べないように思うのですが、
録画可能時間を優先した圧縮した画質になっているのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：21753344

[プローヴァ]

＞AV大好き！さん
こんにちは。
今売られているテレビの録画機能は、本機含めて非圧縮のDRのみです。数年前は圧縮モードを選べた機種もありましたが、今はありません。ですので、放送と比較して画質劣化はありません。

書込番号：21753379　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

あ、すみません。一点間違いました。
国内メーカーではありませんが、シャープのアクオスの一部の機種は圧縮モードが選べます。ソニー、パナソニック、東芝は不可でDRのみです。なぜUSBで画質が劣るんでしょうね？

書込番号：21753482　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV大好き！]

＞プローヴァさん
早速のレス有り難うございます。

別室で使っているREGZA 58Z20Xや前のソニーのTVでもUSBハードディスクを少し使っていましたが
画質面での不満は感じませんでした。
ただ、操作性が悪いのでCMがある番組では殆ど使いませんでした。
CMカットに関してはソニーのレコーダーが一番と考えております。

最近年のせいか目が疲れやすくなり、プローヴァさんはお勧めではないようですが
目に優しいとされるIPSパネル使用のこのTVを買ってみた次第です。

このTVはUSBハードディスクの録画視聴でも操作性＆レスポンスが良く音も比較的良いので、
TVのリモコン一つで操作できるUSBハードディスクへの録画を増やそうかと思っていたところです。

最近のUSBハードディスクはDR録画のみということですので仕様なのでしょうが、
私の目には「透明感が一段落ちたような」画質のように感じられます。これはナゾですね！

専門家でいらっしゃるプローヴァさんのご意見は参考にしています。
また何かありましたなら、アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：21753606

[プローヴァ]

＞AV大好き！さん
口コミ参考にして頂いているようでありがとうございます。

以前レグザも使っていた事がありますが、初期のDRでしか録画できないモデルで、その時は画質差はなかったですけどね。まあデジタル録画なので画質差はでない理屈ではあります。レグザなのでサーバー機能を利用して、ソニーのレコーダーからクライアント機能で録画物を見てみてはいかがでしょうか？
それで画質がいいなら記錄はちゃんと行われてますよね。

VAかIPSか、というのはコントラストか視野角か、という判断になるとは思いますが、有機ELがでた今となっては、IPSとVAの視野角差は相対的に少差になってきたと思ってます。それならHDR等への対応に強いVAの方が良いだろうという考え方からVAを勧めることが多いです。
最近X9000Eが安くなってて、これとBZ等で悩む人も多いというのもありますね。
この辺りの理屈をわかった上で、自分に合ったテレビを選ばれるのは、個人の選択ということでいいんじゃないかと思いますよ。

書込番号：21753652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

AV大好き！さん

画質ですが、まず710とZ20、ソニーとテレビ内蔵チューナーによる評価、それぞれのUSB-HDDでの録画、そしてそれぞれのTVでのEX3000再生。
違いや好みはありますか？

お持ちのEX3000なら映像処理回路が、地デジ等の放送波を綺麗に再生できるレコでしょうから、後は繋げたテレビがスレ主さんの好みに表示出来るか。
ソニーのテレビは分かりませんが、映像処理のグレードならZ20が上でしょう。

710もZ20もソニーのテレビも、内蔵チューナーの違いは変わらない判断なら別ですが。

書込番号：21753708　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV大好き！]

＞ひでたんたんさん
こんにちは

画質の件ですが、このTVに接続しているEX3000（日本製）と
58Z20Xに接続しているEX3000（2年ほど新しいマレーシア製）に違いは感じられません。（新しい方が動作は速いのですが）

TVの方は58Z20Xの画質には満足しております。
実は今回も58Z810Xを導入したかったのですが、スタンドのせいで不可能だったのです。
AVラックの右にウーファーを置いており、TV右側をその上にオーバーハングする形での設置になりますので、
センタースタンドでないと設置できません。58Z810Xがセンタースタンドなら何の問題も無かったのですが・・。

55BZ710Xの画質はややマイルドで、カメラで云えばエントリー機的なやや明るく甘口な画質のように感じます。
他のTV&レコーダーは皆本格的な？満足度の高い画質です。
EX3000はTVが変わってもキャラクターは変わらないように思います。

画質的には新旧ソニーのTVよりも東芝の上級機の方が現在は好みです。

流行りなのでしょうがTVの左右にスタンドを配置するデザインの製品が多く、
58Z810XやVIERA TH-55EZ950も選べずグレードダウン的な買い替えになりましたが、
目に優しいこととスピーカーの音が良いことに満足を見出したいと思っています。

書込番号：21753848

[AV大好き！]

＞プローヴァさん
やさしいフォローありがとうございます。

家電量販店で視聴した時 BZ710XとX9500E（本命だったのです）が上下に展示されていて、
X9500Eの方はコントラストが協調されすぎている印象で（設定をスタンダードにも変えてみましたが）
色合いもどぎつく目も疲れそうに思いました。
いっぽうX9000Eの画質はソニーの中では好印象でしたが、スピーカーとアンプが貧弱なことが不満でした。

前のソニー機（KD-55X9200A）は音が良く画質も当時としては良かったと思いますが、
我が家は２階にルーターがあり、このTVを設置している1階リビングでは電波が弱いのです。
中継器を設置してみましたがダメでした。
その為YouTubeを視聴しているとたびたび フリーズ→再起動→→→リセットというふうになるのです。
今度のTVもアンテナレベルは1本ですが、フリーズも再起動もすることなく何とか見られています。

たびたびの質問ですみません。
TV視聴用のチューナーと録画用のチューナーは同じ仕様のものなんでしょうか？
これが同じということでしたら、私の思い過ごしということで終了したいと思います。

以上、宜しくお願いします。

書込番号：21753928

[プローヴァ]

＞AV大好き！さん
仕様は一緒だと思います。基板の上に、マルチチューナー内蔵のシールドされたチューナーモジュールがポロッと1つついてるだけです。

書込番号：21753949　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

「映像設定」は、「放送(地デジと ＢＳ／ＣＳ)」「外部入力(レコーダー)」「USB-HDD」それぞれで設定が出来ます。
つまり、「同じ映像設定」で有ることが絶対条件での「画質」の違いとなりますm(_ _)m

その辺の確認をしていない状況で「〜の映像は劣る」と言われても、原因を見つけるのは非常に難しいと思いますm(_ _)m

映像設定をそれぞれ出来るだけ詳しく確認して下さいm(_ _)m
　＜デジカメなどで撮影すれば、メモなどを取る必要も無くて、
　　「画面」と「スマホの画像」を比較して「ココが違う」と判ると思います(^_^;

また、ソース(放送／外部入力／USB-HDD)により、映像設定の制限がある場合も有る為、
「同じ設定にする」為には、どちらかに妥協する必要が有る場合も有りますm(_ _)m

書込番号：21755151