VIERA TH-49EX750 [49インチ] のクチコミ掲示板

すごく迷っています 教えて下さい

[FaceMonster]

詳しい方よろしくお願い致します

Panasonicのプラズマが壊れてしまいそうなので買い換えを検討中なのですが
現行の17年4月発売の49EX750と16年5月発売の49DX850で迷ってます
値段はほぼ同じす
やはり発売時期が1年違うと画質などかわってくるのでしょうか？
49DX850は日本製だと聞きましたが49EX750はどうなんでしょうか？
どちらにしたらいいのか正直すごく迷っています
良いとこや悪いとこなど詳しい方お教え下さい

書込番号：21311171　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞FaceMonsterさん

まず、同じ話題で2か所にマルチポストするのは規約上禁止になっていますので、DX850の方は削除依頼を出してください。

質問の件ですが、
�@画質
EX750もDX850も画質的には同レベルのランクですが、EX750は昨年のハイエンドモデルであるDX950の画質エンジンが一部組み込まれており、暗部の色再現性などが改善しています。明るさやコントラストなどの基礎体力部分は似たようなものです。よくもわるくもミドルレンジの機種です。

プラズマからの変更だと、コントラストや黒の沈み、視野角などが気になると思います。液晶はIPSですので視野角はよい方ですが、自発光のプラズマとは比較になりません。部屋を暗くして映画などを見るとIPSはコントラストが低いので黒浮きが気になると思います。反面明るさはプラズマより断然明るいです。

�A音質
DX850は音質にこだわって画面左右にスピーカーがついているので、音はクリアで抜けがいいです。EX750は普通の薄型テレビなので、スピーカーが底部についており、抜けが悪くクリアさが足りません。

�Bその他
EX750は新しい分、HLG方式のHDRに対応予定となっていますので、来年末から始まるBS 4KのHDR放送への対応もスムーズだと思います。

製造地に関しては知りませんが、この点はあまりこだわる必要はないと思います。そもそも肝心のパネルが日本製ではありませんから。

パナソニックは最上位モデルを有機ELにしましたので、液晶テレビのラインナップのハイエンドモデルがなくなりました。予算にもよりますが、今お使いなのがプラズマであることを考えると、コントラストの点で不満が出ない50インチ前後の液晶お勧めモデルは、下記になります。

東芝Z810X
http://kakaku.com/item/K0000933678/

ソニーX9000E
http://kakaku.com/item/K0000963227/

両機ともに、パナソニックEX750やDX850に比べて2倍以上の明るさになりますので、HDRコンテンツなどが大迫力で楽しめます。

予算があるなら、プラズマユーザーの方は有機ELテレビを選ばれた方が絶対いいと思いますが、サイズが55インチからなのと、値段が液晶より一回り高価です。

書込番号：21311238

[FaceMonster]

ご指摘ありがとうございました
ルールを知らなかったとはいえ申し訳ありませんでした
すぐに削除依頼しました

詳しい説明ありがとうございました
大変勉強になりました

書込番号：21312520　スマートフォンサイトからの書き込み

迷っています。背中をおしてください。

[gekiyasumanbou]

９年前のレグザ４２Z３５００が壊れそうなので、買い替えを考えています。
あかるい画面が好きで、現在もあざやかモードで見ています。

視聴は９割、全自動デーガの７倍速あたりの録画モードで主にバラエティ番組を９割みて、あとはネットフリックスかユーチューブ１割くらいで、地デジの生放送はほぼ見ません。
１日５時間は見ますが、だいたい正面から２人でみるだけです。

候補はTH-49EX750か、KJ-４９X９０００E、４９BZ７１０Xですが、よくよく考えると、そもそも７倍速のもの見るなら、５０M５１０Xあたりで十分なのかもとか考えてしまいました。とはいえ将来性も含めてやはり倍速のある機種かなとも。またどうせならKJ-55X８５００Dでインチアップしても費用は同じかなとも。
みなさんはどれを薦めますか？

あと、今より電気代は安くなりますかね。嫁を説得する材料になればなあとも思います。

書込番号：21307559

[助け舟]

＞gekiyasumanbouさん

いろんな意見があると思いますが、画面が大きい方が満足度が高いですよ

４９インチなんていわずドンと５５インチにいっちゃいましょう。なんなら６０インチいけるなら圧倒的にそっちのほうがいいです。

うちのテレビは３７と４０と５０と５４インチなんですが、やっぱりでかいほうが満足度が高いです。

今のテレビはどれも電気代なんてたいしてかからないですよ。Z3500の頃からすると月とスッポン位違います

書込番号：21307723

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


どれくらいの距離で観ているかにも依ると思いますm(_ _)m


>視聴は９割、全自動デーガの７倍速あたりの録画モードで主にバラエティ番組を９割みて、
>あとはネットフリックスかユーチューブ１割くらいで、地デジの生放送はほぼ見ません。

との事なら、「全自動ディーガ」と「安い大画面テレビ」の方が使い勝手は良さそうですが．．．


http://kakaku.com/specsearch/2027/?st=2&_s=2&LstMaker=65&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Channel=on&
と
http://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Monitor=46&Monitor=&120Hz=on&
の組み合わせとか．．．(^_^;

書込番号：21307773

[プローヴァ]

＞gekiyasumanbouさん
おはようございます。

明るい画面がお好きとのことですね。
それであれば、候補の中で一番明るいのはソニーのX9000Eになります。
ちなみに、海外サイトの測定結果や商品発表時の記事によれば、

BZ710X： 700-800nit
EX750：　　500nit台
M510X： 400-500nit

となります。
X9000Eを候補にするなら、東芝のZ810Xも候補にしたいところですね。こちらは1200nit台です。

倍速かどうかは、将来性は無関係ですが、Z3500が倍速液晶なので、4Kでも倍速にしておかないと動きボケ等が気になる可能性がありますね。候補の中ではM510Xだけ等速なので注意してください。

画質の良さでいえば、Z810X ≒ X9000E >> BZ710X ≒ EX750 という感じです。
Z810X、X9000EはVAパネル＋部分駆動の組み合わせで明るさとコントラストが最強レベルです。BZ710XとEX750はIPS液晶なので視野角特性が良い反面コントラストはいまいちです。スレ主さんの場合正面から2人での視聴なので、視野角は気にする必要なしで、VAにしておけば画質が良く間違いないと思います。

録画機能面では、東芝とパナソニックは外付けHDDで裏番組2番組同時録画可能、ソニーは裏番組1番組のみになります。

ネット動画配信への対応はソニーとパナソニックがフル対応、東芝はHuluとamazonビデオに対応できていませんので、これらの視聴には、chromecastやamazon fire TVなどを導入する必要があります。

ということで、個人的お勧めはX9000EまたはZ810Xになります。

以上ご参考になさってください。

書込番号：21308135

[プローヴァ]

＞gekiyasumanbouさん
すみません、一行抜けてました。

X9000E 900-1000nit

となります。

書込番号：21308498　スマートフォンサイトからの書き込み

[gekiyasumanbou]

＞助け舟さん
ありがとうございます
やっぱり大きい方が後悔しないのかなと感じてしまいます
場所的に制約がないので

＞名無しの甚兵衛さん
ありがとうございます
3メートルくらいかな
近視だし大画面も前向きに考えますね

＞プローヴァさん
詳しいデータありがとうございます
本当に勉強になります

板違いになるのかともおもいますが、49x9000eか、55x8500eのどちらかで決めようかなと思いますが、
価格が同じだと仮定したらさあどっちなんでしょうね

書込番号：21308596

[プローヴァ]

＞gekiyasumanbouさん

>>49x9000eか、55x8500eのどちらかで決めようかなと思いますが、 価格が同じだと仮定したらさあどっちなんでしょうね。

やはりここは、ワンランク上ですが55X9000Eに行かれた方がいいと思います。
X8500Eですと、パナソニックと同じく500nit台の明るさなので、X9000Eと比べると倍半分です。画面サイズの49型と55型の差も大きいです。

Z3500は壊れそうだけど未だ壊れてないんですよね？
であれば、12月頭までこのまま頑張って貰って、ボーナス商戦を狙いましょう。今と比べて２万円くらいは下がると思うので、あと２万程予算を上げれば手が届くのでは？
55X9000Eだと文句なしに幸せになれると思いますよ。

書込番号：21308635　スマートフォンサイトからの書き込み

録画しても再生できない

[小悪魔( ^)o(^ )]

外付けハードディスクに録画をし録画一覧から再生しようとすると、再生できません（2063）と表示されます。
フォーマットなど何度かやっておりますが同じ症状です。
HDDの相性の問題でしょうか？

書込番号：21271674

[次世代スーパーハイビジョン]

どこのメーカーの外付けハードディスクでしょうか。？

ちなみにビエラ、ディーガ推奨マーク（ロゴ）はついているのでしょうか。？

書込番号：21271785

[プローヴァ]

＞小悪魔( ^)o(^ )さん
おはようございます。

外付けHDDは、パナソニックの互換性リストか、HDD周辺機器メーカーの互換性リストに載っているものをお使いでしょうか？
テレビの場合、PCと違って、HDDの互換性に関してもそれなりにシビアです。ここのクチコミでもちょくちょくHDDが動かないという話が出ます。
だから互換性確認が行われ、リストが存在するわけです。なので、基本はリストに載っているもののなかから選ぶべきです。

それでも不具合があった場合はメーカー（パナソニックか周辺機器メーカー）のサポートを受けられます。

ちなみに、パナソニックの動作確認リストは下記です。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/connect/hdd/ex_series.html

バッファローの互換性確認リストは下記になります。
http://buffalo.jp/search/tv/?kindName=1&makerId=5&brandId=5&seriesId=554&attributes%5B%5D=57&saleYear=&productCategory%5B%5D=15&dispFlag=0&action_kaden_find=true

ご参考になさって下さい。

書込番号：21271924

買い替えのタイミング

[ビストロ校長]

EX750への買い替えを検討中で、ご相談です。

10月中旬にＥＸ８５０が発売予定とのことですが、
ＥＸ８５０の発売を待った方がＥＸ７５０の価格は下がるものでしょうか？

850の方がハイグレードなので、発売されても競合関係にならず、７５０の価格変動もないのかなと想像したりもしますが、一般的に価格はどのように推移するものでしょうか？

書込番号：21230721　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ビストロ校長さん
こんばんは。

御察しの通り、EX850は、EX750の音質強化版の上位機種ですので、ラインナップが違います。なので、通常はEX750の値動きにあまり関係ありません。
EX850は出たばかりで、値ごろ感が出るまでしばらく時間がかかるので、EX750の価格への影響は軽微でしょう。

それよりも、これから寒くなって、年末年始、ボーナスシーズンに向けてが、価格的にワンランク下がって量販店の売り場が盛り上がるタイミングです。

EX750は5月頃売り出したモデルなので、年を越して来年5月までは緩やかに価格は下がりますが、ズバリ買い時は12月の上旬〜中旬頃と考えていいと思います。

年始には、アメリカのCESショーの情報が入ってきて、次機種の概要が見えたりするので多少迷ったりします。また年末年始は、配達が混雑して、せっかく買ったらいいが、紅白に間に合わないとかありがちです。
ボーナス出た次週位に決めたら余裕あると思いますね。

以上ご参考になさって下さい。

書込番号：21230861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビストロ校長]

早速のご回答ありがとうございます。
やはり影響はないのですね。

ボーナス商戦の時期に在庫減って買えなくなるという恐れがある事も、なるほどそういうケースがあるのかと勉強になりました。

書込番号：21230997　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカーを見る場合、従来のプラズマと比べると

[sbook]

プラズマTV（パナ製TH-42PZ85）からの買い替えを検討しています。サッカーを見るのが好きで９年前にTVを買う時はプラズマを選択して満足していましたが、液晶だとどうなるのか。。。。わからず、どなたか比べた方の感想を教えて下さい。


本日、川崎のビッグカメラ行って来たのですが、店員からはサッカーの画像が無いとの事で見れませんでした。

現在のプラズマ機がパネル上赤いにじみがひどくなっており、買い替えを家族から懇願されています。

書込番号：21212447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

sbookさん　　こんばんは。　　次回、　ご一家で見に行かれてはいかが？
サッカーを観られなくても　その時にいろいろな番組を観られて　選ぶと良いのでは？

書込番号：21212472

[トランスマニア]

＞sbookさん

プラズマの自然な動画がお気に入りでしたら修理されるか？中古をオススメします。どうしてもホールド型の液晶は残像が気になると思います。特に、バレー等のカメラが左右にパンするシーンは我慢するしかありません。

寝室用に中古でパイオニアのプラズマPDP-A427を買いましたがKURO428と同等の高画質で下手な4Ｋ液晶よりも綺麗で満足してます。

書込番号：21212570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

トランスマニアさん　　おはようございます。　　何故　サッカーなのか？　　高速応答性の差　、残像　だったのですね。
夕べ、中古の値段など　調べましたが　そこまで載せませんでした。
プラズマテレビ　（　中古　google　）
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93+%E4%B8%AD%E5%8F%A4&oq=%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93&aqs=chrome.4.69i57j0l5.15350j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

書込番号：21212661

[油 ギル夫]

＞プラズマの自然な動画がお気に入りでしたら修理されるか？中古をオススメします。

自発光デバイスのプラズマテレビの中古なんて一般人に気軽に薦めるのは本当に無責任。

何度指摘しても改めないから本当に馬鹿なんだと思う、画面に焼き付けが固定していたらリカバリー不可能なのに。

プラズマテレビの中古購入はリスキーだからお薦めしません。

書込番号：21212717　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sbookさん
おはようございます。

プラズマってインパルス応答素子なので、ブラウン管と同じく動画には強く、動きボケは少ないんですよね。
プラズマ終盤には液晶2Kの4倍速もありましたが、やはり動画に関してはプラズマに1日の長はありました。

で、今は4K時代ですが、4Kは液晶もOLEDも半導体のスイッチング速度制約で、現状上位モデルでも2倍速までなんです。そう簡単にここは4倍速に進化できません。

ですから、純粋に視線移動を伴う高速テロップや、画面を大きく横切るサッカーボールなどの表現ではやはり物足りなく感じるかもですね。

ただ、だからといって画質には他にもいろんな要素があり、動画質以外の項目はそれなりに進化はあります。もちろん解像度も4Kになってますし、ハイダイナミックレンジ対応で表現の幅もアップしてます。
だから、総合的には中古の2Kプラズマよりはさすがに今のテレビをお勧めします。

で、プラズマユーザーの方は、私も今だにそうですが、買い替えは液晶ではなくOLEDをお勧めします。
OLEDも液晶と同じくホールド型2倍速なので、視線移動を伴うボケはそこそこですが、素子の応答速度が2桁近く速いため、視線移動を伴わない物体の移動には抜群に強いです。
アップの女優さんの髪の毛が細かく動いても、じわっとボケたりしません。

視野角もプラズマと同じく自発光なので事実上横から見ても全然綺麗です。
それでいて明るさはプラズマより4倍近く明るいので、大変見やすいです。まさに進化したプラズマって感じですね。

今はまだ高いですが、LGのモデルなら手が届くかもしれません。私もLGのユーザーです。

ただ、OLEDは55インチからですので、スペースの関係がある場合、液晶の倍速モデルしか選択肢がないですね。
このモデルも倍速なので、4Kテレビの中ではミドルレンジクラスの性能です。後、比較するとしたら、動画の補間性能に定評のあるソニーのモデルになるでしょうか。倍速で動画質はアップしますが、それもも補間エンジン次第で、ソニーはそこが伝統的に優れていると思います。中でも、X9000Eはお勧めです。

以上ご参考になさって下さい。

書込番号：21212783　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞プローヴァさん

ブラビアX9000Eは40インチクラスのラインナップが有りませんね。

このサイズで倍速表示対応モデルは他にアクオス45US40くらい？

書込番号：21212826　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞油　ギル夫さん
確かに。X9000Eは49インチからですね。

改めて調べてみると、43インチ前後（40-46インチ）の4Kって、既に倍速液晶すらレア化してるみたいですね。
このインチクラスで倍速に対応するのは下記だけになります。

http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec027=1&pdf_Spec301=40-42,42-46

この中だと個人的には43EX750になっちゃうかなー、と思います。
でも4万円くらい高くなりますが、予算とスペースが許すなら、49X9000Eをお勧めしたいですね。

書込番号：21213032

[クチコミハンター]

sbookさん

こんにちは。

＞サッカーを見るのが好きで９年前にTVを買う時はプラズマを選択して満足していましたが、液晶だとどうなるのか。。。。わからず

プラズマテレビと液晶テレビで比較した場合、液晶パネルは液晶分子が動くことにより、バックライトからの光を遮ったり通したりして画像として表示しますが、動画を表示すると常に液晶分子が動き続け、液晶分子が動画の表示速度について行け無く成ると動画ぼやけ(残像)が発生します。

此の動画ぼやけ(残像)を低減する為、倍速機能(フレーム補間)や擬似インパルス駆動(黒画像の挿入)で対応しているモデルも有りますが、此の様な機能を搭載していても、完全に動画ぼやけ(残像)を無くす事は出来ません。(メーカー説明でも、残像の低減とアナウンスしています)

又、液晶テレビは、輝度を一定に保って表示するホールド型表示で、此の表示方法も動画ぼやけ(残像)要因の一つです。

尚、現在では、液晶テレビかOLEDテレビの選択に成りますので、液晶テレビの場合、速い動きの残像感には個人差が有り、ある程度の割り切りが必要ですネ。(量販店等で実機確認されるのが良いと思います)

※倍速機能搭載モデルで43V型ですと、VIERA TH-43EX750 が無難です。又、49V型ですとBRAVIA KJ-49X9000Eが高画質でベストです。

【43V型〜49V型の倍速搭載モデル】
http://s.kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_se=1,2,8,9&pdf_Spec009=1&pdf_Spec027=1&pdf_Spec114=1&pdf_Spec301=43-49&pdf_pr=-170000

書込番号：21213040　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞sbookさん
私もサッカーが好きで、自宅の液晶テレビで良く視聴しますが、特に見づらいとか残像が酷いと感じたことはないです。
個人の感覚差もあると思うので、サッカー中継を録画したブルーレイディスクを持って量販店で視聴させてもらったらいかがでしょう？

現状としてテレビのパネルは液晶のみ（55型以上は有機ELがありますが）なので、
新品購入は液晶テレビしかありません。

プラズマテレビは既にどのメーカーも撤退済で、先がないです。
中古買って、すぐに故障したら…
お勧めできませんね。

書込番号：21213049

[助け舟]

現在の選択肢の中では有期ELか液晶しか選択肢がありませんが

動画に関しては有機ELをおすすめします。当方の主観ではありますが、実際に視聴してみましたが

液晶と同じホールド駆動ではありますが自発光である分、有機ELテレビのほうが遥かに優れていると感じました。

中でもLGのテレビが比較的にリーズナブルな価格になっています。

LGはパネルの供給元となっていますので、使われているパネルは国内メーカーのものと同じものです。

国内メーカーのものと比べても特段劣っている商品ではありません。長期保証をつけて購入されるとよいでしょう。

書込番号：21213162

[油 ギル夫]

＞sbookさん

プラズマユーザーが液晶テレビに買い替えた場合、視野角の狭さが気になるかも知れないので倍速表示付で比較的視野角が広いIPSパネルを採用した43EX750が良いと思います。

書込番号：21213203　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

プラズマは残像が少ないというイメージがありますが、それはメーカーのイメージ作りからきたもので、実際は後期のモデルを除いて、結構残像はあります。
EX750は倍速が一応付いていますので、PZ85から買い換えてもほとんど違和感はないと思います。

それと、サッカーはそんなに動画性能は必要ないです。大部分は引きの映像なので、個々の動きはそんなに速くありません。選手がアップで映るシーンはあまりないし、アップになるときはスロー映像が多いです。

それに、人は映像を見るときに、顔がぶれると非常に気になるのですが、動体や足やボールがぶれても気にならないもんです。サッカーは顔をじっと見ないので残像は気になりません。
私は、ダンスグループ映像を見るときは4倍速の液晶でないとストレスが溜まりますが、サッカーを見るときは倍速なしのテレビでも平気です。

書込番号：21215208

[taka0730]

すみません、動体 → 胴体 の間違いです。

書込番号：21215856　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

有機ＥＬの選択はないのですね。？
http://kakaku.com/item/K0000964045/

書込番号：21218652

[sbook]

皆さん、色々な意見ありがとうございます。

最初に条件をもっと整理して書いておくべきだったと思いました。申し訳ありません。
今さらかもしれませんが、条件を書かせて頂きますと、
・置き場所はマンションのリビングルームで備え付けのPanaの棚の中に限られた空間に置く形です。
　（1170（横）×860（縦）×470（奥行））
・９年前は４３型しか置けませんでしたが、現在のタイプですと４９型がぎりぎり置けそうですが、あまりぎりぎりもどうかと思っています。横幅が7cmほどしか余裕がありません。
・有機ELはサイズが無理ですね。
・この板のPana「VIERA TH-43EX750」　皆さんおすすめのSony「BRAVIA KJ-49X9000E」を候補で検討すべきかと思うようになりました。
・倍速はあった方がいいので、SONYだと43インチ型だと倍速機能が付いていないのでそこがどうか。。。。。
・明日は土曜日ですので、Jリーグの放送をやっている時間にビッグカメラに行ってみてみようかと考えています。
　感想は後の方にも参考になるように別途記述させていただければと思っています。

本当に様々なアドバイス参考になります。ありがとうございます。

書込番号：21220630

[CrazyCrazy]

＞備え付けのPanaの棚の中に限られた空間に置く形です。
キュビオスですね、
我が家もキュビオスですが実測１３１０ｍｍ（横幅）に５５インチをギリギリで設置しています。

＞あまりぎりぎりもどうかと思っています
隙間がほとんど無いのも、意外と見た目良いですよ、
ただ最近のテレビはスタンドが低いのでテレビ上部の隙間は広がると思います。
満足がいく機種選定ができると良いですね。

書込番号：21220702

[tony33]

＞sbookさん

私もパナのプラズマ（42型）を10年以上見ていた者です。
そして、今年の6月にパナのTH-55EZ950が出た3日後に購入しました。

確かに動きの早いスポーツを見ているとき、あれ？と思うことは本当にたまにはあります。
ただ色は断然きれいになりましたし、明るさもとても明るくなりました。

悪いことは言いませんので、中古のプラズマや液晶を考えるのではなく
OLEDをお考えになったほうがいいですよ。
また、価格でも私が買った時に比べて随分安くなってきているみたいですから。

書込番号：21222039

[taka0730]

10万台前半のテレビを考えている人に、30万円以上のテレビをすすめるとは・・・。
それにOLEDテレビは寿命が未知数です。
仮に35万円で買って5年しか持たなかったら、1年に7万円というバカみたいな出費になります。

書込番号：21222097

[油 ギル夫]

＞悪いことは言いませんので、中古のプラズマや液晶を考えるのではなく
OLEDをお考えになったほうがいいですよ。

OLEDテレビは55型からなので今回のケースでは横幅の問題でプラズマテレビを置いていた場所に設置出来ない。

後、中古のプラズマテレビは特殊な癖(へき)の人が主張しているだけでスレ主さんは微塵も考えていないと思います。

書込番号：21222116　スマートフォンサイトからの書き込み

[sbook]

皆さん、コメントありがとうございます。大変参考にさせて頂いています。
本日川崎のビックカメラにてサッカーのBS放送（Jリーグ）を視聴してきました。
あくまで私が見た感想ですが書かせて頂きます。
シャープの販売促進員がいてシャープ「AQUOS LC-50US45」を勧めてきますので３機種での比較になりました。

【現在のステータス】
Pana43EX750、Pana49EX750、SharpLC-50US45に絞って考えようかと思っています。。。。。。
Pana買うならネットとの価格差が大きいのでネットでしょうか。Sharpは店でも１〜２万差くらいで買えるかもですね。

【機種事の感想等】
Pana「VIERA TH-43EX750」
・サッカーは残像感があまりない、見やすいと感じました。
・今見ているプラズマと色の作りが似ているのか、なんか見慣れた映像（見やすい）だと感じました。
・155000円（税込）だと言われました。

Sony「BRAVIA KJ-49X9000E」を候補
・サッカーは倍速でも一番残像感があり、個人的には見づらいと感じました。
・映画等のコントラストは深みがありきれい。
・185000円（税込）だと言われました。

シャープ「AQUOS LC-50US45」
・サッカーは残像感があまりない、見やすいと感じました。（８倍速だと言われましたが。。。Pana750との違いは感じられなかったが）
・映画等のコントラストは深みがありきれい。
・185000円（税込）だと言われましたが、帰ろうとすると明日まで特売をやっているので明日までならもっと引けると。。。


【アドバイスあればお願いできますか】
Pana「VIERA TH-43EX750」とシャープ「AQUOS LC-50US45」の違い、優位性等についてご意見あればお願いできますでしょうか。

書込番号：21223271

テレビ選び

[パンダとナツ]

液晶テレビについて詳しい方意見を聞かしてください。テレビの購入を検討しています。機種はパナソニックth-58dx950とth-55ex750とFUNAIのfl-55ud4100です。1番欲しいのは、th-58dx950なのですが近くの家電量販店には展示品しかなく購入を悩んでいます。値段はth-58dx950が税込230000です。th-55ex750は新品未使用で税込210000です。FUNAIは税込165000で保証期間が7年付いています。パナソニックの2機種は保証が5年です。th-58dx950が画質がやはり1番綺麗だと思い購入したいんですけど、展示品とゆう事が気になります。金額的にも230000ぐらいが限界なので、1番安いFUNAIなのか展示品で1番高いth-58dx950か安定感のあるth-55ex750なのか、皆んさん意見を聞かしてください。

書込番号：21176105　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞パンダとナツさん
おはようございます。

候補の3機種の中では、おっしゃる通り、DX950だけが、他の2機種とは次元の違う絵が出ます。パナソニックの液晶ハイエンドですので。

てすが、展示品はいただけません。昨年5月頃から、既に1年4ヶ月程度、1日10時間デモしているとすると、一般家庭の3年分程度の稼働時間になります。
ユーザーの手に渡ってないだけで、実態は「激しく使い込まれた、程度の悪い中古品」に過ぎません。5年保証が付くのは救いではありますが。。。

ところで、ネット通販では量販系のノジマなどでまだ新品が26万円位で売ってますので、あと3万足してこちらにされてはいかがでしょう？
ノジマなら通販でも長期保証つけられるかも知れませんし、ダメならヤマダの「ザ安心」を使うって事で。
DX950はかつて最盛期に40万近くで売ってたテレビですので、ある意味これでも十分安いです。

あとは、フナイとかに手を出す勇気がおありなら、20万円代前半で買えるLGのOLED55C7Pも候補に加えられてはと思います。いくら液晶の中でハイエンドといっても、OLEDはまた次元が違いますので。

以上ご参考になさって下さい。

書込番号：21176138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://www.yamada-denkiweb.com/info/wcontents/muryouhosyou_funaitv.html
フナイTV専用 無料長期保証

http://www.yamada-denkiweb.com/info/wcontents/muryouhosyou.html
無料長期保証

故障するタイミングでは別途THE・安心に加入や部品代などの実費負担が発生しますね。

書込番号：21176144　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンダとナツ]

コメントありがとうございます！
やはり、950の画質は別格なんですね！
凄く950が気に入っているのですが、予算的なものと
テレビが壊れて直ぐに欲しいので悩む所です…

基本的には、FUNAIや海外メーカーは自分も好きでは無いですが、値段と消耗品と割り切ってコストパフォーマンスを考えるとありかな？ということで選択候補に入れてます。
それを考えると750は中途半端でしょうか？

書込番号：21176216　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞パンダとナツさん
中途半端と言うか、別格だと思いますね。

DX950は、EX750と比べると、ざっくり明るさは約3倍、コントラストは約４倍位です。物理特性がこれだけ違うと格の違う絵になります。

今のパナソニックのラインナップは、ハイエンドがOLEDになりましたので、液晶は中級クラス以下です。EX750も只のミドルレンジの機種で、しかも登場してまだそれ程日が経ってないので、中身の割に値段が割高です。

モデル末期を通り越して終売価格のDX950と比べると、価格差以上のバリューの差があります。

書込番号：21176235　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンダとナツ]

＞ずるずるむけポンさん
保証がそうゆう事なんですね、あまり知りませんでした。それも考慮して考えたいと思います。

書込番号：21176241　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンダとナツ]

＞プローヴァさん
750は今の所コスパが悪いみたいですね、家電量販店行ってもう一回見て決めたいとおもいます。とにかくテレビが壊れて本日中にも欲しいですけど、プローヴァさんの仰った通り950のネット購入も視野に入れて検討したいと思います。

書込番号：21176284　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞パンダとナツさん
あとはですね、量販店で、全国の他店在庫を端末で調べてもらって、新品在庫を取り寄せて貰うとか、位ですね。

めんどくさいので、忙しい時は嫌がられるかもなので、店員が暇そうな平日夕方辺りを狙いましょう。価格は通販のノジマ程度の値段で交渉です。

書込番号：21176297　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

＞パンダとナツさん
新品の58DX950が購入出来れば理想的ですが、無理な場合は、レグザ58Z810Xをお薦めします。
フナイのハイエンドモデルやEX750より、遥かに高画質ですよ。

書込番号：21176387　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンダとナツ]

皆さまご意見ありがとうございます。
色々参考にさせて頂きます^_^

書込番号：21176702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネネ！]

＞パンダとナツさん

こんにちは。
よく観る番組内容や使用用途にもよりますが、55インチサイズ以上ですとスペックもある程度必要かと思いますので個人的にはこちらがお勧めです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000952477_K0000933677_K0000963226&pd_ctg=2041

値段重視ならばこちら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000953778_K0000955333&pd_ctg=2041

書込番号：21176720

[パンダとナツ]

＞ネネ！さん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：21177793　スマートフォンサイトからの書き込み