PowerShot SX730 HS [シルバー] のクチコミ掲示板

Bluetoothペアリングはスマホ一台だけ？

[コステロ2]

この機種を二人のスマホで管理しようとしたのですが、Wi-Fiはアプリに登録できましたが、Bluetoothは二台目になるとペアリングが出来ません。カメラのペアリング表示が消えたままです。Bluetooth登録は一台のスマホのみ有効なのでしょうか？

書込番号：24697861　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞コステロ2さん

このカメラは使ってませんが、簡単に調べたらマルチペアリングは対応してないのではと思います。

登録したスマホのBluetoothをオフにして別のスマホとでペアリングすることはできますか？

書込番号：24698242　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

カメラのBluetoothがマルチペアリング対応してないから、複数台は無理でしょうね。
それに、『二人のスマホで管理』といっても、Bluetoothで出来ることはリモコン機能かGPS情報記録程度だから、
2台つながってもあまり意味がない気もするけど…。

画像の転送はBluetoothじゃなくてWi-Fiだから……。

書込番号：24698269

PowerShot SX720 HSとPowerShot SX730 HSとの違い

[浪楽]

PowerShot SX720 HSが突然壊れてしまいました。
PowerShot SX720 HSには満足していたのですが在庫が少ないということでPowerShot SX730 HSとの違いを教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22334414

[VallVill]

SX730 HSとSX720 HSの違いと比較 SX730 HSとSX720 HS SX730 HSとSX720 HSの主な違いと比較を書いています。
詳細に見ても 機能面で大きな違いはありません。 最も大きな違いは 液晶モニターです。SX720 HSとは違って SX720 ...

SX730 HSとSX720 HSの違いと比較 | デジカメレポート
http://www.all-digicam.jp/sx730hs-sx720hs.html

書込番号：22334422

[VallVill]

「PowerShot SX730 HS」と「PowerShot SX720 HS」は 小型軽量化されたボディながら高倍率ズームレンズを搭載した「PowerShot SX」シリーズです。
広角24mmから望遠960mmまでの幅広い焦点距離をカバーできる光学40倍ズーム ...

「PowerShot SX730 HS」と「PowerShot SX720 HS」の違い - フォトスク
https://photosku.com/archives/2535/

書込番号：22334425

[VallVill]

「PowerShot SX740 HS」は2018年7月31日に発表された高倍率ズームレンズを搭載したキヤノンのレンズ一体型コンパクトデジタルカメラです。
「PowerShot SX730 HS」(2017年5月25日発売)の後継機種で 外見は変更せずに中身が更新され ...

「PowerShot SX740 HS」と「PowerShot SX730 HS」の違い - フォトスク
https://photosku.com/archives/3571/

書込番号：22334428

[sumi_hobby]

お早うございます。

SX720 HSとSX730 HSの違いはまずすぐ分かるのはSX720 HSは固定液晶なのに対してSX730 HSがチルト液晶を搭載している事です。そのためSX730 HSは仕様上4.2mm厚くなっていますが実際に手に持って見ると数字以上のインパクトを感じます。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx730hs/feature-mode.html

2つ目にSX730 HSにはBluetooth LEが搭載された事です。これによって低電力で画像に位置情報を付加したり動画のスタート・ストップ等が出来るようになりました。ライブビューや画像転送時には今迄通りWi-Fiが使われます。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx730hs/feature-communication.html

3つ目にモードダイヤの位置が変わった事です。SX720 HSは背面にモードダイヤルが付いていて人差し指で回す事が可能でしたがSX730 HSはオーソドックスな上面配置で親指で回すタイプになります。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx720hs/face-design.html
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx730hs/face-design.html

4つ目に日付写し込み機能の非搭載か搭載です。SX720 HSには日付写し込み機能が非搭載ですがSX730 HSには搭載されています。SX710 HS〜SX720 HSでは省略したもののユーザー要求から復活させたという感じでしょうか。
https://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/40986-1.html#pssx

画質やAFの感触は僕の試し撮った範囲ではSX720 HSとSX730 HSで差が無いです。SX730 HSの分厚さが気になるなら再度SX720 HSを検討するかソニーのWX500辺りを候補に加えた方が良いかもしれません。

書込番号：22334490

[浪楽]

ご回答、ありがとうごさいます。
自撮りが出来る以外はほとんど実用的に変わっていないようですね。
30グラムでどの位違うか、店舗で確認してみたいと思います。
730は在庫が少ないようですが売れなかったのでしょか？

書込番号：22334800　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪楽]

ご回答、ありがとうございます。
日付機能というのは、画像に映り込むものでしょうか？
それともファイル名に書き込まれるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22334819　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

IXY 650による日付写し込み例	IXY 650のEXIFの一部

お早うございます。

SX730 HSはキヤノンのコンデジのラインアップのページ(2018/12/20 6:30現在)によると在庫僅少となっており、生産完了であることが分かります。これはチルト液晶を備えていると言う意味で同じ位置付けのSX740 HSへのバトンタッチを示すものであり、そのSX740 HSは新画像処理エンジンDIGIC 8の開発費償却の役割も担っているでしょう。SX720 HSは在庫僅少の表示が無く廉価モデルとしてメーカー在庫はまだ払底していないようです。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/

日付写し込み機能は写真の画像に直接写し込まれるもので一度撮影すると画像から消す事は出来ませんが撮影時に日付写し込み機能を無効にする事は出来ます。デジカメで撮った写真には日付写し込み機能の有無とは関係無くEXIFという日付やカメラの機種名、カメラの各種設定などを記録した情報が書き込まれていてkakaku.comのスマホサイトからは見えませんがPCサイトからだと撮影日時も含めたカメラの各種設定が確認出来ます。

日付写し込み機能はデータとしてではなく写真そのものに日付が入っているので画像から消すことは出来ませんが印刷した写真の日付確認には便利です。

書込番号：22336624

カメラケースについて

[hisa1214]

キャノンの純正ケース以外で使いやすいカメラケースはありますか？
みなさんはどんなカメラケースを使っていますか？

書込番号：22318996

[yoruno_joou]

長いストラップ付けて、化粧ポーチに入れてます

どんなケースをお求めなのでしょう？
確かに純正のダサくて、お金出す気にならなかったので、ストラップの穴に首から下げる用の長いのを通して、仕舞う時はポーチに入れてます。
短いストラップは落とす可能性大ですから←前のカメラを落として壊した女です(笑)

書込番号：22319192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

一番いいのはケースには入れずにハダカで持ち歩くことですが、もし何かに入れるなら百均で売っているスポンジ素材の巾着袋がベストです。

書込番号：22319252

[メガネメンズ]

この機種ではないですがサンワサプライのDG-BG33BKN [ブラック]という安いやつを使ってます。
純正品の質は良いのですが高い。
http://kakaku.com/item/K0000797592/

書込番号：22319418

[豆ロケット2]

このカメラは持っていませんが、私はカラビナでベルトループに吊るせる物を好んで使っています。
人によってはネックストラップで首から吊るしたい場合もあれば、バッグに入れて携帯する人もいます。
hisa1214さんはどのように使われますか？

また、素材も様々で、ウェットスーツ生地やナイロン生地のソフトケースもあれば、樹脂製のハードケースもあります。もちろんレザーも。
更に言えば開閉がフラップ式なのかジッパーなのか、とか、予備バッテリーなども持ち運ぶ為にサプポケットが必要だ、とか、それならスマホも一緒に入れられるケースが良い、とか、ゆとりのあるサイズを好むのかピッタリサイズを好むのか・・・・・など、細かく見れば選定基準や好みは多岐に渡ります。

個人的には先述したようにカラビナ式で、ジッパー開閉（面ファスナーのフラップ式だとベリベリ音が気になるので）、更に言えばダブルジッパー、SX730HSを想定すればある程度の防護性能が欲しいところです。

価格コムでSX730HSが入りそうなのを幾つかピックアップしてみました。
私ならこの辺りを店頭で実際に試すかなぁ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000797592_K0000485679_K0000816316_K0000232381_K0000707914_K0000957698_K0000773642_K0000772337_K0000441527&pd_ctg=1057
純正のようなレーザーケースが好みなら、ネットショップサイトで『SX730HS　レザーケース』などで検索すると幾つかヒットすると思います。

書込番号：22319569

[VallVill]

やはり 百均のスポンジケースが 安くて実用品だと思います。

書込番号：22319732

少し暗い場所での接写について

[hirosi34]

電気関係の仕事をしています。

主な使用目的は
　
　�@電柱の上など高い位置の機器撮影

　�A電気室など少し暗い場所での機器の銘盤等の撮影

質問は�Aについてなのですが、現在スマホとデジカメを使って撮影していますが、なかなかピンとが合わず撮影に苦慮しております。

この機種は、マニュアルフォーカスがあるようなので良いのではと思いました。

何か助言や他に推薦機種があればお願いします。

書込番号：22179378

[杜甫甫]

スマホ+リングライトがよろしいのでは？

一例）　BMK　自撮りリングライト

書込番号：22179452

[sumi_hobby]

いやー、SX730 HSのマニュアルフォーカスは合わせ難い、ピーキングが確認し辛いの2拍子でちょっとお薦めし難いですね。それとマクロでの誤合焦もちょくちょくあります。

パナソニックのTZ90ならピーキングをしっかり確認しながらスムースなマニュアルフォーカスが可能で今回のケースでお薦めです。AF使いでもタッチ操作でコントラストの高い場所を選べますから合わせられる可能性も高まると思います。

書込番号：22179467

[ごゑにゃん]

　ホームセンターなどで少し強力なLEDヘッドライトを買えばよいと思います。
カメラはスマホで良いのでは？

書込番号：22179475

[DLO1202]

撮影用LEDFライト

https://www.amazon.co.jp/UTEBIT-%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA-NP-F550-%E6%9C%80%E5%A4%A71500%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%B3-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E7%94%A8/dp/B075D6WHM9/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1539391078&sr=8-5&keywords=%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%94%A8led%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88

↑例えばこんなのを使うのが手っ取り早いと思います。

ライトを使えばAFでも大丈夫だと思いますがそれでもMFにこだわるのであれば
今、自分が使ってるPanasonic LUMIX DMC-TX1

http://kakaku.com/item/K0000846726/

とかであれば、センサーが大き目なので高感度でもよりキレイに撮れると思うし
レンズの付け根のコントロールリングでピント調整もしやすいと思います。
ただ、後継機のTX2が出てるので、店頭在庫はどうかな？
ってところだと思います。

ズーム倍率は3倍だけど明るいレンズの
LUMIX DMC-LX9
http://kakaku.com/item/K0000910987/

たぶん同じ仕様だと思いますが（フォーカス調整のコントロールリングとか）
チルト液晶なので高いところの名盤、低いところの名盤なんかも
撮り易いとおもいます。

書込番号：22179531

[よこchin]

ヘルメットや頭にかぶるタイプのLEDライトではどうですか？
両手が空きますけど

書込番号：22179538　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞なかなかピンとが合わず撮影に苦慮しております。

今お使いのデジタルカメラでは、AF補助光は使っていますか？
シャッターボタン半押しでオートフォーカスする時にオレンジ色に発光するやつです。

撮影距離は充分ですか？
もし、ズームを使っているのであれば、撮影距離が充分に確保できていない可能性があります。

被写体（機器の銘盤）のコントラストが低いと、一般的にはオートフォーカスが合いづらいです。
また、直線状の被写体だとカメラに対して水平の場合と垂直の場合とでフォーカス性能が大きく違う事があります。

上記の事が影響しているなら、今お使いのカメラでも改善するかも知れません。
買い換えてMFで撮るなら、その操作感、確認のしやすさは吟味した方が良いと思いますし、MFに加えてフォーカスブラケット機能が使えるカメラも良いと思います。

書込番号：22179543

[ありがとう、世界]

※リンク先の画像より

＞�@電柱の上など高い位置の機器撮影

登って近づいて撮るのでしょうか？
(地面)から(離れて)望遠で撮るのでしょうか？

今までスマホでしたので、登っていたとは思いますが。


＞�A電気室など少し暗い場所での機器の銘盤等の撮影
↑
これに対して、すでに過去(2005年発売)のリングライトアダプター取付け構造のビデオカメラが、
スレ主さんのデジカメと補助ライト購入の参考になるかもしれませんね。

https://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/av/20050824/113236/?ST=trnmobile&P=2
↑
記事中程にあるリングライトは、ビデオカメラのLEDライトを利用するアダプターですが、なかなかよく考えられているので今でも記憶に残っていました(^^)


※すでに10年以上前の電気製品ですので、仕事で使う用途は勧めません。
(銘板の判読用途を含めて、これぐらいの画素数でも「本来」は問題ありませんが)


・・・このような片手でも持ち易い形状は、
(人間の構造自体が同じなので)
今でも使い易い形状なのですが、レンズサイズの制約などで消えてしまって残念です。
(コスト要因もありそう？)

書込番号：22179585　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirosi34]

　皆さん助言ありがとうございました。

　高倍率と接写の両方を求めるのは多少無理がありますね。

　　
　�@電柱の上など高い位置の機器撮影について

　　押し入れに眠っているD5000＋望遠レンズを活用したいと思います。


　�A電気室など少し暗い場所での機器の銘盤等の撮影について

　　撮影は、6600Vが活きた状態の狭い場所なので、照明を思いどおりにあてるのが難しい場合が多いです。

　　銘盤もアルミ板に刻印されている場合、照明がかえって邪魔になる場合もあります。

　　現在カシオのEX-ZR200（12.5倍）を使用していますのでもう少しピンと調整の方法について確認したいと思います。

　　助言いただいた「LUMIX DMC-TX1」なかなか良いようですね。欲しくなりました。

書込番号：22179968

画質について教えて下さい。

[mii0321]

先日こちらのカメラを購入したのですが
iPhone7と比べて画質があまり変わらないように感じてしまいました。（撮影の仕方次第なのかもしれませんが、、）
実はこのサイトでいろいろ下調べをし、Canonのg7x mark2の購入を決めてお店に向かいました。
そこで店員さんがお話しを聞いてくれたところ
『g7x mark2は使いこなせないとsx730との差は全くない。オートでの撮影がメインなら金額の差は2万ちょいあるのでもったいない。通常の写真サイズや画面上で見るだけなら画質は全く変わらない。iPhoneよりも断然綺麗なのでsx730の方がおすめです』とのことでした。
価格ドットコムの口コミはカメラに慣れた人の口コミなので、、とも言われました。

暗い場所や夜景の撮影もしたかったのでそれも確認したら綺麗に撮れるとのことだったので購入しました。

ところが実際撮影してみるとあまりiPhoneとの差がないように思えます。
実際のところiPhoneよりも綺麗に撮ることができるのか
g7x mark2との画質の差は大きい画面で見ない限り
ほんとに全くないのか
初心者はsx730の方が扱いやすいのか、、

など教えてください。
よろしくおねがいします(｡>&#65103;<｡)

書込番号：21052111　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

mii0321さん、こんにちは。

> iPhone7と比べて画質があまり変わらないように感じてしまいました。

何でもいいので、あまり近くまで寄れないモノを、撮ってみてはどうでしょうか？

例えば、鳥とか、屋根の上のアンテナとか、スタジアム内のスポーツ選手とか。。。

おそらくiPhone7と比べて、かなりキレイに撮れると思います。

書込番号：21052117

[謎の写真家]

＞mii0321さん

ケータイカメラと、
コンパクトデジタルカメラとの、画質差が
素人目にも最も出やすいシーンとしては
夏祭の打ち上げ花火が、あげられます。

ケータイカメラでは
絞り開放で制御されるので
花火の色がでません
（白っぽい光だけで撮られてるのが目立つ）

デジタルカメラでは、
絞りを制御できたり（花火の色）
シャッター速度を代えられり（花火の数）
三脚に固定できたり（ブレを排除）
撮影中に着信が無かったり
撮影の為だけにバッテリーを使い切れるし

ケータイカメラではできない
使いかたができます。

書込番号：21052136　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

スレ主さんが購入したカメラは高倍率ズームで画質は劣るが、
レンズ交換の手間が省ける便利ズーム。
画質とは、解像度・諧調の再現性・色の再現性・収差が少ないことですが、
いずれの要素も見劣りするカメラです。

・　センサー・サイズ　　　1/2.3型　( 1 型)　　大きい法がよい
・　レンズのF値　　　　　　3.3-6.3 ( 1.3-2.3)　　数値が小さい法が明るいので室内で撮れる
・　ズーム比　　　　　　　　40倍　　( 4.2倍) ズーム比は小さいほど画質は良い

スレ主さんのカメラは便利さ優先で画質は後回しの機種なので、
他にもレンズが暗いためノイズの発生が多く、
普段使いとしては使いにくいですね。

画質がiphone並みとのことですが、そんなものでしょう。

書込番号：21052170

[パクシのりた]

＞mii0321さん
お気づきのように撮影の仕方と、閲覧の仕方次第です。

今どんな状況でご覧になっているのか分かりませんが（これをまず教えて下さい）、
スマホやPCの1920x1080なんてモニターで全体表示して見てる分には
スマホでもSX730でもG7xでも画質に大差ないのかもしれません。
まあG7xで低いF値で撮れば背景のボケが多いかな、くらいでピント面の画質はそう変わらないでしょう。
でも、等倍で見たり暗いところで撮影したものを見比べると、差は顕著なはずです。G7xのみ画質がかなりいいはず。
そしてヘタすると、差がないどころかiPhoneの絵の方がSX730より良かったりしませんか？

画質にはセンサーサイズとレンズ性能と画像処理エンジンの性能が大きく影響するのですが、
まず、G7xと大差が出る理由はセンサーサイズが全然違うからです。面積比で４倍違います。
さらに、SX730は開放F値の数値が高い・いわゆる暗いレンズが付いていますが（F3.3-6.9）、
G7x（F1.8-2.8）や、そしてさらにiPhoneには明るい（F2以下）レンズが付いてるわけです。
光がたくさんある状況を撮影しているときにはセンサーが小さくレンズが暗くても大抵のカメラはキレイに撮れますが、
光が少なくなってきた状況（室内などの暗所や夕方・夜）ではまず光をたくさん入れることのできる
開放F値の小さなレンズが、さらに１画素あたりの面積が大きくたくさんの光を処理できたほうが
画質はキレイに仕上がるわけですから、G7xの絵がキレイになるわけです。
あとは、SX730やiPhoneのような1/2.3型という豆粒ほどのセンサーであるのに
ムダに画素数を高くしてわざわざ画質を下げているのも一要因ではあります。
１画素の大きさ（画素ピッチ）が、必要以上に小さくなってしまってるんです。
SX730は2030万画素とかで撮れますけど、光がたくさんあるところでどううまく撮っても1000万画素程度の性能・
普通は500-600万画素程度の性能でしかありません。
一方G7xは2010万画素ですがまあなんとかそのままでもイケてるかんじで（面積４倍ですからね）。

スマホから格段の画質のカメラを、という質問は、実はかなりあります。
もしそのくらいを望むなら、最低でも１型センサー機種以上でないと特に暗所での差を感じないかと思います。
さらに、できれば望遠端まで明るいレンズのものがよいと思います。その点ではG7xは悪くないかなと。
あるいはさらにセンサーの大きいミラーレス・レフ機に明るいレンズの方がよりよいでしょう。
それでも、こういう機種にしていくと、今度は自分が積極的に設定を出してやるような使い方をしないと
（オートで撮っていると）これまたうまく撮れないってことにもなりやすいので、
そのへんも含めて上手く撮りたい・キレイに撮りたいという意志が強くないと、本末転倒だったりもするのですが・・・

SX730を簡単に言うと、『超望遠に特化した小さく軽いコンデジ（最低ISO感度で撮れる明るい場所での撮影限定）』
みたいなカメラだと思います。暗所撮影があるなら、まず選ぶべきでないものと思います。
上記のように、ヘタするとiPhone以下ってこともありますのでね。

書込番号：21052174

[パクシのりた]

＞mii0321さん
ただ、店員に聞いたこと・言われたことを見ると、ちょっとヒドいですね。
オートで撮るにしても対応幅も画質もやはり違うと言えば全然違うし、
少なくとも暗所でキレイに撮れると言い切れるカメラではないですからね。
カメラに慣れた人の口コミだったら、より信憑性あると思うし
（でそれと意見を異にするということは、店員はカメラに慣れていない？？？
そんな話を聞く必要ってあるのかしら？？？？？）。
そういう店員の持論を押しつけられて買わされたわけで。

元々G7xMk2買おうとお店に行ったのにこういう話をされて売りつけられ、
実際アチャーなカメラなわけで、
こんなとんでもないことされたのなら
交換してもらってもいいんじゃないかと思いました。
『お前を信じたらひどい目に遭った』くらいの剣幕で。

書込番号：21052208

[mii0321]

＞secondfloorさん
こんにちは！教えて頂きありがとうございます！
なるほどー！！って思いました。
まだ平面？？しか撮影したことがなかったので
少し遠い部分狙って撮影してみます。

書込番号：21052215　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞kandagawaさん
こんにちは！コメントありがとうございます☆

やはりiPhone並みなのですね(；ω；)
店員さんにもiPhoneよりも高画質を求めていることを伝えていたのでショックです、、
そしてズームは求めてません、、
便利さは欲しいのですが、、
新商品なので売りたかったってのもありそうですよね、、
自分の意思を突き通してg7x mark2を購入しておけばよかったです(；ω；)

書込番号：21052260　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞パクシのりたさん

こんにちは！コメントありがとうございます！

現在、写真を見てる状況は
カメラの画面上
iPhoneに移してその画面で
普通写真サイズで印刷して
この３つです！

そうなんです！！iPhoneの方が綺麗って思っちゃいます、、だいぶ近距離のものを撮った時にiPhoneの方がピントが合うんです、、

そして詳しくご説明ありがとうございます！
やはりg7xの方がよかったんですね(；ω；)
iPhoneのほうがsx730よりも明るいレンズを使ってるのに、iPhoneより断然綺麗に撮影できます！って店員さん、意味分かりません(；ω；)

店員さんやっぱり新商品を売りたかったんですかね、、？？
もともとその金額を出す気でいたので
ほんとに交換してほしいです(；ω；)
もしくは売って新しく交換するか、、

もう一度お店に行って、g7xを触ってみようと思います！
ありがとうございました(；ω；)☆

書込番号：21052289　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞謎の写真家さん

先ほどコメントしたはずなのですが
アップされてない感じなので
もう一度失礼します。
2回返信されてしまっていたらすみません、、


すっごく綺麗なお写真ですね！
こちらのお写真はsx730 と同じような性能？のカメラで撮影されたものですか？？
このようなお写真か撮影できれば
iPhoneとの違いがすっごくわかります！

スマホのバッテリーの件ですが
すっごく納得しました！！
たしかにスマホは写真以外の機能も使いたいので
バッテリー切れは困ります、、(；ω；)
あとは自撮りのの面でも満足です。

少し教えて頂きたいことがあるのですか、、
シャッター速度を変えると花火の数が変わるということは、シャッター速度を遅くすると
花火が時間差で何発も上がっているのを
一枚の写真におさめられる ということでしょうか？

初心者すぎて謎な質問をしていたら
申し訳ないです、、

書込番号：21052316　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞mii0321さん
横レスですが、そりゃお綺麗だと思います。
センサー面積はSX730の30倍のフルサイズカメラで2400万画素なものだけど
（そのまま等倍でもものすごくキレイだろうに）それを70万画素で出してるんだものーｗｗｗ
キレイじゃないわけがないです（爆
しかも最低標準ISO感度の100ででしょ。もう盤石ｗｗｗ

絵の情報で分かるとおり、露光時間を10秒で撮られていますから、
その間の光跡はすべて捉えている絵になるわけです。
センサー小さいもので安いのだとこういう長秒間露光（バルブ）ができなかったり
強い光がすぐに飽和して白くなってしまったりで（しかも絞り制御できなかったりで）
こうはいかないでしょうね。

＞謎の写真家さん
答えてしまいました。ごめんなさい

書込番号：21052359

[猛暑嫌い]

それは店員に騙されたようなものですね。お店に事情を説明して、交換してもらいましょう。
もし「一度使用したものは、交換できません。返品不可です。」と言われたら、生活消費者センターに相談してはどうでしょうか？

私はこのカメラPowerShot SX730HSの購入を検討していて、候補のひとつですが、
あくまでも望遠に強いからであって、画質を求めるならこんなカメラは絶対に買いません。
私は、画質は妥協して、軽さと望遠優先でこういうカメラを買おうと思っています。

画質を求めるなら、G7X mark2とか、ソニーのRX100シリーズのカメラなど、大型センサー（1型以上）を搭載しているカメラを選びましょう。
iPhoneと比べても、圧倒的にG7X mark2の画質のほうが上ですよ。

その店員は、無知か、自分の売りたいものをごり押ししてるか、どちらかでしょう。
そんな店員、絶対に信用してはいけません。

『「画質のいいカメラを買おうと思ってたのに、店員がG7X mark2もiPhoneも画質は変わらない」と言われ、
このSX730HSを購入したが、あまりにも画質が悪すぎるので、返品するので返金してください』とお店に言いましょう。
騙されたも同然です。もっと怒っていいと思いますよ。
残念なことに、こういうデタラメな説明をする家電量販店の店員は多いです。
でも屈しないでください。生活消費者センターなどに相談して、なんとか返品＆返金してもらえるように頑張ってください。

書込番号：21052763

[蠍座の蟹]

明るい場所で望遠撮影すれば、iPhoneとは違う写真が撮れると思いますよ。手っ取り早く。
手ブレ補正もありますので、歩きながらの写真などにも適していると思います。

自分撮りモードは、iPhoneにはない特長ですね。

SCNで「手持ち夜景」や「ローライト」を選べば、暗いところの撮影でiPhone以上の画質になると思います。
ただし「手持ち夜景」は止まっているモノが対象です。シャッターを押してから写す側も写る側も、じーっとして下さい。
「ローライト」を使えば、薄暗い場所（レストランの中など）でもiPhone以上になるかもしれませんね。
「美肌撮影」もあるので、iPhoneにはない楽しさを見つけて下さいね。

これらは光学的な性能ではなくソフトウェア的な処理になります。上手く使えば効果的ですよ。

書込番号：21052764

[エリズム＾＾]

ダメだと思う写真をアップしないと、言葉だけではチンプンカンプンです。

カメラの性能差については、G7Xmk2のセンサーは面積で4倍大きいし。
レンズも明るく、望遠に寄りじゃないので、無理のない設計でなので画質は雲泥の差差でしょうね。

望遠を使わないのであればG7Xmk2だと思いますが。

書込番号：21052951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>iPhone7と比べて画質があまり変わらないように感じてしまいました。

難しい問題ですね。
自分なら、とりあえずPowerShot SX730 HSで可能な最高の性能まで
引き出そうと努力します。

一度ここ↓をご覧になってみれば？
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-sx720-hs/

SX730 HSの前のモデルSX720 HSで撮影された写真ですが
かなり良いのでは？

せっかく手に入れたカメラだと思いますので
もう少し使ってみてから答えを出してみてはどうでしょう？

書込番号：21052955

[ほら男爵]

スレ主さんの目的を聴いたら勧めないカメラです(￣▽￣;)

書込番号：21053097　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

自分もiPhone7Plusを持ってますが
これより画質のいいカメラを探してると言って1/2.3型カメラを勧めるのは
店員さんが無知か不誠実ですね。

まずiPhone7のイメージセンサーは1/3型でSX730よりは小さいですが
それによる高感度性能差はいいところ1段、そしてレンズの明るさがF1.8でその差１段以上あるので
そこでセンサーサイズ差のアドバンテージは無くなって逆転します。

iPhone7の光学式手ブレ補正はかなり強力で
片手でラフに撮っても1/4秒でもブレず、オートでも暗所では積極的に低感度+1/4秒が使われます
以上により暗所では確実にiPhone7が強いでしょう。

明るい場所でもズームの無い単焦点レンズ、無理のない画素数という事で
今時の2000万画素を超えるエントリーコンデジより破綻が無いです。

またiOS8以降のiPhoneでは対応するサードパーティアプリでシャッタースピードや
ISO感度等も任意に設定できるようになっていますので慣れてくれば柔軟な撮影も出来ます。

オートフォーカスも像面位相差AF方式というコンデジだと上位モデルの一部にしか使われていない
方式が採用されていて５万円以下クラスの多くのコンデジよりは格段に高速です。

このクラスのコンデジでiPhoneより綺麗になるシチュエーションは
ズームを使った望遠撮影くらいでしょう。

もちろんG7Xでしたらオート撮影でもこれらのカメラよりも格段に高画質です。

書込番号：21053464

[kandagawa]

返信ありがとう。

買ったカメラのスベックを記載しましたが、カッコ内が
当初購入を予定していたカメラのスベックで、
コンデジではよい性能と思います。
一眼レフより画質が劣るのは仕方ありませんが。

手元のカメラは、画質重視というスレ主さんの希望とは
全く異なるもので、奨めた店員に善意は感じられず
しいて言えば売れ残って困っていたものを売りつけた感じ。

店の責任者に話して買い換えたほうが幸せになれるよ。

書込番号：21054488

[mii0321]

＞猛暑嫌いさん
売りたかっただけのような気がします、、
キャノンの人だったからかもです(；ω；)
なんかすごくショックです、、
今日またお店行ってg7x mark2と比べてみることにしました！
ありがとうございます。

書込番号：21054787　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞蠍座の蟹さん
やはり望遠を使わないと差は感じられないのですね(；ω；)
でも自撮りできるのはすっごくうれしいので
良く考えてみます！
ありがとうございます！

書込番号：21054793　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞エリズム＾＾さん
写真アップしてみます！
どうですか？？(；ω；)
センスの問題ですか？？

ベランダから撮影したものもあるのですが
iPhoneと比べてみると画面でそのまま
見たらデジカメの方が鮮やか？なのですが
拡大させるとiPhoneの方がボケていないんです、、
撮り方の問題ですかね、、

やはり綺麗なのはg7x mark2なんですね(；ω；)

書込番号：21054808　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞ｈｏｔmanさん
たしかに綺麗ですね！！
撮影の仕方次第みたいですね、、
良く考えてみます！
ありがとうございます！

書込番号：21054815　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞ほら男爵さん
やっぱりそんな感じなのですね(；ω；)
残念すぎます、、
店員さん良い人！！って思ってたので
さらにショックです(；ω；)

書込番号：21054820　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞Akito-Tさん
やっぱりiPhoneの方が綺麗なんですね(；ω；)
店員さんすごく良いひとって思ってたので
ほんとにショックです、、(；ω；)
今日はお店に行って画質を比べて見る予定です！！
ちなみにg7x mark2はカメラ初心者でも
使いこなせるくらいのマニュアル感てすかね？？(；ω；)

書込番号：21054828　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞kandagawaさん
こちらこそいろいろ教えて頂きありがとうございます(´∀｀)
ほんとに店員さんが良い人に感じてて
ショックすぎます、、(；ω；)
やはり商売なんですね(；ω；)
家電販売店の店員さんはあんまり信じないように
したいと思いました。
お勉強です、、(；ω；)

書込番号：21054836　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

同じ物を、違うカメラ（iPhoneもふくめ）で撮らないと、比較が出来にくいですけどね。

ISO800でシャッタースピードが１/25ですかあ。
暗い場所があるなんですね。
レンズも悪いけど、ISOが高いのも原因てまはある気持ちしますね。

インスタ用にしかで撮ってるのかな？

書込番号：21054995　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛暑嫌い]

＞mii0321さん
ハンバーガーの写真、拝見しました。
画質悪いですね。
ISO 800になってますから高感度領域です。
裏面照射センサーとはいえ、SX730HSのセンサーは極小サイズですから
ISO 800でこのようなノイジーな画像になります。

G7X mark2なら、このアップされた小さいサイズの画像でも、
これよりもっと高画質に撮れますよ。

綺麗に、高画質に撮りたいのであれば、絶対にSX730HSよりもG7Xmark2です。

逆に、望遠で遠くの物を大きく撮りたい場合はSX730HSですが。。。

このハンバーガーの画像なら、広角での撮影で、なかなか暗めの場所のようですので、
G7Xmark2＞＞＞＞＞＞＞＞iPhone＞＞＞SX730HS
くらいの差があります。
iPhoneはどの機種でしょうか？ 7とか6なら、SX730HSより綺麗だと思います。

書込番号：21055124

[パクシのりた]

＞mii0321さん
絵を見ましたがもう少し説明をしてもらえたらなと思いました。
1080x1080の絵なんですが、１：１で撮ったのですか？
これが全体で撮って出しなのかもっと大きな絵からの切り出しなのかがよく分かりません。
また、元々撮った絵が1080x1080だったのか、もっと大きな画素数の絵だったのかも。
もし最初から117万画素で撮ってたのだとしたら、もう少し高画素で撮ったほうがよいかと。

写りの方ですが、
1/25秒・F3.3・ISO800で換算24mmで撮ってるようで、
オート・プログラムオート・絞り優先あたりで撮影したのでしょうけど
暗いところでの広角での撮影のせいでISO感度も上がりシャッタースピードも手ブレしやすいものになってますね。
それらも画質低下を助長させる要因になっていますがやはりあまり画質はよくないと思います。

これがもしG7xなら、オート設定だと同じような撮り方をしそうですが
絞り優先F1.8で撮ればISO感度は200近辺になるし
（元々センサーサイズが大きく暗所ノイズ少ないところにさらに感度下げなのでものすごくキレイになります）
絞りと同時にシャッタースピードももっと速いものを選んでやれば（つまりマニュアル（M)モード）
1/100秒・F1.8・ISO800とかで撮れたはずでブレも減らせたはずです
（この場合は同じISO800ですが、上記センサーサイズの大きさから暗所ノイズは少ないです）。
いずれにしてもG7xの方がキレイに撮れますが、
多分オートやプログラムオート設定だとF1.8を使ってくれなかったり
焦点距離が短い場合は思うようにシャッタースピードを上げてくれなかったりかもなので
少しこういう工夫をした設定を考えつかないとやはり上手く撮れないと感じるかもしれません。
それでもこういう工夫ができるかできないかで考えれば、SX730は設定・対応範囲も狭く
画質劣化が起きやすい機種であるとは言えます。

でお店に行くとのことでしたが、もう取り替えてもらえましたか？？？

書込番号：21056408

[パクシのりた]

＞mii0321さん
多少絵をいじって見栄えよくしてみましたが
それでもやはり流れるようなブレがハンバーガーに見えたり
全体ピントがイマイチだったりなどですね。
先ほど貼り忘れました。

書込番号：21056409

[タッケヤン]

＞mii0321さん

iPhoneと比べ画質はどうか？ですがあまり変わらないと思います。
iPhoneも綺麗ですからね。
しかし、iPhoneでは望遠は撮れませんのでそのカメラでないと撮れない写真もあります。

g7x mark2との差は仰る通り大きな画面で見たり、拡大したりしなければ差は感じないと思います。
ただ、こちらはセンサーサイズが大きく、レンズ性能も良いので暗所に強かったりブレ写真を少なくしたりできます。
だからお値段もそこそこします。

間の解答を全く読んでないので、すでにアドバイスあったらすいませんが、まずはそのカメラでカメラの設定や写真の勉強をしてはどうでしょうか？
なぜ暗い場所では綺麗に撮れないのか？
なぜブレた写真になってしまうのか？
なぜザラッとした解像感のない写真になるのか？
このカメラとそのカメラではなぜ値段が倍も違うのか？
などなど…

御購入されたカメラが仮に失敗だったとしてもいいじゃないですか。
次につなげたら。
最初から最適のカメラを選ぶなど不可能ですからね。

ハンバーガーの写真、拝見させてもらいました。
失礼ですが、カメラの設定を適正にするだけで劇的に良くなりそうです。
それにしても大きなハンバーガーですね。
それに美味しそう。
お腹がすいてきたのでこの辺で失礼します。

書込番号：21056466

[エアー・フィッシュ]

　「g7x mark2は使いこなせないとsx730との差は全くない」
こりゃ酷い、
かなり稲田豊田小西な暴言でしたね。

また買えるようなら、
ぜひG7Xを買ってください。

SX730の最大の利点はスマホでは不可能な望遠です。
ですが、ある程度の鑑賞レベルでは、画質はスマホと差はほとんどありません。

書込番号：21056479

[エリズム＾＾]

>>g7x mark2との差は仰る通り大きな画面で見たり、拡大したりしなければ差は感じないと思います。

そんな事は無いと思うけどな。
レンズやセンサーの違いから来る、ボケや歪み解像感、さらには雰囲気によって、等倍で観る以上に違いが出るはず。
じゃなければ、フルサイズや高価なレンズは必要無くなってしまう。

書込番号：21056484　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞エリズム＾＾さん

センサーサイズの違いはその通り。
ただ、写真によっては解像感は鑑賞サイズが変わらなければ差が感じないかと思って。

書込番号：21056491

[パクシのりた]

ダイナミックレンジっていうのか豊かな階調っていうのか、
全体表示のパッと見は滲んだピントが合ってないように見えるけど等倍は詳細に解像みたいのは
センサー大きいものじゃないとないかんじで、
逆に豆粒センサーコンデジはパッと見は成り立ってるかんじだけど
等倍は塗り絵だったりして解像してないとかなんかどこにもピントが合ってないみたいな。
『写真によっては』とか逃げたニッチな状況のコメントではなく、
100枚ずつ色んな状況を撮って平均してこの傾向、みたいな話をした方がよいかと思います。

そもそもスレ主さんはG7xMk2買うつもりでいたのに
メチャクチャな店員のせいでSX730買わされたかわいそうな状態なんで、
＞御購入されたカメラが仮に失敗だったとしてもいいじゃないですか。
＞次につなげたら。
＞最初から最適のカメラを選ぶなど不可能ですからね。
これはちょっと泣きっ面に蜂になっちゃってますよ・・・
最初から自分がSX730選んで買って失敗だーならまだいいんですけど・・
とにかくカメラが全く違う方向性のものなので（さらに望遠こんなにいらない言ってるし）、
むしろ取り替えさせるモチベーションとか方法とか
買い替えの手段とかそっちを応援してあげるべきだと思います。
なるべく早く再スタートさせてあげるべきと思いますけど。。。

僕なら（まず何言われてもG7x買ってたと思いますけど）もしこの状況になったら
一度書いてますが『店員信じてひどい目に遭った』の剣幕で取り替えさせますね。
あるいは猛暑嫌いさんのカキコミのようすで進める。
そこで埒が明かなそうならばなるべく高く売れる売り方でなるべく早く売り払って
（たぶんオークションがカメラ屋さん引取りよりは高く売れるかなと。さらに
出たてなので新品同様もほとんどなかったりなので多分高値で売れます）
他の店でG7x買い直す、かな。
ちょっと調べたら今なら32000円くらいから売れそうですんで
カメラ屋さん引き取りがそれ以上ならそっちでもいいかもです。
枚数撮ってしまう前に、売ること想定して新品同様に戻して準備しておくべきかと。

書込番号：21056607

[mii0321]

＞エリズム＾＾さん
同じ画像もあるのですが
近所を撮影したものでアップしない方がよいのかなと思いまして(；ω；)すみません、、
インスタは閲覧専用なのでアップしてはいなくて
ハンバーガーは試し撮りをしてみました！
カメラの購入理由は結婚式と新婚旅行の為です★

書込番号：21057149　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞猛暑嫌いさん
やっぱり画質悪いですよね、、
iPhoneより画質悪いなんてほんとにショックです(；ω；)
ちなみにiPhoneは6sと7を持ってます！
このことも店員さんにはお話しました、、(；ω；)

書込番号：21057155　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞パクシのりたさん
なにも設定はいじってなくて
オートで撮影してます！
切り取ってはなくそのままの画像です。
お店に行ってきたのですか
近くにもう１つ同じお店があるので
そちらに行って購入したことは伝えずにお話を聞きました。
やっぱり望遠希望じゃないとsx730は勧めないし
画質優先ならg7x mark2です。とのことでした。
今日は買ったお店に行ってきます(；ω；)

書込番号：21057166　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞パクシのりたさん
あ、あとピントなかなか合わないんですよね(；ω；)
画像加工ありがとうございます。
店員さんもiPhoneのか綺麗っていってました笑
そしてピントも合わせづらいと、、笑

書込番号：21057174　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞mii0321さん
確かにアスペクト比１：１で記録画素数S（最小）とかを変えればこの絵になるわけですか。
でもデフォでこうなってはいないと思います（普通は４：３で最大画素数）。この時点からケチがついてるのかも・・・
まずはデフォに戻してもいいかもです（まあ売りに出す予定ならもういじらなくていいけど）。

ピントの取り方はコツがあったりします。明暗差がはっきりしなかったりだと難しかったり。
ピントがほぼ変わらない、左右に明暗差があるような場所で合わせると結構合います。これはカメラ変えても同じで

やはりどうしようもない店員に引っかかったかんじで、
毅然とした態度で突き返したらよいかと思いますが

書込番号：21057207

[mii0321]

＞タッケヤンさん
やっぱりiPhoneのが綺麗なんですね、、
ほんと勉強になります、、(；ω；)
ハンバーガーはめっちゃおいしかったですよ！

書込番号：21057214　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞パクシのりたさん

助言、アドバイスありがとうございます。
少なくとも今現在スレ主さんにとっての最善はカメラ交換、返品であり、可能性があるなら行動に出るべきとコメントするべきでした。

ただ、g7x mark2との違いですがセンサーサイズによる違いは普通にあるとして、明暗差のない状況でパンフォーカスで撮影するとしたら鑑賞サイズによっては差がないように見える。ってのは僕の認識違いなのでしょうか？
エリズム＾＾さんにもご指摘頂きまして恥ずかしい勘違いなら早急に改めたいと思いまして…
もしかして1/2.3型と1 型ってパッと見でもわかっちゃうんですかね。
まさに、聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥の心境です。

書込番号：21057582

[パクシのりた]

＞タッケヤンさん
＞明暗差のない状況でパンフォーカスで撮影すると差がないように見える
例えばどういう絵なのかが、ちょっと想像つけれなくてですｗｗｗ
光がたくさんあるところ（まず両者の差が付きにくい最低ISO感度のところ）で
絞って撮る（ボケのようすからも分かりにくいところ）かんじだと、
300万画素以下の絵だったりすると確かに場合によっては分かりにくいかなーとも思うのですが、
書いてくれた状況の例は写真だったらどんなものなんでしょう？？？？
にしても、それは多分非常に限定的な状況であって、
もっと様々な状況全体を考えれば、やはり差はある、と漠然と言っておくべきなのかなと。
書き方悪くて気を悪くしてたらごめんなさいです。

書込番号：21057672

[タッケヤン]

＞パクシのりたさん

いえいえ。お気づかいありがとうございます。
気を悪くなどしてないですし、僕の心境など考慮して頂かなくても大丈夫です。

仰る通り、状況説明が不足でしたね。
と言うか、僕も厳密には想像せず書いてました。
今から一生懸命想像してみます。

えー例えば日中のお散歩スナップ撮影、旅行などでの記念撮影。
それから光量が足りてる屋内の物撮り（多少暗くてもしっかり構えられる状況）
ぐらいでしょうか。
あっ屋内の物撮りはボケが必要な場合が多いので却下かなぁ

一型センサーの方が表現の幅はあるし、色んな環境で対応できるのは勿論わかってたので、もう少し親身になってアドバイスすべきでした。
てか、僕がいつも感じてるマイクロフォーサーズの一番の不満点であるダイナミックレンジをアドバイスとして省いたのは間違いでした。

ご指摘頂きありがとうございます。
また、盆暗なコメントしてたらご指摘頂きたいです。

書込番号：21057739

[にゃ〜ご mark2]

> g7x mark2は使いこなせないとsx730との差は全くない。オートでの撮影がメインなら金額の差は2万ちょいあるのでもったいない。

ちょっと違うと思います。素人の方ならオートでしか撮影しないので、むしろスペックの差(もちろんG7Xが上)が如実に出ると思う。カメラに詳しい人なら、テクニックで差をカバー出来ると思いますが。


> 通常の写真サイズや画面上で見るだけなら画質は全く変わらない。

晴れた日など十分に光量のある場合は見分けはつきにくいですが、暗い室内や夜景では素人でも分かるほどの差が出ると思います。


iPhoneのカメラは優秀らしいので、SX730では画質で負けてもおかしくはないですね。もちろん、ズームでは圧勝ですが。

書込番号：21057770　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

自分が言いたかったのは、センサーだけの問題じゃないんじゃない？というだけです。
一眼レフでも本体は同じでも、レンズの質で変わって来る。
そこにセンサーのサイズの違いが加わるわけで。

単純に考えれば差はあると素直に書いた方が良かったでしょうね。

ただ、等倍で観る事に意味は無いとは思います。

それと、初心者さんを惑わす様な情報はどうかなあ？と…

さらに、ここに書き込んでる方々がSX730を使えば、iPhoneよりは綺麗に撮れるかもしれませんね。
ただ、カメラの性能が良ければ、苦労せずに撮れた方が初心者さんには簡単で良いかとは思いますが。

要は誰に合わせて書き込むかだと思います。
玄人さん向けの話では無いので。

書込番号：21057838　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞エリズム＾＾さん
僕でしたかね。だとしたらごめんなさいでした。

書込番号：21057855

[タッケヤン]

＞エリズム＾＾さん
心の底、腹の底、五臓六腑の底の底からその通りだと思います。
誰に合わせてのアドバイスなのか。
それをもっと鑑みてアドバイスするべきでした。
いや〜参考になるな〜と言うかホント気をつけなければならないですね。

それと、朝にエリズム＾＾さんからコメント頂いたんですが家を出る直前でして、うわーーって感じで書き込みしました。
まー僕ごときが時間をかけたからと言って質が上がるとかはないのですが、逆に言うとアホなら時間ぐらいかけてコメントしないと訳のわからない書き込みになってしまいますね。

教えて頂きありがとうございました。
また、ご指摘頂き助かりました。

書込番号：21057889

[mii0321]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます(；ω；)
お店に行ったら交換してくれるとのことです！
よかったです(；ω；)
今度はg7x mark2かミラーレスで悩み出しました(；ω；)
ここで聞くことじゃないとは思いますが
ミラーレスでしたらソニーかオリンパスどちらがおすすめですか？？(；ω；)それともg7x mark2の方が良いですかね、、

書込番号：21057896　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞にゃ〜ご mark2さん
やっぱりそうなんですよね(；ω；)
どのお店に行っても誰に聞いてもみんな同じ回答でした(；ω；)無事に交換していただけることになったので本当に良かったです(；ω；)
ありがとうございました（＾_＾）

書込番号：21057907　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞mii0321さん　おーキターーーーーーーッ！！
よい方に転んでよかったです。そして今度はG7xとミラーレスですかｗ

G7xは１型センサー・ミラーレスは4/3型かそれより大きいAPS-C・フルサイズと
画質・暗所耐性はどちらかと言えばミラーレスに分がありますね。
G7xMk2は６万超えですが予算はどのくらいまででしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000856843/spec/#tab

ひとつまず言えるのは、センサーサイズ的にはG7xの方が劣るわけですが、
24-100mm F1.8-2.8というすごいスペックのレンズはレンズ交換式カメラにはないです。
ボケ量的には4/3型で言えばF2.5-4くらい、APS-Cで言えばF3.5-F5.6くらいのボケなさなんですが、
レンズの明るさを維持したままこの画角範囲という点ではこういうズームレンズは存在しないんです。
もしこれをミラーレスでやるとしたら、数本の単焦点レンズでってことになります。
この点だけについては、G7xやRX100M3/M4/M5などの１型に明るいレンズのコンデジに分があります。

それ以外の点では、ミラーレスはレンズ交換ができますから、
用途に合わせてレンズを選ぶことができる点がとても有利です。
G7xは換算24-100mmまでしかないですけど、
レンズを交換すれば換算800mmまでとか換算14mmとかが可能なわけです。
こういうかなり極端な方向性が必要になる場合は、明らかにレンズ交換式カメラが有利です。

もしミラーレスにするとしたら、まずは標準域（広角ー標準ー中望遠）だけでいいのか、
望遠域（中望遠ー望遠）が必要なのかでキットが幾つか用意されています。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=11,12,13,5,9&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1
まずは自分が撮るものを・どんな風に撮るのかを想定してそれで画角が足りるものを選ぶわけです。
どちらかと言うとダブルズームキットの方がコスパはいいです。
画角についてはこちらにまとめてみていますので参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-4
ソニーかオリンパスってのは、なぜそうなったんでしょうか？パナは？ニコキャノ・フジは？
そのへんも気になります。
購入理由が結婚式と新婚旅行とのことですが、新婚旅行はまだ分かりますが結婚式で自分で撮る？？？
いずれにしても、予算や画質（暗所耐性含む）の他に考慮すべきは、小ささ軽さと思います。
これをあまりにも優先させると、画質と使い勝手は落ちていく傾向ではあるので。
どういう撮影スタイルか（ある程度重たいものを持ち歩くでいいのか、
G7xやSX730のような小さく軽いものがいいのか）を少しはっきりさせないと、です。

あともうひとつは、気づいたかもしれませんがもしかすると最初のキットレンズに
別のレンズを追加する可能性もある・追加出費があるかもしれないってことです。
このへんも自分の撮影スタイル（どのくらい暗所・望遠・広角まで対応できるようにするか）
次第だったりもします。
これらの使用予定や予算（両者とも瞬間的・将来も含め）を少し教えてもらわないと、
なかなか機種は絞りづらいかと思います。

書込番号：21058039

[パクシのりた]

＞mii0321さん
先ほどはG7xのレンズスペックについていいことばかり書いてしまいましたが、
一方で広角側で周辺画像が流れる、という話題もかなり出ているはずで、
Mk2になって改善されたとか大差ないなどの話は出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%8E%FC%95%D3&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=K0000856843&act=input
実際どうかは、絵を参考にしてみるとよいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000856843/photo/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000856843/#tab

書込番号：21058420

[エリズム＾＾]

初志貫徹でG7Xmk2が良いのでは？
後でミラーレスは重いだとか、大きいとか、なりかねないので。

ソニーのRX100を持ってますが、iPhoneからなら確実に画質の向上はありますよ。
G7Xmk2も同じレベルと思います。

で、そこから使い続けて、色々撮りたい物や、やりたい事が見えて来るので、そこからミラーレスでも遅くないかと。

SX730を使いこなせなければ、ミラーレスを買っても簡単にはいかないかもしれませんし。

もしミラーレスなら、ソニーの場合は標準ズームは個人的にはイマイチ。
で、ソニーは追加でレンズを買うと…お金が掛かる傾向にあります。

まだ、オリンパスやパナのマイクロフォーサーズのミラーレスの方がレンズ的には選択肢も多く、買いやすいかも。

レンズを追加で購入する予定が無ければ、G7Xmk2やRX100M3あたりで良いかも。

書込番号：21058505　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

交換してくれるなんて優しいお店ですね。僕なら、素直にG7X�Uにしておきます。そこでまた他のカメラを選んだら、お店の人に悪い気がしちゃいますねぇ。(僕ならファインダーのあるRX100M3の方が欲しいですが)


コンデジかミラーレスかは、交換レンズを購入するか否かでしょう。レンズ交換って面倒で、しかもお金がかかります。それでも超広角や超望遠、魚眼などで撮影したいと思うならミラーレス。

とりあえずコンパクトなカメラで、綺麗な写真が撮りたいなら高級コンデジ。ミラーレスは意外とコンパクトではないです。

ちなみにソニーのミラーレスなら、フルサイズ機(α7など)なら良いと思います。APS-C機(α6500など)の方は最近ソニーのやる気が感じない(笑)。けどフルサイズ機はレンズも高価なので、初心者の方にはオススメしません。

書込番号：21058598　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

G7Xmk2は良いですよ。ズボラなオート撮影もできるし完全マニュアル撮影も出来ます。ちょっと重いけど背面液晶による撮影では逆に手振れしにくいというメリットもあります。他社の高級コンデジよりは安いですからね。勿論私も使ってまっす。

書込番号：21059016

[mii0321]

＞パクシのりたさん
詳しいご説明ありがとうございます(；ω；)★
やはりミラーレスの方がお得感ありますよね、、
前回行った時はミラーレスのことを聞いたら
おすすめしませんと言われたので話を聞かなかったのですが、昨日その件も聞いたらミラーレスおすすめですよ！
って言われたので考え出しちゃいました、、
オリンパスとソニーって思ったのは
オリンパスはミラーレス イコール オリンパス
という謎のイメージと、見た目が好みっていう感じです。
ソニーは店員さんのおすすめで
私が色が鮮やか？濃い感じ？というんですかね？ハッキリしてる方が好みとお伝えしたら、それならソニーかな？とのことでした。

あとはLUMIXも気になりだしました(；ω；)
結局どれを選んでも画質は同じなんですかねぇ、、

結婚式の件ですが、ハワイ挙式なので
友達が参列しません(；ω；)もちろんプロのカメラマンさんには撮影していただくのですが
親や、担当のヘアメイクさんも写真が趣味で
撮影してくれるみたいなのでお願いしょうかと思っているのです。

書込番号：21059029　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞パクシのりたさん
撮影したいのは、風景、人物、夜景、食べ物あたり
ですかね、、

予算は8万以内かなーとは考えています！

書込番号：21059031　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

＞パクシのりたさん
あとは重さはpenを持った時に、これくらいなら
大丈夫かなと思いました！
ソニーはα5100を検討しているのですが
のちらのが軽かったです！

書込番号：21059036　スマートフォンサイトからの書き込み

[mii0321]

ほんとよかったです(；ω；)
どうやら、私の担当してくれた方の知識が
あまり評判が良くないようで
間違った知識を持ってるみたいでした、、
ミラーレスの件も、最初はg7xが ７割 ミラーレス 3割くらいの気持ちだったのでミラーレスも聞いてみたのですが、おすすめしませんとのことでした。これについては、接客してくれた方はミラーレスの知識があまりなかったと言われました、、
良く悩んでみます！
ありがとうございました★

書込番号：21059046　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞mii0321さん
『ポケットに入れられ200g台のレンズの出っ張りもない20-1000mm F1.8-2.8の５万のフルサイズ機』
なんて夢のようなカメラが存在すればそれを買えば話は済むのですが実際ありませんので、
必ず何かを犠牲にしつつ選ばなければいけないのがカメラ選びの現状です。
しかも何かを優先させると他はまるでダメというどうしようもないものがほとんど。

選ぶ際の要素としては
・センサーサイズ
　大きくなるほど全体的な画質・暗所耐性・ボケっぷりがよくなっていく一方で
　全体として大きく重く高くなる
・レンズ性能
　広角ー望遠などの画角・レンズの明るさによる暗所耐性とボケっぷり
　画角範囲が広くなり明るいレンズになるほど大きく重く高くなる
・大きさ重さ
　小さく軽く出っ張りが少ないほど持ち歩きやすい。その事自体を売りにしていたり
　小さく軽くても上記センサーサイズとレンズ性能がよいものがあるので値段はまちまち。
　基本的には大きく重くなるほどそれらの性能が上がり画質はよくなっていく傾向。
・予算
　理不尽な値段設定のものもたまにあるが、基本的には高いものほど画質は良くなる。

さらに、動体を撮るのか・人肌をキレイに撮りたいのか
そのへんによって各社のオートフォーカス性能や画像処理エンジンのチューニングなんかも影響します。

G7xMk2のスペックは
Canon・2010万画素１型CMOS（裏面照射型）・24-100mm F1.8-2.8・319g・６万強
連写８コマ/秒・RAW撮り可能・バリアングルできるタッチパネル・Wifiなどなどですんで
これを色々な考えの基準にしてみましょう。

僕はレフ機は最底辺機種ですがニコキャノ使ってみて、Canonはヒト撮りにはいいなと思いました。
他は絵だけしか見てないですけど、フジはもっと優れてるなと（たぶん人肌の描写は１番と思います）。
あとは自撮りとかに力を入れてるカシオあたりの美白機能とかかなｗ
風景やキレイに撮るではなく雰囲気あるようにヒトを撮るだったらニコンがいいかな。
色合い鮮やかならペンタ・フジあたり（風景はペンタの発色はすごくいいと感じてます。）、
ソニーは暗所強そうだけど色合いは（調整次第でしょうけど）冷たいかんじ？
みたいな捉え方をしています。これらは画像の処理による各メーカーデフォの色合い・色乗りの勝手なイメージです。
あ、あとパナはあまり突出しないソニーに近いニコンとの中間みたいなイメージ、オリはものすごく好み出るなと。
自分のメイン使用はオリミラーレスPEN mini E-PM2なんですが、濃すぎるオレンジ・出ない紫色はやはり馴染めません。
これ以上大きく重いものを毎日持ち歩きたくないのと２台も買ってしまったのとなど色々あって
これ以下のサイズでファインダーあって4/3型センサー以上のものが存在しないので仕方なく使ってるかんじ。
ホントはフジあたり行ければいいのですがレンズ種のニッチ感や割高感がすごくて手が出せない状態です。

夜景は撮り方で全然オススメが変わります。
きちんと三脚置いてバルブ撮影とかなら画質よい方向性のものがよいと思います。
手持ち撮影で何枚か連写してそれを合成するようなやり方なら、コンデジのその機能が充実したものの方がよかったりかも。

再度書きますが、24-100mm F1.8-2.8という、広角ー中望遠の普段良く使う画角で
こういう明るさのズームレンズってのは、ミラーレス・レフ機などレンズ交換式カメラでは存在しません。
なので数本のズームレンズか（大きく重く高い）単焦点数個でなんとかしなくてはならないと思います。
つまりレンズ交換式のキットにすると追加出費が必要、ってことです。それが予算内に収まるかなー。
ミラーレスのキットズームはF3.5-5.6みたいなレンズで２段ほど暗いわけで、
特に暗所撮影時はシャッタースピードが４倍遅くなるかISO感度が４倍大きくなるため
（あるいは各々２倍ずつってこともあるのですが）、それを理由にうまく撮れなくなることもあります。
じゃあってんで今度は明るいレンズを追加するわけですが、センサーサイズを大きくして同じ画角・F値で撮ると
ピントが合っているように見える前後範囲（被写界深度っていいます）が狭くなるため、
今度は合わせたいところにきちんとジャスピンするのが難しくなったり、全体をボカさず撮りたいときに困ります
（上記したように、特に小さいF値ではボケっぷりが変わるわけです）。このへんも考慮すべきで。

連写８コマ/秒・RAW撮りあたりってのはミラーレスなら同じくらいですかね。

PENがどれを指しているのか分かりませんが
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_se=3&pdf_Spec112=1&pdf_so=e2
デザインが気に入ったなら仕方ないですがPL8とPL7はスペックほぼ変わらずなんで
僕なら少しでも安いPL7のEZダブルズームキット（標準ズームとで450g）にしておきます。
きっと暗所ではレンズが暗すぎるので、少なくとも広角ー標準域の単焦点を１本追加するとして約３万で予算オーバーか・・・
どのマウントで行くにしても、G7xのスペックを考慮しつつだったらやはり予算は10万は考えた方がよいかもです。
そして小ささ軽さ出っ張りのなさなどの点では、やはりG7xの方が上ではあるでしょうね。
ファインダー可能なものとしてはパナGM5に次いで軽量なE-PM2に
外付けファインダー・単焦点20mm（換算40mm） F1.7も最小ユニットではあるけど
結構かさばるし400gくらいにはなってしまいますから。

書込番号：21059302

[Mat-kakaku]

代替候補としてG9x mk2をおすすめします！
画質はG7x mk2とほとんど同じですし、何より軽くて操作が簡単です。Bluetoothもあるので、撮影したら電源を切ってかばんに入れて、iPhoneでアプリを立ち上げて画像を転送、SNSにアップ出来るのがとても便利です。
私はこれを買ってからスマホで何かを撮影する事がなくなりました！
価格も安いですし、画質はiPhoneとは比べ物になりません。おすすめです！

書込番号：21881639　スマートフォンサイトからの書き込み

Canonとnikon

[AKRB]

現在こちらの商品とnikonのCOOLPIX A900で迷ってます。
店舗へ行ってカメラを触ってきたのですがズームはどちらも◎でした！！
写真もいまいちどちらのが綺麗！っていう判断がつきませんでした。
子供の卒業式の写真も撮りますが自撮りもよくしますのでどちらのが綺麗に写るなどお分かりの方はいらっしゃいますか？ボケ感もほしいです。
すぐに必要なので詳しい方教えて頂きたいです。

書込番号：21667618　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

半分はコピペです。
730とA900だけに絞って比較しました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024387_J0000018452&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

両方とも液晶はチルトするので自撮りは問題なし、
ボケに関しては広角側の開放値（730HS：3.3 と A900：3.4）、センサーサイズは同じなので、カメラ自体のボケ量は五十歩百歩でしょう。
あまりボケないと思えば間違いないです。
カメラから被写体の距離、被写体から背景までの距離。背景を出来るだけ遠くにすることでボケやすくなります、ですがこれもあまり期待しないほうがいいと思います。

操作の感じが問題ないのであれば、価格が安いことは大きなメリットですものね。
A900がいいと思います。

書込番号：21667671

[ほら男爵]

綺麗と言う意味ではスマホの方が綺麗だと思いますので
ズームが要らない時はスマホで
ズームが要る時は高倍率小型コンデジで…と、使い分けが良いと思います(大差は無いと思います)

書込番号：21667725　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKRB]

＞トムワンさん
とっても分かりやすくありがとうございます。
この2台は差ほど代わりがない事がよくわかりました。
これは安い方を買いですね&#128524;

書込番号：21668360　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKRB]

＞ほら男爵さん
そうなんですか？
現在iphoneを使っていますがiPhoneよりも良い画質希望でどちらかのカメラを購入しようと思っていたので悩みます。

書込番号：21668369　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞AKRBさん
iPhoneと同じセンサーサイズの本機種みたいのだと
メリットは望遠撮影ができる部分くらいしかなく、
より明るい（開放F値の小さい）レンズを使ったiPhoneの方が
暗所ではよりキレイに撮れたりします。

少なくともiPhone同様の広角から標準画角で
より高画質とか・ボケ重視とかであれば
同じ1/2.3型センサー機種ではなく
もっとセンサーの大きい機種がオススメです。

(1) 少し大きい1/1.7型機種
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-0.9&pdf_so=p1
ここは実質カシオしかやってません。
望遠必要ならZR3000シリーズ
超広角19mmに魅力を感じるならZR4000シリーズです。

(2) かなり大きい１型機種
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1&pdf_so=p1
小さく軽く安いのはG9Xです。
望遠もある程度あるのはTX1です。
望遠側もレンズが明るく暗所耐性が高いのはRX100M3/4/5ですね。

(3) さらに大きい4/3型機種
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1.1-&pdf_so=p1
ズームあってなるべく小さいもののオススメはLX100です。

書込番号：21669885

[ほら男爵]

所謂画質が…と、言うならば…これらは向いてないと思います

書込番号：21669949　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

１０倍以上の高倍率カメラだと、「手で持って撮影」が厳しい場合が多いです。

１０倍以下で使うなら、慎重に持てばカメラの「手ぶれ補正」で綺麗に撮れるとは思いますが．．．

三脚などはお持ちで無いなら、その辺も考慮する必要が有ると思いますm(_ _)m


ちなみに、同様のカメラの候補は、
http://kakaku.com/specsearch/0050/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&OpticalZoom=30&OpticalZoom=&Tilt=on&DispTypeColor=1&
これらになります。


この中でも「重さ」などを考慮すると、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_J0000016582_J0000024387_J0000024456_K0000777576&pd_ctg=0050
この辺りが候補になると思いますm(_ _)m

書込番号：21671322