このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 6 | 2022年1月28日 17:39 | |
| 42 | 18 | 2021年9月4日 12:49 | |
| 16 | 2 | 2020年7月30日 14:46 | |
| 15 | 3 | 2020年7月19日 19:40 | |
| 41 | 10 | 2020年2月16日 10:38 | |
| 14 | 3 | 2018年10月7日 21:02 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > ピレリ > CINTURATO P6 195/65R15 91V
ノア(2016)のタイヤ選びに迷っています。
2018年にTOYO TIRES TRANPATH mpZにしましたが、溝がほとんどなくなってしまいタイヤの購入考えています。
年間2万キロほど乗ります。
CINTURATO P6は価格的にもリーズナブルでどうかなと思っていますが、ほかにおススメなどあれば是非教えてください。
よろしくお願いします。
1点
>kuroisibaさん
車との相性や、コスパという意味では、今使用されている TRANPATH mpZが最良のように思います。
今使用中のタイヤに、悪い印象がなければ、再度同じ銘柄ってのが無難のように思います。
同じ銘柄では芸がない、多少なりともグレードアップしたいとならば、BluEarth RV-02あたりが無難で、ウエットグリップaとなり、雨の日も安心かと思いますが、4本セット価格で1万円近くUPしそうです・・・。
書込番号:24566877
4点
>kuroisibaさん こんにちは
CINTURATO P6 195/65R15 91Vでよろしいかと思います。
コストパが高い エコノミータイヤの見本のようなタイヤですね。
排水性能、耐摩耗性にも定評があります。
https://tire-navigator.com/archives/13526
https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=15&pdf_Spec202=195&pdf_Spec203=65&pdf_so=p1
書込番号:24566920
3点
kuroisibaさん
TRANPATH mpZは耐摩耗性に優れたミニバン用タイヤです。
年間2万km程度走行するという事はTRANPATH mpZで6万km程度走行したという事でしょうか?
ノアで6万km程度走行出来たのなら、やはりTRANPATH mpZの耐摩耗性は優秀と言えるかもしれませんね。
これをCINTURATO P6に履き替えた場合、耐摩耗性でTRANPATH mpZよりも劣る可能性が考えられます。
つまり、耐摩耗性重視なら今回もTRANPATH mpZを履かせるという考え方も出来るでしょう。
又、下記の価格コムでの比較表のようにCINTURATO P6とTRANPATH mpZの価格差は小さいですしね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000035480_K0000610212&pd_ctg=7040
尚、TRANPATH mpZに関しては送料込みで価格コム内のショップよりもヤフオクの方が少し安く買えそうです。
ただし、在庫処分品の可能性もありますのでご注意下さい。
書込番号:24566927
1点
ノアは車重も結構あるんで対摩耗性に欠けるかも
年2万Kmなら手間と交換工賃も考慮してミニバン用から選んだほうがいいかと思います。
書込番号:24566971
1点
>kuroisibaさん
まあ、ピレリ CINTURATO P6はミニバンまで対応していますが、良くも悪くもスタンダードタイヤです。
https://tire-navigator.com/comparison-summer-tire/efficiency-passenger/passenger-pirelli/tire-efficiency-pirelli-cinturatop6
ミニバン用タイヤとしては一番いいタイヤはブリヂストン REGNO GRVIIですが高価です。
各社それぞれのミニバン用タイヤの中から選んだほうが良いのではないかと思いますが、
https://tire-navigator.com/choose-summer-tire/select-summer-tire-car-type/minivan-tire
お薦めはPlayz PX-RV IIで、mp7と比べても1本につき+1,000円です。
TRANPATH mp7(新) がどのくらい向上したかは分かりませんので、試してみるのもありですが。
https://www.toyotires.jp/product/tamp7/
https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec011=1&pdf_Spec201=15&pdf_Spec202=195&pdf_Spec203=65
書込番号:24567104
2点
みなさま、それぞれに専門的なお話ありがとうございます!
大変参考になります。
ご紹介いただいた銘柄をこれからちょっと研究してみます。
ミーハーですがピレリなんて名前がカッコいいなと思いましたが、
かなりエコノミーなんですね。(価格的に当たり前ですね)
TRANPATH mpZはノアで6万キロいけました(^^;
いまはかなりつるつるです。
ありがとうございました。
書込番号:24567352
1点
タイヤ > ピレリ > CINTURATO P6 205/55R16 91V
13年間オーリスを乗ってます。
このタイヤを検討してます
値段が安いのですが、性能や耐久性について教えて欲しいです。
他にお薦めのタイヤはありますか?
エコタイヤは柔らかくてダメで硬いタイヤを薦められました
ほとんど通勤 往復30キロ(バイパス) 休みは街乗りです
7点
このタイヤもメーカの説明を見るとエコタイヤの類だと思いますけれど。
ここのレビューを見るのもいいと思います。
安いタイヤですから、その辺は割り引いてみた方がいいと思います。
エコタイヤは燃費向上のため、タイヤの変形を抑える(乗り心地は固くなる)、という考え方も多いですから、特に柔らかいとも思いません。
「エコタイヤは柔らかくてダメで硬いタイヤを薦められました」なんて言ってる人のアドバイスは真に受けない方がいいかもです。
私は柔らかいか硬いか、ていうよりも、ハンドルの挙動から空気圧を調整しています。
大は抵車の指定空気圧より20kPa(0.2kg/cm^3)ほど高いところに落ち着きます。
書込番号:24286689
5点
性能は特別なところは無いけど、押さえるべきところは押さえてある無難なタイヤです。
対磨耗性能は良いです。
安くて性能ソコソコなタイヤを求めているなら、悪くない選択肢だと思います。
なおエコタイヤ=柔らかいということは無いです。
書込番号:24286716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ライ ディーンさん
これといって欠点が少ないバランスの取れた(スタンダード)コンフォートタイヤです。
耐摩耗性能は良いですが、ゴムは劣化していきますので、ひび割れが目立ってくると思います。
やはり年間1万キロを乗って4〜5年で交換でしょう。
https://tire-navigator.com/comparison-summer-tire/efficiency-passenger/passenger-pirelli/tire-efficiency-pirelli-cinturatop6
書込番号:24286732
1点
CINTURATO P6 205/55R16 91V
下記は価格コムでオーリスのタイヤサイズである205/55R16というサイズのタイヤを検索した結果です。(価格が安い順に並んでいます)
https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=16&pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=55&pdf_so=p1
CINTURATO P6については下記のサイトの説明を参考にしてみて下さい。
https://www.clg-sv.com/hikaku/cate/comfort/p_cin-p6/
つまり、CINTURATO P6はアジアパシフィック市場へ向けたコンフォート系タイヤとなるのです。
このCINTURATO P6が安い理由ですが、中国製という事があるでしょう。
次に私のお勧めのタイヤは価格も考慮して下記の2銘柄です。
・ZIEX ZE914F 205/55R16 94W XL
・PROXES CF2 205/55R16 94V XL
先ずZIEX ZE914Fですが、下記のようにメーカーは説明しており、スポーティ&コンフォートタイヤという位置付けです。
https://www.falken.co.jp/products/ZE914/
このZIEX ZE914Fはウエットグリップ性能aとウエット性能が高いタイヤとなります。
次にPROXES CF2ですが、コンフォート系タイヤとなります。
このPROXES CF2は耐摩耗性に優れたタイヤになります。
最後に下記は上記3銘柄の価格コムでの比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000731353_K0000035469_K0000842435&pd_ctg=7040
書込番号:24286733
1点
>ライ ディーンさん
私はCINTURATOシリーズのP7を履いてますが全ての性能にバランスがとれて これ迄不満を感じたことはありません。
CP最高のタイヤです。
スレ主さんの使い方ならお値段もエコのP6が最適な選択と思います。
中国製になりますがピレリのQC下で製造されてますので品質の心配は全くありません。
書込番号:24286798
1点
>ライ ディーンさん
>エコタイヤは柔らかくてダメで硬いタイヤを薦められました
そんな事は無いです
>ほとんど通勤 往復30キロ(バイパス) 休みは街乗りです
月に1000km以下で遠出はしない普通の使用であれば
極端に言えば問題(怪しく)ないタイヤなら何でも良い訳で
P6は悪く無くCP高いタイヤかと思います
又タイヤの購入はどうされるか解りませんが
価格.com(最安)はあくまで最安で
タイヤショップにより安さの順位は変わったりします
スーパーアlyツテッツアさんのリスト安い方から気になるのは
Laufenn G FIT as
Laufenn S FIT EQ
CINTURATO P6
ECO-2+
VENTUS V12 evo2
ZIEX ZE914F
あたりでしょうか
書込番号:24286811
1点
ライ ディーンさん
>値段が安いのですが、性能や耐久性について教えて欲しいです。
良くも悪くも無い値段相応です。
>他にお薦めのタイヤはありますか?
何を重視するか?性能や耐久性でしたら、ミシュランのプライマシー4がオススメです。トータルパフォーマンスに優れた世界最高レベルのプレミアムコンフォートタイヤでピカイチの乗り心地と走行性能で長く使用出来ますので地球環境に優しくエコで経済的にも嬉しい結果になります。
他には、ナンカンのNS-25です。格安タイヤですが下手な国産タイヤを遥かに凌ぐ高性能なタイヤです。
書込番号:24288134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ミシュランがいいと思います
P6と価格が同じなら
ZIEX ZE914Fと同じでも買うかな
予算を大きく変えればP6より性能的にお勧めなタイヤいくいつも有る
書込番号:24290779
3点
>ライ ディーンさん
初心者ということですが、ここで質問して回答を貰ったのだから、
何かリアクションしましょうよ。
せめてお礼を言うとか。
質問だけして音沙汰なしでは、「せっかくアドバイスしたのに」って
回答者のみなさんがっかりしちゃいますよ(^^)/
書込番号:24305060
5点
すみません どう答えたらいいかわからないのです
P6以外のタイヤを色々勧めていただいています
迷うばかりです。
書込番号:24318927
0点
まあ、タイヤってのはちょいちょい替えるモノでもなく、取り付けたら減るなり経年変化してきて替えてくものですから、ある意味博打ですね。
このタイヤの場合、2009年 5月19日 登録、てのが気になります。
買ってみたら製造週数が古く、持たない、て事もあり得ます。
タイヤの保存状態によってどれだけ持つのか分かりませんし、それこそ博打です。
私は嫌な思いをした経験から、最近は少々高くても新製品を買う事にしています。
あとは、販売店で評判を聞くことですね。
稀にですが、顧客の評判が悪く取り扱いをやめた、てな話を聞くこともあります。
そういうものは売っている店では安く扱っていたりします。
必ずしも安いものが悪い、ではありませんが、値段の違いには、何らかの理由があるモノだと思います。
書込番号:24319328
2点
いろんなアドバイスが出て混乱してるかな?
タイヤのことは良くわからない、とにかく安くしたい、ということならP6のままでいいと思います。
書込番号:24319568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フジで購入を考えてます
通販は、安くていいけど組み換えの手続きが、面倒だと思う
P6は、悪いタイヤじゃなさそうですね
書込番号:24320521
1点
>モモくっきいさん
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1051849.html
https://www.clg-sv.com/hikaku/cate/comfort/p_cin-p6/
P6は、2008年に発売されその後型落ちし、2017年にP1の後継として新型として
改めてP6の名称で発売されたようです。
そのため、現在発売されているのは2017verです。
>ライ ディーンさん
私は今年の3月に195/65/R15を買いました。
片道25km(往復50km)通勤です。
特に不満なく乗っているのですが、ある程度距離を乗るのであれば、転がり抵抗AAの
1ランク上のタイヤにすれば、燃費の向上を考慮すると金額的に大差ないかと思いました。
CINTURATO P6転がり抵抗a、ウェットグリップbの両方向上する中で
一番安価なのがYOKOHAMA BluEarth-GT AE51で、
転がり抵抗aa、ウェットグリップaです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000035469_K0000964597_K0001118870_K0000930337&pd_ctg=7040&spec=104_8-1-2,101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,102_5-1-2-3-4-5,103_6-1-2-3
a→aaで燃費が1%向上するとすれば、5年で1万円くらいガソリン代が浮くかも。
また、ウェットグリップ、低騒音等全て向上するとすれば、金額的に
多少マイナスでも満足感が上かと。
紹介記事ではレクサス等にも標準採用されているタイヤのようです。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/review/1166789.html
自分でP6を買ってから思ったことでしたので、参考になるかわかりませんが。
ちなみにフジコーポレーション楽天市場店で3月購入し、楽天タイヤ取付で4月取付、
製造週は2021年2月後半でした。
書込番号:24321704
1点
>天パの左利きさん
2017年であれば、製造週数の確認を要すると思います。
私がハズレを引いたのは、2年ほどたったタイヤでした。
ゴムは生もの。毎日キャリアに載せて炎天下に展示したようなタイヤは、劣化も速いのです。
書込番号:24321738
1点
今日、タイヤを購入しました。
すみません、別のタイヤを購入しました。
BSエコピアNH100です。
A店でキャンペーンをしていてどのタイヤをお勧めしますか?と聞いたところ
このタイヤをすすめられました。税込み約6万でした。
静かで、乗り心地もよく燃費も1キロほど上がりました。
皆さんアドバイス有難うございました
書込番号:24323432
5点
タイヤ > ピレリ > CINTURATO P6 205/60R16 92V
昨年夏前にP1を装着し約3.5万`を走り寿命を迎えました。
現在はスタッドレスを履いています。
春に新しく新タイヤを購入する事になります。
P1と似た?ポジションのP6が気になっています。
P1は価格・性能共に満足度が高かったのでP1をもう一度という選択もありますが
変化を求めて銘柄orブランドを替えてみようかと思っています。
車種は欧州の1.6Lのミニバン、タイヤサイズ205/60-16です。
私の勝手な想像ですとP6の方が、コンフォート寄り?のような気が…
P7も視野に入れ検討しています。
私が求めているのは耐久性・排水性で静粛性は二の次といった感じです。
ちなみに純正装着はミシュランのプライマシーHPでした。
P6・P7、コンチネンタルUC6・CEC5辺りも含め検討しています。
12点
チンチュラートP6はP1の後継モデルのはずですよ?
後は好みの問題ですね。
書込番号:21468728
3点
同一車両205/55-16で CINTURATO P6 を1セットと CINTURATO P7を4セットで履き比べています。
車種はレガシィBP5です。
圧勝で CINTURATO P7の勝ちでした。
女性家族からもドライ・ウエットでCINTURATO P6はブレーキが弱い・・・間に合わない事がある・・・
山道ワインディング通勤でコーナリングでも振れるので早く交換して欲しい・・・
こんな話が出るレベルです。
乗り心地もCINTURATO P7の方が上ですね。
書込番号:23568163
1点
タイヤ > ピレリ > CINTURATO P6 215/55R17 94V
エスティマ(2WD)に乗っていまして、トーヨートランパスMPZを3回ほど交換しながら乗っています。
そろそろ交換時期なので皆様のお知恵をお借りしたいと思いまして書き込みします。
年間走行距離は15000km程になります。
現在トランパスMPZとCINTURATO P6とグッドイヤーのEAGLE LS EXE の3つで考えています。
どれが良いか教えてください。
MPZの不満はありません。ただ他の2つの値段も気になりだしたので迷っています。
宜しくお願い致します。
9点
トーヨートランパスMPZで不満はないのでしたら、リピートをお勧めします。
CINTURATO P6と、EAGLE LS EXEはどちらも乗用車用で、ミニバン用ではありません。
ミニバン用に乗用車用を履かせた場合、カーブでふらつきを感じる場合があります。
これは実際に乗ってみないと、自分が許容できるかどうかわかりませんので、
ある意味ギャンブル的要素ではあります。
なので、手堅くいくならMPZで決まりかと。
リピートなら性能面で後悔することは無いでしょうから。
書込番号:23544587
3点
mpZからですと、後継のMLにするなら分かりますが、他2銘柄は積極的に選択する要素が少ないですね。
偏摩耗が見られないのであればEAGLE LS EXEも悪くはないですが、mpZの方が安くなりそうです。
https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=17&pdf_Spec202=215&pdf_Spec203=55&pdf_so=p1
変えたい気持ちがなく、不満もなければリピートでしょう。
書込番号:23544828
2点
>ぜんだま〜んさん
ありがとうございます。
ミニバン用では無いのですね。
最低限ミニバン用で考えていましたので、参考になりました。
>Berry Berryさん
ありがとうございます。
やはり慣れているトランパスにしようかと思いますが、他のタイヤでは私の地域での価格差が約5千円ほどになるので
迷っていました。
来月くらいにも購入しようとしていますので、参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号:23544950
1点
タイヤ > ピレリ > CINTURATO P6 185/65R15 88H
本日タイヤ交換しました。車はフリードスパイクハイブリッドです。
高めの2.4にしておくねと言われたのですが、そもそも適正空気圧はいくつなのでしょうか?
書込番号:23233273 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
車の適正空気圧で良いと思います。
運転席のドアを開けたとこの内側(車体側かドア側にシールとか貼ってませんか?そこに表示されているかと。
書込番号:23233304
4点
前輪:2.4
後輪:2.3
ですね。
https://www.honda.co.jp/ownersmanual/webom/jpn/freed/2017/details/136129090-13263.html#dF18ea5950a668451197e851599481ddde
書込番号:23233343
4点
ココの子さん
フリード スパイク ハイブリッドなら、メーカー指定の空気圧は前輪後輪共に220kPaです。
又、下記のブリヂストンの説明のように、メーカー指定の空気圧を基準として0〜20kPaの範囲で調整するのはありです。
https://tire.bridgestone.co.jp/about/maintenance/performance/
これはタイヤの空気圧が自然に漏れて、タイヤの空気圧が徐々に下がってしまう事を想定しての対応です。
以上の事から今回タイヤの空気圧を240kPaに調整したというのは特に問題は無いとお考え下さい。
フリード スパイク ハイブリッドのメーカー指定の空気圧は、下記からフリード スパイク ハイブリッドの取扱説明書をダウンロードして240頁に記載されていますのでご確認下さい。
https://www.honda.co.jp/ownersmanual/HondaMotor/auto/freedspikehybrid/2014/japanese/30SWZ6200.html?m=freedspikehybrid&y=2014
書込番号:23233366
3点
>ココの子さん
P6とは、なかなか渋いタイヤを選択されましたね。
ピレリのタイヤは見た目が個性的ですよね(^^♪
書込番号:23233407
1点
皆さん、ありがとうございます。JATMA規格、ETRTO(スタンダード)規格で異なると見たのですが、
JATMA規格で良いということでいいでしょうか。
書込番号:23233854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ココの子さん
JATMA規格で何の問題もありません。
乗り心地重視なら、JATMA規格のほうがかもです。
サイズ(巾・・扁平率・インチ)とロードインデックスが適正ならば問題なく履けます。
書込番号:23233917
2点
ココの子さん
CINTURATO P6のサイドに下記のような〇で囲っているEマークがあればETRTO(スタンダード)規格になりますから
https://info.craft-web.co.jp/20190305_1/
Eマークの表記が無い場合はCINTURATO P6を購入した販売店に確認するか、下記からピレリに確認すれば、ETRTO(スタンダード)規格のタイヤかどうか分かると思います。
https://www.pirelli.com/tyres/ja-jp/contact-us
次に空気圧に関してですが、JATMA規格のタイヤでロードインデックス88なら、空気圧が220kPaの時のタイヤの負荷能力は530kgです。
この事は下記のブリヂストンの空気圧別負荷能力対応表から分かります。
https://tire.bridgestone.co.jp/about/tire-size/pressure-list/index.html
又、ETRTO(スタンダード)規格のタイヤなら、下記の中の表のように230kPaという空気圧で525kgという負荷能力になります。
http://kurumanu.com/tire/etrto.standard.html
以上の事からCINTURATO P6がETRTO(スタンダード)規格のタイヤなら、厳密に空気圧を合わせるのならメーカー指定の空気圧+10kPaで230kPaに調整となります。
書込番号:23233934
2点
タイヤ > ピレリ > CINTURATO P6 215/55R17 94V
フィットシャトルのタイヤを交換しようと思っています。P1は多数のレビューの中に直進性が良いとの文言が散見されます。
しかし昨年発売の新しいP6は乗り心地や走行音に関する内容は有りますが、直進性に関する記載が見当たりません。
P1からP6に履き替えた方、またはコンパクトカーに装着している方で高速等での直進性に関する感想をお聞かせくださいませ。
6点
コッカー親父さん
下記のCINTURATO P6のパーツレビューのように、直進性は良いようですよ。
https://minkara.carview.co.jp/partsreview/review.aspx?kw=+CINTURATO+P6+%E7%9B%B4%E9%80%B2&srt=1&trm=0
書込番号:22145254
2点
ありがとうございます、確認出来ました。まだまだレビューが少ないのはモデルチェンジして間もないからですかね?P1 にするかP6にするかもう少し悩んでみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:22146211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>コッカー親父さん
チントゥラートP6に履き替えましたが、直進性はいいと思います。
また排水性も高いので、大雨の時も路面をしっかり捉えているのが実感できますよ。
書込番号:22166637 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)







