D7500 ボディ のクチコミ掲示板

オリンパスのレンズはニコンに使えますか？

[keyman32]

一眼レフデビューしようと思います！

野球の撮影や子供の写真の撮影で使いたいと思っていて、
D500にしようとしてたのですが
こちらで質問したところシーンモード？とエフェクトがないと知ったことと、予算も考えD7500にしようかなぁと思っています！

レンズはキットレンズにしようかなぁと
考えていたところですが、
オリンパスの75-300mmのレンズが
換算すると600mmになるというのを見たのですが
オリンパスのレンズはニコンに使えるのでしょうか？

書込番号：22968904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

世間一般の範囲においての「実用的」な意味では【不可】です。

カメラと同じメーカー製のレンズか、
「そのカメラに対する動作保証」をしている他のメーカー製のレンズを買ってください。

そうしないと単に時間の無駄です。


裏ワザで「実用的」に使えることもありません。

世間一般の範囲では接続すらできませんし、特殊なアダプターで接続できても後述の問題があります。


世間一般の範囲を超える「魔改造」をすれば、「使えるといえば使える状態に物理的には可能性」ですが、そんな「意見」を求めていますか？

フォーマットサイズ違いで画面端のケラれや流れや滲みや許容外の歪みも出るでしょう。

ほか、オートフォーカスも絞り調整も手ぶれ補正も出来ないなど「世間一般にとっては非実用的な状態になります」
(普通にレンズを買うより遥かに高額な解像費用がかかってさえも)

書込番号：22968926　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞オリンパスのレンズはニコンに使えるのでしょうか？

結論から申しますと、仕様が異なりますので「お使いになれません」。
また、機種（メーカー）毎に撮影で使うセンサーの規格が異なります。
換算600mmというのは「オリンパス製品での適用」で、D7500は無関係とお考えください。

書込番号：22968930

[keyman32]

＞MWU3さん
なるほど！
そういう事だったんですね！

オリンパスのカメラに使用すれば
換算600mmになるということですか！

オリンパスのレンズを使いたかったら
オリンパスのカメラも買わないとってことですよね。。
オリンパスのカメラとニコンのカメラは
どちらの方が良いのでしょうか？

書込番号：22968944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞オリンパスの75-300mmのレンズが
＞換算すると600mmになるというのを見たのですが

それは、フルサイズの半分のサイズの撮像素子を使っているオリンパスなどの【マイクロフォーサーズ規格のカメラ】を使うからであって、
レンズ単独の効果は何もありません。

同じような物理的効果を期待するならば、どんなカメラでも【トリミング】すれば擬似的に同じ効果は得られます。

しかし、２倍望遠相当のトリミングとは、撮像素子の画素が 1/4になり、
４倍相当では 1/16になります(1/(倍率の二乗))。

有効画素が1600万画素であれば、
２倍相当 → 400万画素
４倍相当 → 100万画素

↑
こんな感じになります(^^;

※世の中、ウマい話はそうそう無い、と言う一例ですね(^^;

書込番号：22968951　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞keyman32さん、こんにちは。

D500のスレからお付き合いさせて頂いていますが、ご予算はおいくら位ですか?
D500のスレでは、70-200 f2.8も候補に上がっていましたので、50万円位かと思っていました。

予算を上げれば、それなりの機材が揃いますが、ご予算内での助言も出来ます。
まずは、総額のご予算を書いた方が、よろしいかと思います。

書込番号：22968970　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

オリンパスのレンズが現行のマイクロフォーサーズならパナソニックのマイクロフォーサーズ機でも使えますよ。

オリンパスはミラーレス、ニコンはD500とD7500は
一眼レフになります。

お子さんの人数や年齢次第では一眼レフだと重くて荷物になりますので、オリンパスやパナソニックのミラーレスの方が軽くて良いと思います。

ニコンにするならシグマやタムロンの100-400�oを使えば換算600�o相当なのでオリンパスの300�oと同等の焦点距離になります。

レンズも含めて大きく重い一眼レフでも大丈夫なら、D500やD7500は良いと思います。
大きさや重さは店頭で確かた方が良いとは思います。

厳しいならオリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズが良いと思いますね。

書込番号：22968996　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞keyman32さん

D7500と同程度であれば、オリンパスEM1-IIかEM5-IIでしょうか。
それと75-300 F4.8-6.7を付ければ、少なくとも戸外での撮影には
支障はないでしょう。

シーンモードなども豊富ですし。

書込番号：22969002

[ほら男爵]

使えません

書込番号：22969063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あ、
シグマやタムロンの100-400(にニコンのAPSC)だと
換算150-600mm相当なので
オリンパスに75-300(換算150-600mm相当)に近いと思います

書込番号：22969074　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keyman32さん　こんにちは

Nikonのレンズをオリンパスに付ける場合　AFできないことが許せるのでしたら　アダプターを付ける事で　使える事はありますが　逆の場合　オリンパスのレンズとピント合わせ方法　イメージサークルなどの問題があり　付いたとしても使う事が出来ないと思います。

書込番号：22969076

[keyman32]

＞wanco810さん
D500スレからありがとうございます^^*

最初は予算気にしてなかったのですが
たくさんの方のご意見を拝見し、
最初は比較的安いものから
はじめてみようかなぁと思いました！

予算は30万円くらいにしようかと思っています！

書込番号：22969083　スマートフォンサイトからの書き込み

[keyman32]

＞with Photoさん
オリンパスはミラーレスだったのですねΣ(´□｀;)！

一眼レフカメラを購入したいと思ってたので
オリンパスはやめます！

タムロンの100-400mm良さそうですね！
調べてみたいと思います！

書込番号：22969088　スマートフォンサイトからの書き込み

[keyman32]

撮影した写真があまり大きく写らなくても
トリミングしたら大きくなりますよね！
トリミングしてもハッキリした解像度(というのでしょうか？)になる、ならないはレンズの種類が違うだけでも、違いますか？？？

自分が思ってたより大きく写らなくても
トリミングしたらハッキリしているものがいいです！

書込番号：22969101　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞keyman32さん

>> トリミングしたらハッキリしているものがいいです！

やはり、今ですと、D850がおすすめになります。

書込番号：22969110

[okioma]

＞keyman32さん

オリパス、ニコンどちらか良いかは
なにを求めるかでも変わってきます。

一般的なことから
センサーが小さい方が
同じ焦点距離のレンズなら
小さい方が画角的に大きく写ります。
フルサイズ対比換算で
D500は1.５倍、
オリパスなどのm4/3は
2倍換算の焦点距離(画角)となります。

センサーが小さくなると
一般的に高感度は苦手傾向に。

また、ミラーレスとなりますので、
ファインダーを覗いた時にどう感じるか。
機種によっては連写時にカクカクした感じになり、
動き物の撮影にはなれが必要なことも。
利点は、コンパクトに出来る。

ファインダーがEVFになることにより、
事前に分かる露出状況。
光学ファインダーでは、
確認出来ないくらいの暗い場所でも
EVFならなんとか視認が出来るなどなど…

書込番号：22969130　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

100-400�o使えば600�o相当なのでトリミングすれば大丈夫だと思いますが、大きさが気にならないなら150-600�oかな。

600�oでピント調整合っていればトリミングしても大丈夫だと思いますよ。

D850を勧めている方がいますが、フルサイズなので焦点距離が不足します。
もちろん600�oクラスのレンズを使えば問題ないですが。

100-400�oをD850に装着してトリミングするなら、D500やD7500で100-400�oを装着して撮影する方が良いと思いますね。

書込番号：22969157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞自分が思ってたより大きく写らなくても
＞トリミングしたらハッキリしているものがいいです！

物理的に不可能です。


また、トリミングとは、一般生活での影響で言えば収入が下がるようなものです。

「給料が下がったら、生活水準が上がった!!」なんて無いですよね？


トリミングは、あくまでも「非常手段」です。

書込番号：22969197　スマートフォンサイトからの書き込み

[keyman32]

＞with Photoさん
D7500にしておきます！

キットレンズのバラシ品18-55 ＆
TAMRON 100-400とNIKKOR 70-300のどちらか
を購入すればいいでしょうか(*^^*)？

書込番号：22969386　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞keyman32さん

D7500ボディ+キットばらし18-55よりは、D7500レンズキットの方が良いです。
それにシグタムの100-400が良いと思います。
SDカード、バッグ、メンテナンス用品を揃えても、
21万円位でしょう。
D500レンズキット+シグタム100-400だと、XQDカード他で29万円位です。

初めてのイチデジでしたら、D7500の方が使いやすいと思います。
AF追従、AFポイント数、連写数、等の性能は、D500の方が数段上です。

お勧めは・・・、んーー。
私的にはD500ですが、一般的にはD7500でしょうね。
浮いたご予算で、単焦点を揃えた方が楽しいかも。

書込番号：22969788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきんこりにす太郎]

野球の撮影ならシグマか、タムロンの150-600が欲しいですね。

D7500、18-140レンズキット+シグ・タム150-600が良いと思います。
個人的にはD500の16-80レンズキットにシグ・タム150-600かな。

書込番号：22975310　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠専用サブ機に

[承太]

現在、α7�Vを所有しています。
レンズは広角〜中望遠の単焦点3本で、望遠域をカバーするものはありません。

ソニーeマウントで、望遠レンズを買えば良いのでしょうが、今のところ、購入したいと思うほどのモノはありません。

もともとは、ニコン党だったので、手元にfマウントの70 200 f4が残っています。これは軽くて写りも良い頼りになる相棒でした。

このレンズを生かすべく、apsの本体を買おうかと思っています。実質、300ミリになりますし。

被写体は人物など静物がほとんどですが、屋外屋内のスポーツを撮ることもあります。（いまは必要な際に借りています）。
性能だけで見れば、d500が良いのでしょうが、二丁持ち前提なので、重いことがネックです。
なので、7500辺りが重さと性能が最もバランスが良いのかなと。もしくは、3000、5000系でもぼちぼち撮れるのかも知れません。

機種選定のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：22967707　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

70-200�of4は良いレンズだと思いますが、ニコンからα7�Vにした理由は何ですか？

MC-11が使えるキヤノンと比べてレンズ資産が活かしにくいニコンからαにしたのならAPSもソニーにした方が良いと思いますよ。

α6600とFE70-200�of4にした方が良いのではないでしょうか？

書込番号：22967730　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

普通にα6000系統かな。
ただ、ニッコールを残しているところに、レフ機への思いもあるのかなぁ…と邪推。

D7500じゃないかな。

書込番号：22967939　スマートフォンサイトからの書き込み

[承太]

ご回答ありがとうございます。

ソニーに鞍替えしたのは、軽さ、高感度、オートフォーカスに惹かれたからです。とりあえず失敗しにくいと判断してのマウント変更でした。

ただ、2.8やら1.4のレンズは処分しましたが、一部レンズを残しているのは、ニコンへの愛着を捨てきれなかった部分があります。何よりエフ4レンズは、写りも良く機動性抜群でした。

ノスタルジー的な部分もありますが、出来れば、壊れるまで使ってあげたいという思いが、マウント変更後しばらくして沸いてきました。
（α7�Vには満足しています）

合理的な行動でないのは、重々承知なのですが、サブ機にニコンを使いたいなと。

そこで高感度も動体性能も、ぼちぼちありそうに見える7500が候補に挙がりました。ただ、軽ければ軽いほど有難いので、3000、5000系と比べて格段の違いが無いのであれば、そちらにしようかなと、迷っています。

ご先達のご意見を頂戴頂ければ幸いです。

書込番号：22967994　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

承太さん

DX機はD100とD2系を使っています。
カメラの重量を気にされているようですが、
重さ的に許容できるのでしたらD7500が良いと思います。

書込番号：22968156

[ひろ君ひろ君]

メインにD610　サブにD5300
主力はAF-Sレンズを使っていますが
個人的趣味ではAi-Sレンズをよく使います。

D７５００はAiに対応していないので、すみませんんが私は触手が反応しなかったです。

70-200/4を使うなら重さはそんなに気にしないかもしれませんが
５０００系の軽さは咄嗟の時に助かります。

書込番号：22968178

[埼玉ニコン]

＞承太さん
おはようございます。
先日、70-200f4G ED VRを買いました。サンバカーニバルで初めて使用しましたが、なかなか侮れない写りで満足。
D7500で良いと思いますよ。私は、D850とD500で活用。
そうそう、D500同様D7500も高感度に強いです。

書込番号：22968217

[９４６４６４９]

＞承太さん
色々な機種を使ってきたわけではないですが、D7200・D5500・D500と所有しています。
D7500はオートフォーカスセンサーモジュールこそD7200と同等ですが、それ以外の部分でD500の血を引き継いだ、バランスの取れた中級モデルだと思います。

静物撮影目的であれば、D5600やD3500でも必要十分かと思います。
屋外スポーツも日中屋外であれば連写性能を妥協できれば問題ないですね。

ただ、屋内スポーツ撮影の場合、オートフォーカス能力の差が結構出ます。
会場の明るさ次第ではありますが、D5500ではオートフォーカスが迷い撮影に苦戦した場面でも、D7200やD500では問題なく撮影できました。
使ったレンズはタムロンの70-200F2.8なのですが、明るいレンズを使ってもオートフォーカス能力の差は顕著に出るなと感じました。
後はこれも照明条件次第ですが、フリッカーの影響が酷いんですよね。
D7500やD500ならこれを解消してくれることは間違いないと思います。

アリーナで照明も明るくF6.3でもそれなりにISOを抑えられるような条件であれば、D5600でもD3500でもD7500でも問題はないと思います。
私の場合は悪い条件として、古い小学校の体育館で照明も暗く暗幕で日光も入らない条件で、フリッカーの影響も酷いという場面ですので、最悪の部類でしょうね(^_^;)

お持ちのレンズ条件さえ合えば、D7500がAPS-Cの中では最もバランスの取れた機種じゃないでしょうか。

書込番号：22968233

[うさらネット]

まず、高感度はニコン・ソニーは同等ですね。

D500/D7500を、イベント2台体制で活用してますが、FX機から較べるとシステムとして軽量。
AFの感覚はD500譲りです。
D500にVR16-80mm F2.8-4E、D7500にVR70-200mm F2.8GかAF-P DX 70-300mm（超軽量・高速AF）
雨中イベントでも気遣いしつつ数日使ってますが快調。とにかく使いやすいで〜す。

AF速度を求めなければ、D7500/D500じゃなくてもOKです。

書込番号：22968257

[横道坊主]

＞今のところ、購入したいと思うほどのモノはありません。

それならば、いっそα７�Vも三本のレンズも売ってニコンに戻られては？
レンズ二丁持ち、ボディ二丁持ちは更に重いだけですよ。

書込番号：22968436

[承太]

みなさま、ご助言有難うございました。
大変参考になりました。

望遠専用サブ機として、d7500を購入したいと思います。ぼちぼちの性能と比較的軽い事、ご利用の方の感想などを見て、判断しました。

二丁持ちは、確かに厄介ですが、望遠が必要なシーンはそれ程多くないこと、レンズを付け替える手間が省けること、を考えると、許容できるかなと。

眠っていた相棒とまた撮影が出来ることに、今からワクワクしています。
有難うございました。

書込番号：22971445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

「別れたオンナはヨカツタ」感がヒシヒシと伝わって来ます。

もう一度ヨリを戻しましょう。

書込番号：22971528　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズについて

[atom10928]

初めて一眼レフを購入予定でマクロレンズも一緒にと思っているのですが、
此方のカメラで使用するのに主に被写体が小さく1cm前後にぴったりの
お勧めマクロレンズってありますでしょうか？

書込番号：22963725

[カメラ初心者の若造]

此方のカメラで使用するのに主に被写体が小さく1cm前後にぴったりの
お勧めマクロレンズってありますでしょうか？

⇒無いです。
有っても凄く高価です。
一説によると マクロレンズの最良収差補正は
撮影倍率0.1倍
フルサイズだと本くらいの撮影倍率です。
マクロレンズと言えど等倍は収差が増大して
がまんの限界付近。

それなら キットレンズを逆さにしたほうが
画質が良いです。
くり出しが無いのだから
近距離による収差増大が有りません。

リバース接写撮影で調べて見て下さい。
接写の専門家はリバース撮影してます。

書込番号：22963749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞atom10928さん
レンズはオリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro　がよいのではと思います。
13.9×10.4mmのサイズを画面いっぱいに写すことができます。
https://s.kakaku.com/item/K0000910963/

カメラはマイクロフォーサーズの中からお好みで。

書込番号：22963802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞atom10928さん
すみません、D7500でしたね。
上のコメントは無視してください。

書込番号：22963826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

等倍マクロと呼ばれるものは
対比１：１までですから　横幅２２ｍｍ　までになります

リバースや接写リングを使うとAEやAFに制限が発生しますが
露出や結像についての知識はお持ちでしょうか

書込番号：22963850

[kooth]

＞atom10928さん

D7500のセンササイズは23.5×15.7mmです。
被写体1cmとのことなので、等倍マクロではセンサ長辺の半分以下での大きさでしか写りません。
これ以上大きく写したい場合は、以下の選択肢となります。

・普通のレンズを前後反対に取り付けて撮影する（リバース接写）
・等倍以上の拡大率を持つマクロレンズで撮影する
・センササイズを小さくする
・トリミング

小さなものを写そうとすると、ピントが合う範囲がどんどん狭くなっていきます。
ピントを合わせるために絞りを調整すると、
暗くなる分シャッター速度が落ちて、手ブレや被写体ブレが発生しやすくなるので、
三脚、あるいは手振れ補正付きのシステム、そして照明が必要になってきます。
この領域ではオートフォーカスはまず使いません。

これを踏まえて
大ベテランである、カメラ初心者の若造さんのご提案は、リバース接写。
新しい電子制御のレンズではなく、機械制御のレンズをお使いください。
リバース接続用のリングもご用意ください。

ラランテスさんのご提案は、等倍以上のマクロレンズ＆センササイズを小さくする。
ボディ側に手ブレ補正機能が付いていると、屋外での運用が楽になります。

似た感じだと、コンデジ、オリンパスTough TG-6にLEDライトガイドかフラッシュディフューザーを付けるのもありです。
センサが小さくぼけにくいのは、ことマクロでは有利な点なので、光を補う感じで。

上と違う選択肢としては、
等倍以上の拡大率を持つマクロレンズとして、
例えば、Laowa 60mm f/2.8 2X Ultra-Macro [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000868719/
自分はPentax KPやQ10で同レンズを使っています。
遠くのものはピントリングの回転角がシビアになるのでポートレートには不向きですが、
真面目、丁寧に作られた、値段以上の写りの良いレンズです。
レンズに手振れ補正がついていないので、
ニコンのボディだと三脚と組にする必要があるかもしれません。

書込番号：22963862

[埼玉ニコン]

＞atom10928さん
40mmや85mmのマイクロレンズで撮影後、トリミングするしかありませんね。
＞カメラ初心者の若造さん
スレ主さんは、初めて一眼レフを購入しようとしているのですよ。ハードルを上げて困惑させないで下さい。しかも、他社のカメラでの写真ですよね。
＊　画像投稿について
　　カメラ・レンズ製品の掲示板では当該機種で撮影した写真を投稿してください

書込番号：22963881

[おかめ@桓武平氏]

＞atom10928さん

等倍以上の倍率が必要でお金が掛からない方法ですが、

ニコンのAi-SレンズとかAi AFのDタイプレンズの絞り環がある広角・標準レンズで
リバースアダプタを使いレンズを逆挿しする方法もありますけど。
但し、難易度が高いので、ご注意下さい。

もし、等倍でもいい場合は、

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
https://kakaku.com/item/K0000271170/

がおすすめです。

書込番号：22963884

[ラランテス]

＞atom10928さん
通常のマクロレンズは最大撮影倍率が等倍（1倍）となっています。
なので、どのマクロレンズを選んでも最大撮影倍率は同じになります。
D7500ですと、koothさんがコメントされているとおり、23.5×15.7mmの範囲を画面いっぱいに写すことができます。
D7500には1.3倍クロップ機能があり、これで撮影すると18.0×12.0 mmの範囲を画面いっぱいに写せます。

焦点距離が長いレンズほど被写体との距離が稼げます。
コスパがよいのはニコンAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gかなと思います。
https://kakaku.com/item/K0000271170/

書込番号：22963890

[９４６４６４９]

画面いっぱいに写せなくても、トリミングすればいいのでは？
1cmの接写って、どんな被写体を想定しているの？

書込番号：22963905

[うさらネット]

D7500などDX機には、40mm F2.8G Microを使ってます。切れ味とぼけ味は良好。

さらには、Tamron 90mmも使ってます。
簡易には、クローズアップレンズ使ってますよ。

書込番号：22963910

[sweet-d]

https://s.kakaku.com/item/K0000967882/
↑こーゆー製品も、有りますね。
私ゃ、使った事ないですけど。

書込番号：22963943　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

atom10928さん こんにちは

＞主に被写体が小さく1cm前後に

被写体はどのような物でしょうか？

動くものでしたら　被写体から離れないといけませんし　止まっている物でしたら寄っても大丈夫　でも光を当てる必がある場合は　影が出るので離れないといけないなど　被写体に寄り替わる場合もあります。

後　1�pの物　大きく写したいのでしたら　60�oマクロや105�oマクロが使いやすいと思いますが　1�pの物を長辺画面いっぱいに写し込みたいのでしたら　レンズ自体の選択肢は少ないと思いますが　2倍や3倍などの撮影ができる　特殊なマクロレンズが必要になると思います。

書込番号：22963958

[うさらネット]

埼玉ニコンさんに、大いに同意。

若造と称する方が書いている手法は、大昔に多用され当該方法で私も撮りました。
BRリングを使いますが、現行G・Eタイプレンズは使えません。

二コンユーザじゃないので不的確な内容、虫で結構と本人が写真で言ってますな。

書込番号：22963974

[DLO1202]

ISOが6400しか無かった。

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
https://kakaku.com/item/K0000271170/

使ってますけど・・・
10mmを画面いっぱいに写すのは無理ですね。

因みに
買った時に撮った写真が1枚残ってたのでアップしてみます。
ヘッドホンのイヤホンジャックの写真です。

たぶん、30mmくらいまでだと撮れます。
高感度の写真しか無かったけど、感度を落とせば
もう少しハッキリ、クッキリします。

三脚使ってますが、もう少し寄れると思います。

書込番号：22963987

[おかめ@桓武平氏]

＞うさらネットさん
＞atom10928さん

>> BRリングを使いますが、現行G・Eタイプレンズは使えません。

現行GタイプレンズでもBRリングを使う方法もあります。

なんと、絞り操作ができるCommlite CM-NF-MFTなどのマウントアダプターを使うと
逆挿しで使えるようになります。

書込番号：22963996

[て沖snal]

＞atom10928さん
おはようございます

D7500を使うならニコンのマクロレンズ（ニコンユーザーでないのでどんなレンズがあるのかしりません）をまず買いましょう。それで等倍まで撮影できます。

それ以上の近接撮影はハードルが高いです。マクロレンズにしたところで等倍付近（いちばん被写体に近づいたあたり）になるとけっこうたいへん。

ピント面は恐ろしいほど薄く、構図は手ブレで安定せず、画面は暗く、レンズが被写体に影を作ってしまうことも多い。ファインダーから目を離してみれば、ワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）は3cmほどしかない。。

一般的な写真撮影とは全然違う世界です。ふつうのマクロレンズ（等倍撮影くらい）でそうですから、拡大撮影となると。。リバースリングやそれ用のレンズを買うのはたいしたことありませんが、もし、そこまで準備（もちろん三脚も）してカメラを覗いても首が痛くなるだけかもしれません。植物ならまだしも、アリの動きについていけるものではなく、絶望的な気分になることを保証します。でも、だから、もしそういうのが撮れるようになるとひじょうに面白いと思います。

書込番号：22964140　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞atom10928さん

ニコンのマイクロレンズはDX用、FX用を合わせると色々種類がありますね。
以下が良いと思いますが、画面いっぱいにするにはトリミングが必要ですね。

AF-S DX Micro NIKKOR 40�of/2.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 85�of/3.5G
AF-S Micro NIKKOR 60�o f/2.8G

価格が安いのは40�oですね。

マイクロレンズで撮影してトリミングするのが簡単だと思いますね。

書込番号：22964195　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞atom10928さん
マニュアルフォーカスが苦にならなければ…
5倍マクロだそうです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036356/#tab

作例
https://www.flickr.com/groups/3914985@N23/

書込番号：22964260

[Paris7000]

＞atom10928さん

1cm前後ということですが、ニコンのマイクロレンズは等倍撮影までできますので
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
https://kakaku.com/item/K0000271170/

このレンズが最適だと思います。
センサーサーズが縦方向に1.6cm、横方向に2.4cmありますので、1cm程度のモノを撮影するには丁度いい大きさになるかと思います。

自分はフルサイズ用の60mmマイクロレンズを使っていますが、これも等倍撮影できますのでDX機では同様に縦方向に1.6cm、横方向に2.4cmで撮影できます。
そのレンズで撮影したサンプルがこちらです
https://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab

こちらの2枚目の写真が等倍撮影したものです。
これで縦方向に1.6cm、横方向に2.4cmです
まるで虫眼鏡で見たような感じに写っていますよね！
何を撮影されるか書いてありませんが、花とかアクセサリーなら十分大きく撮れると思います。

またD7500のクロップ機能を使えば更に拡大して撮れます！
クロップすると、縦方向に1.2cm、横方向に1.8cmになります！！

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G は写りもいいですし、DX機のマイクロレンズとしては定番中の定番ですのでオススメです！

書込番号：22964282

[エスプレッソSEVEN]

一眼レフで本格的なクローズアップ撮影を行うには
必要なモノを揃える知識、経済力と
それらを使いこなす技術が必要ですね。
方向性としては間違えていないにしても、
すぐに良好な結果を出すのは、経験者にお手伝い頂かない限りは難しいでしょうから
目先に明確な目標が存在している場合は時間の無駄という考え方もありますね。

もし、基礎から叩き上げてゆくことよりも、早く結果を出すことを優先したい場合は、
コンデジではありますが

RICOH WG-50

など一部の機種に「デジタル顕微鏡モード」が搭載されていますので
そちらの方を検討なさると良いかと思います。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-50/feature/index.html

書込番号：22964308

動画撮影もいけるおすすめのレンズは？

[tomokiti]

こんにちは。
このカメラで、静止画はもちろんですが、
動画もいけるおすすめのレンズを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22961341

[カメラ初心者の若造]

動画だと滑らかズームの
パワーズームを思い浮かべるけど
手動のギクシャクしたズームワークなんて…

書込番号：22961433　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞tomokitiさん
AF-Pのレンズならどれもズームが静かでフォーカスも早いのでお勧めです

書込番号：22961452

[９４６４６４９]

＞tomokitiさん
D7500では無いですが、AF-Pレンズで動画撮影をしたことがあります。
確かにオートフォーカスは静かなのですが、素早く合うのかと言われるとちょっとですね・・・。
AF-Pレンズが悪いわけではないですし、他のレンズですとオートフォーカス音はうるさく遅いです。
常時AFサーボ（AF-F）での撮影ではなく、シングルAFサーボ（AF-S）にするかマニュアルフォーカスにするしか解決策は無い感じです。
動画の目的によるのですが、ネット配信のように動きが少なければAF-Sで撮影すればいいのですが、スポーツ撮影などでAF-Fで常にオートフォーカスを動かしながらの撮影は向かないですね。
そういう撮影を求めるなら、ビデオカメラかミラーレスの方がいいと思います。

ニコンのライブビューモードがコントラストAF方式なため、ファインダー撮影のオートフォーカスよりも遅いんですよね。
正直、静止画撮影でもライブビュー撮影はお勧めできないのですが、AF-Pレンズになってオートフォーカスの速さが改善されたことで使えるようになったかなという程度ですね。
動画撮影に期待してAF-Pレンズを買ってみましたが、残念ながら現状はちょっと厳しいかなと思っています。
風景などを動画で撮影するのはいいと思いますけどね。

書込番号：22961555

[Paris7000]

＞tomokitiさん

動画撮影向けならAF-P DX 18-55 VR です。
AF-SよりAF速いし動作音も静かなので、静かな場所での撮影でもAF-Sのようにチリチリっていう音が入りにくいです。
あと動画撮影時のAFの設定ですが、AF-Sにしているとシャッターボタン半押ししないとピントが合わないので被写体を追いかけてずれていった時にシャッター半押しして合わせ直す必要があります。なので動く被写体の場合は、AF-Fにして常時AF（フルタイムAF）に設定しましょう。またAFエリアはあまり動かない人物なら顔認識、動く場合はターゲット追尾AFに設定し、最初にマルチセレクターで被写体にフォーカスポイントを合わせます。
これで動き回る被写体にも追尾できます。
あとは慣れです。操作に慣れてくれば、ニコンの一眼レフでもいい動画とれるようになりますし、一眼の大きなセンサーで撮った動画の画質は普通のビデオカメラで撮影した動画と一線を画す画質ですので、チャレンジする価値は十分あります！

書込番号：22962084

[tomokiti]

レスありがとう御座います。
お勧めはAF-P　18-55ｍｍとのこと。
私も購入を検討してみます。
ありがとうございました。

望遠の場合もやはり、AF-P　70-300ｍｍがベストでしょうか。

書込番号：22965362

[インベンション13]

AF-P 10-20 18-55 70-300 が良いです。

静止画と違い、ピクセル等倍の周辺解像性能は必用ありません。

但し電動ズームのようなビデオカメラの表現は諦めてください。

一眼動画はズームしない、パンしない、歩かない、AFに頼らないがコツです。

書込番号：23007092

D7500を購入しました。満足しています。

[あさかぜ0309]

皆様、こんばんは。
7月の中旬頃に鉄道撮影でD7500とD500のどちらかと質問させて頂いた者です。その節は様々なアドバイスを頂きありがとうございました。

その後1ヵ月ほど悩みに悩んだ上でD7500を購入しました。
質問後、5ヶ所ほど店舗を回り店員さんに聞いたり、色んなサイトの情報を見ました。

D500は予算的なこと、初心者の私では使いこなせないかと思い早々に諦めました。一方で店頭でD5600を触ると軽くてお財布にも優しいのでD5600にしようかと悩みました。

最終的にD7500にしたポイントは
�@連写性能
�A画像処理エンジンなどD500譲りの部分があること
�Bフリッカーレスがあること
�Cシーンモードなどカメラ任せにできるところがあること
などです。

D500であれば使いこなすにはハードルが高いかな（D7500でも高いとは思いますが）と思う一方、長く使ってカメラのことがわかるようになればD5600では物足りなくなるかと思いました。そうそう買い直すこともないと思い、それなら機能の高いD7500と思いました。

レンズも悩みましたが、キットレンズとAF-P DX70-300にしました。ヨドバシカメラで買ったのですが買いに行ったときは実はAF-S DX16-80にしようと思っていました。でも店員さんに「レンズは16-80にしようと思う」と言うと「いいレンズですが高いので」と言われそれでも私が「16-80がいいとネットで見るので」と粘ると、店員さんに「こだわるなら将来的に単焦点レンズを買われたらどうですか」と言われました。単焦点レンズについてはあまり調べていなかったのですが、単焦点レンズにはその良さがあるということ位は理解していましたので、それもありかと思いキットレンズを購入しました。

買いに行ったのは水曜日の仕事終わりの8時頃で、通路の両側にカメラを展示していましたが、何故か両側で価格が違い12万円台と14万円台の値札が付いていました。店員さんに聞くと「明日から値上がりします、閉店近いので値札を変えています」とのこと。仕事帰りで時間もなく説明を聞いて家に帰り冷静に考えて土曜日か日曜日の休みに再度買いに来てもと思っていましたが、翌日から2万円ほど値上がりするなら買うなら今日と思い、価格交渉して購入しました。

他には64GBのSDカードとレンズフィルター2個、液晶フィルムを買ってポイントも考慮すれば14万円ほどでした。70-300のレンズはキットバラしなどで安く買えると教えて頂いていましたが、初めて買うし、何かあれば実店舗の方がいいかなと思いヨドバシで買いました（購入したのは8月中旬頃です）。

ご報告が遅くなりましたが、皆様に教えて頂いたので、良いカメラが買えたと思っています。最近はカメラはスマホで綺麗に写るので充分満足していましたが、使ってみると一眼レフの写りにびっくりしています。撮り比べたわけではないですが、非常に綺麗といいますか細部まで精細に写っていて買って良かったなと思っています。写りに満足していますので鉄道に限らず色んなものを撮ってみたいと思いますし、それで腕を磨いていきたいと思っています。
本当にありがとうございました。

書込番号：22961271　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7200　DX40mm

＞あさかぜ0309さん
D7500のご購入おめでとうございます！
お気持ちよくわかりますよ。
D7500もそうですが、D500のような連写性能とオートフォーカスポイント数を求めなければ、D7500はバランスの取れたいい機種だと思います。
あげられている４点の他にはフラッシュが付いている！
D500には内蔵フラッシュは無いんですよね。
あと、XQDとSDのダブルスロットも、普通に撮影する分にはSDシングルスロットのみで必要十分ですから。

16-80については私も持っていないのですが、買うならD500が欲しくなった時にレンズキットで買うのがお得かなと思います。
その頃にはミラーレスのDX機が発表になっているかもしれませんので、そうなると次はミラーレスが気になるかもですね。
私の場合は先にタムロンの17-50F2.8を買っていたので、D500を買うときにはレンズキットが高いので本体のみにしてしまいました。
あったらもちろん使ったでしょうけど、今度は17-50F2.8が遊ぶことになるので微妙な感じですよね。

単焦点レンズですが、最初のレンズとしてはDX40mmかDX35mmでしょうか。
40mmはマクロ専用というわけではなく、マクロ撮影もできる明るい単焦点レンズとして使えますよ。
私がD7200を買った当時、18-300のみで行こうと思っていましたが折角なので40mmも買って、普段撮影はこれ1本で撮影してたことがありました。
17-50F2.8を買ってから、あまり出番がなくなっています・・・(^_^;)

折角なので、40mmで撮影した写真をアップしてみました。

書込番号：22961569

[埼玉ニコン]

＞あさかぜ0309さん
おはようございます。
そして、ご購入おめでとうございます。
レンズキットもコストパフォーマンスは良いと思います。16-80は、広角域に不満を感じてから考えれば良いこと。10-20Pの追加でも楽しめます。私は24mm相当からの画角が好きで、皆さんに16-80を薦めることが多いのですが、考え方は人それぞれ。
D7500は私も欲しいカメラです。D500同等の画質でありながら、軽量（若い人は関係ないかもしれませんが）なのが素晴らしい。
ニコン（ここ、大切）一眼レフカメラを楽しんで下さい。

書込番号：22961594

[デジカメの旅路]

＞あさかぜ0309さん

いよ！デジカメの最適解。

書込番号：22961623

[うさらネット]

VR18-140mmも良いレンズですよ。18-105mmより高級になって防滴スカート付・金属マウント。
写りは同様で継承していて、テレ端まで周辺含めて癖のない描写。

VR16-80mmは単焦点並のヌケの良い描写が魅力です。
単は、明るさの35mm F1.8G、描写の40mm F2.8G Microです。
後者はMicroと名付けただけの切れ味を持ってます。
35mmの方は開放が甘いのですが、屋内では明るさがどうしても欲しい場面がありますので出番はそこかな。

書込番号：22961629

[wanco810]

＞あさかぜ0309さん、こんにちは。

D7500、ご購入おめでとうございます。
以前のスレを見直しましたら、GA頂いていました。ありがとうございます。

梅コースですね、必要十分かと思います。
実店舗で、アクセサリーも付けて14万円とは、とてもお買い得だったと思います。

将来的には単焦点ですか。
単焦点の沼はズームよりずっと深いので、十分お気を付け下さい。

次は、70-200 f2.8の板で「純正とタムロンで迷っています」と言うスレで、お会いしましょう。(笑)

書込番号：22961702　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさかぜ0309]

＞９４６４６４９さん
＞埼玉ニコンさん
＞デジカメの旅路さん
＞うさらネットさん
＞wanco810さん
早々にコメントありがとうございます。返信が遅くなりすみません。日中はどうしても時間が取れないもので、書き込みは夜になってしまいます。

＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
早速に単焦点レンズのことを教えて下さりありがとうございます。具体的にレンズをあげて良い点を教えて頂けると参考になります。お二人が言われているレンズは同じものと思いますが、共通して推されるのということは良いレンズなのでしょうね。写真も凄く良くこんな写真を撮ってみたいなと思います。

鉄道撮影に3回行きましたが、場所によっては300mmで足りず、思ったような写真が撮れないことがありました。早速もう少し望遠距離長いレンズがいるのかとか、良いレンズを買えば未熟な腕をカバーできる？と考えている自分がいます。でもこれって実際に買うと「レンズ沼」というものか？と思い、冷静にならないとと言い聞かせています。購入したばかりであり、まずは他のレンズに頼らず買ったレンズで技術を磨こうと思っています。

とはいえ、ひとつ質問があります。来年娘が成人式を迎えます。写真屋で晴れ着姿を撮ってもらうよう予約しましたが、せっかくなので、自分でも撮りたいと思います。

そこでもし単焦点レンズを買い足すとするとどのレンズと思われますか？�@価格にこだわらずと、�Aそうは言っても手頃に5万円位まで、で教えて頂けると嬉しいです。

撮りたいイメージは周りがボケて人物が主役でありながら、背景を入れたいときはクッキリと写るものでしょうか。

何もわかってないので頓珍漢なことを言っているのかも知れませんが。

買い足すと決めたわけではないですが、教えて頂いたレンズと今のレンズを比較して考えたいと思います。

それよりも腕を磨けというご意見はごもっともと思いますが、よろしければご指南頂きたいと思います。

書込番号：22963232　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさかぜ0309]

＞埼玉ニコンさん
そうですよね。ニコンで楽しみたいと思います。

カメラを探すときにキヤノンも考えました。でもニコンはAFの精度が高く、発色も自然と言われているのを見て、私が写真で求めるものはニコンだと思いました。

ですので私がニコンを楽しむのはもちろんですが、多くの人が愛用して、今後もニコンには素晴らしいカメラを開発して欲しいと思っています。

でも鉄道撮影に行き、十数人の撮り鉄を見ましたが、一人だけソニーであとの方は全てキヤノンでした。ニコンが一人もいないのはびっくりしました。

たまたまであって、シェアからいえば撮り鉄にもニコン派はいると思いますが、もっと増えてニコンを盛り上げて欲しいと思いました。

買ったばかりですが、それだけ良いカメラと出会えたと思っています。今後も愛用していきたいと思っています。

書込番号：22963269　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさかぜ0309]

＞デジカメの旅路さん

本当に最適解ですよね。購入に悩んでいる方にはお勧めしたいと思います。

書込番号：22963279　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさかぜ0309]

＞wanco810さん
コメントを待っていました。軽快なコメントを拝見していつも楽しんでいます。

少し前に購入の検討のスレがありましたよね。購入は見送られましたが、再度検討はどうですか（笑）購入しましたが良いカメラですよ。ポチっといきましょう。

もういいですよね。失礼しました。D500を所有しておられるのでなおさら購入する必要がないですよね。

購入価格は最安値ではないにしても、私には納得いく買い物だったと思っています。

先にも書きましたが「沼」にははまらないよう、カメラ生活を楽しみます。

書込番号：22963308　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞あさかぜ0309さん
成人式での単焦点でしたら、50mmF1.8か35mmF1.8（DXではなくFX用）がよろしいかと思います。28mmF1.8は更に良いのですが、お値段がアレなので（涙）
85mmF1.8はボケを求めるには好適ですが、D7500ですと127mm相当になり、ちょっと使いにくいかなと。

書込番号：22964090

[wanco810]

＞あさかぜ0309さん

はい、私の場合、D7500は単なる物欲なんです。
最近、新品の箱を開ける時のワクワク感を、味わっていないなって。
最近嫁が、キャーキャー言いながら、Z6の初期設定していましたから余計にね。

お嬢様の晴れ着姿ですか。
んー、父親として、絶対に失敗出来ませんよね。(笑)
すみません、無駄にプレッシャーかけちゃいました。(笑)
キットレンズでも、十分綺麗に取れますよ。
でも、背景ボケとなると、やはり単焦点が綺麗ですね。

室内撮影でしたら、AF-S DX 35 f1.8で2万円位、AF-S 50 f1.8で2.8万円位、がお勧めです。
他は、シグマの30 f1.4 DC、タムロンのSP 45 f1.8位ですね。
この中でタムロンだけは、手ブレ補正付です。

屋外でしたら、AF-S 85 f1.8で4.2万円位、がお勧めです。
85は中望遠になりますが、一番綺麗にボケます。
一度、試写させてもらって、感動した覚えが有ります。

ヨドバシカメラは、自分のカメラに展示レンズを付けて試写出来ますので、試して見るのが良いかと思います。
あぁ、その時に間違えてもAF-S 85 f1.4は、試さないようにして下さい。
やっぱりf1.4はすごーい、f1.4ほしーい、ナノクリだしー、となりますから。(笑)

それが沼です。
AF-S 85 f1.4は、19万円します。
まぁ、買ったばかりのキットレンズが有るのに、単焦点が、なんて言っている時点で、すでに片足くるぶしまで浸かっている事だけは、自覚しておいた方がよろしいかと思います。(笑笑)

えっ、私ですか。
私は口上まで浸かっていて、鼻でギリ呼吸している状態です。(自爆)

書込番号：22964102　スマートフォンサイトからの書き込み

[akagi333]

＞あさかぜ0309さん
D7500k購入おめでとうございます。
私はサブに使用中のＤ７１００をいつＤ７５００に変えようかと思いながら、
時々７５００の板をのぞいているものです。

単焦点をお探しとのことですが、タムのSP 45mm F/1.8 Di VC USD (Model F013)
を、お勧めします。

理由は、ニコンのＦ1.8シリーズに比べて格段に精巧に作られていることです。
それと４万円以下で買えます。

ただし、ニコン製と比べて難点が３つあります。
１．重い
２．ピンとリングの回転が逆
　　（オートなら問題なし）　　　
３．玉ねぎができる.
　　（同シリーズの35ｍｍの例を添付）
　　私はこのくらいなら良しとします。

店頭で比べたらニコンf1.8シリーズを上回ることがわかります。

追：レンズ沼は、苦しいことはありません。とても快適です。

私はＤ7100の標準レンズとしてAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gを購入しましたが、
ピンとリングの遊びの大きさに落胆し、以後ニコンのf1.8シリーズの購入をやめました。

書込番号：22965359

[あさかぜ0309]

＞埼玉ニコンさん
教えて頂きありがとうございます。
撮影の技術を磨きながら、じっくりと検討したいと思います。

書込番号：22965518　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさかぜ0309]

＞wanco810さん
返信ありがとうございます。

プレッシャーは奥方からすでに充分受けています（笑）本番までに様々な撮影をして腕をあげていきます。

レンズは成人式だけでなく他の撮影シーンも考えながら、焦らず結論を出します。

そうですか？くるぶしまで浸かっていますか？自分では全くセーフと思っていますが、くれぐれもこれ以上嵌らないようにします。

書込番号：22965543　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさかぜ0309]

＞akagi333さん
返信ありがとうございます。

教えて頂いたタムロンのレンズはあげられている難点をどう考えるかでしょうね。それぞれのレンズを比較検討しながら考えます。

そうですか？沼は快適ですか。色んなレンズを買いその効果を実感するのは確かに楽しそうですが、そう言われて安心して深みに入ったら大変なことになりそうなので、私は充分気を付けたいと思います（笑）

書込番号：22965569　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

東海道本線	わたらせ渓谷鉄道

(作例は個人的に明るい画面が好きなので)


良かったです。マイペースでカメラ人生を楽しんでください。

・・・はい、家族や旅行の写真も楽しいですよ。

書込番号：22980825

[あさかぜ0309]

＞リスト好きさん
コメントありがとうございます。
そうですね。自分で楽しめるように、マイペースでやっていきます。良いカメラに出会えたと思っていますので長くやりたいと思います。

書込番号：22982236　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱりニコンはいいですね！ 後、露出と発色について

[オムライス島]

下のスレにありましたけど、安くなってきたので・・・D7500買いました。

ホントはZ6も考えたけど、値段が高いので諦めました^^;
それに、これが最後の一眼レフ購入？（僕にとっては）かなと思って、D7500にしました。

久しぶりのニコン、久しぶりの一眼レフです。

やっぱりニコン、良いですねえ。

シャッターを押したときの感触。
グリップを握ったときの剛性感。
出てくる絵の解像感。

最近ミラーレスしか使ってないので、とっても重く感じるんだけど、懐かしいガシッとした一眼レフの感覚。

ただ、露出が全般にアンダー気味に感じられるので、僕は「基準露出レベル」を2/6だけプラス側に動かしてます。

作例は
Nikon D7500 AF-S 16-85mmF3.5-5.6G
Jpeg撮って出し
ピクチャーコントロールはスタンダード
基準露出レベルは +2/6

です。

後、なんとなく出てくる絵が全般に濃く？感じる（彩度・コントラストなど）ので、これからは「クイック調整」をマイナス側に一つ動かして試してみようかなと思ってます。

書込番号：22936604

[gda_hisashi]

どのメーカーも
スペックウンヌンより

このようなファンを増やせれば良いんだけどね

書込番号：22936639

[うさらネット]

ADL設定いかが。
それと、16-85mmは良いレンズで二本持ってますが、
16-80mm F2.8-4Eがさらに良いですよ。おれも気に入って二本になってしまいました。

書込番号：22936668

[カメラ初心者の若造]

ただ、露出が全般にアンダー気味に感じられるので、

⇒プリントや印刷物にするなら
気持ちアンダーぎみの濃い原画のほうが
綺麗なプリントが得られます。
標準露出よりアンダー側のほうにラチュードが広いから。

書込番号：22936767　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞オムライス島さん

「なんとなく出てくる絵が全般に濃く？感じる（彩度・コントラストなど）ので、これからは「クイック調整」をマイナス側に一つ動かして試してみようかなと思ってます。」

釈迦に説法的なお話かもしれないですけど、、、

Raw + jpeg で撮影しておいて、カメラ内Raw現像でクイック調整をマイナス側に一つ動かしたり、二つ動かしたり、あるいは露出なども後から簡単に調整することができますね。その設定を次回の撮影に活かすこともできますし、便利でよいとおもいます。

書込番号：22936812

[オムライス島]

みなさん、ども(_ _)

なるほど、プリントアウト前提なら、ちょっと暗めに濃いめにってことですかね初期設定。

発色に関しては、RAWで撮影して、いろいろ現像のやり方を工夫して、Jpeg用の自分なりの設定を考えようかなと思っています。
気軽にJpegで撮影って機会が多いですから。

カメラ内現像って、僕はやったことないんですけど、挑戦してみようかなあ。

アクティブDライティングは、初期設定ではoffになってますね。

これもぼちぼち試してみます(^^)
　

書込番号：22936966

[埼玉ニコン]

＞オムライス島さん
購入おめでとうございます。
居酒屋から帰宅したばかりで酔っていますが、うらさネットさんが推薦されましたレンズの購入に強く賛同いたします。
このカメラは、日常的に使うには、ベストバランス＆ハイコストパフォーマンスだと思います。露出と彩度につきましては、好みもあるでしょうが、パソコンの液晶（店頭で見栄え良く調整してあります）ではなく、プリント（プリンターにもよりますが）で判断してみて下さい。
おやすみぃ。

書込番号：22937974

[WIND2]

＞16-80mm F2.8-4Eがさらに良いですよ。
＞うらさネットさんが推薦されましたレンズの購入に強く賛同いたします。

どういいの？俺もDXは16-85か18-105しか持ってないけど。
サンプルと共にその説明をお願いします。

書込番号：22938082

[オムライス島]

なるほど・・・
やっぱりプリント前提とモニターで鑑賞するのでは違うからなあ。
僕は、モニターで完結することが多いですから。
ブログへアップする時点で終了みたいな。
時々プリントアウトもしますけどね。

後、16-80mm F2.8-4ですけど、迷ったんだけどなあ・・・
懐具合と相談して16-85mmF3.5-5.6Gにしました(^^)
　

書込番号：22938275

[埼玉ニコン]

＞WIND2さん
画像処理パソコンとインターネットパソコンを分けて使用しているものですから、面倒なのと同一カメラで同一場所を撮影しておりませんので画像はアップいたしません。悪しからず。
16-80Eは16-85に比べて
１　全体的に抜けが良く、コントラストが高い。
２　広角域での周辺の流が少ない。
３　近距離撮影でも甘くならない。
４　少し明るい。
等の利点があります。かといって、16-85を貶めているわけではありません。柔らかい描写が好みの人もおられると思います。私もD5100で愛用しております。つまり、必要にして充分なレンズです。18-105につきましては、使用経験がありませんので割愛致します。

書込番号：22938881

[WIND2]

＞埼玉ニコン氏
要するに撮影結果ではその評価が提示不可能ってことですね。
別に同じ場所、同じ被写体、同じ設定である必要性はないし、
相対評価ではなく、絶対評価のほうが重要ですから。
比較するなら比較するで、サンプルがないと全く無意味。
「16-80ならばこういう結果が得られる」って事でいーと思うけどね。

書込番号：22938955

[埼玉ニコン]

＞WIND2さん
16-85をお持ちでしたら、16mm開放で撮影してみて下さい。18-35D（フルサイズで使用）ほどではありませんが、周辺の流れが確認出来ると思います。Pですとf5.6ぐらいに絞られてしまいますので、差は軽微です。抜けについても同様です。要は、各々のレンズの特性を理解して使用すれば必要にして充分です。
＞オムライス島さん
16-80をお持ちのお知り合いがおりましたら、借りて撮影してみて下さい。悪条件下で本領発揮です。
追伸
最近のニコン機は、彩度が高めになっております。

書込番号：22940740

[WIND2]

地下採石場跡地にて

＞埼玉ニコン氏
＞16mm開放
日常的に設定しているの？
俺は通常まずこんな設定にはしないけど。
それでいったいどこにピント合わすのやら・・・
余程特殊な状況？での優位性？
テストで設定したことくらいはあるけど、
周辺は流れ以前にピンボケでは？

＞Pですと
PとSは一度も使った事ない。

＞抜けについても同様です。
何がどう同様？

＞悪条件下で本領発揮です。
悪条件下とは？

書込番号：22941124

[埼玉ニコン]

＞WIND2さん
16-80Eをお持ちの知人がおられましたら、お借りして試写してみて下さい。
何故、皆さんがお薦めするのか分かると思います。
なお、レンズについては、スレ主さんの意図するところから外れてきましたので終わりにさせていただきます。

書込番号：22941176

[オムライス島]

>埼玉ニコンさん

ううむ。
16-80良さげですが、あれやこれや触ってしまうと沼にはまりそうで怖い。
くわばら・くわばら・・・ (^^)

書込番号：22941881

[hattin89]

ちょっとジャミジャミしてるから（表現が下手ですみませんw）。
気持ちシャープを落とすと良いかなと思いますよ。

書込番号：23020924

[オムライス島]

>hattin89さん

>ちょっとジャミジャミしてるから

はは、ニュアンスはわかります(^^)

僕もそう感じます。
シャープネスとコントラストの高さ。

書込番号：23021428