D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7500とD750で迷っています

[@kento]

【使いたい環境や用途】
鉄道写真メイン、たまに航空機、お散歩
【予算】
15万
【比較している製品型番やサービス】
D7500レンズキット
D750レンズキット
【質問内容、その他コメント】
最初はD7500を買おうと思っていたのですが
ふと、価格コムでD750が15万で売っているのを見て＋５万でフルサイズが買えるのは良いな、、、と思い決意が揺らんでしまいました。でもD750はＡＦがあまり良くない、画質も発売時期も処理エンジンも古いd750はd7500と余り変わらないと書かれており、でも腐ってもフルサイズだしな、、、でも動き物で有る鉄道を撮るなら d7500が良いのかな、、、と決まらないので、質問するに至りました。
d7500にするならレンズキット+4〜5万程度のを買った方が良いのかなぁと思っています
アドバイスよろしくお願いします

書込番号：23441708　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格安心見守り隊]

動きもので選ぶなら、中古でも良いからD500。
これを一回使えば、D750もD7500も気にならなくなります。

書込番号：23441739

[holorin]

フルサイズに特別な思いがあるのであればD750でもいいんじゃないでしょうか。
ただ、私自身は11年前の機種を11年前から使っていますが、６年前に発売の旧機種をいまさら買おうとは思いません。また、私の感覚ではセンサーのサイズ以外ではD750のほうが格下のカメラです。

＜仕様の比較ページ＞
https://photosku.com/archives/2552/

書込番号：23441770

[イルゴ530]

＞@kentoさん
どちらのカメラでも
全国には立派に使いこなしてる人はゴマンと
おられます。
機種による思い込みより
肝心に思えるのは
写真撮影そのものに
あなたが取り組むその姿勢だと思います。

書込番号：23441793　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞@kentoさん

はい、腐ってもフルサイズです（笑）
なんだかんだ言っても高感度特性とフルサイズが故のボケ感はいいです。

でもスレ主さんの被写体が

＞鉄道写真メイン、たまに航空機、お散歩

でしたら、APS-Cの方があっている様に思えます。
というのも、望遠を多用するからです。
DX機だと、黙ってても焦点距離が1.5倍に伸びるので、望遠にはめっちゃ強くなります。

フルサイズはボケを楽しむ為のポートレートなんかとか、照明の暗いところでの動きもの撮影でとかなんかですね。
自分は、室内でダンスの撮影を行うのでどしても速いSSが必要で、しかも照明が暗かったりするとISOを上げざるを得ないのですがそういう時に威力を発揮します。

D750のレビューに高感度で撮影した作例を載せていますのでご参考になさってください
https://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

レンズキットが今では15万円代で買えるんですね！もうめちゃくちゃ安いと思います

明るいステージでの撮影です。動いている被写体に、AFガッツリ合っています（^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377954/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377953/

暗い場所での撮影です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

暗い場所でステージの雰囲気を壊すことできないのでフラッシュは無しで撮影するしかないのですが、そういう状況でも非常に正確なAFです。
また等倍表示すると分かるのですが、暗くてノイズも多いのですが、ダンサーの網タイツの網の目がしっかり解像してるんです。正直凄いなと思いました（自画自賛ですが（笑））

あとは花火（＾＾）高感度撮影じゃないですが、こういうのもお手の物です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=21853428/#tab

何か尖った性能はなくとも、オールラウンドにこなせるカメラだと思うんですよね。
後継機のD780出ましたが、ボディのみで20万超えですから、レンズがついて15万のD750はお買い得とは思います！！

書込番号：23442022

[でぶねこ☆]

＞＋５万でフルサイズが買えるのは良いな、、、

冷静に考えましょう。
フルサイズに何を期待しますか？
持ち物としてのステイタスをお望みならば、これ以上語る事はありません。

センサーが大きい方が綺麗に写ると言うのはもはや過去の幻想です。

フルサイズの方が高感度ノイズが1段分有利。
フルサイズの方がピントが薄い写真が撮れる。
フルサイズの方が広角レンズを選びやすい。
何れも撮影の幅が広がる訳ですが、あなたの撮りたい写真で活かされる所がどれだけ有りますか？

鉄道や航空写真だと、他の方が言っておられるようにD500が目的にかなっていると思います。

書込番号：23442076　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう撮るかで変わってきますが、
目的から使用するレンズの焦点距離を考えていますか？
私なら、APS-C機にします。

書込番号：23442143　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX/DX機 両方使ってます。古くは現役のD3から、掲題のD7500まで。
D7500にして、レンズ・三脚・スピードライトに。おっと、16-80mm F2.8-4 大お奨め。

5-6年前まではリキ入れならFXだったのですが、
ここ数年、FXの稼働率は下がりました。殆どDX機ですね。
FXの大きな優位点である高感度耐性・低感度ノイズがDX機の進化で、
大きな優位点でなくなったことにあるような。
それとDX用レンズに魅力あるものが出たというのもあります。

ただし、FX機で撮ったものの中に、
『おや』と、おそらく撮影者のみが気付く良さは確実にあります。風景の空・雲でごくたまにですけどね。

書込番号：23442224

[guu_cyoki_paa6]

＞でも腐ってもフルサイズだしな、、、

いくらフルサイズってゆったって、腐ったら写真撮れないんじゃないの　(。_゜) ?


あとね
イルゴさんまともな事ゆってると思うけど・・・　(..?)
ナイス稼ぎかなんかしらないけど、なんでもかんでも絡んでくるのわ、かっこよくないよ　(｀ 曲 ´）

書込番号：23442242

[おかめ@桓武平氏]

＞@kentoさん

『撮り鉄』メインでしたら、MFレンズでも十分なので、D5600にされ、
150-600などの望遠レンズに投資された方がいいかと思います。

書込番号：23442256

[しぼりたてメロン]

フルサイズ機ならではの高解像感を得るには
それに見合ったレンズ使わないとフルサイズ機使う意味はないです。
例えば一本あたり最低10万一15万相当とか…

フルサイズボディでも使用レンズがショボければ宝の持ち腐れです。


諸々踏まえて検討されてください。

書込番号：23442323

[もとラボマン ２]

@kentoさん　こんにちは

センサーサイズが大きいほど　同じ大きさに拡大した時　拡大率が低い分　画質的には有利になりますので　画質重視でしたらフルサイズの方が良いように思いますし　フィルムカメラ時代から使われてきたサイズですので　レンズの焦点距離のつながりなど使いやすいです。

でもプラス5万と言っても　それは今の時点の事で　今後レンズ追加などする場合　フルサイズの方がレンズ選択範囲は広くても　価格からみると高額になりやすく　価格面からみると　APS-Cの方が良いと思います。

書込番号：23442333

[遮光器土偶]

＞@kentoさん

＞鉄道写真メイン、たまに航空機、お散歩

　情報が少なすぎますね。鉄道と言っても、ローカル線を風景の一部として切り取るのと、例えば新幹線を超望遠の圧縮効果を使って迫力十分に撮るのとでは意味合いが全く異なってくると思います。飛行機にしても、例えば航空祭でデモフライトする戦闘機を撮るのか、夜の千里川で着陸する旅客機を狙うかでもかなり異なります。

　今既にカメラをお持ちで、撮影しているのなら、ＦＸ（フルサイズ）換算でどの程度の焦点距離と、高感度耐性が必要かはある程度判断がつくと思います。

　もしこれからカメラを始めるのなら、写真投稿サイト、例えばPHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦには鉄道や飛行機の写真はたくさんあります。その中でご自身が撮りたい写真があれば、その撮影データを見て、どんなカメラでどんなレンズを使っているかを確認しましょう。当然予算に収まらないケースはありますが、その場合はどういう組み合わせならそれに近いことができるか考えるべきでしょう。

　望遠が必要な場合はDX機が有利ですし、高感度耐性が必要ならFX機が有利ですが、FX機に超望遠を組み合わせる必要があったりすると、当然ながらかなりの予算が必要になります。

　FXのＤ７５０が型落ちで安く手に入るからと安易にＦＸ に手を出すと、予算で苦労すると思いますので、何が必要か価格だけでなく、レンズまで含めて考えたほうがいいと思います。

　そういう意味では

＞どちらのカメラでも
＞全国には立派に使いこなしてる人はゴマンとおられます。

　などと言うのは、回答になっていないと思います。

書込番号：23442364

[sweet-d]

航空機メインなら、D7500をお勧めしますが、
鉄道メインなら航空機撮影ほどに望遠力は必要と
しないでしょうから、別にD750でも良いとは思い
ます。
今後、今のD750位の価格で新品のニコンフルサイズ
機が売られるのは、なかなかないかもしれないの
で、フルサイズ機が欲しいのでしたら、いいタイ
ミングなのかもしれないです。
AFに関しては、後にD5/D500の153点AF機が出て
きた事もあり、今となっては見劣りするだけの
事で、良くない訳ではないと思いますよ。
ただ、私自身がその二択で選ぶとしたら、
フルサイズに憧れもいないし、その必要性も
感じないのでD7500にすると思います。

書込番号：23442368　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

＞@kentoさん
こんにちは。

＞鉄道写真メイン、たまに航空機
お散歩スナップはともかくとして、上記がカメラ使用のメインということならAPS-C(NikonでいうところのDX)がおすすめです。

D7500 vs D750という選択肢から選ぶのならD7500という事になりますね。

ただ他の方もおすすめされていますが、もし鉄道と飛行機、特に新幹線や戦闘機など動きが速いものを撮ろうとするのならD500にすべきではないでしょうか。

D500はD7500よりもAF性能が格段に上がっていますので、最低限の使い方さえ体得していれば誰が撮っても歩留まりが上がります。
写真のキレイさの評価は色々ありますが、なんだかんだピントが合っているのが前提です。どんなに色がキレイでも、階調が良くても、被写体に合焦していなければそもそもお話になりませんのでね。

まあ価格以外の要素で比較するとD500はD7500よりも大きく重い筐体になりますので、「スナップがメイン」と仰る方なら必ずしも向いている機種ではないかも知れませんが、動体メインなら間違いなくD500でしょう。

それと、メイン機をAPS-C(DX)にするか？フルサイズ(FX)にするか？は、単にボディ購入時の予算だけにとどまらないことも注意が必要です。

特にD750はフルサイズの割に画素数が少ない機種なので、イメージサークルが小さくなってしまうことを前提にDXレンズを使用する・・・というオプションはあり得ません。いくらフルサイズでも、D7500よりも画素数が少なくなってしまっては困りますからね。

従ってD750を選ぶのならレンズは100％フルサイズ対応レンズを選ぶことになりますが、その価格差もけっこうバカにならないものです。

まぁ、はじめにレンズキットで購入して、鉄道や航空機用に超望遠レンズを買う。「その2本しか使わない！」
ということならいいでしょうが、実際に一眼レフ機を使うのであれば、メイン用途がなんであれ、単焦点や広角レンズなども使いたくなります。
そういったレンズを買い増しするとき、D750ならフルサイズ対応レンズ一択になりますが、D7500やD500ならDXレンズを使うことができます。

フルサイズ用レンズとDXレンズでは、純正Nikkorであれ、SIGMAやタムロンなどのサードパーティであれ、同一の焦点距離・Ｆ値のレンズでもへたをすると倍額近い価格差がある場合も多いので、後々、レンズを増せるスピードが大きく変わってくるでしょう。(予算に糸目を付けないなら話は別ですが)

なので、スレ主さんのメイン用途であるなら、D500かD7500がおすすめということになります。

逆に、短めのレンズや単焦点レンズをメインで使ってのポートレートやスナップ、フラッシュの使用がはばかられるシチュエーションでの屋内撮影(レストラン等)がメインであるなら、背景ボケのコントロールのしやすさと暗所耐性に定評のあるD750を選ぶべきかも。

ただ、D500はAPS-C(DX)機のフラッグシップなので、今後新型が発売されたとしても当分は使っていられるはずです。
それに対してD7500やD750は中級モデルですから、将来的にスレ主さんの写真スキルが上がったときに果たして使い続けられるかというと、微妙なところもあるでしょう。

特にD750は既にD780という新型が出てしまっているので、そういう絵が脳内に描きやすいですしね(^_^;)

書込番号：23442372　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞@kentoさん

今、カメラはお持ちなのでしょうか？
急がないのならば、様子見かと。

デジ物は新しいほうが良いと言います。D750は完全に旧型、D7500はいつ後継機が出てもおかしくない。
実は野鳥の撮影をしているのですが、Z7は動体フォーカスがダメでD500が欲しいのですが新型が出そうで我慢しています。買って直ぐ型落ちはショックなので。

急ぐのなら、D500をお勧めします。
DXのフラッグシップで動体フォーカスは定評が有ります。鉄道、飛行機がメインならば尚更です。連写性能もD7500より上です。動体は連写とフォーカスが物を言います。次々買い替えて高く付くのならば無理してでも上級機をお勧めします。

今、フルサイズのZ7を使用していますが野鳥がメインなのでほとんどDXクロップで使用しています。大は小を兼ねると言います。フルサイズD750も有りかも。

悩んでいる時が1番楽しいですよね。良い買い物をしてください。（笑）

書込番号：23442418　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞guu_cyoki_paa6さん
心配しなくても、あの方の事ですから、段々歯止めが利かなくなって房総半島まっしぐらでバン！
もう何度も歴史は繰り返しています。

書込番号：23442434　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞例えば一本あたり最低10万一15万相当とか…

それはセンサーサイズ関係無い。
APS-cだろうがフルサイズだろうが此処で追加レンズの購入相談すると、殆どの場合10万以上のレンズを薦められる。
現にAPScよりちいさいマイクロフォーサーズのオリンパス板では標準ズーム以外10万以上のレンズしかないPROレンズの話しかしていない。
カメラユーザーの人口が減った分
機材マニアの割合が増えて
センサーサイズに関係無く高級志向になってるのが、現在のカメラ板。

＞歯止めが利かなくなって房総半島まっしぐらでバン！

歯止めが利かなくなっているのは、周りの方では？
テラハでもMCが特定の参加者を叩き出すと「あの参加者は叩いて良いんだ」って事で非難ツイートが急増した。
カメラ板だと特定の参加者を叩くと内容に関係無く二桁はナイス票がつく。
そのナイス票の数を免罪符代わりと勘違いして更に暴走を始める。

書込番号：23442832　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

＞@kentoさん
こんにちは
私も、Ｄ７５０で鉄道を撮っています
ユーザーとしてのアドバイスですが

＞【予算】15万
どの程度の画質を求めているのかわかりませんが
１５万だとレンズキットのみですね
本領を発揮する為に、Ｆ２．８クラスのズームは必須になってくると思います
難しい場合、無理にＦＸフォーマットに進むのはお薦めしません

＞D750は･･･腐ってもフルサイズ
全然腐って無いし、バリバリ現役で使えます
買えない嫉み？

＞D750はＡＦがあまり良くない
何か良くないのでしょうか
ＡＦエリアの範囲が狭い･･･ならわかります
良くないと思ってるのは、単に使い切れて無いだけかも？

＞画質も発売時期も処理エンジンも古いd750はd7500と余り変わらない
何が変わらないのでしょうか？
オートで撮って、背面モニターで見るだけなら、Ｄ７５００が良いかも

＞動き物で有る鉄道を撮るなら d7500
鉄道は基本置きピンが基本ですが
どうしてもＡＦ−Ｃに拘るなら、Ｚ６が良いでしょう
15万以下なら、Ｚ５０のレンズキットお薦めします

もう一回
Ｄ７５０のレンズキット、１５万は破格ですが
後に、何倍ものお金が掛る覚悟があれば
是非、ＦＸはお薦めします
ＤＸ比で、画像そのものの余裕が違います

書込番号：23443029

[MT46]

＞@kentoさん

どんな鉄道写真が好みですか
何か、希望が有れば
Ｄ７５０のサンプル、ＵＰしますよ
ご遠慮無く

書込番号：23443044

[@kento]

うーん、皆さんがD500が良いと言うからD500も欲しかなってしまいました＾＾
D500にしようかな

書込番号：23443222　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

新幹線	戦闘機

@kentoさん、こんばんは！

Ｄ7100、Ｄ750、Ｄ500×2、Ｄ4、etcで、新幹線や航空機（軍用機）を撮っています。

鉄道がメインなら、フルサイズがよいと思います。
航空機ならＤＸだと思います。

退くに退けないシーンでは、どうしても広角になるし、そうなるとＦＸです。
航空機なら、長さが正義になることが多いので、ＤＸだと思います。

いずれにせよ、状況に応じて複数台用意するのが良いと思います。

書込番号：23443463

[@kento]

＞コードネーム仙人さん
こんばんは。一枚目は写真、思わずデカッ！って叫んでしまいましたw
＞状況に応じて複数台用意するのが良いと思います。
ですよねぇ(´・ω・｀)でも高価な一眼レフを何台も買う余裕なんてないので取り敢えずは、どちらか一台かなぁ
D500も良いな、、、でもD500を買ったらレンズが当分買え無くなるのがネックです

書込番号：23443674　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

一応鉄道	一応航空機	一応散歩	高感度も頑張ってると思うけどね

まずね、
どっちでもキッチリと撮れる機種ではあるんだけど、
買ったからと言って、簡単に撮れるってモノではないという事を肝に命じてほしい。
よくありがちなのが、
高性能な機種を使えば簡単に撮れると思ってて、
いざ撮ってみるとなかなか上手く撮れない。
これを機材が性能悪いと思い込む人が相当数いるのもまた事実。
カメラって道具だから、操作（使う）する知識と操作（使う）するスキルがどうしても必要になる。
車の運転もそうでしょ？
走らせる為の知識と運転技術が必要。
その最低限を練習、習得する為に教習所があり、危険を伴うから免許制になっている。
要はこれと同じって事。

書込番号：23443678

[くらはっさん]

600万画素機で撮影。	1200万画素機で撮影。	生産中止になった１インチ機で撮影。	D 750で撮影。マニュアル合焦、マニュアル露出です。

＞@kentoさん
お邪魔します。

お値段の高い高性能機を買うと、上手に撮れる確率は向上しますが、決して無条件に上手に撮れる訳ではない、
と言うことにご注意を。

WIND2さんが仰るとおり、カメラは単なる道具。その道具を状況に応じて使いこなせる技術が、
『上手に撮れる確率をより向上』させます。

末長くテッチャン撮影を続けられるのかは不明ですが、まずは廉価なシステムを徹底的に使いこなせるように
なってから、ステップアップしていく方が総合的には早く上達する、気がします。


大昔の600万画素、APS-C、そしてD750と諸々の駄作を添付しておきます。
当方には、どれも単なる道具です。

書込番号：23444166

[sweet-d]

D500にすると、記録メディアがXQDとSD(UHS-II)
のダブルスロットになります。
さらにパソコンに取り込む為に、それに対応した
リーダーも必要になってきますので、それらを
揃えると、約２〜３万円は余分に必要となって
きますので、その予算も考えた方がいいですよ。
一応、SD (UHS-I)も使えはしますけどね。

書込番号：23444348　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格安心見守り隊]

＞@kentoさん


＞コードネーム仙人さん
のように、ホームであんなもんを広げるような、非常識な鉄道カメラマンにならないでくださいね。
昨今は、駅での脚立・三脚の使用は禁じられる場合も多いです。

書込番号：23444578

[価格安心見守り隊]

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2000915.html

撮り鉄「電車が田んぼの水で映えるといいな」と勝手に水路ひらいて水を入れてしまう

書込番号：23444792

[@kento]

＞価格安心見守り隊さん
ホームであんなもんを広げるような、非常識な鉄道カメラマンにならないでくださいね。
ですよね^^;
あれ？ホームって三脚OKだっけ？って思いましたが、やはり駄目なんですね。
ありがとうございます

書込番号：23444963　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞@kentoさん

>> あれ？ホームって三脚OKだっけ？って思いましたが、やはり駄目なんですね。

鉄道事業者ごとに確認された方が無難かと思います。

JR北の場合ですと、
人の背丈の三脚は警備員に注意されますが、一脚は大丈夫なようです。
特に夜間で縮めた三脚では注意されていなかったようです。
(「北斗星、カシオペア、トワイライトエクスプレス、はまなす」の引退時期のお話)

JR西ですと、自撮り棒もダメのようですけど。

書込番号：23445011

[@kento]

＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど、結構地域差が有るんですね
ありがとうございます

書込番号：23445096　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

何の確認もせず、頭ごなしに迷惑だと否定するのもどうなんだろ？
写ってる範囲だと明らかに無人だし、コメントにはないけど許可をもらってる可能性も否定出来ない。
自粛警察だかなんだか知らんが、明らかな違法行為、モラルの欠如でなければ事前の確認は絶対に必要。

書込番号：23445309　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

うぃん子さん、全くその通り！

さて本題です。

私のお薦めはAPS-Cは中古のD7000
フルサイズは中古のD700またはD610
レンズは取り敢えずAF-S70-300VR

です！ レンズは出来ればシグマの100ｰ400が良いけど。予算と相談ですね。

この2台と1本で約10ﾏﾝ前後。
十分楽しめます。真面目です。

書込番号：23445403　スマートフォンサイトからの書き込み

[@kento]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
SIGMAやTamronの100-400は今一番欲しいレンズなので資金を如何に捻出するか、考えてます(笑)
D7000やD700はどちらも10年も前のカメラなのでちょっと...(^_^;)

書込番号：23445451　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格安心見守り隊]

D700とかD7000とかメーカー修理終わっている機種を勧めるって、どうなんでしょう。


ホーム端でカメラだけ構えているぐらいなら良いですが、あのレベルで3台も４台も並べて
三脚はロー設定で、邪魔な方法での足を展開、持っているのはダイアグラムで相当な時間粘るように拝見しますが？？

申し訳ありませんが、ホーム上での三脚および脚立の使用は、私は非常識、マナー違反だと思っております。

JR東海の例
http://home.e00.itscom.net/j01-301a/kansen-master-photograph-manual.html

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20163029/

書込番号：23445479

[コードネーム仙人]

通過駅で・・・

@kentoさん、どもです！
あれやこれや前日から考えていると、どうしても機材が増えてしまいます。（笑）

なにやら、誤解されてる方が居られるようなので、書いておきます。
私は５００系新幹線が大好きで、それを撮ることを趣味としています。
したがって、５００系が走らない所には行きません。

東海道山陽新幹線区間においては、新幹線撮影目的でのホームでの脚立の使用は禁止です！
そんな非常識な輩は、未だかつて見たことがありません。

ＪＲ東海管内においては、ホームでの三脚の使用は禁止です。
ＪＲ西日本管内においては、今のところ大丈夫です。

私は、昇降客の多い主要駅では、撮影いたしません。
通過駅での撮影では、駅員さんに「昇降客の邪魔にならないよういたしますので、宜しくお願いします。」と声を掛けるようにしています。
写真を見ていただければ分かると思いますが、他の昇降客等は居られないホームでの撮影なので、誰にも迷惑を掛けてはいないと思います。
駅員さんに声掛けしていれば、撮影が終わって帰る時に、
「いい写真が撮れましたか？」
「お蔭様で、思うような写真が撮れました！」
「それは良かったですね！気をつけてお帰りください！
って感じです。

５００系が走っていて、優しい駅員さんが多いＪＲ西日本管内へ、是非お越しください！

また、鉄道写真スレがありますので、そちらにも是非！
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23279407/#tab

書込番号：23445563

[@kento]

＞コードネーム仙人さん、こんばんは！
ちゃんと駅員さんに許可を貰い、昇降客の少ない駅で撮影されていたんですね、安心しました＾＾

>> 私は５００系新幹線が大好きで、それを撮ることを趣味としています。
したがって、５００系が走らない所には行きません
500系カッコいいですよね！
座席や車両の長さの関係でJR東海に嫌われて、追い出されてしまったのが本当に悲しいです

書込番号：23445661　スマートフォンサイトからの書き込み

[@kento]

＞コードネーム仙人さん

鉄道写真スレですか！楽しそうですね！
カメラを買ったら顔を出すかも知れません
その時はよろしくお願いします^_^

書込番号：23445683　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

@kentoさん、どもです！

鉄道写真スレには、根拠も無く誹謗中傷するような非常識な方は一人も居られませんので、是非！
お待ちしております！

そうそう、Ｄ７００は大好きなカメラでお気に入りなので、３台所有しています！

書込番号：23445711

[銀塩メダリスト]

APS-C機 (EOS7D2)	APS-C機 (EOS7D2)	フルサイズ機 （EOS5D4)	フルサイズ機 （EOS5D4) トリミングありです。

＞@kentoさん
こんばんは！
自分はキヤノン使いですがAPS-C（7D2)とフルサイズ（5D4）を使って鉄道・飛行機・野鳥等を撮っています。

コードネーム仙人さんからご紹介頂いた鉄道写真スレのスレ主をしていますので機種違いですが参加させて頂きます。m(__)m

自分の経験で結論から申し上げますと鉄道はフルサイズ機D750をお勧めします、レンズは24-120ｍｍと
シグマORタム100-400ｍｍで鉄道はだいたいカバーできます。また画質はフルサイズ機をAPS-C機が越えることは
考え難いです、またトリミングに抵抗がなければフルサイズをAPS-C程度にトリミングで対応も可能です。
飛行機は環境にもよりますが民間機（旅客機）ならフルサイズ機でも撮れますが戦闘機はAPS-Cも魅力ありますね。
AFは動きの読める鉄道や民間機はD750でも十分対応可能と思いますよ。置きピンでも撮れますし。

あと一度フルサイズ機が気になってしまったら今回D7500を買われてもフルサイズ機が気になってしまいます。
将来的にフルサイズ機が欲しくなってしまうと思います。

もう一つ
@kentoさんの質問とは離れた方向にスレが流れかかっていますが、安心してください　コードネーム仙人さんは自分の
知っている限り駅での三脚使用は駅員さんに許可頂いて撮影されています。
許可をもらっていなければあんなに大きい立派な機材を使っていれば必ず注意され撮影させてもらえないです。
始まりはStart結局はエロ助…さんは本気でおススメしていますね、エロ助さんの過去の書き込みを見て頂ければ
ご理解頂けると思いますし素晴らしい作例がたくさんご覧いただけます。技量も凄腕ですので自分もいつもエロ助さんの
作例は参考にさせて頂きますが足元にも及びません。Σ(￣ロ￣lll)ｶﾞｰﾝ

機種違いで無意味化もしれませんがAPS-C機とフルサイズ機の画を貼らせて頂きます。<m(__)m>

最良の選択が出来ることを願っています。('◇')ゞ
鉄道写真スレでお待ちしています。m(__)m

書込番号：23446282

[始まりはStart結局はエロ助…]

D7000	D610	D7000	D610

銀塩メダリストさん

ふぉろ感謝です。m(_ _)m


さて@kentoさん

写真趣味は本気ではまったら行くところまで行っちゃう趣味です。^^ そこまで行かなくても撮影が楽しくなっちゃえばD7500やD750で終われるとも思えません。
カメラ趣味とはそんなものです。きっともっと良いものを求めたくなるでしょう。動きものターゲットならなおさらです。

なのではじめは古く安い中古でも性能バッチリのD7000とD610(D700)を薦めました。カメラの基本性能などこの頃のカメラで十分です。この2台の組み合わせなら一気にAPS-Cとフルサイズを揃えられ同時に両方の違いを体感できます。

あとボクの経験談ですが、D500以降のダイナミックAFはそれ以前のものと少しアルゴリズム？って言うのでしょうか？が、変わった感じがします。動体撮影に慣れないうちは以前のダイナミックAFの方が素直で使いやすいと思ったのもお薦めした理由の一つです。

確かに修理期間終了で壊れたら直せないかも知れないですが、逆に壊れる位いっぱい撮影するくらいの気持ちでいたほうが良いのではないでしょうか。
名のあるカメラで普通に売っているものであればそうは失敗しないはずです。

決して酔狂で言ってるのでは有りません。
決してD5000系、3000系は新しい機種でも薦められません。AF微調整機能が無いからです。

新しい良い機種にしたから撮れるようになった、と多くの人は言うのですが、それは特殊な撮影方法を除き、錯覚に近いです。D7000やD610で撮れなければD500でもまともに撮れるはず無いのです。背面液晶が格段に綺麗に映るので、ああ、綺麗に撮れた！さすがD500だ！、みたいになりますが、家でPCで拡大してみると…

ちょっと後半極論じみたこと書きました。m(_ _)m

スレ主さんにはボクの書き込み趣旨を少しでも解って頂けましたらそれで十分です。(⌒‐⌒)

書込番号：23446725　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真云々]

雨の新幹線	やまぐち号C571の閃光間ズーム	EF210桃太郎の流し撮り	肥薩線人吉駅より、かわせみ号とハチロク

こんにちわ(^_^)v
初めまして。

Canon機（EOSR、ＥＯＳ７Ｄ２）で
鉄道写真ばかり撮っている
写真云々と申します(^_^)v
日本の一眼カメラなら、APSCだろうとフルサイズだろうと
鉄道写真は、キレイに撮れますよ。
Canon機ＥＯＳｋｉｓｓｘ７とキットレンズでの
鉄道写真を貼りました。

色々と悩んで要るようですね。
＞＞【予算】15万
　　　　　↑
15万円なら、
ニコン D7500 18-140 VR レンズキットが良いのでは？
価格comのレビューを見ると満足度４．９ですね
キットレンズが、AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR (35mm換算 27-210mm）
このレンズなら、だいたいの鉄道写真が撮れますよ
フルサイズだと、レンズが光学で重たいです。
無理をして、高額のフルサイズを買わなくても
良いように思うですけどね。
そして、
後からでも、徐々に機材を揃えていけば良いと思います
でも、
実際に触って見ないと、カタログスペックだけでは
わからないことが多々あります。
カメラ量販店などで。持って触って、使い勝手を
感じ取ってくださいね
買われるのは、@kentoさんです。
最後は自分で決めてくださいね(^o^)

機材を買って、鉄道写真を撮られるときは
http://jrps.main.jp/pg150.html
　＊「日本鉄道写真作家協会(JRPS)」より
　　　　↑
マナーを、守って撮影をしてくださいね(^o^)

書込番号：23447333

[今 デジカメのよろこ美。]

つか、デジカメはフルサイズっしょ。

書込番号：23447391

[娘にメロメロのお父さん]

15万円で撮るのならこんな組み合わせもありますよ。

手軽に高画質
　中古のD750とNikon (ニコン) AF-P NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6E ED VR

結構ガチ
　中古のD7200とNikon (ニコン) AF-S NIKKOR 200-500mm F5.6E ED VR

書込番号：23447408

[WIND2]

エロ珍
レンズが反則すぎ

書込番号：23447655

[@kento]

うーん、、、
皆さんから色々な機種をお勧めされ、なんだか頭の中がこんがらがってきました、取り敢えず明日は休みで1日暇なので近所にある、そこそこ有名で大きなカメラ屋さんでじっくりと見て来ますね(｀・ω・´)

書込番号：23447847　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

レンズが反則すぎ


うっ　ばれた？

そうそう。どうせお金かけるなら本体よりレンズにかけた方がいいかもですねっ！　

でも。AF-S DX55-300 遅速レンズでも撮れるのも事実で。　＾＾　

レンズとカメラの特徴を知り己を知れば百戦して危うからず。と誰かが言ったとかなんとか。

書込番号：23447939

[@kento]

＞WIND2さん
>>レンズが反則すぎ
本当だ、、、
流石に120万は払えないっす^^;

書込番号：23447998　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

D300Sにシグマ150-600	D200にシグマ100-400　たぶん	D7000にシグマ150-600	D40にたぶん純正70-300かな？

ちっ！　うぃん子 余計なことを....


＞@kentoさん

ふぁいと！　＾＾

とりあえず古いカメラとそれなりのレンズの写真はっときます。

書込番号：23448162

大失敗写真にアドバイスを下さい。

[nanakamado1997]

この通り真っ暗です。	何が写っているかわからないので明るさ調整しました。

札幌の某公園でシマリスちゃんを撮影してきたのですが
PCで見てみたら、ガッカリでした・・・。
私の下手なことがよ〜くわかりました(￣▽￣;)
カメラ知識ゼロです(￣▽￣;)

なんとも恥ずかしいのですが、写真を載せますので
ベテランの皆さま、厳しく教えて下さいませ。
どうぞ、よろしくお願いいたしますm(__)m

機種と設定は以下に記載します。

D7500
SIGMA 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM Contemporary
レンズはUSBドッグで調整済み。
手持ち撮影です。

撮影の設定

シャッター優先オート　1/500秒
測光モード　　　　　　　中央部重点測光
フォーカスモード　　　　AF-C
AFエリアモード　　　　　シングルポイントAF
露出設定は、暗い森なので、ほとんど＋2です。

焦っていたので、殆どこの設定です。

暗い森の中で光がなく、難しい条件でしたが
こういう場合ミラーレスだと露出がわかるので殆ど失敗なく
撮れるのでしょうか？

書込番号：23438467

[ほら男爵]

ISO を上げるしかないのでは？
(シャッターも…もう少し下げても良いかも知れませんが、明るさ的にはあまり変わらない程度になるかと)

2択なら元の明るさの方が吾輩は好きかなぁ

書込番号：23438505　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

シマリスでしたら、思いつくのは、「円山公園」？？

森でしたら、F値がF5.6クラスのレンズですと、
ISOの設定は、最低でも『ISO 6400』の設定は、必要だと思います。

または、ISOはオートにされるのもありかと思います。
※上限設定は、個人差があるので、割愛します。

書込番号：23438535

[nanakamado1997]

＞ほら男爵さん

コメントありがとうございます！

ISOは、3200でも暗いんですね(^^;

＞2択なら元の明るさの方が吾輩は好きかなぁ
えっ？そうですか？
暗すぎて・・・ちょっと(^^;

書込番号：23438544

[よこchin]

iPhoneでチョット露出関係調整

＞nanakamado1997さん

iPhoneでもここまで調整出来ましたよ！
暗部に結構残ってますね(*^_^*)

書込番号：23438547　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。！

はい、円山公園です^^

ISOはオートにしていたのですが、上限を3200で設定してました。
それが失敗の原因でしょうか・・・。

次回はISO6400以上で、リベンジしたいです！
出てきてくれるか解りませんが・・・。

書込番号：23438555

[nanakamado1997]

＞よこchinさん

コメントありがとうございます！

iPhoneすごいですね^^
今度は、iPhoneで撮ろうかしら(^^;

書込番号：23438574

[holorin]

意図していないという意味では失敗かもしれませんが、あとから調整して思った画像になるのならそれでいいのではないでしょうか。
環境が暗いというもであれば、それは何ともなりません。1/500sのシャッタースピードが必要であれば、ISO感度を上げるか、F値の低いレンズを使うかしかありませんが、それぞれに課題があります。でも例えば１、２段暗くてもいいのでRAWで撮っておいて後から調整できるならそれでもいいでしょう。

＞iPhoneすごいですね^^
＞今度は、iPhoneで撮ろうかしら(^^;

いや、iPhoneのアプリでnanakamado1997さんの画像を調整したということですよね。iPhoneでAPS-C550mm相当の写真は撮れないんじゃないでしょうか。

書込番号：23438613

[タカ1213]

＞nanakamado1997さん

単純に露出不足です。シャッター優先ならカメラは絞りを制御し、不足ならISOを制御します。ISOの設定ミスです。
ISOを固定してるかISOオートの上限設定が低くなっているかです。ISOオートにして上限設定を最大近くまで上げて下さい。

撮影時露出不足の表示でませんでしたか？
撮影時に背面モニターの確認はしないのですか？

ミラーレスは実際と近い見え方をします。
ファインダーで暗ければ露出補正をします。ファインダーは補正した明るさになります。

書込番号：23438620　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞nanakamado1997さん

holorinさんのおっしゃる通り、元の写真のJPEGがピントも来てるし充分なんですよ。

今のままでも、RAWで撮影して現像すれば満足出来る写真が撮れると思いますよ！
今の方が低ISOでノイズも少ないし、あとは

nanakamado1997さんが高感度(高ISO)にしてどこ迄のノイズが我慢出来るか？って言う話です。

書込番号：23438628　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

シャッタ優先1/500s、絞りF6.3レンズ限界でカメラ自体はISO上げしたいところですが、
上限が3200設定になっていて、雪隠詰め？

この機種、もう少し上までISO上限使えますよ。私は6400にしています。
試写で御自身の暗部ノイズ許容値を再度見つけて下さい。

書込番号：23438636

[もとラボマン ２]

nanakamado1997さん　こんにちは

＞ISOはオートにしていたのですが、上限を3200で設定してました。

ISO感度　上限で止まってしまったため　露出アンダーになったようですね。

でも　今回の場合　ISO感度6400にしても　暗すぎる為　ISO感度だけではなく　シャッタースピードも下げる必要があるかもしれません。

書込番号：23438640

[ふくろうのそめものや]

加工してみました	ニホンリス

＞nanakamado1997さん
こんばんは。
はじめまして。

フォトショップで加工してみましたが、いかがでしょう？
明度をあげて、シャドーを明るくして、中間のコントラストを暗い方にずらしました。
そのままではギラギラになるので、彩度とコントラストは下げる方向で調整してます。

ご自身の作品は、おそらく、ほとんど真っ暗な、とても難しい場面で撮影されているように見受けられます。
ちょっと意地の悪い回答にはなってしまいますが、木漏れ日の中など、少しでも明るい場所に出てきた瞬間などを狙うのが良いと思いました。

撮影条件については、私はマニュアルモードですが、概ね同じような設定で撮ってます。
ニホンリスの撮影例を添付させて頂きます。
恥を忍んで、初心者JPEG撮って出しです。
もしも何かの参考になったなら幸いです。

書込番号：23438703

[エアー・フィッシュ]

シャッター優先オート　1/500秒
↓
シャッター優先オート　1/200秒

ISO3200
　　↓
ISO6400

だと思います。
人もカメラも頑張る設定です。
人は歯を食いしばり集中、
カメラには、より性能を引き出してもらう。

書込番号：23438705

[ありりん00615]

Windows標準のフォトアプリで明るさ調整をしてみましたが、もう少しくっきりした感じでしたよ。

書込番号：23438710

[うさらネット]

私は前述のように上限6400設定ですが、厳しい場合は躊躇なく上げた方がよいでしょう。
D7500常用上限は51200ですから、12800までなら余裕かも。非常時は25600もありでしょうね。

書込番号：23438756

[Paris7000]

＞nanakamado1997さん

> ISOはオートにしていたのですが、上限を3200で設定してました。
> それが失敗の原因でしょうか・・・。

はい、そう思います。明らかに露出が不足しています。
小動物で動きが素早いのでSSを1/500にしたいのは分かりますが、どこまで下げて大丈夫かはトライアンドエラーでしょうね。
せめて1段下げて1/250でリトライでしょうか？
あとはISOオートで。

あと、リスが出てこなくても狙った場所で何枚か試写し、その場で露出を確認したら事前に露出不足が気づいたことでしょう。
いきなり被写体出てきた時にとるのではなく、背景となる場所で試し撮影する事をお勧めします（＾＾）

書込番号：23438782

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんの回答にある通り。。。

>ISOはオートにしていたのですが、上限を3200で設定してました。
>それが失敗の原因でしょうか・・・。
↑ハイ・・・コレが原因です(^^;

画像を拝見する限り・・・ISO6400＝1段感度を上げたところで焼け石に水でしょう？？(^^;(^^;(^^;
2段以上ドアンダーですので(^^;(^^;(^^;

↑根本的に「露出（光の量）」が足りてません。。。

適正露出で撮影したければ・・・シャッタースピードを遅くするしか方法が無いです(^^;
↑シャッタースピードを下げれば・・・トーゼン、ブレブレ写真になるリスクが増えます。。。
と言うか・・・ブレブレ写真を量産するので。。。
↑数打ちゃ当たるの法則で・・・「偶然」ブレ無い写真が写るのを期待して・・・沢山パシャ！パシャ！するしか無いです♪
↑チョットでも向上心と言うか？？　テクニックを発揮するなら？？　被写体が「静止」するタイミングを見計らってシャッターを押しますかね？？
やたら目ったらシャッターを切るのではなくて・・・ホンの一瞬動きが止まるタイミングを見計らうわけです。
↑こー言う涙ぐましい努力を重ねるしかない・・・と言う事で。。。(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23438842

[isoworld]

　すでに一部で回答が出ていますが、ISO感度の上限を3200にしているのが直接の失敗原因です。もっとISO感度を上げないと暗く写りすぎるのに、それを阻止するISO感度設定にしているから、こんなに暗く写りすぎるわけ。
　そういう状況では露出補正をプラスに振っても効き目はありません。「無い袖は振れない」という状況です。

　でも、ISO感度の上限をもっと高くしておけばよかったかと言うと、そうは言い切れません。SIGMA 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM Contemporaryという暗いレンズをこういう状況で使う場合は、できるだけ（自分の撮影の腕が許す範囲で）シャッター速度を下げて、ISO感度をあまり上げないで撮影できるようにすべきだったんです。
　ISO感度をこれだけ上げると、D7500なら画質が落ちてザラザラになりやすいんです。

　撮影環境がどのくらいの明るさなら、ISO感度、露出（レンズの絞り）、シャッター速度がどれくらいが適切か、カメラ任せにせずに自分の経験値で分かるようになれば、こういう失敗は防げます。

　ずっとむかしは、カメラにauto機構はなく、自分の経験値で露出（レンズの絞り）とシャッター速度を判断して撮影したものでした（フィルム時代はISO感度はフィルムに依存するので自由に変えられませんでした）。

　そういう経験を積んでいると大丈夫なのですが、カメラ任せでないと写せない状態では、また類似の失敗があるかもね。

書込番号：23438851

[でぶねこ☆]

SS=1/500 絞り解放f6.3 ISO=3200

ISO の上限設定は3200にしていましたか？

結論から言うと、この撮影現場でSSが1/500では暗すぎるのです。
使っているレンズの明るさが、f6.3なのも足を引っ張っています。
リスはちょこちょこ動き回るので、ブレないように1/500で撮ったのだと思いますが、撮影現場が暗すぎるのです。
f1.8の単焦点レンズで近づいて撮れなかったのでしょうか？
私はこの現場を知らないので判断できませんが、私ならこのレンズを使う条件では有りません。
もし、135mm/1.8のレンズで追い込めたなら、普通に撮れていました。

書込番号：23438874　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

連投ですいません。

holorinさんのアドバイスにある通り。。。
意図して撮ったわけでは無いのでしょうけど？？

ワザと　ドアンダーに撮影して・・・後から現像ソフトで明るさを調整すると言う方法も「あり」です。

先ほど私がアドバイスしたように・・・シャッタースピードを下げればブレブレ写真のリスクを負うので。。。
シャッタースピードを稼いでおいて（ドアンダーになる事を覚悟して）・・・後からレタッチのテクニックを活すのもアリです♪

↑この方法で「救える」程度であれば・・・この方がブレの少ない画像は得られやすい♪

ただし・・・写真は、ほとんど「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則で出来てますので(^^;(^^;(^^;（笑
レタッチで明るさを上げても「ノイズ」が発生します(^^;
要は、出力をゲインアップすると言う意味では、ISO感度を上げるのも・・・レタッチで明るさを上げるのも、ほぼ同じ作用ですので。。。
↑どっちがノイズが少ないか？？って問題かもしれません(^^;(^^;(^^;

よこchinさんのアドバイスにもありましたけど・・・デジタル画像は、「暗部」の画像は残りやすいので。。。
一見真っ暗（真っ黒）な画像でも・・・ゲインアップすると画像（ディテール）残っている場合が多いですから♪

↑白飛びさせるよりは・・・黒潰れの方が救いようがある場合が多いかもしれません？？

と言う事で・・・ある意味、オリジナルの画像は失敗では無かったかもしれません？？(^^;（笑
↑黙ってりゃバレなかった？？（笑

ご参考まで♪

書込番号：23438938

[masterm]

一眼レフでありがちな失敗ですね
ミラーレスだと写る映像がファインダー（ＥＶＦ）に見えるので、この手の失敗は少ないですね
一般的にISO値は小さい方が良いという間違った常識に縛られている方が多いですね。
昔なら、露出、絞り、SSと３つの選択肢を調整する事で目的の写真は撮るものですが
ISOは極く狭い範囲（フィルムでは最大1600）でしか調整できないし
初期のデジカメもISO範囲はあっても、低ISOじゃないとノイズの無い写真が望めないので
良い写真はISO100か場合によってはそれ以下という常識に囚われています。
実はカメラが高感度であれば、常識外のISOもノイズレスに撮れる時代になっています。
一般的なコンデジなら1000位、APSC一眼なら、余裕で1600〜3200程度は使えます。
高感度番長のα7Sなどはそれ以上でも、スポーツカーのヌメッとした輝きを撮れたりします
ISO12500が実用的でノイズレスな映像になります。
この辺が解ると、ミラーレスユーザーは自身の写真に高感度域を躊躇いなく使うので
撮影ミスも減り、撮影タイミングを広げられる（一眼レフではピントを掴めないくらいの暗所）
という変革があります。
ミラーレスユーザーにはフラッシュは使わないと言うユーザーが多いのもそのへん？
今回は現像ソフトとRAWファィルがあればかなり救出は可能かと思いますが、
せめて撮影リプレィの習慣を身につけないと同じ過ちを犯す危険性は高いですね

書込番号：23439088

[小ブタダブル]

>シャッター優先オート　1/500秒
測光モード　　　　　　　中央部重点測光
フォーカスモード　　　　AF-C

シャッター速度優先AEって勘所が無いと使いにくかったりもするんですよね。
シャッター速度・絞り・ISO感度の三角形の関係で主様の場合、シャッター速度の設定が早すぎる故、絞りと（上限設定された）ISO値とが張り付いてもまだ足りなかった状況。

恐らくなるべく早いシャッター速度を望んでの優先オートだとは思いますが裏目に出た感じです。

発想を転換してみて『絞り優先オート』を活用して『絞り開放』の値に設定しておくと場面に応じた現実的なシャッター速度（＝事実上最高速）を得られると思います。

正直なところ自分は流し撮りの流れ量の意図調整位にしかシャッター速度優先は使わずほぼ絞り優先で撮影しています。

書込番号：23439150

[シルビギナー]

スマホだとどアンダーに見えたけど、パソコンで見たら薄暗い環境の雰囲気がむしろリアルな感じで、レタッチで露出を上げたのより雰囲気良く見えました。

書込番号：23439227　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞holorinさん

コメントありがとうございます！

アマチュアなので決して意図したものではないです(^^;
鬱蒼とした原生林なので陽は当たらないし
どうしようもありません。
せめてRAWで撮っておけば良かったのですが・・・
ただただ、勉強不足でした(^^;

F値の低いレンズは、今、標準レンズしか持っていないんです。

書込番号：23439292

[nanakamado1997]

＞タカ1213さん

コメントありがとうございます！

ISOオートにしていたのですが、上限は3200でした(^^;

＞撮影時露出不足の表示でませんでしたか？
＞撮影時に背面モニターの確認はしないのですか？

すみません。露出不足の表示には気がつきませんでした。
背面モニターを見て、なんか暗いなぁと思ったのですが
色々設定を考えるほど余裕がないくらい、シマリスの動きは
素早いので、ただ撮ることだけ考えてました(^^;

アマチュアこそ、ミラーレスかも知れませんね・・・。

書込番号：23439319

[nanakamado1997]

＞よこchinさん

コメントありがとうございます！

＞holorinさんのおっしゃる通り、元の写真のJPEGがピントも来てるし充分なんですよ

そうおっしゃっていただけると、少し安心しました^^
でも、今回はRAWで撮影していません。
野生のシマリスなので、いつでも会えるわけではないのですが
次のチャンスがあれば、RAWで撮っておきます^^

私自身、写真のノイズは出来るだけない方がいいと思っています。
ブログにupさせるくらいなんですが・・・。

書込番号：23439332

[nanakamado1997]

＞うさらネットさん

コメントありがとうございます！

＞試写で御自身の暗部ノイズ許容値を再度見つけて下さい

ただただ、経験不足ですね(^^;
これから場数を踏みたいと思います。

書込番号：23439360

[nanakamado1997]

＞もとラボマン２さん

コメントありがとうございます！

＞ISO感度　上限で止まってしまったため　露出アンダーになったようですね

次回は、上限なしで撮影してみたいと思います。
シマリスが出てきてくれるかどうかは、運次第ですが(^^;

書込番号：23439375

[WIND2]

＞アマチュアこそ、ミラーレスかも知れませんね・・・。

果たしてEVFだったら露出不足に気が付いても間に合ったのか？
その場所にいる時点で暗い環境だと分かっている訳だから
単に準備不足。
露出インジケータもマイナスに振り切って点滅していたはず。
かなり目立つと思うけど。

この段階でミラーレスに行ったら
カメラま任せの撮影しかできなくなって
今後上達が非常に遅くなるよ。
失敗って露出だけじゃないから。
最近のはいくら高感度性能が良くなったと言え、
やはり低感度の描写には敵わない。
手振れ補正もかなり強力だから、
せめて500mmでSS1/200程度で撮れる様になったほうが
良好な描写で撮影できる。

書込番号：23439386

[nanakamado1997]

＞ふくろうのそめものやさん

コメントありがとうございます！

二ホンリス可愛いですね^^

＞フォトショップで加工してみましたが、いかがでしょう？

ありがとうございます^^
私は、フォトショップは使っていないんですよね(^^;
Nikonのソフトを使っています。

＞木漏れ日の中など、少しでも明るい場所に出てきた瞬間などを狙うのが良いと思いました。

鬱蒼とした原生林ですので、それは、なかなか難しいことでした(^^;

＞二ホンリスのお写真

明るい陽射しがあると、こんなにも綺麗な写真が撮れるのですね^^

書込番号：23439419

[nanakamado1997]

＞エアー・フィッシュさん

コメントありがとうございます！

具体的な設定を教えていただき、すみません。
暗い場所で試してみようと思います^^

書込番号：23439427

[nanakamado1997]

＞ありりん00615さん

コメントありがとうございます！

私は、Nikonのソフトでした。
Windowsフォトはちょっと使いにくくて、使用していません(^^;

書込番号：23439429

[nanakamado1997]

＞うさらネットさん

具体的に教えていただき、ありがとうございます！

25600ですか！
また同じ場所へ行って、試してみます^^

書込番号：23439452

[よこchin]

＞nanakamado1997さん

ISOオートの設定を上限いっぱいまで上げてしまうと
今度は露出補正が必要無くなると思います！
※今は設定の上限に突き当たって補正していない

むしろこのシーンでは露出補正はマイナスに。

書込番号：23439460　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞Paris7000さん

コメントありがとうございます！

具体的に教えていただき、すみません。

ガイドブックには、1/500〜1/1000が動体には適正と書いてありましたが
1/1000は、ないだろうなぁということで1/500にしたのです・・・。

＞リスが出てこなくても狙った場所で何枚か試写し、その場で露出を確認したら事前に露出不足が気づいたことでしょう

本当にそうですね！
アマチュアの経験不足そのものです(^^;

書込番号：23439468

[nanakamado1997]

＞＃４００１さん

コメントありがとうございます！

＞根本的に「露出（光の量）」が足りてません

アマチュアの初歩的ミスですね(^^;

＞被写体が「静止」するタイミングを見計らってシャッターを押しますかね？？

なるほど・・・シマリスもモグモグしている時は「静止」していますね^^

＞やたら目ったらシャッターを切るのではなくて・・・ホンの一瞬動きが止まるタイミングを見計らうわけです

でも、これが一番難しいですよね(^^;
動物撮影は経験を積むしかないでしょうかね・・・。
努力します^^

書込番号：23439485

[nanakamado1997]

＞isoworldさん

コメントありがとうございます！

＞撮影環境がどのくらいの明るさなら、ISO感度、露出（レンズの絞り）、シャッター速度がどれくらいが適切か、カメラ任せにせずに自分の経験値で分かるようになれば、こういう失敗は防げます。

まだまだ経験が足りないんですよね・・・。
今回は失敗でしたが、いい経験になりました。

フィルム時代のカメラは、「写ルンです」くらいしか使ったことないですから
今はカメラの機能が良すぎて、逆に使いづらいということも
あるのかも知れませんね^^

書込番号：23439501

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

明るくしてみました

＞暗い森の中で光がなく、難しい条件でしたが

暗い場所での撮影なら、ストロボを使用してみてはいかがでしょうか？

書込番号：23439505

[nanakamado1997]

＞でぶねこ☆さん

コメントありがとうございます！

現在、F値の低い単焦点レンズは持っていないのです。
標準レンズと、この望遠レンズしか持っていないのです(^^;

撮影現場は、原生林なんですが、周囲はとても環境の良い場所です^^
札幌円山公園で検索してみて下さい。

書込番号：23439520

[nanakamado1997]

＞＃４００１さん

何度でも歓迎します！

アマチュアなので、意図して撮ったわけではありません（笑）

＞後からレタッチのテクニックを活すのもアリです♪

レタッチ苦手なんですよね(^^;　面倒というのもあります・・・。

＞一見真っ暗（真っ黒）な画像でも・・・ゲインアップすると画像（ディテール）残っている場合が多いですから♪

PCに取り込んでみたら、真っ黒な写真ばかりでショックでしたが
まだ立ち直ることも出来るのですね^^

ブログに載せるくらいですから、加工しても解らないでしょうかね(^^;
加工は内緒にしておきます^^

書込番号：23439546

[WIND2]

動物相手に、しかも暗所にいる動物に
ストロボなんてご法度だよ。

書込番号：23439556

[nanakamado1997]

＞mastermさん

コメントありがとうございます！

ミラーレスの良さというのは、失敗撮影が少ないということなんですね。
私も今回のような昼間でも暗い場所での撮影は初めてだったので
いつもの通りの設定で写してしまいました(^^;

現像ソフトはNikonのがありますが、RAWでは撮影していないのです(^^;

同じ市内ですし、そう遠くはないのですが、週一くらいで行ければ
いいかなぁという感じです。
来週にまたリベンジで行ってみようとは思っていますが・・・
出てきてくれたらいいのですがね＾＾

書込番号：23439571

[nanakamado1997]

＞小ブタダブルさん

コメントありがとうございます！

私も今までは殆ど、絞り優先だったのですが、動物を撮るようになってから
シャッター優先を意識するようになりました。

それが見事に裏目に出たわけですね(^^;

次回は、絞り優先で写してみます^^

書込番号：23439579

[nanakamado1997]

＞シルビギナーさん

お褒めの？お言葉を、ありがとうございます！

雰囲気は、このままでした^^
朝の7時ころだったのですが、天気も快晴でした。
でも、原生林の中なので、薄暗い感じです。
空気も良いし、気持ちのいい場所ですよ^^

書込番号：23439588

[nanakamado1997]

＞WIND2さん

コメントありがとうございます！

EVFは販売店で覗いただけなので、正直良いのか悪いのか解りません。
でも、動体なら光学ファインダーだという声はたくさん聞きます。

＞露出インジケータもマイナスに振り切って点滅していたはず。

そういえば・・・そうだったかも知れません(^^;
初心者なので、まだまだですね(^^;

周りはミラーレス勧める声が多いんですよね・・・。
こんな写真撮ったの知られたら、「ほら、だから言ったでしょ」と
言われそうなので、ナイショにしておきます(^^;

＞最近のはいくら高感度性能が良くなったと言え、
やはり低感度の描写には敵わない。

そうなんですか！でも、なんとなく解ります。
私のような初心者にはまだ写真の奥深さというのが
理解できていないのでしょうね^^
カメラは電化製品じゃなく、精密機器なんだと・・・。

＞せめて500mmでSS1/200程度で撮れる様になったほうが
良好な描写で撮影できる。

今度、頑張って撮ってみます！

書込番号：23439613

[nanakamado1997]

＞よこchinさん

具体的なアドバイスを、ありがとうございます！

今度、やってみます^^

書込番号：23439616

[nanakamado1997]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

コメントありがとうございます！

動物にストロボは絶対にやってはいけないことです・・・。
お気をつけ下さい。

書込番号：23439622

[nanakamado1997]

＞WIND2さん

あら？2枚目トリミングしましたか？

動物にストロボなんて、絶対にやってはいけないことですよね(^^;
こんな可愛いシマリスちゃんが、びっくりして逃げてしまいますよ・・・。
眼にも、悪いんですよね。

書込番号：23439629

[ＭｉＥＶ]

フイルム時代なら現像をしないと出来はわかりません。
自分も当時失敗しました。
ミラーレスならリアルタイムで明るさを確認できます。
デジタルの今なら、撮ったものは直ぐに確認でします。
設定をいじれば、撮ったあと数秒画像を映す事も出来ます。
急に暗くなったわけではないでしょう。
それなりに暗かったんでしょう。
今回の被写体なら、走るものでないので、１/500→１/250や1/125。
絞りは明るさ重視もあるし、APS-Cもあるので、深度は稼がなくていいでしょうから、F5.6やF4でもいいでしょう。
ISOは上のことをやれば3200でも大丈夫かも。
細かいことは、露出の本でも読んでみてください。

書込番号：23439818

[＃４００１]

おはよーございます♪
返信ありがとうございました♪

う〜〜ん。。。
ミラーレスなら失敗が無かった？？　・・・ってのは、違うと思います(^^;

スレ主さんがどの程度「露出」＝絞り（F値）、シャッタースピード、ISO感度・・・この3つの用語の意味と、それぞれの役割を理解されているか分かりませんが？？
ISOオート（上限3200）設定で・・・シャッタースピード優先オートで撮影していたなら？？
何をど〜やっても・・・モニター画面（ファインダー画面）が明るくならず・・・「故障かな？？」って悩んだかもしれません？？
もしかしたら・・・この掲示板での質問も・・・「これって故障ですか？？」ってスレタイになったかもしれません(^^;（笑

↑仮に・・・上手い事、「適正露出」に設定できたとしても（画面上で目で見た明るさと同じに設定できたとしても）？？
前レスで説明したように・・・
1）シャッタースピードを遅くする＝ブレブレ写真を量産する。。。
2）ISO感度を上げる＝ノイズでザラザラなコンデジ画質になる。。。
↑こー言う失敗になるハズですので(^^;(^^;(^^;
↑この失敗は、ミラーレスでも、一眼レフでも・・・スマホでも、コンデジでも・・・デジタルだろうが、フィルムだろうが・・・ニコンでも。キヤノンでも、SONYでも・・・古今東西万国共通の失敗ですので。。。どんなカメラでも同じく失敗します♪
↑露出（絞り／シャッタースピード／ISO感度のルール）をお勉強していただく以外に方法が無いです(^^;

ミラーレスで撮影したら・・・誰もが失敗しないわけでは無いです。。。
↑あくまでも・・・露出をモニターできる＝リアルタイムで確認で来ると言うだけの事ですので・・・誤解の無い様に♪
※一眼レフ系のカメラは・・・一発試し撮りして、写した画像で露出を確認します♪
※モチロン・・・露出インジケーターを頼りにしても構いませんが。。。(^^;

皆さんも再三アドバイスしていますが。。。
根本的には・・・その撮影場所（原生林？）が・・・根本的に露出が足りない＝お日様の光が足りない＝写真を撮るのに適していないってことで。。。
↑カメラの設定でど〜にかなる物では無いわけです。。。

私がアドバイスしたように・・・涙ぐましい努力（アクロバティックな撮影）をするか？？
レタッチで救える撮影をするか？？
もっと明るいレンズを使うか？？（400�oF2.8なら100万円の予算ですが？？(^^;）
もっとISO感度ノイズの少ないカメラを買うか？？
良い悪いはチョット横に置いておいて(^^;・・・シマリスちゃんに光を当てる（照明を当てる）か。。。
↑この位しか方法が無いです。
↑どいつもこいつも「無理っぽい」話ばかりですが・・・←お日様の光が届かないってだけで、この位、難易度の高い撮影って事です(^^;

↑まずは・・・コレを理解する（認識刷る／認める）しか無いです。。。

ご参考まで♪

書込番号：23439907

[スットコすざん7]

レンズがレンズなんで、
絞りをオートにする意味ないんじゃないかな？

�@レンズ　を明るいものに。。
�Aシャッタースピード　一段下げる。

書込番号：23439913

[WIND2]

＞nanakamado1997氏
＞あら？2枚目トリミングしましたか？
俺なりにちょいとバランスを整えてみた。


＞ミラーレスの良さというのは、失敗撮影が少ないということなんですね。
そんなことはない。
価格にアップされているサンプルでさえ、失敗がかなり多い。
ピンボケでもバチピン、ピンボケでも高画素＝高解像　　さすがだ！とか
ドアンダーでも、適切だとか
間違った思い込みが相当ある。
このスレでも、間違った認識、間違った思い込みの認識を流布しちゃってるのがいる。
これが人様に相当迷惑を掛けているという自覚が全くない。
人様に助言するレベルに到達していないも関わらず出しゃばってくる。
この辺の見極めが出来ない初心者はいとも簡単に騙されてしまう。
かなり危険な存在でしょ。

nanakamado1997氏もまずは、
コメント者がどのようなレベルのサンプルを撮影結果としてアップしているか、
信用するに値するレベルのサンプルなのかを見た上で判断したほうが良い。

書込番号：23440080

[タカ1213]

＞nanakamado1997さん

札幌在住で野鳥の撮影をしています。何処かでお会いしているかも知れませんね。（笑）
ノイズとピンぼけに悩まされますよね。（笑）
明るいレンズは重く高価で非現実的です。今の機材で十分と思います。現状の機材で失敗しながら工夫をこらし自分なりの撮影スタイルを作るしかありません。

参考になるかわかりませんが。自分のスタイルです。Z7ですが。

ノイズが我慢出来る限界ISO6400上限
レンズが暗いのでどの道絞り開放なので絞り優先オート
シャッター速度が遅くなる事が大半なので一脚使用
動体ブレは防げませんが、手ブレが多少軽減されます。重たいカメラをチャンスを待って構え続ける時も楽。フォーカスポイントを合わせ続け易い。既にお持ちかも知れませんが一脚はお勧めです。
ついでに、ドットサイト横付けで両眼視。

PCで加工処理を前提の様な極端なレスも有りましたが初心者は特に適正露出での撮影が基本と思います。最悪、加工で救済。

札幌は市内に野鳥撮影出来る公園がいっぱい有ります。コロナで駐車場閉鎖が解除されそうなので久しぶりに撮影に行こうと思います。（笑）
円山公園は駐車場が有料なので行きません。（笑）

書込番号：23440099　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞ＭｉＥＶさん

コメントありがとうございます！

今回は画像を確認して、なんか暗いなぁ〜と思ったので
露出を＋にしたのですが、そんなに変わらず(^^;

皆さんの指摘どおり、ISO感度が問題だったのですね。
まだまだ、勉強が足りません(^^;

書込番号：23440491

[nanakamado1997]

＞＃４００１さん

コメントありがとうございます！

＞「露出」＝絞り（F値）、シャッタースピード、ISO感度・・・この3つの用語の意味と、それぞれの役割を理解されているか

まだよく理解していないです。
理解していれば、こんな写真は撮れないですから(^^;
正直、カメラ任せで何でも撮れる・・・と思っていました（笑）
それに、面倒ならオートやシーンモードで撮ればいいんですよね。
でも、せっかくの一眼レフですから・・・。

＞露出（絞り／シャッタースピード／ISO感度のルール）をお勉強していただく以外に方法が無いです

はい、ちゃんと勉強します！

しかし同じ場所なのに、シマリスをちゃんと明るく撮っている人もいるんですよね（当たり前ですが）
そういう人は、腕前がいいのと、機材（レンズが明るい）が良いのでしょうね^^
私は明るい単焦点が買えないので、今の機材で頑張りたいです！

書込番号：23440517

[nanakamado1997]

＞スットコすざん7さん

コメントありがとうございます！

＞�@レンズ　を明るいものに。。

今は、買えません(^^;
給付金をもらっても、足りませんよね（笑）

書込番号：23440525

[nanakamado1997]

＞WIND2さん

コメントありがとうございます！

なるほど・・・バランスが良くなりましたね^^

私としては、こちらに質問して良かったと思っています。
ISO感度が低かった、だから、ああいう写真になった。
私自身も今回みたいな写真を撮ったのは、初めてだったので
原因がわかっただけでも、勉強になりました。

それだけ、カメラのことを理解していない初心者だということですが(^^;

掲示板のレビューなどでも、写真の作例をupしている方は
信用するようにしていますが・・・これも怪しいでしょうかね？

書込番号：23440545

[nanakamado1997]

＞タカ1213さん

コメントありがとうございます！

そうなんですか！どこかでお会いしているかも知れませんね^^

＞ノイズとピンぼけに悩まされますよね

背面で見て、ちゃんと写ってるなぁと思っても、PCで見たら
ピンぼけが多いんですよ・・・。

Z7ですか！いい機材をお持ちですね^^
これからのレンズ開発に期待できそうですか？
発売されても高価でしょうね(^^;

三脚か一脚か・・・実は別のスレで相談していて、まだ結論は
出ていません(^^;
タスキ掛けのストラップも、検討しています。

＞PCで加工処理を前提の様な極端なレスも有りましたが初心者は特に適正露出での撮影が基本と思います

やはり、そうですよね！
基本的なこともわかっていないのに、後から加工処理だなんて・・・
ますます難しくなります(^^;

円山公園は私も数年ぶりで行きました。
理由は、タカ1213さんと同じです（笑）
駐車料金を払ってまで行きたかったのは、シマリスに会いたかったからです^^
市内の公園は、ほとんど駐車場が開放されました。
石狩の茨戸川緑地も、野鳥が多いですよ^^
行ってみて下さい。

書込番号：23440571

[タカ1213]

＞nanakamado1997さん

グットアンサーありがとうございます。

PCで見たらピンぼけ、まさにその通りですね。（笑）何度ガッカリした事か!
Z7は動体フォーカスが弱くて野鳥向きではありません。(涙)

三脚も一脚も両方必要です。歩き回る時は一脚、腰を据える時は三脚。三脚はジンバル雲台かビデオ雲台を付けます。カーボン製の32mmクラスの物がベスト。今使っているのは28mmですがちょっと不足です。
たすき掛けストラップも所持していますが歩く時に動くのが嫌でレンズの三脚座にストラップを付けて首から下げるのが多いです。

エゾリスは何処にでも居ますがシマリスは余り見ないですね。円山公園のシマリスは餌付けをしているので良く見かけると聞いた事が有ります。今度行って見ようかな。望岳台のナキウサギもカワイイですよ。

茨戸川緑地はたまに行きます。数日前ベニマシコを撮りました。良く行くのは真駒内公園と西岡公園です。

野鳥撮影はなかなか思い通りになりません、手強いですがその分、撮れたときは格別です。（笑）
趣味はお金掛かりますよね。泥沼にハマらない程度に楽しみましょう。（笑）

書込番号：23440736　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞nanakamado1997氏
＞ISO感度が低かった、だから、ああいう写真になった。

一概にそうではないよ。
撮影環境が暗かった為、SS優先のＳＳ設定値から、
絞りが開放になり、且つISO感度が設定上限に達した。
このままで露出を明るくするには、SSを遅くすれば良い。
ただこれは、手振れと被写体振れのリスクを伴う。
だから、最低限手振れしないように練習が必要。

＞掲示板のレビューなどでも、写真の作例をupしている方は
信用するようにしていますが・・・これも怪しいでしょうかね？

アップしているだけではダメでしょ。
その画像の描写クォリティとコメントとの整合性は必須。
これは撮影者のレベルしだい。
それを閲覧者がどう見るか。
なんだよね。

書込番号：23440937

[nanakamado1997]

＞タカ1213さん

返信ありがとうございます！

地元の方だと、なんか嬉しいですね^^

Z7は動体に弱いということは聞いたことがありますが、でも
とてもいい機種だと思います^^

ぜひ、円山のシマリスを撮って、設定の見本を教えて頂きたいのですが・・・
こちらの掲示板では無理ですよね(^^;　すみません。
望岳台のナキウサギも、何度か会いに行っています^^
もう可愛くて、メロメロです(^^;

真駒内は遠くて、あんまり行けません。遠いと言っても市内なんですけどね(^^;
西岡公園は、たまに行っています。
野幌にもよく行きますが、野鳥がよく見られるのは、茨戸川の方かなぁと思います。
ベニマシコは、あまり会ったことがないのです。
先週、三脚立てていた方達は、ベニマシコ待ちだったのかも知れませんね?

色々と、すみません。
お返事は不要で構いません^^

書込番号：23441266

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞nanakamado1997さん
＞WIND2さん
大変失礼いたしました。勉強になりました。

書込番号：23441327

[nanakamado1997]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

いえいえ、返信ありがとうございます^^

書込番号：23441340

[nanakamado1997]

＞WIND2さん

コメントありがとうございます！

＞アップしているだけではダメでしょ。
その画像の描写クォリティとコメントとの整合性は必須。

なるほど・・・勉強になりました^^

書込番号：23441357

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞nanakamado1997さん

思い立ったら吉日、と申します。

よい機会なので質問です。

シャッタースピードと絞り、ISO感度の関係について。

今、適正と思われる露出が仮にそれぞれ　　1/50秒　F5.6　ISO100　の時

�@同じ明るさ(暗さ)で撮りたい場合、　1/100秒　F5.6　ISO感度はいくつに設定すれば良いでしょう？

�A同様に　　1/50秒　ISO200　絞りはどう設定すれば良いでしょう？

�B同様に　　絞りF2.8　ISO400　シャッタースピードは何秒に設定すれば良いでしょう？


にゃ〜

書込番号：23441453

[ふくろうのそめものや]

�@止まったら、SS落として、ちょっと絞って	�A場合によっては、もっと絞って	�B練習＆工夫すればSS1／40だって

＞nanakamado1997さん
こんばんは。
お返事頂き、ありがとうございます。
…って、もう締め切っちゃってましたね。

＞明るい陽射しがあると、こんなにも綺麗な写真が撮れるのですね^^
はい！
だから、木漏れ日が射すと信じ、その時間帯をじっと待ちます。
さらに、少しでも明るい場所を狙って撮ります。
シャッターチャンスを探すって、そんな感じでは？

作品の撮影条件と画質を見比べると、そもそも肉眼でも仕草が楽しめないような暗さのようです。
撮影時間が、まだ光の弱いAM7:21だったので、もっと頑張るのが一番近道のように思いました。
実は、私の写真も、富士山の麓の原生林で撮ったんですよ。
(｀･∀･´)v

SSについては、「とりあえず」の写真は、手堅くSS1/500とかが良いと思います。
でも、リスは、動きを止めるタイミングがある生き物です。
食事もするし、スパイウォッチ(耳を立てて周囲をうかがう行動)もします。
数枚撮れたらSSを下げて、ISOを落とし、画質を狙うようにすると良いと思います。

絞りは…人によるとは思いますが、超望遠なら、私は「目標F8」です。少なくとも開放では撮らないようにしています。
超望遠は被写界深度がごく浅です。
リスのような丸くてモフモフのものを撮るときは、絞って被写界深度を稼がないと、毛並みが立ちませんから。

�@は、F8での撮影例です。
前回のF7.1の写真と見比べると、特にしっぽの毛並みとかが違うのが、わかるかと思います。
ちなみにSIGMA 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM Contemporaryは、解像力がF8付近でほぼピークに達するので、その効果もあるのかもしれませんね。

�Aは、さらに絞った撮影例です。
野鳥ですみません。コサメビタキの親子です。
巣と親子をまるごと撮りたかったので、頑張って絞りました。
絞りは、本来SSの都合に合わせて設定するものではなく、被写界深度を調整するためのものです！
･･･って、私のデジカメの基本ワザの本はに書かれてました(汗

ちなみに�Bは、おまけです。
「SSをはどのくらい下げられるの？」って、古い写真を発掘してみました。
こちらも野鳥ですみません。冬の生垣のアイドル、ジョウビタキ君です。
手持ちで、木の幹に背中を預けて撮ったものですが･･･1/40秒はまぐれでしょうね、たぶん。

･･･気がつけば、すごい長文。
失礼致しましたm(_ _)m

エゾシマリス、うらやましいです。
北海道ならではの、素敵なモデルさんですね。
是非、いろいろ工夫して、かわいく撮ってあげてください。
遠い空の下、ミジンコ級の微力ながら、声援を送らせて送らせて頂きます。

書込番号：23441518

[nanakamado1997]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

コメントありがとうございます！

クイズですか・・・難しいですね(^^;

＞�@同じ明るさ(暗さ)で撮りたい場合、　1/100秒　F5.6　ISO感度はいくつに設定すれば良いでしょう？

200ですか？

＞�A同様に　　1/50秒　ISO200　絞りはどう設定すれば良いでしょう？

F3.5ですか？

＞�B同様に　　絞りF2.8　ISO400　シャッタースピードは何秒に設定すれば良いでしょう？

100ですか？

たぶん、全問間違っていると思います(^^;

書込番号：23442412

[nanakamado1997]

＞ふくろうのそめものやさん

コメントありがとうございます！

素敵な写真ばかりですね^^
こうなるまでには、努力なさったのでしょうか・・・。

＞SSについては、「とりあえず」の写真は、手堅くSS1/500とかが良いと思います。
でも、リスは、動きを止めるタイミングがある生き物です。
食事もするし、スパイウォッチ(耳を立てて周囲をうかがう行動)もします。
数枚撮れたらSSを下げて、ISOを落とし、画質を狙うようにすると良いと思います。

なるほどですね・・・参考になりました^^

＞絞りは…人によるとは思いますが、超望遠なら、私は「目標F8」です。少なくとも開放では撮らないようにしています

了解しました。F8を目標にします！

シマリスに会える環境なんですが、札幌駅から車で10分ほどのところです。
都会の中でも自然がたっぷり残されていて、良い公園ですよ^^
機会があれば、訪れてみて下さい。
ちなみに、円山公園＆円山原生林です。

書込番号：23442426

[始まりはStart結局はエロ助…]

スレ主さん

皆さんに、はいはいは〜い！(⌒‐⌒)/ って感じで応えていらっしゃいますが、うわべだけで全然勉強する気なんて無いでしょ。

調子よすぎに感じますよ。

書込番号：23442439　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞nanakamado1997さん

質問スレは終わっているので返信は要りませんよ。

書込番号：23442505　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞始まりはStart結局はエロ助…

↑荒らしか・・・

真面目に答えて、損した。
あんたも、ヒマ人だねwww

仕事してないの？

書込番号：23442521

[nanakamado1997]

＞よこchinさん

質問スレは終わってるんですけどね、返事くれた人には
返信する主義ですので・・・

書込番号：23442526

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞nanakamado1997さん

では、私の質問に正解を出すべく真面目に考えて答えを出したのですか？おそらく勘でしょう。でなければあんな回答は無いですもんね。

つまりあなたのレスは私以外のレスしてくださった方々に対しても同じ様な軽さで返事してきたのだと言うことです。

あなたは私を 荒し と思っているようですが

質問スレを立てておきながらレスしてくださる皆様へ
はい、勉強します！　はい、今度やってみます！
みたいなうわべだけの回答なさるあなたの意識の方がよほど荒しだと感じます。

シャッタースピードと絞り、ISO感度の設定はアマチュアと言えども野鳥等の難しい撮影にはとても大事な部分です。だから皆さん、親身になってアドバイスなさってくれているのでしょ。

上レスの私の質問、機会が出来たら是非お勉強なさって正しい答えを出せるようになられることを望みます。
写真を撮るのがもっと楽しくなるはずです。

書込番号：23442626　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞nanakamado1997さん

失敗した写真に向き合って何が原因だったのか、どうすれば良かったのか等を考える事も必要ですよ、と始まりはStart結局はエロ助…さんは言っておられるのかと、、、たぶん(；・∀・)

暗くなった原因→修正→やってみる→他が悪くなってないか→原因→修正→、、、

この繰り返しで撮りたい写真が出来上がるのだと思います。
撮影環境はいつも同じではないので、最低でもISO、SS、絞りの三要素はしっかり勉強しないと同じことの繰り返しになります。
明るく撮る為SSが遅すぎでブレるならば今度は構え方、とか次から次に課題は満載なので、何度もチャレンジして原因追求していって下さい。

一生に一度しか出会わないことだってあるかもなので、その時に失敗しないためには向上心持って精進あるのみです。

PCやスマホのレタッチはそれからでも遅くはないですね。

かくいう私もまだまだ修行が足りませんけどね笑

書込番号：23442774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞nanakamado1997さん

以外と失敗した写真、良い感じだと思います。
アンダーにする事で、何かを強調する事が出来れば、写真として価値が生まれると思いますよ。

とは言え、スレ主が失敗というのであれば、この写真は失敗ですね。
失敗は成功の元と言います。失敗の原因を此処で聞いたのであれば、
もう一度同じ場所で同じ様な条件で撮ってみては如何でしょうか？

聞いた事を実践して、自身で体感するのが1番良いです。本気なら出来ますよね？

書込番号：23442814

[nanakamado1997]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

大変失礼致しました。お詫びして訂正させていただきます。

シャッタースピードと絞り、ISO感度の関係については勉強中であり
まだ完全に理解しておりません。
だから、ああいう写真になったのだと思います。

3つの質問に対して、実際にカメラで設定しながら試してみたのですが
適格な答えが解らず、このくらいかな？という感じで書いてしまいました。

それから、皆さんへの返答が軽く感じたというのでしょうか？
私は、まったくそのような気持ちで書いたわけではありません。
顔文字を多投しているから、そのように見えたのでしょうか？
ひとつひとつのご助言を、しっかりと読まさせていただき
来週にまた同じ場所で、設定を変えながら、考えながら
撮ろうと思っていたところです。

�@　シャッター速度が一段上がっているが、絞りが5.6のままなので、ISO400〜800
�A　シャッタースピードが遅いので、絞り開放でF8〜11
�B　絞りを2.8と絞っていのでて、シャッター速度を速く出来るので1/500〜1/1000

また間違っていたら指摘して下さい。
その後はまた、自分で勉強します。

書込番号：23443001

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞nanakamado1997さん

私も少し意地悪な言い回しをしました。お許し下さい。
でも、私が伝えたかったこと、少しでもお考えになって頂けたのかと思いました。有り難うございました。

アドバイス等は既に他の皆様が仰ってくれていますのでそれ以上あえて言える事は私には有りません。^^

�@�A�Bの答えについては勘が冴えてる部分もあれば、やはり少しでも考えた方が正解に近い部分もありますね。
この答えは少し学べばすぐに解ります。宿題にしておきましょう。^^

文字で学びすぎると頭でっかちになり勝ちなので矛盾しますがお勉強もほどほどに。
文字を絵とかイメージに変換して覚えると良いですよ。

ではではふぁ〜いとで〜　^^)/

書込番号：23443079　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

絞り値を見てください。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

イライラするのも分かりますが意地悪しないで優しく教えてあげましょう。（笑）

＞nanakamado1997さん

この位かなではダメです。

シャッター速度とISO感度は単純に倍で1段となります。

シャッター速度
1/60.125.250.500.1000.2000.4000.8000
ISO
100.200.400.800.1600.3200.6400.12800.25600

絞り値はちょと違います。
2 2.8 4 5.6 8 11 16 22
これが1段となります。この数字を覚えてください。
1.4倍で1段と覚えるか2倍で2段と覚えるか。
今のカメラは絞りリングが有りませんが昔は写真の様になっていました。

設問�@
シャッター速度が2倍(1段減)なのでISO1段増で200となります。

設問�A
ISOが2倍(1段増)なので絞り1段減で8 となります。

設問�B
絞りが2段増更にISOも2段増なのでシャッター速度を4段減で1/800となります。

覚えてしまえば簡単なはずです。（笑）

今のカメラは1/3段刻みで絞りを設定出来るので勘違いされている方もいる様です。
上記絞り値を覚えてください。これが1段です。

書込番号：23443151　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

ホントは、解決済のスレッドにレスをつけるのは、あんまりお行儀の良い事ではないと思ってるんですけど(^^;;;
なので・・・返信不要♪スルーでOKです♪

ど〜〜しても・・・「お節介」の虫がうずいて。。。(苦笑

エロ助さんの問題に対する【解答】

問題SS1/50秒　　F5.6　　ISO感度100

�@　SS1/100秒　 F5.6　【ISO感度200】
�A　SS1/50秒　【F8.0】　ISO感度200
�B【SS1/800秒】 F2.8　　ISO感度400

↑この様に・・・ハッキリと「答え」は出ます(^^;;;
どれも「露出＝写真の明るさ」は同じに撮影できます。

↑ど〜して、このように計算できるのか？？　ってのを優しくお教えするには「本」が一冊書けてしまうので(^^:::
この様な掲示板では、チャンとご理解いただけるまで説明できませんが。。。　

小学生でも理解できる「算数」で・・・キッチリ「計算」できるんです(^^;;;
【１０＝○＋●　〇と●に入る数字を答えなさい】
↑この算数問題を解けるのであれば・・・露出＝シャッタースピード＋絞り・・・は計算できます♪

公式（露出／シャッタースピード／絞り／ISO感度の「関係性」）は・・・
露出（写真の明るさ【被写体が反射する光の量】）＋ISO感度 ＝ シャッタースピード＋絞り
↑こー言う公式(関係性）になります(^^;;;

シャッタースピードとISO感度は「2倍」変化することを「1（段）」と数えます。
絞り（F値）は「√2倍」＝約「1.4倍」変化することを「1（段）」と数えます。
↑「1段絞る！」とか？？　「2段速いシャッタースピード」とか？？　ISO感度を「1段下げる」とか？？
↑こー言う会話が出来るようになって欲しいわけです♪(^^;;;

シャッタースピードは・・・
1秒＜1/2秒＜1/4秒＜1/8秒＜1/15秒＜1/30秒＜1/60秒＜1/125秒＜1/500秒＜1/1000秒＜1/2000秒
※チョイと数字が丸まってます（1/16＜1/32＜1/64＜1/128＜1/256＜1/512・・・）

ISO感度は・・・
100＜200＜400＜800＜1600＜3200＜6400＜12800＜25600＜51200＜102400

↑コレが「1段」単位の変化量になります♪

絞り（F値）は・・・
F1.0＜F1.4＜F2.0＜F2.8＜F4.0＜F5.6＜F8.0＜F11.0＜F16.0＜F22.0
↑コレが「1段」の変化量

この「段」を数える数値を・・・掛け算の「九九」を覚えるがごとく・・・「暗記」すると？？
素早く計算できるようになるわけです。
↑一々・・・「2倍」したり「1/2倍」したり・・・√2倍を計算する手間が省けます(^^;;;

まあ・・・この「算数」や「公式」を覚える前に。。。
1）写真が写る原理＝「光の量」と「時間」の関係＝日光写真（青写真）の写し方。。。
2）絞り（F値）、シャッタースピード、ISO感度・・・それぞれの言葉の「意味」と「役割」
↑コレをちゃんと理解してください♪

1）写真とは？？　どのように写るのですか？？
2）「絞り」って何？　何をコントロールしている装置ですか？？
3）「シャッタースピード」って何？　何をコントロールしている装置ですか？？
4）「ISO感度」って何？　何をコントロールしている装置ですか？？
↑この質問に、きちんと答えられれば・・・「理解」できたと言うことで。。。(^^;;;

↑ホントに「理解」できてしまえば・・・「な〜〜んだ！そんなことか！？？」って位に簡単な事なんですけど(^^;;;
大人になると・・・ど〜〜しても、余計な知識？？（常識や思い込み）が邪魔して、素直に呑み込めないんです♪

この科学が発達した時代に・・・そんな事もできね〜の？？・・・って位にアナログな道具が「カメラ(写真）」ですので。。。
少なくとも・・・原生林の中の野鳥とか？？　体育館のインドアスポーツとか？？
↑こー言う撮影は・・・電子レンジで「チン！」とは作れない料理で。。。(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑自分で、包丁でさばいて・・・火加減、さじ加減に注意しながら・・・手料理を作る以外に方法が無いんです♪
包丁の使い方や、火加減（強さと時間）、調味料を入れる順番位の基本的な知識が無いと「手料理」は作れないです(^^;;;
腕が良いか？悪いか？？　では無いんです。。。　まず、基本的な「知識」が頭に有るか？無いか？なんです。。。

頑張って、乗り越えてください♪

書込番号：23443185

[ふくろうのそめものや]

＞nanakamado1997さん
こんばんは。
またまたお邪魔させて頂きます。

＞こうなるまでには、努力なさったのでしょうか・・・。
実は、まだまだ努力中です。
絞りとSSを調整しては、シャッターを半押し。
悪夢のようなISO値が表示されては、また調整･･･そんな感じです。

＞機会があれば、訪れてみて下さい。
はい！機会があれば、是非！
夜しか飛べない、ふくろうの翼には、ちょっと遠いかもですが(汗

お返事、ありがとうございました。
それに、貴重な情報も、ありがとうございました。
一応、お返事のお気づかいはご無用です。
頂いてしまうと、私もまた返信したくなってしまいますから。
ではまた、どこかのクチコミでお会いしましょう。
( ・▽・)ﾉｼ

書込番号：23443430

[FlyingSpaghetti]

最近の機械はisolessになっている場合が多いです。iso6400でとっても、iso100で撮ってあとで増感しても結果が同じという意味です。　　
機種によってはiso100で撮ってあとで増感したほうがノイズが少ないこともあります。　　
　　
500mmレンズで手持ち1/500はまあ妥当です。
シャッター優先で露光+2なら、絞りも全開。　　
　　
結論としては光が足りなかった。　　
可能性としてはシャッター速度を1/200程度に落としていれば多少はマシだったかも？ブレてた可能性もありますが。　　　
　　
暗所撮影はシャッター速度を落とすしかないのですが、成功率落ちます。被写体が止まってくれるのを、ブレないのを祈るしかないです。

書込番号：23444067　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

最後のお節介にします(^^;（返信不要♪スルーでOK♪）
お勉強のヒントになれば幸いです♪

スレタイの失敗写真の「露出」を計算します♪

F6.3（Aｖ6.3）　＋ SS1/500秒（Tv9）　＝ISO3200（Sv5）＋ 露出＝シマリスちゃんの明るさ（Ev10.3）
Ev10.3・・・ドーム球場のナイターと同じ位の明るさかな？？(^^;（笑　
ちなみに
ピーカンの快晴でEv15
普通の晴天がEv14
曇天・・・Ev12
日陰・・・Ev11
なので・・・Ev10というのは・・・結構暗いわけです(^^;
札幌ドーム・・・TVスタジオの照明でEv10くらい♪
照明の整ったプロバスケをやるような体育館でEv8
普通の学校の体育館、明るい大企業のオフィスの室内照明でEv7
我が家の蛍光灯がEv6
↑室内となると・・・もっと厳しい(^^;

私が見たところ・・・2段（Ev2） 以上ドアンダーだと思います♪　と言う事で、2段明るく撮るにはど〜したら良かったのか？？

〇 F6.3　　　SS1/500　　　ISO3200
�@ F6.3　　　SS1/500　　　ISO12800 （6400＜12800・・・2段ISO感度を上げる）
　　 →上限感度を撤廃すれば・・・51200までAUTOで調節してくれたのに？（笑　　（何なら・・・最高1640000まで設定可能♪）
　　 →デメリットは、画質がノイズでザラザラになるorz
�A　F6.3　　　SS1/125　　　ISO3200　（1/250＞1/125・・・2段シャッタースピードを遅くする）
　　 →シャッタースピード優先オートなので・・・シャッタースピードを2段遅くする♪
　　 →デメリットは、1/125秒ではブレブレ写真を量産するかも？？（歩くスピード程度しか止められない）
�B　F3.2　　　SS1/500　　　ISO3200　（F4.5＞F3.2・・・絞りを2段開ける）
　　 →開放絞り「F2.8」のレンズを使えば・・・F2.8まで絞りを開けられるけど？？(^^;
　　 →今回は、レンズの性能が「F6.3」なので・・・絞りでは調整できませんね？？(^^;　と言う事で�Bはナシで。。。

↑方法は・・・この3つの選択肢と言う事で。。。足りない「2段」分をISO感度か？シャッタースピードで調整してやれば良かった♪
と言う事です♪
なんとなく・・・「段」の計算方法がイメージできますかね？？(^^; （笑

↑この・・・数字ISO12800とか・・・SS1/125秒と言う設定（公式）を丸暗記しても意味が無いです(^^;
シマリスちゃんの明るさは・・・毎日・・・毎時間・・・変化します(^^;　いつもEv10.3では無い。。。
曇天なら・・・森の中はもっと暗くなるかもしれない？？
お昼だったら・・・森の中はもう少し日が差したかもしれない。。。
↑天候（気象）、時間帯、季節によって・・・明るさ（光の量）は刻々と変化するので・・・設定を丸暗記する事に意味は無いです。
モチロン・・・次回・・・森に入った時に↑この数値を参考に設定するのは大いに結構です♪
↑ここから・・・応用（調整）出来るか？・・・「答え」を探せるか？？　がポイントなわけです。

「１０」＝〇＋●　○と●に入る数字を答えなさい・・・←この算数問題を解く「術」を身に着けてください♪
「７」でも「１５」でも計算できる様になれば良いです♪

７＋３＝５＋●・・・●に入る数字を答えなさい・・・←こー言う算数問題の方が「段」の計算はイメージしやすいかな？？(^^;（笑

「１０」＝７＋３とか？　「１０」＝５＋５・・・と言う公式を丸暗記する事に意味は無いです♪

撮影楽しんでください♪

書込番号：23444471

[＃４００１]

すいません<(_ _)>
計算間違いしましたorz

>F6.3（Aｖ6.3）　＋ SS1/500秒（Tv9）　＝ISO3200（Sv5）＋ 露出＝シマリスちゃんの明るさ（Ev10.3）

→F6.3（Av5.3）　＋　SS1/500（Tv9)　＝ISO3200（Sv5)　＋ 露出／シマリスちゃんの明るさ（Ev9.3）

Ev9.3だった（ToT)。。。
↑こりゃ暗いわ！

謹んで訂正します<(_ _)>

書込番号：23444535

[PRMX8]

リスだけ明るくしてみました

＞nanakamado1997さん
こんにちは！

画像をお借りしました。
暗い森の中に現れたリス！ということでリスのところだけ明るくしてみました。
こういう感じの表現でしたら全体的に暗くても雰囲気は出るかと思います。
ピントもばっちりですしね。

使用ソフトはニコンの無料ソフト、キャプチャーＮＸ−Ｄです。
カラーコントロールポイントという機能で部分レタッチしています。
ＲＡＷで撮っていれば調整できる幅がグッと広がります。
本当はリスの背中の青みを取りたかったのですがｊｐｇからではうまく修正できませんでした。
D7500は撮っても楽しいですがレタッチもするようになるとポテンシャルの高さも味わえてもっと楽しめますね。

今週末も出撃されるとの事で頑張ってくださーい！
あとコロナには気を付けて下さーい！！

書込番号：23445628

[ガリ狩り君]

加工前後

スレ主さんの画像を借り、映像用の編集ソフトを使ってザックリと荒く調整。
動物園でストロボはご法度ですが、東山動植物園のゴリラ舎はストロボ禁止の貼り紙しているのに、そのような方は偶に見かけますね。



撮影も疎かにしている私は動画撮影を主にしているので、画像を練習用に使わせていただきました。

書込番号：23448336

[Ｍアッチャン]

別機種

nanakamado1997さん こんにちは

ISO 3200
シャッター優先オート　1/500秒
露出補正　+2

光が足りなくて、補正+2 は効果が出ないですね

シャッター優先オートでの設定

ＩＳＯ感度設定
・ISO感度100 （明るい時の最低感度）
・感度自動制御　ON
・制御上限感度　51200 （暗い時証拠写真が撮れるので）


写真撮影時（暗い時）
・ファインダー中央下の露出インジケータを見ます
　・中央又は、右側を示している場合　→　露出補正を含めて希望の明るさで撮れます
　・左側を示している場合　→　暗く撮れてしまいます（絞り解放、設定ISO感度、シャッター速度での限界を超えている為）
　　　　　　　　　　　　　　　対処：シャッター速度を遅くします

　ISO感度とシャッター速度のかねあい
　ISO感度が上がるとノイズが増え、シャッター速度を遅くすると被写体が動くブレ又は手振れがおきやすくなります

　フィールドで暗い場合に（暗い所に来た場合）は、ファインダーで
　・露出インジケータ
　・シャッタースピード
　・ISO感度　
　これらをチェックして、シャッタースピードを変えるのが良いと思います
　明るさにもよりますが、ブレを防ぐため多少暗くなってもシャッタースピードを速めにするのもありだと思います

添付写真
　マニュアルモードで撮影
　ISO 51200
暗かったのでシャッタースピードを1/60 まで下げて、証拠写真が撮れました

　マニュアルモードだとシャッタースピード、ＩＳＯ、露出インジケータを常に意識するので慣れると使いやすいです
　ただ被写体が動き回って、明るさが変わるときは設定が間に合わなくなります
　

書込番号：23597671

[ありがとう、世界]

＞nanakamado1997さん

撮影条件を確認してみました(^^)

この通り真っ暗です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958801/SortID=23438467/ImageID=3390137/
投稿者名 [23438467] nanakamado1997さん 撮影日時 2020年05月31日 7:21
カメラ機種 NIKON D7500
レンズ名
シャッター速度 1/500秒 焦点距離 550mm
絞り数値 F6.3 露出補正 1
ISO感度 3200 フラッシュ 発光禁止
↑
この条件で標準露出を得るための「明るさの目安」は、
約1600 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 9.3ぐらいと、ヨドバシなどの「特に明るい量販店内」の明るさが必要でしょう。

露出不足を補うには２~３段階(４~８倍)ぐらいの感度が必要になるかと思います。

レンズは望遠の開放F値で現状ではどうしようもないし、撮影場所の明るさはどうしようもないので、
ISO感度で２~３段階(４~８倍)アップすると、ISO 12800~25600になってしまいます。

さすがにキツイと思いますから、シャッター速度を 1/250秒にして、ISO 6400~12800の間に抑えるのが妥当かと思います。


すでにレスが付いていると思いますが、

(1) ISOオート(※上限設定無し→必須)

(2) シャッター優先モードで1/250~1/1000秒に設定(※明るさ次第)

(3) 露出補正の結果のISO感度の数値を確認しながら、ISO感度を上げたくなかったら、シャッター速度を遅くするとか露出を暗めにして対処する。

※ISOオート(※上限設定無し)にしていないと、今回のように何が原因か判らないままになります。
どうしても ISO感度の上限設定をしたい場合は「対処法が余裕で判るようになってから」の方が良いでしょう。


過去の失敗スレの多くは、あまり撮影条件に詳しくないにも関わらず「 ISO感度を上げ過ぎるとダメ」ということ【だけ】で設定してしまって、真っ暗画像をどうしたらいいのか判らなくなっているケースが多いように思います。

撮影条件は、
・明るさ(撮影(被写体)照度)
・シャッター速度
・絞り値(F値)
・ISO感度
の４条件の結果で、これは普通の二次元グラフで表現できず、それはごく一般の方々には撮影条件の相関をアタマの中で処理できません。

そのため、失敗の原因も易安とは思い浮かばないわけです。

書込番号：23598053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

�@	�A	�B	�C

札幌の某公園シリーズ

�@某公園でチゴハヤブサ
�A某公園でハヤブサ
�B某公園でハイタカ
�C某公園でエゾリス（これのみ道東）

私はその場の雰囲気でＩＳＯ感度・ＳＳ・露出補正を自分の判断で決めています。
その分、失敗も多いですが何事も経験ですね。

書込番号：23599270

[ねこまたのんき２０１３]

＞ブローニングさん

自分で決めると言うのは大事ですね。
一昨日、朝散歩に行き写真撮ってたんですが、もう少し暗く撮りたいなと思い、
ダイヤルをクルクル回しても、目盛が動かない。
おかしいなーと思っていたら、iso感度がオートになっていて、シャッタースピードを早く
した分、iso感度が自動で上がっていました。

普段isoオートは滅多に使わないので焦りました。

書込番号：23599349

[ブローニング]

ねこまたのんき２０１３さん

もう何年も機材の更新をしていないので私の機材は三〜四世代前の
機種になります。
今の機種に比べると高ＩＳＯ設定によるノイズも多いですね。

以前私も一度ＩＳＯオートで失敗してるのでそれからは使っておりません。
チマチマと設定を変えながら撮るのが自分に合っているようです。

書込番号：23599423

[ありがとう、世界]

撮影失敗の「対処法が余裕で判るようになっている方」ならば、
ISO感度の上限設定をされても一向に問題ないと思います。

しかし、本件も含めて過去いくつかの「暗過ぎ~真っ暗になった失敗撮影」の原因が判らずに質問されている方々にとっては、
ISO感度の上限設定を外すという「補助」付きの期間が必要に思います。

そうしないと「何度試しても、真っ暗写真ばっかりになります(TT)」ということになりかねないので(^^;

高感度ノイズが嫌なら、シャッター速度を落とすとか、
それでは動体ボケ(被写体ブレ)がダメだというなら、高額でも明るいレンズに変えてみるとか、
そんなカネは出せないならば、高感度ノイズを許容したり、
わざと露出不足で撮って撮影後の画像処理で誤魔化すとか、
個人個人の都合や限界に合わせた対応をするしかありませんので(^^;

書込番号：23599637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ブローニングさん

我々は、写真を撮るプロセスを楽しんでいるのかもしれませんね。
お使いのカメラですが、基本機能は素晴らしいし、まだ修理も可能なので
全然現役で通用すると思ってます。

そう言う私も
5D4、6D、70D、9000D、ニコン1J5
とお世辞にも新しいカメラではないです。それでも撮れるので

書込番号：23601285

D7500の51点AFについて

[Rick2020]

D7500の購入を検討しております。どなたか、D7500の51点AFについて、お詳しい方教えてください。

カメラをステップアップしたく、目的は、予算10万円で、小学校低学年の子どもの野球で走りまくる姿を、300mmくらいの望遠レンズで、うまくとりたいので、動体の撮影に強いカメラを探しており、D7500が最有力候補で検討中です。

今、D3400　ダブルズームキットを使用しており、レンズとしては、
・AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G VR
の２本を持っています。

この２本は、エントリー向けのキットレンズと思いますが、この２本のレンズで、D7500での、51点AF、動体追従機能を使えるのでしょうか？　レンズ２本、もっているので、D7500のボディだけ買おうかと考え中です。

Canonの9000Dも、45点AFクロス測距離点で、動体に強いようで、レンズ含め、購入しようと、候補だったのですが、45点AF機能がレンズの制限がAグループレンズの使用時の制限があるようで、ダブルズームキットのレンズだと15点AFクロス測距離点になるようです。300mmの望遠のAグループのレンズを購入すると予算を超えそうで、しかも、9000Dは（ハイ）エントリー製品だし、ミッドレンジ製品のD7500のほうが魅力的と思っています。

どうか、ご教示をお願い致します。

書込番号：23425846

[kyonki]

51点AFを始め全ての機能はお持ちのレンズで使えます。

書込番号：23425942

[Rick2020]

kyonkiさん、 早々に回答いただきありがとうございます。 エントリーのレンズでも、 全ての機能が使えるとのことで、Nikonは、 とても良心的ですね。 購入に向けて、 一歩進めました。 店頭でもう一度、 色々触ってみて、 購入を決定しようかなと思います。 安心しました。 本当にありがとうございました。

書込番号：23425958　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

2台持ちの時は、D7500+AF-P DX 70-300mmを使ってます。好適・快調です。

書込番号：23425981

[ぱぱうるふ]

＞Rick2020さん

個人的にはレンズキットの方をお勧めします。

AF-Pレンズは2本とも問題なく使えますがボディのみと18-140mmレンズキットの価格差を考えればレンズキットの方が断然お買い得です。
撮影目的にもよりますが比較的多用する機会の多い40〜80mm位の領域でレンズ交換不要な点から一度使えば手放せなくなる筈です。
もし不要であればオクで放出するか下取りに出せば差額分の元は十分取れます。
野球の撮影でしたらAF-P70-300mmをD7500に、D3400に18-140mmを付けての2台体制も便利ですし、今後100-400mmや150-600mmなどを導入しても繋がりが良いです。

ご参考までに。

書込番号：23426055　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

予算内で目的の用途に対応できる性能を有していて、用途的にレンズ資産も活かせる最適な機種だと思います。

書込番号：23426066　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞Rick2020さん

動体の撮影ならば本当はD500が最良なのですが、D7500でも不満は出ないと思います。何と言ってもエントリー機と連写性能が全く違います。動体はフォーカスと連写が物を言います。

手持ちのレンズで十分です。将来的に屋内のイベント等でノイズ等で不足を感じたら70-200 2.8等のステップアップを考慮されれば良いと思います。

一つだけ確認して欲しいのは、実機を持って重さを確認してください。重量感がまるで違います。

今のカメラはサブ機として保有された方が良いと思います。

書込番号：23426069　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Rick2020さん

問題なく使えますよ。

DXの動体ならD500が1番だと思いますが、51点AFはD3、D300から長く使われている信頼性の高いAFだと思います。

いきなりだと厳しい部分もあると思いますから、コロナが落ち着いてグランドでの練習が再開したら合わせて撮影したら良いのではと思います。

確かにボディ単体の方が安いですが、18-140�oは便利なのでD3400を残すならレンズキットの購入がよのではとも思います。

18-55�oもキットレンズとしては良いレンズですが、18-140�oは便利で使い勝手が良いズームなのでオススメですね。

書込番号：23426172　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

うさらネットさん、ご回答 ありがとうございます。2台持ちで、野球のときなど、子供の近くにいるときは、D3400 + 18-55mm レンズでスナップ、子供がグランドで離れているときには、D7500 + 70-300mmレンズで撮影、レンズ付け替え不要で便利そうです。 ありがとうございます！

書込番号：23426377　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞Rick2020さん

こんにちは。

撮影対象は野球をする小学生なんですよね。
D7500は動体撮影をする際に良い相棒になってくれると思いますよ。

走っている場面では『AF-C〜ダイナミック９点』等で、こちら(撮影者)に向かって走ってくるような場面では『AF-C〜グループエリアAF』がオススメです。
先日、飛んでいるクマンバチで『グループエリアAF』を試したところ、意外にもピント合いました。
正直、コレには少し驚きました。

すでにD3400をご使用されているようですので、操作の方も違和感なく使用できると思いますよ。
レンズの方は、AF-P DX 70-300で対応できると思います。

書込番号：23426387　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今持っているレンズで全く問題ないかと。

キットレンズだから
エントリーレンズではなく、
AFスピードも速く画も悪くないかと。
今使っていた何か不満がありますか？

ちなみに、
私は、D500とか使っていますが
D500用にタムロンのA005の70-300からAF-P DX70-300への買い替えを考えています。

書込番号：23426404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

ぱぱうるふさん、 ご連絡ありがとうございます。 18-140キットレンズ込みでの購入検討します。 おっしゃる通り確かにお得ですね！確かに 場合によっては 、オクとかジモティとかで譲ればいいですしね。2台持ちで便利に運用できそうです。将来的にはアドバイス頂いたレンズ辺りも検討したいです。 アドバイスもありがとうございます。

書込番号：23426409　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

シルビギナーさん、ありがとうございます。D5600も、D3400よりはAFのポイントが多いので、よいかなと思ったのですが、動体で焦点外すことが不満で買い替える方もいらっしゃるようなので、いっそのことD7500にしようかと思いました。早々にありがとうございます。

書込番号：23426461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

タカ1213さん、ありがとうございます。予算が許せば動体はD500なんですね、将来的に覚えておきます。もう一度量販店に行って、D7500の重さと、18-55レンズもおいてあったので、それ付けたり、いろいろ重さについては確認してみます。D7500の連写のシャッター音に感動して、調べたら、このスペックで10万以下で買えることに、すごく魅かれ、気持ちが傾きました。もう一度お店で触ってみます。ありがとうございます。

書込番号：23426496　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

15点3点クロスのマウントアダプターに
35年前のレンズでも撮れるのだから
何でも撮れそうな気はします。

あっ！カメラは道具だから
撮影技術が伴えばの話です。

書込番号：23426587　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞35年前のレンズでも撮れるのだから
何でも撮れそうな気はします。

何でも撮れる？
毎回毎回いい加減だね。
たとえ撮影技術があっても
撮れないものは撮れんのよ。
また、撮れても満足するかは別では？

なぜ質問に対し、
毎回関係ない機材で撮った物を
UPするの？

書込番号：23426625　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

with Photoさん、 ご連絡ありがとうございます。DXの動体ならD500がNo1なのですね。魅力的です。D7500のAFも信頼性高いとのこと安心しました。18-140は、 欲しくなってきました。D3400は残しますので、 レンズキットの購入を優先に 検討しようかなという気持ちになってきました。 おっしゃる通りとても便利そうですね。 アドバイスありがとうございます。

書込番号：23426641　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞Windy_Boyさん
はい。野球する小学生低学年です。凡打でも守備もヘボイので、塁に出まくり、走りまくりです(笑)。
場面別のアドバイスありがとうございます。 購入したら試してみようと思います。 クマンバチの件はすごいですね。 昆虫とかも撮ってみたいので、 飛んでる虫はかなり難易度高いと思いますが、 もし購入した際には頑張ってみようと思います。AF-P DX 70-300が使えるのは、 次購入するカメラの検討で 大きい要素です。 ありがとうございます。

書込番号：23426667　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞たとえ撮影技術があっても
撮れないものは撮れんのよ。
また、撮れても満足するかは別では？

確かにね
でも、ALLが言葉だけだから
それこそどのレベルで撮ってて撮れる、問題ないと言ってるのか
皆目見当つかないよね。
スレ主も言葉だけで納得しちゃって大丈夫なん？
イルゴのだって、撮れる、撮ってるじゃなくて、
写ってるってだけだよね。
しかもピンボケで

書込番号：23426703

[Rick2020]

＞okiomaさん
回答ありがとうございます。 全く問題ないとのこと、 承知いたしました。 今のレンズは、 何も不満はありません。 重さも軽いし、D3400でも比較的、シュッとフォーカスすると思います。 どちらかと言うとお気に入りです。 場の成り行きで、 レンズを、 もう一方のレンズに 付け変えなきゃいけなくなり、 シャッターチャンスを逃したことはありましたが、2台持ちで、付け替え時はなくなりそうです。18-400mmくらいの高価なレンズを保有するのは、けっこう先になりそうですので、しばらく、この2台体制を計画します。 今持っている二つのレンズも、 良いレンズなのだと、 再認識しました。 ありがとうございます。

書込番号：23426713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞イルゴ530さん
ご連絡ありがとうございます。AF-Sのレンズも、 比較的長い間使えているレンズのようで、 仕様を変更してないのは、 とても良心的だと思います。 撮影技術ですね、 確かに磨かないとです。 ありがとうございます。

書込番号：23426789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞WIND2さん
ご連絡ありがとうございます。多分、D7500で、動体(走る子供）のピンボケ写真は、確実に減るかなと思っています。あとは、 比較的初心者の方が、同機で、作例などを出しているサイトや、D7500のユーザーのインスタなどもありますので、撮れる写真の雰囲気は見ておこうと思います。 コメント頂きありがとうございます。

書込番号：23426805　スマートフォンサイトからの書き込み

[スットコすざん7]

なんだかな。。。。　質問者が　具体的に　撮れるものも、撮れないモノも言っていないから、

妄想や感想じゃないの？

正直　子供の野球で屋外で明るい、　カメラ本体の特殊な機能を使用したいとかでなければ、　希望のレンズが取り付けられれば　撮影できないと言っても意味がない。

他人の満足について議論しても意味がないし、カメラが自動でしてくれて　なにが楽しいのでしょうか？

↓


＞okiomaさん
何でも撮れる？
毎回毎回いい加減だね。
たとえ撮影技術があっても
撮れないものは撮れんのよ。
また、撮れても満足するかは別では？

書込番号：23431594

[もとラボマン ２]

Rick2020さん　こんにちは

51点AFでも　フルサイズのように中心にまとまってあるようなレイアウトよりは　APS-Cサイズの方が　周辺までカバーできるので羽後生き物には有利だと思いますし

D7500の場合　1.3倍クロップの場合　画面の全体をフォーカスポイントカバーできるので　動き物には有利になると思いますよ。

書込番号：23431627

[Rick2020]

＞スットコすざん7さん
ご回答ありがとうございます。
ひとまず、当方、腕はありませんが、D7500のスペックで、動く子供を多く記録に残せそうなので、それでOKなのです。
ご連絡ありがとうございました。

書込番号：23434610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。とてもいいこと教えて頂いて、本当にありがとうございます。x1.3 クロップのこと、webで色々調べてみました。実はD500みたいにファインダー全面に、フォーカスポイントがあればいいのになぁと思っていたのですが、51点AFでも、擬似の状況？になるのですね。D7500、とても魅力的です。価格も今、イイ感じのお買得ですし、かなり前向きに検討したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：23434631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞Windy_Boyさん
走っている場面では『AF-C〜ダイナミック９点』等で、こちら(撮影者)に向かって走ってくるような場面では『AF-C〜グループエリアAF』がオススメとのことですが、これが運動会の、徒競走で競っている子供の場合でも『AF-C〜ダイナミック９点』で、子供を追って連写とにう感じになりますでしょうか？ まわりに子供が多くいる騎馬戦の場合は、中心の1点のAFで狙って連写でしょうか？騎馬戦は動きがそれほど速くないので、1点でも狙っていけるかもです。運動会は、6回程撮影に行きましたが、いつもかなり難しいと思っております。アドバイス頂けると大変有難いです。

書込番号：23439108　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

39点AF

APS-Cの51点AFはないんだけど、
これらの機種でこの程度は撮れるよということで

書込番号：23439438

[スットコすざん7]

こちらに向かってくるのが解っているんですから、AFにすらこだわらなくてもいいのでは？

被写界深度を深く設定していれば、　子供を画角の中心に据えるだろうから、難しくないと思います。
中央一点でもいいと思います。

自分の子どもだったら、庭でもどこでも試し撮りをすることですよ。。

＞こちら(撮影者)に向かって走ってくるような場面では

書込番号：23439886

[kyonki]

＞Rick2020さん

＞まわりに子供が多くいる騎馬戦の場合

このような場合、どんな機材を使おうがどんなプロでも狙った子供だけにフォーカスポイントを合わせ続けるのは無理です。
こういう時は広めの画角で廻りの子供も入れて、その場の雰囲気を収めるような写真にすることです。

運動会で自分の子供だけのアップ写真ばかり撮っている人が時々いますが、周囲の様子も含んだ写真の方が数年後に見て楽しいものです。また、運動会に来られなかった祖父母に見せる時もその場の雰囲気が分かって喜ばれますよ。

書込番号：23440156

[WIND2]

＞Rick2020氏
＞D7500で、動体(走る子供）のピンボケ写真は、確実に減るかなと思っています。

いや、撮り方を正しく出来ないと減らないと思う。
絞っても解決しない。
ピンボケ対策は、
予測駆動が使えてるかどうか。
使えていればF４でもＦ２．８でもピントは合う。

書込番号：23440215

[Windy_Boy]

＞Rick2020さん

返信が遅くなり、スミマセン。

グループエリアAFと言うのは、５点のフォーカスポイントで選択した１点とその上下左右の各１点で被写体を面で捉え、動きを予測しにくい被写体をより確実に捕捉できます・・・以下省略。

これ、D7500のカタログにも書いてある事なんですが。

グループエリアAFについて書いたのは、先日の小学生の野球に対しての事です。
こちらに向かって走って来るような場面についてとは、例えば、三塁からホームに向かって走って来るランナーだったり、他には徒競走などでこちらに向かって走って来る子供の場合に有効なんじゃないかなと思ったのでそう書きました。
もちろん、撮影者が１点AFで被写体を捉え続ける事ができるなら？それでも良いと思います。

私は小学生の野球や運動会の撮影をしたことはありませんが、高校生の体育祭の撮影はあります。
ただ、その時はD7500の前モデルD7200で撮影していましたので、D7500のAF機能『グループエリアAF』はD7200にはありませんので、スレ主さんの言うように『AF-C ダイナミック９点』や場合によっては１点AFを使い分けて撮影していました。

それと騎馬戦についても質問されていますが、撮影者が連写しながら１点AFで狙った被写体に合わせ続ける事ができて、その中に上手く撮れている物が何枚かあればラッキーなんじゃないでしょうか。
その辺は、カメラ本体とレンズの性能の他に撮影者の技術が要求されると思います。

あと、D7500の機能的な部分をもっと詳しく知りたいようでしたら？
ニコンのサイトから説明書やメニューガイドをダウンロードしてみてはいかがですか？
無料ですし、D7500を購入されるようでしたら？持っていて損はないと思いますよ。

とりあえず、私が言えるのはこれくらいです。
他にも、私より写真歴の長い先輩方からアドバイスがありますので、そちらを参考にされてみてはいかがでしょう？
実際のところ、私も読ませていただいて参考にさせてもらっている部分ありますから(^_^;

書込番号：23441049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞こちらに向かってくるのが解っているんですから、AFにすらこだわらなくてもいいのでは？

スレ主さんはD7500の51点AFについて質問しています。
ちょっと論点ズレているような？？

＞＞こちら(撮影者)に向かって走ってくるような場面では

これについては、スレ主さんへ私なりの回答をお答えしました。

書込番号：23441084　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞WIND2さん
写真の添付ありがとうございます。 対角線構図で、 表情も よく撮れているみたいで、 参考にさせて頂きます。ありがとうございます。

書込番号：23441878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞スットコすざん7さん
ご連絡ありがとうございます。被写界深度、 そういう観点もありますね。 おっしゃる通り練習をすること、 場数を踏むことは、 とても重要な要素なのだと思います。 ありがとうございます。

書込番号：23441897　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞kyonkiさん
運動会で自分の子供だけのアップ写真ばかり。。。 思い当たる節があり、 心苦しい限りです。 野球で、 打席に立った子供の、 アップの写真がやたら多く、 つまらないと言われたことがあります。 おっしゃる通り全体の雰囲気とか、 残しておいた方が楽しいと思います。 アドバイスありがとうございます。

書込番号：23441935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞WIND2さん
コメントありがとうございます。 とりあえず 購入したら、 いろんな設定を試して、 練習しようと思います。

書込番号：23441945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞Windy_Boyさん
とても丁寧に回答頂きまして本当にありがとうございます。 おそらくですが、AFの設定は8割&#12316;9割は 理解できました。ニコンのサイトからの資料のダウンロード については、 サイトをちょっと覗いてみようと思います。 先日家電量販店で、D7500での、 ディズニーランドでの ナイトパレードを撮る設定の小さなガイドブックや、 街の 夜景や、 星空を撮る、 みたいな小さなガイドブックがあったので、 貰ってきました。 多分、 初心者の私には参考になる 内容だと思います。 ニコンのサイトもちょっと見てみます。 情報ありがとうございました。

書込番号：23441956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick2020]

＞Windy_Boyさん
すみませんです。 当初の質問から、 ずれ始めてしまいました。 にもかかわらず、 丁寧にご対応いただき、 本当にありがとうございます。 そろそろ解決済みで閉じようと思います。

書込番号：23441963　スマートフォンサイトからの書き込み

いずれかコンデジから一眼に変えたいんですが

[岡本拓也]

ミラーレス、一眼レフと検討してます。
社会人5年目でそろそろ欲しいとおもってますが
どっちがいいんですか
今はずっと前、金貯めて買ったFZ300を使ってますがまたお金貯めて買いたいんですが、ミラーレス、一眼レフのどっちがいいですか。。
よく撮る写真は、鉄道や、星空などです。

書込番号：23395307　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

今から始める人がわざわざ一眼レフを選ぶ必要はないでしょう。

また、交換レンズ群が貧弱なニコンのミラーレスを選ぶ理由もないな。

書込番号：23395317

[よこchin]

＞岡本拓也さん

FZ300でEVFに慣れているのなら、長い目で見るとミラーレスの方が安上がりかも、

書込番号：23395321　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞岡本拓也さん

今はまだ一眼レフが新品で買えますから、

一眼レフを楽しむのがオススメです。

ミラーレスは後々で良いのでは。

書込番号：23395323

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

写真を撮るのは目的ですか？
それとも手段ですか？

撮ることが目的なら一眼レフ。
手段ならミラーレスで。

一眼レフを低コストで楽しめるのは残りわずかです。
手段なら回り道をせずにミラーレスにしたほうが良さそうです。

書込番号：23395346

[岡本拓也]

友達が、フルサイズを勧めてきて、
APS Cとか、フォーサーズとかがあって長年使うことを前提に慎重に選んでいるんですが、フルサイズ。。って
APSCと画質はどうなのとか色々と調べてもよくわからない。。初めて買ったのがFZ300だったが画質が少し荒くなる

書込番号：23395350　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本キットでというより、本キットが！好適です。

ミラーレスは電池持ちが悪くて予備を持って出かけるとか、メイン機には不十分な側面。
さらにファインダの時間遅れ （ずれ） 表示がねぇ。

ミラーレスはm43からですから10年以上、ニコンZ系まで使ってますが、サブシステムですね。

書込番号：23395361

[葉桜 日和]

＞岡本拓也さん
ミラーレスと一眼レフ。どちらが？
どちらも個性の違う機種ですので目的によります。

お持ちのLUMIX はレンズ交換が出来ないですが、
個性はミラーレスに近いです。

大きな違いはファインダーの性能です。
ファインダーを覗いてみて、
レンズを通して見た実像を撮りたいのなら
光学ファインダーの【一眼レフ】
センサーも通した画像を見て撮りたいのなら
電子ファインダーの『ミラーレス』

私はこのファインダーの光学性能が欲しくて、
あえて【一眼レフ】を求めました。
エントリーのNikonD3400から始まり、
今は最新機種のNikonD780のユーザーです。

スレ主さんは何を求めますか？

書込番号：23395363　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡本拓也]

使いやすさ、高画質です。おもに、撮る写真は風景や祭り
鉄道写真です。

書込番号：23395368　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ミラーレスかレフ機かって悩むよりも、あなたが撮りたいものや使い方、あなたの腕力や技術力など諸々のあなた自身の都合に合わせて選べばいいですよ。


どういうカメラなのかどのブランドなのかってのは結果に過ぎませんので、、、但し、一度ブランドが決まってしまうとなかなかそこから抜け出せないレンズ沼というのもありますのでご注意ください。

私はコンデジから抜けて最初に買ったのがオリンパスのE-1というモデルの中古です。今でこそミラーレスの代名詞のようなフォーサーズ規格ですが、発売当初は一眼レフカメラでした。現行のミラーレス機とはレンズマウントが違いますが変換マウントを使えば普通に使用できます。このカメラを選んだのは当時としてはかなり軽量コンパクトだったからです。

現在は同じオリンパスのE-M1MarkIIIというのを使っています。これもまたレンズを含めたシステム的に他社より軽量コンパクトという理由で選んで居ます。軽量コンパクトというのはそれだけでも価値がありますが、特にレンズに関しては安価というメリットもあります。

まぁ、デメリットも無いことも無いのですが、それが当人にとって致命的なものかどうかはまた人それぞれです。


まずはお店に行って、実際に手に取ってみることです。いろいろ触ってみて、レンズも見て、あなたの用途などで考えてみるといいですよ。


なおオリンパスのフラッグシップの利点に防塵防滴性能というのがあり、私はこの点の信頼性がものすごく高いです。これはカメラに限らず私が欲する性能なのでとても重視したい性能です。スレ主様もこれは欲しい機能性能というのをご自身で考えてみてはどうでしょうか？

いろんなサイトを覗くのもいいですね、こちらのサイトとか見てみてください。
https://photo-studio9.com/tax_level/bigginaers/
https://camera-web.jp/

書込番号：23395373

[岡本拓也]

ですよね。。
もっと使いこなせるようになってからまた検討してみます
ありがとうございました。。

書込番号：23395378　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞岡本拓也さん
一眼レフでもいいのですが、現在お使いのFZ300と使い勝手、メニューがほぼ同じで35mm 換算の400mmから800mmの望遠レンズを手持ちで使えるLUMIXのG9とかG99あたりもお財布に優しく望遠レンズが揃えられますよ。

書込番号：23395527

[KIMONOSTEREO]

＞岡本拓也さん

参考までに、左がレフ機のE-1で右がミラーレス機のE-M1MarkIIIです。
どちらも素子のフォーマットはフォーサーズという主にオリンパスとパナソニックが採用してる規格です。
レンズマウントがレフ機がフォーサーズ、ミラーレス機がマイクロフォーサーズになっており、後継マウントであるマイクロフォーサーズではフォーサーズマウントのレンズが変換マウントを用いることで使用可能になります。逆は出来ません。
しかもフォーサーズレンズを本来の性能で活かせるのはマイクロフォーサーズ機ではOMDシリーズの一部のモデルのみになってます。

全てのカメラを網羅してるわけではありませんが、カメラサイズの比較はこちらをどうぞ。
https://camerasize.com/compare/

この板のD7500と私のE-M1MarkIIIを上記サイトで比較してみてください。きっとその大きさの違いに驚かれることでしょう。

書込番号：23396034

[KIMONOSTEREO]

↑上記サイトでFZ300とE-M1MarkIIを比較したらほぼ同じサイズでした（＾＾；

書込番号：23396045

[リスト好き]

鉄道写真は現在8割くらいの人は一眼レフを使っているかな。駅のホームなどでは初心者率が高いので最近のミラーレスも良く見かけます。

一眼レフが使われる理由はいくつかありますが今回は絞ってコメントします。

電源を入れたまま被写体の列車を待つのですが、まず電池の持ちが桁違いです。とくに寒い時期は安心感が違います。
ファインダーも比較的覗いている時間が長いですが目の疲れ方が違います。人によってはミラーレスのファインダーは長時間覗くと頭が痛くなるような場合もあります。まぁしかし日進月歩で進歩はしてます。
逆にミラーレスのファインダーは悪条件ではメリットも目立ってきます。暗い時間ではファインダー表示が調整され明るく見やすくなります。ミラーレスも進歩していて操作性など便利になっているので徐々にユーザーが増えてきていると思います。

書いてるとキリがないので後は調べてください(笑)

書込番号：23396263　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞岡本拓也さん

D7500が可能なくらいの予算があるのなら
コンパクトで写りの良いコンデジ
例えば
RICOH GR III
を購入して、FZ300 と被写体等で使い分けるというプランも成立しますね。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E9%89%84%E9%81%93&camera-maker=54&camera-model=7376&lenstype=&mount=&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=recent&p=4

文面を拝見する限りでは
レンズ交換可能な一眼カメラを選ぶということは
スレ主さん自身で“カメラについて学ぶ”というハードルを闇雲に上げることになり
一番肝心な「目の前の被写体をどんどん撮って良い写真を残す」という事に対して
迂回するようなことになりかねません。

人に影響されて
一眼レフや、ミラーレス一眼を
「買うべき」と思い込むのは、止めた方が賢明ですね。

書込番号：23397034

[リスト好き]

このスレの過去のコメント読んでみました。

フルサイズが良いらしいけど、よく分からない。
・・・そうですね。自分で色々見たり経験したりして知っていくことですかね。その上で必要に応じて、好みに応じて機材を選択していけば良いのでは。

私は子供の頃、小学生の頃から親に一眼レフを借りて鉄道写真などを撮ってきました。古い人間で申し訳ないですが当時はデジタルでなくフィルムが全盛期でした。その頃はインターネットがなく撮影現場でベテランの話を聞いたり写真見せてもらったり、あとは図書館で書籍、写真集を見たりしました。大きいサイズのフィルムのほうがきめこまかく美しく撮れることを知り高校に入った頃には中判カメラも使うようになりました。
今のフルサイズカメラはフィルムほどの明らかなメリットはありませんが確実に違いはあります。機材として確かに有利です。そして現時点でベストは一眼レフ。しかしその他の機材でダメかというとそうではなく、いまどきのカメラなら何を選んでもそれなりに撮影はできるでしょう。

＞エスプレッソSEVENさん　のご意見のように自分で色々知って必要に応じて検討してみましょう。

ファインダーに関して続き。
一眼レフのファインダーは動いている列車をファインダーの中で追いながら連続撮影する際、比較して非常に見やすいです。

私はといえば、使いたいレンズや携行重量などの点でミラーレスカメラを使うことが多くなっています。

書込番号：23397243

比較

[にこにこ252525]

現在SONYα機種を使っているのでこの度買い換えようと思ってます。そこでNikonD7500かNikonD5600かCanon80Dどれがいいのかを教えていただきたいです。使用場所は主にディズニー。用途は人物や風景です。レンズは今のところTAMRON18-400を使用予定です。ボディのみの購入予定で予算は新品 中古どちらにしても7万以下の予定です。また最初に挙げた３点以外でもおすすめの一眼があれば教えていただきたいです。

書込番号：23385141　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

αは何を使っていますか？
買い替え理由は何ですか？

ボディによってはレンズ投資した方が良いのではとも思います。

18-400�oだと望遠端とか暗いですが夜の撮影はしないでしょうか？

候補だと機能的にD7500＞80D＞D5600かなと思います。
80Dだとf8測距が魅力ではありますが。

書込番号：23385192　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこ252525]

ありがとうございます。
現在親から譲ってもらったα57を使用していて買い替え時期かなと思いまして…
また高校生のためとりあえずディズニーシーランド共に対応できる18-400を購入し、お金に余裕が出来てから夜のためのレンズなどの購入したいと考えてます。

書込番号：23385205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

ディズニーですと、軽いものが正義です。

タムロンレンズを使用するなら、NIKONですね。
ズームの回転方向が純正と同じなので、別レンズを購入しても迷いません。

D5600だとその中でも安価になりますので、余った予算はディズニー費用やレンズ費用に回せると思います。

書込番号：23385220

[うさらネット]

D7500が機能的なバランスが良く好適かとは思います。
レンズは純正VR 16-80mm F2.8-4Eが最高ですが、ディズニーには望遠側が足りないか。

書込番号：23385252

[横道坊主]

ディズニーが再開してから考えましょう。
その頃には価格も下落してます。
デジカメのおすすめなんて価格差で幾らでも変わります。

書込番号：23385271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Prisoner6]

ＮＩＫＯＮ　Ｄ7500と　タムロン16−300ｍｍ がいいと思います
ディズニーぐらいなら夜でもそんなに暗くないのでＤ7500の高感度性能があれば十分だと思います
レンズは400ｍｍよりも広角側の16ｍｍがあるほうが好きです（個人的好み）300ｍｍあれば
フルサイズ換算450ｍｍにもなるし、だいたい足りると思います
キャノンはよく知らないので80Ｄにはノーコメント

書込番号：23385349

[with Photo]

＞にこにこ252525さん

α57ですか。
Aマウントなので中古も含めたらミノルタ時代のレンズも使えますが、買い替えても良いのかなと思いますね。

ニコンだとD5600、キヤノンだと9000DかX9iで良いのではと思いますね。

＞ディズニーが再開してから考えましょう。
その頃には価格も下落してます。
デジカメのおすすめなんて価格差で幾らでも変わります。

再開したら直ぐにでも行きたいから今考えるんじゃないのか。
外出自粛中だし店頭でチェックはできないにしても考える時間はあるだろうし。
オススメって価格も重要だが求めてる機能などでも違うと思うけど。

書込番号：23385350　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞ディズニーが再開してから考えましょう。
＞その頃には価格も下落してます。
＞デジカメのおすすめなんて価格差で幾らでも変わります。


いい加減なこと書いちゃダメだよ。
デマと同じだよ。

下のレスでは「需要が下がれば価格も下がる」って逆なこと書いていたけど、再開したら需要は下がるの？
「その頃」っていつ？、「価格差」ってどれほどを見込んでるの？

根も葉もない流言を喧伝したり、意味もなく不安を煽ったり、やってることが醜悪すぎるよ。

書込番号：23385418

[イルゴ530]

α57のほうが
ファインダー倍率が高くて
厳密にピント合わせできるよ

それらに買い換えたら
丸で望遠鏡を逆さに覗いてる様に
視野角が狭くなり
MFのピント精度が出なくなるよ

自分は視度調整アタッチメントを使用し
自分の視力を代えてでも
視度調整を最大にして
ファインダー像を大きくして使ってました

ファインダー倍率と言うのは
高級機ほど高い傾向にある
大事な基本性能です。

明日の朝　置きてみれば
君のカメラのファインダー倍率が
90％になってたら嫌でしょ？
90％だと面積比では81％になってしまうんだ。

書込番号：23385433　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらだらくま]

にこにこ252525さんこんにちは。

パーク再開が待ち遠しいですね。

被写体はどんなものでしょうか？

家族連れで動きまわることが多いならBerry Berryさんがおっしゃるように
軽さを優先に考えてもいいと思います。
それならD5600やEOS KISS X9iになり、レンズもタムロンの16-300mmくらいがおすすめです。

でもちょっと重くても大丈夫と思ったり、ショーパレ派で
ほとんど動かない場合は重さを気にしなくてもいいと思います。

おすすめはEOS80DかD7500です。
暗いところでもAFが合いやすいですし、RAW現像もカメラ内でできますのでとっても使いやすいです。
400mmあればディズニーシーのミキ広の立ち見も大丈夫ですね。

休園中だからこそカメラのことを考えるいい時間だと思います。
金銭に余裕があるなら中級機以上を選んでおいて損はありません。

いい選択ができるといいですね。

書込番号：23385447

[にこにこ252525]

＞Berry Berryさん
ありがとうございます。
機種はまだ決められませんが
Nikonのボディを買うことにします。

書込番号：23385461　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこ252525]

＞Prisoner6さん
写真付きで丁寧にありがとうございます。
16-300の存在を知らなかったので参考にさせていただきます！

書込番号：23385467　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこ252525]

＞だらだらくまさん
ありがとうございます！
ショーパレのキャラ中心にダンサーさんを撮りたいと考えております。
D7500を最有力にまだまだ考えたいと思います。

書込番号：23385473　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞イルゴ530さん

>君のカメラのファインダー倍率が
>90％になってたら嫌でしょ？
>90％だと面積比では81％になってしまうんだ。

ちょっと何言ってんだか分からない。

書込番号：23385509

[うさらネット]

＞イルゴ530さん

＞それらに買い換えたら
＞丸で望遠鏡を逆さに覗いてる様に視野角が狭くなり---

それは君の視力と能力の問題であって、他人に失礼な物言いだな。

書込番号：23385591

[kooth]

＞イルゴ530さん

＞君のカメラのファインダー倍率が
＞90％になってたら嫌でしょ？

α57のファインダーがSVGA 1.2cm(0.46型)電子式ビューファインダーで、
倍率標準時: 1,253,280 ドット、約0.97倍

確かにD5600だと視野率95%の倍率0.82倍だから、そういうのもわからなくはないけれど、
候補にD7500も入っていますよ。

D7500のファインダーが約0.94倍だから、
サイズが小さくなるといっても0.94/0.97=97%。

これでOVFのファインダーが手に入って、
暗所AF性能が-1EV〜1EV8から、-3EV〜+19EVに、
AF測距点が15点 (3点クロスタイプ)から51点（うち、15点はクロスタイプセンサー、1点はF8対応）に向上して、
防滴ボディにもなるわけで、
ディズニーリゾート用途なら、D7500に機種変更した方がメリット大きいと思います。

書込番号：23385644

[にこにこ252525]

＞koothさん
α57のままのほうがいいのかなと思ってしまったのですが具体的な数字とともにコメントありがとうございますm(_ _)m

書込番号：23385658　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞にこにこ252525さん

女子高生の様ですね。性能はD7500が良いのは勿論ですが、D5600の方が軽量で楽だと思います。バリアングル液晶で自撮りも出来ます。実機を持って確認してみた方が良いと思います。
重さが問題なければ連写性能が全く違うのでD7500をお勧めします。

書込番号：23385744　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

18-55キットレンズでも・・・

今どきMFってどんだけAF性能が低い機種使ってるんだ？
だからイルゴ氏のサンプルはピンボケばかりなの？

スレ主には
一つ心配事が・・・
文面からすると
57用のレンズを購入しても、
D7500や80Dではマウント（レンズ取り付け部の形）が違う為、
ボディのみでは撮影できず、レンズも別に必要ですが、
そこは大丈夫ですか？
いらぬ心配なら良いのですけど・・・

まあ、レンズが必要だから
予算と望遠域の焦点距離からだと、
D5600のダブルズームキット一択になるかと・・・

書込番号：23385797

[シルビギナー]

α57使ってました。

α57はほぼほぼミラーレスなので、ファインダーがEVFでレンズのF値によってファインダーが暗くなったりとかしませんし、露出もリアルタイムで確認できてますよね。

更に背面液晶での撮影もファインダーと同じレスポンスで撮れますよね。

候補のカメラだと上述したことができませんけど大丈夫ですか？


もし、同じような使い勝手をご希望だとしたら、レフ機ではなくミラーレスで検討されることをオススメします。

書込番号：23385804　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこ252525]

＞タカ1213さん
ありがとうございます。持ってみて重さが大丈夫そうだったらD7500にしてみます！

書込番号：23385815　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこ252525]

＞WIND2さん
レンズの予算はまた別に決めてあるので大丈夫です！
ありがとうございます。

書込番号：23385822　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこ252525]

＞シルビギナーさん
それについては知りませんでした。ありがとうございます。身近にD5600を使ってる知人がいるのでもし購入した際にはその方たちに教えて頂こうと思ってますm(_ _)m

書込番号：23385824　スマートフォンサイトからの書き込み

[確]

＞にこにこ252525さん、こんんちわ。

これまで使われていたα57は調べてみると、ソニーのエントリーモデルなんですね。

これまでモニター画面で撮影されていました？それともファインダーで撮影していました？

ファインダーでならエントリーモデルと7500の中級機ではシャッターのタイムラグの違いに戸惑われると思います。シャッターのタイムラグとはシャッターを押してから実際にシャッターが切れるまでの時間差です。ファインダーの方が早いので動きのあるダンサーを撮られるならファインダーが有利です。
そしてほんのわずかな違いですが明らかに中級機の方が早い。これって顔の表情や動きの一瞬を捉える時に大きな差になります。
デイズニーのパレードの中のキメのポーズや表情なら、チャンと写真に納まるようなくらい止まったくれていますが、もう一歩レベルの高い表情やダンスの一瞬を捉えるなら、中級機以上のカメラでファインダー撮影です。

そこまで求めないし、モニターで撮影なら5600の能力で十分です。
そのうえバリアングルは便利です。どなたかが書いておられた自撮りはもちろん、混雑している時は両手を挙げて前の人の頭越しに撮影することもできます。
高感度撮影もデイズニーならほとんど問題なし。
それより数をこなしてカメラに慣れる、出来る人に相談するのがいいと思います。

頑張ってねﾊｲ(^-^)/

書込番号：23385854

[確]

あ〜α５７はバリアングルか。

なら、7500のチルトは物足りないかな。

書込番号：23385870

[にこにこ252525]

＞確さん
丁寧にありがとうございます(><)
今までファインダー越しで撮影しでした。
もう少し悩んで選んでみたいと思います！！

書込番号：23385875　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

早速どうも、
レンズが別予算ならば
リストアップされた機種の中では7500が一番の候補かな。

書込番号：23385926

[めぞん一撮]

>今までファインダー越しで撮影しでした。

終わってるスレだけど、いつものごとくの価格,com節なんで蛇足追加！w


価格.comでは光学ファインダ至上主義のおじいちゃんばっかなので、基本的にEVFは格下、光学ファインダが劣るところなしとして話が進められますので注意が必要です！

シルビギナーさんが挙げている点や、その他、EVFの長所を活用していた場合、「あれ？新型機にしたのに・・・こんなはずじゃなかったのに・・・・」となるので、事前に必ず自分で実物を確認しましょう！！

借りれるならそのお友達だかに借りて（無理なら一緒にディズニーついてきてもらってw）使ってみる事が一番です！！！


ちなみに、ディズニーで、お金かけないでとなると、私的にはEVFのほーが相性いいと思うんですけどね！？

一眼レフだと主に、暗いところでファインダーを使うには明るい良いレンズ（高い！）が必須、動画がファインダーを使って撮れない・再生できない、ファインダーで再生画を見れないのでピーカン時に不便、ビンボの味方デジタルズームは実質使い物にならない・・・等々になりますでしょうか！？

一眼レフ今日の方々は、暗いところではファインダーを使ってしっかり構えたほうが手振れもせずに安定して撮影できるよ！と言ってファインダーのないミラーレスやコンデジを馬鹿にしながら、EVFが有利な状況では、背面液晶で撮ればミラーレスと同じことができるのでEVFなんかいらない、と舌を２枚使うので、なかなか侮れません！w

書込番号：23385984

[U.S.K]

D5600でもD7500でも同じFマウントDX機ですから、使用するつもりのレンズが既に決まっているのなら、レンズに関する部分は変わらないのでボディの違いのみで考えられます。

この2機種はよく比較されるのですが、大きく違うのは�@重さ・サイズ、�A撮像素子の違い、�B画像処理エンジンの世代の違い です。

�@に関しては実際に売場で実機を持てば一目瞭然でわかるはずです。D7500も、一眼レフとしてはとりたてて大きくも重くもないですが、D5600には勝てません。その差の違いをどれくらいに感じるかは人それぞれですが、携行性に関してD5600が優位なのは間違いないです。

�A両機は同じAPS-Cセンサーなのに、2400万画像 vs 2000万画像で、画素数だけ見ると安価なD5600の方が上であると勘違いする人が多いですが、D7500(とDX最上位のD500)は、高感度耐性を高くするために敢えて画素数をおとしています。なので画素数が減っていても写り的にネガな部分はなく、同程度の写りでより暗いところに強いのです。なのでここに関してはD7500の圧勝ですね。

�BD7500の画像処理エンジンはEXPEED5で、EXPEED4のD5600よりも一世代新しいものです。この画像処理エンジンの世代の差と�Aの撮像素子の進化があいまって、撮って出し画像はD7500が絶対的に優位です。

ただしこれらは撮って出しの場合で、RAW撮影して後から現像処理する前提であるならば、�Aと�Bにそこまで大きな差は出ないかも知れません。

両機は「値段」以外に主にこのような違いがありますので、それらの違いと価格差を鑑み、ご自分にベストな選択がどちらなのか？ を考えられると良いかと思います。

書込番号：23387232　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞にこにこ252525さん

確さんが提起されているレリーズタイムラグについて補足させてもらうと、いまお使いのα57のレリーズタイムラグは、ニコンAPS-Cフラッグシップ機のD500と実は同じ0.05秒と何気に優秀です。

D7500やd5600のレリーズタイムラグの正確な数字は知りませんが、D500よりも劣るようなら当然α57よりも劣ることになりますので、念のためお伝えしておきます。

書込番号：23387332　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこ252525]

＞U.S.Kさん
すごく分かりやすかったです！
ありがとうございます(><)

書込番号：23387485　スマートフォンサイトからの書き込み

アスペクト比について

[かずおだ]

カメラを始めたい初心者です。
D7500かZ50かどちからで考えております。
いろいろ調べたりしている中で、アスペクト比がよく分からず、質問いたします！
撮った写真は、NASで保存しPCモニターかテレビで見るのを考えております。
カタログをみると、D7500のアスペクト比は、3:2
、×1.3、DXとありますが、PCモニター、テレビで見た場合、画面いっぱいの表示になるのでしょうか。Z50は、16:9と選択はあるのですが…。
ぜひ、教えてください。

書込番号：23381044　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞かずおださん
16:9と比べると3:2は13.5:9ってことなので、
縦方向目一杯になるよう全体表示すると両脇が少し足りないでしょうね。
等倍表示などなら多分モニター解像度超えると思うので
大きい絵が画面いっぱいにズームした状態で写ると思います。

書込番号：23381055

[Paris7000]

＞かずおださん

アスペクト比の話と、×1.3、DXの話は別です。
アスペクト比は縦と横の比率です。

DXとか1.3は縦横の比率は変えずに倍率つまりトリミングの大きさを変えてることです。
テレビで目一杯映すにはアスペクト比16:9にする必要があるのでそこにこだわるのでしたらZ50の方が良いでしょう。
でも通常の3:2でも結構横長な映像なので、左右に多少黒いオビが入る程度なので多少の妥協ができるのでしたらD7500の方が良いと思います！

書込番号：23381159

[もとラボマン ２]

かずおださん　こんばんは

今のテレビのサイズは　16：9　昔のブラウン管テレビは4：3位ですが　3：2の場合はがきの比率に近い為　16：9では　左右に余白が出てしまいます。

＞D7500のアスペクト比は、3:2
＞Z50は、16:9と選択はあるのですが…。

両方ともAPS-Cセンサーで　センサー自体の縦横比は　3：2ですが　ミラーレスの場合　アスペクト比を変えても　ファインダーがEVFの為　指定したアスペクト比のまま表示できるのですが　

一眼レフの場合光学ファインダーの為　色々なアスペクト比表示できず　撮影時に確認できない為　3：2だけになっていると思います。

キヤノンのKissシリーズなどの場合は　一眼レフでもアスペクト比変える事はできますが　光学ファインダーでは出来ず　ライブビュー撮影時のみアスペクト比の切り替えが出来るようになります。

書込番号：23381359

[sweet-d]

的外れなコメントになるかもしれませんが、
PCモニターはともかく、テレビの場合は、
メーカーによるかもしれませんが、
元画像のアスペクト比に合わせて
自動識別機能が働いて無理矢理全画面表示
になるかもしれません。

書込番号：23381596　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

皆さん書かれている通りだと思いますが、

１点だけ・・・
カタログスペックを見ると

3 : 2の場合
D7500
5568×3712ピクセル（サイズL：2066万画素）
Z50
5568×3712ピクセル（サイズL：20.7M）
で同等サイズみたいですね。
16 : 9になると
5568×3128ピクセル（サイズL：17.4M）で約1741万画素と
センサーの上下が削られてしまいます。

個人的には最大サイズで撮って
テレビに投影する際は画像編集で上下を切り取って
別ファイルで保存してます。（動画にする・・・等々）

ただ、どちらかと言えば
カメラを持った時のフィーリング、シャッター音とかの方が
私的には重要です。

実はZ50・・・私も狙ってます。
D500を使ってますが、チョイ撮り用、仕事用に重宝しそうなのでネ
ただ、私は便利ズーム（高倍率でズボラズームとも言う！）信者なので
Z50もニコンのロードマップではそのうち18-140ってのが出そうなので
それ待ちです。

個人的にはD7500と比較するとZ50の場合
どうも格下（機能等）になるみたいなので
私はD7500推します。

書込番号：23381717

[まる・えつ ２]

かずおださん

皆さんの書かれている通りです。

少し面倒ですが、
D7500の場合は撮影後にパソコンで、
16:9にクロップ(トリミング)すれば、
パソコンやテレビで見た時、画面いっぱいに表示出来ると思います。

書込番号：23381772

[U.S.K]

＞かずおださん
D7500とZ50を両方使用しています。

諸元を確認され既にご存知のこととは思いますが、両機の利用できるアスペクト比は違います。

D7500はクロップしても、しなくても3：2です。
x1.3クロップはアスペクト比3：2のまま画角の中央部分をクロップ（切り取って）して拡大する機能なので。

ご存知の通り、両機はAPS-Cなのでフルサイズ換算で1.5倍の焦点距離になりますが、x1.3クロップを使うとそこからさらに焦点距離1.3倍相当の画角になります。
具体的には、例えば焦点距離50mmのレンズをD7500に装着すると75mm相当になり、それを1.3倍クロップすると97.5mm相当になると言うことです。
ただし、クロップは単に切り取っているだけなのでそれをすれば画素数が下がり、その分だけ画像の精細度は落ちることになります。

クロップ（画像を切り取る）作業は、撮影後にレタッチソフトでもできます。
x1.3クロップはクロップする画角が中央固定になりますが、撮影後のレタッチでクロップするのなら、クロップする範囲が縛られることもないですしアスペクト比を変えられるメリットがあります。
D7500はOVFなのでx1.3クロップに設定してもファインダー倍率は変わりませんが、ファインダー内にクロップ画角のガイドが表示されるのクロップされる画角を見ながら撮影することはできます。ファインダー内に余白部分ができるため、飛行機やレーシングカーなど高速度でファインダーに入っている動体に合わせてシャッターを切る際にタイミングを計りやすくなる、画角の中央部分（レンズの一番オイシイ部分）を切り取れる、というメリットはありますが、画角や倍率を好きに変えられる自由度は結局そのメリットを上回るものと思います。

対してZ50は3：2、1：1、16：9の3種類が選べます。
標準の3：2に対し、1：1は画角の左右がクロップされ、16：9なら画角の上下がクロップされることでアスペクト比が変わります。Z50はEVFですから、アスペクト比を切り替えるとファインダーの画角も同様に変わります。
こちらのクロップはD7500のように焦点距離を補完する目的のクロップではなく、SNS（インスタ）やTV画面に投影するために適切な画角で予め撮影することで、後からクロップする手間がなくなるものです。特にZ50はミラーレス機なので動画撮影する頻度も高いと想定してのことでしょう。

私はZ50で動画撮影はしませんが、撮影した写真をよくインスタに投稿するため、1：1で撮ることがよくあります。
無論これもとりあえず3：2で撮影しておいて後からレタッチでクロップすれば良いのですが、最終仕上げ作品のアスペクト比が1：1と決まっているなら、撮影時から1：1でアングルを決めた方がスムーズに撮影できる部分があリます。またこれは自分だけかもしれませんが、レタッチで1：1クロップすることを前提に3：2のまま画角内で可能な限り被写体を大きく捉えようとすると勘に頼ることになり、後から微妙に画角が足りなくなって1：1クロップできなくなる・・・という事態に陥ることもあってww

このようにD7500とZ50は共にクロップ機能がありながらもその目的は違うものですが、実際に使ってみて実用に則したクロップ機能はZ50の方だと私は感じています。

書込番号：23381793

[U.S.K]

(^^;; 補足です。

撮影した画像を画面いっぱいに映し出すのなら画面と同じアスペクト比にするのが一番です。
大体のテレビ画面は16：9でしょうから、画面いっぱいに余白なく投影したいということを最優先するのであれば撮影画像も16：9にすべきです。

ただし16：9はかなり横長のアスペクト比になるので、もともと16：9で撮影した作品を後から3：2や1：1に切り出すことはほぼ不可能と思ってもらった方が良いです。（主題が変わってしまいます）
逆に、後から16：9や1：1にトリミングすることを前提に、画角に余裕を持たせて3：2で撮影することはある程度可能です。
ギリギリを狙うと私みたいに失敗しますが(T ^ T)

結論として、かずおださんの目的が「撮影画像（動画）をテレビの画面に映し出すこと」ならば、Z50で16：9で撮影するのがベストではないでしょうか。

書込番号：23381815

[まる・えつ ２]

かずおださん

追記です。
動画の場合のアスペクト比は、
D7500とZ50ともに16:9です。

書込番号：23381833

[かずおだ]

質問者のかずおだです。
皆さま、丁寧に教えていただき、誠にありがとうございます。非常に理解が進みました。
D7500かZ50か、更に悩ましいですがもう少し検討したいと思います。
センサー自体が3:2ということは標準が3:2であり、16:9はトリミングされて、センサーを最大限に活かしていないという理解でしょうか。
それと皆さまは、撮影した画像(動画)は、何で見られているのが多いのでしょうか。

書込番号：23382588　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

写真は3:2が当たり前と思ってるユーザーが主流です。フイルム時代からの流れでそうなっています。

もちろん、フィルムでも中判や大判にはいろいろあったし、デジタルでもコンパクト機（レンズ固定式）の多くやマイクロフォーサーズは4:3ですので、いろいろあると言えばありますが、基本それぞれのセンサー全面を使うべきです。でないともったいないし、動画はさておき静止画なら後でトリミングしてアスペクト比を調節するのは簡単ですし。

書込番号：23382616　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

＞かずおださん
＞センサー自体が3:2ということは標準が3:2であり、16:9はトリミングされて、センサーを最大限に活かしていないという理解でしょうか。

そういう事です。
撮影時に設定しようが、後からクロップしようが、同じ事です。
D7500でもZ50でも、標準の3:2で撮影するのが最大画素になりますね。

書込番号：23385374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「有効面」が「3:2」になっていますので、特に理由が無ければ「3:2」一択で宜しいかと(^^)

「3 : 2」→ 短辺カット→ 約「3 : 1.69」≒「16 : 9」

「3 : 2」→ 長辺カット→ 約「2.67 : 2」≒「4 : 3」

※モッタイナイですね(^^;

書込番号：23385976　スマートフォンサイトからの書き込み