D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ

[べー244]

カメラも価格コムも初心者で、うまく書けず申し訳ございません。
ご迷惑をおかけしました。

所持レンズは

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
になります！
d750には合わないですか？

書込番号：23167538　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

型番にDXが含まれるレンズはAPS-C用なので、D750などフルサイズ機で使用すると撮像素子のサイズ(平たく言えば画素数)を使い切ることができません。

マウント自体は同じFマウントなので装着する事は可能ですが、D750にAPS-C(DX)レンズを装置すると画角がクロップされ、撮像画素数が半分くらいになってしまいますので意味がありません。

書込番号：23167552　スマートフォンサイトからの書き込み

[べー244]

＞U.S.Kさん
ありがとうございます！

書込番号：23167564　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

下記のような制約がありますが使えないことはないです。

DXニッコールレンズはイメージサークルが小さく、ニコンデジタル一眼レフカメラ（ニコンDXフォーマット）専用レンズです。フィルム一眼レフカメラには使用することはできません。
FXフォーマットのデジタル一眼レフカメラでもDXフォーマットで使用できますが、ファインダーの画面周辺部が暗くなることがあります。

D750はFXフォーマットです。

書込番号：23167572

[kyonki]

このスレはD7500だけど、D7500とD750を間違えてない？

書込番号：23167573

[もとラボマン ２]

べー244さん　こんにちは

＞d750には合わないですか？

DXレンズは　APS-Cレンズの為　フルサイズのD750に付けても　フルサイズセンサーの　一部のAPS-Cセンサーの大きさだけ使うクロップ撮影になってしまうので　フルサイズにしても意味がなく　D7500で使うのが良いと思います。

書込番号：23167955

[べー244]

ありがとうございました！

書込番号：23168445　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D7500なら問題なし、
D750なら皆さんが言われている通り。

で、使用を考えているボディはどちら？

書込番号：23168637　スマートフォンサイトからの書き込み

d7500とd750

[べー244]

この２つで迷っています。
d5200からの買い換えです。
単焦点と広角のレンズを所持しています。
主にヘアサロンでポートレートに使用したいのですが、お勧めを教えて頂きたいです。
初心者なのでほとんど分かりません。宜しくお願いします。、

書込番号：23167431　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

べー244さん　こんにちは

＞単焦点と広角のレンズを所持しています。

このレンズ　フルサイズに対応していますでしょうか？

対応しているのでしたら　D750が良いように思いますが　APS-C専用の場合　レンズの買い替え難しいのでしたらD7500の方が経済的にも良いように思います。

書込番号：23167438

[よこchin]

＞べー244さん

何をどう迷っているのか
どこまで調べて何が解らないのか書いて下さい。

一応自分で調べてからスレを立てるのが価格コムのルールですので。

書込番号：23167442　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D5200で不都合な点は？
見かけとか。

書込番号：23167461

[今 デジカメのよろこ美。]

＞べー244さん

迷ったら新しい方を選ぶのが基本です。

書込番号：23167474

[べー244]

所持のレンズです！

書込番号：23167489　スマートフォンサイトからの書き込み

[べー244]

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G


AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

書込番号：23167494　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　うーん，回答難しいね．
　難しい理由は，現状は何が不満で，それをどんな風にしたいのか見えないところ．
　でも，それが分からないからスレッド立てて聞いてみた，とも云えるわけです．なので，読みながら求めているのは何なのかヒントになる様に書いてみました．

　D750とD7500の一番の違いは，同じ位置から同じレンズを使っても撮れる範囲が異なるところ．D7500の方が撮れる範囲は狭くなります．なので，被写体となるモデルさんを同じ大きさに撮ろうと思うとD7500では離れて，D750では近づいて撮る訳です．更に書くとこの近づく，離れるから，同じレンズ，同じ絞りでもピントが合って見える範囲が変わってきます．D750の方がピントの合う範囲は狭くなります．
　写真として見ると，ピントの合う範囲が狭い写真は悪か，といえば全然そんな事無くて，全体として柔らかい印象の写真に仕上がります．ポートレートは，特に女性のポートレートは柔らかい写真に仕上げると喜ばれることが多いので，意図的にF値の小さいレンズを使って撮る事をしています．

　どちらのカメラが良い悪いではなく，こんな視点からカメラを選んでも良いのではと思って書き込みました．

書込番号：23167498

[杜甫甫]

用途的には、D5200で十分。買い替える必要は無いと思います。
照明に投資したほうがよろしいのでは？

書込番号：23167507

[U.S.K]

ポートレート用途がメインであるならD750が適しています。
暗所耐性も高く、フルサイズ一眼レフ機としては比較的軽量なので振り回しやすい部分もあります。

ただし、後継機となるD780が発売されたことでD750は既に型遅れ機になっていますから、そこをどう考えるか？ですね。
まあ、いまD780を買うくらいなら私なら中古でD850を買いますけども(^_^;)

あと、いまお手持ちのレンズはフルサイズ対応ですか？

D5200は撮像素子サイズがAPS-C(DXフォーマット)ですから、恐らく今お使いのレンズもAPS-C用ではないかと推察されるのですが、もしそうであるならフルサイズ(FXフォーマット)のD750には使用できません。厳密には使用は可能ではあるものの撮像サイズがAPS-C機以下になってしまいますから、D750にするのならレンズも同時に購入する事になります。

D7500ならとりあえずボディ単体で買って今あるレンズを使って撮ってみるのが良いでしょうが、D750ならレンズの予算も必要になりますから購入予算の面ではかなり開くことになります。

が、D5200とD7500は世代とランクが違うとはいえ同じAPS-C同士なので劇的に変わるとは言えない部分もあります。AF性能や高感度耐性などは進化していますが、ポートレートメインだとその差がメリットになりにくいため、D7500ではせっかく買い換えたのに撮れる画がたいして変わらない、、、、となる可能性も否定できません。

書込番号：23167510　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

お持ちのレンズはDX用ですので、レンズを活かしたければ、選択肢ではD7500です。

だだ、用途的にDXからDXに買い替えてしっかりとしたメリットがあるのかは疑問に思いますので、買い替えにどれだけのメリットを求めているのかによっては、レンズも含めてD750にした方が良い可能性もあります。

書込番号：23167545　スマートフォンサイトからの書き込み

[べー244]

カメラも価格コムも初心者なのでうまく説明できず申し訳ございません。

単純に5200から7500にすればうまく撮れると思っていました。

レンズが750に対応しないのであれば7500しかないですね。。
フルサイズの方が綺麗に撮れるのかと思って迷っていました。
780は予算的に難しいです。
15万円程度予定しております

書込番号：23167574　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

別スレを立てられていますが、こちらで。

ポトレとのことで、
他社製レンズですが、Sigma 17-50mm F2.8 OS HSM等の追加の方が良いような気が。

それとポップアップストロボ用のディフューザ
エツミ E-6218
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/flashac/diffuser/detail/555

書込番号：23167575

[よこchin]

＞べー244さん

仕事で撮影されるならAPS-Cのままボディを変えるより
撮影方法や照明を変える方が良いかと思います！

書込番号：23167593　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

ポートレートでしたら瞳AFの使える機種に全取っ替えした方が撮影が楽だと思いますよ。

https://s.kakaku.com/item/K0001185620/#tab02

https://s.kakaku.com/item/K0000434056/

https://s.kakaku.com/item/K0000577470/


ボディと単焦点2本用意しても全然予算内ですから、+でストロボも用意できそうですけどね。

書込番号：23167621　スマートフォンサイトからの書き込み

[確]

私も、カメラよりも寄れる中望遠までカバーするズームレンズがお薦めです。

15万円の予算があるなら単焦点など何本か買えますが、初心者で仕事に使うなら手間のかかるものはお勧めできませんから。

大事だと思うことは

１．今のカメラに慣れる。するとカメラの基礎が分る。

２．ポートレートの撮影が手慣れた経験者にアドバイスをもらう。最低、室内ポートレートの撮影ガイド本を買う。

でしょう。

レンズは室内で撮るにしても広角は18ミリ以上あれば十分。

美容室なら小物も押さえておきたいので、寄れる（小さなものも撮れる）中望遠。最低55ミリ。出来れば80ミリあればOKではないでしょうか？

他の方もお薦めのポップアップストロボ用のディフューザー、エツミ E-6218は僕も使ってます。便利です。
そしてレフ（反射板）はいるでしょ。

が、予算が余るなら外付けフラッシュなどを試してみるのを考えてみてください。ま、カメラに慣れた先の話ですが。

書込番号：23167629

[hiderima]

＞べー244さん
>フルサイズの方が綺麗に撮れるのかと思って迷っていました。

変わらないよ、フルサイズにしようが、APS-Cで撮ろうが、出てくる絵は。

大口径の単焦点レンズを使ったときに、ボケ味は多少変わるかもしれませんが、
あと、カメラの機種ごとによる色味の違い位です。

写真は、撮り手によって変わることはあっても、カメラが変わったからと言って良い写真が撮れるわけではありません。

書込番号：23167639

[今 デジカメのよろこ美。]

そういう意味では　フルサイズも
スマホも変わりません。

書込番号：23167697

[hiderima]

＞今　デジカメのよろこ美。さん

それだけは、違うんだよねぁ。なぜか。
スマホで、上手い写真が撮れる人が必ずしも、カメラでも同じ様には撮れないんだよね。
逆もしかり。なぜだろう？？

書込番号：23167822

[今 デジカメのよろこ美。]

それならば、マイクロ４３もフルサイズも同じ。では如何でしょうか？

書込番号：23167847

[埼玉ニコン]

＞べー244さん
AF-S NIKKOR 50mm f1.8Gで勉強するのも良いですね。
ファインダーは、D7500の圧勝ですが、用途をを考えますとカメラは現状維持で大丈夫。

書込番号：23167903

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ヘアメイクとかビューティー系の撮影で大事なのは
９９．９％照明ですよ

カメラを変えても誤差程度しか変わらないです
カメラの重要度は０．０１％くらい（笑）

まだレンズの重要度０．０９％くらいを替えた方が良いよ

書込番号：23168124

[Paris7000]

＞べー244さん

色々お話し伺っていると、総合的には、D7500かD750に変えた方が良さそうです。
これに外付けのフラッシュを買いましょう。

確かにフルサイズのD750の方がボケは多くなりますが、ご予算15万ならそこは手を出さない方が良いです。
D7500なら外付けフラッシュをリモートで発光させることが出来ます。つまりカメラから離した場所でフラッシュを光らせる事ができるんです。色々な角度で光を当てたり天井や壁で反射させたりで自分の好みの光の当て方ができます。
D5200だと専用のコマンダーを買わないといけないのですが、そこに投資するくらいならD7500買った方が良いです。
色々な面でDX機としては中上級機なので使いこなしていくと、こんな便利な機能があるんだと思うこと多いと思います！

とりあえずレンズキットと純正フラッシュ（SB700あたりで十分）買って、35mm F1.8の明るさでボケを活かした写真を撮ってみましょう！

あとレンズを買い足すなら、フルサイズ用ですが50mm/f1.8のレンズも良いでしょう。お値段安くDX機で使用すると換算75mmなのでポートレートにはもってこいの焦点距離になります！

書込番号：23168192

[べー244]

みなさんありがとうございます！

5200はすでに売ってしまっています。
レンズが合わないのであれば7500に確定ですね。。
照明はスタジオがあるので大丈夫だと思います！

レンズ合わないままd750を買うところでした。、
詳しく色々教えて頂きありがとうございました！

書込番号：23168474　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

質問ですが、ヘアサロンのポートレートというのは、ヘアがメインではないのですか？
被写界深度が浅すぎて肝心のヘアがボケボケでもいいのですか？

もし、ヘアもきちんと写したいということであれば、背景（背景紙とか）と照明に気を使ったほうがいいのではないでしょうか。レンズやカメラもそんなに高価なものでなくてもいいはずです。

書込番号：23168596

[エスプレッソSEVEN]

＞べー244さん

最大の問題は
今お持ちの2本のレンズは
ポートレートに向いた中望遠の焦点距離じゃ無いことだと思います。
（従って換算75�o〜135�o程度のレンズを買い増しすることは必要）


＞レンズが合わないのであれば7500に確定ですね。。

いえいえ
ボディにD750を選択し
且つ中望遠レンズを買い増ししてポートレート撮影の主力とした場合でも、
部屋やインテリアも写し込んだ広角での撮影も結構あるでしょうから
今お持ちのレンズはそれなりに活躍してくれる余地は残りますよ。
まぁ、クロップが嫌で無ければ…という条件付きにはなりますが。


可能であれば
D5200で撮影なさった作例を試しにアップしてみては？

書込番号：23168616

[確]

＞べー244さん
「照明はスタジオがあるので大丈夫だと思います！」

なんですと！スタジオ持ち？！

ぜひ！作例を上げて下さい。見てみたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23168765

[べー244]

＞確さん
スタジオは美容師専用の無料スタジオがあります！
中望遠レンズは予算的に厳しいと思います。
レンズキットのレンズでは難しいですか？

書込番号：23169067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

照明はあってやっとスタート地点てとこなので…
大事なのはそれをどう使うかですよ

ライティング技術が一番重要ということ

あとD5200からD7500だと画質が悪くなったと感じる可能性もままあるかな…
ビューティー写真のように解像度重視ならだけども
ポートレイトよりの写真なら基本問題ないですけどね

書込番号：23169082

[埼玉ニコン]

＞べー244さん
D7500＋16-80Eでよろしいと思います。

書込番号：23169376

[koujiiji]

＞べー244さん
d750でもDXレンズに対応してくれますよ。
↓109ページ〜

http://download.nikonimglib.com/archive3/FZ2Cg00wRmfD04n3gzf02vy3AZ20/D750FM_DL(Jp)06.pdf

書込番号：23169963

[娘にメロメロのお父さん]

＞べー244さん
ヘアサロンのポートレート撮影は、バストアップでの撮影がメインとなると思います。

美容師さんのカット（作品）は、フェミニンからシックなカットまで雰囲気の幅も広くなると思います。
写真もヘアスタイルに合わせた背景や雰囲気で撮りますよね。

この場合、明るさの幅が広く表現力のある機材を選ぶ方がマッチしているので、
ご予算15万円前後でニコンの機材を選ぶのであれば、ボディーはフルサイズのD750、
レンズは単焦点50�o1.8G、85�o1.8Gがマッチします。

ズームは便利ですがF値が暗いので硬い雰囲気になりがちです。
F値が大きいレンズだと単焦点ならではのフェミニンな雰囲気は出せないので、
表現力の点からF値の低く明るい単焦点レンズがおすすめです。
単焦点はフェミニンな雰囲気だけでなく絞るとシックな雰囲気でも撮れますし、
髪をはっきり見せたい場合も有利で、ズームよりも解像度が高く鮮明に写しだすことができます。

私がフルサイズのカメラをおすすめするのは、APS-Cよりも滑らかで色彩豊で柔らかい画質なので、
美容関係の写真にマッチしているからです。
特にA4やA3サイズくらいまで拡大した際にはその差が顕著に出ます。

レンズで50�oと85�oがおすすめなのは、バストアップで使いやすい画角と言う点と歪みが少ないからです。

歪みが少ない85�oは、バストアップや全身の撮影に向きます。
全身は腰の位置で撮ると足の長さが自然に撮れます。

50�oは寄ればフェイスアップも撮れ、離れれば人の目線に近い自然な雰囲気で撮れるのが魅力です。
また、写真の基礎力を高める際にも50�oは重宝します。
撮影者が上下左右前後に動くことの大事さを一番教えてくれる画角ですよ。

私自身フルサイズもAPS-Cも使用しますが、同じレンズを使用してもフルサイズの方が画質が良いです。
フルサイズと比べるとAPS-Cは少し粉っぽく見えます。これはRAW現像をしてレタッチをしても同様です。
センサーサイズの差は大きいです。
美容系のお写真であればこの辺りは気にされた方が良いと思います。

もしAPS-Cのカメラでも粉っぽさを出さないで撮りたい場合は、ストロボの光量を少し上げると上手くいきます。
フルサイズで撮る時より強い光を当てると上手くいきます。
ここで言っているのは、ISO感度の違いでは？とか、高感度のは無しでしょ？と思う方もいると思いますが、
そうでは無いのです。
この辺りは、センサー性能や1画素単位の面積差によるものだと思います。
同じISO感度でも光の強さで画質が変わります。
フルサイズはその光の強弱を捉える幅が広いのです。

分かりやすい見方としては、ISO3200で日中撮影した写真は、同一設定で夜間撮影した写真よりノイズが
少ないです。試してみると理解しやすいと思います。

最後に、ニコンは純正のレタッチソフトの性能が良く、機材も壊れにくく長く使えるという点が魅力です。
購入してからは長い付き合いになると思います。
他のメ−カーも良い点はあるので吟味してみると良いですよ。

書込番号：23214284

Nikon D7500,Canon 80D,Canon9000Dで迷っています。

[なななななななななな_____]

高校サッカーの写真が撮りたく一眼レフを買おうと思っているのですがD7500,80D,9000Dのどれを購入しようか迷っています。どのカメラがおすすめですか？
D7500は他2機種に比べて連写速度が速いが画画素数が低いこと、80Dは中級機種ということで性能も良く長く使えるが発売日が古い点、9000Dは初心者向けということ、AFが速い？点で迷っています。

書込番号：23148749　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞なななななななななな_____さん

画素数が低いと高感度に有利なので、D7500が良いですね。
ファインダーもプリズムだし、やっぱりD7500が良いですね。

書込番号：23148952

[ほら男爵]

レンズを選んで(吾輩ならシグマの60-600が欲しいです)
残りで本体は買えるやつ買います＼(^^)／

書込番号：23148977　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

80D一拓♪(´･ω･`)b

書込番号：23149379

[埼玉ニコン]

＞なななななななななな_____さん
バランスを考えますと、D7500ですね。画素数が少ない（とは思いませんが）ということは、高感度特性に優れ、シャッター速度を速く設定出来ます。
また、AFの追随能力（測距点も多い）が高く、コストパフォーマンスは最高です。優れたファインダースクリーン及びプリズムファインダーを採用していますので、倍率を含めた見やすさで快適です。

書込番号：23149628

[埼玉ニコン]

訂正
×プリズムファインダー
○ガラスペンタプリズム

書込番号：23149712

[okioma]

＞なななななななななな_____さん

候補の中で性能等を考慮するなら
ニコンのD7500かな。

で、
ボディよりも使用する焦点距離はどう考えいますか？
おそらく、
キットレンズや300までの望遠レンズでは
望遠側が足りなく満足出来ない可能性があるかと。

最低でもサードパーティのレンズを含めた
80や100始まりで400までのズームが
必要になるかと思います。

私なら、D7500なら純正の200-500か
シグマの150-600C。
キヤノン機を選ぶならシグマの150-600Cにします。
ただ、このクラスのレンズになってくると、
重さに撮影者が対応できるかになってきます。
重ければ機材にあった、三脚や一脚で
対応する事になるかと。

それと、予算はどの程度を考えていますか？
ボディ、レンズ以外に
メモリーカードは必須。
あとは必要に応じてになりますが
液晶保護フィルム
保護フィルター
クリーニングキット
ブロワー、
予備バッテリー
これらで1〜2万は考えたいですね。

ご参考までに、

書込番号：23149730　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞なななななななななな_____さん

　D7500でも、８０Dでもどちらでもいいと思います。画素数については、８Kテレビで鑑賞でもするのでない限り、どちらも十分すぎる画素数があります。例えば、Ａ４プリントなら８００万画素もあれば十分綺麗に印刷できます。

　それよりは、実物に触れて、操作性を確認してください。ニコンとキヤノンでは操作性が全く違います。手に持って使うものですから、フィーリングの合わないカメラを選ぶと後悔することにもなりかねません。

　ニコンとキヤノンでは操作性が全く違います。多少の性能の違いより、どちらがスレ主さんにとって使いやすいかをよく確認することだと思います。これは優劣ではなく、好みの問題なので、ご自身で確認するしか有りません。

書込番号：23149737

[U.S.K]

日本を代表するカメラメーカーのNikonとCanonです。その中級モデルであるD7500とEOS80Dは各メーカーのヒエラルキー的にも同位置にあるモデルなので基本的にはどちらも選んでも間違いは無いと思います。

ただし、暗所に強い(暗いレンズ含め)のはD7500でしょうね。センサーサイズ＆画素数という2つの要素でどちらもEOS80Dよりも優位なので。

サッカーは私は撮ったことはありませんが、他の方も言われているとおり、スタジアムはおろか学校の校庭を走り回るレベルでもその距離で個人技を捉えるには最低でも400mm、できれば600mmクラスのレンズが必要になります。

写りよりも携帯性と取り回し重視ということならTAMRONの18-400なども良いとは思いますが、激しい動きのスポーツを追いかけ、選手の表情や背景まで「表現」しようとするのなら100-400か150−600と言うことになります。

NikonかCanonであればそういった超望遠クラスもサードパーティ(SIGMAやTAMRON)レンズが揃っているので比較的安価に購入できるのは助かるところです。
メーカー純正の超望遠レンズは、サードパーティ製の倍どころか3倍にもなる価格差があります。無論、光学性能やアフターは純正が良いのだと思いますが、趣味で写真をやる素人にはなかなか敷居の高い金額ではないかと思います。←私が貧乏人なだけでしょうか(^_^;)

ボディ選定に話を戻しますと、そういった超望遠レンズとボディとのバランスを含めて考えれば、まず初心者向けの9000Dは無いかなと思います。
その上でNikonを選ぶか？Canonを選ぶか？はもう、好みのレベル重視で良いと思いますが、各モデルのリリース日でみればD7500のほうが新しいので、既に新型の90Dが発売されている80Dより古さは感じにくいのかもしれません。
ただ、そのD7500も近々後継機種が発売されるとのウワサがありますし、そこはデジタル機器の宿命ですから、気にしすぎるといつまで経っても買えません。

D7500と80Dを一般論で比較したとき

AF合焦速度なら 80D ＞ D7500
暗所性能なら D7500 ＞ 80D
交換レンズの選択肢 80D ≧ D7500(殆ど変わらない)
操作性なら 好みで

あとこれは性能の優劣とは関係ないですが、同じAPS-Cの撮像素子でもNikonとCanonでは搭載しているセンサーサイズが微妙に違うため、フルサイズ換算時の倍率が変わります。
Nikonは通常のAPS-Cなので1.5倍ですが、センサーが少し小さいCanonは1.6倍です。「たった0.1倍なんて」と思われるかも知れませんが、

400mm時で Nikonは600mm、Canonは640mm
600mmなら Nikonは900mm、Canonでは960mm

と、望遠域ではバカにできない差になります。

両機で同じレンズを使用する前提で比較すると、とにかく遠くのものを大きく写したいのなら80Dが有利になり、望遠になればなるほどその差も開きます。
しかし、D7500よりもセンサーサイズが小さい上に画素数も多い80Dはそれだけ暗所性能が落ちる(画素あたりの受光量が減る)ことになるので、明るさが不足する夕方や室内ではNikonのほうが有利になります。

それらのことを考えられた上で、あとは実機の触り心地や操作性、見た目の気に入り度(実はこれが重要)などで選ばれるのが良いかと思います。

書込番号：23150068

[hirappa]

＞明るさが不足する夕方や室内ではNikonのほうが有利になります。

ちなみに明るい場所でも、SSをより高速に、絞りをさらに絞れるNikonのほうが有利になります。

書込番号：23150091

[ハワ〜イン♪]

D7500　175mm　ニッパツ　雨のナイター	D7200　300mm　等々力

候補の３機種の主要機能の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958801_K0000856833_K0000944181&pd_ctg=0049

この中なら、私も店頭で触ってみて持ちやすく操作しやすいと感じる物が良いと思います。
ただ、D7500が連写枚数は８コマ／秒と３機種の中では一番速く、防塵・防滴で雨でも試合を撮影するなら、多少濡れても大丈夫なので（ただし雨なら安い使い捨てでもよいのでレンズとボディを覆うレインカバーをした方が良いです）、こちらが良いかなとは思います。

レンズについては、確かに150-600mm（一例ですが　タムロン150-600mm　https://kakaku.com/item/K0000905105/）とか、ニコンから出ている200-500mm（https://kakaku.com/item/K0000799664/）とかの方が、遠くでプレーしている選手も大きく写せますが、初めての方がいきなりこんなに大きくて重いレンズを買っても、持ち運びだけでも重くて大変かなと思います。　
このクラスになると顔アイコンの通り女性だとすると、試合中ずっと手持ちは厳しいので、一脚か三脚を使う事になるでしょうが、荷物も増えて更に重くなりますし、撮影中一脚や三脚が周りに迷惑にならないように気をつける必要もあるので、もし購入するなら、カメラ本体込みで重さを確かめたり、一脚等の購入まで含めて予算が足りるかよく確認した方が良いと思います。

慣れるまでは300mm前後の手持ち出来るレンズで撮り始めるのが良いかなと。
私はニコン使いなのでお勧めはニコン用になりますが
Nikon AF-P DX 70-300F4.5-6.3G ED VR　というレンズは、D5000系のキットレンズとして売られていて、値段の割にＡＦが速いと評判が良いです。こちらで化粧箱なしですが新品（メーカー保証付）が安く購入出来ます。
https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/?s-id=pdt_overview_spage#10000682

タムロンの100-400mmというレンズ（価格の最安値で約７万程）も手持ち出来るかなと思います（このレンズはキヤノン用もあります）。
ただ、AF-P DX 70-300F4.5-6.3G ED VR　は約420ｇと軽いですが、こちらは1.1kgと少し重いので、もし購入するなら、実際にカメラにつけて重さが大丈夫か確かめた方が良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001008958/

Ｊリーグ等を時々撮るので、D7500で撮った写真を何枚か貼っておきます。
１枚目は陸上用のトラックがないニッパツ。　雨のナイターでレインカバーをかけて使用していたため、175mmになっていますが、近くでプレーする選手なら約200mmでこの位の大きさで撮れます。
２枚目は陸上用トラックがある等々力。　カメラはD7500の一つ前のD7200ですがD7500でも同じ大きさで撮れます。　ゴールライン近くの客席２列目から300mmで撮ったものです。

書込番号：23150757

[時短距離]

素人がサッカーみたいな難しいジャンル使うなら、ソニーα6400か、フジT-3か、キヤノンM6mark2がいーんじゃない
少なくともオートエリアのAFは一眼レフより上だから
しかも連写も一眼レフより速いし

レンズはソニーならE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS、
フジならXC50-230mmF4.5-6.7 OIS IIにスポーツファインダーモードの1.25倍クロップ、
キヤノンのマウントアダプター付けてEF70-300mm F4-5.6 IS II USM

この3本の比較リンク貼っとくね
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000777299_K0001185650_K0000910394&pd_ctg=V070

ついでにカメラボディの比較リンクはコチラ
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000029438_J0000028463_J0000031078&pd_ctg=V071

キヤノンのキャッシュバックは1/14、ソニーとフジは1/13迄だよ
ボディだけだとキヤノンとソニーは1万、フジは3万だよ！
急げーっ！

書込番号：23153353　スマートフォンサイトからの書き込み

ステップアップに（Z50と迷っています）

[ボルさん]

現在オリンパスのOM-D E-M10 Mark2 を所有しているのですが、ステップアップのために買い替えを検討しています。
今度は一眼レフと思いこちらのD7500が気になっています。
使い方は子供のイベント（屋内外両方）3割、スナップ4割、風景など2割、航空機（関空や伊丹で）1割、といったところです。
なお、E-M10と同じミラーレスでZ50がなかなかの高評価で急に気になってきました。予算は15万円なのでWズームキットでピタリ一致していることと今はキャッシュバックもあるので。
一眼レフ（D7500）を使ってみたい思いと、出たばかりでも高評価のミラーレス（Z50）も気になり、用途とあわせてどちらか迷っています。
すでにこの手の質問が多数出ていると思いますが直接対話をしたいと思い質問させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：23147686　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

ニコンのレンズをお持ちでいなら、Z50で良いんではないですか。オリ機もミラーレスでEVFなので違和感なく使えると思います。D7500はレフ機なのでファインダーの見え方も違うし、レンズもFマウントをそろえないといけませんしね。Z50のキットならレンズ付きでしょう。

書込番号：23147735

[with Photo]

何を目的にステップアップと考えていますか？
現状は何が不満ですか？

軽いE-M10mk2からD7500だとボディやレンズの重さや大きさが違いますよ。

一眼レフを使って見たいで変えるのは悪いとは思いませんが。

Z50は良いカメラだと思いますが、Fマウントユーザーじゃないとレンズ資産が乏しいのは事実です。
これからの発展に期待だと思います。

D7500はレンズ資産は豊富だけど、ミラーレス比べると重さが問題。

逆にマイクロフォーサーズはレンズ資産が豊富で軽いのがメリット。

E-M1mk2、E-M5mk3やパナソニックG9などでレンズ資産を活かすのも良いと思います。
重くはなりますけど。

使って見たいって気持ちも大切だと思います。
どちらも現行機ですし、量販店で触って見たら良いと思います。
マイクロフォーサーズの別機種も含めて。

レンズ資産がないならニコンへのマウント移行も良いと思いますし、他社も揃っています。

まずは手に取って確認するのが良いと思います。

書込番号：23147758　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ボルさんさん

キットレンズだけで済ませるのでしたら、
Z50のダブルズームキットでいいかと思います。

いや、キットレンズ以外のレンズも将来的に使いたいのでしたら、
レンズのラインアップ的にD7500になってしまいます。

なお、『一眼レフ機なし』でZ50とFTZマウントアダプターを使う方法はおすすめしません。

書込番号：23147759

[埼玉ニコン]

＞ボルさんさん
わたくし、どちらも欲しいです。
従いまして、アドバイス出来る立場ではありませんが、個人的にはZ50>D7500ですね。

書込番号：23147851

[うさらネット]

m43からだと大きさ・重さでZ50に親和性があります。
D7500に較べるとオモチャ的なんですが、メカ部分が減っているので受ける印象かも。

私は現状、リキ入れ・頼まれごとはレフ機だよりですね。

書込番号：23147923

[gocchani]

＞ボルさんさん

E-M10mk2からのステップアップであれば、E-M5mk3も候補にあげていいと思います。E-M10mk2に近い大きさ、重さ、強力なボディ内手ぶれ補正、フリッカー対策。E-M1mk2と同等の速いAF、シャッターを押してから実際に写真を撮るまでのタイムラグを補完するプロキャプチャーモードなどE-M10クラスの弱点がほぼ全て解消される機種ですので。すでに標準的なレンズは持たれていますので、屋内撮影用に明るい単焦点レンズや飛行機用にさらなる望遠レンズなど、良いレンズを追加されればいいと思います。

書込番号：23147968

[ボルさん]

＞みきちゃんくんさん
ミラーレスで今とさほど違和感なく使えることとレンズセットということでZ50なんですね。
迷います(笑)

書込番号：23148046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞with Photoさん
今のE-M10で色々と練習にはなったので、これからは凝ったことにもチャレンジしたいことと、なんとなく今のカメラ（写りも）に満足感が得られずメーカーを変えてセンサーサイズが大き目のカメラに興味が出た次第です。
大きさや重さはなんとかなると思うので、そこは無視しています。
今のカメラやレンズは売ってしまって新しいカメラの購入資金にあてるつもりなんです。

書込番号：23148081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞おかめ@桓武平氏さん
当分の間は最低限のレンズのみとなります。
将来的には新しいレンズも欲しくなるでしょうね。ただお金貯まってたらですが…
当分の間はZ50ならキットレンズで、D7500ならタムロンの16-300mmのレンズ1本かなぁと思ってたりします。（あまり詳しくないですが…）

書込番号：23148098　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

現在の流行りはZ50でしょうね。
それは間違いないと思います。

ただ、個人的にはD7500推しですね。
所謂「格」ですかね。
Z50からだとd7500が格上だと思います。

個人的には
D7500 18-140 VR レンズキット
https://kakaku.com/item/K0000958802/
から
望遠は
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
https://kakaku.com/item/K0000902955/
のキットバラシをそのうち追加すれば、と思います。

一番良いのは両方触ってみてシャッター切るのが
どちらが馴染み易いかってところだと思います。

ながねん、フィルム一眼使ってきた輩には
EVFはどうにも馴染めなくて
光学ファインダーじゃなきゃって俺みたいなのも
いなきゃネ！・・・笑

書込番号：23148121

[ボルさん]

＞埼玉ニコンさん
どちらも欲しいです(笑)
Z50が出てなかったらこんなに迷うことはなかったですね。
でもこれも楽しいです。

書込番号：23148171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞うさらネットさん
やはり同じミラーレスということでZ50をオススメいただく方が多いようですね。
センサーサイズやレンズやカメラの性能で今より上ならZ50もありかなという気持ちでいます。

書込番号：23148180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞gocchaniさん
E-M10で少し満足していないところをお伝えすると、連写の際にファインダーがブラックアウト（？）してしまうことと、明るいレンズを持っていないので屋内では被写体ブレが多かったり、ISO上げると写りがあまり良くないところです。
E-M5で改善するのか分かりませんが、センサーサイズの大きいカメラを検討したのはそのあたりのこともあります。
Z50もミラーレスなので連写のところはE-M10と同じかもしれませんが…

書込番号：23148195　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ボルさんさん

今の段階では、
レンズセットで完結するつもりなら　Z50

今後、レンズを増やしていくつもりなら　D7500

と考えればいいと思います。
Zシリーズが、どこまで発展するか、現段階では良くわからないので、割り切った方がいいと思います。

書込番号：23148235

[記念写真]

＞ボルさんさん

両方持っています。どちらも素晴らしいカメラで、どちらを買っても外れはありません。ましてやD7500の今の価格は安過ぎとも思います。ただ、それでも買うなら、総合力でZ50と思います。軽く小さく、機動性が圧倒的なのに、写りも素晴らしい機種ですので。

鳥の飛翔などかなり速い動体での歩留まり率では、ややレフ機（D7500）有利と思いますが、Z50で飛んでる猛禽を見事に捉えている作例も、数多く出ていますね。

Z50もD7500も、手ぶれ補正はレンズ側に頼ることになりますが、Z50のキットレンズは手ぶれ補正が強力なのに、とても軽く、写りも玄人はだしのベテランさんを唸らせる優れモノです。Fマウントの手ぶれ補正付レンズは、少し重くなります。

一般論ですが、レフ機の場合、レンズのピント微調整が必要な場合がままあります。私はミラーレスは３台目でレンズも色々と付け替えていますが、ミラーレスでそうした手間が必要だったケースはありません。

キャッシュバック期間も秒読みになってきました。早めのご決断をオススメしますよ。

書込番号：23148244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞DLO1202さん
なるほど。「格」なら上の方がいいです(笑)
レンズについてアドバイスありがとうございます。
やはりᎠ7500かなぁ…と。
でもZ50オススメの方も多数おられ決めかねています。

書込番号：23148345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞hiderimaさん
レンズは今後増やす可能性はゼロではないと思います。
そうなるとD7500になりそうですね。
Z50でレンズ増やしたくなったときにどこまで充実しているか未知数なのは不安ですし。
ありがとうございます。

書込番号：23148390　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ボルさんさん、こんにちは。

D7500にタムロン16-300を1本では、もったいないかと思います。
レンズ交換が面倒でなければ、同程度の予算で、D7500レンズキット+AF-P DX 70-300のキットばらし品+AF-S DX 35 f1.8Gが購入出来ます。

Z50Wズームキットか、D7500の上記トリプルレンズかですと、非常に悩ましいですね。
Z50はキットレンズで完結、D7500は今後の拡張性が高い、と言った所ですかね。

大きさ重さがなんとかなって、今後レンズ沼にはまって行きたいので有れば、D7500が良いと思います。
Fマウントには、サードパーティーも含めて、魅了的なレンズが多数有りますからね。

書込番号：23148494　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

私は、Z50とD7100を併用してます。
Z50は、コンパクトなので手軽に持ち歩け、ミラーレスのメリットであるホワイトバランス、シャッタースピードなどが反映した状態でモニターに映りますので、とても便利で快適です。

ですが、個人的には、便利さや快適さと引き換えに失ってしまった物があると思うんですよね。
これは、一眼レフとミラーレスにはメリット、デメリットが同じだけあるので仕方ない事ですが、
例えばD7500なら、目の前の景色をガラスを通して見る事でカメラを左右に動かしても全く遅れがないことや、一眼レフの特徴のミラーがあることによってシャッターを切った瞬間の手に伝わる振動や軽快な音は、個人的にモチベーションアップにも繋がる要素なんです。

もし、一眼レフを使われた事がなければ、今までミラーレスを使用されていたようですので、今回はD7500をお勧めしたいです。
ミラーレスとは違う一面がありますので、写真の幅が今以上に広がるように思います。

書込番号：23148538

[シルビギナー]

当方α77�Uとα7�U(どちらもEVF機)を使用していて、最近D7500を追加しました。


Z50だとお子様のイベントや航空機を撮る用途で、動体へのAF性能が今までお使いの物と比べてどうなのかを確認した方が良いと思います。

D7500だとファインダーやライブビュー撮影の使い勝手が今までのミラーレスとは全然違いますので、ミラーレスと同じようなつもりで使うとたぶんかなりの不便さを感じることになると思います。

その辺を実機で確認してからメリットデメリットを知ったうえで決めた方が良いと思いますよ。


ちなみに最近追加したD7500は、今までとは違う使い勝手のデメリットを差し引いても良い機種だと思いますよ。

書込番号：23148609　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ボルさんさん

＞E-M10で少し満足していないところをお伝えすると、連写の際にファインダーがブラックアウト（？）してしまうことと、明るいレンズを持っていないので屋内では被写体ブレが多かったり、ISO上げると写りがあまり良くないところです。

どのくらいの連射をされるのかはわからないですけど、ミラーレスカメラの場合は大なり小なりブラックアウトは存在します。ただE-M5mk3もＺ５０もE-m10（初代）にくらべれば、進化はしていると思います。E-M5mk3はE-M10（初代）と比べるとISOをあげたときの写りはずいぶんよくなっていると思いますが、D７５００、Z５０はこのクラスのカメラとしては高感度耐性は最も良いのでE-M5mk3よりさらに少し良いと思います。いくつかポイントをあげておきますのでカメラ選びの参考になさってください。

1.カメラの格について
防塵防滴性能
D７５００＝E-M5mk3＞Z５０
シャッタースピード1/8000
D７５００＝E-m5mk3＞Z５０

2.ブラックアウト
D７５００＞E-M5mk3＝Z５０

3.高感度耐性
D７５００＝Z５０＞E-M5mk3

4.手振れ補正
E-M5mk3（ボディ内手振れ補正）＞D７５００＝Z５０（レンズによる）

5.キットレンズの優秀さ
Z５０＞D７５００＝E-M5mk3

スレ主様が写りをどのくらい求めておられるかはいまひとつさだかではないですけど、D７５００の場合、タムロンの高倍率便利ズームを第一候補に挙げておられてそれでしばらくいこうと思われているのであれば、Z５０ダブルズームセットのほうが幸せになれると思います。Z５０のキットレンズはf値は明るくはないものの、優秀ですので。E-M5mk３の場合は優秀な交換レンズがAPS−Cクラスの交換レンズにくらべるとリーズナブルな価格で購入出来るのが利点になります。D７５００にD５００の優秀なズームレンズをセットにして販売してくれるといいんですけどねー。
https://kakaku.com/item/K0000843470/

書込番号：23148638

[ボルさん]

＞記念写真さん
貴重なご意見ありがとうございます。
両方お持ちとのことで大変参考になりました。
どちらを選んだとしても後悔しなさそうなのでその点は安心しました。
あと少しだけ悩んでみます(笑)

書込番号：23148654　スマートフォンサイトからの書き込み

[bear1_bear2_bear3]

＞ボルさんさん
Z50とD7500、どちらでもいいとは思います。
Z50ならダブルズームキットしか今の所は選択肢が無い感じですね。
マウントアダプターFTZを使うとFマウントレンズも使えるので、同時購入でFTZが安く手に入るというキャンペーンをやっている店舗もあります。

D7500なら18-140mmレンズキットで、望遠はAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR、広角はAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRという使い方をすれば、タムロンの16-300mmは必要無くなるかもしれません。
レンズ交換を避けることを考えると高倍率ズームに走りがちですが、一眼レフの醍醐味はレンズ交換できることと考えると、標準的なズームレンズ（と言っても、D5600のダブルズームキットの広角側より幅が広い）の18-140mmと、広角・望遠を使い分けるのがいい感じがします。

ここからは勝手な意見ですけど、今までミラーレスを使われていたので、ここはあえて一眼レフのD7500を購入してみて、その後にZ50の購入を検討でもいいのかなと思います。
D7500はかなり価格も下がってお買い得になっている反面、Z50はまだまだ高値という感じは否めません。
D5600とD7500との中間くらいの位置付けで、フルサイズミラーレスのZ6やZ7のようにボディ内手ブレ補正が付いていなかったりします。
Z50の上位機種が近々出るという噂もありますので、もう少し様子を見てもいいのかなと思います。
D7500を購入した後にZ50を買うにしても、レンズ資産はFTZで使えます。
ただ、純正ではないレンズですと、対応していないものもあるので気を付けた方がいいかと思います。

書込番号：23148721

[U.S.K]

D7500とZ50を両方使っております。

＞ボルさんさん がおっしゃる使用割合

＞子供のイベント（屋内外両方）3割、スナップ4割、風景など2割、航空機（関空や伊丹で）1割

との事ですが、確かに使う頻度の割合はその通りなのでしょうが、その重要性で考えられると、やはりお子さんの写真が絶対ではないかと推察する次第です。
特に屋内で動き回る子供をちゃんと撮ろうとするのなら、私は迷わずD7500に明るいレンズを装着して臨みます。

Z50は、何気なく撮ってもときでもハッとさせられるような絵が撮れる事があるのですが、動体や暗い場面は苦手です。
つまり、屋内でお子さんを撮るシーンでは、Z50のウィークポイントが浮き彫りになってしまい、残念な思いをされる可能性が高いと思うのです。

これが、あくまで風景やスナップがメインで、お子さんの撮影もスナップの範疇のうち、、、というお考えならZ50を推しますが。

予算の問題はありますが、D7500ならそこそこのAF性能ですし絵作りも悪くないので、高性能なレンズ（明るいレンズや超望遠レンズなど）を使いこなす事ができます。

対してZ50は、キットレンズ以外にFマウントレンズを使うなら、まず、4ﾏｿ近くするFTZアダプターが必要になります。またボディが小型軽量なぶん、一眼レフ用のFマウントレンズを装着するとレンズ側が重くなってバランスが悪くなります。

これから出る（であろう）新型のZDXレンズを待つ間に、お子さんのイベントが幾つ開催されるでしょうか？？

私はD7500をオススメいたします。

書込番号：23148862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞wanco810さん
ありがとうございます。
レンズの選定までまだ深く調べていなかったので、教えて頂いて助かりました。
レンズ交換は楽しみのひとつなので予算内で複数買えるならありがたいです。
こうなってくるとやっぱりD7500にしたくなります。

書込番号：23148951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞Rising.Sunさん
一眼レフは使ったことがないのでメカ的なところに興味があります。
ミラーレスももちろん良いのですがE-M10を使っていて思ったのが、なんとなくコンデジ的な感じで（自分が使い切れてないのでしょうが）所有する満足感が思ったほど無いことに気付きました。
便利なのがそうさせるのか、写りがそうさせるのか分かりません…
仰るようにまず今回は一眼レフにしてみてZ50はまた考えるというのもありですね。

書込番号：23148967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞シルビギナーさん
ミラーレスと比べてかなり不便さがあるとのことですね。
実際に一眼レフを使って撮影していないので不便さがどの程度か想像もできないのですが、それを差し引いてもD7500が良いカメラという貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：23148995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞gocchaniさん
こういった比較があると自分の考えに整理が出来ます。
気持ちとしてはD7500が強くなりました。
レンズセットでもう少し良いものがあったら本当にいいのですが…
とても参考になる内容をありがとうございます。

書込番号：23149080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞bear1_bear2_bear3さん
そのとおりですね。
今回一眼レフにしておいてZ50（または次の新機種）はまた考えるということで。
レンズ交換を楽しむためにレンズ選定をして、一眼レフを楽しめたらと思います。
D7500は今お買い得というのも大きいですね。

書込番号：23149099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞U.S.Kさん
今のE-M10では動体と暗所で不満はありました。
子供のイベントを重要視しているので余計にです。
Z50も悪くないのでしょうが、D7500が上を行くならこちらを選びます。
実際にお使いのご意見からなので、とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：23149110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
Z50も大変良いカメラだと思いますが、気持ちとしては9割がたD7500になっています。
ただ、Z50は気にはなりますので、都合がつけば明日お店で見て触ってこようと思います。
最終的にはそれで決めたいと思います。

書込番号：23149116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

こんばんは。
最終的にD7500に決めました。
Z50も素敵なカメラだと思いますが、時代はミラーレスに向かっているとはいえ、レフ機もまだまだ大丈夫でしょうし、なによりレンズが豊富です。
カメラを手にしたときにワクワク感があったのがD7500でした。
ミラーレスにあってレフ機にない不便なところもあるとは思いますが、逆にそういうところに惹かれています。
もともとD7500との思いからZ50の存在で気持ちが揺れましたが、皆さんのご意見で気持ちの整理がつきました。
この場をお借りしてお礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：23152872　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ボルさんさん

D7500に決められたようで、おめでとうございます。購入されたら取扱説明書とともにこちらが参考になると思います。
https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d7500.html

よいカメラライフを！

書込番号：23153358

[ボルさん]

＞gocchaniさん
教えて頂いたところを少し見てみましたがとても参考になりそうです。
買ってから色々とチャレンジしてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23153473　スマートフォンサイトからの書き込み

ミニバス撮影

[さとやんパパ]

資金不足により、このレンズキットで撮影ができないか思案しています。コートサイドなので広角140�oあれば十分ですが、f値が果たして、気になるところです。カメラ側でどれぐらいまでISOをあげれるのか、そもそも、キットレンズでは無理なのか、ご教授頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23115859

[ＭｉＥＶ]

真面目に聞いているのでしょうが、露出は現場によって違うんですよ。
ここで誰かが数字を書けば、何も考えず設定に入れるのですか。
撮影時間は日中か、夕方にさしかかるのか、照明は。
被写体に光のさすのか、１階と２階の窓の感じと、ま、カーテンはしないと思いますが。
深度は浅いのが好みか、深いのが好みか。
購入レンズによっては絞らないといけない場合も。
そうなればISOも上げざるをえません。
SSは動感を出したいのか、止めたいのか。
露出は現場によってかわるので、決まった数字で撮るものではありません。

書込番号：23115877

[よこchin]

＞さとやんパパさん

高感度ISOのノイズの出かたや量はご自身の好みです。
比較サイトやご自身で店頭で確認してはどうですか？

書込番号：23115889　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

腕次第とか用途次第とか、さらに被写体ブレを「動」として活かすのか、等に依るかと思います。
屋内動体は撮りませんが、上限設定5000-6400で、気分次第で変えています。
スポーツでしっかり止めたければ、さらに上もアリでしょうね。

VR18-140mmでトライしてください。撮れないと言うことはないはずです。
AFが速いレンズではありませんが、遅くもないです。防滴スカート付で作りは良いです。

書込番号：23115917

[gda_hisashi]

＞さとやんパパさん

僕はスポーツ写真は基本ニュース(報道写真)だと思うをんですよ

だから必要な場合ISOは必要なだけ大きくして良いと思います

ノイズよりアングル、構図、シャッターチャンス、表情
が優先されるかと思います

例えば
ピンボケの高画質より
ジャスピンの高ノイズの方が価値あるかな

撮影結果は機材が決める訳ではないし
何事にも限界は有ります

無い物ねだりしても撮影は楽しくありませをん
出来ない事を嘆くより
出来る事を探した方が楽しいと思う

僕は撮る為ならISO上げる派です

書込番号：23115948

[sak39]

＞さとやんパパさん
記載されていないですが、体育館などの室内ということですよね
意地悪な書き方をするとどれだけISOを上げられるのかというと51200まで上げられます
最終的には自分自身でどれだけ高感度ノイズを許容できるかで設定するべき最大値が変わります
最大まで上げればどのようなレンズでもほぼぶれなく自由に設定は可能かと思われますが
ISOを上げること悪いこととして拒む人も多いですが、写真自体がうまく写らなければ意味が無いので、現地で他の機材も方法もなくどうしようもなければISOをどんどん上げて撮影するべきかと個人的には思っています

「f値が果たして、気になるところ」の意味がよくわかりませんが、F値が大きくてもISOを上げてカバーすることは可能です
現状何かカメラを使っていて不満で買い替えなのか、全く初めてのカメラとしてなのかによってもアドバイスは異なってきますが
撮影環境が分からないとこうだということは言えないので実際に自分で現地で確認してみるのが一番かと思います

書込番号：23115950

[おかめ@桓武平氏]

＞さとやんパパさん

>> f値が果たして、気になるところです。カメラ側でどれぐらいまでISOをあげれるのか

目安として、D7500ですと、頑張っても上限はISO6400かと思います。

でも、レンズのF値がF5.6で使う感じになるので、F2.8の大口径レンズよりSSが2段分不利な条件で撮影することになります。なので、SSが遅くなる分、「被写体ブレ」が出やすい状況になります。

>> コートサイドなので広角140�oあれば十分です

135mmの単焦点レンズの中古を探すのも良さそうです。

書込番号：23115968

[埼玉ニコン]

＞さとやんパパさん
D500（16-80E）で、去年の秩父夜祭を撮りました。ISO6400が普通に使えました。D7500も高感度耐性は同じです。レンズは１段暗くなりますが、照明のある体育館ならば問題ないと思います。学校の体育館のように、外光が射し込む（日中）状態ならば余裕でしょう。
チャレンジして下さい。
追伸
D7500レンズキットは優秀です。

書込番号：23115979

[scuderia+]

＞さとやんパパさん

普段、D500 でバレーボール（小学生）を撮っています。

ミニバスの撮影なら、この方のブログがドンピシャかと思います。
http://www.tama9.net/
http://www.tama9.net/entry/2018/04/11/201145

体育館の明るさは、一般的には 7EV 程度と言われるようですが、試合になればカーテン（暗幕）はすべて閉めるでしょうから、6EV やもっと暗い環境になります。

6EV がどのくらいの明るさかというと、動きを止めて撮るために SS 1/500s にしたとして、

SS: 1/500s
F値: F5.6（キットレンズの望遠側開放）
ISO: 25600

です。カメラにとってはかなり厳しい環境ですね。

市や区の体育館で照明環境が良ければ、ISO12800 や ISO6400 くらいにはなると思います。

ISO をどこまで許容できるかは個人差が大きいので、ご本人が実際に使わないとわかりません。
ただ、APS-C だと ISO6400 あたりがひとつの目安かと思います。

キットレンズで撮影を始めてみて、出てくる画が不満だったら明るいレンズを買い足すのが良いです。
85mm F1.8 あたりなら手に入りやすいのでは。

私はバレー撮りでは F1.8 のレンズを常用しているので、暗い体育館でも SS 1/500s、ISO4000 あたりで撮れています。APS-C でも明るいレンズを使えば、フルサイズに見劣りしないような写真が撮れますよ。

書込番号：23115996

[with Photo]

ISO6400上限かなと思いますが、SSが1/500以上で切れないなら、ISO感度を上げて対応かなと思いますね。

ISO感度の許容範囲は人それぞれ、3200までの方もいれば12800でも良いって人もいる。
ただ、ノイズを気にするよりピントを気にすべきだと思う。

資金がないなら現状でチャレンジでしょう。
後々50-100�of1.8など追加したら良いと思います。

SS1/500〜1/640、絞りf5.6、 ISO6400で露出を確認する。
SSが1/500以下なら ISO感度を上げる。

AF-C、高速連写、フリッカー低減オン。

頑張ってください。

書込番号：23116151　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにあることの繰り返しになりますが(^^;;;

>カメラ側でどれくらいまでISOをあげれるのか、
このカメラはISO 51,200まで上げられます♪なんななら拡張感度でさらに5段分＝1,640,000まで行けちゃいますが？？(^^;;;（笑
↑ただ・・・スレ主さんはこんな事を質問しているわけではないと思うので？？(^^;;;

皆さん、ISO感度「ノイズ」はどこまで我慢してますか？？・・・って意味なら？？
皆さんのアドバイスにある通り・・・「人によりけり」・・・カメラマンであるスレ主さん自身の「価値観」しだいです♪
「ISO感度」ってのは「ドーピング剤」みたいな物ですので・・・ISO感度を沢山使えば（感度を上げれば）、必ず「ノイズ」という「副作用」が発生するわけです(^^;;;　
↑この副作用をどこまで我慢するのか？は・・・スレ主さんの「価値観」しだいです♪

たとえ、ノイズでザラザラな画像であったとしても・・・その「決定的瞬間」をGET!した事に価値がある！！（悔しかったら撮ってみろ！！）
↑こ〜言う価値観も正しいし。。。

いやいや・・・ノイズでザラザラな画像なんて我慢ならん！！コンデジ/スマホと大して変わらんじゃないか！・・・そんな物を後世に残すくらいなら撮らない方がマシ！！
↑こ〜言う価値観も正しいです♪(^^;;;

↑他人(第三者）がとやかく言うことではありません。。。カメラマン(作者）自身の「価値観」の問題です♪

カメラと言う道具の性能や、撮影法と言うのは、ほとんど「アッチを立てれば、コッチガ立たず」の法則でできていますので(^^;;;
全て丸く収まる・・・スレ主さんの思い通り・・・って事にはなりません。。。

ミニバス（体育館＝インドアスポーツ）の撮影ってのは、「ノイジーな画像」と「ブレブレ写真」のリスクの狭間で、ドッチをどこまで我慢するか？？
そのストレスと闘いながらの撮影になります(^^;;;←どんな人でも、このストレスから逃れることはできません♪

>そもそもキットレンズでは無理なのか、
コレも・・・皆さんのアドバイスにもあるように、このカメラは常用感度で51,200、拡張感度で1,640,000ですから。。。
副作用さえ我慢できるのであれば・・・まあ・・・ドーピングし放題♪と言えるレベルですので(^^;;;（笑
キットレンズでも無理＝撮影できない・・・って事はありません♪

ただ・・・このドーピング剤は、カメラ任せのフルオートでは「安全」を見て、限界までドーピングしてくれませんから(^^;;;(笑
カメラ任せのフルオート（スポーツモードとか？絵文字のシーンモード）では、「無理」です(^^;;;
自分で・・・限界までドーピング剤を注入する知識とスキルが必要で。。。
多少・・・「露出」をお勉強しないと・・・丁度良いドーピング剤の「さじ加減」を自分で見つける事はできないと思います(^^;;;
「露出」＝「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」のバランスですので。。。この3つの用語の意味と、それぞれの役割について、多少の知識がないと、まともに撮影できるようにはならないと思います♪(^^;;;

続く。。。(^^;;;(苦笑

書込番号：23116172

[＃４００１]

長文の連投ですいませんm(_ _)m

>f値が果たして、気になるところです。
気にしてもしゃあない・・・と言うか？？
ハッキリ言えば・・・明るさは「F2.8」でも全く足りません(^^;;;　
F2.0だろうが・・・F1.4だろうが・・・ISO感度でドーピングが必要ですから。。。(^^;;;
↑つまり・・・サンサンとお日様の光が降り注ぐ・・・昼間の屋外で撮影するようなクウォリティは望めないって事ですし。。。
F4.0やF5.6の暗いレンズを積極的に使用する理由は見当たらないし・・・「大丈夫」とは口が裂けても言えないって事です。。。
レンズの性能が暗ければ、暗いほど・・・ノイズとブレブレ写真との戦いが難しくなり・・・ストレスが増大するからです(^^;;;

お日様の光を反射した被写体と・・・室内照明（人工照明）の光を反射した被写体の明るさを、機械で測定すると(ルクスとか？カンデラとか？）。。。
その光の量は、50〜200倍近く差があります(^^;;;
つまり・・・目で見て明るく感じる体育館や、我が家の明るい団らん風景であっても・・・機械であるカメラ君にとっては「暗闇同然」って事です(^^;;;

意味が分からないかもしれませんが。。。
体育館の明るさと言うのは「Ev値」で・・・6Ev〜8Ev程度の明るさしかありません（晴天の屋外なら14Ev〜16Evです♪）

間を取って・・・その体育館の明るさが「7Ev」だったと仮定すると？？

ISO感度100の時・・・7Ev＝F5.6（Av5）＋ SS1/4秒（Tv2）←こー言う「露出」になります♪
ココからISO感度でドーピングすると？？

ISO200　F5.6　SS1/8秒
ISO400　F5.6　SS1/15秒・・・手ブレ、被写体ブレのオンパレード、三脚、フラッシュを焚いて撮影する世界。
ISO800　F5.6　SS1/30秒・・・１秒動くな！！じっとしてろ！！ハイ！チ〜ズ♪で、慎重に撮影すればブレないかも？？
ISO1600　F5.6　SS1/60秒・・・動かない被写体(座ってるところ、ちょっとした手足のしぐさ程度）ならOK？？
ISO3200　F5.6　SS1/125秒・・・歩くスピードならブレないかな？？
ISO6400　F5.6　SS1/250秒・・・小学生の徒競走、一般的な人間の諸動作程度ならいけるかも？？
ISO12800　F5.6　SS1/500秒・・・一般的なスポーツ競技撮影するなら最低でもこれ以上シャッタースピードを稼ぎたい！！
ISO25600　F5.6　SS1/1000秒・・・できれば、このシャッタースピードは確保したい！！

これがF2.8のレンズなら。。。
ISO感度100の時・・・7Ev＝F2.8（Av3）＋　SS1/15秒（Tv4）　←このように計算できます♪
ドーピングすると♪

ISO200　F2.8　SS1/30秒
ISO400　F2.8　SS1/60秒
ISO800　F2.8　SS1/125秒
ISO1600　F2.8　SS1/250秒・・・ISO1600で撮影できれば、かなりクリヤーな画像が期待できるんジャマイカ？？(^^;;;
ISO3200　F2.8　SS1/500秒・・・このシャッタースピードが稼げれば御の字！
ISO6400　F2.8　SS1/1000秒・・・って事で、「2段」ISO感度のドーピングを減らせる(^^;;;

普段、小学校、中学校の体育館（練習とか？）となると、照明を間引いた入りしているので・・・「6Ev」＝ほぼ我が家の蛍光灯と同じくらいの明るさしか期待できない場合もあるし。。。
代々木体育館とか？？　市民体育館とか？？　照明設備が整っていれば、「8Ev」くらいの明るさが期待できる場合もあるし。。。

同じ体育館(コート）でも・・・照明の当たる/当たらないで「1段」程度露出は、コロコロと変化します(^^;;;
暗幕張ってあって・・・窓からちょいと太陽光でも漏れようものなら・・・「2段」くらいすぐに露出が変わってきますので。。。

↑たかが1段〜2段の差なんですけど・・・「天国と地獄」の差があるってことが、ご理解いただけるだろうか？？(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23116175

[ハワ〜イン♪]

試合前の練習　ISO１８０００

D7500(とD500　レンズは70-200mmf/2.8）で、スポーツ（Ｂリーグとかラグビー等）を撮っています。

ボディはD7500で良いと思いますが、レンズは18-140mmよりはAFが速いと評判の良いAF-P 　DX70-300F4.5-6.3GEDVRの方が良いと思います。　普段はコートサイドで撮影出来たとしても、大会等では観客席からしか撮影出来ないという時もあるでしょうし。

予算が厳しいようですので、このレンズキット最安値約10.5万円を上限とすると…

今D7500本体が　約8.2万　https://kakaku.com/item/K0000958801/　
こちらでAF-PDX70-300�o　新品（箱無し）が、https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/?s-id=pdt_overview_spage#10000682　約２万
なので予算内で購入可能かなと思います。

ＩＳＯ上限については色々な考え方があるようですが、私はカメラ任せで「感度自動制御」の「制御上限感度51200」で撮影しています。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/14_iso_sensitivity_02.html

>キットレンズでは無理なのか

これに答えられるのは、さとやんパパ さんのお子さんと同じ体育館で撮った事がある人だけかな〜とは思いますが…
Ｂリーグの選手入場とかハーフタイムには、この暗さではバスケは出来ないという程照明を落とす時があって、ＩＳＯはかなり上がりますが撮れないという事はありません。　今回購入するレンズがあまり明るくないので会場によっては厳しいかなとは思いますが、撮れないという事はないと思います。

書込番号：23116283

[ありがとう、世界]

室内~ナイター、1/125~1/1000秒	一段毎の撮影条件

＞さとやんパパさん

公立学校の体育館では暗めの場合も多いようですから、添付画像(表)の撮影(被写体)照度100~160 lx(ﾙｸｽ)あたりを参考にしてください。

シャッター速度が大きな要因になるので、シャッター速度別の表にしています。

※標準露出を想定した推算です。

※二枚目は、上下２種の表で、１段毎の撮影条件をカバーしています。

書込番号：23116306　スマートフォンサイトからの書き込み

[チモ蔵]

＞さとやんパパさん

自分はちょっと前にKiss x9iのダブルズームキットを購入して
ミニバス撮影を始めた初心者です。(^_^;)

ミニバスだと会場は主に小学校になると思いますが、
自分がキットレンズ（EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM）で
撮影したときはISO感度上限12800、SS1/400〜SS1/500に設定して撮影しました。
（自分もコートサイドかエンドラインのコーナー側での撮影です）

撮影した写真をPCで確認したら、ISO感度はほぼ上限値に近いものばかりでしたが、
自分ではキレイに撮れたなーと思いました。(笑)
その前に使ってたカメラがFZ200でしたので、そう感じたのかもしれませんが。。。

どの程度のSSで撮りたいか、どの程度のノイズを許容できるかはさとやんパパさんしかわからないので、
まずは予算内で購入できる機材で撮影を始めるのでも良いのではないかなーと。

書込番号：23116356

[ありがとう、世界]

＞EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM）で
＞撮影したときはISO感度上限12800、SS1/400〜SS1/500に設定して撮影しました。

ISO 12800
(条件) __ F4 _ _ _ F5.6
1/400 _ 125 lx _ 245 lx
1/500 _ 156 lx _ 306 lx
平均 208 lx(ﾙｸｽ)
↑
一般家庭の夜間室内照度ぐらいです。ご参考まで(^^)

書込番号：23116604　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

他の方も言っていることですが
ある程度、被写体の動きを止めたいなら
シャッタースピードは、1/500が目安になります。
絞りは開放で、会場の明るさに左右されますが、
その時のISOが許容範囲範囲なのかになってきます。
その許容範囲は、人それぞれです。

キットレンズなどの暗いレンズですと
ISOの高感度によるノイズに満足できるかに
なってきます。
満足できなければ、明るいレンズが必須になります。
18-140の様な暗いレンズですとおそらく
多くの方は満足できないかと思います。

定番は、サードパーティーを含めた70-200F2.8に
なってくるかと思います。
ただ、この中でタムロンのA001は安いですが
AFが遅いので要確認です。
この焦点距距離なるかは、
多くの方が何とか手に入る価格かとも。
もちろん、投資できる金額は人それぞれですが。

後は、暗いレンズを使うなら
流し撮りや被写体の動きが遅いときを狙って
シャッタースピードを遅くして、
その分ISOを下げることも可能ですが…

ご参考までに、

書込番号：23117066　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

ありがとうございます。やはり025ですかね。

書込番号：23117225

[て沖snal]

日産でもトヨタでも、ミニバスくらい簡単に撮れるやろ

書込番号：23117416　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

さとやんパパさん
これまでD40をお使いだったようですね。
D7500 18-140 VR レンズキットならさとやんパパさんの許容範囲で撮れるかなと思います。
屋内の場合でも球技ですから極端な光量不足ではないです。
設定は望遠端でシャッタースピード1/250ー1/500、絞りF5.6、ISO オートで撮ればミスショットは少なくなります。
シャッタースピードを最優先し、ISOの許容範囲で1段2段程度の光量不足なら後で補正した方が良い結果が得られるかと思います。

書込番号：23118169

[さとやんパパ]

ＭｉＥＶさん
おっしゃる通りです。ご指摘ありがとうございました。
よこchinさん
店頭いって触らせてもらいます。ありがとうございました。
うさらネットさん
キットレンズ評判いいですね。試してみたいです。ありがとうございました。
gda hisashiさん
できないことを嘆くより、、、。
まさにおっしゃる通りです。楽しみます。ありがとうございました。
sak39さん
あれこれ考えるより、現場での撮影を知人に借りて試してみたいと思います。ありがとうございました。
おかめ@桓武平氏さん
135�o単焦点も魅力ですねぇ。ありがとうございました。
埼玉ニコンさん
拝見しました。素敵ですね。ありがとうございました。
scuderia+さん
まさに、このお方のブログを見てました。80d にしようかとも思っています。ありがとうございました。
with Photoさん
50-100 からにしようかなとも思っています。ありがとうございました。
＃４００１さん
ドーピング剤、、あっちを立てればこっちが立たず など大変分かりやすかったです。多少の知識をつけて頑張ります。ありがとうございました。
ハワ〜イン♪さん
こちらの財布事情まで察していただいて、ご紹介ありがとうございました。
ありがとう、世界さん
詳しい資料ありがとうございました。勉強します。
チモ蔵さん
私もfz200所有しています。あわよくば、屋内でも撮れるかと思ったのですが満足のいくものではありませんでした。屋外だとすばらしいんですけど。ありがとうございました。
okiomaさん
A025が欲しいです。教えていただいてありがとうございました。
て沖snalさん
そうですね。ありがとうございました。
少年ラジオさん
d40は、初めて持った一眼レフカメラで良いカメラでした。ですが、ミニバスとなると難しいようです。あとで補正するということを教えていただいてありがとうございました。

みなさん、ほんとうに短い時間で様々なことを教えていただいてありがとうございました。

書込番号：23119947

[scuderia+]

＞さとやんパパさん

>> まさに、このお方のブログを見てました。80d にしようかとも思っています。ありがとうございました。

すでにご覧になられていましたか。
失礼しました。

ちなみに私は、D500 の前は 80D のオーナーでしたが、80D は連写のバッファが少なくて、けっこうあっという間に連写がとまってしまうのが不満で買い換えました。

仕様上、80D は RAW だと 20枚までしか連写できませんが、D7500 はロスレス圧縮 14ビットRAW で50枚まで連写できます。
※D500 なら 200枚までいけます

80D と D7500 は実売価格は近いですが、性能的には D7500 がやや良いですね。
キヤノン機は最新機種でもバッファが少なめのモデルが多いので、スポーツを撮る方は要注意です。

良いカメラを選択できるといいですね。

書込番号：23120011

[＃４００１]

こんにちは♪
返信ありがとうございました♪

おそらく・・・釈迦に説法だとは思いますけど(^^;
露出は・・・私や ありがとう、世界さん が示してくれた表の様に・・・計算通りにしかなりません。
古今東西万国共通・・・ニコンだろうが、キヤノンだろうが・・・D40でも、D7500でも、80Dでも、FZ200でも。。。同じです♪

老舗のニコンなら？　あるいはスポーツ撮影に強いと言われるキヤノンなら？？・・・特別にノイズの少ない写真が撮れる？？
D40に比べて・・・最新型のD7500なら・・・技術の進歩で、暗いF5.6のレンズを使っても、速いシャッタースピードで撮影出来る？？
↑こ〜言う事は、あり得ないんです(^^;(^^;(^^;

その体育館の明るさ（光の量）における・・・「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」の組み合わせは、メーカー、機種にかかわらず同じルール（計算式）で決まりますので。。。
何か特別にシャッタースピードが速くなったり・・・低いISO感度で撮影できる様になったりはしないわけです（＾＾；；；
シャッタースピードを稼ぎたかったら・・・ISO感度でドーピングするか？？　絞りを開けられる「明るいレンズ」を使うか？？
↑どっちかしかありません。。。
↑なにか特別な裏技の様なものがあるわけではないんで。。。(^^;(^^;(^^;

D40の違いと・・・D7500の違いは、同じISO1600で撮影した時のノイズの量がD7500の方が少なくてクリヤーって事と。。。

D40は・・・常用ISO感度が1600までで・・・拡張感度を使っても3200にしかならないのが・・・
D7500なら・・・常用感度が51,200で「5段」増しになり・・・拡張感度は、さらに「5段分」の1,640,000・・・って事で、ドーピングし放題（笑
って事なんです。

まあ・・・そ〜は言っても・・・D7500にしてもISO6400（ISO1600に対して2段分）にすれば？？ D40の1600とノイジーさは大差が無いと思います(^^;(^^;(^^;

それでも・・・D40でISO1600　F5.6の絞りなら？？　シャッタースピードは1/60秒程度にしかならないので、動く被写体を撮影すればブレブレ写真にしかならなかったものが。。。
D7500ならISO6400で、1/250秒のシャッタースピード。。。ノイズを我慢すればISO25600で1/1000秒なんて、とてつもないシャッタースピードが稼げますんで。。。夢のような世界だと思いますけどね？(^^;

モデル025が手に入るなら・・・なお理想的ですね♪　あと「2段分」の余裕が生まれますから♪
個人的には・・・オートフォーカスが遅くて、手振れ補正も付いてない「001」でも良いと思ってます♪
オートフォーカスは「腕」でカバーできますけど？？　露出（明るさ）は「腕」じゃど〜〜にもなりませんから(^^;(^^;(^^;

まあ・・・あとは、その現場、現場の明るさ（照明＝光の量）しだいですので(^^;(^^;(^^;　運を天に祈るしかないです(^^;（苦笑

7Evの明るさなら・・・なんとかISO6400までで頑張って見るか！！・・・と気合を入れて撮影に挑むし。。。(^^;
8Evの明るさなら・・・イヤッホー！♪(^O^)／今日は期待できるぞ！！　良い写真が撮れそうだ♪♪♪ってアゲアゲになるし♪
6Evの明るさなら・・・ダメだこりゃorz　ダメ元でシャッタースピード落とすか？？　ノイズ我慢してISO感度上げるか？？（ToT)
↑現場へ行って見てのお楽しみ♪・・・って事です(^^;

撮影楽しんでください♪

書込番号：23120347

[さとやんパパ]

＞scuderia+さん
そうでしたか。80dだったんですね。まさに今日手に入れました。あとはレンズです。タムロン001？025？シグマ50-100？迷いどこです。
＞＃４００１さん
色々考えていましたが、説明を見て頭の中が整理できました。ありがとうございました。025ほしいですが、200ミリもいらないような気がしてきました。今考えているのは、シグマの50-100です。でも、001でも、いいと聞くと予算的にも魅力的に感じてきました。ボディですが、少し妥協しまして80d を手に入れました。

スレ違いになってしまってすみません。

書込番号：23120831

[scuderia+]

＞さとやんパパさん

入れ違いになってしまいましたね。すみません。
まずは、ご購入おめでとうございます！

80D もバランスのとれた良機です。
ニコンと比べると、ライブビューの AF がちゃんと速いのがすごく使いやすいです。

レンズの件で、参考になるかわかりませんがコメントさせてください。

私は、シグマ 50-100mm F1.8 DC HSM と タムロン SP 70-200mm F2.8（A025）を所有しています。
ですが、利用頻度は９割方、50-100mm のほうです。

理由はもちろん、F値が一段以上明るいことが第一ですが、
このレンズ、写りがとんでもなくシャープで、他に類を見ないくらいだからです。

[シグマ50-100mm F1.8 DC HSMは開放から極めてシャープなレンズ]
http://digicame-info.com/2016/05/50-100mm-f18-dc-hsm.html

[LensTip.com]
https://www.lenstip.com/473.4-Lens_review-Sigma_A_50-100_mm_f_1.8_DC_HSM_Image_resolution.html

50-100mm という焦点距離が特殊なので、そこは要確認ですね。

私の場合はバレーボールで、自分の子供がスパイカー（アウトサイドヒッター）なので、
コートサイドから撮るときは APS-C の 70mm（キヤノンだと換算112mm）では長すぎます。
※手前側のとき

望遠側の 100mm というのは確かに短いですが、バレーボールだと選手はコートの反面から移動しないので問題ありません。

ミニバスでは事情が違ってくると思うので、そのまま当てはまらないとは思いますが、マッチすれば最高のレンズです。

ちなみにタムロンの方は、A001 と A025 のちょうど中間に A009 というモデルがあります。
見た目の高級感は A025 に譲りますが、AF 性能はなかなかです。
https://kakaku.com/item/K0000417329/

A001 はたしかにスポーツも撮れなくはないですが、最終手段、という感じですね。
私もバレー撮りを始めるときはなるべく出費を抑えようと A001 を選びましたが、一般的にはスポーツ用途で使う性能に達していません。

撮り初めの頃は試合の中で数枚でも OK カットがあれば大喜びしていましたが、撮っていくと欲がでてきます。
ある程度の歩留まりを得るためには、「ズームレンズは良いものを」です。
A001 は安いとはいえ、4-5万円の出費になるはず（買取価格はその半分）なので、勉強代としてはちょっと高くつきます。

書込番号：23121729

[okioma]

＞さとやんパパさん

80Dのご購入おめでとうございます。

レンズですが
A001だと、スポーツの撮影で
撮れなくはないとおもいますが
先に言ったように、
AFで満足できない可能性が高いかと。
一旦、測距エリアから被写体が外れると
AFの合うまでのスピードにイライラするかと、
また、コートサイドだと、
被写体までの距離が近くになることも
多くなりますので、
さらにヒントを合わせる難易度も高くなります。

それと、
撮影はいつもコートサイドで出来ますか？
公式試合など、主催者の考え次第で
コートサイドでの
撮影許可が下りないことも多くありました。
70-200F2.8が無難かと思います。

書込番号：23121744　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

＞scuderia+さん
シグマに傾きつつあります。
ネットで安いEF 70-200/2.8 L USMって、どうなんでしょう？古いレンズなんですかね？
＞okiomaさん
まだまだ、息子は発展途上なので練習試合程度では、コートサイドなんです。9割コートサイド、1割きちんとした体育館で、スタンド撮影になると思います。 70-200 の場合、
EF 70-200/2.8 L USM こんなのはどうなんでしょうか？

書込番号：23123079　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

コートサイドからなら・・・シグマの50-100�oはグッドチョイスだと思います♪

EF70-200�oF2.8L　USM
古い事は古いレンズかもしれませんが？？　我々からすると・・・ついこの間までキヤノンさんの看板レンズといイメージです。
現行モデルの1代前のレンズだと思います♪

中々、目利きが大変だとは思いますけど？？　レンズのクモリとか？　ズームリングやピントリングに不調が無ければ？？
お買い得なレンズかもしれませんね？？(^^;

書込番号：23123126

[okioma]

＞さとやんパパさん

ご返信ありがとうございます。
EF 70-200/2.8 L USMは
手ブレ補正は付いていませんが
よろしいのでしょうか？
画はいいようですね。

あと、
中古を考えているなら
さとやんパパさん自身で実際に、
実物を確認してある程度の目利きが
出来るかにかかってきます。
自信がなければ、
中古を買うのはやめたほうが
無難かと思います。

書込番号：23123160　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

＞okiomaさん
＞＃４００１さん
早速のご返信ありがとうございます。目利きはできません。汗
キタムラのAとか、ABの基準を参考にするしかありません。ありがとうございました。

書込番号：23123182

[scuderia+]

＞さとやんパパさん

>> ネットで安いEF 70-200/2.8 L USMって、どうなんでしょう？古いレンズなんですかね？

発売は2002年なのでもうすぐ20年選手になるレンズなのですが、まだ新品で購入できるんですよね。
なので、中古品の状態も本当にピンキリです。

カビやクモリなど、素人目ではわかりづらいので、もし中古で買うならきちんとした対応をしてくれるお店がいいですね。間違っても、オークションや個人売買は使っちゃダメだと思います。

ネットで選ぶなら、マップカメラだと動画で音も併せて確認できるのが良いです。
https://www.mapcamera.com/item/3717008803102

私も初代の手ぶれ補正なしモデルを一時期使っていました。
AF 速度はけっこう速く、写りは現代のレンズと比べればちょっと緩い感じですが、程度の良いタマに当たればコスパは良いです。

ただまぁ、一番の特徴は「白い」ことですね。
※キヤノンの場合はグレーっぽい色ですが

会場では少なからず注目を集め、「○○ちゃんのお父さん、仕事はカメラマンなの？」って話題になりますよ（笑）
カメラを構えているとやたらと譲られたりするのは日常茶飯事です。

古いレンズの中古購入はリスクがあるので無責任におすすめはできませんが、キヤノンのカメラを使う人は遅かれ早かれ「白レンズ」が気になるはずなので、シグマやタムロンを買っても気になってしまうかもしれないですね。

書込番号：23123387

[okioma]

＞さとやんパパさん

中古のランク付けは、
同じ人が査定している訳ではありませんので、
人によって差がでてきます。
参考するに留め、あまりあてにしない方がいいです。

私も中古品をキタムラで何回か購入しています。
同じものを2本まで希望するお店まで
取り寄せて現物を確認できますが
ランクの下の方が程度が良かったこともあります。

書込番号：23123430　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞さとやんパパさん

>> 発売は2002年なのでもうすぐ20年選手になるレンズなのですが、

すみません。
価格.com の「登録日」を見て書いてしまいましたが、正しくは「1995年」ですね。
もうすぐ25年です。

ちなみに、

1. EF 70-200mm F2.8L USM（1995年）
2. EF 70-200mm F2.8L IS USM（2001年）
3. EF 70-200mm F2.8L IS II USM（2010年）
4. EF 70-200mm F2.8L IS III USM（2018年）

なので、現行から３世代前のレンズですね。

書込番号：23123448

[＃４００１]

度々すいません<(_ _)>

>70-200�oF2.8L　USM

scuderia+さんのアドバイスにある通り・・・現行レンズではあるのですけど・・・「3世代前」のレンズですね。。。orz
IS付きと勘違いした挙句・・・最新型が「�V」ってのを忘れておりましたorz

間違ったアドバイスをして申し訳ありません<(_ _)>　謹んでお詫び申し上げます。

↑でも・・・悪いレンズじゃないです♪(^^;（←懲りてない？）

書込番号：23123490

[さとやんパパ]

＞scuderia+さん
白レンズ、、、。わたしにはまだわかりませんが、プロ仕様なんですね。
ちょっと気が引けますね。

書込番号：23123517

[さとやんパパ]

＞scuderia+さん
２５年選手ですかぁ。すごいですね。白レンズいつかは手にしてみたいです。

書込番号：23123522

[さとやんパパ]

＞okiomaさん
そうなんです。AとかBの基準がわからなくて、自分の目を鍛えないといけないですね。
でも今は、何をみたらいいか分かりません。見た目綺麗だなとか、汚いなとか。笑

書込番号：23123528

[さとやんパパ]

皆さまたくさんのご教授感謝いたします。
レンズも結局50-100シグマを購入しました。
これからどんどんミニバス撮影していきたいと思います。
画像もアップして皆さまに指導していただきたいです。
本当にど素人なので。
このスレッドもd7500 のところなので、スレ違いと思いますが、このまま続けていいものなのか、80d のところに変えた方がいいのか分かりません。
教えていただけるとありがたいです。何度もすみません。

書込番号：23123545

[＃４００１]

おはよーございます♪

このスレッドは閉じられて(解決済みにする)
80Dの板に、新たに投稿した方が良いです。

書込番号：23123963　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon D7500を買うか迷っています

[jannedaarc_yuki]

今Nikon d5600を購入して　1ヶ月ほど経過しました
そして妻もカメラを購入したいということで悩んでおります

人や景色や風景　時にはスポーツ(本当に稀です)
を撮りたいと考えております
1台目がD5600なので
上位機種のD7500
ライバル機の同等？クラスのCanon EOS kiss9i
で迷っています
D7500にする場合は重いので自分がそちらを使用しようと思っております
価格はD7500のほうが3〜4万円ほど高いですが
その価格差の性能差はありますか？
D7500の値段出すならこっちの方がいいよ
などアドバイスも頂ければ幸いです
よろしくお願い致します

書込番号：23078203　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

同じメーカーだとレンズを使いまわしできる・設定などが似ているので誤操作も少ない・いざとなったら2台持ちで撮影もできるなどの利点があります。半面、同時に同じレンズは使用できない・変り映えしないので飽きっぽい人は飽きやすい・専用にしておかないと勝手に設定を変えられてしまうなどの欠点があります。

奥様が買うのなら奥様が欲しいよと言っているカメラが一番です。勝手に決めると後で文句言われます。

書込番号：23078223

[９４６４６４９]

＞jannedaarc_yukiさん
D7500とD5600とでは、2-3世代進化している感じですので違いは歴然です。
私、D5500・D7200・D500を使っていますので、その差はかなり感じています。

D5600はD5200世代から中身的には進化していませんが、D7500はD7200と同じオートフォーカスセンサーモジュールを採用し、それ以外の部分ではD500の性能を引き継いでいます。
D7200のオートフォーカス能力は必要十分ですので、仮に屋内スポーツなどで照明のフリッカーの影響を受ける環境などではフリッカーレス撮影のできるD7500はお勧めです。

加えてキヤノン機ではなくD7500にするメリットは、やはりレンズが共用できることでしょうか。
D5600はどのようなキットで買われたかはわかりませんが、おそらくダブルズームキットでしょうから、18-140レンズキットを買えば広角レンズの取り合い？にならずに済むかもですね。
D5600とD7500との2台体制も面白いですよ。

後は奥様がD5600でいいと思えるのか、これが一番重要でしょうね。
ミラーレスがいいとか言われると、別マウントになっちゃうかもですね。

書込番号：23078232

[うさらネット]

私、キヤノンレフ一機種だけ使っているニコンメインのユーザです。
両社では、設定がかなり違いますので、数機種の使い回しでしたら同一社にすることをお奨め。
咄嗟の時に、『あ〜う〜、あうあう』になります。

D500譲りの性能を備えたD7500、お奨めです。

書込番号：23078254

[おかめ@桓武平氏]

＞jannedaarc_yukiさん

>> 上位機種のD7500
>> ライバル機の同等？クラスのCanon EOS kiss9i
>> で迷っています

Canon EOS kiss9iのライバルは、D5600であり、

キヤノンでは、EOS 80D、EOS 90Dクラスになりますけど・・・

書込番号：23078258

[おかめ@桓武平氏]

＞jannedaarc_yukiさん

奥様には、
やはり時代のトレンドであるミラーレス一眼のZ50のダブルズームキットが超おすすめです。

旦那様は、我慢してD5600で頑張りましょう！！

書込番号：23078265

[U.S.K]

D7500購入から1年、メイン機として1万ショット以上撮影しております。

D7500に関しての評価は、｢かなり良い｣です。

過去のNikon機よりもちょっと派手めな色合いに撮れますが、キヤノンなどと比較するとそれでもやはりNikonだなと思える、高精細な絵作りです。
レンズも、ニコン純正、SIGMAの両方使用していますが、レンズの特徴を素直に出す素性の良さがあると思います。

一眼レフなのでバッテリーもちも良く、私の使い方で900枚位は撮れますので、満充電から撮影を開始すれば（静止画撮影のみなら）まず予備バッテリーに交換する事はありません。

飛行機や鳥、電車、サーキットなど高倍率ズームで動きもを狙うのがメインの方ならD500がベストかと思いますが、そこまででなければD7500で満足できないという事はまずないと思います。

キットレンズもなかなかどうして、良い写りをしてくれます。

書込番号：23078320　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞jannedaarc_yukiさん

　キヤノンユーザーですけど、キヤノンとニコンは、呆れるほど操作性が違います。何しろレンズ脱着時の回転方向から逆ですから、頭が混乱します。

　奥様が、キヤノンがいいと言われて、それで納得するならキヤノンを選べばいいでしょうけど、奥様に確認の上で、ニコンがいいならキヤノンを選ぶ選択肢は無いと思います。

　因みに、うちの嫁さんがカメラが欲しいと言ったときは、小型ということでマイクロフォーサーズを勧めたのですが、結局は私と同じキヤノンを選びました。標準ズームなどは各々で準備するにしても、他のレンズは融通できるのが便利です。

　ですので、奥様が納得なら、ニコンですが、動体撮影をあまりしないのなら、同じＤ５６００でもいいと思いますし、思い切ってＦＸのD７５０という選択肢もあっていいのかもしれません。

書込番号：23078335

[もとラボマン ２]

annedaarc_yukiさん　こんにちは

同じメーカーの方が　レンズの使いまわしが出来ますし　使い方も似てるので　Canonに行くよりもD7500に行く方が良いように思います。

書込番号：23078374

[sak39]

＞jannedaarc_yukiさん
奥様の要望は何か出ているのでしょうか？
まずお手持ちのD5600を奥様が使ってみて、もう少し小さく軽いものがいい、これよりも大きく重くても大丈夫などサイズ感の希望も重要かと思います
D5600でOKということであればそれを譲って好きなものを購入してもよいですが、D5600はちょっと・・ということであれば希望のカメラを選択するという感じでしょうか

2代目となるとレンズが共有できる機種をという話がでますが、スレ主さんと奥様が別々に使うのであればそれほど拘らなくてもよいかもしれません

あとはやはり予算がどれくらいかですかね
とりあえず何も情報がないうえでですが、個人的には奥様にはZ50のダブルズームもしくは16-50レンズキットががお勧めです

書込番号：23078532

[wanco810]

＞jannedaarc_yukiさん、こんにちは。

皆さんがお勧めする通り、ニコンに統一した方が後々使い勝手が良いと思います。
D5600は、良いカメラだと思います。
ところが、D7500はもっと良い。すっごく良い。
ペンタプリズムのファインダーは、とっても見やすい。
連写8コマ/秒は5コマ/秒とは、全く違う。
クロップは、ここ一番の時にかなり便利。
フリッカーレスも、レンズ調整も、AFも、あぁ全然違う、全部が違う。

D7500の上にはD500が有りますが、D7500よりもD500が3良いとしたら、D5600よりもD7500は5良いです。(あくまで個人の感想です。)

なので、D7500が良いと思います。(笑)

書込番号：23078786　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞jannedaarc_yukiさん
その方向で購入されて良いと思います。
レンズは16-80Eをお勧めいたします。
どうせスレ主のカメラになるようですから（笑）

書込番号：23078846

[jannedaarc_yuki]

他社のものも使ってみるのもおもしろそうだなと思いましたが
同じメーカーのものの方が　後々もよさそうなので
そちらにする方向で考えます
ありがとうございます！

書込番号：23078889　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

後で文句言われるのは間違い無いです
しっかり話し合って決めようと思います
ありがとうございました！

書込番号：23078894　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞９４６４６４９さん
とてもわかりやすく教えていただき
ありがとうございます！
D7500にする方向で進めようと思います！

書込番号：23078902　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

わかりづらくてすみません
D5600と同等のもの
という意味合いでした

書込番号：23078905　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

ミラーレスに関して店員さんに尋ねたんですが
どの店舗でもミラーレスを買うくらいなら
一眼を買いましょう！という感じでした
一眼を売りたいのか
写真を撮る楽しみを教えたかったのか定かではありませんが‥
今では一眼で良かったと思ってます　とても楽しい‥

書込番号：23078909　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

ありがとうございます！
D7500 レンズ付きのものを買おうと思います！

書込番号：23078911　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

D750も見てみたんですが
フルサイズだとレンズの幅が狭まる？というようなことを見たので
避けておりました‥
性能はすごいみたいですが　結構前の機種なので
最近のものに比べ　不便なところがあるのでは無いかと少々不安もあります

書込番号：23078924　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
D7500で気持ちが固まってきました！

書込番号：23078928　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞sak39さん
予算を書き忘れておりました‥申し訳ありません

ミラーレスに関しては　店員さんに聞くと
一眼の方を薦められるので避けておりました

書込番号：23078932　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞wanco810さん
数値でわかりやすく教えていただきありがとうございます！
D7500にしようと思います！

書込番号：23078933　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞jannedaarc_yukiさん
そうでしたか、その店員さんのミラーレス一眼をお勧めしない理由を知りたいところではありますが
あと、「ミラーレス」と「一眼」という区別の仕方をされていますが、ただ呼び方だけの問題ということであれば良いですが、ミラーレスも一眼になりますのでもし間違われているのであれば一度調べてみると良いかもしれません

書込番号：23079810

[jannedaarc_yuki]

＞sak39さん
おそらく店員さんに聞いた時に
LUMIXやオリンパスのものを尋ねたからかもしれません
いろいろ調べていたところ
z50もすごいいいカメラ見たいですね
D5600よりも少し軽く　スペックもD5600よりいいときたら
これは惹かれますね‥
妻は好きな方でいいよ、とのことでしたので
D7500 z50でまた悩むことになりました、、

書込番号：23079850　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜生桜乃]

＞jannedaarc_yukiさん
何を撮影されるかによりますがD3500でも良いかと思います
持ってるレンズは何でしょうか?
私はD850を使ってますよ
予算があれば高いの買った方が良いですよ

書込番号：23079966　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞jannedaarc_yukiさん
予算と撮る目的によって変わってくると思いますよ。

Z50に関しては、ランク的にはD5600以上D7500未満という位置付けのようです。
フルサイズのZ6やZ7にはボディ内手ブレ補正があるのですが、Z50はボディに手ブレ補正が入っておらず、一緒に発売されたレンズに手ブレ補正が入っています。
今までのFマウントもボディに手ブレ補正があったわけではないのですが、ちょっと残念な仕様だなと感じます。
あと、Fマウントレンズを使うにはFTZを別に買う必要があります。
Z50に関してはFTZキットは発売されていないんですよね。

Z50は今までのDX機と比べて高感度耐性も上がっていると聞きます。
また、レンズも軽量コンパクトで出てくる画も評価は高いですね。
動画撮影やライブビュー撮影（液晶を見ながらのスマホ感覚での撮影）も考えるなら、ミラーレスの方がお勧めです。

D5600もダブルズームキットで完結なら、Z50もダブルズームキットで完結でも何ら問題はないと思います。
そうなってくると結局はマウント変更という形になりますので、キヤノンのカメラを買ってもマイクロフォーサーズを買っても同じようなものですよ。

・奥様用に新しい奥様好みのカメラを買う
→奥様が好きなものを買ってあげましょう。
→奥様がニコンFマウントを選んだらレンズ共用ができるかも程度で・・・

・奥様とレンズ共用したい
→D7500やD500などの上位モデルを買う

スレ主さんの満足度が高いのは、D500の16-80レンズキットかもですね。

書込番号：23079987

[カメ新]

旬のZ50か、実績のD7500か。

現状D5600でも役不足ってこともなさそうなので、Z50（別マウント）の方が2台持ちの面白さがある気がします。^^
純粋にD5600をブラッシュアップしたいのでしたら、D7500かと。

書込番号：23079989

[wanco810]

・奥様用に新しい奥様好みのカメラを買う
→新しい単焦点が欲しいと言い出す
→新しい広角レンズが欲しいと言い出す
→新しいフルサイズボディが欲しいと言い出す
→自分の欲しいレンズが買えなくなる

と、言う事にならない様に、十分お気を付け下さい。(自爆)

書込番号：23080022　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞瓜生桜乃さん
レンズはまだd5600のダブルズームキットのみです‥
D 850は予算オーバーでした‥
ありがとうございました！

書込番号：23080513　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞９４６４６４９さん
D7500 Z50が予算的にもちょうどいいんですよね‥
ありがとうございます！

書込番号：23080519　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞カメ新さん
まさにそのようなところで悩んでおります‥
これからはZシリーズに力を入れていくのであれば
レンズも多くなるでしょうし

D7500は時代遅れ
なんてことにもなるのかなと心配になりました

書込番号：23080523　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞wanco810さん
気をつけます！アドバイスありがとうございます！

書込番号：23081096　スマートフォンサイトからの書き込み