D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

スマホでのリモート撮影はどんな感じですか？

[人類に感謝]

みなさんこんばんは！
スマホでのリモート撮影機能を使いたくて家電店で試してみたりしてるのですが、イマイチ使い勝手が分からなかったです。
撮影した結果はいちいちスマホに保存するのでしょうか？
動作も非常にもっさりしてて実用に使うにはどうかなって感じです。それから動画に切り替えて撮影する事も出来るのでしょうか？

よろしくお願いします_(._.)_

書込番号：22791259

[76hiro]

スマホでのリモート撮影、一度やった事ありますが、スマホ画面のボタンの位置をイチイチ確認しながら操作しないといけないので、撮影に集中出来ません。
スマホのタッチパネルは誤操作が多くなるので、お勧め出来ません。
写真は、普通にカメラのSDカードに保存されます。

書込番号：22792434　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類に感謝]

こんばんは！ご回答ありがとうございました
やっぱり僕が扱った時に感じた引っかかりみたいなのはガチだったようですね…

今月号のナショジオでアナグマをリモート撮影したっていう写真が載っててウチの庭にもアナグマがいるので「…出来る！これなら俺にもできる…！」って思ったのですがそう甘くはなかったようですね。

現段階ではマジで使うって言うよりもあくまでオマケみたいな感じなんでしょうね。
もう少し詰めてみる必要がありそうです

書込番号：22793051

D7500とD5600で悩んでいます。

[ねこ電話]

カメラ初心者です。
最近、写真を撮る機会が増えてきまして、綺麗に撮りたいと感じるようになり、購入を考えています。
（持っているのは10年以上前のコンデジ（Panasonic DMC-FX37）とスマホです。知人の一眼レフの写真を見て余りの違いにショックを受けたのも大きいです。）

個人事業で時折開催しているワークショップの参加者や作業風景を撮りたいとおもっています（軽木工など、室内、少人数）
また、工作品や取扱商品の写真も綺麗に撮りたいと思っています（1mを超えるような大きなサイズの物はありません）。
作業風景等の動画も少々撮ると思います。専用の照明器具などは持っておりません。
撮影画像等はホームページに掲載のほか、チラシやパンフへの印刷用としても使いたいです。
他には、折角ですので趣味の範囲で建物や風景、夜景、子どもなども撮影して楽しめればと思っています。
（鳥などまで撮るかは分かりません。楽しければ嵌っていくのかも。）

先日、ヨドバシカメラに行ってきまして、D7500とD5600に興味を持っています。
D5600は店員さんから初心者向け・手軽で勧められたこと、また一眼レフの割に軽い点に興味を持っています。
一方、D7500は高性能（オートフォーカス、防滴防塵、ダイヤル等）で長く使えそうな点に惹かれています。重さと大きさは若干気になります。

お値段が約4万円違う点は正直気になります（D5600ダブルズームキット：6.5万円、D7500 18-140VRレンズキット：11.7万円）
しかし、折角だから高性能で長く使える物の方が後悔しないのでは？という気持ちがあり、その一方、自分の用途ではD5600で十分では？、差額を有効活用した方が賢いのでは？など、色々と悩んでしまいます。
正直、どの程度のスペックが必要なのか分かっていないのも大きいと思います。

皆さま、どちらがお勧めでしょうか。
また他にお勧めの機種がありますでしょうか。
お手数ですがアドバイスを頂けましたら嬉しいです。

書込番号：22785763

[さいてん]

＞ねこ電話さん
室内撮影が有るみたいなので、フリッカーレス機能が有るD7500の方が綺麗に撮れますね(*^^*)

書込番号：22785776　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

圧倒的にD7500推奨。使いやすいです。
レンズは、16-80mm F2.8-4を強く奨めます。気に入って二本持ってます。

勿論、D3000系/D5000系も、旅行や二台持ちのサブに良いですが。

書込番号：22785796

[９４６４６４９]

＞ねこ電話さん
エントリーモデルのD5600と中級モデルのD7500、どちらがいいかと言われれば重さと値段が許容できればD7500となるでしょ。

私、D5500、D7200、D500とを使ってきています。
D5500はD5600と同等性能ですが、暗所でのオートフォーカス性能がよくなく、高感度耐性もいまいちです。
D7200は暗所でのオートフォーカス性能は高いのですが、フリッカーレス撮影ができないのが欠点でした。
D500は流石にフラッグシップモデルでフリッカーレス撮影もでき、オートフォーカス性能もかなり高く満足しています。

D5600についてはD5500から大きな進化はありませんので、性能的にはD7500よりかなり劣る感じがします。
D7500については、オートフォーカスセンサーモジュールがD7200と同等で、それ以外の部分でD500の性能を引き継いでいる高性能なモデルとなっています。

レンズについては18-140の方が使いやすいという話もありますね。
18-55だともう少し望遠が・・・という場面も多いので、通常撮影でも18-140がいいと思います。
望遠側はAF-P DX70-300（ダブルズームキットの望遠レンズ）のキットバラし未使用品を買い足しするのがコストパフォーマンス的にもいいですね。
もう少し望遠がと思えば、シグマやタムロンの100-400を検討という感じでしょうか。

動画を考えるなら、ミラーレスの方がいいかもしれませんけどね。

書込番号：22785804

[ねこ電話]

＞さいてんさん

フリッカー機能と言うものがあるのですね。
カメラは本当に素人でして初めて知りました。
この機能があると室内撮影に役立ちそうですね。
D7500を選ぶ理由が一つ増えました。
ありがとうございます。

書込番号：22785861

[with Photo]

作業風景だけD5600で十分だと思います。
室内での撮影もあるならストロボを追加したら良いと思いますし。

趣味的な要素も含めて長く多用途に使うならD7500を買った方が良いと思います。
お子さんが走っているシーンなどを撮るならD7500の方がオススメです。
D5600でも問題ないですが、D7500の方がAFが良いので。

写真だけなら一眼レフで良いと思います。

問題は動画です。
どちらかを買って、動画もと考えているならミラーレスも含めて再検討した方が良いと思います。

ミラーレスならα6400かな。

作業風景の動画ならiPhoneとかでも良いのかなとは思いますけど。

書込番号：22785877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ電話]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
使いやすさに結構違いがあるのですね。

お勧めのレンズもありがとうございます。
「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」と言う物だと思うのですが、お値段が10万円位するのですね。
（カメラは本当に初心者でしてレンズの値段に驚愕しています。）
本体と合せて20万円位になりそうなので、予算的にちょっと厳しいです。。。
お勧めということなので、良い物だとは思うのですが。

書込番号：22785884

[ねこ電話]

＞９４６４６４９さん

詳しく教えて頂いてありがとうございます。
はい、予算が潤沢ならD7500が良いと思うのですが、そういうわけにはいかず悩んでおります。
自分の用途で差額4万円の価値を見出せるだろうか、もしくは差額分を他レンズやアクセサリー等に投資した方が楽しめるのでは、なんて色々考えてしまい、投稿してしまいました。
恐らく知識や経験がない初心者だからと思います。

性能さは思いのほか、あるのですね。
AF-P DX70-300はD5600のセット品に付いているレンズですね。
この未使用品が売られているのですか。
そういう裏技？があるのですね。教えて頂いてありがとうございます。

書込番号：22785921

[ねこ電話]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
D5600＋ストロボ追加、という形もあるのですね。

ただ、作業風景撮影時はストロボ使うと作業者の邪魔になりそうで、頻繁には利用できなさそうです。（その前に、通常の室内照明下で作業風景撮るときにどの程度ストロボが必要なのか、その辺りも実は理解できていない初心者です。）

静止物の写真だけならD5600で十分な性能なのですね。
動画はいけると思っていたのですが、苦手なのですね。
教えて頂いたミラーレスのα6400 は現物見てきます。

書込番号：22785970

[確]

こんばんわ。D7000とD5300ユーザーです。

私はD7500推しです。

理由は「防塵」「堅牢」です。

室内での軽作業でも金物があって、カメラ馴れしていないとぶっつけます。
あるいは木くずが舞う。

そんな時、D5000系のボディやWズームのレンズでは心もとないです。

何もトラブルが起こらないならD5000系のカメラで十分です。
でも、もしもがあれば・・・。

あと、すべてオートで撮るなら操作は大差無しですが、一歩でもマニュアルの世界に入れば、D7000系のWダイヤルが便利です。

書込番号：22785989

[gocchani]

＞ねこ電話さん

「知人の一眼レフの写真を見て余りの違いにショックを受けたのも大きいです。」

まずはお知り合いの方が使っておられた一眼レフの機種名とレンズはなんだったかを聞きましょう。一眼カメラで撮影した写真の品質はカメラとレンズの合わせ技ですので。もしそれが合計３０万円出したカメラのセットなら同じものを購入しないとびっくりするような出来栄えにならない可能性が高いです。

お知り合いの一眼レフで撮影した写真の綺麗さに驚いて初心者向けの一眼カメラとレンズを買ってみたけど、「あれっ、こんなもん？」ってなる方、結構多いですよ。

書込番号：22785990

[確]

追伸

チョットでも安くするなら、ズームは１８−１４０VRじゃなく、最初はサードパーティーでもいいんじゃないでしょうか？

出っ張っている分だけ、レンズが痛い目に合いそうですから。

出来上がったものをアップで撮るなら寄りに強いシグマとかね。ズームがNikonと逆でも初心者のうちは気になりませんよ［OK］

書込番号：22786000

[さいてん]

＞ねこ電話さん
D7500は高感度性能もAPS-Cではトップクラスです。
フラッシュが作業をする方々の邪魔になるなら、尚更必要な性能になります。
それと、ノーフラッシュの方が現場の雰囲気が出ますよ。(*^^*)

それと、安い買い物では無いので、他社の物に比べて故障が少ないのも有利になりますね。

書込番号：22786088　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ねこ電話さん
確かに、その価格差を受け入れられるのかというのがポイントなんですけど、カメラにどれだけハマるのかは人それぞれですからね。
ただ、ハマればおそらく上位機種が欲しくなるもの、最初からD7500にしておけば・・・と思う場面もあるかもです。

防塵の話が出ていましたが、確かにD7500のボディは防塵ですけどレンズが防塵防滴じゃないんですよね。
まあ、それほど神経質になる場面でもないので、使い終わったらブロワーで誇りなどを吹き飛ばして、タオルで拭くくらいでいいと思うんですけどね。
レンズ交換に関しては、誇りの舞う空間や、屋外などではあまりお勧めできませんが、気にせずにやっている人も見ます。
この辺も人それぞれです。

D5600のキットになっているAF-Pレンズは軽くてコンパクトですので、スーツのポケットに入れることができるくらいのものですので、レンズ交換も億劫ではないのでは。
D5500での話になりますが、AF-Pレンズは高速で静音なオートフォーカスですので、私はライブビューイング撮影もハイアングルやローアングルの時には使います。
タッチパネルでシャッターが切れるのもいいですね。

動画に関しては、本格的なものは無理でも記録的なちょっとした動画なら撮れます。
まあ、D7500は4Kまで撮れたりするのですが、動画はおまけ程度と考えるとD5600でもいいかと思いますよ。
ちなみにD7500はチルト液晶ですので、バリアングル液晶とどちらがいいのかで選ぶということもありだと思います。
あと、18-140での動画撮影ですが、オートフォーカス駆動音が入ってしまうと思いますので、あまりお勧めではありません。
動画撮影などを考えるとAF-Pレンズが必要かもしれません。

あまりお勧めではありませんが、D7500のボディを買ってAF-Pレンズ2本をキットバラし未使用品で購入というのもありかもですね。
ちなみに私は18-55を8,500円、70-300を15,680円で購入しました。
参考になるかどうかはわからないですが・・・。

書込番号：22786205

[ねこ電話]

＞確さん

ありがとうございます。
そうでした、ホコリの事を見落としていました。
作業場では紙やすりを使うことも多く、ご指摘の通り、時折木くずが舞ったり致します。
（同室にあるノートPCやプリンタも油断するとホコリが溜まります。幸い、壊れたことはありませんが。）
金物は余りないのですが、結構狭いので人数が多くなると身動きに苦労することもあります。
D7500の方がより合っていそうですね。気づかせて頂いてありがとうございます。

Wダイヤルは便利なのですね。

レンズはサードパーティ製の物でも良いのですか。
何かのブログだったと思うのですが、故障時の切り分けや修理依頼のためにメーカレンズを1個は持っておいた方が良いと読んだ記憶があり、初心者はレンズキットを買うべきなんだろうと考えていました。

書込番号：22786512

[ねこ電話]

＞gocchaniさん

ありがとうございます。
知人のカメラはFUJIFILM X-E2というミラーレス一眼でした。
途中から長いレンズに付け替えたりして撮っていました。
（写真は好きで4，5年前に買ったと言っていました。最近、余り仲良くないためレンズの事は正直聞きにくいです。。。）

その時の写真をもらったのですが、鮮やかで明るくて温かい感じもして背景も良い具合にぼけていたり、違いに驚きました。
私の場合は、撮った写真を昔のphotoshopで色味や明るさを変えたり切り抜いたりして、Web用やチラシ印刷用の画像を作るにも手間がかかるのですが（勘でこねくりまわしているだけですが）、彼の写真はそのまま掲載できそうな位でした（勿論、写真の腕の問題も大きいのだと思います。）

一眼レフでも「あれっ、こんなもん？」ってなることも多いのですね。

書込番号：22786558

[Paris7000]

＞ねこ電話さん

＞知人の一眼レフの写真を見て余りの違いにショックを受けたのも大きいです。）

まずその知人のカメラ、いいレンズを使ってないでしょうか？？
D7500でもD5600でもレンズ次第で写りは大きく変わります。
カメラの性能差よりレンズの差の方が素人目に見ても差が出ます。
おそらくピントが合っている面は解像感高くシャープに、周りは柔らかいボケで立体感のある絵を見たのでは？？（笑）
となると、明るい単焦点レンズか所謂大三元と言われているF2.8通しのズームかなと

さてご質問をボディの差に絞って回答してみましょう
＞ワークショップの参加者や作業風景を撮りたいとおもっています（軽木工など、室内、少人数）
＞また、工作品や取扱商品の写真も綺麗に撮りたいと思っています（1mを超えるような大きなサイズの物はありません）。

この用途ですと、D7500のレンズキットである、18-140mmのレンズが合っていそうです。
D5600でも18-140のレンズキットがあります。
D5600のダブルズームだと、どうしてもレンズを付け替える必要があるので、ついつい億劫うで18-55付けっ放しになりがちなんですが、そうすると構図が単調になりがちです。18-140ですと、普通の取り方から、近くのものも望遠側にしてズームで切り取るというような写し方もできますので、作例に幅が出ます。
作業風景を撮るにしても、全体を写したり、手元だけを大きく写したりとそういう風に撮るには18-140の方が断然使いやすいです。

このレンズ自分も使っていましてレビュー書いていますのでご参考までに
https://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
また海外旅行に行った際、これ一本で撮りきったという作例です
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895763/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895769/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/
結構広角から中望遠域まで使っています。
登山電車は換算90mmですのでちょいと圧縮気味にして撮影し存在感を強調しています。

レンズ交換なしでここまで撮影できるので頼りになる1本です。

書込番号：22786566

[Paris7000]

＞ねこ電話さん、続きです！（＾＾）

次に、ボディの比較です。
自分はD7500の2世代目のD7100、そして同じくD5600の2世代前のD5300を使ってましたが、要は中級機と入門機の違いに点いてです。

まず中級機D7100での写真です。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
一つ目はちょっといいレンズで撮影
二つ目はキットに採用されている18-140mmのレンズで撮影（再掲）

次に入門機D5300での写真です。
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab
これも、ちょっといいレンズを使ってます（＾＾；；
あと、普通のレンズでD5300での作例は
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/

いかがですか？
中級機と入門機の差が分かりますか？
たぶん、わかんないと思います。はい、自分も分かりません。
でもレンズの差はなんとなく分かるかもですよね。

実はこのサンプルは、沢山撮ったなかから選んでるわけですが、中級機のほうが当たりの写真が多いんです。
いい写真同士を比較すると差はないのですが、その1枚を選ぶのに、中級機はわりと沢山のいい写真から選べますが、入門機では、なかなかいいのが見つからず苦労すると・・・
自分は作例のように動き回る被写体を撮ることが多いのですが、入門機だとどうしてもピントが合いづらいんですよね。一方中級機だと気持ちよく合います。こういう動体補足能力が高い機種はいとも簡単に綺麗な写真を量産してくれますが、そうでない機種は、微妙にピンボケというか甘い写真が多かったりと・・・いい1枚を選ぶのに苦労するんです。せっかくいい表情してるのに、せっかくいいポーズしてるのに、微妙にピントがずれてると悲しくなります（＾＾；；
動き回る被写体を綺麗に撮るのでしたら、中級機のほうが良いと思います。
逆に風景や建物などを撮るのでしたら、入門機でも十分とは思いますがスレ主さんはお子さんや鳥なんかも撮りたいとおっしゃってたので、中級機がお勧めです。

また中級機はダイヤルやボタンがたくさんついてて、とても操作性がいいんです。
入門機は、同じ操作をするのも、ボタンが少ないのでメニューから入って設定しないといけないのですが、それが面倒でシャッターチャンスを逃したりします。
中級機はダイレクトに操作できるので、慣れてくると、ファインダーを覗きながらでも、操作できるようになります。
最初はオート任せでもいいんです。でもだんだんと慣れてくると、もっとこういうイメージで撮りたいってなってくると思うんです。
そうなったときに簡単に操作できる中級機のほうがイメージどおりの写真を撮りやすくなります。

長文になりましたが、以上ご参考になれば！

書込番号：22786567

[gocchani]

＞ねこ電話さん

＞知人のカメラはFUJIFILM X-E2というミラーレス一眼でした。

FUJIFILM X-E2 レンズキットのレンズはキットレンズとしては優秀なので（その分値段は高いのですが）良いと感じられたのかもしれないですが、fujiのミラーレスはCanonの高いレンズをアダプターつけて撮影される方も多いのでなんとも言えないところではあります。
https://review.kakaku.com/review/K0000418422/#tab


＞一眼レフでも「あれっ、こんなもん？」ってなることも多いのですね。

はい、特にオートでシャッター押すだけの方はキットレンズだけだと不満が出ることがあるみたいです。キットレンズは絞りがf3.5ーのケースが多く、記録写真としてはきっちり映るのですが、普通に取っていれば背景がぼけることも少ないし、iphonexなどのカメラ重視のスマホのように実物みたままより綺麗に仕上げることもないので。。。

もちろんセンスもあるとは思いますが、すこし勉強して撮影された方はこのように素晴らしい写真が撮れるのもまた事実ですが。。。
（使用機材はD５３００ダブルズームです）
https://review.kakaku.com/review/K0000942559/ReviewCD=1205780/#tab

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942559/SortID=22510091/#tab

手軽にこれぞ一眼画質というのを手に入れようと思うと、レンズは、35mm f1.8のような明るい単焦点レンズを１本持たれた方がよいと思います。（大きさなどがわからない面もありますが、工作品や取扱商品の写真などはこれ１本で良い写真が撮れそうに思います）
https://review.kakaku.com/review/K0000019618/#1213982


＞私の場合は、撮った写真を昔のphotoshopで色味や明るさを変えたり切り抜いたりして、Web用やチラシ印刷用の画像を作るにも手間がかかるのですが（勘でこねくりまわしているだけですが）、

研究熱心な方なんですね。それだと、万が一、最初は「うーん」みたいなことがあったとしても、パソコンをさわるまでもなく、カメラ内Raw現像でうまくいきそうですね。設定項目がスマホの写真編集アプリに近いカメラ内Raw現像だと、撮影後いろいろ色味をさわったり露出補正をかけたりしてカメラの設定を変えていき、その設定を次回の撮影の時に活かすことで徐々に好みの写真が撮れるようになるます。今回あげておられるカメラはどちらも露出補正含めたカメラ内Raw現像に対応していますのでいいと思います。

＞D７５００かD５６００か？
上に挙げたような明るい単焦点レンズを１本揃えておけば、業務的な写真はキットレンズで、味のある写真は単焦点レンズでと使い分けもできますし、また建物や風景用に下記の評判の良い広角ズームを揃えておけば、ひととおりなんでも撮れる状態にはなると思いますのでD５６００で必要十分かなとは思います。
https://kakaku.com/item/K0000970239/

ただ、フリッカーの件ですが、出る場所ではシャッタースピードを１／１００secより遅くすると良くなるとは思いますが、体育館など屋内でスポーツ撮影など、あまりシャッタースピードを落としたくない場合はD７５００の方が安心感があるかもしれませんね。（少し大きく重く値段が高い以外は、D７５００の方がいろんな面で高性能なのは間違いないので）

（長文失礼しました）

書込番号：22787160

[埼玉ニコン]

＞ねこ電話さん
うさらネットさんが推薦されましたD7500と16-80mmは高く感じるでしょうが、長く使えます。D500よりも軽量です。借金して購入しても後悔しないと思います。是非、再考を。

書込番号：22787504

[ねこ電話]

＞さいてんさん

ありがとうございます。
室内、ノーフラッシュ時はD7500の方が有利なのですね。
そうですよね、私にとっては高価な買い物なので、ご意見参考になります。


＞９４６４６４９さん

色々とありがとうございます。
ハマればいずれ上位機種が欲しくなってきますよね(^^;

キットレンズは防塵防滴ではないのですね。
ニコンのページで他のレンズも見たのですが、防塵防滴の物を探せませんでした。
（ニコンのラインナップには無いのかな？）
メンテ用にブロアなどは忘れずに購入したいと思います。

AF-Pレンズは早くて静か、動画の場合はこちらがおススメなのですね。
私の場合は動画の扱いをどうするかが一つのポイントな気がしてきました。
レンズはキットバラし未使用品だと結構安いのですね。
色々とありがとうございす。

書込番号：22788507

[ねこ電話]

＞Paris7000さん

こんな初心者に分かりやすく教えて頂いてありがとうございます。
大三元、調べてみたら高性能レンズ3種のことなのですね。
高すぎて買えませんが勉強になります。ありがとうございます。

写真、拝見しました。
凄いですね、こんなに綺麗な写真が撮れるのですか。
24-70mmの写真はとても綺麗、でもお値段見てびっくりしました。
このレンズが大三元と言う物なのですか！

中級機と入門機の差は分かりませんでした。
レンズの違いは、2つ並べて見たらこちらが綺麗かなと思うかもしれませんが、単独で見たら私にはどちらも綺麗に見えます。

中級機は歩留まり（写真の世界でこういう表現をするか分からないですが）が良いのですね。趣味の世界に踏み込むのなら、中級機の方が長く使えそうですね。
ご意見、とても参考になります。
またご親切にありがとうございます。

書込番号：22788508

[ねこ電話]

＞gocchaniさん

ありがとうございます。
この方はとても綺麗な写真を撮られていますね。
勉強すればこういう写真も撮れるようになるのですね。励みになります。

明るい単焦点レンズ教えて頂いてありがとうございます。
確りメモりました。これ位のお値段なら購入できそうです。

どこかで現像という言葉は見たのですがその時は「デジカメなのに何故現像？」と思いましたが、そういう機能だったのですか！
これならパソコン作業が軽減できて助かります。
ありがとうございます。

書込番号：22788509

[ねこ電話]

＞埼玉ニコンさん

ありがとうございます。
とても良いレンズなのですね。
しかも、借金しても…という位お勧めなのですか。悩ましいです。

書込番号：22788511

[ねこ電話]

皆さま、こんな初心者にたくさんのアドバイスをありがとうございます。
正直、消化しきれていない部分もありますが嬉しいです。
ありがとうございます。

教えて頂いたお勧め等を自分なりに整理すると下記のようになるのかなと思います。
（間違っていたり抜けていたらすみません。）
現物を見て触らないと私自身、決めきれないと思いますので、出来れば来週、再来週にでももう一度ヨドバシカメラに行ってみようと思います。
（用途と予算を念頭に重さや大きさが許容できるか等も再確認しようと思います。最後は物欲の大小と直観やフィーリングになるかもしれませんが。。。）


【全般】
私の業務用途だけならD5600で十分そう、しかし趣味性や耐久、操作等考慮するなら中級機のD7500お勧め

【候補】
・D7500＋16-80mm F2.8-4レンズ（高性能、予算許すなら…）
・D7500 18-140レンズキット（常用で使いやすい、良耐久）
・5600ダブルズームキット（一番安価、静物なら十分、室内若干不利）

【必要により追加検討】
・単焦点35mm f1.8（味のある商品写真に）
・AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3（望遠に、キットバラ）
・AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6（高角風景に）

【動画】
・動画はメインではありませんので一旦忘れようと思います。
（一眼で撮らなくても確かにスマホ使ったりビデオカメラ借りれば何とかなりそうです。）


無事、購入の際にはこの場でまたご報告したいと思います。
皆さま、色々とありがとうございます。

書込番号：22788618

[只今]

標準ズームは16-85VRの中古でよいと思います。

書込番号：22790237

[ヤッチマッタマン]

実はどれで撮っても大差ない。

ここに登場するお爺さんたちにとってカメラは「目的」
スレ主さんにとってカメラは「手段」

そこんとこ区別した方がいいよ。
亀爺のバイアスかかり過ぎ。

書込番号：22793816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ電話]

＞只今さん

ありがとうございます。
そうか、メーカーのレンズを中古で買うという方法がありますね。
マップカメラと言う有名な中古屋さんがあるようですので、出来れば訪れてみようと思います。

書込番号：22797086

[ねこ電話]

＞ヤッチマッタマンさん

はい、現状、私の場合は手段（道具）の要素が強いです。
一方、嵌れば楽しそうですし、なかなか悩ましいです。
ご親切にありがとうございます。

書込番号：22797135

[akagi333]

＞ねこ電話さん
現在D7100をサブとして使用中です。
D7500がだいぶ安くなってきたので、更新を考えています。
私の場合、D7000シリーズにこだわるのはプレビューボタンがあるためです。
ですから、常に、絞り優先で撮影しています。
もし、すれ主様にこのようなこだわりが無ければD5000シリーズで十分と考えます。
オートで撮影するなら、どのカメラでも出来は同じようなものです。

書込番号：22800469

[９４６４６４９]

＞ねこ電話さん
色々と考えはあるのですが、私はD5600ならダブルズームキットをお勧めしたいです。
標準ズームの18-55より18-140の方が確かに使いやすいということで、18-140レンズキットを勧める方も多いのですが、最初の1台としてはダブルズームキットで広角から望遠まで撮影できていいと思います。
18-140にしても、望遠が必要ならAF-P DX70-300を検討することになったりしますのでね。
レンズ交換の手間はありますが、AF-Pレンズが軽量でオートフォーカスも速く静音なので、快適に撮影できるかと思います。
スナップブリッジでスマホと連携すれば、撮影した写真をSNSなどにアップするのもお手軽です。
まずはD5600ダブルズームキットで様子を見て、カメラにハマるならD7500を追加購入というのもいいかもしれませんね。
そうするとレンズはD5600でもD7500でも使えますので、D5600をサブ機にして広角撮影用、D7500を望遠撮影用という使い方もできます。
その時に18-140は検討しても遅くはないのかなと。

まあ、結局はいいものを買いたいと思えば、D7500の18-140レンズキットからスタートもいいかと思います。
と言いつつ、私の場合は日常お手軽に持ち歩くのはD5500に10-20、18-55、70-300のトリプルAF-Pレンズだったりしますけど。
D500やD7200を持っていても、そんなものです(^_^;)
そう考えると、超広角から望遠までD5600ダブルズームキットにAF-P10-20で屋内スポーツ撮影などを考えないなら十分です。
暗めの場面では、スピードライトSB-300で直射フラッシュ撮影（できる環境であれば）が軽量の王道かもです。

書込番号：22811712

[ねこ電話]

>akagi333さん

ありがとうございます。
カメラは初心者ですので、「プレビューボタンとは？」という状態です。
どこまで拘るか不明ですので、そうですよね。

書込番号：22828026

[ねこ電話]

＞９４６４６４９さん

色々とありがとうございます。
はい、「まずはD5600ダブルズームキットで様子を見て、カメラにハマるならD7500を追加購入」という路線で固まりました。
お手軽軽量というのは私みたいな初心者にとっては結構魅力に感じます。

書込番号：22828037

[ねこ電話]

皆さま、色々とアドバイスを頂きましてありがとうございます。

その後なのですが、ヨドバシカメラやマップカメラさんに通って店員さんのお話し等もお聞きしながら、結局「NIKON D5600 ダブルズームキット」を購入致しました。
ご意見を頂いた方々ありがとうございます。
またD7500の掲示板なのにすみません。

本当に初心者ですが、以下のような点で判断致しました。
またその他感じたこともありますので何かのご参考までに記します。


[判断した点]
・D5600の値段が随分下がっていてコスパに優れていると感じました
・静止画メインならD5600で十分に綺麗な写真が撮れると分かりました（店員さんの話では私の用途ならD3500やコンデジでも十分という感じでした。）
・一方、趣味にするなら皆さまのアドバイス通り、D7500がおススメとのことでした（ただ、そこまで嵌るかどうかまだ分からないので…。）
・何度も手に取って確かめたのですが、D7500は正直、初心者の私が持つと大きくて重く感じました。買ったは良いが、果たしてこれを外に持ち出す気になるだろうかと段々と不安に感じてきました。
・ライバルになりそうなCANONの9000DやX9iなども見たのですが、シャツター音がNIKONの方が好みでした。
・ミラーレスも少し検討しました。SONYのα6400等は惹かれましたが、一眼レフに比べるとカメラらしいメカメカしさ（機構ギミック）が余りなく、また電池持ちが残念に感じました。値段も結構するのですね。
・レンズは皆さまから色々と勧めて頂いたのですが、予算を抑えたいことと、またキットの70-300も評判が良いようですのでダブルにしました。


[その他感じたこと]
・購入検討にあたって、同じ対象物や風景を、色々なカメラで撮った比較画像があると初心者に分かりやすいと思うのですが、Webを検索してもその類はほとんど見つけられませんでした。例えばライバルになりそうな、NIKON D5600とCANON X10などです。私の探し方が悪いのでしょうか？（多様な要素があるので単純比較は難しいのかな。同メーカのD7500とD5600などは同じセンサなので画像比較する意味は薄いのかもしれませんが。）

・ミラーレス一眼は結構重い機種（400g等）が多い印象でした。軽くて小さい方向性のミラーレス一眼を求める初心者は多いと思うのですが、機構上難しいのかな。

・SDカードのほか、店員さんの勧めでレンズフィルターやブロア、レンズペン、液晶保護フォルム、解説書等で思いのほか、プラス出費がかかりました。（レンズフィルターは高いEXUS×2個を勧められました(^^;） 何を同時に揃えたら良いのか、メーカサイトや店頭で初心者に分かりやすく紹介頂けると助かります。

・カメラは実用性のほか趣味性を大きく兼ね備えていますので、楽器やオーディオの世界に近い印象を持ちました。写真を撮るだけなら安価なカメラでできますが拘りだすと天井がないような、恐ろしいというか懐が深いというかそういう世界に感じました。


初心者が感じたことを長々と書いてしまいました。
皆さま、色々とアドバイスを頂きまして助かりました。
大変ありがとうございました。

書込番号：22828303

[Paris7000]

＞ねこ電話さん

＞結局「NIKON D5600 ダブルズームキット」を購入致しました。

ご購入おめでとうございます！

＞本当に初心者ですが、以下のような点で判断致しました。

長文読みました！しっかりした判断で良いと思います。
ご自身がカメラに何を望んでいるのかを冷静に考えて選択していると思います。

＞・購入検討にあたって、同じ対象物や風景を、色々なカメラで撮った比較画像があると初心者に分かりやすいと思うのですが、
＞Webを検索してもその類はほとんど見つけられませんでした。

価格コムのレビューを見るとたくさんの方が、そのカメラで撮影した写真をアップしていますよ。それらをご覧にならなかったんですか？
それとも比較画像という事で、同じ被写体をいろいろかカメラで撮り較べたという意味でしょうか？
後者なら、そういうのはカメラ雑誌の比較記事などで載せているケースがありますが、必ずしも自分が購入しようとする機種というわけではないですね。
大抵は最新機種しか取り上げられませんし。
でも正直いうと、上でも書きましたが、どのカメラでも、選別していった選りすぐりの1枚はどれも素晴らしい写りです。
その1枚を容易に得られるかどうかが上級機と入門機の違いかなと思います。
写り自体はレンズの差の方がはるかに大きいからです。

＞・ミラーレス一眼は結構重い機種（400g等）が多い印象でした。軽くて小さい方向性のミラーレス一眼を求める初心者は多いと思うのですが、機構上難しいのかな。

ミラーレスは軽くしようと思えば相当軽く出来ます。今回シグマから発表されたfpというカメラはフルサイズなのに重量わずか370gです。相当割り切ってメカのシャッター機構も省き電子シャッターだけにするなどしています。
でも、普通のカメラっぽく作ると、そこそこ重量はかさみますね。

＞何を同時に揃えたら良いのか、メーカサイトや店頭で初心者に分かりやすく紹介頂けると助かります。

それ、ここで聞けばよかったのにー（笑）
みんな懇切丁寧に教えてくれますよ！
またそういう質問も過去にいくらでも出ていますのでちょっと探せば何が必要かなど、ヒントは多数あったと思いますよ！

＞レンズフィルターは高いEXUS×2個を勧められました(^^;）

私もフォリターはEXUS推しです。店員さんのいう事当たってますよ！
いつもはケンコーのゼータクイントを使っているのですが、そこまで出したくない時、EXUSにしています。マルミのフィルターでは最高峰ですし、撥水コーティングとか静電気防止とかとにかく汚れに強いです。汚れても簡単に落とせます。そういうのって高いフィルターにしかないんですが、EXUSは比較的安いけどそういう機能持っているのでオススメです！

＞・カメラは実用性のほか趣味性を大きく兼ね備えていますので、楽器やオーディオの世界に近い印象を持ちました。

その通りです。趣味の道具ですので青天井って感じですよね！
自分も、デジタル一眼にのめり込んだときは、あっという間に100万オーバー使っちゃいましたもん（笑）
過去にオーディオもやってたので、そのあたりは同じですね。オーディオもパーツを変えると音が変わり、試行錯誤して色々買え揃えていきましたもん。
カメラも一緒でいいレンズを使うと写りが違うのに気がつき、いいレンズが欲しくなり、そうするといいボディが欲しくなるというイタチごっこです（笑）

書込番号：22829410

[９４６４６４９]

＞ねこ電話さん
D5600のご購入おめでとうございます！
そうなんです、D5600はコスパが最高で軽量コンパクトなAF-Pレンズが2本付いてくる優れものです。
エントリーモデルなので、基本性能はD7000時代の古いシステムですが、AF-Pレンズのオートフォーカスの速さやスナップブリッジでのスマホとの連携など、色々と楽しめる要素は沢山あります。
D7500などの中級モデルまではシーンモードやエフェクトモードなどもあって、初心者でもお手軽に撮影シチュエーションに応じた設定ができるのもいいですよね。
D500などの上位機種はこの機能が無いんですよ。
フルオートすらありません。

確かに趣味にするならD7500の方がというのはありますけど、D5600でも十分趣味として通用するカメラだと思いますよ。
私の場合は、D7200だと長く使えるだろうなと購入しましたが、その後にD5500を買い増ししたという変態です（笑）
D500も買って、一番出番が少なくなってしまったのがD7200、気に入っているカメラなんですけど何だななぁ・・・という感じです。
D5600はオートフォーカス性能はD7500に比べると落ちますが、暗い体育館などでの撮影を考えなければ十分です。
エンジョイなさって下さい！

なお、出てくる画ですが同じメーカーでも機種毎に若干ですが違いがあります。
D7200は東芝製のセンサーを使っていて、D5600はソニー製と聞きます。
個人的な感覚ですが、D7200は柔らかい感じの画、D5600はちょっと派手目な画という感じですね。
D7500とD500は同じセンサーを採用していてソニー製のようですが、D5600とは違います。

あと、画像処理エンジンの違いもあります。
D7500とD500はEXPEED5なのですが、D7200やD5600はEXPEED4です。
EXPEED5の方が若干高感度撮影時の処理能力が上がっていますが、精細さが無くなったという話もあります。

PHOTOHITOで機種名で検索すれば、色々と作例は出てきますよ。
ただ、レンズによる差や現像ソフトでの設定の差も大きいので、一概にそのカメラとレンズそのままってわけじゃないです。
よかったら覗いてみて下さいね。
https://photohito.com/

書込番号：22829441

D7500後継機は？

[starwars1999]

7000シリーズは2年ごとにモデルチェンジしておりますが、7500が発売されて6月で2年。そろそろ7500に続くモデルチェンジ機が発売されるのでしょうか？

書込番号：22741737

[埼玉ニコン]

＞starwars1999さん
どうなんでしょう？　　ミラーレスに注力していることとD7500は好評ですので、来年かもしれませんね。私も欲しいのですが、105mm f1.4E EDを目指してへそくり貯金に励んでおります。

書込番号：22741783

[ヤッチマッタマン]

D6（？）だけは東京五輪前に出すだろうが、それ以外のレフ機はどーかなー？

この掲示板によく出演するニコ爺さんたちの話題もZ7/Z6に傾いて来ているし、流れは明らかにZシリーズでしょ。

書込番号：22741788

[さいてん]

＞starwars1999さん
APS-Cのミラーレス開発の話しが出てるから、まだモデルチェンジは無いと思いますよ(*^^*)

ライブビューを置いとけば、一眼レフとして、この価格帯ではライバル不在の性能が有りますので、なおのこと無いと思います。

書込番号：22741811　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何か盛り込んで商品力アップといった件でもあれば出すでしょうが --- LV AF高速化。
D500の兄弟機なので、連係も考慮しましょう。
それと従前の2年ステップは4年ステップに、メーカ・ユーザも伸ばしたいところじゃないでしょうか。

書込番号：22741871

[９４６４６４９]

＞starwars1999さん
D7600の前にD760かなと思っているのですが、なかなか出てこないですね。
D500に対してD7500、このような関係でD5に対して・・・とは行っていないようです。

D6は出るという噂がありますので、それに対してD760が出てくる可能性はあるかなと思っています。
そうなると、D6に対してD500後継機（DXフラッグシップモデル）が出て、それに対してD7600が出るのか？

まあ、Z6が実質上のD750後継機という話もあるので、Z6に対してのZ5（APS-CでSDカード？）が出てくるとD7600は遠のきそうな感じもします。
D7500の後継機としてZ5がでて、D6でFマウントは終了という可能性もあるかもですね。

書込番号：22741919

[Paris7000]

なぬ？2年ごと？？って調べてみたら、ほぼ2年毎にモデルチェンジしてたんですねー

D7500 2017/6
D7200 2015/3
D7100 2013/3
D7000 2010/10
D90 2008/9
D80 2006/9
D70 2004/3

でもD7500はミドルクラスAPS-C機として、今の最新技術最先端なのでモデルチェンジする必要がないです。
それにミラーレスに舵を切り出している状況で、レフ機を更新する必要性がだんだんと薄れ、あと2年は継続するんじゃないかと思います。
フルサイズのD750がもう5年経っているのに更新しない状況から察すると、D7500は、まだまだーって感じでしょう。

書込番号：22741974

[Chubou]

D500後継機、D7500後継機と噂のミラーレス普及機 Z5、これらは価格的／顧客的に競合しそうだから、ラインアップの整理が必要ですね。
少なくとも Z5 と近いタイミングでは出さないでしょう。 D7500後継機は当分無さそう？

APS-Cミラーレスが出るなら、D500 と D7500を統合して、D600を出して打ち止め。 D7500後継機は無し、というシナリオもあり得るのでは？

F6、D6、D600 がそれぞれの分野での最終機種となれば、全て6代目できれいに揃うのですが…、なんて事を言うと、ここでは袋叩きに遭いそう。 (-_-;)

書込番号：22742032

[９４６４６４９]

＞Chubouさん
既にD600はありますけど。

書込番号：22742074

[♪Jin007]

＞starwars1999さん
今更のD7600は？です♪
時流はミラーレス！
どうしてもレフ機が良いならば、D7600が出てからのD7500やD500の程度の良い新古品♪

でも、自分はZ6を勧めますよ♪
レンズお高目ですが、買取りも条件良いです！（笑）

書込番号：22742144　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

今はZシリーズの拡充で手一杯ですから、当分ほったらかしかも知れません。

書込番号：22742195　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

９４６４６４９さん

> 既にD600はありますけど。

ゴメン！ 全くその通りです。 (>_<)
D600 も D610 も有りましたね。 D700、D750 が出て以降、D600 シリーズは記憶から脱落していました。
命名規則を迷走させたニコンが悪い…、と一応責任転嫁してみる。 (笑)

書込番号：22742210

[人類に感謝]

みなさんお世話になってます！
私も何ヶ月か前に同じ質問して
そろそろと思っていろいろ調べてたんですが全然出そうにないですね

Ｚシリーズが評判いいみたいですね
デジ一の売り上げ数とかを見てると、これまでの新製品サイクルとちょっと変わってくるかもしれないですね

新型のiPhoneなんかは画質もいいし、その可搬性やシャッター直前の一瞬をプレイバックできる機能など正直デジ一を凌駕していると思います。

一眼レフもそろそろ限界なのかもしれないですね…
ってか、新製品サイクル遅らすなら遅らすでいいから画期的な性能向上を果たして欲しいですね

書込番号：22742347

[The_Winnie]

ニコンはミラーレスに経営資源を集中する模様なので、中級のレフ機は、当分は出ないと思います。
今年中に１０万円台のミラーレスを投入するそうなので、これが、新型の中級機という位置付けになりそうです。

書込番号：22743045　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

まぁ、思うところは人それぞれですが、
私的には、ミラーレスには、
正直少々ウンザリ気味。

書込番号：22743144　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類に感謝]

＞sweet-dさんに同意です
大昔EVFファインダー機使ってて一瞬のタイムラグでシャッターチャンスを逃すって事がありました。
一眼だとその心配はないですからね…

最近はカメラの性能も向上してるし前ほどのタイムラグはないでしょうね
スマホから入る人にとってはスマホ感覚で撮れるってのが魅力なのかもしれんです

書込番号：22748846

[さっちーさっちー]

皆さんおっしゃるよう、開発リソースに乏しいニコンは、暫くZに資源を投入することでしょう。
　電池の持ちの良さや、撮っている実感はレフ機に軍配が上がると私も思いますし、レフ機の方が好きですが、ミラーレス時代に変わってしまっています。
　そんな中でもD750の後継機は「そろそろ」という噂もありますが、それもD 6が出た後で、D7500の後継機に至っては、もう2年ほど引っ張って、その段階で「D 7500の後継のレフ機は出ないのでZの中級機に移行してね」となるのではと思っています。
　D7500は値ごろ感もあり、かなり軽いので、サブ機として検討しているところですが、評判のよいZのレンズを使ってみたい思いもあり廉価なボディがてるという噂もあり、レフ機好きでも心揺れるこの頃です。

書込番号：22748871　スマートフォンサイトからの書き込み

[White_Cat_白猫]

横から失礼します。
すごく勉強になるスレです。
感謝感謝の雨あられです、

D7500 には大満足です。
だから後継機も出てほしい・・・

心から思います。

追伸：
そういえば、D600 シリーズ、ありましたね・・・
記憶から抜け落ちていました。

書込番号：22768793

[ガングリフォン]

横やり失礼。

Ｚの廉価機いいですね〜。いくらキャッシュバックといっても、今のZ6、7はミラーレスにしては高すぎで食指がまったく動きません。
それと先日ｷﾔﾉﾝの80Dを再購入（RPは既購入済）したところ、やっぱペンタプリズムはいいなあと、今更ながらﾚﾌ機の良さを再確認。
写りもミラーレスと変わりなし？(笑)で、ニコン機からは離れていたのですが、D7500も買い戻すことにしました。
個人的意見ですが、ミラーレスとレフ機ってカメラとしてみた場合メカの魅力に違いがあり、まだミラーレスはレフ機に追いついていないなあとどうしても感じてします。
それにしても値段がかなり下落しており嬉しい限りです。D7500はマクロ機として使用するつもりなのでさっそく４０、８５を先に手に入れました。他の二本はＶＲがないので迷い中ですが、中古の良品がかなりの数出ていますので、費用を抑えるため中古を買うかもしれません。

それにしても廉価機は従来のニッコールが使えるといいなあ(笑)無理か…。

書込番号：22770461

[今日もカメラ]

入門機ならいざ知らず2年毎にモデルチェンジは早すぎます。
次期機種での要望です。ニコンさんお願いしますよ。
1.露出計連動レバーを再度付ける。
2.バリアングルにする。
したらもっと遊べます。

書込番号：22770983

[Chubou]

現在での一番新しいウワサでは、D3500、D5600、D500 が消えて、ミラーレスに置き換わる。 D7500、D750、D850、D5 は後継機が登場する、となっています。
http://digicame-info.com/2019/07/d3500d5600d500.html
https://nikonrumors.com/2019/07/02/rumored-list-of-nikon-dslr-cameras-that-will-not-be-replaced-with-a-new-dslr-model.aspx/

DX一眼レフ機としては、D7500 の後継機が出る見込みなのですね。 時期は書かれていませんが。
もしもこの通り、D500 が消えて D7500 後継機が唯一の DX一眼レフ機になるとすれば、露出計連動レバーは是非とも復活して欲しい所ですね。

書込番号：22779333

[人類に感謝]

大安のたびに今日が次機種発表ではないかと思ってしまう一種の病…

書込番号：22785303

一眼初心者です、レンズ選びに悩んでます。

[talisman(タリスマン)]

こちらの掲示板に初めて投稿するものです。

私は現在、コンパクトデジタルカメラから一眼レフにステップアップを考えています。
撮影対象としては、近めの間合いにいる野鳥や動物園・鳥類園にいる鳥類の撮影を主に考えていますが、航空祭での飛行機や戦闘機の撮影等も行いたいと考えています。

したがって、このような対象を撮影するにはAF性能に優れたこちらのD7500と望遠レンズが必要である事が分かったのですが、近距離域もカバーできた方が撮影の幅が広がると思い、タムロン社の18-400mm高倍率レンズを購入しようと検討しています。
しかしながらこのレンズは、軽量性と18-400mmの広域をカバーするためにAF速度や画質を犠牲にしているとのレビューを散見したり、高倍率ズームのため望遠よりも拡大率が低く、400mmまで伸ばしても望遠レンズの350mm程度でしかないと聞き不安になっています。

画質面に関しては暫くSNSに投稿する程度のことしかしない予定のため、それなりに綺麗に撮影出来れば良いと考えていますが、流石に現行のコンデジとさほど変わらない映りでは困ります。
それでも一本で広域をカバーできるうえ、軽量なのは非常に大きなメリットであると考えているのですが、果たして一眼やレンズ・撮影知識等がない初心者がボディ単体+サードパーティ製のこのレンズに手を出しても、上述した野鳥や動物園・航空祭で満足いく写真が撮影できるでしょうか。
それとも近距離域をあきらめ、同社の100-400mmといった望遠レンズを選んだほうが満足度が高いでしょうか。
カメラ初心者のため用語等を誤用しているかもしれませんが、お答えしていただけたら助かります。

書込番号：22732598

[Paris7000]

＞talisman(タリスマン)さん

鳥や飛行機などの撮影なら高倍率ズームはストレスが出ますので、やはり

＞同社の100-400mmといった望遠レンズを選んだほうが満足度が高いでしょうか。

こちらの方がはるかに満足度が高くなります！
タムロンの100-400のAFはすごく速く、シュンって感じでピントが合います。
高倍率ズームはどうしてもそこまで速くないです。
D7500を買うのでしたらレンズキットの18-140のセットを買って、それに航空祭や鳥撮りの時だけ100-400にするのが良いでしょう！
どうしても予算を抑えたいのでしたら、18-140のレンズキットに、ニコンのAF-P DX 70-300が新品未使用のキットばらし品が1万少々でヤフオク等で売買されています。
こちらのAF-P DX 70-300もAFはすごく速いのでオススメです（でも300mmまでなので、そこが悩みどころですね）

どちらにしてもせっかくレンズ交換のできる一眼レフ機ですので、高倍率ズームよりは、撮影の目的別に望遠ズームをお買いになった方が満足感高いです！

書込番号：22732609

[Paris7000]

＞talisman(タリスマン)さん

すみません、AF-P DX 70-300が1万少々と書きましたが、今落札相場調べてみたら1万円代後半でした（＾＾；；

でも安くていいレンズです！

書込番号：22732620

[めぞん一撮]

動物園で戦うには、シグマ18-35F1.8と、何処化のメーカーの70-200F2.8が有ると非常に有利です！！！

明るい望遠は檻を消すのに必須とも言えますし、小獣館などは暗くて近くてガラス越しなので、広角ズームの明るいのが効果的です！！

また、戦闘機の航空ショーをリーズナブルに撮るにはシグタムの150-600とかが定番です！！
御大臣の場合はメーカー純正の望遠をGETしましょう！！

・・・となると、あとはメーカー純正の普通の標準ズームが動作検証用に１本あれば、なんでも良いです！w


以上、すべてのレンズの有無にかかわらず、それとは別に１本、高倍率ズームが有ると、１本しか持っていけない場合に重宝しますので、これは別枠カウントでの入手をお勧めします！

書込番号：22732622

[talisman(タリスマン)]

＞Paris7000さん

ご回答ありがとうございます。
現行のコンデジ感覚で一眼を扱えたらいいなとは思っていましたが、肝心の撮影時にやはりストレスを感じますかね・・・。
タムロンの100-400望遠レンズ、ランキングを見る限りですとこちらではあまり人気がないように見えますが、AFが速いのは魅力的ですね、画質面はどうでしょうか。

書込番号：22732639

[talisman(タリスマン)]

＞めぞん一撮さん

ご回答ありがとうございます。
檻を消すのに明るい望遠ですか…知りませんでした。
メーカー純正のレンズは動作確認用的にもやはり一本あった方が良いですかね、Paris7000さんに望遠を勧められたので高倍率ズームの方は後々購入しようかと考えが変わってきています。

書込番号：22732652　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞talisman(タリスマン)さん
18-140レンズキットなら、よくお勧めされるのはAF-P DX70-300だとは思いますが、焦点距離から考えるとシグマやタムロンの100-400がいいと思います。
ちなみに私はD7500ではないですが、D500にシグマ100-400ですね。
より望遠を求めるなら、純正の200-500やタムロン・シグマの150-600になりますが、大きく重いですから。
ちょっと変わったものとして、60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]というのもあります。

＞画質面に関しては暫くSNSに投稿する程度のことしかしない予定のため、それなりに綺麗に撮影出来れば良いと考えていますが、流石に現行のコンデジとさほど変わらない映りでは困ります。

ある程度望遠で撮影して、後はトリミング対応と考えると、AF-P DX70-300のキットバラし未使用品がコスパがいいですね。

望遠重視で広角側はどうするのかという部分ですが、私は思い切ってスマホで済ませたりすることもあります。

書込番号：22732679

[めぞん一撮]

�@
必須とまでは言いませんが、暗い望遠で檻を消すには条件を揃えるのがなかなかに厳しく、構図や自由度が制限されますので、明るい望遠お勧めです！！
https://www.google.com/search?q=%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%9C%92+%E6%AA%BB%E3%82%92%E6%B6%88%E3%81%99

�A
航空ショーは場所取りによっては、飛行機のほーが近寄ってきてくれるので400mm(x1.5)でも行けますが、飛行場で旅客機だとシチュエーションを選びます！
今どきだとジャンボが減ったのでさらにきついかも！？！？

書込番号：22732690

[talisman(タリスマン)]

＞９４６４６４９さん

誤解ありがとうございます。
＞AF-P DX70-300のキットバラし未使用品がコスパがいいですね。
ヤフオクで確認してみると確かにリーズナブルな価格で取引されてますね、純正でズームが効くのもとても魅力的ですが、トリミング対応出来るとはいえ300mmですもんね…いくつかサイトを回ってみると、鳥撮りには400mmからでないと苦しいと聞いたので暫くは400mm+18-140レンズキットでやるかもしれません。

書込番号：22732697　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

主さんの撮りたい物とは航空祭、戦闘機位しか被りませんが、純正18-140とΣ100-400でとりあえず問題ありません。さらに上を見るとフルサイズに単焦点になってくるのでなぁ、、、。
純正200-500も使ってますが機動力を考えると100-400が軽くておすすめです。

書込番号：22732704　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞めぞん一撮さん

�@暗いと檻消しが難しいんですね。
私が今気になっているタムロンの100-400望遠レンズは明るい物なのでしょうか、それともくらい部類でしょうか。

�A民間機の方はあまり撮影しないと思います が、撮影するとしたら400mmだとシチュエーションを選ぶんですね、(1.5)というのは何でしょう？テレコンバーターでしょうか？

書込番号：22732709　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞クレソンでおま！さん

ご回答ありがとうございます。
軽くて機動力が高いのは良いですね、正直体力に自信がある方ではないので携行性の優先度は高めです。そうなるとその二本が適任でしょうかね。

書込番号：22732718　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D500　AF-P DX70-300

＞talisman(タリスマン)さん
確かに鳥さん撮影をされる方は大きなレンズ持ってますね。
最近はニコンですとD500に150-600でフルサイズ換算900mmで撮影される方も多いのでしょうか。
あるいは200-500で換算750mm・・・
ちなみに100-400でフルサイズ換算150-600ですので、ちょうどDX機で使うとフルサイズで150-600を使っているのと同じような画角になる計算ですね。

だからと言って、70-300が全く使えないってわけじゃないと思いますけどね。
何をどう撮るのか、どのようなポジションで撮るのか、被写体との距離にもよるので必ずしも超望遠が必要とは言えません。

参考までに、D500でAF-P DX70-300で撮影した写真を添付しておきますね。

書込番号：22732720

[with Photo]

18-400�oは便利だけどオススメはしません。

広角から望遠が必要な行事等なら便利ですが、鳥や飛行機なら100-400�oか150-600�oが良いと思いますね。

自分はキヤノン使っているのでシグマ100-400�oを買いましたが、ニコンならタムロンの方が操作性は良いですね。

18-140�oキットとタムロン100-400�oか150-600�o追加が良いと思いますね。

書込番号：22732743　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

18-400などの高倍率レンズは、
画やAFスピードなど満足できるかになってくるかと。
で、満足できるかは、主観でもありますからね。
それにいつも持ち歩くとしたら
大きくて重いと感じるかも
ボディに付けて大きさ重さを
実際に確認していますか？

あと、何か不具合があって
ボディかレンズかわからない時
純正のレンズ1本は持っていたいところ。

私なら、18-140のキットレンズに
サードパーティーを含めた
80(100)-400を考えますね。

航空祭ですと求める物によっては
400でも足りないことがありますが…

書込番号：22732755　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞９４６４６４９さん

参考写真をアップして頂き感謝です。
70-300でもこのような迫力ある写真が撮れるんですね！
中型〜大型の鳥ならばこちらの方でもいけそうですね。
撮りたい対象や絵としては鳥や動物の毛並みが判別出来るくらい思い切り近寄った写真ですかね。
APS-C機の100-400mmはフルサイズ換算150-600ですか、ひょっとすると対象に少しでも近寄られると超望遠が仇になったりして厳しいのでしょうか。
(説明下手ですみません)

書込番号：22732766　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞with Photoさん

ご回答ありがとうございます。
私の場合撮りたいモノがある程度はっきりしてますし、それを便利ズーム一本で済ますのは厳しそうですね。
航空祭と鳥目的なので今回は18-140mm+100-400mmの二本立てになるかもしれません。
シグマにも同じ100-400レンズがありましたけども、ニコンならタムロンの方が相性は良いんですかね。

書込番号：22732777　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞talisman(タリスマン)さん

動物園の野外の撮影は、100-400。
動物園の室内の撮影は、70-200/2.8。

航空祭の飛行展示の撮影は、150-600。
航空祭の地上展示の撮影は、AF-P 10-20。

がおすすめになります。

書込番号：22732780

[talisman(タリスマン)]

＞okiomaさん

18-400が装着されたD7500は触りましたね、コンデジに比べれば当然重いですが、許容範囲だと思っていました。
100-400mmだと更に重くなりそうですね、そこに18+140のキットレンズを足すと少し重めの荷物になるかもですね。

書込番号：22732792　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5500　シグマ100-400（350mm）

＞talisman(タリスマン)さん
私がシグマ100-400買った時には、タムロンから発売される前でしたので・・・。
ただ、レビューなどの写真を見て惚れ込んだので、後悔は全くありません。
三脚座が付けられないなどありますけど、私は手持ち撮影なので特に苦にはなりません。

確かに、ズームリングの回転方向がニコンとは逆などありますが、ズームリングは回したことないです。
直進ズームが使えるんです。
これ、凄い便利ですよ。

タムロンは使ったことが無いので比較できないですが、レビューなどで両レンズの写真の作例を見て判断してはどうでしょう。
このサイトもお勧めです。
https://photohito.com/

書込番号：22732797

[talisman(タリスマン)]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答ありがとうございます。
広角は今のところ考えていませんが、今後のレンズ選びに参考にさせて頂きますね。

書込番号：22732799　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞９４６４６４９さん
直進ズームというものを初めて知りました。
画角を急激に変えたいときに効果を発揮するようですね、その上ズームリングも用意されてるようで…。
サイトの紹介感謝します、シグマにも興味が湧いてきましたのでタムロンの100-400とも比較してみたいと思います。

書込番号：22732846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

私はタムロンの高倍率も悪くないと思いますけどね。
ズームレンズを常用していてたまに単焦点を使うと「おっ！」と感動することはありますが、普段使いに一本高倍率を持っておいても損はないかと。
むしろ中途半端なズームレンズが無駄になりそう。100-400とか...
私はタムロン16-300を普段使いにして、時々単焦点の35、50、85を使っています。
高価なズームレンズよりも、安価な単焦点の方がずっと味があるように感じますが、それは私のスキルが低いせいかもしれませんが...f^_^;

書込番号：22732854

[talisman(タリスマン)]

＞ダンニャバードさん

ご回答ありがとうございます。
高倍率ズームがあれば普段用にレンズ交換せずコンデジ感覚で一眼を扱えるようになると思い、かなり大きいメリットだと私も思っていましたが、撮影対象がある程度絞れていてどちらもあまり近寄れない可能性が高いので今回は望遠レンズ+近距離もカバーできるキットレンズになりそうです。

書込番号：22732874　スマートフォンサイトからの書き込み

[rio_masaki]

talismanさん

初めまして。
私は先日D7500を入手しました。
レンズなのですが、タムロン18-400も考えたのですが、本体と便利ズームだとコンデジと同じで、一眼を持つメリットが無いと考えました。また、18-400はAFの時にピントリングが回る仕様で、それは嫌なので諦めました。それにレンズ交換式のカメラなのだから、それぞれのレンズの良いところを使おうと考えて、私は、ニコンの16-80とタムロンの70-200をとりあえず揃えて、今はタムロンの100-400を検討しているところです。昔はシグマ派だったのですが、今のタムロンはかなり良くなっていると思います。
それにネット情報ですが、シグマはなんちゃってニコン対応ですが、タムロンはニコンレンズの下請けでもあるので、ニコンの仕様は開示されているから、親和性が高いと聞きました。本当かどうかは分かりませんが。

書込番号：22733189　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

検討した結果、とりあえず今回はタムロンの18-400mmのレンズは見送り、D7500のキットレンズとタムロンかシグマの100-400mmレンズを購入する方針に変更しました。
先程投稿したばかりにもかかわらず多く方々に回答を頂く事ができました、また何かあればこちらの掲示板に質問をさせて頂くかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：22733204　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞rio_masakiさん

ご回答ありがとうございます。
私的にはコンデジと変わらないのがむしろ使いやすくて良いかと思っていましたが、やはりせっかくの一眼ですし、綺麗に撮りたいという思いがこみ上げてきましたのでね…。
AFの時にレンズが自動回転する機構、あれには私も少し戸惑いました。
シグマの100-400mmは拡張性に優れているようですが、どうもタムロンの方がニコン機にマッチしているようですね。
今回はタムロンを選ぶかもしれません。

書込番号：22733220　スマートフォンサイトからの書き込み

[rio_masaki]

talismanさん

その選択はいいと思います。
タムロンの100-400を買われましたら、使い勝手や、写りなどをご教示下さい。楽しみに待ってます。
ちなみに私は全て中古で買って安く揃えてます。

書込番号：22733320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞talisman(タリスマン)さん

＞シグマにも同じ100-400レンズがありましたけども、ニコンならタムロンの方が相性は良いんですかね。

一概には言えないですが、タムロンの方が不具合報告聞かないですね。
シグマはしょっちゅうあります。特にカメラのファームがアップすると、それにシグマのレンズが付いてこれず不具合を起こします。
暫くすると対応ファームがシグマからリリースされるのですが、その間その不具合に悩まされます。
なのでシグマのユーザーは、ボディのファームアップがあっても、すぐにはアップせず暫く様子見してからにする方が多いようです。

タムロンはニコンのOEMをやっている関係から技術仕様を入手して設計しているのだと思います。（憶測ですが）
でも、ミラーレスのZにFTZ経由で使えるレンズが少ないことから、その神話も今は怪しい・・・

一方シグマは全くそういった技術提携してないいので、リバースエンジニアリングでレンズのファームを作っています。
シグマの技術者もニコンの実機でたくさんのテストをして製品化しているのでその時世の中に存在するボディでは問題ないレベルまで仕上げていますが、新しいボディが出たり、新しいファームが出ると、当然テストしてない訳なので、どうしても不具合が出やすい傾向にありますね。

書込番号：22734180

[9625]

＞talisman(タリスマン)さん
私も初心者でした。
まずｄ5600を目的に買いに行ったら店員に勧められd7500を買う事に
ｄ5600を買ってしまって「物足りなさを感じたら上位機種を買う事になる位なら、中級機を買っておいた方が良いと言われました。」
野鳥などなら高倍率レンズでしょう。

私は野鳥は撮らないので中間位の55-300ｍｍ（中古を探しました）です（標準セットは18-140だったかな？）。
他にも中古レンズあるので細かくは覚えがない。
高倍率ではないのでアングルは決まったり失敗も多いですが、飛行機（航空祭とかも含む）、鉄道とそれなりに遊べます。
レンズは自分の撮りたいものと店員さんとの話が一番マッチングしそうです。
今ではｄ7500で良かったと。

書込番号：22765420

D7500 18-140 VR レンズキット プレゼントされました。

[watahide]

数年前から撮影することに興味を覚えて、NIKONのB700を購入して月とか、野鳥を撮って楽しんでいました。
最近僕の趣味を甥っ子が聞きつけて表記のカメラを誕生日プレゼントに送ってくれました。
此方は全くの素人なのでこのカメラのことを知りません。ただ今、猛勉強中です。
使わないと甥っ子に申し訳ない。きれいな写真を見せてやりたいと思っています。
月、野鳥を撮りたいのですが、おすすめの望遠レンズは無いでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：22717811

[もとラボマン ２]

watahideさん　こんばんは

＞おすすめの望遠レンズは無いでしょうか。

NIKONのB700だと35mm判換算24-1440mm相当の撮影画角ですが　大きく重いシグマの150‐600�oでも　D7500の場合　900�o相当の画角にしかならず　NIKONのB700から比べると　望遠が足りない可能性があります。

書込番号：22717850

[with Photo]

ニコン200-500�oが良いと思います。

月を撮影するときはしっかりした三脚が必要です。
マンフロットの055クラスが安定すると思います。

書込番号：22717856　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

AF-P DX 70-300の一択　
軽い（軽さは正義）
安い（ヤフオクで未使用品が15000位）
写り良し
AFも早い

書込番号：22717859　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

b700もあるんだから超望遠はそちらに任せたら良い

書込番号：22717868　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

蓮舫かわいいようさんに同意で、まずAF-P DX 70-300mmから。

野鳥撮りには望遠力が満足いかないでしょうが、
扱いが楽なので小手調べに良いでしょう。先々も用途次第で十分使えます。

書込番号：22717915

[９４６４６４９]

D7200　シグマ100-400

＞watahideさん
できれば150-600かなと思いますけど、私は重さなどを考えて100-400にしています。
月撮影は小さい分はトリミングでしょうか。
P600持っていますけど、その方がいい場面もありますね。
月モードもありますし・・・。

書込番号：22717926

[おかめ@桓武平氏]

＞watahideさん

お月様の撮影では、焦点距離の問題により、今まで通りB700をお使い下さい。

野鳥の撮影ですが、B700と2台持ちの対応で、
35mm換算で450mm以上の場合、B700で撮影されて
35mm換算で450mm以下の場合は、新規に望遠レンズ(AF-P DX 70-300)を買われた方が、お財布にも優しいかと思います。

書込番号：22718223

[エスプレッソSEVEN]

月が充分に大きく写せる焦点距離のレンズを購入されるのは
あまり現実味は無いでしょうから（※月は焦点距離のおよそ１／１００の直径でしか写りません）
野鳥重視で選択されれば良いと思います。

そういう判断で　AF-P DX 70-300mmなどを買われた場合、
そのレンズで
新月後　数日間の細い月（月齢１〜４くらい、所謂　三日月）を撮ってみられるのも良いかと思います。
当然、まだ薄暮の残る時間帯に、西の地平線を入れての撮影となりますので
星景写真的な感じですね。
月が小さくしか写らないことを逆手に撮る手法とか、ノイジーにならない絵の作り方など
経験として得るものも多いかと思います。

上弦〜満月〜下弦　の期間の明るい月は
皆さん仰るようにＢ７００の望遠端で撮ることになろうかと存じますが
その際に大事なのは、充分に高く昇った月を見上げるような角度で撮ることですね。
低い月は気流の影響で激しく揺らいでいますので。
頑丈な三脚は勿論必要ですが、カメラをネジ穴１箇所で支えるのではなく
微動が少しでも少なくなるように複数箇所で支える工夫が出来ると尚良いでしょうね。

優しい甥御さんに良い写真を見せられるよう頑張ってください。

書込番号：22718402

[デジカメの旅路]

やや高額ですが500ミリＦ4が良いと思います。

書込番号：22718476

[遮光器土偶]

D7500で月を撮りたいとお考えなら、タムロンの150-600G2だろうと思います。
このクラスなら、手持ちで鳥や月を撮ることもできます。実際、私はキヤノンでシグマの150-600ですが半月や満月なら手持ちで十分です。
＞もとラボマン ２さんのご指摘のように、それでも今お持ちのデジカメほど大きく撮れませんが、1.3倍クロップやトリミングで対応して下さい。
　高感度性能はこちらの他が優秀ですから薄暗い所に隠れている小鳥などはこちらの方が撮りやすいと思います。
　ご予算と体力があれば純正800ミリなんて選択肢もありますが、ここまでいくと一部のマニアの世界ですね。

書込番号：22718612　スマートフォンサイトからの書き込み

[watahide]

＞遮光器土偶さん
＞デジカメの旅路さん
＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
＞蓮舫かわいいようさん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
取り合えずAF-P DX 70-300mmを試してみたいと思います。
B700手放そうかと思っていたのですが、2台持ちで考えます。
ありがとうございました。

書込番号：22719747

[９４６４６４９]

D500　AF-P DX70-300

＞watahideさん
AF-P DX70-300、贅沢を言わなければいいレンズだと思いますよ。
私はD500で使っています。
オートフォーカスも速くて静かで快適に撮影できます。
キットバラシ未使用品を狙うと安く手に入ると思います。
私は15,680円で手に入れました。

書込番号：22721019

[watahide]

＞９４６４６４９さん
アドバイスありがとうございます。
いま、ヤフオクで捜索中です。

書込番号：22721640

[Paris7000]

＞watahideさん

皆さん、AF-P DX 70-300オススメで自分もこのレンズは良いと思います。
でも、もしご予算あるのでしたら、タムロンの100-400も選択肢に入れてみてはいかがでしょうか？
シグマからも100-400出ていて好みで良いとは思いますが、自分はタムロンがオススメです！
300mmと400mmって大差ないようで、でもやはり差はあります。
https://kakaku.com/item/K0001008958/#tab

お値段そこそこするので、お手軽にお試しというわけにはいきませんけどねー
でもD7500には似合うレンズです！

書込番号：22728467

[watahide]

＞Paris7000さん
アドバイスありがとうございます。
現在AF-P DX 70-300購入に向けて物色しています。
ありがとうございました。

書込番号：22730785

どちらが

[窓辺 太郎]

野鳥の撮影には、D7200とD7500どちらが良いでしょうか？

書込番号：22714908　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

D7500がオススメ。

書込番号：22714909　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

多少ですが、D7500が良いと思います。

D7200の特長
・Wスロット
・好き好きあるでしょうが、優れた東芝センサ
・高級な作り

書込番号：22714930

[窓辺 太郎]

＞with Photoさん
ありがとうございました。

書込番号：22714999　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞うさらネットさん
ありがとうございました。

書込番号：22715003　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞窓辺 太郎さん
D7500

書込番号：22715034　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

窓辺 太郎さん　こんにちは

D7200長年使われてきて　安定性はありますが　D500からの流れを汲んでいる　D7500の方が　今から購入するのでしたら　良いと思います。

書込番号：22715041

[デジカメの旅路]

＞窓辺 太郎さん

D7200は　Ｄ５００やＤ７５００よりも良いてのが
コンセンサスです。

書込番号：22715069

[おかめ@桓武平氏]

＞窓辺 太郎さん

太くて長く重いレンズを使うのでしたら、BG付きのD7200かと思います。

細くて長く軽いレンズを使うのでしたら、D7500でも良さそうです。

書込番号：22715107

[sweet-d]

D7500がお勧めです。

書込番号：22715162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞窓辺 太郎さん

個人的にはD7200をお勧めします。

D7500の2000万画素とD7200の2400万画素、大差が無いという方もいますし、レンズにもよりますが、鳥の羽の再現力ではD7200に軍配が上がります。
特に単焦点望遠レンズではハッキリ差が出ますし、タムロンA011程度のレンズであってもテレ端でその差は普通に分かる筈です。
微妙なトリミング耐性も当然、画素数に余裕のあるD7200の方が有利です。

またExpeed4と5がデフォルトで吐き出すJPEG画像のセッティングも鳥に限って言えば前者の方が良好に感じます。4のシャキッとした出力に対し5は階調に重点を置いているのかやや眠く甘く感じます。この辺りはセッティングでかなり変わりますし個人の好みの差も大きいのですが。

ご参考までに。

書込番号：22715254　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞ぱぱうるふさん
参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：22715267　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞sweet-dさん
ありがとうございます。

書込番号：22715270　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞D7200はD500やD7500よりも良いてのがコンセンサスです。

それはないな。
間違いなくカメラとしてはD500の方が良いってのがコンセンサスだろ。

重さがネックだとは思うが、APS一眼レフでは最高峰のカメラだよD500は。

書込番号：22715342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞野鳥の撮影には、D7200とD7500どちらが良いでしょうか？


そりゃ〜、普通の人が鳥さん撮り用に薦めるのはD7500でしょ、

ただし、D7500はD7200の後継機というより、D500の廉価版ですね。
もし東芝製の素子がとか、作りが高級とか、グリップとか、のようなこだわりがあればD7200でもいいかも。
あとはD7200ならマニュアルのニッコールレンズ（Ai）を付けても露出計が動きます。

書込番号：22717022

[窓辺 太郎]

＞ヤッチマッタマンさん
ありがとうございます。
参考にします。

書込番号：22717118　スマートフォンサイトからの書き込み