D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

カメラ本体からの液漏れ？

[伊吹おろし]

D7500を清掃していて気づいたのですが、チルトモニター裏のボディ側に小さい蓋がネジ止めされています。（説明書P11に有る高温注意の場所）
この周囲に薄っすらと液漏れかグリス漏れの様なしみができていました。

今まで詳しく見ていなかったのですが、皆さんのカメラはどうなっていますでしょうか？

書込番号：22370648

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞薄っすらと液漏れかグリス漏れの様なしみができていました。

D7500は所有していませんが、今までカメラから液漏れとか経験したことがありません。

ニコンに相談してから、修理に出したほうが良いと思います。
https://www.nikon-image.com/support/contact/phone.html

書込番号：22370689

[うさらネット]

3個小ねじが付いてる部位でしょうか。
何の付着・付着痕もありません。

書込番号：22370699

[with Photo]

D7500は所有していませんが、通常は液漏れのようなシミが付くことはないと思います。

点検しないと原因が特定できないと思いますからニコンに確認してもらうのがいいと思いますし、修理が必要なら、そのまま修理依頼すればいいと思います。

書込番号：22370885　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞伊吹おろしさん
確認しましたが、大丈夫でした。

書込番号：22370902

[ハワ〜イン♪]

>チルトモニター裏のボディ側に小さい蓋がネジ止めされています。（説明書P11に有る高温注意の場所）

上に注意書きがある下の３カ所のねじ止め部分ですね。モニター引っ張り出して、卓上スタンド点けて確認してみましたが、私のD7500は綺麗でした。

モニターきちんとはまっていない状態で雨に濡れたとか、バックの中等でジュース等がカメラ背面に零れたというような事はなかったのでしょうか？

私は一度、雨の中サッカーを撮影した事がありますが、モニターがきちんとはまっている状態ではモニター裏面への水滴等の付着は認められませんでした。

少し分かりにくい場所ですが、その部分の現状を写真に撮ってから綺麗にして様子を見ては如何でしょう？
ニコンプラザが近ければ、現状のまま持ち込んで見て貰うのも良いと思いますが…　気になりますね。　　

所有しているD500もモニター引っ張り出してみたのですが、モニター裏は作りが違っていてD7500のような３カ所のねじ止め部分はありませんでした。

書込番号：22370975

[伊吹おろし]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞うさらネットさん
＞piro2007さん
有難うございました。
やはり染みのようなのは無いですよね。

＞ハワ〜イン♪さん
清掃してちょっと様子を見てみようかと思います。
やはり、サービスセンターで点検ついでに確認してもらうのが一番ですよね。

書込番号：22371040

[kyonki]

結露した後では？

心当たりありませんか？

書込番号：22371847

D7200かD7500か迷ってます

[ぽちちゅん君]

D7000を長年愛用していて、最近D500を買いました。D7000で人物を写した時のほのぼのした柔らかい明るい感じが好きなのですが、
D500はどちらかというと、かちっとした渋い色合いに感じて人物写真には使っていません。

内蔵ストロボも便利なので、もう1台欲しいなと
D7200かD7500かにしようかと思っています。D7000に近い写りを期待出来るのはとちらでしょうか
また他におすすめあれば教えて下さい。

書込番号：22361530　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D7500もD500と同じものを搭載しています。
D7500にしたところでD500と同じ感じになるかと。

D7200もD7000とは違うセンサー、エンジンを搭載しています。
近いと言うのであればD7200ですかね・・・
だだどう感じるかは、実際ぽちちゅん君さんがどう思うかではないでしようか？

書込番号：22361553

[９４６４６４９]

＞ぽちちゅん君さん
D7000は手放したのでしょうか？
持っているなら併用でいいのかなと思ったもので。

私はD7200とD500を使っていますが、私的にはD500よりD7200の方が画的に好きですが、スポーツ撮影などではD500の方がオートフォーカス能力という点では高く、この2台は併用している感じです。
この辺はD500・D7500発売当初より色々と言われていて、その上でD500を購入しましたが後悔はありません。

人物撮影と考えると、D750は候補に入らないでしょうか。

書込番号：22361576

[うさらネット]

D7000を飛びついて買った口で、まだ所有です。
D7500/D500もありますが、D7200は中古狙いで、レリーズ数千の良品5万台とまだちょっと高いので待ち。

D7500はD500の兄弟機ですから、絵的には同じですね。

D7200じゃないですかね。作りもD7000同等ですから。

書込番号：22361625

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぽちちゅん君さん
D7000は独特な色味なので、自分好みのピクチャーコントロールを作るのが良いのではないでしょうか。

D500のExpeed5のスタンダードを元に明瞭度と彩度を下げ、オートホワイトバランスの色味を
グリーン側に微調整するとD7000の色味に寄せることはできると思いますが、全く同じにはならないと思います。
D7000ならではの味ですね。

納得の良く設定が出来たら、追加する機種はD500と同じExpeed5のD7500方が良いかと。

書込番号：22361627

[まる・えつ ２]

ぽちちゅん君さん

D7000の描写が好きなのでしたら、
同じD7000ではダメなのでしょうか？

書込番号：22361665

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽちちゅん君さん

>> 内蔵ストロボも便利なので、もう1台欲しいなと

使われるレンズによっては、照射光が蹴られる場合もあるので、
外付けのスピードライトを使われることをおすすめします。

書込番号：22361835

[with Photo]

ピクチャーコントロールで調整してはどうですか。
D7000は甘いと言うかシャープな描写じゃないと言われていたと思います。

D7000を使っていますが、ぽちちゅん君さん同様柔らかな描写が好みですが、風景など必要に応じてシャープネスをプラスにしています。

描写の柔らかな雰囲気はレンズでも違うと思います。
50�of1.4であるなら開放は甘めの描写、f2.8からシャープな描写になれば良いなと思っています。

書込番号：22362143　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

どの様な「差」で悩んでいるのか？
調整で解決できないのか？
プライバシーに支障の無い範囲で
サンプルをアップしてみては？

書込番号：22362365

[きいビート]

皆さん、
熱の入った回答ですが。

スレ主さんの
>D7200かD7500
>D7000に近い写りを期待出来るのはどちら
という質問

結局
答えているのは
うさらネットさん だけですね。


>また他におすすめあれば教えて下さい。

このサイトに書き込む方々には、
「おすすめを教えて」
という言葉は、

飼い犬に対しての
「さんぽ」とか「ごはん」と
同じような、
過剰反応キーワードのようですね。

書込番号：22362620　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ぽちちゅん君さん

それならExpeed4のD7200がいいのではないでしょうか？
新品をGetするのは難しい状況とは思いますが、中古なら球数あると思います。
あとDXにこだわらないのでしたらフルサイズの750という選択肢もあります。
おそらくスレ主さんにとって一番感性に合う発色だと思うんですよねーD750は

書込番号：22362762

[SUKIYAKIOISHII]

年内には後継機出るでしょ
夏で2年なんだし
それまで待てば
そもそもD500にはある白優先とか盛り込んで来たら、また違った展開になる
それまでは自分で調整するしかないんじゃないの
やり様は色々あると思うけど

書込番号：22364350　スマートフォンサイトからの書き込み

カワセミをもっと大きく！！

[迷える小太り]

みなさんこんにちは。
d7500の機能、クロップについて質問させてください。
私は今、d5300 と7Dにてカワセミを撮影しております。
レンズは両方とも300ミリを使用しております。
カワセミ撮影に焦点距離が足りないのは百も承知しておりますが、大砲レンズは夢のまた夢な状況です。
そこでなのですが、d7500 のクロップを使えば一気に600ミリ！
魅力的です！
使用中の2機種の画像をトリミングすればいい事なのもわかってはいるのですが、d7500 のその他の性能も魅力的なので、（高感度など）いかがなものかと思いまして質問させていただいております。
クロップ時1500万画素になると思いますが、私は1500万画素あれば十分だと思っております。
ご使用中の方のクロップやその他の性能などのご感想を聞けたら幸いです。
皆様、よろしくお願い致します。

書込番号：22325570　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

クロップで充分だと思います。
昔は全社に1000mmレンズ
Nikonとペンタックスには2000mmレンズが有りました。
それが廃れたのは
焦点距離を欲張るより
クロップしたほうが良いと思われる様になったからでしょう。

画面中心が100の解像度が有るとすれば
端は50しか無いのですから
明るさだって同じ事

書込番号：22325608　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

クロップで撮影するくらいなら、後からトリミングした方が、構図の融通が効いて良いと思うんですけど。後から弄るのが面倒くさいと言われたらどうようもありませんが。

書込番号：22325614　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ニコンとキヤノンを併用する理由はありますか？

趣味なので両方使いたいって考えもありだと思いますが、カワセミ撮影を主に考えているならニコンにしたらいいのではないでしょうか？

D7500メイン、D5300をサブ。
クロップで狙うのもいいと思いますし、構図を後から決めれるトリミングでもいいと思います。

ボディを追加すると同時にキヤノン機材を下取りに出してタムロン100-400�o追加するとか。

予算があるなら150-600�oや200-500�oも良いと思いますが。

書込番号：22325661　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

迷える小太りさん　こんにちは

＞私は1500万画素あれば十分だと思っております。

クロップでもトリミングでも基本変わらないと思いますが　撮影後の鑑賞方法で1500万画素で問題ないのでしたら　d7500でしたら　連射性能が上がるので良いと思いますよ。

でも画質の方は　今のカメラに比べ　画素数が少し落ちますし　今のカメラでトリミングした画像と比べて　あまり変わらないように思います。

書込番号：22325691

[J79-GE]

あとから トリミングしたら 同じ

とか

ちょっと違います

連写するなら

トリミング前提より クロップ の 方が 有利です。

書込番号：22325695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

トリミング
クロップ
社外品の超望遠を買う→安いから
センサーサイズ(M4/3)を落としてズームを買う。
コンデジの高倍率のにする。
使いたい時はレンタルで借りる。
長玉を持っている人から借りる。
貯金して上の物を購入する。
↑
何にするかは迷える小太りさん次第ですね。

書込番号：22325710

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。
やっぱり・・・あんまり効果的な投資とは思えませんね？？(^^;(^^;(^^;

確かに・・・D5300対比で0.5〜1段程度　7D対比で1段程度・・・ISO感度ノイズ（というか？ノイズリダクション利かせた時の解像感）がアップする感じはアリますけど？？

だからと言って・・・トリミング耐性が上がると言う意味では、決してパフォーマンスが良いとは思えないので(^^;(^^;(^^;

D7500買うなら・・・やっぱりオートフォーカスの性能アップと言う部分で評価しないと辛いかも？？
ただ・・・7D持ってるんですよね？？(^^;(^^;(^^;　これまた・・・感動が薄いと言うか？？(^^;　なんか？投資したリターンが少ないような？？

書込番号：22325775

[うさらネット]

x1.3クロップで4272x2848=12.16M です。
画素数としては、D90/D300系と同じですから普通は問題ないでしょうね。

ファインダクロップ枠は出ますが、縁は半透過にならずクロップ部と同じ透過のままです。慣れでしょうが。
設定によっては連写枚数が伸びますので、副次的メリットがありますね。

書込番号：22325781

[トムワン]

JPEGで画像を持ち歩いておらず、また何度か出しているもので恐縮なのですが、7Dだったかな？焦点距離は400ミリ(=640ミリ)で位置を調整のためトリミングしています。

https://ganref.jp/m/tom_one012841/portfolios/photo_detail/d3cdf10328a1ccc822ac67bfa27b9e8e

ここでは、カワセミが２メートル以内に入ってきたこともあるくらい。人慣れしていて、人間もむやみに自然を荒らすこと無く静かなところ。撮影していても静かで楽しかったです。

カメラやレンズの選択も重要ですが、撮ってて楽しい、長く楽しめる撮影場所を探すのもいいかもしれません。

書込番号：22325808　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます
クロップは有難い機能ですよね！

書込番号：22325920　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞でぶねこ☆さん
返信ありがとうございます！
面倒なワケではないのですが、魅力的な機能だなぁ〜と思いまして…

書込番号：22325936　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます

長くCanonを使ってきたのですが、今年からNikonを使い始めたのです。
乗り換えた理由は色々ありますが、これからはNikonメインにするつもりです。
しかし7Dの下取り価格があまりに低かったもので愛着もあるので7Dだけは残している次第です。
私の7Dは、かなりハードに使ってきたので下取り価格が低いのは仕方ないですが…

書込番号：22325964　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！
クロップも魅力ですが、連写等も含めて興味深々です！

書込番号：22325973　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞J79-GEさん
返信ありがとうございます！
なるほどです！
ありがとうございます

書込番号：22325979　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます！
うーむ…
悩みます…

書込番号：22325984　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞＃４００１さん
返信ありがとうございます！
クロップも魅力的ですがAF性能のアップ等も魅力的だと思っております。
しかしおっしゃる通り7Dを持っているので、悩みます…

書込番号：22325992　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます！
すいません、画素数を間違えてましたね。
ご指摘ありがとうございます！

書込番号：22326001　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずはボディよりレンズでしようね。
私なら、D7500の購入より、シグマの150-600C等を考えますね。

書込番号：22326031

[迷える小太り]

＞トムワンさん
返信ありがとうございます！
作品まで見せていただきましてありがとうございます！

機材云々と並行して撮影場所も探してウロウロと彷徨っておりますが、ある場所では常連さんに締め出されたり、噂には聞いていたのですが色々難しいです…
ゆっくり、楽しく撮影出来る場所を求めてまだまだ彷徨います！

書込番号：22326034　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます！
レンズも考えてはいるのですが、正直どれが1番いいのか迷っております！

書込番号：22326045　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞迷える小太りさん
僕が撮ったこの場所も、地元の常連さんが幅を利かせて･･････
ウグイスを狙ってファインダー覗いてたら急に被写体が逃げて、後ろからカワセミにあげる小魚を放流し終わったジジイが。
地元と新参、カワセミとウグイス？いやいやマナーは共通でしょと憤りましたが、ジジイ達は10時までしかいない事がわかったので、その後は好きにさせてもらいました。

常連と仲良くするのも一考ですし、他にもいろいろと方法はあると思います。
幸運を祈ります。

機材はD7500+300mmクロップで充分と思います。

書込番号：22326062　スマートフォンサイトからの書き込み

[jjm]

もうディスコンだけど　ニコワンという手もあります。
実際　カワセミをとられている作例が
いくつも貼られていますので　参考にしてみればいかがでしょうか。

書込番号：22326235

[新シロチョウザメが好き]

＞jjmさん　のアドバイスのあったスレです。

　　　J5利用で　何度も紹介があってます！
　　　　　現行スレ　　 ：　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22303384/#tab
　　　　　過去スレ集　： http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21901607/#tab

書込番号：22328004

[迷える小太り]

＞トムワンさん
返信ありがとうございます！

やはり常連さんとの問題は色々とあるのですね…
私は常連さんに「そんなオモチャで何撮るの？そんなので撮るならそこら辺の鳩でもいいんじゃないの？」と言われ、まー爺様の言ってる事だからと聞き流していたら、自分の機材はあーだこーだと始まり、いい加減うざくなって、「それだけの機材なら撮れるのが当たり前ですね。テクはいらないんじゃないっすか？」と言い返して早々に切り上げてきました。
大人げないとは思いましたが、その他にもずいぶんとカチンッとする事を言われ、なんだかなぁ〜と思っております…

すいません、愚痴ってしまいました…

書込番号：22328306　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞jjmさん
返信ありがとうございます！

ニコワンも考えなかったワケではないのですが、一眼レフッ！！って言う形が、私は大好きなんですよね〜

すいません…

書込番号：22328317　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞新シロチョウザメが好きさん
返信ありがとうございます

スレの紹介していただきましてありがとうございます！

勉強の為に拝見させていただきます！

書込番号：22328326　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

一番安いのはJ5+FT1に今使っているレンズかな、もっともFT1が手に入るならだけど・・・
フルサイズもAPSも鳥にはセンサーが大きすぎる
広く小さく写るのでクロップやトリミングで拡大するが画素数は一気に少なくなる
アクセル踏んでるのにブレーキも踏んでいるようなちぐはぐなことやっている
まあ、本気で鳥を撮る人は最終的には鳥の種類と場面によってカメラとレンズを組み合わせているのだが
カワセミだけのためにそこまでやれる?・・・

書込番号：22328366　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞カラスアゲハさん
返信ありがとうございます

できませんっ（泣っ）

書込番号：22328475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

クロップは必要な人にはとても便利な機能だけどそうでは無い人には何のメリット
も無い機能のひとつだよね。

書込番号：22328924

[カラスアゲハ]

＞ブローニングさん
鳥屋にとってはクロップもトリミングも不要だよ
1インチかマイクロフｫーサイズぐらいがちょうど良い
DXもFXも使ったが今はニコワンでしか鳥は撮していない
V3を使っているとZ系はニコワンより機能が落ちている、鳥には向かない。

書込番号：22329329　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

トリミングもクロップも不要？

カワセミのダイブを撮ってる方って100％ノートリなのでしょうか？
わかる方教えてください。

書込番号：22329784　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞迷える小太りさん

自分は、クロップをよく使います。
ちょっと焦点距離が足りない時に、サクッと設定して稼ぎます。
自分は後から編集を滅多にしないので、その場でトリミングできるクロップ機能は結構重宝しています。

あと重要なのが、クロップを使うと、あたかも焦点距離が伸びたようなSSの制御になります。
絞り優先とかオートで撮影していると、最低SSって1/焦点距離になるのですが、クロップ使うと、同じ条件でも、SSが上がるんです。
クロップを使ったからといって、実質的な手ブレは変わらないのですが、そこは鑑賞サイズで制御してくれているようです。

自分は70-200/2.8を使いますが、どうしてもF2.8の明るさは欲しい、でも距離は稼ぎたいという時にクロップで稼ぐことが多いですね！
便利な機能、トリミングと変わらないよと言われても、撮影時にキメる派としては、便利ですね！

書込番号：22329968

[迷える小太り]

＞ブローニングさん
返信ありがとうございます！

私には夢の機能です！

書込番号：22330584　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます

貴重な体験談を教えていただきまして大変勉強になりました。ありがとうございます！

私もほぼほぼ撮影時にキメる派なので、とても魅力的な機能だと思います！！

書込番号：22330600　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞迷える小太りさん

食わず嫌いせずに、一度ニコ1のスレ覗いてみたらどうですか！レフ機に負けない作例が沢山ありますよ。

＞カラスアゲハさん

もう新品のFT1は手に入らないんでしょうか。だとしたら中古でニコ1を購入される方はハードル高いですよね！FT1も中古で探すしかないですね。

書込番号：22333297

[迷える小太り]

＞みきちゃんくんさん
返信ありがとうございます！
アドバイスありがとうございます。
おっしゃる通り、食わず嫌いは良くないですね…
勉強してみます！

皆さま、クロップ時に1500万画素と記載してしまいましたが、d7200の書き込みに書いてありました数字と混同してしまっていました。すいません…

解決済にしてしまったのに申し訳ないのですがd7500 とd7200どちらが幸せだと思いますか？
こちらへのアドバイスもいただけると大変たすかります。
我が家のお財布番にd7500 の金額までなら許す！との言葉をゲットできましたので、もう居ても立っても居られない状況でして、どれが1番いいのか…

書込番号：22333478　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

D5300 から だと D7500 が 良いと思います

D7000〜D7200 は

D500 が 出るまでの D3桁シリーズ の 代役 の ポジションなので

D7200 なら D500 が 良いように思います

予算的や D5300 より 上のグレード なら

D7500 ですかね。

書込番号：22333610　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

3メーター位のセキレイさん。	それのトリミング、セキレイさんにピンが来ています。	画面の端にセキレイさんの飛翔を捕えました。	それのトリミング、セキレイさんにピンが来ています。

スレは解決済みになりましたが、スレ主さんの知りたいことはd7500を使って見ての鳥さんの撮影の使用感が知りたいと言う所なら実例を踏まえて、苦労している最中ですのでお答え出来ます。

そして、カメラの標準セットしか買えない貧乏人ですが、d7500はそれなりに鳥さんの撮影楽しめます、小鳥はズームレンズの距離が足らず、主にトンビさんとサギさんなど大きい鳥で練習に励んでいます。

アップした写真は、3m先のセキレイさんですが、5m位でもピンは来ます、ピンが来ればトリミング出来ます。

私は解らないのですが、多分5m以上離れれば、ピンが来てもトリミングも無理で小鳥さんの撮影は諦めています。

そして、アドバイスを頂いてる方は、カワセミの先輩にご指導願っています、皆さんd7500をちゃちなカメラと馬鹿にせずお話にのってくださいます、

カメラの検討は、ズーム倍率を稼ぐ為にM4/3の2倍からAPS-C1.5倍にたどり着きました。
そしてピンが良く来るマニアの方に定評あるD500が欲しかったのですが、高くて無理でわざわざD500と同じセンサーにしたd7500にたどり着きました。

そして初めは皆素人からで、焦らずユックリ一歩ずつ進みなさいとおっしゃって下さいます。

但し、将来のために毎日欠かさず鳥さんを撮影し練習しています。


☆迷える小太りさん
始めましてこんにちは

まず私は超初心者で上手くご説明出来ません、迷える小太りさんに満足出来る説明は無理かもです、

良くd7500を調べて購入の検討されていますね、クロップの部分のご説明は一部の購入動機だと感じます。
私も2ヶ月はカメラの購入を検討しました、コンデジも含めてです。

私なりに感じた使用感は、初カメラd7500を3ヶ月使って見ての感想です。

レンズは標準140mmの感想ですので、クロップの楽しみをお伝え出来ません。

ズーム不足で、結局トリミング前提しか考えられず、フルの高画質で撮りトリミングですので、そしてフレームの端でも写った鳥さんは貴重な成果で、今はクロップは使って無いです。


〉d7500 のその他の性能も魅力的なので、（高感度など）いかがなものかと思いまして質問させていただいております。

この部分は、実際の写真でご返答出来ます、鳥さんの飛翔撮影助かっています。
よろしければ、ピンが来る原資とトリミングの作例多々有りますのでご返答出来ます。

フレーム内でしたら、小鳥さんの突然の飛翔もピンが来て思ってもいなかった良い写真が撮れることがあります。

ここは、ズームレンズは欲しいですが、最大ズームして、静止から左右に動く小鳥さんの飛翔に反応出来ますが中央で捕らえきれないです。


〉クロップ時1500万画素になると思いますが、私は1500万画素あれば十分だと思っております。

私もクロップの使い方は同感です。

ズームレンズを手に入れて、クロップで拡大してファインダーで実物を見れるのは魅力的ですね、私もズームレンズを手に入れたら使いたいと思います。

今は、300mmズームレンズ欲しいです。

〉ご使用中の方のクロップやその他の性能などのご感想を聞けたら幸いです。

私がお答え出来るのはこの部分です。

最高92枚まで連写しました、決定的瞬間を追い逃さないのは良いです。
秒間AF追従の8枚も、静止から録り始めたらピンは来ますが、突然の飛翔も途中から追って最初はピンが来ない時も追えば途中からピンが来ます。

たまに途中からピンが外れる事もあります、全て成功するとは限りません。

良くピンが来るので、助かっています。

電池の持ちが良い、1200枚撮るだけなら約1/3の消費、それをSnapBridgeでスマホへ転送しても半分は残っています。

電池は私の使用法では１日心配いらずです。

飛んでいる鳥さんですので、絶えず中央部で撮れるほどベテランでは無いので、端でもピンが来るのは助かっています。

今は、AFはダイナミック9点の設定です。
最初は、中央部一点で撮っていましたがとっさの状態でピンが早く来る、今はコレです。

欠点は、シャッターボタンの押込みが軽いですので、すぐに短写中2枚撮ってしまいます、でもそれは利点でもあります。

短写から連写のボタンの反応の良さで決定的瞬間を逃さず助かっています。

なので、d7500の良さは、AFの静態の目的物鳥さんのピント合わせと、動体追従AFが良いのが最大の利点かなと思います。

カメラの性能は、私でも撮れているのですから良いとは思いますが、最終的にはレンズだと思っています、勿論スレ主様同様大砲レンズの購入まで考えていません。

でも貧乏人でも、最初は140mmで無理と思っていた鳥さんの撮影は、それなりに楽しめ練習出来ます、300mmあればもっと小鳥さんの撮影の機会は増えると思います、そしてクロップも機能し使う機会が増えると思います。

まとまりの無いお話で、使用感が伝われば良いのですが、カワセミさんの撮り方でなくすみませんです、2年後位にはカワセミさんを写したいです。

そして、私なりの使用感のご質問があれば写真を踏まえてご説明出来ます。

書込番号：22333695　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞J79-GEさん
返信ありがとうございます！
なるほどです！
機種の立ち位置が色々あって迷ってしまって…
勉強になります！

書込番号：22333725　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞まろは田舎もんさん
返信ありがとうございます！

大変ご丁寧に教えていただきましてありがとうございます！

知りたかったAF性能の進化にも驚いております。ガチピンですね！
私はd5300 でダイナミック9点で撮影していますが、ここまではピンが来ません…

やはりd500 と同じセンサーというのは伊達ではなかったのですね！

さらに細かい使用感など大変わかりやすく教えていただき助かりました！
AF追従性能などはお店で触っただけではわからないので実際に使っていらっしゃる方のお話が聞けて勉強になります！

使用感の質問もまだまだお聞きしたい事が沢山ございますが、できるだけ高感度の作例がございましたら拝見させていただければと思っております。
高感度ノイズには以前使っていたCanon機からずーっと悩まされてきましたのでどれくらい進化しているのか興味深々です！
図々しいお願いではございますがよろしくお願い致します。

あと、良い先輩方ですね！
私は行く度にオモチャだの、撮るだけ無駄だの言われたので、1つフィールドを失いました（泣）

書込番号：22333910　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

☆迷える小太りさん
返信ありがとうございます。

〉高感度ノイズには以前使っていたCanon機からずーっと悩まされてきましたのでどれくらい進化しているのか興味深々です！

すみません、私は日が暮れてから撮影はもう鳥さんが見えないので撮影したこと無いです、そして高感度ノイズはスマホしか持っていないのでスマホの画面では確認出来ずです。

幸いカワウさんの写真が、夕暮れ時の夕陽の明かりのみで撮影したので、ISO上限設定の3200まで上がりましたので、それに該当する？と思います。

多分これ以上のISOで撮れば実例として上げられると思いますが、そう1日に何度もチャンスは無く、一度きりですので、すみませんノイズが出るまで試すことは無理かな？

そして、ROW現像もしたこと無いです。
今回は撮って出しなのでノイズは無いように見えますが？

トリミングする時はLightroomでしています。

書込番号：22334163　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

＞迷える小太りさん
カワウさんにピンが来ているアップです。

書込番号：22334205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

機種違い御免

＞私は行く度にオモチャだの、撮るだけ無駄だの言われたので、1つフィールドを失いました（泣）

失礼ながらカメラの問題では無く貴方自身の振る舞いではないかと思います。
文面からするとかなり真面目な方と推測しますが鳥の現場では少しずうずうしい位でないと
ベテラン気取りのオッサン達には勝てませんよ。
無論、真面目な事は悪い事ではありませんが無礼なオッサン達はそうゆう人を的にして優越感
にひたっている小心者も少なくないようですので。
よ〜く見てみてください、そのオッサン達の中にはエントリー機にキットレンズみたいな人も紛れて
ますから。

自分は神経質な顔をしているらしく過去一度もそれらしい事を言われた覚えがありません。
まあ、言われたらこっちも黙ってはいませんがね。

そうそう、Ｄ7500どころか私はいまだにＤ7100ですがそれなりに撮れていますよ。
でもモーキンズなのでカワセミは撮りませんがね。。。

書込番号：22334208

[迷える小太り]

＞まろは田舎もんさん
返信ありがとうございます😊

たくさんの作例をアップしていただいてありがとうございます！

今は出先なので自宅に戻りましたらゆっくり拝見させていただきます！
お忙しい中、お手間をお掛けして申し訳ありません。
大変助かりました！
ありがとうございます！

書込番号：22334643　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞ブローニングさん
返信ありがとうございます！

7100の作例ありがとうございます。
素晴らしいの一言です！

フィールドの件ですが、私に問題があるとは思いましたが、もう私も若くはないのでグダグダ言い争いなどはしたくないのです。

迷える小太りは静かにくらしたい…
そんな心境です。

書込番号：22334655　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕もD7100現役です。連写枚数はさほど問題になりいません。野鳥撮影でも特別な場面を覗いて10枚も20枚も連写することはありません。ここに拘るとメーカーの罠にどっぷりハマってしまいますよ。今、カメラメーカーはカタログ上の高感度と連写枚数の数値を上げることが販売促進の眼玉みたいに書かれていますが、ニコンのレフ機であればD5以外は実用上たいして変わらないと思います。ゴルフのドライバーの宣伝と同じ。飛びの００フィートとか書かれていてもたいして.変わらないでしょ！カメラ選びは冷静にです。

書込番号：22334893

[迷える小太り]

＞みきちゃんくんさん
返信ありがとうございます！

おっしゃる通り、カメラ選びは冷静に。ですね！

高感度や連写機能も確かに魅力的進化だと思います。カタログ上では…
私が一番気になっている機能はクロップ時の画質がどのくらい解像力があるのか？
使用レンズの解像力が影響するとは思っておりますが、クロップ時の作例が無いで少しでも画素数が多い7200がいいのか迷っております…

書込番号：22334949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7200とAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED	D7500とAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G	D7500　室内　ピクコン「オート」　ISO1600

D7500（D7200からの買替）とD500でスポーツを撮っています。
鳥（特にかわせみ等）は到底無理と撮る前から諦めていて、クロップも以前は使っていたのですが（D7200だと連写枚数が少し増えるので）、後で見ると選手がはみ出していたり構図が…　という事があり、最近はクロップせず後からトリミングするようになったのでこちらのスレは拝見だけしていたのですが･･･

〉d7500 とd7200どちらが幸せだと思いますか？
カワセミを撮るなら、間違いなくD7500の方が幸せだと思います。

昼間屋外ならD7200もとても綺麗ですし、先日ニコンプラザでニコンの方と色々話している際、D7200の絵の方が（画像処理エンジンEXPEED４）好きという方も多いです　と言っていて、私も風景等を撮るとD7200の方が綺麗だと思うのですが（夕景などあまり高感度にならない時間帯）、AF精度等はやはりD7500の方が良いです。

〉できるだけ高感度の作例がございましたら

鳥は撮らないのですが、近所の公園に行けばいるだとうと出掛けてみたのですが、鳴き声はすれど･･･　でして、ご希望にあうかは分かりませんが、高感度で撮った写真を含め何枚かアップします。　価格は１度に４枚しか貼れませんので何度か返信します。

先ずはD7200とD7500との撮り比べで、１・２枚目はほぼ同じ構図で撮ったものです。　レンズが違うので多少の違いはありますが、昼間屋外なら両機の違いは分からないかなと。
３枚目はD7500で室内でピクチャーコントロール「オート」で撮ったお雛様です。　設定スポーツ撮っていたままで撮っていてISO1600になっていたので（D7200なら失敗だと後悔したかと）、この写真は個人的にD7200より綺麗だなと思いました。　ただ、オートだと本物より顔などが白いように感じられ、それから暫く使ってみたのですがどの写真でも少しくっきり目に感じられたので、今はスタンダードで撮って、必要なら後で調整するようになりました。

書込番号：22335469

[ハワ〜イン♪]

ピンとは犬のまつげを狙いました	ISO１２８００	ISO１８０００	ISO３２０００　ここまでの高感度を使うかどうかは別として参考までに

昨晩パソコンを落とそうと確認した際、

〉できるだけ高感度の作例がございましたら

との書込みを拝見して撮ってみました。　
レンズは　AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRを使用し、ピント位置は大体１枚目の犬のまつげの辺りを狙ってみましたが、適当に（スミマセン…）とったもので、犬も途中寝床を変えたので厳密な比較にはなりませんが。
普通ならもう少しノイズが目立たないように調整しますが、高感度の確認との事ですので撮って出しです。

書込番号：22335517

[ハワ〜イン♪]

ピント位置	ISO４５０	ISO２８００	ISO７２００

公園での撮影です。　レンズは同じくサンヨンを使用しています。

書込番号：22335523

[ハワ〜イン♪]

左が300mm　右がそれのクロップ	DXサイズ　レンズは300mmf/4	同じ位置でクロップ　他の設定は２枚目と同じです

〉私が一番気になっている機能はクロップ時の画質がどのくらい解像力があるのか？
使用レンズの解像力が影響するとは思っておりますが、クロップ時の作例が無いで少しでも画素数が多い7200がいいのか迷っております…

クロップについても少し試してみました。　ただ夕方で既に暗くなり始めていましたので、適当かどうかは微妙ですが…
１枚目、ニコンの画像調整ソフトのNX-Dの画面キャプチャーをご覧になると分かると思いますが、クロップ時は画像サイズ欄に「１．３×」と追記されます。
あと…クロップの作例が無いとの事ですが、価格等で画像アップの際注記があれば分かるとは思いますが、サイト毎のアップロードファイルのサイズ制限（価格だと最大のサイズはアップ出来ないので私は通常８０％にして貼っています）等がありますし、トリミングされる方も多いでしょうから、写真を見ただけでは分からないかなと…
試し撮りしてみた写真は以上です。　拙作ですが、参考になれば嬉しいです。

書込番号：22335553

[まろは田舎もん]

カルガモさんの連写1	カルガモさんの連写2	カルガモさんの連写3	カルガモさんの連写4

☆迷える小太りさん
こんにちは

AF性能についての追加のご報告です。
まだAF性能についての実例が足らないと思いまして撮って出しの写真をアップします、お許しください。


私は初めは、止まっているサギさんを大きく撮れたら良いなでカメラを買いました、

カメラを買って飛んでいるサギさんが写りました、飛んでいるサギさんも撮れることを発見しました、意外と簡単に写せます、サギさんを追い続けました、それが飛翔を捕らえる練習になりました、それから動き物主体の撮影になりました。


『機種選び』

d7500の連写中のAFは良いです、被写体のピンを最後まで高確率で外さないです。

購入のさいは、第一に連写性能でバッファ詰まりのない機種を最優先で考えました。

そして、画素数の悩みはありますね、購入のころ1600万画素のD4Sで素晴らしい写真を撮られる方がおられました、カワセミの先輩と伊丹の先輩です、なので画素数は心配しなくなりました。

d7200の画素数とd7500の画素数はd7500の方が少ないですが、そこは少し気になりましたがD500のAF性能をコピーしたd7500に軍配が上がりました、風景写真を撮るのでは無いので、当然の結果だと思います。

その時に、ハイアマチュアの方でD500のAF性能は素晴らしいとおっしゃっておられました、でも価格的に無理でした。

d7200は魅力的な機種ですが、作りやシャッターボタンの音が良いから良い写真になるのでは無いですから、所有欲より実質を取りました。

NIKONのショールームで、係の女性にD500とd7500の違いを聞きました、D500の弟分とのご説明でした、私もd7500を3ヶ月使って見てコレなんだなと思いました。

発売された機種の順番は、d7200（APS-Cのフラグシップ）→D500（APS-Cのプロ機）→d7500（APS-Cのフラグシップの呪縛を逃れたD500の弟分）です。

実際に使って見て、連写を一旦止めてまた撮ると言う繰り返しは良く使います、そこも一切書き込みで止まることはありません、バッファ100枚は有効に機能しています。

撮影チャンスは一度きりです、すぐに撮影出来ないとチャンスを逃してしまいます。


『飛翔中の1枚』

カルガモさんの連写の作例です。
最初の1枚ピンが来れば、前に木々が来ても追えばカルガモさんを捉え続けます。
そして1枚が0.125秒です、とても目視ではその姿は追えないです。

飛翔中にはどんな素晴らしいポーズが見れるか解りません。

追う事により、その中の1枚が大切な1枚となります。

秒間8枚よりもっと連写は欲しい位です。

追加の写真は絡んでいるトンビさんを、連写したらこんな映像になりました。
作例が増えると満足でき、私には十分なカメラと感じています。


『余談』

余談ですが、極端に言えば静体を大きく撮るのは、私レベルでは、コンデジで十分だと思います、そこはスレ主様も十分検討しておられると思います。

私レベルではFZ-85を注文する所まで行きました、カワセミの先輩に貴方はそれで満足ですか？と言われて、ハッと我に返りまた機種選びをしました。

AF性能は、文章では解らないです、スレ主様も言っておられました、機種を手に入れて、実際撮って見て自分が満足できる奇跡の1枚では無く、常に成功写真が高確率で出ると実感出来るものだと思いました。

ここで、先輩の言っておられたこと「貴方はそれで満足ですか？」の意味を実感できました、満足しています。

でも静止画を大きく撮るだけなら、2年後位に高倍率ズームのコンデジを買います、d7500を手に入れて3ヶ月経験した私は、今のコンデジの総合性能に満足出来ない自分がいます。APS-C機を手に入れて良かった。←これはあくまでも私の主観を述べました、コンデジは魅力的でもあります。

私はもう年なので、残された時間は貴重です、今からカメラを初めて良かったと思います。

d5300の300mmズームレンズも中々の好評レンズで私が欲しいくらいです、活用出来ますね！

スレ主さんすいません、私事の話になり見づらい文章で申し訳ありません。

書込番号：22337143　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

カルガモさん�@	カルガモさん�A	連写したトンビさんの一コマ。

カルガモさんのピンが来ている様子のアップの写真と、追加のトンビさんの写真です。

書込番号：22337159　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます！

そして、公園まで撮影に行ってくださったり、風景、高感度、クロップの作例まで撮影、画像アップまでしていただきまして、なんと御礼を申していいか…ただただ感謝しかありません！
本当にありがとうございます！！

早速画像を拝見させて頂きましたが、高感度ノイズの少なさにとにかく驚きました。
これだけの高感度でこのノイズ感は凄い！！
私の今通っているカワセミスポットは日陰が多いので、このノイズ感ならISOを躊躇なく上げて撮影できます！
クロップ画像も私の想像をはるかに超えて解像しておりびっくりしました！

さっきから、びっくり！と驚いた！しか言っていませんが本当に驚きです！

これで迷いは無くなりました。

解決済にしてしまっていますのでグットアンサーは押せませんが本当に勉強になりました。
お忙しい中、私の質問に親身になってご回答していただきまして本当にありがとうございました！

書込番号：22337295　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

ノイズの現れ方はその時の明るさや背景の条件に大きく左右されるものですよ。
Nikonのエクスピード5はAPS-Cの場合、水に映った緑、茶色等の背景は特にノイズが目立ちます。
また、私の経験ではエクスピード5は、中域感度800から1600位か、この辺りのノイズ処理が苦手か？と感じました。
更に、ノイズの目立ちは止まっている物より動きのあるもの、つまりカメラを振りながら撮るものの方がノイズが目立ちます。

とはいってもAPS-Cでの有効な解決策は有りませんのでしょうがないです。^^　
最新の7500がベストでしょう。

ただ、条件の異なる高感度サンプルを見て後でがっかりされませんよう、無駄話致しました。

書込番号：22337346　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞まろは田舎もんさん
返信ありがとうございます！

私の質問の為に追加の作例まで上げていただきまして誠にありがとうございます！

AF追従性能すごいですね！
前の木にひっぱられずによく追従していて驚きです！
私の今の機材では間違いなく前の木にひっぱられます…（泣）

それと『機種選び』『飛翔中の1枚』『余談』と貴重な体験談をお聞きさせていただきまして大変勉強になりました。
そして、まろは田舎もんさんがとても羨ましく思いました。
良い先輩との出会いは良い写真を撮る事と同じくらい素晴らしい事だと思います。

私も、まろは田舎もんさんのように練習して自分の納得が出来るような写真が撮れるように頑張ります！！

親身になってご回答してくださり、本当にありがとうございます！

書込番号：22337391　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
返信ありがとうございます

貴重なアドバイスありがとうございます。
環境によるノイズ感の違いは覚悟しております。

書込番号：22337431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

他機種ですが	他機種ですが	他機種ですが	他機種ですが

迷える小太りさん こんばんは

D500 の写真ですが、多分　D7500 と同等と思いますので

ISO 51200,12800,25600 の写真です

３枚目のオオコノハズクは、等倍で見るとノイズが有りますが、A4サイズのプリントでは何とか見れます


４枚目はオナガガモです　D500のAFに助けられ何とか撮れました　

D500も予算が有ればいいですよー　（悪魔のささやきです）

書込番号：22337954

[迷える小太り]

＞Ｍアッチャンさん
返信ありがとうございます！

作例まで上げていただいて感謝です。
やはり高感度は驚きの進化をしているのですね！

それと…
悪魔のささやき…

私の家にいる、おサイフ番の赤鬼の方が怖いので、そこまでは言い出せないです( T_T)

書込番号：22339292　スマートフォンサイトからの書き込み

[903RR]

D5300+AF-S５５-３００DX初期のWレンズキットです。	前の画像のトリミングです！	D5300+55-300キットレンズ　ヤマセミ	やはり前出しのトリミングです！

＞迷える小太りさん
今晩は！
此処の常連様たちのように、詳しくも無ければ知識も無いのですが、
丁度D５３００で撮ったカワセミの写真がありましたので、ご参考になればと思い投稿させて頂きます。
もう心は決ってしまっているかもしれませんが・・・

良く友人と出掛けるのですが、友人はD7200を使ってますが、羽毛の解像度が良いんです！
いつも羨ましく思っています！
自分はD5300のほかにD500も使ってますが、羽毛の出方はD７２００の方が上だと感じております。
D7200は連射６コマがクロップすることで７コマに成るので、クロップを使用してます！
そういうことでの選択は有りだと思います！

自分なら・・・・D7200を買って、７５００との差額分でドットサイトを買いますよ〜！
それで慣れてきたら、２００−５００なり１５０−６００なりへ行けば良いかな！って思います。

でも、どんな器材使うかより、有る器材で楽しんだものの勝ち！っていつも友人と言ってます！
傍らの428や856を羨ましく横目で見ながらですけどね〜！・・・

どの選択をされても是非楽しんで下さいね〜！

書込番号：22340559

[ハワ〜イン♪]

カメラ情報は左の写真です	等倍確認の画面キャプチャ　カメラ情報は右の写真	ガラス越しＩＳＯ１４００のカワセミ撮って出しです	ガラス越しＩＳＯ8000デフォルトで適応されるノイズ低減以外も少し調整しています

先日何枚も拙作アップしてから、迷える小太り さんは高感度での羽のふんわりした感じがどうなるのかとか知りたいんだろうな〜
一応犬のまつげとか、花の花粉とかが高感度域でどうなっていくのか分かるように撮ってみたつもりですが、鳥の羽の感じとはまたちょっと違うだろうなぁ〜と思っていたので、

>高感度ノイズの少なさにとにかく驚きました。これだけの高感度でこのノイズ感は凄い！！

こう仰って頂けて少しホッとしました。

ただD7500を使っていると（D500も同様ですが）、D7200より写真だけを見てISO感度の判断が難しいというか…
時々室内バスケ（男子プロリーグ）を撮っているので、どうしてもISO高くなる時があるのですが、人肌が少し汚いなぁ〜とEXIF確認すると必ずしもISOが高い場合だけではない事もあり、D7200の時はノイズとISO感度はおおむね比例していたので未だに戸惑う事があります。

D7200とも迷われているようですので、少し古いですが以前D7200板でスレ主して、お上手な皆様の写真をご披露頂いた事があるので、そのリンク貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/#tab

カワセミもとても綺麗に撮られているお写真もあります。書込みまで読むのは大変ですので、写真だけ少しご覧になってみては如何でしょう。

そのスレに貼ったこの写真ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2668002/

大分色を弄っているのですが、これはD7500より綺麗だなと今でも思っている一枚でして…
今年も１月２日D500で同じ時間帯に同じような天気で湖畔から富士を撮ってみたのですが、どうも調整が上手くいかず、春のＣＰ＋でニコンブースで尋ねてもみたのですが（ニコンの無料画像編集ソフトのＮＸ−Ｄに詳しい方がいるので）、センサーが違ったりするので同じようにはいかないと言われてしまいました（トホホ…）。


〉おサイフ番の赤鬼の方が怖いので、そこまでは言い出せないです( T_T)

赤鬼２号ですが（苦笑）、カワセミ撮られるならやはりD500の方が良いのではないかなぁ〜　とは思います。
あと数日で来年で、消費税アップ等が予定されているので例年通りではないでしょうが、昨年と同じような値動きだとするとこれから徐々にD7500もD500もお値段下がってくると思いますし、これから発表される福袋でひょっとするとお買得セットが出てくるかもしれませんので、時折価格のクチコミとかカメラ店やニコンサイト（年末には福袋の発表があり価格で中身予想スレもたちます）をチェックしてみては如何でしょう。

上野動物園で撮ったカワセミがありました。　ガラス越しですし、ISO感度５６０の方はシャッタースピード遅いので、少しブレとかもあると思いますが、ISO１４００の方が綺麗かなと。
１・２枚目は２枚の写真の比較で、３枚目はＩＳＯ１４００の撮って出しです。　同じくガラス越しですがISO８０００で撮った鳥も貼っておきます（こちらはデフォルトで適応されるノイズ低減などの他にも少し調整しています）。
使用レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIです。

書込番号：22341278

[迷える小太り]

＞903RRさん
返信ありがとうございます！

作例、羨ましいです！！
カワセミにヤマセミ！！
ヤマセミには何度もチャレンジしましたが、写真どころか姿すら見れませんでした( T_T)

7200の方が画素が多い分やはり有利なんですね！
あっ！心の扉を7200がノックしています…

困った…

私もよく横目で、あのレンズがあれば…
とキョロキョロとしています（≧∇≦）

書込番号：22341369　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます！

そして羽のふんわり感！！すごく見たかった写真です！ありがとうございます！
羽根の毛が1本１本ががっつり解像していてまた驚きです！

しかしISOの判断が難しいとの事ですが、やはりいい事ばかりではないと勉強になりました。

教えていただいた事を相互的に判断しないといけないなと、改めて冷静になれました。
ありがとうございます！

D7200のスレも、もう一度しっかりと見てみようと思います！

富士山の写真を拝見しましたが、幻想的でとても素晴らしい写真ですね！
私は風景はあまり撮った事がありませんが、今度、チャレンジしてみたくなりました！！

購入についても、福袋などの情報をチェックしてみます！（D500には手が届かないかもしれませんが…泣）

本当にご丁寧に教えていただいて、大変助かり、かつ勉強になりました。
ありがとうございます！

書込番号：22341535　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

鳥は無理ですけどモタスポをＤ５００／Ｄ８５０で撮影してます。

Ｄ８５０使うときはフルフレームなのですが、ちょっと状況の制約でクロップモード使った事あります。
ファインダー表示が２種類あり、「フレーム外を黒塗りする」モードですと単にファインダーの真ん中しか見えないので被写体も小さく使いにくかったです。
しかし「フレームを表示する、フレーム外も塗りつぶさない」モードですといわば広い視野でフレームに入ったところでレリーズすることも出来て、意外と使いやすいと感じました。

鳥ですと被写体の大きさも違うと思うのでＤ５００のファインダーで普通に大きく見た方が撮りやすいかもしれませんけど、まあそういった経験もあるという事で。

書込番号：22343221

[迷える小太り]

＞いぬゆずさん
返信ありがとうございます！

Ｄ500とD850…夢のような機材です！

クロップ時の、ファインダーの使用感は気になっていました。
カワセミのダイブなどは非常に高速なので、私の腕でクロップ時のファインダー内にカワセミを収める事が出来るか不安はありますね。
照準器も使用していますが、カワセミ初心者と言う事と、歳のせいか反射神経が衰えてるので、1日に数回しかないシャッターチャンスに緊張してしまい
『あぁ〜( T_T)』的な写真を量産しております。

貴重なご意見をありがとうございます！

書込番号：22343374　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

☆迷える小太りさん
こんにちは

d7500の作例です。

またまた、カワセミの写真では無くすみませんです。
そして、140mmですので大幅にトリミングしていますので、参考にならないかと思います。

すべて、短写の写真です。
そして、普段の撮影は大きい鳥専門です。
そしてズームレンズを手に入れたら小鳥さんの撮影に取りかかり、カワセミさんまでたどり着きたいです。

なので、小鳥さんの撮影はまだ本格的に取組んでいませんので参考事例が少ないのが現状です。

在庫を見ていたら、小鳥さんの飛翔の写真がありましたので、カメラ選びの参考になればと思いアップします。

初心者の作例ですみませんです。

書込番号：22345856　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞まろは田舎もんさん
返信ありがとうございます！

作例を沢山拝見できて非常に助かっております！

あと、非常に図々しいお願いがございまして、今回の作例の元画像を拝見させていただけないでしょうか？
どれくらいトリミングしても、作例のような写りを維持できるのか、勉強させていただければと思っております。

年末でお忙しいとは思いますが、お手隙の時がございましたら拝見させていただけると助かります。

本当に図々しいお願いで恐縮ですが、よろしくお願い致します！

書込番号：22346073　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろは田舎もん]

1枚目の原画です。	2枚目の原画です。	3枚目の原画です。	4枚目の原画です。

☆迷える小太りさん
返信ありがとうございます。
原画お安いごようです、写真を見て頂きありがとうございます。

まず、写真を撮った状況をご説明します。

この日は、畑のアオサギさんの撮影が主体でして1200枚ほど撮りました。

その割合は、1枚目の鳥さんは（名前が解らないのですみません）50枚ほど
アオサギさんは1000枚ほど
セキレイさんは50枚ほど
残りはトンビさんです。

セキレイさんはアオサギさんの撮影の片手間に、そばにいましたセキレイさんを撮りました。

セキレイさんの飛翔の写真は、静止のセキレイさんを撮っている内に飛びましたのでシャッターを押しました、

静止でピンが来ればシャッター半押しでセキレイさんを追いかけてピンが自動的にきます。

そして、多分ですが、一度ピンが合えば、ダイナミック9点でのポイントを外れてもピンは追い続けていると思う写りです。

なので、シャッターを半押しか連写をすれば、画面全体で被写体を追ってくれる様に感じます。

それは、最初中央一点のシングルポイントAFで1ヶ月間ほど撮っていた時に、最初は真ん中で捕らえますね、それで飛翔中画面の端に捕えてもピンが来た感想です。

なので、AFのピンは最初の1枚に効く様です。
追従AFは別の性能に感じます。

後は、カメラ任せです。（カメラの内部AF機構は解りません）

経験を浅い初心者の発言ですので、感覚的なもので間違っているかもです、間違っていれば申し訳ありません、（ペコリ）

実際撮れている写真を見ればそう思ってしまいます、カメラは優秀です。
なおピンは100％ピンが来る訳でもありません、高確率で来るだけです。

カワセミさんは、ホバーリングの時にピンが来れば、先輩の話だとss1/2500秒で羽根が止まり連写をしてと夢を描いて想像しています。

でも、1日に一万枚位撮らなくてはと想像します。

D7500は、連写をすればファインダーだけならバッテリーは3000枚位行けそうな感じです、ココは光学ファインダーの省エネの魅力ですね！
この日は、バッテリー1/3ほど使用しました。

でも、今はスマホで全ての管理もしていますので、良い写りの写真だけ残し削除で運用しています。

書込番号：22346526　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞まろは田舎もんさん
お忙しい中、無理なお願いを聞いていただいてありがとうございます！！

元画像を拝見させていただいて大変驚いております。
これだけトリミングしても、これだけの写りとは思ってもおりませんでした！

使用感などの細かい情報までいつも教えていただいて、とても有り難く拝読させていただいております！

正直、7200とどちらがいいのか悩んでるところもありますが、ご意見を聞いたり、ネットなどで調べておりますが、やはり私の目的には7500の方がいいのかと思っております。
7200からのスペックダウン機とよくネットなどで目にしますが、自分の目的がなんなのかをもう一度よく考えて、冷静に決めていきたいと思います！

いつも詳しく返信していただいて、本当に感謝しております！
ありがとうございます！！

書込番号：22347116　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

カワセミはホバリングから行くこともありますが枝とかにとまってそこから狙い定めてダイブすることが多いので、見ている方向を見極めてクロップフレームの外で捉え、飛び込み先を狙うって手もあるかもしれません。

書込番号：22349139

[迷える小太り]

＞いぬゆずさん
返信ありがとうございます！

カワセミ撮影のやり方を色々調べてやってはみてるのですが、とにかく動きが早すぎて四苦八苦しております( T_T)
動きを予測して山をはっていても、逆をつかれたり、飛び込みかと思えば急にホバリングしたり…
難しいですがそれが楽しくてどっぷりハマっております！

書込番号：22349239　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

皆様、こんにちは。
こちらで、色々な方々に相談に乗っていただき、アドバイスも沢山いただきまして本当に感謝しております！！

答えが出ましたのでご報告させていただきます。
この度、d7500を購入いたしました。
まだフィールドには出てはいないのですが、自宅で設定や試し撮りをしてみた感じですが、非常に満足しております。
皆様のアドバイスのおかげで良い買い物ができました。
ありがとうございます！

実際にカワセミ撮影に行けば、設定等のわからない事なども出てくると思います。
その時は、ご迷惑とは思いますが、またご相談させていただきたいと思っておりますので
皆様よろしくお願い致しますm(_ _)m

今回は、本当にありがとうございました！！

書込番号：22357285　スマートフォンサイトからの書き込み

D7500かD5600で迷ってます

[ぐるぐるん]

Panasonic LUMIXGF7(Wレンズキット＋25mm単焦点)を購入し写真にハマり１年程になります。
被写体は花、風景、ディズニーリゾートでのショーパレ、最近は夜景勉強中です。
今はNikonD5300ダブルズームキットを借りていてディズニーで撮ったり、飛行機を撮ったりして操作にも慣れて気に入っています。LUMIXと行く場所によって使い分けています。

しかしD5300は借り物なのでいずれ返さなくてはならず、LUMIXの他にもう一台レフ機が欲しいなーと思い、
どうせ買うなら5300より上の機種のD7500が良いかと思ったのですが、D7500の半分の値段で済むD5600のダブルズームキットにして、今持ってるGF7は来年発売になるであろうLUMIXのフルサイズに買い替えてLUMIXとNikonの2台体制にしてもいいかなーとも思ったりもしています。

みなさんは7500と5600どちらが良いと思いますか？(予算は12万)

書込番号：22320079

[９４６４６４９]

＞ぐるぐるんさん
借りているD5300のダブルズームキットはAF-Pレンズでしょうか？
D5600ダブルズームキットですと、何れにしてもAF-Pレンズになっておりますが、55-70の間が空くことになります。
これが問題なければD5300と同性能のD5600でもいいと思います。

ステップアップと考えると重さが許容できれば絶対的にD7500の方が性能的にもお勧めできます。
予算12万円とのこと、最安値119,800円ですが大丈夫でしょうか？
できれば、18-140レンズキットに望遠側はAF-P DX70-300のキットバラし品があるといいと思うのですが。

お借りしているD5300をそのまま買い取るという選択は・・・無理ですかね(^_^;)

書込番号：22320104

[おかめ@桓武平氏]

＞ぐるぐるんさん

ディズニー撮影されるのでしたら、Σかタムロンの100-400mmのレンズもあると便利かと思います。

予算の上限もあるようですので、D5600に一票です。

ん、
飛行機でも戦闘機狙いでしたら、Σかタムロンの150-600mmも欲しくなるかと思います。

書込番号：22320124

[うさらネット]

D5000系は入門機ですから、使いこなせば相応の写真は撮れますが、
やはり楽に撮れるのは中級機のD7500ですね。
ファインダその他の仕様・機能なんか違いますので、苦労しなくて済みます。

書込番号：22320154

[モンスターケーブル]

ファインダーの見え方で決めれば良いです。

D5600のファインダーで満足なら、余った予算で
単焦点レンズを買えば良いと思います。

書込番号：22320185　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

予算が許せばD7500ですね。

私はD7200からD500に買い換えました。
D7500とD500のセンサーは同じなんですよ。

D7200とかD5600とか2400万画素に比べて
D7500は2000万画素に落ちてます。
だからなのかは解りませんが
好感度耐性も発色もランクアップしてると感じてます。

ニコン機は派手さは感じませんが
深い色味に味わいがあり今までず〜っと使ってきましたが。
ここにきて、鮮やかさも加わった感じがしてます。（あくまで、当社比ですが・・・笑）

個人的にはD5600のグリップのホールド感が好きなんですが
（なんかD7500は窮屈なんですよ・・・当社比）

なので、予算とグリップのホールド感さえクリア出来ればD7500だと思います。

書込番号：22320243

[ガッデムDD]

来春出るパナソニックのフルサイズミラーレス買う前提で話してるけど、カメラのスペックと価格は最低決まってからにした方がイイですよ
それとレンズラインナップとその値段決まるまでは

事実ここで予算12万とか決めちゃってる訳でしょ
パナソニックの値段決まってないんだから、ここで予算決めるのは無意味でしょ
合計金額で判断しないと計算にならない

パナソニックのカメラ安かったら、コチラの予算増やせるし、逆に高かったら予算減らさなきゃいけないんだから

両方買う財力あれば、ここでそもそも予算設定する必要もないし、D7500かD5600で迷う必要もない

仮に後になってパナソニックのカメラ買わなくて、その為にD7500じゃなくてD5600買ってたら、ある意味損してる事になる
D7500買えてるんだから
パナソニックのカメラ買う予算をコチラに回せるんだし

そういう理屈からしても判断は時期早々だし、パナソニックのフルサイズミラーレスを買ったら、どうなるかと言うと、先に買ったニコンのカメラはほとんどの確率で不要になる

何故ならパナソニックのカメラでほとんど事足りてしまうから
ニコンのカメラで撮れる写真はパナソニックでほとんど撮れてしまうから
無駄になってしまうお金でパナソニックのレンズ買った方がいいから

最初から各社の購入するレンズを絞って本数少なくするなら、色んなメーカーつまみ食いして違いを楽しむのもありだけど、今回の相談はそういう事でもないでしょ　

後3ヶ月待った方がいい
D5600の後継機発表の可能性高いし、その時にはほとんどパナソニックの情報が分かり、D5600は値下がりしてる可能性高い

仮にパナソニック買っても買わなくても、D5600買うなら、どっちみち今より5000円は安くなる
パナソニックも買って、D7500も買う予定ってそもそもあるんですか？
それなら止めませんよ
D7500の後継機はあっても半年先の話ですから、このタイミングで買ってもいいと思います

ただD7500になくて、D5600にあるのはダブルズームキット
特に70-300の方はオイシイですよね
D7500にもあればそちら勧めますけど、そこは判断迷いますね
高速連写不要かサードパーティでレンズ揃えるなら話は別ですけど

書込番号：22320251　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ペンタプリズム、AF微調整搭載なD7500の一択です。

書込番号：22320372

[ぐるぐるん]

返信ありがとうございます。
＞９４６４６４９さん
借りている5300のレンズはAF-Sです。
予算は12万が希望ですが15万まではなんとかなるかなあという感じです。
D5300を買い取れれば予算的にもいいんですが、よい返事はもらえませんでした(^_^;)

書込番号：22320451

[ぐるぐるん]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
シーのファンタズミックでは300mmでも足りませんでした。
100-400は必要ですね。
レンズの情報ありがとうございます。

書込番号：22320463

[あふろべなと〜る]

D7500でも良いのならD3500も候補にあげて良いかもね
固定液晶になるけども、D5600よりもファインダーはちょっと良い(笑)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958801_K0000922070_K0001084541&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：22320494

[ぐるぐるん]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
初級機より中級機の方が扱いやすいんですね。
機能などもう少し調べてみます。

書込番号：22320501

[ぐるぐるん]

＞モンスターケーブルさん
返信ありがとうございます。
ファインダーの見え方ですか！
全然違うんですかね？
見比べてないのでビックカメラとかで見てきたいと思います。

書込番号：22320508

[ぐるぐるん]

＞DLO1202さん
返信ありがとうございます。
最近は夜景撮影を勉強中ですが、夜景やイルミネーションを綺麗に撮るなら7500でしょうか？
ディズニーシーのファンタズミックも綺麗に撮りたいです。
グリップのホールド感も確かめてきます。

書込番号：22320523

[ぐるぐるん]

＞ガッデムDDさん
返信ありがとうございます。
予算にはPanasonicは入ってません。迷っているNikonの予算です。
でもきっと来年LUMIXのフルサイズ機が出てべらぼうに高くなければ買ってしまうかも。
そうすると確かに今慌てて買う必要はないかもしれません。
3ヶ月待つというのが良いのかも。。。。
もう12月・・・3ヶ月はあっという間、かな。

書込番号：22320538

[ぐるぐるん]

＞hirappaさん
返信ありがとうございます。
やはり7500ですね〜。
実機を触って検討します。

書込番号：22320541

[ぐるぐるん]

＞あふろべなと〜るさん
返信ありがとうございます。
固定液晶なので3500は候補ではないですねえ。
花を撮るので液晶が動く方がいいです。

書込番号：22320548

[LECCEE]

＞ぐるぐるんさん

こんにちは。
ファインダー視野率ご存知ですか？
D7500は約100%、D5600は約95%です。ファインダー覗いて撮ってみると、95%ですと撮るときにファインダーで見た像に比べて若干小さく写ります。要するに、ファインダーで見える像は実際の95%しかないので、撮った画像はファインダーで見えてなかった周りの部分が写ります。私はこの差が嫌で視野率100%のものを選ぶようにしています。

あとは、うさらネットさんが仰るようにD7500の方が操作しやすいと思います。エントリー機種ほどボタン少ないので使いやすそうに思えますが、設定したい項目を画面に出すまでに何回も操作しなくてはならないので面倒に感じます。

AF性能など他にも良いところはあるので、後々のレンズや小物も含めて予算が許すならD7500が良いと思います。

書込番号：22320557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7500を使っています。　スポーツを撮る事もあって、そんな時D7500ともう少し重いD500（共にニコン）の2台持って行く事もあります。　D7500はとても良いカメラで気に入っているので、パナからニコンに機種変更されるならD7500をお勧めするのですが…

〉来年発売になるであろうLUMIXのフルサイズに買い替えてLUMIXとNikonの2台体制にしてもいいかなーとも思ったりもしています。

メインはパナのままでいく予定なら、今ニコンを買い増すのはどうかな〜と思います。

幾つか理由はありますが、
LUMIXのフリサイズミラーレス購入予定のようですが、その予算はお幾ら位を予定されていますか？
パナのサイトでの発表内容を見ると、
https://panasonic.jp/dc/s_series/special/s.html
３本交換レンズも出すようで、そのうちの１本は70-200mmとあります。
もしこれが70-200mmf/2.8というレンズだとすると、キヤノンやニコン等他のメーカーで室内スポーツや夜望遠が必要は時使う代表的なレンズと同じ性能のレンズという事になります（ディズニーで夜のパレード撮る時使われている方も多いかと）。

ニコンでもキヤノンでも70-200mmf/2.8の純正レンズは２０万以上します（そして1.5kg前後と重いです）。
ただ、夜のディズニーでパレード撮るなら、こういったレンズが欲しくなるかもしれませんので、もう少しパナの情報がはっきりするまでは、ニコンにあまりお金をかけない方が良いかなと。

また、パナのフルサイズミラーレス用レンズはシグマも出せるようです。
https://l-mount.com/

シグマは最近ArtとかSportsというレンズを出していて、少し重くて大きいレンズが多いのですが、写りが良いと評判のレンズも多くありますので、そういったレンズがパナのフルサイズミラーレス用に出るかもしれません。


あと、別メーカーのカメラだと操作性に違いがあったり、メニュー構成が違ったりして、慌てて設定変えたいなんて時上手くいかないなんて事もあるかも…
また、恐らく写真の色が微妙に違う時があるので、もし２台（１台は標準もう一台は望遠レンズつけて）持ちで撮ったりするとその違いが気になるかもしれません。

ニコンから最近でたフルサイズミラーレスのＺ７は、今までのニコン純正レンズが使えるようにするマウントアダプターと、Ｚ７に直接付けられるレンズが１本ついたキットで
http://kakaku.com/item/K0001083377/　約４３万程します。
パナのフルサイズミラーレスが幾ら位で販売されるのかは分かりませんが、予算的には同じ位だと思って用意されていた方が良いのではないかと思います。

書込番号：22320580

[９４６４６４９]

＞ぐるぐるんさん
解決済みですが、予算15万円までということであれば、D7500の18-140レンズキットにAF-P DX70-300のキットバラし未使用品をお勧めします。
AF-P DX70-300は写りもよくオートフォーカスも静音で速いレンズです。
予算が許せば今までダブルズームキットのレンズをご使用ということで、AF-P18-55もお勧めです。
AF-Sよりも快適で写りもいいですよ。

予算をもう少し上げられれば、望遠側はシグマかタムロンの100-400の方がよりいいと思います。

望遠側を200mmで妥協すれば、カメラのキタムラオリジナルレンズキットもお勧めです。
税込み136,600円でなんでも下取り10,000円引きですので、実質126,600円になります。
18-200が付いていますので、これに純正の200-500で望遠もバッチリではないでしょうか。

他の方も書かれていますが、D7500はオートフォーカスセンサーモジュールこそD7200と同等ですが、他はフラッグシップモデルのD500の流れを受ける優秀なカメラです。
D5600はD5000シリーズの最新モデルですが、中身はD7000世代のものということで2-3世代遅れています。
日中屋外ならそれほど差は出ないのですが、暗めの場所だと特にオートフォーカス能力に大きく差が出ます。
どちらかと言われれば、D7500を強くお勧めします。

書込番号：22320672

[心は快晴]

EXPEED5と4では大きく違うらしい
7500はモーターを内蔵していないレンズも使えるので
予算が許すなら7500が良いと思う

書込番号：22322477　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon D7500とCanon 80Dで迷っています。

[uniuni0514]

いつもお世話になっています。
NikonD7500とCanon 80Dで迷っています。
どちらがオススメでしょうか？
被写体は子供です。

書込番号：22306347　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　端的に言えば、カメラ店にでも行って、実物を手に取って色々操作してみてしっくり来た方でいいと思います。

　ニコン、キヤノン各々のユーザーから色々と特徴なりメリットなりが出てくるでしょうけど、普通にお子様の日常生活や運動会などを撮影するには、どちらの機種でも問題はないと思います（もちろん、撮影シーンによってはレンズの買い増しが必要になることはあります）が、操作性は、ニコンとキヤノンでかなり違いますので、実物を持ってみて、使いやすそうな方を選んだのがいいと思います。

　あるいは、身の回りに気楽にカメラのことをきける方がいるのであれば、その方の持っているカメラのメーカーに合わせるというのも、操作方法やレンズの買い増しで相談に乗ってもらえて便利だとは思います。

書込番号：22306375

[VallVill]

私も 今現在の所有レンズが無ければ　お店でさわってみて気に入った方でいいと思います。

キヤノンとニコンの このクラスでしたら間違いありません レンズキットでの購入がいいと思います。

書込番号：22306401

[okioma]

持った感じ、操作性、ファインダーを覗いた時など、
気に入った方でよろしいかと。

数ある中でこの２種を選んだ理由はなにかあるのですか。
あるのであれば、さらに絞り込んで決めてもよいかとも・・・

書込番号：22306481

[９４６４６４９]

＞uniuni0514さん
80Dで撮った子供の写真作例です。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E5%AD%90%E4%BE%9B&camera-maker=1&camera-model=6421&cameratype%5B%5D=0&cameratype%5B%5D=1

D7500の作例です。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E5%AD%90%E4%BE%9B&camera-maker=3&camera-model=6840&cameratype%5B%5D=0&cameratype%5B%5D=1

人物を撮るならキヤノンなんて言われたこともありますが、自分はニコン機を使ってみて子供の写真撮影でも満足しています。
持った感じも大切ですし、周りの人に聞ける環境というのもあったら助かりますよね。
一番重要なのは出てくる写真の好みだと思いますので、作例などを見て判断して下さい。

D7500は自分もサブ機に欲しいとずっと思っているカメラです。
カメラのキタムラではオリジナルレンズキットでレンズを18-200にしたものを用意していますよ。
望遠レンズもAF-P DX70-300がキットバラし品で流通しています。

書込番号：22306502

[うさらネット]

これだけは好き好きでしょう。敢えて、わっしがD7500ユーザなので、こっちを推しておきますが。
ニコン機は右手だけで電源Ｏｎ・シャッタレリーズという一連動作が可能。

現品に触って確認が一番。
D7500：ティルト　80D：バリアングルとか違います。

書込番号：22306512

[おかめ@桓武平氏]

＞uniuni0514さん

>> 被写体は子供です。

人物撮影ですと、キヤノンの80Dに一票です。

書込番号：22306598

[gda_hisashi]

＞uniuni0514さん

細かく比べればスペックの差は有りますが
実使用では大差ないと思います

気に入った方
安い方
使いたいアクセサリー(レンズ等)の充実
両社ミラーレスマウントを出しましたが
APS-C一眼レフの将来性(今は解らないから感)
あたりで優劣つける事になるかと思います

将来性が重要(気になる)が全く解らない

強いて言えばAPS-Cミラーレスのマウントをすでに持っているキャノンの方が多少リスク高い？

でも解らない

書込番号：22306617

[みみろっぷ]

＞uniuni0514さん
どちらも優秀なカメラですが、操作系が異なるので、使いやすそうな方を選ばれると良いかと思います。

もし使いたいレンズがすでにあるなら、レンズからボディを決めてもいいかなと思います。

書込番号：22306619　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

皆さんに同じく、触ってみてしっくりくるほうでいいと思います。
シャッターの音とかも気にする人はいますよ。
触って使って感触を確かめて、これで撮りたい！と感じることも
重要だと思います。

操作性に関してですが、これは人それぞれですが最初はフルオートでも
カメラに慣れてくると「絞り優先オート」というモードで撮ることを
覚えると自分の表現を反映しやすいです。

店員さんに「絞り優先の使い方を教えてください」と言って、操作性を
確認するのもいいかもしれませんね。ついでに「露出補正の仕方」も
聞いておくといいと思います。

書込番号：22306642

[uniuni0514]

皆様お返事ありがとうございます。
カメラ店には2回ほど行って実機を触ったりしたんですが決められてない感じです。
グリップの握りやすさと持ちやすさ、シャッターボタン等はD7500が好みでした。
80Dはファインダーが覗きやすい気がしました。
気持ち的には7500Dが欲しいと思っているのですが、人物撮影ならCanonが良いと言われてるのですごく迷っています。
カメラの店員さんにはこのふたつなら絶対7500をおすすめすると言われました(^_^;)
レンズは高倍率ズームと単焦点レンズを購入予定です。
CanonかNikonどちらかで決めたいのはのちのちイベントに合わせてレンズの買い足しの時に種類が豊富だと思うからです。
今はパナソニックのLUMIXGF9を使っています。
次はSモードやAモード等の設定のし易さをメインに触ってきたいなと思います！

書込番号：22306960

[gda_hisashi]

＞uniuni0514さん

>カメラの店員さんにはこのふたつなら絶対7500をおすすめすると言われました(^_^;)

数字上のスペックと価格でのＣＰはＤ７５００になるからね
（お店の方がニコン派遣の場合もあるけど）

それ以外に８０Ｄの魅力がどのくらいあるかでしょうね


被写体がお子様との事ですが
連写を多く必要としない場合
もう少し安価な機種でも画質は変わりません

書込番号：22307037

[座敷笑爺]

＞uniuni0514さん
こんにちは

どちらでもいいと思いますよ、お好きな方で。

D80　18-135　と　D7500　18-140　との比較なら、
広角側　D80は35mm換算で28.8ｍｍ相当、D7500は27ｍｍ相当となり、約2ｍｍ差で、D7500の方が少し有利です。
望遠側　D80は216ｍｍ、D7500は210ｍｍですが、この6ｍｍほとんど差はないです。
広角側のレンズを買い足すなら、大した問題ではありません。
（どちらにせよ、普段使いで困る事はほとんど無いと思います）

Canonは、使ってる人が結構多いので困った時は助けてもらい易いメリットがあります。
なので、無難にCanonかなぁ。

書込番号：22307560

[yamadori]

uniuni0514さん
＞気持ち的には7500Dが欲しいと思っているのですが、人物撮影ならCanonが良いと言われてるのですごく迷っています。

人物撮影ですが、差というより好みの問題ですから、ニコンでも遜色ないですよ。問題ないですよ。
（のピクチャーコントロールでポートレートを設定できますし）

＞カメラの店員さんにはこのふたつなら絶対7500をおすすめすると言われました(^_^;)

D7500を推奨した店員さんに人物撮影の疑問を投げかけた上で、説明に納得できるならD7500に決められたら如何ですか。

書込番号：22309118

[みみろっぷ]

＞uniuni0514さん
数世代前のニコンの画像処理エンジンは人肌が綺麗に出ないことがあるとされてましたが、現在は改善されてます。
なので色味については気になさることはないですよ。

書込番号：22309130　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

皆さんお返事ありがとうございます。
昨日もう一度家電屋さんへ行って色々操作したり触ってきたんですがD7500と60Dはやはり重すぎる気がしてきました。。。
D5600やKissの方が軽くて使いやすいでしょうか？
Nikonの3400と3500はモニターが動かないので検討外になります。
パネルタッチでも綺麗にピントがあって撮れるのはどの機種になりますか？
重くても使いやすいなら、もちろんそちらにしようかなとも思います。
お返事よろしくお願いします！

書込番号：22309285　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞uniuni0514さん

>> 今はパナソニックのLUMIXGF9を使っています。
>> 昨日もう一度家電屋さんへ行って色々操作したり触ってきたんですがD7500と60Dはやはり重すぎる気がしてきました。。。
>> パネルタッチでも綺麗にピントがあって撮れるのはどの機種になりますか？

はい、
タッチパネル操作は、一眼レフよりミラーレス一眼の方が優秀ですので、
GF9で十分かと思います。

書込番号：22309344

[uniuni0514]

お返事ありがとうございます。
晴天の日に反射して全く見えなくて帰ってみたら傾いているし、ピントが全くあってなかったので外ではファインダーを使って撮りたいです。

書込番号：22309423　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞uniuni0514さん

「タッチシャッター」の事ですね。

使わない人もいらっしゃるようですが、ここの部分はキヤノンの使い勝手が良いと感じます。

レンズ次第ですがEF-S１８−１３５USMなどAFの速いレンズを使うと、触った瞬間に
撮れるような感じですね。（大概のミラーレス機と比べても遜色ないと感じます）

８０D（D７５００）で重いなら、８０Dと比べても連写とファインダーと防塵防滴性・堅牢度
など以外は新しいぶん若干優れているX９iや９０００Dが良いのではないでしょうか。

勿論軽いとは言ってもそこは一眼レフなので・・・という程度の事ですが。

もっと軽いほうが良いなら、諸機能で少々劣りますがX９という機種も「タッチシャッター」
においてはX９iや９０００Dと全く遜色ない機種になりますね。

書込番号：22309432

[gda_hisashi]

＞uniuni0514さん

D7500や80Dが重く感じkissならと思う場合
実際使い始めれば(持ち歩けば)kissでも重く感じる場合が多いかと思います

多分良いカメラを購入し良い写真を撮りたいと考えられているかと思います

しかしカメラは買っただけでは写真は撮れず
持ち歩き撮影を行う必見が有ります

機材のスペックより持ち歩きへの負担を優先した方が良いでしょう

もしかするとOLYMPUS OM-Dあたりの方が
レンズを含めたトータルで持ち歩きに便利かも

書込番号：22309456

[おかめ@桓武平氏]

＞uniuni0514さん

>> 晴天の日に反射して全く見えなくて帰ってみたら傾いているし、ピントが全くあってなかったので外ではファインダーを使って撮りたいです。

UN UNX-8536 3インチLCDシェードカバー タッチパネル用があると
ファインダー無くても、軽減は可能かと思います。

傾きに関しては、水準器を表示しておけば済む話かと思います。

どうしてもファインダーが必要でしたら、
今お持ちのレンズをそのまま流用可能な
LUMIX GX7MK3
にされるのもおすすめになります。

書込番号：22309469

[yamadori]

uniuni0514さん
D7200,D5500,D500,D810などを愛用していました。
D5600は上位機種D7000シリーズと同じ画像センサー、画像処理エンジンを積んだ軽量・コンパクト・可動液晶モデルです。
D5600の前機種D5500は、写りが良く軽いので、お気に入りのデジタル一眼レフでした。
ただし、次の弱点が有ります。
　・連写性能がチープ。
　・液晶を見て撮影するライブビューのAFが遅い。

この弱点を容認できるなら、D7000シリーズと同等の画質をもつD5600の選択は有りだと思います。
価格も安いし、タッチパネル機能も付いていますから。

書込番号：22309742

[３すけ]

Paypayキャンペーンで今日ビックカメラで購入しました！
D7000からの久々の買い替えですが大満足です。

書込番号：22310405

[新東美幸ファン]

オート露出、オートホワイトバランスなど自動機能は圧倒的にキヤノンです。

書込番号：22312363

[okioma]

液晶からタッチしてピントを合わせたりシャッターを切ったりは
使いようによっては便利な機能ですね。

ただ、撮影対象が静止していればいいのですが、多少とも動いていると
、一眼レフでの背面液晶の撮影はファインダーで合わせる時のAF機構が
違いますので追従性が劣ります。


背面液晶での動き物の撮影も考えているなら
ミラーレスで、動きものに強い機種にするのが良いかと。

書込番号：22312397

[９４６４６４９]

＞uniuni0514さん
タッチパネル液晶を使うってことは、ライブビューイング撮影重視でしょうか。
一眼レフはファインダー撮影重視で、ライブビューイング撮影はオートフォーカスなどが遅くなる傾向があります。
キヤノンの方が快適のようですが、ニコンもAF-Pレンズになってかなり改善されました。
D5600では18-140レンズキットをお勧めする方も多いのですが、ライブビューイング撮影を考えるとAF-Pダブルズームキットがいいのかなと思います。

私、ニコンユーザーなのでどうしてもニコン中心になってしまいますが、D5600に使われているオートフォーカスセンサーモジュールなどはD7000世代の流用となっています。
D7000シリーズはD7000・D7100・D7200・D7500と進化してきていますので、2-3世代前のシステムの流用ということですね。
自分はD5500も使っておりますが、それでも日常撮影では軽量コンパクトなシステムで撮影できるいいカメラだとは思います。

D7500はオートフォーカスセンサーモジュールはD7200の流用になっていますが、それ以外の部分でD500を引き継いでいて、オートフォーカス性能や高感度耐性などが格段にアップしています。
あと、D5000シリーズとの違いは細かな設定やクロップ撮影などができたりしますし、被写体認識力はD500譲りで確実に性能が上がっています。
ちょっと重いカメラと感じるのはレンズ次第ということもないでしょうか。

レンズキットの18-140は日常撮影でよく使いそうな焦点距離を網羅していますが、スナップ撮影ではAF-P18-55を使い、望遠はAF-P DX70-300を使うことで軽量化できます。
これらのAF-Pレンズはキットバラし未使用品が流通していますので、状態のいいものを安く手に入れることができますよ。
AF-Pレンズに拘っているようですが、快速でオートフォーカス音も静かで描写もなかなかのレンズですので、持っておいて損はないと思います。
自分も今は普段撮影用にこの2本のAF-Pレンズを持ち歩いますが、軽いのでそれほど荷物にならないのがいいです。

D7500よりD5600の方が軽量なのは確かですが、どうせ一眼レフなのですから何使っても大きく重いと感じる場面はあると思います。
マイクロフォーサーズなどの小型なミラーレスの方がいいのかもしれませんね。
屋内スポーツならD7500は超お勧めできるのですが、レンズもそれなりのものを使わないと駄目ですので。

書込番号：22312489

[uniuni0514]

お返事遅くなり申し訳ないです。

娘が生まれてから毎日欠かさず写真と動画を撮り続けているので重たい機種を購入して撮らなくなるのは嫌です。
コンパクトなミラーレスも考えましたが今使っているパナソニックのLUMIXGF9で撮影した写真をA4のフォトブックにしたんですが全然綺麗じゃありませんでした。
ドットとドットの隙間が目立つというか全体的にボヤッとざらっとしていて色味もあまり好きではありませんでした。
安い所と高めのところで2冊作りましたがどちらも同じような仕上がりでした。
設定を間違えてる事は多分なく、私がこだわりすぎなだけだと思います。（もちろんスマホよりは全然良いです）
色味についてはRAW現像を勉強中なので少しは綺麗に出来るようになるかもしれないです。

高級なミラーレスなら納得いくのかもしれないですが今後のレンズ等も高いですよね・・・(^_^;)

昨日店頭でカメラに詳しい店員さんに聞いたところ、5400と7500で同じ条件下で撮影し（子供の寝顔など）プリントアウトしたら格段に仕上がりが良いのは７５００と言われたのですが同じ画像センサー、画像処理エンジンでもそこまで差が出るものなのでしょうか？

7500で撮影すれば子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に明るく撮れるけど、５６００はエントリーモデルだからそこまで綺麗には撮れないと言われました。

もしそうならこの際新品でD7500の18-１４０のキットを購入して、サブとして５４００のボディを中古で購入しようかなと考えています。
出来るだけ綺麗に撮りたいけど子供を抱っこしながら7500を持って行くのは大変なので、1人の時は5600を持って行き、
自宅での撮影と夫と出かけたり見てくれる人がいる時は7500を使う。。。

もったいないですかね(^_^;)

＞レンズキットの18-140は日常撮影でよく使いそうな焦点距離を網羅していますが、スナップ撮影ではAF-P18-55を使い、望遠はAF-P DX70-300を使うことで軽量化できます。

キットの18-140を購入して、普段はシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを使おうかなと思っています。
あとダブルズームキットだと幼稚園の運動会等の時近レンズ交換する場所が無くても遠近撮れる高倍率が良いなと思ってます。
小学生にあがれば300mm位までのレンズを買うかもしれないです。

書込番号：22313665

[ガッデムDD]

コレ相談するなら先にGF9持ってるって言わないと
途中から言っても遅い
最初から言うべき
知らずに書き込んだ最初の方の人かわいそう

高倍率ズームの話題も締めない内に浮気してもww
色んな意味で物事の順番違う　　
かなりのヘビーユーザーなのにね

フォトブックって全然違うとは言わないけど、申込先によって印刷レベル違う
色んなトコで試したのかな
実店舗の見本品見たのかな
富士フイルムとかパレットプラザとか

ハードカバーとソフトカバーでもかなり印象違う
もちろん写真仕上げのオーダーは出してるとは思うけど

RAW撮りしてるなら、多少JPEGにする際のコツはあるし、その他にもコツはある
まあフォトブックにするだけが目的な訳でもなさそうだけど、結論言うとフォトブックであまり画質云々云わないほうがいいよ

画質の事言うなら、店頭出しのプリントにしないとダメ
髪の毛一本迄写るカメラでも、フォトブックにした時点で反映されるとは限らない

そのニコン勧める店員にフォトブックにするって言ったのかな
その店員フォトブックの事、分かってて言ってんのかなww

フォトブックにする時点で、光沢感は弱くなるし、普通のプリントよりかは画質落ちるから
フォトブックはコンパクトに一冊に収まる一体感重視に思わないと

どちらにしても、カメラの限界なのか、フォトブックの作り方知らないだけなのか分かんないけど、今のカメラで設定変えて、フォトブックの作り方工夫しないと、カメラ変えて多少画素数上がっただけで、劇的にフォトブックの画質上がるとは思えないな

カメラ店員がキヤノンじゃなくニコン勧める理由って聞いたのかな
D5400じゃなくてD5600の事だと思うけど、D7500よりキレイって言ってたのは書いてるけど

ちなみにD5600とD7500じゃ処理ソフト違いますよ、同じって書いてるけど
前者はEXPEED4で後者はEXPEED5だからね
だから画質にも多少影響してるのかもね

ツッコミどころ満載だけど、重くて買わないんでしょww
80Dのファインダーは悪くないけど、どちらかと言えば液晶モニターの方がメリットあるよね、D7500よりも
まあ80Dの方がファインダー見やすい人もいるんだろうけど
どっちにしても、相談したけどやっぱ辞めたーってなるっぽいなコレはwww

書込番号：22313790　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ガッデムDDさん

コメントありがとうございます。
高倍率ズームについては子供が小さいので今すぐ必要無いのでキットレンズにする事になりそれをお返事しました。
お返事をすべて返したと思っていたのですが見落としがあったようです。

なんだか不快にさせてしまったようですみません。

書込番号：22313834

[みみろっぷ]

＞uniuni0514さん
ライブビューメインなら一眼レフはオススメしません。
キヤノンkiss Mは検討されましたか？

書込番号：22313895　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5500で撮影　DX40micro

＞uniuni0514さん

＞7500で撮影すれば子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に明るく撮れるけど、５６００はエントリーモデルだからそこまで綺麗には撮れないと言われました。

この店員さん、本当に詳しいのかなぁ。
DX機同士でそんなに差が出るわけ無いですよ。
自分はフラッグシップモデルのD500、D7500のひと世代前のD7200、エントリーモデルでD5600と同性能のD5500を使っていますけど、一番好きなのはD7200ですけどね。
D7200は今は無き東芝製のセンサーで、これがいいんですよね。

若干センサーによる差はありますけど、エントリーモデルだから駄目でフラッグシップモデルだからいいとかは無いです。
画素数はD5600が2416万画素、D7500は2088万画素ですし、確かにセンサーも違いますけど、所詮、同じAPS-Cセンサーですから。

D5600は確かにオートフォーカスセンサーモジュールがD7000世代のものなので、その分のオートフォーカス能力の差は出るとは思います。
D7500になってD500譲りの画像認識力でフォーカス能力がアップしていますし、画像処理エンジンがEXPEED5になった分、高感度撮影でのノイズ処理能力が上がりましたが、塗り絵のような感じだという評判もありますけどね。
まあ、RAW撮影されるなら純正のCaptureNX-Dで現像すればいいので大きな差は出ませんよ。
そこまで拘るなら、フルサイズ機で純正24-70F2.8使えばいいんじゃないかなぁ。
大きく重く高価になりますけどね。


＞もしそうならこの際新品でD7500の18-１４０のキットを購入して、サブとして５４００のボディを中古で購入しようかなと考えています。
出来るだけ綺麗に撮りたいけど子供を抱っこしながら7500を持って行くのは大変なので、1人の時は5600を持って行き、
自宅での撮影と夫と出かけたり見てくれる人がいる時は7500を使う。。。

サブ機の考えは色々とありますけど、2台あっても使い道はあると思います。
ただ、荷物を減らしたい時にD5600という選択はどうなんでしょうね。
例えば運動会などでレンズ交換をしたくないので広角側の標準レンズはD5600で、望遠側のメインレンズはD7500でという組み合わせができます。
D7500の18-140レンズキットとD5600ダブルズームキットを買って、普段は軽量にD5600とAF-P18-55で、運動会ではメインにD7500にAF-P DX70-300を使って競技撮影、広角対策でD5600に18-140を付けて持って行けばレンズ交換なしに撮影できます。


＞キットの18-140を購入して、普段はシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを使おうかなと思っています。

重量を気にしているのに画質優先で17-50F2.8ですか・・・。
単焦点買った方がいいような気がしますよ。


＞あとダブルズームキットだと幼稚園の運動会等の時近レンズ交換する場所が無くても遠近撮れる高倍率が良いなと思ってます。

高倍率は画質を犠牲にする傾向がありますので、先に書いたD5600に18-140、D7500に70-300の組み合わせで行きましょう。
2台持ちでいいでしょ。


＞小学生にあがれば300mm位までのレンズを買うかもしれないです。

今のうちに買っておけばいいんです。
多分、大きなグラウンドですと300mmだと足りません。
自分はシグマ100-400（フルサイズ換算で600mm）を使っています。

体育館撮影は70-200F2.8ですね。
はい、軽量コンパクトからかけ離れて行きますよ。


軽量さという点でのお勧めの組み合わせはD5600にAF-P18-55なのですが、単焦点の35mmや40mmを使うのもいいのでは。
40mmはマクロ撮影もできて、画的にもいいレンズだと思いますよ。

書込番号：22313896

[gda_hisashi]

＞uniuni0514さん

批判的コメントで申し訳ありませrんが

綺麗に撮るのは機材と思っているうちは
どんな機材使っても高精細な写真は撮れても
良い写真は撮れないと思いますよ

写真を撮るのはカメラマン（撮影者）です

設定を含めた撮り方が一番重要


少なくとも小さなお子様の撮影で５０００番台だと綺麗に撮れず
７０００番台だと綺麗に撮れるなんて差は出ませんよ


暗い所で無ければｍ４/３だって綺麗な写真は撮れそう

書込番号：22313929

[おかめ@桓武平氏]

＞uniuni0514さん

>> 書込番号：22313665

GF9の設定情報がわからないです。
GF9でRAW撮影して、PCでRAW現像すると自分が思った絵に編集出来るかと思います。

もしも拘るのでしたら、
高画素機がおすすめで、ニコンでは、D810、D850、Ｚ7を強くおすすめしますけど・・・

動体撮影目的(スポーツ・野鳥)以外、中途半端なAPS-C機は辞められた方が無難です。

あと、画質優先ですと、レンズもF値が2.8より小さい値の大口径レンズを使われるといいかと思います。

タッチパネル操作の件ですが、
来年に発売になる、LUMIX S1R/S1のフルサイズ・ミラーレス一眼で対応するかと思いますので、
それまで待っては如何でしょうか？
なお、GF9のレンズは、流用は出来ません。

書込番号：22314065

[ガッデムDD]

返信どうこうじゃ、ないんですけどね
質問が右往左往してて、質問の仕方に問題ありと感じたのと、折角カメラ買っても、その感じだと問題解決になりそうにもないから

毎年3冊位フォトブック作ってますけど、研究した方が良いですよ
申込先とカバーの種類は

他の方も言ってますけど、RAW現像してみて、してないのと較べ、一度お店プリントオススメします
その上でフォトブック作ってみたらどうですか？

一応ヒント出すとフォトブックにする際は、彩度と色の濃さは上げた方がイイです
ふんわり感出す写真なら別ですけど、明るさは通常より1/3段暗くした方がイイです　

色ノリが良くなり、少しくっきり感出ます
フォトブックは淡い仕上げになる傾向があるので、明るいと色が少しボヤケます

お好みがあるのと、キヤノン純正ソフト使ってるので他社とは多少設定が違うかもしれませんが、傾向としてそうすると大分問題点解消されると思います

カメラ換えても、撮る前の設定か撮った後の操作次第ですが、フォトブックにするには1工夫は必要ですよ
枚数撮らないなら、普段からRAW+JPEG撮影した方がいいですね

書込番号：22314804　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞uniuni0514さん
＞GF9で撮影した写真をA4のフォトブックにしたんですが全然綺麗じゃありませんでした。
＞ドットとドットの隙間が目立つというか全体的にボヤッとざらっとしていて色味もあまり好きではありませんでした。

これがGF9のせいかどうか、よく検討したほうがいいかも知れませんよ。

私はLUMIX GM１という機種を使ってますが、これはGF９と基本的にはほぼ同じ性能の機種です。で、A4サイズでプリントすることもよくありますが、「ドットとドットの隙間が目立つというか全体的にボヤッとざらっとしていて」なんてことはないです。

他の方もおっしゃっているように　フォトブックの問題かも。
ーーーー
あとこれは私見ですが
いまから重い一眼レフ買うのはおすすめしにくい。子供の写真なら　ミラーレスで十分きれいに撮れるはず。

書込番号：22314974

[Ｍアッチャン]

写真１　D7200	写真２　D7200	写真３　D7200	写真４　D7200

uniuni0514さん こんばんは

>5400と7500で同じ条件下で撮影し（子供の寝顔など）プリントアウトしたら格段に仕上がりが良いのは７５００と言われたのですが

カメラの差はあまりないかと

写真１
夕陽が当たっている時

写真２ ３
曇り

光の状態で随分変わってきます
室内で撮影する場合はライティングを工夫すると綺麗に撮れるようになります
ただストロボの直射は目に悪いのできおつけて下さい
窓からの光（直射日光は避けて）、天井のライト、足りなければスタンド等

写真４
D7200 ですが、D5000番台のに比べてフォーカスはよく合います
何年か先に、お子さんが動き回る姿を写す時D7500の方が使いやすいと思います

レンズについて

・AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
約205g
お子さんが余り動かないで近くで撮る時軽くて使いやすいです


・AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
約490g
お子さんが外で距離がある場合でも大きく撮れますがすこし重いです

・AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
約415g
運動会で望遠で使いやすい
近い場合はLUMIXGF9で撮影すればレンズ交換しなくてもよいですね

書込番号：22315544

[さわら白桃.]

＞uniuni0514さん

「全体的にボヤッとざらっとしていて色味も・・・」とは典型的な高感度撮影時の画質劣化では
ないでしょうか？

設定に間違いはないとの事ですが、使うレンズとその場の明るさと許容できるISO感度も
写真を撮る上での設定の一部分のように感じます。

明るさが足りないなら外付けストロボを追加するなり、明るい単焦点レンズを奢るなりするべきでしょうね。

実際にはどうなのか？不明ですが、一度白紙に戻して最初から考えてみる事が必要ではないかなと感じます。

因みに「子供の寝顔」など日中の窓際にでも連れて行かない限り、レンズキットの付属のレンズでは
（ストロボ無しでは）綺麗には撮れない事が多いと思います。（まぁ撮り方が謎なのでよく判りませんが）

何となくお店も変えたほうが良いような気がしますね。

ひょっとしたらGF９に新しい良質なレンズを買うだけで多くの事が解決するかも知れません。
（エントリーモデルでも画質は使うレンズと撮り方次第で一変します）

書込番号：22315650

[gocchani]

＞コンパクトなミラーレスも考えましたが今使っているパナソニックのLUMIXGF9で撮影した写真をA4のフォトブックにしたんですが全然綺麗じゃありませんでした。ドットとドットの隙間が目立つというか全体的にボヤッとざらっとしていて色味もあまり好きではありませんでした。
安い所と高めのところで2冊作りましたがどちらも同じような仕上がりでした。

フォトブックはネットでやられてるんでしょうか？
万が一のこともあるので、確認されたらと思いますが、写真データをアップロードするときにサイズ変更されて、画素数がもともとのＤＣ−ＧＦ９の１６００万画素より減っていないでしょうか？１６００万画素あれば、綺麗じゃないというのは個人個人の評価で変わるにしても、ドットとドットの隙間が目立つということはないと思うんですが。。。

また、すでにご承知かもしれませんが、フォトブックの仕上げ方にもいろいろあるようですので、ご参考までに。。。
http://photobook.kitamura.jp/special/paper/
　

書込番号：22350977

[hokiasUojyxS]

どのスレもちゃんと締めないで放置プレイで自然消滅
だらしないやり方いい加減辞めたら
初心者マーク付けてても初めてスレ主になる訳じゃないんだし

書込番号：22355781　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokiasUojyxS]

言われて初めて慌てて解決済みww
解決済みにする時って、最後挨拶とか〆のコメント位レスしてから終えるんだよ
レスしてくれた人への御礼して
他の人のスレとかスレ立ての時の説明文読んでないのかな？

書込番号：22356243　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

uniuni0514さん
　hokiasUojyxSさんの指摘、もっともだと思います。
書き込んだ人にとっては、結論がどうなったか知りたくなるのが当然ですね。
あなたが立てた質問タイトルに対して、どうなったのかを書き込んでくださいな。

急遽解決隅にされた他のスレも同様ですから、よろしくお願いします。

書込番号：22356808

[Giftszunge]

uniuni0514さん
> 人物撮影ならCanonが良いと言われてるのですごく迷っています。

Canonはどの機種も、黄色人種をあたかも白肌美人、ピンク肌ロシア人風に
とてもとても綺麗に撮ってくれるので、鮮やかにインスタ映えするので、
ド素人には分かり易くて圧倒的に評価が高い。
日本人を白人に仕立ててくれる。

Nikonはどの機種も、黄色人種を黄色人種、白人を白人にかなり忠実に
撮ってくれるので、そのまんまではインスタ映えしないので、
ド素人には評価が低い。

僕の好みの主観は、忠実な色の方だ。
僕はNikonで子供を撮り、黄金色の健康美色にとても満足している。
Canonの造られた不自然に綺麗な発色はゼンゼン好きになれない。

無編集で手軽に、お気楽にインスタ映えを楽しみたいなら、
ド素人に分かり易いCanon機が良いだろう。

完全に個人の好みの問題だ。

書込番号：22391862

[Giftszunge]

uniuni0514さん
> 昨日店頭でカメラに詳しい店員さんに聞いたところ、
> 7500で撮影すれば子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に明るく撮れるけど、
> ５６００はエントリーモデルだからそこまで綺麗には撮れないと言われました。

この店員はゼンゼン駄目だ。
まったくのド素人騙し、インチキ説明だ。
まったく信用がおけない。

> ５６００はエントリーモデルだからそこまで綺麗には撮れないと言われました。

エントリーモデルは、操作性に難がある。
エントリーモデルは、コマンドダイヤルが１つしかないので、
マニュアル撮影で難儀する。

例えば、D7200は中級機、D5600はエントリー機だが、
操作性が異なるだけであり、
写り具合の良さと画質は、まったく同じ。

「エントリーモデルだから（中級機に比し）そこまで綺麗には撮れない」
という理由性は、存在しない。

> 7500で撮影すれば子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に明るく撮れるけど、

例えば、D7500とD7200はいずれも中級機だが、
撮像素子が異なるので、写りは若干異なる。

しかし、深夜に薄暗い寝室で寝ている子供の髪を撮らない限り、
子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に明るく撮れるかどうかの
差はまったく出ない。

子供を綺麗に撮れる十分な明るさのある所で撮れば、どの機種で撮っても、
子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に撮れる。

「エントリーモデルだから（中級機に比し）そこまで綺麗には撮れない」
という理由性は、存在しない。

> 7500で撮影すれば子供の産毛や髪の毛一本一本の質感まで綺麗に明るく撮れるけど、

超高感度にもかなり強いD7500ならば、
例えば、撮影の許可された舞台撮影で、
暗いF値の望遠レンズで、超高ISO、高速シャッターで、
そこそこ綺麗に撮れることであろう。
その程度の違いは明らかに出る。

こういう事を言いたかったことであろうかと察する。

しかし、こういう撮影は、基本はマニュアルで撮る。
どの機種で撮ろうとも、決して楽には撮れない。
それなりに苦労と工夫と失敗経験がかなり必要である。
僕は子供の暗い舞台撮影でかなり苦労した経験があるからよく分かる。

この店員の説明は、超ド素人、アホすぎて、ゼンゼン駄目だな。

書込番号：22391874

ニコンとシグマの相性は悪いのでしょうか？

[ホーリー28]

SIGMA Sport 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM を航空機撮影用に使用していますが、シャッタータイムラグを感じます。多分0.1秒程度と思われますが設定で改善できるのでしょうか？
ニコン純正の超望遠レンズを使用している方には、そのようなシャッタータイムラグは感じ無いのでしょうか？
ちなみにキャノンユーザーで同じレンズを使用している人に聞いてみるとタイムラグは感じないと言っていました。

書込番号：22268582

[モンスターケーブル]

シグマに苦情を言うと、ファームウェアのアップデートがあるかも知れませんよ。

書込番号：22268662　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

どのレンズと比べてタイムラグを感じるのでしょう？
0.1秒は感覚的に感じるのでしょうか？

ボディの設定でレリーズ優先、ピント優先を設定できるのでレリーズ優先にしたら改善されるかも知れませんね。

古いですがD7000使っています。
シグマのレンズも使っています。
とくにラグは感じません。

書込番号：22268691　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AFは、高度なレベルでは純正に一歩譲りましょうか。
MFでも同様にタイムラグがありますか？

モンスターケーブルさんがお書きのように、
D500/D7500発売前のレンズですから、相性の悪さはあるかもしれません。
シグマに相談されると宜しいかも。

書込番号：22268720

[ホーリー28]

＞with Photoさん
＞どのレンズと比べてタイムラグを感じるのでしょう？

他のレンズではタイムラグはありません。

＞0.1秒は感覚的に感じるのでしょうか？

感覚的には0.3秒ぐらいに感じる時もあります。

＞モンスターケーブルさん
＞MFでも同様にタイムラグがありますか？

MFではタイムラグはありませんでした。
従って、AF作動が遅いだけですね。スポーツラインだから期待しすぎたのかもしれません。

当面、ボディの設定でレリーズ優先、ピント優先を設定できるのでレリーズ優先にしようと思います。

レンズ側の問題の様なので、USB DOCKを購入してカスタマイズもしてみようと思います。

それでも解決しなければシグマに報告ですね。

皆さんありがとうございました。

書込番号：22268742

[ハワ〜イン♪]

違うかもしれませんが…
フリッカー低減機能 ONになっていませんか？
これがONだと、ホーリー28さんが感じられるようなタイムラグを私も感じることがありますので、確認してみてONならOFF(低減 検出の表示共)にしてみて下さい。

書込番号：22268912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ホーリー28さん

＞ニコン純正の超望遠レンズを使用している方には、そのようなシャッタータイムラグは感じ無いのでしょうか？

はい、感じた事はありません。シャッター押した瞬間にサクッと切れます
シャッタタイムラグなんてあったら何のための一眼レフ？って思います

＞ニコンとシグマの相性は悪いのでしょうか？

はい、悪いです（＾＾；；いえ、ジョーダンですww
でも、シグマはニコンから設計情報をもらっていなくて、インターフェース仕様を解析しながら作っているので、どうしても相性問題出ます。
問題が出ると適宜対応して都度都度ファームをアップデートしていますが、コンピューター関連の仕事をしている自分から見たら、インターフェース仕様が公開されてないのに、動きをリバースエンジニアリングしながらそこに合わせて製品を作って行くなんて、アリエナイーって感じです。
なので、シグマはいいレンズ設計をするのに、どうしても動作不安定になるので、自分はなかなか手が出せません。

純正のレンズって何年も前に買ったレンズでも最新のボディで問題なく動きますよね。純正レンズで新ボディ対応で純正レンズのファームアップしないといけないということに出会った事ありません。（逆はありますよ、新型レンズが出てそれに対応するようにボディのファームアップする事は。でも過去のレンズに対しては全てボディ側で吸収しているのが純正の強みですね）

でもシグマはしょっちゅうファームアップで対応してます。
つまりインターフェース仕様を手探りで推測しながら作っているからに他なりません。
望遠ズームって飛び物（飛行機とか鳥）撮影だとしたらシャッタータイムラグって致命傷じゃないですか・・・
まずはシグマに相談された方が良いと思います。
D7500って登場して結構時間が経っているので、今更感ありますが、それでも解決するのはシグマ側になりますので。。

書込番号：22268933

[VallVill]

以前 シグマと相性が悪いのは キヤノンとソニーだけでした｡

ニコンは他のメーカーとピントリングの回す方向が逆になっているので シグマだと純正と逆になってしまって扱いづらいという問題はあります｡

ニコンの独自基準は精度が異常に良いのでそれに シグマが追随できていないわけです｡
純正の高級ズームと同じレベルでの動作を望んだ大口径レンズが 精度に問題あるとされてシグマのサービス窓口で調整を行う流れが多いと思います｡

カメラ個体による相性問題で不具合が発生してもおかしくないと思います｡

書込番号：22269010

[ベイロン]

Nikonのカメラでは、サードパーティ製レンズを使用した時に、シャッター半押ししてもレンズのAF駆動開始までに僅かなタイムラグが発生する感じがします。
ただ、レリーズタイムラグを感じた事は無いですね〜

書込番号：22269554　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

USB DOCKでAFスピードを上げることも出来ますが
AF精度が落ちることも考えられますので、使い道次第かも・・・

測距点は何を主に使っていますか？
ダイナミック、グループエリアAF、1点？

書込番号：22269610

[ブローニング]

ホーリー28さん

フルサイズでもＡＰＳ-Ｃ機でもシャッターのタイムラグを感じたことはありません。
しかしながら、ど〜もこのレンズＡＰＳ-Ｃとの相性があまり良くない気がします。
フルサイズ機とＡＰＳ-Ｃ機で結構な画質の差を感じます。

これって気のせい？

書込番号：22269712

[ホーリー28]

＞ハワ〜イン♪さん

フリッカー低減はOFFでした。
確かに影響するかもしれませんね。このカメラで室内撮影はしないのでOFFのままです。

＞okiomaさん

買ったばかりなのでディフォルトのままでした。
今は、AF-C，ダイナミック9点，シャッター優先にしました。

＞ブローニングさん

フルサイズのニコンのボディは持っていませんが、Sony α7R�Vにコンバーターで撮影したところ周辺減光が酷くて使う気になりません。
ASP-Cの方が画質が良いと思います。


このレンズの AF速度は速度優先と標準と品位優先があことがこのレンズのクチコミ掲示板に書かれていました。
カスタム１が速度優先とのことでSWをOFFからカスタム１に変更しました。

以上の設定変更で改善したような気がしますし、このカメラしか使用しない場合は気にならなくなりました。
OLYMPUS OM-D E-M1 Mark�UでM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROから持ち替えた時に遅いという気がします。
これは単純にレンズの大きさが違うためと純正レンズではない為、シャッタータイムラグではなくAF駆動に時間がかかっているだけでした。


皆さんありがとうございました。

書込番号：22270893

[始まりはStart結局はエロ助…]

ピント優先になってるだけだったりしたりして…

書込番号：22298451　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ、むだなレスしてしまいました。
ごめんなさい。

書込番号：22298460　スマートフォンサイトからの書き込み